Samsung al revés de la industria al certificar las baterías ella misma

[Nonamed]

Samsung al revés de la industria al certificar las baterías ella misma

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_qNVfxisHmJXP.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif No ha habido un lanzamiento más desastroso en toda la historia de los smartphones que el del fallido Samsung Galaxy Note 7. Culebrón digno de la tele y una historia que pasó de la gloria al fracaso en menos de dos meses. Se han escrito incontables artículos del tema, pero éste sigue sin esclarecerse. Son muchas las teorías sobre el fallo de las baterías; y parece que las más acertadas apuestan por un fallo en el diseño interior del smartphone. Además de una deficiencia en la revisión en las baterías, como evidenciarían las últimas noticias relacionadas con el Samsung Galaxy Note 7. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2016/10/samsung-galaxy-note-7-certificacion-bateria.html)

[Nonamed]

http://www.elandroidelibre.com/2016/10/samsung-galaxy-note-7-certificacion-bateria.html
http://www.elandroidelibre.com/2016/10/samsung-galaxy-note-7-certificacion-bateria.html

[asty89]

Menudo articulo...

En ese laboratorio propiedad de samsung se analizan baterias suyas como de la competencia directa; lg, apple. Igual que samsung fabrica procesadores para apple.

Samsung va al reves que los demas segun este articulo penoso porque dispone de un laboratorio propio y como los demas no lo tienen.

En definitiva, articulo basura...

[DaSound]

"Son malos tiempos para Samsung".... porque la prensa quiere, y no hay taladro más efectivo como el desgastante aluvión de artículos y noticias hablando constantemente de lo mismo y en su inmensa mayoría escritos por personas que no tienen los conocimientos suficientes para transmitir una opinión o siquiera un fiel reflejo de lo que sucede.

Si no fuera por la insistente incidencia en que no se queden sin noticias que publicar hasta que se presenten más smartphones o que tengan que pensar, esto es un problema de un modelo en concreto que ya ha sido retirado (y se están recogiendo las unidades vendidas todo lo rápido que los usuarios quieren), no hay razón ni para estigmatizar una marca, ni convertir en un absurdo esterotipo esta situación con la compañía.

A partir de ese punto, que cada uno saque la conclusión que quiera.

[santinhos]

"Son malos tiempos para Samsung".... porque la prensa quiere, y no hay taladro más efectivo como el desgastante aluvión de artículos y noticias hablando constantemente de lo mismo y en su inmensa mayoría escritos por personas que no tienen los conocimientos suficientes para transmitir una opinión o siquiera un fiel reflejo de lo que sucede.

Si no fuera por la insistente incidencia en que no se queden sin noticias que publicar hasta que se presenten más smartphones o que tengan que pensar, esto es un problema de un modelo en concreto que ya ha sido retirado (y se están recogiendo las unidades vendidas todo lo rápido que los usuarios quieren), no hay razón ni para estigmatizar una marca, ni convertir en un absurdo esterotipo esta situación con la compañía.

A partir de ese punto, que cada uno saque la conclusión que quiera.
Más claro, agua.

[sonier99]

"Son malos tiempos para Samsung".... porque la prensa quiere, y no hay taladro más efectivo como el desgastante aluvión de artículos y noticias hablando constantemente de lo mismo y en su inmensa mayoría escritos por personas que no tienen los conocimientos suficientes para transmitir una opinión o siquiera un fiel reflejo de lo que sucede.

Si no fuera por la insistente incidencia en que no se queden sin noticias que publicar hasta que se presenten más smartphones o que tengan que pensar, esto es un problema de un modelo en concreto que ya ha sido retirado (y se están recogiendo las unidades vendidas todo lo rápido que los usuarios quieren), no hay razón ni para estigmatizar una marca, ni convertir en un absurdo esterotipo esta situación con la compañía.

A partir de ese punto, que cada uno saque la conclusión que quiera.
Se resume en dos palabras

Periodismo español

O periodismo salsero de put... Mierd... Telecinquera

Gracias al salseo de mediaset, todas las ramas del periodismo se ha convertido en eso, morbo, salseo, polémica etc nada más hay que fijarse en el periodismo deportivo y un programa como el chirincirco la que liaron recientemente con lo de piqué y las mangas para que haya salseo y puedan rellenar programa

Ayer mismo haciendo un zapping vi que en vez de estar hablando de los partidos estaban enzarzados en una discusión si la celebración de cr era correcta... Pero es que en otra pausa volví a zapear y seguían con lo mismo...
Saludos!!!!!

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

[Lord1900]

Supongo que si tienen licencia para certificar baterías es por que se la han sacado y hacen las mismas pruebas que otra empresa con certificado.
El problemas es que aún no han aclarado por qué explotan, puede ser por más causas y que las baterías esten bien.
Hasta que no lo aclaren saldrán noticias de este tipo.
Deberían aclarlo lo más rápido posible.

[DaSound]

Supongo que si tienen licencia para certificar baterías es por que se la han sacado y hacen las mismas pruebas que otra empresa con certificado.
El problemas es que aún no han aclarado por qué explotan, puede ser por más causas y que las baterías esten bien.
Hasta que no lo aclaren saldrán noticias de este tipo.
Deberían aclarlo lo más rápido posible.

Buen aporte, no se me había ocurrido que si han obtenido la homologación, puede certificar cualquier batería, propia o externa, y tiene que pasar todas por el mismo estándar.

A ver, es que esto es una vez más el amarillismo de la prensa. Las baterías/Note 7, no explotan, combustionan, y no es lo mismo porque puede hacer ambas cosas, eso lo primero. Lo segundo, es que no sé si de verdad las primeras baterías tenían el problema de que el ánodo y el cátodo se comunicaban internamente porque eso es extremadamente complicado y muy raro... apunto más porque algún componente provocaba que el Note 7 entrase en "masa crítica" y ardiera.

[vmm2]

vamos a ver... que esta noticia apesta desde lejos...

Para conseguir el certificado de las baterias, evidentemente tiene que pasar por los laboratorios de pruebas, samsung tiene su laboratorio de pruebas y no pasa las pruebas en los demas, vale, hasta aquí todo correcto. Pero se olvidan de decir, que para conseguir dicho certificado, no vale con que yo hago un laboratorio de pruebas y doy el certificado a lo que me salga de los huevos, eso esta regulado, y para que el laboratorio desamsung pueda expedir ese certificado, han tenido que cumplir ciertos requisitos para poder hacerlo...
Es como si tu (suponiendo que seas super millonario jajaja) montas una estructura para el laboratorio de pruebas, cumples con todos los requisitos, y te sacas la licencia para poder expedir el certificado... pues te llegan las baterias, cumples con el estandar, y expides el certificado... Y esto esta muy controlado, si no samsung no podria expedir este certificado.

A ver si os creeis que samsung tiene alguna posicion privilegiada para expedir estos certificados o algo parecido... el laboratorio de samsung es igual que el de cualquier otro, ha fallado el de samsung como podria haber fallado el que lo hace con las baterias de LG por decir un ejemplo... Evidentemente es culpa de samsung, nadie lo niega, pero es que en la noticia da la impresion de que samsung ha echo un laboratorio basura para poder expedir certificados a diestro y siniestro a sus moviles sin ningun control... el control que se tiene sobre el laboratorio de samsung es el mismo que tienen sobre el resto

[loqi]

Es samsung. Su imagen no va a dañarse por un accidente como este. En unos pocos meses nadie se acordara y listo.