Google confirma que los Pixel graban en 4K con estabilización electrónica de imagen (EIS)

[REO1976N1]

Respondiendo a un usuario que preguntaba en los foros de Google sobre el motivo por el cual Google decidió incluir estabilización electrónica (EIS) en vez de estabilización óptica (OIS), un empleado de Google defiende la decisión argumentando que OIS es mejor para fotos con poca luz, pero EIS es mejor para vídeos. Además afirma que el EIS de los Pixel es igual o mejor que el OIS de otras cámaras en fotos con poca luz y que permite hacer móviles más finos.

Respecto a la grabación de vídeo, se había especulado que los Pixel, al igual que el Nexus 6P solamente eran capaces de usar EIS en 1080p, pero no en 4K. El mismo empleado aprovecha el hilo para asegurar que los Pixel sí usan EIS en 4K.

Aquí podéis leer sus respuestas. (vhttps://productforums.google.com/forum/#!topic/phone-by-google/BcsQmkj-5v0;context-place=topicsearchin/phone-by-google/is$3Aanswered)

[Galaxo60]

Respondiendo a un usuario que preguntaba en los foros de Google sobre el motivo por el cual Google decidió incluir estabilización electrónica (EIS) en vez de estabilización óptica (OIS), un empleado de Google defiende la decisión argumentando que OIS es mejor para fotos con poca luz, pero EIS es mejor para vídeos. Además afirma que el EIS de los Pixel es igual o mejor que el OIS de otras cámaras en fotos con poca luz y que permite hacer móviles más finos.

Respecto a la grabación de vídeo, se había especulado que los Pixel, al igual que el Nexus 6P solamente eran capaces de usar EIS en 1080p, pero no en 4K. El mismo empleado aprovecha el hilo para asegurar que los Pixel sí usan EIS en 4K.

Aquí podéis leer sus respuestas. (vhttps://productforums.google.com/forum/#!topic/phone-by-google/BcsQmkj-5v0;context-place=topicsearchin/phone-by-google/is$3Aanswered)

Muy bonito toda su historia y cómo quieren convencer a las personas de que la falta de OIS es justificable, pero puedo decir que es un tremendo ERROR, no se perdona la falta de OIS, y más aún si presumen tanto de que su equipo es bueno en fotografía.

El S7 le lleva mucha ventaja al Pixel por el tema del OIS en fotografía:

https://www.youtube.com/watch?v=vG711jCHDOA

;-)

[Zarduran]

Muy bonito toda su historia y cómo quieren convencer a las personas de que la falta de OIS es justificable, pero puedo decir que es un tremendo ERROR, no se perdona la falta de OIS, y más aún si presumen tanto de que su equipo es bueno en fotografía.

El S7 le lleva mucha ventaja al Pixel por el tema del OIS en fotografía:

https://www.youtube.com/watch?v=vG711jCHDOA

;-)

No lo entiendo. Donde le lleva ventaja? Estamos viendo el mismo video?

Minuto 1:20

El S7 mientras la persona camina no para de temblar, el Pixel se mantiene con una estabilización brutal. ¿Donde le lleva mucha ventaja? No será en la estabilización.

[Jesugandalf]

Supuestamente, el EIS estabiliza mejor los vídeos mientras que el OIS da más calidad en fotos con poca luz, pero como acabo de decir en otro post, si el EIS "sustituye" al OIS deberían funcionar igual o dar unas prestaciones similares...

[FrancoB]

Muy bonito toda su historia y cómo quieren convencer a las personas de que la falta de OIS es justificable, pero puedo decir que es un tremendo ERROR, no se perdona la falta de OIS, y más aún si presumen tanto de que su equipo es bueno en fotografía.

El S7 le lleva mucha ventaja al Pixel por el tema del OIS en fotografía:

https://www.youtube.com/watch?v=vG711jCHDOA

;-)

Una excelente estabilización tienen los google pixel hasta se podría decir que igual o mejor a los sony, en fotos a mi me parece que tiene menos ruido el google y mas luminoso.