Ver la Versión Completa : ¿Por qué los iPhone son más potentes que los Android?
Nonamed
03/10/16, 13:22:48
¿Por qué los iPhone son más potentes que los Android?
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_98934LRAEhXvk.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Cada año estamos con lo mismo. Aparecen nuevos dispositivos con Android, nuevos procesadores y de repente llega el nuevo iPhone para batirlos a todos en rendimiento. Puede que no tenga la mejor pantalla, ni la mejor cámara y que pierda en otras comparaciones, pero aquí gana. Quien nos muestra esta vez el nuevo dominio de Apple sobre el rendimiento es AnTuTu es sus resultados de Septiembre que han publicado en la red social china Weibo. En Agosto podíamos ver una gráfica bastante diferente a la que podemos ver para Septiembre. Por entonces, el iPhone 6S ya había sido superado por el Samsung Galaxy S7 Edge y teníamos en cabeza al OnePlus 3 con 140288 puntos. Ahora podemos ver la posición del nuevo Apple A10 junto al Qualcomm Snapdragon 821. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2016/10/iphone-son-mas-rapidos-antutu.html)
Nonamed
03/10/16, 13:23:10
http://www.elandroidelibre.com/2016/10/iphone-son-mas-rapidos-antutu.html
http://www.elandroidelibre.com/2016/10/iphone-son-mas-rapidos-antutu.html
guillermopuertas
03/10/16, 13:35:42
Ya estamos todos los años con lo mismo.
Que fue antes, el huevo o la gallina?
A ver si en vez de venir appel a batir a android no es al reves?
Que ahora en pocos meses a ver donde estamos.
davidwar
03/10/16, 13:39:00
Me he leido dos veces el artículo por si me había pasado algo por alto pero... no, en ningún sitio se habla de que Android corre sobre una maquina virtual que hace que, junto con la optimización de iOS por parte de Apple para un único tipo de dispositivo estos necesiten de menos recursos de CPU y RAM para lograr un rendimiento similar.
No hay que olvidar que tanto este Hurricane, como Kyro como Mongoose están basados en la arquitectura de ARM A72, introduciendo cada uno algunas mejoras en controladores de memoria y caché, o frecuencia de reloj.
Además el hecho de que Apple "posee" la totalidad del eco-sistema desde la programación a bajo nivel de 0 y de 1 en la CPU, a través de iOS y el compilador, y en el propio teléfono. Para Android es una historia diferente, el diseño del núcleo puede provenir de ARM, el chip podría ser de Qualcomm , el sistema operativo de Google y el teléfono de Huawei.
Lo de los nanometros... a menor proceso de fabricación más transistores puedes meter dentro de un mismo tamaño de oblea y se puede rebajar consumos, pero a mi entender la potencia no tiene que ver demasiado con esto.
segadooorrrsss
03/10/16, 14:21:54
Otra web que pienso vetar.... Pena no,lo siguiente.
robertron
03/10/16, 14:35:47
Los articulos de el android libre cada vez dejan mas que desear
juanche007
03/10/16, 14:45:52
Como duele la verdad, y eso no quiero decir que el iphone 7 sea el mejor movil, ni el samsung s7. ni el explosivo note 7, el mejor movil es el que se adaptar a tus necesidades y a tu economía.
Amigo69
03/10/16, 14:46:03
¿De que potencia hablamos?, ¿de la sexual? o ..... X-D
Cada uno mira las cosas con un cristal diferente.
Me siguen gustando mas las tetas.
y que más dará que sean más potentes si hacen lo mismo pero por mas €?
Otra web que pienso betar.... Pena no,lo siguiente.
Qué es "betar"? :oh:
Repito lo mismo siempre, que más me da si es el más potente, si dependo de iTunes para todo?, he tenido todos los sIfón hasta el 5, hace tiempo que me siento libre.
.
Rayden1983
03/10/16, 15:15:57
Además el hecho de que Apple "posee" la totalidad del eco-sistema desde la programación a bajo nivel de 0 y de 1 en la CPU, a través de iOS y el compilador, y en el propio teléfono. Para Android es una historia diferente, el diseño del núcleo puede provenir de ARM, el chip podría ser de Qualcomm , el sistema operativo de Google y el teléfono de Huawei.
Exacto. Ahí está el quid de la cuestión. Un sistema cerrado siempre rendirá mejor que uno abierto. Personalmente prefiero ese pequeño sacrificio de rendimiento para tener un sistema abierto. Vamos que prefiero Android.
currit0
03/10/16, 15:20:55
adoremos al todo poderoso... que por cierto esta vez a tenido una gran novedad.. un telefono negrooo uohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, nunca dire que iphone es un mal telefono quien diga lo contrario se esta engañando el mismo.. pero para mi es un telefono de bagos.. es un telefono que va linea recta y te lo marca la misma compañia.. que quieres estos a ver si apple te deja... no.. pues no puedes.. aparte que como bien a dicho un compañero por arriba,, si un telefono que monta un SO propio que solo lo tiene 3 telefonos y cuesta casi 1000 eur y va mal... señore dedicate a otra cosa , por que tienes un problema.. no es lo mismo 20 mecanicos para montar un coche que 20 mecanicos en una cadena de montaje de coches.. saludos es solo mi humilde opinion
En el artículo se deja de lado el hecho de que Android corre sobre una máquina virtual, ese dato es importante.
Sea lo que sea, los números no lo son todo.
makinho05
03/10/16, 16:03:09
El punto no es como lo logra, se trata de que simplemente es mas rápido que un móvil Android, sin importar los motivos.
krastosky
03/10/16, 16:04:05
Concretamete un 6% mas potente, con un 200% de incremento en el precio sobre el android mas potente, para quitarse el sombrero oiga....:dios:
voy corriendo a hacer cola :sisi1:
diegoviti
03/10/16, 16:59:36
Sin leer el articulo:
Son mas potentes porque si procesador esta diseñado para si sistema operativo y su sistema operativo esta diseñado para su procesador.
Si a qualcomm le da por hacer un sistema operativo para su proximo procesador o a google le da por hacer un procesador para su sistema operativo las comparativas estarían igualadas.
Lord1900
03/10/16, 17:18:25
Son más potentes por que salen en septiembre en marzo serán más potentes los android, menuda gilipollez de noticia.
Los snapdragon y exynos se presentan en marzo y el del iPhone sale en septiembre, a salir 6 meses después lo normal que sea más potente, logica
Ahora la fecha buena es la que sale el iPhone, vaya tela
En marzo que hagan otro artículo diciendo por que los android son más potentes
FoxFurius
03/10/16, 17:28:46
Me he leido dos veces el artículo por si me había pasado algo por alto pero... no, en ningún sitio se habla de que Android corre sobre una maquina virtual que hace que, junto con la optimización de iOS por parte de Apple para un único tipo de dispositivo estos necesiten de menos recursos de CPU y RAM para lograr un rendimiento similar.
No hay que olvidar que tanto este Hurricane, como Kyro como Mongoose están basados en la arquitectura de ARM A72, introduciendo cada uno algunas mejoras en controladores de memoria y caché, o frecuencia de reloj.
Además el hecho de que Apple "posee" la totalidad del eco-sistema desde la programación a bajo nivel de 0 y de 1 en la CPU, a través de iOS y el compilador, y en el propio teléfono. Para Android es una historia diferente, el diseño del núcleo puede provenir de ARM, el chip podría ser de Qualcomm , el sistema operativo de Google y el teléfono de Huawei.
Lo de los nanometros... a menor proceso de fabricación más transistores puedes meter dentro de un mismo tamaño de oblea y se puede rebajar consumos, pero a mi entender la potencia no tiene que ver demasiado con esto.
En el artículo se deja de lado el hecho de que Android corre sobre una máquina virtual, ese dato es importante.
Sea lo que sea, los números no lo son todo.
Puesto que poneis la maquina virtual como un lastre...¿a que espera google y resto de compañias para arreglar eso? ya vamos por android 7 ¿no han tenido tiempo, ganas o dinero?
mikel0654
03/10/16, 17:41:26
Igual digo una burrada, pero el mismo juego corre mejor en una play station que en un pc aunque sea algo más potente.
id_560212
03/10/16, 18:06:50
Fácil - iOS es mejor SO ni más ni menos :palomitas:
Lord1900
03/10/16, 18:12:27
Fácil - iOS es mejor SO ni más ni menos :palomitas:
Por eso está capado
integra2
03/10/16, 18:46:29
IOS es mas simple que el mecanismo un chupete
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
integra2
03/10/16, 18:50:26
Como duele la verdad, y eso no quiero decir que el iphone 7 sea el mejor movil, ni el samsung s7. ni el explosivo note 7, el mejor movil es el que se adaptar a tus necesidades y a tu economía.
Hablan de android no de samsung,que obsesión madre mia
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
perfecto24
03/10/16, 19:02:00
Fácil - iOS es mejor SO ni más ni menos :palomitas:
SO libre VS SO secta.... Mi elección es clara
TrHmrt16
03/10/16, 19:14:40
Fácil - iOS es mejor SO ni más ni menos :palomitas:
Podría decirte muchas razones por las que iOS no es el mejor SO, pero voy a pasar. Deberías replantearte cada cosa que dices en el foro. Objetividad cero.
mikel0654
03/10/16, 19:17:23
Fácil - iOS es mejor SO ni más ni menos :palomitas:
Yo diría que mi secadora miele tiene un SO mejor que IOS. Es más rápida y nunca me ha fallado.
¿pero por que le dais tanta vueltas? Cuando sale el iPhone sale con el mejor procesador del momento y con la GPU más potente del los siguientes 3-6 meses... Luego lo superan, pero ahora es lo que hay.
PD: El artículo no dice absolutamente nada, más bien parece un publireportaje de Apple. "Los AX rinden más por el buen trabajo de los ingenieros de Apple junto a TSCM" ¿pero que mie#da de respuesta es esa?
Rinden más por que usan procesadores con pocos núcleos a grandísimas potencia por nucleo, que pueden funcionar sin problemas en iOS por su multitarea tan cerrada sin disparar el consumo y por que meten GPUs brutales para el momento de salida. Simple.
Lord1900
03/10/16, 19:40:05
Si que son potentes luego quieres subir mas de 10 fotos y no te deja
Vangonaj
03/10/16, 19:48:26
Pero más potente u optimizado? No mezclemos churras con merinas por favor.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
juanche007
03/10/16, 19:58:06
Hablan de android no de samsung,que obsesión madre mia
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si pero en tu cabeza esta que el mejor movil son los samsung y antes de que dijera eso pongo que ni el iphone 7 ni el samsung s7 ni el note 7 son el mejor
integra2
03/10/16, 19:59:26
Si pero en tu cabeza esta que el mejor movil son los samsung y antes de que dijera eso pongo que ni el iphone 7 ni el samsung s7 ni el note 7 son los mejores.
Que obsesion,llegas a limites insospechados
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
juanche007
03/10/16, 20:03:54
Que obsesion,llegas a limites insospechados
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
Que obsesión tienes conmigo que me has contestado en menos de 2 minutos. :ok::silbando:
perezzoso
03/10/16, 20:08:13
Igual digo una burrada, pero el mismo juego corre mejor en una play station que en un pc aunque sea algo más potente.
Si que es un poco burrada xD
integra2
03/10/16, 20:18:07
Pero más potente u optimizado? No mezclemos churras con merinas por favor.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Potencia van teniendo,ya van por las innecesarias 3gb de ram
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
mikel0654
03/10/16, 20:21:23
Si que es un poco burrada xD
Pero no tiene alguna similitud?
Un equipo con software específico para el hardware, SO cerrado y pocos recursos.
El otro SO abierto, genético para todo tipo de hardware y con más recursos.
Yo no sabía si se está hablando de móviles, consolas o pcs.
integra2
03/10/16, 20:24:49
Que obsesión tienes conmigo que me has contestado en menos de 2 minutos. :ok::silbando:
Hombre,si estoy "dialogando"con tigo,no te voy a contestar el mes que viene [emoji23] [emoji23]
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
Pero es el mas potente ahora. Luego sale otra marca con su ultimo modelo y es mas potente. Y despues otra mas potente. ¿No será mas bien que el ultimo modelo en salir al mercado de cada marca es mas potente? Porque en 5 meses habra nuevo samsung y seguramente, como ha pasado otras veces, sera mas potente, y dos meses depues sera otro el mas potente.
Sacas modelo en octubre....y en octubre tienes el movil mas potente. Esta bien pero si vamos a jugar a eso vamos a jugar todos los meses del año y no dejar de discutir esto cuando no conviene.¿Sacaran de nuevo este titular en Enero?¿En febrero?¿En marzo?....Sacar pecho de manera ventajista lo vi siempre como algo que dice muy poco del emisor.
Por gilipolleces como esta es por la que la gente le tiene mania a apple a pesar de los fenomenales terminales que fabrica. A mi me da coraje porque mas que ayudar a destacar la marca por algo bueno ayuda a que se vea como una marca oportunista. Una pena.
titan83
03/10/16, 20:56:35
Fácil - iOS es mejor SO ni más ni menos :palomitas:
http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2014/10/TROLL.jpg
NeoCimek
03/10/16, 21:05:35
Lo siento, pero ningún procesador después de un año supera al Aifón en Mono-Core.
a ver, los iphones son mas potentes a dia de hoy por una simple razon, los procesadores que utiliza la gama alta de android son procesadores que se diseñaron e hicieron antes de enero, ya tienen mas de 8 meses (no me vengais ahora que si el 821 es mas nuevo, el 821 es EL MISMO procesador que el 820, pero con un cristal con mayor frecuencia... osea es el mismo procesador que el 820, pero con distinta frecuencia), y el a10 es mucho mas nuevo.
Siempre pasa lo mismo, cuando apple presenta su procesador es mas potente que el de la competencia, por que este ya lleva un tiempo en el mercado, despues la competencia presenta el suyo, y son mas potentes que los de apple, que ya llevan unos meses en el mercado... Es pura logica
¿pero por que le dais tanta vueltas? Cuando sale el iPhone sale con el mejor procesador del momento y con la GPU más potente del los siguientes 3-6 meses... Luego lo superan, pero ahora es lo que hay.
PD: El artículo no dice absolutamente nada, más bien parece un publireportaje de Apple. "Los AX rinden más por el buen trabajo de los ingenieros de Apple junto a TSCM" ¿pero que mie#da de respuesta es esa?
Rinden más por que usan procesadores con pocos núcleos a grandísimas potencia por nucleo, que pueden funcionar sin problemas en iOS por su multitarea tan cerrada sin disparar el consumo y por que meten GPUs brutales para el momento de salida. Simple.
Es lo mas coherente que he leido (mucho mas que la noticia que como dices, mas que explicar es un publireportaje, y diciendo cosas tan absurdas como que el paso de 16 nm a 14 nm es solo publicidad... jajajajaja esto es sinceramente no tener ni puta idea de lo que significa un cambio en el tamaño de los transistores... pero bueno jajaja). Pero es lo que tu has dicho, apple presenta ahora, lo de apple es lo mejor ahora, hasta que presente la competencia, que entonces sera mejor, y hasta que vuelva a presentar apple que volveran a ser los mejores... es que es tan evidente como que presentan con en torno a medio año de diferencia... ¿como no va a ser mas potente el procesador de apple que los que ya llevan 8 meses en el mercado?? y dentro de 4-5 meses ¿como no van a ser mas potentes los procesadores de qualcomn que los de apple que ya llevan 4-5 meses en el mercado? si es que es pura logica... no es tan dificil de entender
EL NAVEGANTE CELULAR X
03/10/16, 23:32:12
Me he leido dos veces el artículo por si me había pasado algo por alto pero... no, en ningún sitio se habla de que Android corre sobre una maquina virtual que hace que, junto con la optimización de iOS por parte de Apple para un único tipo de dispositivo estos necesiten de menos recursos de CPU y RAM para lograr un rendimiento similar.
No hay que olvidar que tanto este Hurricane, como Kyro como Mongoose están basados en la arquitectura de ARM A72, introduciendo cada uno algunas mejoras en controladores de memoria y caché, o frecuencia de reloj.
Además el hecho de que Apple "posee" la totalidad del eco-sistema desde la programación a bajo nivel de 0 y de 1 en la CPU, a través de iOS y el compilador, y en el propio teléfono. Para Android es una historia diferente, el diseño del núcleo puede provenir de ARM, el chip podría ser de Qualcomm , el sistema operativo de Google y el teléfono de Huawei.
Lo de los nanometros... a menor proceso de fabricación más transistores puedes meter dentro de un mismo tamaño de oblea y se puede rebajar consumos, pero a mi entender la potencia no tiene que ver demasiado con esto.
Ahi le has dao ... que abran mi s7 edge y metan el soc del iphone 7 ... y aparte de ver como pertardea asi nos descojonamos todos ... :risitas:
.
STONER IPK
04/10/16, 04:22:51
Día de la marmota...
groche97
04/10/16, 12:44:53
Puesto que poneis la maquina virtual como un lastre...¿a que espera google y resto de compañias para arreglar eso? ya vamos por android 7 ¿no han tenido tiempo, ganas o dinero?
Peor rendimiento no significa peor en todo, así las aplicaciones android ocupan menos, son más fáciles de desarrollar y demás ventajas que desconozco por que eso de ser ingeniero todavía esta en proceso jajaja, pero no hables sin saber, que si lleva tantos años por algo será a parte de por la retrocompatibilidad, aunque con el tiempo vayan apareciendo cosas mejores cada uno tiene su filosofía.
Igual digo una burrada, pero el mismo juego corre mejor en una play station que en un pc aunque sea algo más potente.
Los ports de consola a pc son basura, no creó que tenga mucho que ver con la optimización de la consola quitando que se aproveche algún juego de instrucciones más... La optimización en apple es un invento, ponte a calcular decimales de pi (por ejemplo) en un apple con IOS y otro con gentoo (distribución linux que va con todo compilado y a medida con el ordenador), a ver cual termina antes, y más libre y modular que gentoo verás poco quitando distribuciones puristas.
SO libre VS SO secta.... Mi elección es clara
Amen, que así sea por stallman santo de la iglesia de emacs XD.
Fuera de coñas gente que parece salida de una secta hay en todos lados, no juzgemos a todos los usuarios de IOS por algún iluminado jajaja.
robertron
05/10/16, 10:42:06
Movil que ejecuta el SO bajos Maquina Virtual Vs Movil que ejecuta directamente el SO.
No se deberian comparar
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.