Ver la Versión Completa : El iPhone 7 con A10 muestra en Geekbench un rendimiento extraordinario
Nonamed
05/09/16, 10:36:57
El iPhone 7 con A10 muestra en Geekbench un rendimiento extraordinario
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/1366_2000_116.jpg
Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Apple anunciará los nuevos iPhone 7 y iPhone 7 Plus en un evento que tendrá lugar el miércoles, y el modelo de mayor tamaño se acaba de dejar ver por Geekbench. Aunque según las últimas informaciones no parece que el iPhone 7 vaya a ser muy diferente en aspecto al iPhone 6s, llegará con mejoras significativas en el interior. Según Geekbench, el A10 de dos núcleos del iPhone 9,3 (que parece ser el iPhone 7 Plus aunque podría ser el modelo más pequeño) obtiene una puntuación de 3379 en la prueba de un solo núcleo, lo que supone una mejora significativa respecto a la puntuación de 2496 que obtenía el iPhone 6s Plus. En comparación, el Exynos 8890 de nuestro Galalaxy Note 7 se queda en 2143 puntos. La puntuación multi-núcleo es de 5495 puntos, que también es un salto importante respecto a su predecesor, que obtuvo 4388 puntos. El Exynos 8890 del Galaxy Note 7 obtiene 6311 puntos, así que queda por encima. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/el-iphone-7-con-a10-muestra-en-geekbench-un-rendimiento-extraordinario/)
Nonamed
05/09/16, 10:37:05
http://www.teknofilo.com/el-iphone-7-con-a10-muestra-en-geekbench-un-rendimiento-extraordinario/
http://www.teknofilo.com/el-iphone-7-con-a10-muestra-en-geekbench-un-rendimiento-extraordinario/
AguilaN1
05/09/16, 10:43:37
Como siempre arrasando en monocore.
id_560212
05/09/16, 11:27:14
Brutal, el original siempre es lo mejor.
mafiastyle
05/09/16, 11:42:14
No esperaba menos!
Enviado desde mi iPhone SE
Johny1979
05/09/16, 11:50:16
La misma bestia de siempre en mononucleo y añadir que tendrá una GPU tremenda.
shakalbot
05/09/16, 12:26:21
Como siempre arrasando en monocore.
El multicore no está nada mal para ser de dos núcleos. Fijate en el 820 que está a la par con más núcleos.
shakalbot
05/09/16, 12:32:07
La misma bestia de siempre en mononucleo y añadir que tendrá una GPU tremenda.
Yo creo que en 2-3 años máximo, apple dará el salto a montar estos procesadores en algún portátil.
Montando un par de estos chips en un MacBook seguirán teniendo menor consumo que con intel pero mucha más potencia.
Claro está que el problema sería que los programas no están adaptados,pero ya pensarían en algo para la transición.
Si el 6s ya gana el Note 7...
Schnedi
05/09/16, 13:09:23
El multicore no está nada mal para ser de dos núcleos. Fijate en el 820 que está a la par con más núcleos.
La división del # de núcleos no significa nada.
Los de Apple son 2, pero cada uno tiene la misma o más potencia que 4 del otro.
cuellocisne
05/09/16, 13:09:45
el note 7 en modo afterburn arrasa con todo XD
https://burnersxxx.files.wordpress.com/2013/02/afterburner.jpeg
shakalbot
05/09/16, 13:12:45
La división del # de núcleos no significa nada.
Los de Apple son 2, pero cada uno tiene la misma o más potencia que 4 del otro.
Por eso he dicho que no está mal. Con 2 hace igual que otros con 4.
danielib
05/09/16, 13:19:24
Vale, para empezar: como ha dicho el compañero, los núcleos no son lo importante , los núcleos es por asi decirlo la forma de dividirse la parcela, da igual 1 de 500m² que dos de 250m² , y la verdad es que a mi apple no me gusta nada, pero ese procesador es una bestia, y por cierto el 820 es dos clusters de dos núcleos, , y huele mucho que se lancen corriendo a decir pero tranquilos que el Exynos 8890 que tiene el note 7 de SAMSUNG que acaba de salir es mas rapido ��������
DaSound
05/09/16, 13:57:34
Vale, para empezar: como ha dicho el compañero, los núcleos no son lo importante , los núcleos es por asi decirlo la forma de dividirse la parcela, da igual 1 de 500m² que dos de 250m² , y la verdad es que a mi apple no me gusta nada, pero ese procesador es una bestia, y por cierto el 820 es dos clusters de dos núcleos, , y huele mucho que se lancen corriendo a decir pero tranquilos que el Exynos 8890 que tiene el note 7 de SAMSUNG que acaba de salir es mas rapido ��������
No es tan directo como eso... sí que por necesidad son menos potente por contar con más, ya que se limitan por puro calor... si pusieran toda la potencia en cada uno se achicharraba. Los cores no solo sn dividir potencia, también dividir trabajo... según vayan multiplicándose los procesos a atender, el multicore empezará a ser más rentable, de forma que, por decir algo, con una amplia potencia monocore de 1 a 6 procesos se los comen los dos por igual sin problema... si empiezan a crecer... 100, 200, 1000... tener más núcleos será más beneficioso para atender estas tareas, pero también hay que tener en cuenta lo pesadas que sean, ya que si son muy pesadas el procesador con menos núcleos con más potencia monocore atenderá menos peticiones pero las terminará más rápido, por lo que podría igualarse.
Cada uno es para lo que es y está pensado para el software que va a correr, iOS procesos muy limitados y pensado para correr menos simultáneos, dual core perfecto... Android muchos procesos concurrentes, quad, hexa, octa, deca, dodeca.
Tampoco se puede emplear tan a la ligera el tema de "más rápido"... ni que los dejases en el suelo y saliera pitando, es todo muy relativo, no por sacar mejor nota en un benchmark se puede determinar tal cosa, ni siquiera por la frecuencia de reloj.
Una bestia este A10, pensado para competir con la generación 2017.
silverbot2
05/09/16, 14:29:09
Respecto a usar esos núcleos para los Mac , con tecnología AMR ya lo sufrió en el pasado Apple y terminó pasándose a Intel, yo sigo teniendo por aquí Mi PoWER pc G5 un doble socket con 2 núcleos por procesador del año 2005 ( 4nucleos 2500mhz )eran una bestia pero Intel con otra filosofía los aplastó. No creo que Apple vuelva a esa tecnología en producción de hecho en rendimiento en la época siendo los más potentes por mucho me os dinero tenías los pentium 4 a 3,5Ghz HT que creo que al final realizaban mejor el trabajo o más rápido que estos procesadores IBm-motorola dedicados para Mac os x
mafiastyle
05/09/16, 14:47:20
No digais "SAMSUNG" porque hay una leyenda que si lo escribes una vez en un hilo de apple, aparecen a despotricar, solo es un mensaje de advertencia [emoji23]
Enviado desde mi iPhone SE
DaSound
05/09/16, 15:50:20
No digais "SAMSUNG" porque hay una leyenda que si lo escribes una vez en un hilo de apple, aparecen a despotricar, solo es un mensaje de advertencia [emoji23]
Enviado desde mi iPhone SE
Entiendo que comprendes que esto es una noticia de portada y que nadie entra por el subforo de Apple. Yo tengo un iPhone, no sé si eso me da algún derecho a entrar, lo tengo que enseñar o algo? :risitas:
No te enfades compa :risitas:
mafiastyle
05/09/16, 16:05:29
Entiendo que comprendes que esto es una noticia de portada y que nadie entra por el subforo de Apple. Yo tengo un iPhone, no sé si eso me da algún derecho a entrar, lo tengo que enseñar o algo? :risitas:
No te enfades compa :risitas:
No compi no lo digo por ti jajaja
Esque siempre hay 2 o 3 matones que vigilan todo hilo que lleve la palabra "apple", en el momento que alguien escribe algo de samsung te saltan al cuello, yo solo lo digo por prevenir a todos los usuarios [emoji23]
Enviado desde mi iPhone SE
Jimmy_00
05/09/16, 16:06:13
No compi no lo digo por ti jajaja
Esque siempre hay 2 o 3 matones que vigilan todo hilo que lleve la palabra "apple", en el momento que alguien escribe algo de samsung te saltan al cuello, yo solo lo digo por prevenir a todos los usuarios [emoji23]
Enviado desde mi iPhone SE
En la zona lg hacen lo mismo...
mafiastyle
05/09/16, 16:08:05
En la zona lg hacen lo mismo...
Que dios nos pille confesados... [emoji1317]
Enviado desde mi iPhone SE
Yo lo que no entiendo es para que necesita tanta potencia un iphone... Es decir no tiene que mover pantallas 2k-4k, ni un S.O pesado, con el A9 tendrían procesador para 2 años pero en fin es la carrera de la potencia bruta, en febrero 2017 saldrá el SD830 y se comerá a este y en septiembre el A11 y lo superara, siempre es asi. Lo que no estoy de acuerdo es con los compañeros es que no tendra una GPU tan tremenda, la gpu del A9 que es una GT7600 da sobre 170 gflops, mientras que la adreno 530 del SD820 da sobre 500 gflops. En eso nunca superaran a las adreno.
Un punto a añadir es que apple debería centrarse menos en el procesador y mejorar ya sus carencias, digamos carga rápida, mejores dimensiones, mejor cámara que se ha quedado muy atrás etc etc.
shakalbot
05/09/16, 16:55:18
Respecto a usar esos núcleos para los Mac , con tecnología AMR ya lo sufrió en el pasado Apple y terminó pasándose a Intel, yo sigo teniendo por aquí Mi PoWER pc G5 un doble socket con 2 núcleos por procesador del año 2005 ( 4nucleos 2500mhz )eran una bestia pero Intel con otra filosofía los aplastó. No creo que Apple vuelva a esa tecnología en producción de hecho en rendimiento en la época siendo los más potentes por mucho me os dinero tenías los pentium 4 a 3,5Ghz HT que creo que al final realizaban mejor el trabajo o más rápido que estos procesadores IBm-motorola dedicados para Mac os x
Apple No uso ARM anteriormente. Usaba PowerPC que se parece a ARM lo mismo que un huevo a un jamon.
Esto es totalmente diferente, y por ejemplo Intel en moviles ha tenido que abandonar la lucha contra ARM porque ha sido incapaz de superar el rendimiento/consumo de esta arquitectura. Quizas lo intente mas adelante,pero por ahora se retira del mercado.
ARM ya se esta empezando a ver en servidores, y el siguiente paso sera el mercado de consumo PC. Y pienso que Apple sera la que dara el primer paso. Ya veremos en 3-4 años si estoy equivocado o no.
NeoCimek
05/09/16, 17:46:27
Ya el 6S es más potente que el último Note.....
Sent from my iPhone using Tapatalk
jaimagis
05/09/16, 18:00:47
Muy bien que sea más potente que el a9 y que mejore también la eficiencia. Pero eso no es innovar. Es vender números como suele ocurrir más en android. Resistencia al agua, más duración de batería, carga rápida, uso con guantes, reducción de marcos en el plus creo q serían mejor valorados.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Muy bien que sea más potente que el a9 y que mejore también la eficiencia. Pero eso no es innovar. Es vender números como suele ocurrir más en android. Resistencia al agua, más duración de batería, carga rápida, uso con guantes, reducción de marcos en el plus creo q serían mejor valorados.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Exactamente, más de lo mismo. Atención al anuncio de tv, dirán que han inventado la doble cámara..
NeoCimek
05/09/16, 19:29:32
Todos sabemos que Apple ha inventado poco, lo que ha hecho, es crear nuevas necesidades, e implementarlas mejor que la competencia.
Sent from my iPhone using Tapatalk
gtrabal
05/09/16, 19:42:38
No es tan directo como eso... sí que por necesidad son menos potente por contar con más, ya que se limitan por puro calor... si pusieran toda la potencia en cada uno se achicharraba. Los cores no solo sn dividir potencia, también dividir trabajo... según vayan multiplicándose los procesos a atender, el multicore empezará a ser más rentable, de forma que, por decir algo, con una amplia potencia monocore de 1 a 6 procesos se los comen los dos por igual sin problema... si empiezan a crecer... 100, 200, 1000... tener más núcleos será más beneficioso para atender estas tareas, pero también hay que tener en cuenta lo pesadas que sean, ya que si son muy pesadas el procesador con menos núcleos con más potencia monocore atenderá menos peticiones pero las terminará más rápido, por lo que podría igualarse.
Cada uno es para lo que es y está pensado para el software que va a correr, iOS procesos muy limitados y pensado para correr menos simultáneos, dual core perfecto... Android muchos procesos concurrentes, quad, hexa, octa, deca, dodeca.
Tampoco se puede emplear tan a la ligera el tema de "más rápido"... ni que los dejases en el suelo y saliera pitando, es todo muy relativo, no por sacar mejor nota en un benchmark se puede determinar tal cosa, ni siquiera por la frecuencia de reloj.
Una bestia este A10, pensado para competir con la generación 2017.
Suscribo todo lo que dices.
santinhos
05/09/16, 20:14:43
No es tan directo como eso... sí que por necesidad son menos potente por contar con más, ya que se limitan por puro calor... si pusieran toda la potencia en cada uno se achicharraba. Los cores no solo sn dividir potencia, también dividir trabajo... según vayan multiplicándose los procesos a atender, el multicore empezará a ser más rentable, de forma que, por decir algo, con una amplia potencia monocore de 1 a 6 procesos se los comen los dos por igual sin problema... si empiezan a crecer... 100, 200, 1000... tener más núcleos será más beneficioso para atender estas tareas, pero también hay que tener en cuenta lo pesadas que sean, ya que si son muy pesadas el procesador con menos núcleos con más potencia monocore atenderá menos peticiones pero las terminará más rápido, por lo que podría igualarse.
Cada uno es para lo que es y está pensado para el software que va a correr, iOS procesos muy limitados y pensado para correr menos simultáneos, dual core perfecto... Android muchos procesos concurrentes, quad, hexa, octa, deca, dodeca.
Tampoco se puede emplear tan a la ligera el tema de "más rápido"... ni que los dejases en el suelo y saliera pitando, es todo muy relativo, no por sacar mejor nota en un benchmark se puede determinar tal cosa, ni siquiera por la frecuencia de reloj.
Una bestia este A10, pensado para competir con la generación 2017.
Explicas de manera sencilla lo complejo. Un ejemplo. Y sin basarse en videos de YouTube :risitas:
Yo lo que no entiendo es para que necesita tanta potencia un iphone... Es decir no tiene que mover pantallas 2k-4k, ni un S.O pesado, con el A9 tendrían procesador para 2 años pero en fin es la carrera de la potencia bruta, en febrero 2017 saldrá el SD830 y se comerá a este y en septiembre el A11 y lo superara, siempre es asi. Lo que no estoy de acuerdo es con los compañeros es que no tendra una GPU tan tremenda, la gpu del A9 que es una GT7600 da sobre 170 gflops, mientras que la adreno 530 del SD820 da sobre 500 gflops. En eso nunca superaran a las adreno.
Un punto a añadir es que apple debería centrarse menos en el procesador y mejorar ya sus carencias, digamos carga rápida, mejores dimensiones, mejor cámara que se ha quedado muy atrás etc etc.
Sencillamente porque en iOS hay aplicaciones que en ningun otro SO movil hay, como por ejemplo las de audio y que son unas devoradoras de recursos. A cada iPhone e iPad que lanzan nuevos, las apps de audio van siendo cada vez mas profesionales y complejas por lo que cada vez requieren mas potencia.
BlackOperation
06/09/16, 20:08:24
ifon es una caca
Enviado desde mi iPhone 6 mediante Tapatalk
AguilaN1
07/09/16, 00:50:20
A ver si sale algun benchmark de antutu. Es posible que llegue a 200.000 pts ya que mi 6s plus da 141000
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
mafiastyle
07/09/16, 01:05:40
A ver si sale algun benchmark de antutu. Es posible que llegue a 200.000 pts ya que mi 6s plus da 141000
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A partir de mañana empezaran a salir todavia mas fotos y pruebas de todo tipo, parece que la gente que ya lo tiene en el mundo se esconden en cuevas [emoji23]
Todos los años pasa igual, al dia siguiente de la presentacion "casualmente" se ve de todo y eso que aun no esta a la venta para ciertos mortales jajaja
Enviado desde mi iPhone SE
santinhos
07/09/16, 08:41:10
A ver si sale algun benchmark de antutu. Es posible que llegue a 200.000 pts ya que mi 6s plus da 141000
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Para los WhatsApp es la caña eso...
AguilaN1
07/09/16, 09:12:34
Para los WhatsApp es la caña eso...
Desde luego, no hay teléfono movil que lo iguale.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
santinhos
07/09/16, 10:12:27
Desde luego, no hay teléfono movil que lo iguale.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Mandando WhatsApps?. Va igual que un Moto E.
AguilaN1
07/09/16, 10:23:14
Mandando WhatsApps?. Va igual que un Moto E.
Ya se por donde vas, no voy a entrar en tu juego.
santinhos
07/09/16, 11:23:35
Ya se por donde vas, no voy a entrar en tu juego.
Yo también sé por dónde vas. Y no entro en el juego onanista de los números bench.
AguilaN1
07/09/16, 11:29:17
Yo también sé por dónde vas. Y no entro en el juego onanista de los números bench.
Entonces no se que haces en un post que trata de benchmarks ( números ). Bueno, si lo se.
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
NeoCimek
07/09/16, 11:29:38
Mandando WhatsApps?. Va igual que un Moto E.
¿Entonces para qué quieres un Note? Jajaj
Sent from my iPhone using Tapatalk
mafiastyle
07/09/16, 11:47:37
¿Entonces para qué quieres un Note? Jajaj
Sent from my iPhone using Tapatalk
Si tiene un xiaomi [emoji23]
Enviado desde mi iPhone SE
santinhos
07/09/16, 12:49:10
¿Entonces para qué quieres un Note? Jajaj
Sent from my iPhone using Tapatalk
Acaso he dicho que yo sólo uso WhatsApp, luceras?.
Si tiene un xiaomi [emoji23]
Enviado desde mi iPhone SE
Que va mejor que tu SE y no me he dejado ni la mitad. [emoji23] [emoji23] [emoji23]
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.