Google pone más complicado rootear un dispositivo con Android 7.0 Nougat

[Nonamed]

Google pone más complicado rootear un dispositivo con Android 7.0 Nougat

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/rooteando.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Rootear un teléfono Android sigue siendo algo bastante popular entre ciertos usuarios que quieren tener un control total sobre su smartphone. Hasta ahora, Google ha sido bastante permisivo con el rooting, pero de puertas para dentro ha tratado de cerrar las vías para conseguirlo. Con Nougat, Google ha complicado las cosas todavía más, incorporando nuevas funcionalidades de seguridad para asegurar que tu dispositivo funciona como se espera que lo haga. Gracias a una funcionalidad llamada verificación de arranque, Android 7.0 Nougat comprueba la integridad criptográfica del dispositivo para detectar si tu dispositivo ha sido alterado. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/google-pone-mas-complicado-rootear-un-dispositivo-con-android-7-0-nougat/)

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/google-pone-mas-complicado-rootear-un-dispositivo-con-android-7-0-nougat/
http://www.teknofilo.com/google-pone-mas-complicado-rootear-un-dispositivo-con-android-7-0-nougat/

[Schnedi]

Hombre todo lo que sea seguridad es bueno.

Si lo hacen simplemente pensando en que sea más difícil ser superusuario, ya no mola.



PD: A ver cuanto tardan en llegar los que dicen que a día de hoy ser superusuario ya no es necesario, porque ellos no lo usan.

[TrHmrt16]

PD: A ver cuanto tardan en llegar los que dicen que a día de hoy ser superusuario ya no es necesario, porque ellos no lo usan.
Y yo seré el primero. Acaso es taaan necesario a dia de hoy?
Si muchos ya no lo usamos por algo es :rolleyes:

[ktya]

cada vez tardan menos ;)

[darkjm93]

Y yo seré el primero. Acaso es taaan necesario a dia de hoy?
Si muchos ya no lo usamos por algo es :rolleyes:

Sí que es necesario, solo hay que saber darle utilidad.

[ShadowFox7]

Si de verdad les preocupase la seguridad, implementarían ellos mismos el root con una herramienta oficial y taparían todos los posibles fallos de seguridad.
Aunque Android de por sí sin root ya es un coladero de malware.

[TrHmrt16]

Sí que es necesario, solo hay que saber darle utilidad.
Ponme ejemplos que de verdad justifiquen esa necesidad :roto2:
Llevo sin rootear desde hace casi 3 años y no lo echo de menos en ningún momento.

[Quetzalcoalt_Lp]

Siempre leo este tipo de artículos cuando sale una versión nueva de Android.
Nunca es verdad.

[locarta]

Ponme ejemplos que de verdad justifiquen esa necesidad :roto2:
Llevo sin rootear desde hace casi 3 años y no lo echo de menos en ningún momento.

Poder usar bloqueadores de publicidad, por ejemplo...

[TrHmrt16]

Poder usar bloqueadores de publicidad, por ejemplo...
Eso será para quienes entreis en páginas con publicidad intrusiva, que no es mi caso. Mas cosas?

[pastru311]

Creo que te olvidas o desconoces un mundo llamado xposed

[J_stackhouse]

Tambien sirve para poder actualizar el movil, con una custom rom. Entiendo que algunos samsung si que estén mas jodidos con este tema, pero es lo que hay.

[locarta]

Eso será para quienes entreis en páginas con publicidad intrusiva, que no es mi caso. Mas cosas?

No será tu caso. Pero si el mío y el de mucha gente. Además la publicidad no deseada también afecta a algunas aplicaciones. No solo páginas web. Asi que si. Es necesario poder rootear un terminal si lo deseas.

[robertron]

Esta noticia lleva saliendo desde KK con todas las nuevas versiones

[jfgalcantara]

Eso será para quienes entreis en páginas con publicidad intrusiva, que no es mi caso. Mas cosas?

Con esto, como con usar windows o linux, es lo mismo. A ti no te hace falta porque no necesitas ni funcionalidad ni aplicaciones que necesiten ser root. Me parece estupendo.

Pero es cierto que hay muchas aplicaciones y funcionalidades que para poder utilizarlas es necesario ser root (titanium backup, módulos de xposed como puede ser el xprivacy para controlar que las aplicaciones no accedan donde no deben).

Además, lo que creo más importante, android no deja de ser linux, y como tal no deja de ser un software libre y creo que es lógico que cada cual tenga la libertad de hacer lo que le dé la gana.

Si no quieren que la gente sea ROOT, tendrán que poder permitir que se pueda tocar TODO lo que se quiera, que para algo el teléfono es propio de cada uno, lo mismo que el ordenador que tiene cada uno es de su propiedad y se hace lo que se quiere con él.

Saludos!

[mikivila]

Eso será para quienes entreis en páginas con publicidad intrusiva, que no es mi caso. Mas cosas?

Nada mas abrir el navegador en cualquier pagina ya te sale la tipica ventanita flotante, mas vale que tengas punteria para apretar el boton de cerrar porque si no ya no sales del bucle de publi

[el_machin]

solo por quitar toda esas porquerías de aplicaciones que instalan las operadoras, hago root

[divroc]

Google pone más complicado rootear un dispositivo con Android 7.0 Nougat

Joder qué hijos de puta.

[Faisan_Trufado]

Con esto, como con usar windows o linux, es lo mismo. A ti no te hace falta porque no necesitas ni funcionalidad ni aplicaciones que necesiten ser root. Me parece estupendo.

Pero es cierto que hay muchas aplicaciones y funcionalidades que para poder utilizarlas es necesario ser root (titanium backup, módulos de xposed como puede ser el xprivacy para controlar que las aplicaciones no accedan donde no deben).

Además, lo que creo más importante, android no deja de ser linux, y como tal no deja de ser un software libre y creo que es lógico que cada cual tenga la libertad de hacer lo que le dé la gana.

Si no quieren que la gente sea ROOT, tendrán que poder permitir que se pueda tocar TODO lo que se quiera, que para algo el teléfono es propio de cada uno, lo mismo que el ordenador que tiene cada uno es de su propiedad y se hace lo que se quiere con él.

Saludos!

Si, y, No.
Me explico, en el ordenador te daras cuenta que no es tan sencillo ponerte de administrador, tu que lo sabes es una pijada, para usuarios normales ni siquiera saben que su ordenador tiene un modo administrador, que dando pernisos tienes menos limitaciones, en el telefono pasa lo mismo.
Los fabricantes lo que hacen es crear entornos seguros para los usuarios, y eso pasa alejandoles de lo que no controlan.
Otro gran problema, el mas grande diria yo, es que al final el 90% de los usos de superuser es para algo ilicito, y eso hay que reconocerlo, la pirateria y el saltarse las normas con el Root van de ma mano, por eso mismo, creo que esta destinado a desaparecer, si no fijate otras plataformas.

[DonJuanmiguel]

Pues si te gusta personalizar tu móvil con layers es fundamental ser root, si no te tienes que conformar con cambiar el launcher 😂

[Pacoeloyo]

La cuenta de root debería ser una opción del móvil, y usarla solo cuando sea necesario, Android usa un núcleo Linux, y yo soy usuario de gnu Linux, y tenemos acceso root solo cuando es necesario, tener activo root siempre es una locura, ningún usuario con un mínimo de conocimientos tiene root activo siempre. En los móviles debería ser igual.

[m8d16]

Poder usar bloqueadores de publicidad, por ejemplo...

Adguard, perfecto, bloquea todo y sin root.

[vaneno]

Xposed o pelar un poco el sistema son suficientes para rootear. Por cierto, aún así cada vez intento rootear menos y seguir lo stock.

[ketay]

Mas de los mismo(5.1,6.0),chainfire no nos defraudara :D

[raziel-77]

Ponme ejemplos que de verdad justifiquen esa necesidad :roto2:
Llevo sin rootear desde hace casi 3 años y no lo echo de menos en ningún momento.

Liberar espacio en /data. Todas las apps de google y alguna de la capa (samsung y LG suelen actualizarlas en sus markets algunas de ellas) que esten en /system/app, en cuanto se actualizan en GPlay (o los markets propios del fabricante para su capa de personalizacion) tendras 2 apk. El de /system no lo usaras nunca mas, pero te esta comiendo memoria en /data el otro y de paso en almacenamiento por ser prácticamente ya en todos los moviles memorias dinamicas que comparten ambas el mismo espacio. Pudiendo siendo root volverlo a integrar en /system de nuevo con infinidad de apps para esa funcion. Con lo que recuperas espacio en /data y "Mass Storage" a la vez.

Creeme que cada vez pesan mas las apps de google por llevar mas funciones y mas compatibilidad con tamaños de pantalla, resoluciones, etc... En menos de un año puedes perder mas de un Gb de espacio por estas actualizaciones (por supuesto depende mucho esto de la cantidad de apps "de mas" que meta el fabricante tando de el mismo como de google, poro mas o menos por ahi anda la comparcion sin ser muy precisa por esta razon).

Sin contar con la necesidad de root para las apps que han comentado otros compis, u otras opciones y apps para hacer menos "funcional" el movil cuando estas casi sin bateria y necesitas urgentemente que dure esos minutos extras la bateria.


Con cualquier movil de fabricante con capa personalizada pierdes funciones con una ROM AOSP y ganas alunas otras. Los Nexus no sueles perder nada pero si ganar mucho con ROMs alternativas. No es que necesites root pero si un custom recovery y muchos terminales necesitas root para instalar este, otros algunos permisos mas simples para hacerlo desde un PC, los ahi que necesitas hacer un master, otros tan solo activar "X" opciones desde las opciones nativas de la capa para meter un recovery fácilmente, etc...

Edito: Mas cosas utiles que puedes hacer con root, mejorar el sonido (incluso conseguir atom mas o menos funcional), micrófono, cámara (por ejemplo en el G2 se puede conseguir grabar en 2k,4k y slowmotion, y las fotos con poca luz mejorar la velocidad de enfoque y calidad de estas)

[mikivila]

Ponme ejemplos que de verdad justifiquen esa necesidad :roto2:
Llevo sin rootear desde hace casi 3 años y no lo echo de menos en ningún momento.

Otra razon mas entre muchas....

Para empezar si modificas los vm.dex2oat.filter y vm.image.dex2oat.filter,lo primero que hay que hacer es un wipe/dalvik-art-cache. Porque? porque estas modificaciones al arranque utiliza los .dex de la propia app sin necesidad de compilarlos en otra flag/particion, tambien nos saltamos la compilación .odex al instalar una app de terceros aprovechando también su propio codigo saltandose la compilacion cache reduciendo el espacio image.dex2oat en /DATA/DALVIC-CACHE, con lo cual no creamos volumen

Si limpiamos cache veremos que al arranque no compilara en otra flag los cache con la típica
Ventana que dice "OPTIMIZANDO APLICACIONES" por el motivo que comento antes, el dispositivo se salta la creacion de cache haciendo el booteo mas rapido,

Como se que no crea el cache?
Vais a donde los crea normalmente /DATA/DALVIK-CACHE yyyyyyyy no habran cahes tendreis esto y fijaros en el volumen de mem. Antes y despues

BUILD.PROP

dalvik.vm.image-dex2oat-filter=everything
dalvik.vm.dex2oat-filter=interpret-only
dalvik.vm.dex2oat-flags=no-watch-dog
dalvik.vm.dex2oat-swap=false

Eso si. Ahi que ser root user

[cRaZyzMaN]

mucho si escribe, pero nada cambia
siempre vamos tener root

[heredia17]

Todo esto es lo mismo que si me compro un coche con mi dinero y al paso de un tiempo le quiero reprogramar el chip y viene dicho fabricante de mi vehiculo y me dice que no puedo hacerlo :loco:

[djDCR]

Ponme ejemplos que de verdad justifiquen esa necesidad :roto2:
Llevo sin rootear desde hace casi 3 años y no lo echo de menos en ningún momento.



Por ejemplo poder usar mapeadores touch para poder jugar con mando a TODOS los juegos que hay en Android y es solo un ejemplo...


Ahora vendrás diciendo que eso no es necesario porque tu no juegas y bla bla bla...Pero como te han dicho, el que tu no le encuentres utilidad al Root, no significa que para los demás no la tenga.:ok:

[gustavoacm]

Y yo seré el primero. Acaso es taaan necesario a dia de hoy?
Si muchos ya no lo usamos por algo es :rolleyes:

A mi no me parece necesario que los teléfonos vuelvan a traer para ranura microsd porque desde hace años ya me acostumbré...

Seguramente mi testimonio sea suficiente para invalidar el de cualquier persona que si necesita dicho slot...

[TrHmrt16]

Creo que te olvidas o desconoces un mundo llamado xposed
Lo conozco pero, ni me llama la atención, ni me interesa. Me gusta el móvil tal cual está y, para quien diga de controlar las apps para que no hagan cosas raras y cosas así.. con privar ciertos permisos o no descargar cosas raras, me apaño perfectamente. Dicho sea, lo de los permisos solo tuve que hacerlo con una app de google. Soy muy cuidadoso con cada cosa que meto en el móvil, y tengo lo justo y necesario en aplicaciones (22 exactamente)
Tambien sirve para poder actualizar el movil, con una custom rom. Entiendo que algunos samsung si que estén mas jodidos con este tema, pero es lo que hay.
Para poder meter una custom rom no hace falta ser root. Solo desbloquear el bootloader y meter un recovery. Pero eso no es rootear. Igualmente, las custom roms no me gustan por lo siguiente:
-La gran mayoría se cargan los drivers de la cámara, haciendo que las fotos salgan con peor calidad, y en el peor de los casos te puedes olvidar de funciones interesantes que sí tenia la stock, bien porque no funcionan, o si lo hacen es de manera errática, o directamente ni vienen.
-Los drivers de audio también se los cargan (suena mas flojo)
-La batería se gasta antes
-A los pocos dias empiezas a notar lentitud a menos que sea una basada en la stock.
-Bugs varios de conectividad y a veces menor alcance de wifi.
-Lag que no había en la stock.
-Cambios en la interfaz que no te gusten.

Aparte de todo esto, "actualizar" con una custom NO es necesario. No te va a quedar un móvil pisapapeles por no tener lo último de lo último en software.

Hablo de todo esto porque en los tres primeros móviles android que tuve, probé decenas y decenas de roms. Al final me cansé. Las que mejor funcionaban y eran más estables, las stock. Y así los tengo todos. Por experiencia no será.


Nada mas abrir el navegador en cualquier pagina ya te sale la tipica ventanita flotante, mas vale que tengas punteria para apretar el boton de cerrar porque si no ya no sales del bucle de publi
En las páginas que yo frecuento jamás me pasa. No me meto en cualquier web. Muy rara vez me meto en páginas plagadas de spam o anuncios a menos que me sea estrictamente necesario (un par de veces o 3 al año si cabe?)

solo por quitar toda esas porquerías de aplicaciones que instalan las operadoras, hago root
Nunca compro un móvil a través de operadora. En cualquier caso simplemente desactivo las que no me interesan.
Y alguno dirá: ya, pero borrandolas tienes mas espacio disponible. Va a ser que NO. Borrándolas solo consigues espacio en /System, no en la memoria interna utilizable por el usuario. A otra cosa, para borrarlas tampoco se necesita root como tal. Mismamente desde el propio recovery, o usando el Aroma file manager.

Resumen: lo que estoy viendo es que mucha gente más que por necesidad, rootean o meten cocinadas por antojo.. Ni yo ni nadie que yo conozca en persona necesita root para el dia a dia.
Eso de "necesario" lo cogería con pinzas.



Enviado desde mi HTC Desire 820 mediante Tapatalk

[noe23]

que hagan como meizu que lo pongan opcional en el menu y explicado lo que pasa cuando aplicas el root asi es el usuario el que decide aplicarlo o no.

[OTROSALVAJE]

Con esto, como con usar windows o linux, es lo mismo. A ti no te hace falta porque no necesitas ni funcionalidad ni aplicaciones que necesiten ser root. Me parece estupendo.

Pero es cierto que hay muchas aplicaciones y funcionalidades que para poder utilizarlas es necesario ser root (titanium backup, módulos de xposed como puede ser el xprivacy para controlar que las aplicaciones no accedan donde no deben).

Además, lo que creo más importante, android no deja de ser linux, y como tal no deja de ser un software libre y creo que es lógico que cada cual tenga la libertad de hacer lo que le dé la gana.

Si no quieren que la gente sea ROOT, tendrán que poder permitir que se pueda tocar TODO lo que se quiera, que para algo el teléfono es propio de cada uno, lo mismo que el ordenador que tiene cada uno es de su propiedad y se hace lo que se quiere con él.

Saludos!

Muy bien explicado.

[Wacko21]

A mi lo que me Jode son las app de operadoras preinstaladas que vienen en los móviles

[Metzen83]

una cosa

para navegar sin publicidad no hace falta ser root, yo tengo firefox en el movil con el adblock, y hay decenas de navegadores que permiten instalar este tipo de complementos.

para la publi de las aplicaciones, cada vez son menos intrusivas, esto es obligatorio en la play store, google esta quitando las aplicaciones con publicidad intrusiva, asi que si sale algun banner que otro ya no es tan molesto como antes

yo antes era root siempre, ahora ya no, no me interesa, y prefiero tener el movil perfectamente. Lo unico que echo en falta es poder instalar cerberus como root, pero entre el cerberus sin root y el localizador de google mas otras cosillas ya tampoco me hace falta.

El root en android ya no es lo que era antes. Ya no hace falta. A menos claro que quieras MODIFICAR tu telefono para que haga cosas que no haria de otro modo, pero eso ya es cosa subjetiva, cada vez somos mas los usuarios que no necesitamos el root para estar contentos con nuestros telefonos.

[Nitemare]

Yo echo mucho de menos el root... No soy root en la actualidad en mi Nexus 7 y en mi Moto G3 por la misma razón: para poder actualizar el sistema por OTA cada vez que llegaba una actualización... Pero como todo indica que ya no van a llegar más, volveré a root... ¿Para qué? Pues para hacer cosas que Google no deja que las aplicaciones hagan, por seguridad del usuario, pero que podría haber solucionado de otra forma, por ejemplo solicitando el PIN o una contraseña para permitir que la aplicación haga lo que pretende hacer... Y vamos al caso práctico mío: la aplicación Automate It (similar a Tasker), en la cual, siendo root puedes apagar o encender los datos, por ejemplo, acción muy útil en mi caso y que si no eres root, nada de nada...

[InspireD]

Pero si el root ya no es tan necesario como antes, ahora tienes más opciones para personalizar tu Android como quieras, y con las actuaciones se van añadiendo más y más cosas.

[confar]

Desde Android 5 ya se decía eso y aún se puede rootear. Cada vez es mas difícil y no se gana mucho como antes, eso es cierto.

Siempre habrá alguien que lo pueda hacer, pero también es cierto que cada vez es menos necesario, el sistema ya funciona bien.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[divroc]

Otra razon mas entre muchas....

Para empezar si modificas los vm.dex2oat.filter y vm.image.dex2oat.filter,lo primero que hay que hacer es un wipe/dalvik-art-cache. Porque? porque estas modificaciones al arranque utiliza los .dex de la propia app sin necesidad de compilarlos en otra flag/particion, tambien nos saltamos la compilación .odex al instalar una app de terceros aprovechando también su propio codigo saltandose la compilacion cache reduciendo el espacio image.dex2oat en /DATA/DALVIC-CACHE, con lo cual no creamos volumen

Si limpiamos cache veremos que al arranque no compilara en otra flag los cache con la típica
Ventana que dice "OPTIMIZANDO APLICACIONES" por el motivo que comento antes, el dispositivo se salta la creacion de cache haciendo el booteo mas rapido,

Como se que no crea el cache?
Vais a donde los crea normalmente /DATA/DALVIK-CACHE yyyyyyyy no habran cahes tendreis esto y fijaros en el volumen de mem. Antes y despues

BUILD.PROP

dalvik.vm.image-dex2oat-filter=everything
dalvik.vm.dex2oat-filter=interpret-only
dalvik.vm.dex2oat-flags=no-watch-dog
dalvik.vm.dex2oat-swap=false

Eso si. Ahi que ser root user

:roto2:
Y luego le añades un condensador de fluzo modelo x47tjs para a continuación hacer una voltereta ladeada con un ángulo de 24,3 grados y después preparar una sopa oxiborrenucleica con mineral de turbinio especial echando una cucharadita de 1,6 gramos.

una cosa

para navegar sin publicidad no hace falta ser root, yo tengo firefox en el movil con el adblock, y hay decenas de navegadores que permiten instalar este tipo de complementos.

para la publi de las aplicaciones, cada vez son menos intrusivas, esto es obligatorio en la play store, google esta quitando las aplicaciones con publicidad intrusiva, asi que si sale algun banner que otro ya no es tan molesto como antes

Que conste que yo hasta ahora no he sido root, pero me lo estoy planteando, y respecto a lo que dices de la publicidad intrusiva en las aplicaciones, se nota que no usas juegos. Hasta hace poco yo tampoco me he dedicado a jugar en el móvil, pero estos últimos días he estado probando varios juegos de coches o camiones y no veas lo que jode que cada vez que empiezas un nivel o decides volver al menú principal te salte un vídeo a pantalla completa de medio minuto de duración, y aunque normalmente a los 5 segundos te deja saltártelo, ha habido alguna vez que no me ha dejado y he tenido que comérmelo enterito. Si siendo root se puede quitar eso ¡¡ya está justificada su necesidad de sobra!!

[ivangv83]

las custom roms no me gustan por lo siguiente:
-La gran mayoría se cargan los drivers de la cámara, haciendo que las fotos salgan con peor calidad, y en el peor de los casos te puedes olvidar de funciones interesantes que sí tenia la stock, bien porque no funcionan, o si lo hacen es de manera errática, o directamente ni vienen.
-Los drivers de audio también se los cargan (suena mas flojo)
-La batería se gasta antes
-A los pocos dias empiezas a notar lentitud a menos que sea una basada en la stock.
-Bugs varios de conectividad y a veces menor alcance de wifi.
-Lag que no había en la stock.
-Cambios en la interfaz que no te gusten.

No se q ROMs probaste tu ni en que terminal pero depende de las ROMs eso q dices no es cierto, hay terminales con ROMs de altisima calidad que mejoran en todos los aspectos a la stock.

Aparte de todo esto, "actualizar" con una custom NO es necesario. No te va a quedar un móvil pisapapeles por no tener lo último de lo último en software.


Es necesario solamente por el hecho de tener los últimos parches d seguridad.

Por lo demás puedes estar de acuerdo con rootear o no , si hay apps alternativas q hagan algo similar o no, y ultimamente si que no es tan necesario pero para algunas cosas si que lo sigue siendo, otra cosa es q no quieras/necesites usarlas, eso ya es otro debate, puedo comprarme un ferrari xq me gusta y puedo permitírmelo e ir a 60 por carretera es totalmente respetable. :ok:

[alexzkter]

Ponme ejemplos que de verdad justifiquen esa necesidad :roto2:
Llevo sin rootear desde hace casi 3 años y no lo echo de menos en ningún momento.

Adaway.
Módulos de Xposed. Que no te interesa el mundo Xposed? Eso es que no te has molestado en averiguar qué hacen algunos de los módulos
Venga adiós!

[OsnoflAreal]

Eso será para quienes entreis en páginas con publicidad intrusiva, que no es mi caso. Mas cosas?
No lees el país, el mundo, el marca,....

Enviado desde mi G708 Oc mediante Tapatalk

[groche97]

Es injustificable el que nos quten libertad como usuarios cuando el motivo real es tenernos más controlados, los permisos para root son algo nativo de los sistemas Unix, señores le están quitando a nuestros móviles la capacidad de ser independientes de google o del fabricante si estos así lo desean.
Si quiero usar software ajeno a estos, no estoy en mi derecho de hacer en el teléfono que yo he comprado?

Pd: la mayoría de quejas que hay sobre las ROMs cocinadas vienen por que no se liberan todos los drivers y estos no se pueden adaptar a las ROMs, hay que usar o los bolbs privativos que vienen en la stock y que no se adaptarán, o unos libres hechos con ingeniería inversa y que no dan para tanto.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

[raziel-77]

Para poder meter una custom rom no hace falta ser root. Solo desbloquear el bootloader y meter un recovery. Pero eso no es rootear. Igualmente, las custom roms no me gustan por lo siguiente:
-La gran mayoría se cargan los drivers de la cámara, haciendo que las fotos salgan con peor calidad, y en el peor de los casos te puedes olvidar de funciones interesantes que sí tenia la stock, bien porque no funcionan, o si lo hacen es de manera errática, o directamente ni vienen.
-Los drivers de audio también se los cargan (suena mas flojo)
-La batería se gasta antes
-A los pocos dias empiezas a notar lentitud a menos que sea una basada en la stock.
-Bugs varios de conectividad y a veces menor alcance de wifi.
-Lag que no había en la stock.
-Cambios en la interfaz que no te gusten.

Aparte de todo esto, "actualizar" con una custom NO es necesario. No te va a quedar un móvil pisapapeles por no tener lo último de lo último en software.

Hablo de todo esto porque en los tres primeros móviles android que tuve, probé decenas y decenas de roms. Al final me cansé. Las que mejor funcionaban y eran más estables, las stock. Y así los tengo todos. Por experiencia no será.



En las páginas que yo frecuento jamás me pasa. No me meto en cualquier web. Muy rara vez me meto en páginas plagadas de spam o anuncios a menos que me sea estrictamente necesario (un par de veces o 3 al año si cabe?)


Nunca compro un móvil a través de operadora. En cualquier caso simplemente desactivo las que no me interesan.
Y alguno dirá: ya, pero borrandolas tienes mas espacio disponible. Va a ser que NO. Borrándolas solo consigues espacio en /System, no en la memoria interna utilizable por el usuario. A otra cosa, para borrarlas tampoco se necesita root como tal. Mismamente desde el propio recovery, o usando el Aroma file manager.

Resumen: lo que estoy viendo es que mucha gente más que por necesidad, rootean o meten cocinadas por antojo.. Ni yo ni nadie que yo conozca en persona necesita root para el dia a dia.
Eso de "necesario" lo cogería con pinzas.



Enviado desde mi HTC Desire 820 mediante Tapatalk

Compi normalmente las custom ROMs no tienen por que cargarse ningún driver por que son ROMs Stock modificadas con lo que usas esos mismos que creo el fabricante para ese terminal. No confundir con ROMs AOSP que se usa el source de google adaptado al terminal, sin los drivers originales. Con lo que tienes que buscar unos genéricos, crearlos normalmente con ingeniería inversa, adaptarlos de terminales con hard similar, etc... según el caso.

Efectivamente muchos confunden root con tener recovery no es lo mismo pero van de la mano en muchos casos. Como dije antes para meter un recovery en muchos terminales se esta poniendo de moda hacerlo por apps (por comodidad) con lo que tienes que ser root para hacerlo y luego si quieres puedes quitarlo que mantendrás el custom recovery.

Lo de la bateria es discutible, si el cocinero es bueno en su trabajo ninguna custom ROM tendria que consumir mas de nuevo se usa el mismo kernel como con los drivers. Al reves se buscan formas para mejorar la autonomia ya sea modificando parametros o con kernel mejorados. Las AOSP segun el caso si pueden consumir algo mas pero tambien existen metodos para contrarrestar esas fugas. De echo ni google se salva de ello, tiene versiones de LP que consumian mucho mas que otras de KK. Y aunque lo mejoro en la ultima build de LP aun no llegaba al mismo nivel que su anterior chucheria KK.

Lo de la lentitud volvemos a lo mismo, las Stock puede pasar eso y en una custom no por que se alla tocado algun parametro el cocinero o al reves sea la custom por tocar el cocinero lo que no debia pasar y en la stock tardar mas tiempo. Una vez mas las AOSP suelen ir mejor por no tener el peso de la capa de personalizacion del fabricante y aun asi tampoco se libran de que pueda pasar. A eso si con un custom recovery de vez en cuando limpias dalvik/ART y la ROM vuelve a volar como el primer dia. Sea como sea sigue siendo un SO sea Stock, Custom Stock o una AOSP, al igual que Windows, Linux... se van creando con el uso archivos basura, indices erroneos, accesos ya sin uso y mil cosas mas... que finalmente acaban ralentizando el sistema, pero con una buena limpieza todo vuelve a su ser.

Otra cosa que te doy la razon el borrar algo de /System no dara mas espacio en /data ni MTP. Pero si consumen espacio en RAM (pudiendose usar para otra app que necesites mas), en /data con ciertos caches, configuraciones, etc... y en /cache. Una app que este en /system no la puedes borrar sin root, solo deshabilitar aunque algun que otro fabricante haga trucos con las traducciones y ponga borrar es como dije deshabilitar. Si es cierto que algunos archivos tambien se borran al deshabilitar quedando solo el apk en /system ¿pero deberdad se borran todos realmente? NO, alguno queda por ahi suelto creeme.

No te intento hacerte cambiar de opinion sobre el root, cada uno con su terminal y sus necesidades de uso hace lo que quiere con el. Solo comento ventajas del root como tu pediste. Por supuesto no todo es color de rosa, igual que tiene ventajas tiene desventajas. Sobre todo si no eres muy experto en Android tienes mas facilidad y agujeros por los que te pueden entrar y con tanta libertad puedes cargarte el sistema entero de un plumazo si tocas o borras lo que no debes.

Ahora igual no es tan necesario como antes hacer root pero tampoco es algo inecesario como nos quiere hacer ver google. Recuerdo los moviles que te quedabas sin memoria con 4 apps instaladas y tenias que tirar si o si de tarjeta de memoria con particion EXT para engañar al sistema y meter ahi caches, apk, configuraciones... si queria tener 5 apps que usaras. O los moviles que perdían sin ni ser root el IMEI por la buenas, estabas obligado a hacer root para crear un backup de ciertos archivos para restaurarlos si esto pasaba, si lo perdías ni el fabricante te lo arreglaba. Espera que esto no es tan viejo, aun pasa con muchos SoC Mediatek de gama media. Yo lo he vivido con el S2 con su SoC exynos y algun movil con SoC Mediatek. Siempre tengo dichos backup pero colegas con el S2 ni samsung se lo arreglo por decir que estaba manipulado y por eso se perdio, doy fe que era falso y sin root ni nada al reiniciar el movil se perdio, otro fue al actualizar de GB a JB (todo oficial y por OTA) y un 3º que no recuerdo por que pero tampoco esta "trucado".

Una cosa masla propaganda no solo esta en internet, las apps tambien la usan y en algunos momentos pueden ser tambien muy pesadas e intrusibas si no la puedes bloquear.

EDITO: Y no, no es obsesión por estar a la ultima, mas bien es por seguridad ya que cada actualización google tapa agujeros y soluciona bug (aunque luego te mete otros nuevos como hace cualquier otro SO)

[divroc]

Otro gran problema, el mas grande diria yo, es que al final el 90% de los usos de superuser es para algo ilicito, y eso hay que reconocerlo, la pirateria y el saltarse las normas con el Root van de ma mano, por eso mismo, creo que esta destinado a desaparecer, si no fijate otras plataformas.

¿A qué otras plataformas te refieres? y sólo lo pregunto por saber, no para contradecirte ni nada.

Adguard, perfecto, bloquea todo y sin root.

Acabo de mirar esta aplicación en la Play Store y pone que sólo bloquea los anuncios en Yandex Browser y Samsung Internet Browser, y que no los bloquea en ninguna otra app. Perfecto :ok::aplausos:

para quien diga de controlar las apps para que no hagan cosas raras y cosas así.. con privar ciertos permisos o no descargar cosas raras, me apaño perfectamente. Dicho sea, lo de los permisos solo tuve que hacerlo con una app de google.

¿Qué es eso de "privar ciertos permisos"? ¿no estarás hablando de App Ops?

vamos al caso práctico mío: la aplicación Automate It (similar a Tasker), en la cual, siendo root puedes apagar o encender los datos, por ejemplo, acción muy útil en mi caso y que si no eres root, nada de nada...

Pues yo he tenido 2 Bq y una tablet con 3G de marca nisu y en los 3 aparatos he podido encender o apagar los datos móviles sin necesidad de ser root.

[Yonohesido]

Todo para que luego constantemente salgan casos de aplicaciones con malware en Google Play. Ahí no parece importar tanto la seguridad.

[Nitemare]

Pues yo he tenido 2 Bq y una tablet con 3G de marca nisu y en los 3 aparatos he podido encender o apagar los datos móviles sin necesidad de ser root.

Desde hace ya varias versiones de ANDROID, (no recuerdo si desde la 4.1 o la 4.2 o la 5..) Android NO PERMITE que una aplicación que no sea de sistema (o no sea root) apague o encienda los datos móviles (por seguridad, dicen). Eso es un hecho documentado y comprobable, da igual el móvil que tengas (además de los datos móviles, también limitaron el acceso a alguna otra cosa, pero no recuerdo a cuál)

[m8d16]

Acabo de mirar esta aplicación en la Play Store y pone que sólo bloquea los anuncios en Yandex Browser y Samsung Internet Browser, y que no los bloquea en ninguna otra app. Perfecto :ok::aplausos:


Evidentemete esas apps no estan en el playstore, tiene su pagina oficial aqui; https://adguard.com/

Y la version de pago bloquea TODO. :sisi1:

PD: la licencia para android de por vida por menos de 5€ si sabes buscar y gratis ya por otros lares... :ok:

[divroc]

Edito: Mas cosas utiles que puedes hacer con root, mejorar el sonido (incluso conseguir atom mas o menos funcional), micrófono, cámara (por ejemplo en el G2 se puede conseguir grabar en 2k,4k y slowmotion, y las fotos con poca luz mejorar la velocidad de enfoque y calidad de estas)

¡¡Ostia!! :oh: ¿cómo es posible que siendo root mejores las prestaciones de esos componentes, que son de hardware? ¿no deberían venir ya lo mejor optimizados posible de fábrica?

Desde hace ya varias versiones de ANDROID, (no recuerdo si desde la 4.1 o la 4.2 o la 5..) Android NO PERMITE que una aplicación que no sea de sistema (o no sea root) apague o encienda los datos móviles (por seguridad, dicen). Eso es un hecho documentado y comprobable, da igual el móvil que tengas (además de los datos móviles, también limitaron el acceso a alguna otra cosa, pero no recuerdo a cuál)

No se si las apps pueden encender y apagar los datos móviles, pero te digo que tú como usuario SÍ QUE PUEDES desde la interfaz gráfica. Si no me crees te subo unas capturas de pantalla.

[Nitemare]

No se si las apps pueden encender y apagar los datos móviles, pero te digo que tú como usuario SÍ QUE PUEDES desde la interfaz gráfica. Si no me crees te subo unas capturas de pantalla.
Hombre, claro, como usuario sí, faltaría más, claro que sí, el problema es cuando lo quieres hacer con una app, ESE es el problema, que ya no puedes hacerlo desde una app, por ejemplo Automate It o Tasker, que son aplicaciones para automatizar tareas

[Nitemare]

¡¡Ostia!! :oh: ¿cómo es posible que siendo root mejores las prestaciones de esos componentes, que son de hardware? ¿no deberían venir ya lo mejor optimizados posible de fábrica?


No, no tiene que venir optimizado de fábrica, muchas veces, con que funcione bien, basta.

Es cierto que el hardware es el que es, pero muchas veces va limitado por software, por la razón que sea.

Te pongo un ejemplo, yo tengo un Moto G3 y la aplicación de cámara de Motorola no permite grabar a cámara lenta (pero el hardware tiene la capacidad)... instalando la cámara del Moto G4 (han conseguido que se pueda instalar sin ser root) ya tienes acceso nuevas características, incluido la grabación de vídeo a cámara lenta...

[divroc]

No, no tiene que venir optimizado de fábrica, muchas veces, con que funcione bien, basta.

Es cierto que el hardware es el que es, pero muchas veces va limitado por software, por la razón que sea.

Te pongo un ejemplo, yo tengo un Moto G3 y la aplicación de cámara de Motorola no permite grabar a cámara lenta (pero el hardware tiene la capacidad)... instalando la cámara del Moto G4 (han conseguido que se pueda instalar sin ser root) ya tienes acceso nuevas características, incluido la grabación de vídeo a cámara lenta...

Ostia que fuerte :oh: joder, qué vergüenza, que te vendan un hardware capaz de hacer una determinada cosa y que sea por culpa del software que te dan que no puedas hacerlo, me parece increíble. ¿Pero estos casos son frecuentes o son pocos?