Ver la Versión Completa : Mobil mas rápido 2016
chascos69
23/08/16, 19:42:19
Hola
He buscado este tema pq. imaginaba q alguien lo habría preguntado antes y no lo encontré ... raro
Quisiera saber cual es vuestra opinión de que mobil ANDROID es el más rápido del mercado ahora mismo... he de comprarme uno nuevo y entre tanta oferta uno no sabe
Busco q tengan pantalla de 5.5 mínimo, radio y larga batería
El ppto no importa
Estaba mirando esta web (ordenado x rendimiento): http://www.kimovil.com/es/comparar-moviles/order.kiPerformance
A primeras el nuevo cpu de samsung (oxygen) del note y galaxy 7 parece el mas potente pero la cpu no lo es todo y las diferencias con snapdragon parecen mínimas: http://www.movilzona.es/2016/03/10/snapdragon-820-vs-exynos-8890-comparativa-de-los-dos-chips-del-samsung-galaxy-s7/
Gracias
wiki wiki
23/08/16, 19:45:02
En Android los más rápido a son los Nexus, espérate poco tiempo y tendrás los nuevos Nexus a la venta y más rápidos en Android. Actualmente se supone que el 6p pero en lo personal no gusta. Saludos
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk
Nonamed
23/08/16, 20:13:35
chascos69:,
movemos a discusión general sobre smartphones.
Johny1979
23/08/16, 20:43:58
En Android los más rápido a son los Nexus, espérate poco tiempo y tendrás los nuevos Nexus a la venta y más rápidos en Android. Actualmente se supone que el 6p pero en lo personal no gusta. Saludos
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo no hay nada más eléctrico que los nexus.
A ver si leemos bien
Quiere radio fm!
¿Qué entiendes por «rápido»? :rolleyes:
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Johny1979
23/08/16, 21:05:18
A ver si leemos bien
Quiere radio fm!
Soy hipermétrope y tengo la vista cansada kzyw XD
Busco q tengan pantalla de 5.5 mínimo, radio y larga batería
Ordenado por rendimiento, con radio, buena batería y pantalla de (más o menos) 5.5 pulgadas --> http://kmv.to/f/jbhriG :D
chascos69
23/08/16, 21:44:12
Si en kimovil llevo mirando desde hace horas.... :-P Ya bajé a 5.2 la pantalla.... resignado
Rapido es q cuando pulse el googlemaps me tarde un parpadeo en abrir y situarme... rápido al abrir y mostrar las app. NO lo usaré para jugar
El LG G5 me gusto pero la batería parece poca cosa.. y no hay recambio de más potencia
Me iba a pillar el NOte 7 pero.. no lleva radio... increíble.. vamos patras
Luego he visto el aSus zen deluxe... y tpco lleva radio
Ahora estaba mirando el Zopoe speed 8 pero el procesador aunque sea de 10 no es snapdragon/exynos q son los mejores... creo... y ademas no puedo meter sd extra.. puuff
Y una comparativa
https://www.youtube.com/watch?v=T0yn2W_JJac
El motorola parece el más rápido... pero he leído q no tiene entrada para los cascos por jack.. solo utg-usb.. asi q no puedes cargar y escuchar a la vez... parecen tontos tb
Y aquí m quedé:
http://www.kimovil.com/es/comparar/lenovo-moto-z-force,samsung-galaxy-note-7,vivo-xplay5-ultimate,zte-nubia-z11-6gb-128gb
NixxxoN
23/08/16, 23:18:56
Los más rápidos son sin duda dispositivos con SD 820 y resolución 1080p (o sea, inferior a 2k), como por ejemplo el OnePlus 3.
La rapidez (o mejor dicho, potencia) se nota cuando corres los juegos y apps más exigentes, no cuando estás en el menú principal moviendo los iconos.
Albertitox9421
23/08/16, 23:28:13
Exactamente, en uso normal no notas si tienes un sd820 o un 808, solo si abres el earth (y si el procesador inferior es bueno tampoco se nota) y te pones a jugar a algun juego como el fifa 16, lo he dicho mil veces que hoy en dia un telefono de gama media va perfectamente fluido
Rapido es q cuando pulse el googlemaps me tarde un parpadeo en abrir y situarme... rápido al abrir y mostrar las app. NO lo usaré para jugar
¿En qué quedamos, rápido al abrir Google Maps o rápido al abrir apps en general?
Si es lo primero, lo mejor es que vayas a un MediaMarkt con un cronómetro y te pongas a contar lo que tarda cada modelo en abrir Google Maps. Pero vamos, no entiendo qué aporta que el smartphone te abra el Google Maps una o dos décimas de segundo más pronto o más tarde, que será la diferencia que observarás entre gran parte de los modelos tope de gama :rolleyes:
Si es lo segundo no te molestes en seguir buscando, no existe ningún modelo que sea el más rápido abriendo apps en general. Según qué apps elijas y que cuentes o no también la apertura de apps en segundo plano, «ganará» uno u otro modelo. Es como si te pones a preguntar cuál es el mejor deportista de todos los tiempos, nadie podría decir si es Michael Jordan, Usain Bolt, Nadia Comaneci o Michael Phelps, ninguna opción es la correcta...
De hecho, muchos te dirían que el más rápido abriendo apps es el iPhone 6S, pero resulta que yo tengo uno en casa y en ciertas apps le «gana» en rapidez mi Xiaomi Redmi Note 3 Pro, y así con todo.
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Los más rápidos son sin duda dispositivos con SD 820 y resolución 1080p (o sea, inferior a 2k), como por ejemplo el OnePlus 3.
La rapidez (o mejor dicho, potencia) se nota cuando corres los juegos y apps más exigentes, no cuando estás en el menú principal moviendo los iconos.
Lo que dices no me parece muy riguroso...
¿Qué sucede con los que llevan el Exynos 8890? ¿Y el Apple A9? ¿Estás seguro de que el Snapdragon 820 es más potente en todo caso?
¿Qué tiene que ver la resolución de pantalla con el tiempo que se tarda en cargar apps? ¿De verdad piensas que la resolución es un factor importante a la hora de abrir una app?
Y ¿qué pasa con la rapidez de la memoria interna y de la RAM? ¿No crees que es un factor fundamental cuando se trata de cargar una app?
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
NixxxoN
24/08/16, 00:35:38
Lo que dices no me parece muy riguroso...
¿Qué sucede con los que llevan el Exynos 8890? ¿Y el Apple A9? ¿Estás seguro de que el Snapdragon 820 es más potente en todo caso?
¿Qué tiene que ver la resolución de pantalla con el tiempo que se tarda en cargar apps? ¿De verdad piensas que la resolución es un factor importante a la hora de abrir una app?
Y ¿qué pasa con la rapidez de la memoria interna y de la RAM? ¿No crees que es un factor fundamental cuando se trata de cargar una app?
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
He descartado los Exynos 8890 porque si no me equivoco no hay ningun Samsung (o no Samsung) 1080p que los monte.
Los apple... psé, también son muy rápidos, pero yo soy anti-apple, o sea que los suelo ignorar bastante.
Si crees que la resolución de pantalla no influye en el estrés de la CPU/GPU, entonces apaga y vámonos.
Obviamente los que llevan SD 820 suelen ser gama alta con una memoria interna de alta calidad también, aunque quizás hubiera alguna excepción en algun movil barato como los LeEco, no sé.
La RAM lo mismo, y esos gama alta traen 3 mínimo, a no ser que te pongas a abrir y cerrar aplicaciones como un loco (esos famosos tets que a mi me parecen estúpidos a matar) no va a haber ningun problema.
Mientras exista una cierta cantidad de memoria RAM disponible da igual que el movil tenga 3, 4, 6 o 1000 gigas de ram, funcionará igual de rápido.
Sr_Vash
24/08/16, 01:04:24
CPU Oxygen? No será Exynos?
Gonzalez F. Luis
24/08/16, 01:29:38
Los Nexus son unas bestias en eso, al contar con Android puro y optimizacion les asegura fluidez.
chascos69
24/08/16, 11:05:56
Rápido al abrir apps pesadas quiero decir, puse el googlemaps de ejemplo solo
Descarté los nexus x no llevar radio
"CPU Oxygen? No será Exynos?".. si eso perdon
alberto8051
24/08/16, 11:36:30
Este año, he probado el N5x, N6p, Note 4, LG G4, Moto X Play, X Style, X Force, S6, y el IPhone 6s Plus, ...todos con sus cosas buenas y malas, pero de todos el que mas sensación de rápidez y electricidad me dio, sin duda, el IPhone y el Nexus 6p, y se nota.
Pero estos son del año pasado ahora, no se como ira el One Plus 3, Note 7....pero no me equivocaré mucho si digo que la cosa estará entre el OP3, IPhone y Nexus (los nuevos modelos están a punto de salir).
kenchiX
24/08/16, 11:47:55
Este año, he probado el N5x, N6p, Note 4, LG G4, Moto X Play, X Style, X Force, S6, y el IPhone 6s Plus, ...todos con sus cosas buenas y malas, pero de todos el que mas sensación de rápidez y electricidad me dio, sin duda, el IPhone y el Nexus 6p, y se nota.
Pero estos son del año pasado ahora, no se como ira el One Plus 3, Note 7....pero no me equivocaré mucho si digo que la cosa estará entre el OP3, IPhone y Nexus (los nuevos modelos están a punto de salir).
Confundís fluidez con rapidez. Un Nexus es muy fluido pero no tiene porque ser más rápido abriendo aplicaciones que otro de igual gama. En cuanto al efecto eléctrico, solo es una configuración de la transiciones en los escritorios, siendo muy eléctricas en los Nexus, y ralentizadas (adrede) en los Samsung por ejemplo, pero tampoco tiene nada que ver con la rapidez del terminal.
javitogranada
24/08/16, 11:49:41
Mobil es un buen aceite xD
kenchiX
24/08/16, 11:53:34
Mobil es un buen aceite xD
En catalán se escribe con "b", a mi también se me ha colado alguna vez, casi mejor decir "celular" y ya esta. :risitas:
javitogranada
24/08/16, 11:55:07
ElEsmarFon :risitas::risitas:
He descartado los Exynos 8890 porque si no me equivoco no hay ningun Samsung (o no Samsung) 1080p que los monte.
¿Y? Los Samsung Galaxy S7 con Exynos igualan o superan en "rapidez" (entendiendo por "rapidez" el criterio que tiene en cuenta el OP de menor tiempo de carga de apps) a varios modelos que llevan el archiadmirado Snapdragon 820 con pantalla FullHD.
Los apple... psé, también son muy rápidos, pero yo soy anti-apple, o sea que los suelo ignorar bastante.
Si el argumento para descartar un modelo que podría ser de los más "rápidos" es que eres "anti-apple", apaga y vámonos.
Si crees que la resolución de pantalla no influye en el estrés de la CPU/GPU, entonces apaga y vámonos.
Y ¿quién ha hablado aquí del estrés de la CPU/GPU? Al OP no le importa esa cuestión, solo la rapidez a la hora de cargar apps, e insisto en que para el tiempo de carga de apps la resolución de pantalla no es un factor que influya demasiado.
Obviamente los que llevan SD 820 suelen ser gama alta con una memoria interna de alta calidad también, aunque quizás hubiera alguna excepción en algun movil barato como los LeEco, no sé.
La RAM lo mismo, y esos gama alta traen 3 mínimo, a no ser que te pongas a abrir y cerrar aplicaciones como un loco (esos famosos tets que a mi me parecen estúpidos a matar) no va a haber ningun problema.
Mientras exista una cierta cantidad de memoria RAM disponible da igual que el movil tenga 3, 4, 6 o 1000 gigas de ram, funcionará igual de rápido.
No tiene por qué. Hay modelos tope de gama (por ejemplo el HTC One M10 o el Huawei Mate 8) que llevan memoria interna eMMC 5.1 en lugar de usar un chip UFS. E incluso dentro de UFS hay terminales que llevan la versión 2.0 y otros que pueden tener la 2.1.
Con la RAM 90% de lo mismo, la mayoría de topes de gama del año pasado usaba DDR3 en lugar de DDR4, y no me extrañaría que alguno lo siguiera haciendo, aparte de que también hay diferencias en la capacidad (hay modelos desde 3 hasta 6 GB). Y vuelvo a insistir que lo que le preocupa al OP es el tiempo de carga de apps, así que el tamaño y velocidad de la RAM es fundamental, por mucho que a ti te parezcan estúpidos lo test de carga/cierre de apps.
Por cierto, ni siquiera he entrado a debatir otro aspecto esencial, que es la optimización del software. Algunos solo mirais si está el último modelo de SoC Snapdragon, sin pararos a pensar que la optimización del software puede ser muchísimo más relevanto, algo que ya se demostró con las primeras versiones del OnePlus 3, que en los test de carga/cierre de apps lo hacía fatal a pesar de tener una configuración de hardware de lo más potente del mercado (Snapdragon 820 + 6 GB RAM DDR4 + UFS 2.0 + FullHD), al menos sobre el papel.
En fin...
Saludos
Rápido al abrir apps pesadas quiero decir, puse el googlemaps de ejemplo solo
En ese caso me remito a lo que comentaba en mi anterior respuesta (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=24069839&postcount=13), no te molestes en buscar, ya que no existe ningún modelo que "gane" a los demás abriendo apps en general, según las apps que elijas "ganará" uno u otro modelo.
En todo caso tratándose de topes de gama la diferencia va a ser de muy pocas décimas de segundo, tan escasa que carece de sentido adoptar la decisión de compra en función de ese factor. Casi valdría más que te concentres en mirar cuáles de los modelos tope de gama cumplen mejor el resto de tus requisitos (pantalla, radio y batería), ya que ahí si puedes encontrarte con diferencias sustanciales...
Saludos
vacaloura17
24/08/16, 12:37:02
En ese caso me remito a lo que comentaba en mi anterior respuesta (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=24069839&postcount=13), no te molestes en buscar, ya que no existe ningún modelo que "gane" a los demás abriendo apps en general, según las apps que elijas "ganará" uno u otro modelo.
En todo caso tratándose de topes de gama la diferencia va a ser de muy pocas décimas de segundo, tan escasa que carece de sentido adoptar la decisión de compra en función de ese factor. Casi valdría más que te concentres en mirar cuáles de los modelos tope de gama cumplen mejor el resto de tus requisitos (pantalla, radio y batería), ya que ahí si puedes encontrarte con diferencias sustanciales...
Saludos
Eso estaba pensando yo. Si tal, habria que tener en cuenta la frecuencia de parpadeo del OP para tener mas data.
El movil mas rapido es el del cuñado de mi hermana: mach 2.3 en un MIG.
NixxxoN
24/08/16, 13:14:13
¿Y? Los Samsung Galaxy S7 con Exynos igualan o superan en "rapidez" (entendiendo por "rapidez" el criterio que tiene en cuenta el OP de menor tiempo de carga de apps) a varios modelos que llevan el archiadmirado Snapdragon 820 con pantalla FullHD.
Si el argumento para descartar un modelo que podría ser de los más "rápidos" es que eres "anti-apple", apaga y vámonos.
Y ¿quién ha hablado aquí del estrés de la CPU/GPU? Al OP no le importa esa cuestión, solo la rapidez a la hora de cargar apps, e insisto en que para el tiempo de carga de apps la resolución de pantalla no es un factor que influya demasiado.
No tiene por qué. Hay modelos tope de gama (por ejemplo el HTC One M10 o el Huawei Mate 8) que llevan memoria interna eMMC 5.1 en lugar de usar un chip UFS. E incluso dentro de UFS hay terminales que llevan la versión 2.0 y otros que pueden tener la 2.1.
Con la RAM 90% de lo mismo, la mayoría de topes de gama del año pasado usaba DDR3 en lugar de DDR4, y no me extrañaría que alguno lo siguiera haciendo, aparte de que también hay diferencias en la capacidad (hay modelos desde 3 hasta 6 GB). Y vuelvo a insistir que lo que le preocupa al OP es el tiempo de carga de apps, así que el tamaño y velocidad de la RAM es fundamental, por mucho que a ti te parezcan estúpidos lo test de carga/cierre de apps.
Por cierto, ni siquiera he entrado a debatir otro aspecto esencial, que es la optimización del software. Algunos solo mirais si está el último modelo de SoC Snapdragon, sin pararos a pensar que la optimización del software puede ser muchísimo más relevanto, algo que ya se demostró con las primeras versiones del OnePlus 3, que en los test de carga/cierre de apps lo hacía fatal a pesar de tener una configuración de hardware de lo más potente del mercado (Snapdragon 820 + 6 GB RAM DDR4 + UFS 2.0 + FullHD), al menos sobre el papel.
En fin...
Saludos
Teneis un concepto extraño del tema rapidez... Para tí lo importnate es abrir y cerrar aplicaciones, o usarlas? De qué sirve que un juego se abra super rápido si luego en medio del juego laguea o puede tener tirones de frames?
Lo importante es la potencia del SOC, y ya está.
Lo de moverte entre aplicaciones y menus puede venir influenciado por las animaciones que hayan metido y todo eso.
La resolución influye sí o sí. Tu no verás ningun procesador de gama baja montar una resolución 2k, que se reservan para los mejores procesadores... eso es por un motivo.
Teneis un concepto extraño del tema rapidez... Para tí lo importnate es abrir y cerrar aplicaciones, o usarlas? De qué sirve que un juego se abra super rápido si luego en medio del juego laguea o puede tener tirones de frames?
Lo importante es la potencia del SOC, y ya está.
Lo de moverte entre aplicaciones y menus puede venir influenciado por las animaciones que hayan metido y todo eso.
La resolución influye sí o sí. Tu no verás ningun procesador de gama baja montar una resolución 2k, que se reservan para los mejores procesadores... eso es por un motivo.
Esto se está convirtiendo en un diálogo de besugos :facepalm:
Es el OP quien dice que para él "rapidez" es velocidad para abrir/cerrar aplicaciones, no yo. Quizás deberías haberte detenido a leer los post anteriores antes de lanzarte a contestar, pero bueno.
Al resto de cosas ni siquiera entro a contestar, porque parece que hablamos idiomas distintos. Los que llevamos más de una década usando smartphones sabemos que la potencia bruta del procesador y la resolución de pantalla no lo son todo, y no picamos comparando smartphones en función de los GFLOPS que mueva su GPU o los MIPS que rinda su CPU, pero si para ti lo decisivo es tener el Snapdragon 820 de turno y resolución FullHD no hay mucho más que decir...
Saludos
NixxxoN
24/08/16, 13:51:18
Esto se está convirtiendo en un diálogo de besugos :facepalm:
Es el OP quien dice que para él "rapidez" es velocidad para abrir/cerrar aplicaciones, no yo. Quizás deberías haberte detenido a leer los post anteriores antes de lanzarte a contestar, pero bueno.
Al resto de cosas ni siquiera entro a contestar, porque parece que hablamos idiomas distintos. Los que llevamos más de una década usando smartphones sabemos que la potencia bruta del procesador y la resolución de pantalla no lo son todo, y no picamos comparando smartphones en función de los GFLOPS que mueva su GPU o los MIPS que rinda su CPU, pero si para ti lo decisivo es tener el Snapdragon 820 de turno y resolución FullHD no hay mucho más que decir...
Saludos
El la rapidez de moverse por aplicaciones y menus influye resolución, capa de personalización, aplicaciones, etc...
Si no recuerdo mal un Moto E con resolución de mierda, android puro, y SD 410 se movia mejor entre menus y apps que un Galaxy S5 con el LAGWIZ super cargado de la época y 1080... :sisi1:
Pero luego al funcionar esas aplicaciones y los juegos, la histora cambia un 100%, por lo tanto, una cosa es rapidez y ligereza, y la otra la potencia pura y dura.
BittermanS
24/08/16, 13:56:49
¿Y? Los Samsung Galaxy S7 con Exynos igualan o superan en "rapidez" (entendiendo por "rapidez" el criterio que tiene en cuenta el OP de menor tiempo de carga de apps) a varios modelos que llevan el archiadmirado Snapdragon 820 con pantalla FullHD.
Si el argumento para descartar un modelo que podría ser de los más "rápidos" es que eres "anti-apple", apaga y vámonos.
Y ¿quién ha hablado aquí del estrés de la CPU/GPU? Al OP no le importa esa cuestión, solo la rapidez a la hora de cargar apps, e insisto en que para el tiempo de carga de apps la resolución de pantalla no es un factor que influya demasiado.
No tiene por qué. Hay modelos tope de gama (por ejemplo el HTC One M10 o el Huawei Mate 8) que llevan memoria interna eMMC 5.1 en lugar de usar un chip UFS. E incluso dentro de UFS hay terminales que llevan la versión 2.0 y otros que pueden tener la 2.1.
Con la RAM 90% de lo mismo, la mayoría de topes de gama del año pasado usaba DDR3 en lugar de DDR4, y no me extrañaría que alguno lo siguiera haciendo, aparte de que también hay diferencias en la capacidad (hay modelos desde 3 hasta 6 GB). Y vuelvo a insistir que lo que le preocupa al OP es el tiempo de carga de apps, así que el tamaño y velocidad de la RAM es fundamental, por mucho que a ti te parezcan estúpidos lo test de carga/cierre de apps.
Por cierto, ni siquiera he entrado a debatir otro aspecto esencial, que es la optimización del software. Algunos solo mirais si está el último modelo de SoC Snapdragon, sin pararos a pensar que la optimización del software puede ser muchísimo más relevanto, algo que ya se demostró con las primeras versiones del OnePlus 3, que en los test de carga/cierre de apps lo hacía fatal a pesar de tener una configuración de hardware de lo más potente del mercado (Snapdragon 820 + 6 GB RAM DDR4 + UFS 2.0 + FullHD), al menos sobre el papel.
En fin...
Saludos
Aquí mucha gente no mira eso, es más te miran como si fueses un extraterrestre, sólo miran los numeritos y se quedan tan panchos :sisi1:
Aquí mucha gente no mira eso, es más te miran como si fueses un extraterrestre, sólo miran los numeritos y se quedan tan panchos :sisi1:
Y tanto, compañero, y tanto...
Saludos
NixxxoN
24/08/16, 22:53:26
Aquí mucha gente no mira eso, es más te miran como si fueses un extraterrestre, sólo miran los numeritos y se quedan tan panchos :sisi1:
No lo dirás por mi, que los números de antutu no les hago ni puñetero caso.
Hay que mirar el hardware que es lo más importante, y luego el software, a no ser que hagan una cagada muy gorda y no optimizen nada, normalmente suele venir bastante relacionado el rendimiento con el hardware que montan. A no ser que sea una marca hiper-barata como LeEco, los mejores gamas alta con el mejor qualcomm suelen ser los mejores.
chascos69
25/08/16, 08:45:21
El soft lo puedes personalizar tú, incluso quitando con titanium o poniendo otra rom... no lo veo tan importante como el hard
Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk
kevin_23
25/08/16, 10:18:12
He descartado los Exynos 8890 porque si no me equivoco no hay ningun Samsung (o no Samsung) 1080p que los monte.
Los apple... psé, también son muy rápidos, pero yo soy anti-apple, o sea que los suelo ignorar bastante.
Si crees que la resolución de pantalla no influye en el estrés de la CPU/GPU, entonces apaga y vámonos.
Obviamente los que llevan SD 820 suelen ser gama alta con una memoria interna de alta calidad también, aunque quizás hubiera alguna excepción en algun movil barato como los LeEco, no sé.
La RAM lo mismo, y esos gama alta traen 3 mínimo, a no ser que te pongas a abrir y cerrar aplicaciones como un loco (esos famosos tets que a mi me parecen estúpidos a matar) no va a haber ningun problema.
Mientras exista una cierta cantidad de memoria RAM disponible da igual que el movil tenga 3, 4, 6 o 1000 gigas de ram, funcionará igual de rápido.
Jajaja vaya crack eres compi, el Apple a9 en juegos rinde igual o mejor que un 820
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
shatkara
25/08/16, 10:46:27
Si en kimovil llevo mirando desde hace horas.... :-P Ya bajé a 5.2 la pantalla.... resignado
Rapido es q cuando pulse el googlemaps me tarde un parpadeo en abrir y situarme... rápido al abrir y mostrar las app. NO lo usaré para jugar
El LG G5 me gusto pero la batería parece poca cosa.. y no hay recambio de más potencia
Me iba a pillar el NOte 7 pero.. no lleva radio... increíble.. vamos patras
Luego he visto el aSus zen deluxe... y tpco lleva radio
Ahora estaba mirando el Zopoe speed 8 pero el procesador aunque sea de 10 no es snapdragon/exynos q son los mejores... creo... y ademas no puedo meter sd extra.. puuff
Y una comparativa
https://www.youtube.com/watch?v=T0yn2W_JJac
El motorola parece el más rápido... pero he leído q no tiene entrada para los cascos por jack.. solo utg-usb.. asi q no puedes cargar y escuchar a la vez... parecen tontos tb
Y aquí m quedé:
http://www.kimovil.com/es/comparar/lenovo-moto-z-force,samsung-galaxy-note-7,vivo-xplay5-ultimate,zte-nubia-z11-6gb-128gb
Yo pase del s7 edge al g5 y encantado y tiene todo eso que tu dices..radio..irda..la bateria no es como la ponen y menos desde la ultima actu...y vuela el bicho..y repito..venia del s7 edge y aparte del g5 tengo el iphone 6s plus...
NixxxoN
25/08/16, 11:34:29
Jajaja vaya crack eres compi, el Apple a9 en juegos rinde igual o mejor que un 820
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
No he dicho lo contrario, pero me la suda apple, soy bastante anti de esa compañía, por como son y las políticas que tienen. Nunca tendre un aifon.
kenchiX
25/08/16, 12:15:03
Yo pase del s7 edge al g5 y encantado y tiene todo eso que tu dices..radio..irda..la bateria no es como la ponen y menos desde la ultima actu...y vuela el bicho..y repito..venia del s7 edge y aparte del g5 tengo el iphone 6s plus...
Pues que quieres que te diga, yo cojo uno y otro en la mano, y no hay color, cuando se llega a cierto nivel de prestaciones, en los que ya te da un poco igual si uno es un pelin mejor o peor en ciertas cosas, lo que valoro es la calidad de diseño y sensaciones "Premiun" que da el terminal en la mano, y en eso el Samsung está muy por encima del LG. Por desgracia también este muy por encima en el precio :risitas:.
Saludos.
kenchiX
25/08/16, 12:22:23
No he dicho lo contrario, pero me la suda apple, soy bastante anti de esa compañía, por como son y las políticas que tienen. Nunca tendre un aifon.
No te ofendas, pero eso al creador del hilo, y posiblemente al foro, nos importa poco, lo que se pide es cuales son los terminales más rápidos abriendo aplicaciones, y en eso, los Iphones son los más rápidos, y con diferencia además. Todas las aplicaciones están optimizadas para el terminal, mientras que ya puedes pillar el Android más potente del mercado, el que sea, que la mitad de las aplicaciones no estarán optimizadas, abriéndose en consecuencia peor.
A mi Ios no me gusta nada, y Apple tampoco, pero eso no impide dar la información a quien la pide de manera objetiva.
kevin_23
25/08/16, 12:22:30
Pues que quieres que te diga, yo cojo uno y otro en la mano, y no hay color, cuando se llega a cierto nivel de prestaciones, en los que ya te da un poco igual si uno es un pelin mejor o peor en ciertas cosas, lo que valoro es la calidad de diseño y sensaciones "Premiun" que da el terminal en la mano, y en eso el Samsung está muy por encima del LG. Por desgracia también este muy por encima en el precio :risitas:.
Saludos.
Eso si es cierto, lg a ver si se pone las pilas en calidad de materiales...que dejan bastante que desear
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
BittermanS
25/08/16, 12:26:00
Eso si es cierto, lg a ver si se pone las pilas en calidad de materiales...que dejan bastante que desear
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Es la laguna del G5 junto con su diseño (esto último subjetivo).
Pero claro luego ves el precio y se rie en la competencia.
Albertitox9421
25/08/16, 12:27:56
Pues ami el LG G5 me mola mucho y es barato, lo unico es que en la parte de la cámara es feisimo xddd, pero el movil con todo lo que tiene es una ganga
NixxxoN
25/08/16, 12:31:34
No te ofendas, pero eso al creador del hilo, y posiblemente al foro, nos importa poco, lo que se pide es cuales son los terminales más rápidos abriendo aplicaciones, y en eso, los Iphones son los más rápidos, y con diferencia además. Todas las aplicaciones están optimizadas para el terminal, mientras que ya puedes pillar el Android más potente del mercado, el que sea, que la mitad de las aplicaciones no estarán optimizadas, abriéndose en consecuencia peor.
A mi Ios no me gusta nada, y Apple tampoco, pero eso no impide dar la información a quien la pide de manera objetiva.
Lo sé, pero si los iphone son tan rápidos (iphone de 4,7'' y el SE en particular) seguro que es en gran parte gracias a la baja resolución. Esto no lo considero justo... todos los android gama alta tienen mínimo 1080p o 2k. He visto comparativas en rendimiento y yo diría que el OP3 está igualado con el iphone plus, pero pierde contra el iphone normal.
Albertitox9421
25/08/16, 12:33:26
La resolución solo es aplicable a trabajos de la GPU, no me gusta iphone pero tampoco es plan de decir cosas que no son
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.