PDA

Ver la Versión Completa : Comparando pantallas AMOLED, Super AMOLED y LCD en condiciones adversas


jorge_kai
21/06/10, 13:48:43
Comparando pantallas AMOLED, Super AMOLED y LCD en condiciones adversas

kAmnVWgmmUw

Leemos en Celularis.com


:abrecomillas: Las pantallas de los teléfonos móviles son una de sus partes más importantes. Una buena pantalla puede suponer una gran diferencia a la hora de navegar por los menús o utilizar las muchas funcionalidades multimedia de los teléfonos actuales, por no hablar de las posibilidades táctiles. En Techblog han realizado una prueba para comparar cómo funcionan distintos tipo de pantalla en condiciones de luz adversas. Por ejemplo, con luz solar directa. Las pantallas comparadas pertenecen a los terminales Samsung Galaxy S (pantalla Super AMOLED de 4 pulgadas a 480 x 800 píxeles), HTC Desire (pantalla AMOLED de 3,7 pulgadas a 480 x 800 píxeles) y Sony Ericsson XPERIA X10 (pantalla TFT LCD de 4 pulgadas a 480 x 854 píxeles).

En los vídeos que tenéis bajo estas líneas podéis ver que las tres pantallas tienen serios problemas para verse con luz solar directa, pero la pantalla LCD es la que sale mejor parada en la comparación, seguida de cerca por la Super AMOLED y, en último lugar, la AMOLED. Sin embargo, en interiores, la Super AMOLED es la ganadora y muestra un contraste más marcado y unos colores más vivos.:cierracomillas:


fuente: celularis.com (http://www.celularis.com/tecnologia/pantallas-amoled-super-amoled-y-lcd.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Celularis+%28Celularis%29)

jorge_kai
21/06/10, 13:48:56
http://www.celularis.com/tecnologia/pantallas-amoled-super-amoled-y-lcd.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Celularis+%28Celularis%29

Carmiher
21/06/10, 14:14:51
Está claro que el LCD es mejor que las otras. En consumo parece ser que no, pero en el resto.....

En el artículo dice que la LCD se ve mejor en condiciones de sol, Cierto.
Pero luego dice que las AMOLED tienen colores más vivos y más contraste y que superan al LCD. No estoy de acuerdo en absoluto. Los colores del LCD son muy naturales y desde luego muestran mucho más fielmente el video, los AMOLED con un contraste absurdamente alto impactan inicialmente al que ve la pantalla, pero poco después el color tan irreal se hace molesto y demuestra una bajisima calidad.

pani23
21/06/10, 14:22:36
O soy yo e raro o ami esos colores tan vivos y brillantes y cantantes no me gustan nada de nada, el cesped parece que lo hayan regado con plutonio con ese verde atomico

el Magnate
21/06/10, 14:49:02
O soy yo e raro o ami esos colores tan vivos y brillantes y cantantes no me gustan nada de nada, el cesped parece que lo hayan regado con plutonio con ese verde atomico

jajaja cierto. La LCD sin duda la mejor, lo que no sé es como responderá siendo táctil y su consumo. Igual para teléfonos móviles la mejor opción es una Super AMOLED ya que en exteriores se ve bien y la diferencia en interiores con la AMOLED es mínima y lo de la batería, claro está.

cederron
21/06/10, 14:52:59
A mi también me parece muy exagerado el contraste/colorido de las AMOLED del video.
Parece un partido de futbol de los Simpsons, estan los jugadores amarillos.

manumkiii
21/06/10, 15:14:08
Yo tengo tanto el Nexus One como el X10 desde hace ya bastante meses y solo puedo decir que a nada que haya un poco de claridad la pantalla del X10 se ve bastante mejor ya que la Amoled del N1 simplemente deja de verse, tan solo ves las huellas de los dedos.
En ambientes oscuros o dentro de casa es cierto que la pantalla del N1 se ve bastante mas colorida y agradable a la vista, sin embargo me ha pasado que al reproducir el mismo video del Youtube, por ejemplo, en el N1 los colores estaban como saturados mientras que la del X10 a pesar de ofrecer un colorido mas "apagado" yo creo que reflejaba mas la realidad.

Por otro lado estoy convencido que en la prueba que han echo no han quitado el protector super gordo que trae aplicado de fabrica al X10 y que hace que en condiciones de mucha claridad haya muchos mas reflejos que si se lo quitas. Los usuarios del X10 sabran de lo que hablo.

nokio
21/06/10, 15:40:05
Por otro lado estoy convencido que en la prueba que han echo no han quitado el protector super gordo que trae aplicado de fabrica al X10 y que hace que en condiciones de mucha claridad haya muchos mas reflejos que si se lo quitas. Los usuarios del X10 sabran de lo que hablo.

... estoy contigo, tengo el X10 y en el video tiene toda la pinta de que no han quitado el protector que viene de fábrica (cuesta darse cuenta de el si no te lo dicen)... por otro lado "LCD WIN", y de calle

JamworkS
21/06/10, 15:43:57
Y pregunto yo, ¿dónde están esas condiciones adversas que hablan en el artículo? Porque yo me esperaba mucha luz, lluvia, tormenta o así, pero vamos, un video del mundial no creo que sea "adverso".

Y sí es cierto, o lo han trucado, o el Xperia muestra unos colores más "reales".

iaguitogz
21/06/10, 16:09:26
Para mi ese video no vale gran cosa para comparar, para mi hasta sale más mal parada la superamoled y no creo que sea así puesto que si nos fijamos en la parte del vidio que sale la copa con chispas etc.. la super amoled da la sensación de que es capaz de dar más detalle que las otras dos.
Respecto a las condiciones de luz si vas a navegar o darle un uso que requiera tiempo no creo que nos pongamos a que nos de el sol en la cabeza buscaremos la sombra ya sea para refrescar nuestras neuronas y sí la pantalla LCD se ve mejor en estas condiciones pero bueno vuelvo a decir que yo al sol como mucho un SMS y cortito nada de explayarme xP!

Saludos

alcaxofacosmica
21/06/10, 16:26:29
por dios, decir que LCD win es de ser un poco cateto en el mundo de la tecnologia, decis que el cesped se ve atomico primero por que esta grabado con una camara de video, la cual, al tener un sensor con retroiluminacion, hace que toda luz no natural se vea exagerada, puesto que para eso estan los sensores retroiluminados, para conseguir grabar en condiciones de luz adversas, pero en persona, eso NO SE VE ASI...

en la vida real, eso no pasa, los colores los ves como dios manda, y si alguien tiene un x10 y un nexus one y le mola mas como se ve el x10, es simple y llanamente por haber estado toda la vida de dios acostumbrado al LCD; el paso al AMOLED te parece exagerado, lo que no quiere decir que no sea natural, ya que donde un LCD no llega a mostrar ni un 60 % de la gama RGB de colores que el ojo humano es capaz de detectar y ademas denota por tonalidades grisaceas en los colores debido a la retroiluminacion, un amoled muestra mas de un 90 % ademas de no tener retroiluminacion, luego, en fideldiad de la realidad, el amoled se pasa por la piedra al LCD, es mas, no tienes mas que hacer una prueba tu mismo, sacar una foto con una camara digital de un paisaje, meterla a ambos mobiles, abrirlas en ambos, y delante de ese mismo paisaje, comparando con tus propios ojos la tonalidad de colores reales del paisaje, a ver en que pantalla se asemeja mas a la realidad...

en el video del futbol, podemos ver como el refresco del LCD es simplemente de risa comparado con el del amoled o superamoled de samsung, donde en el X10 los movimientos se ven relentizados y poco fluidos, en el samsung se ven con una definicion y fluidez pasmosa, otro punto donde el LCD deja bastante que desear...

otro punto a tener en cuenta es que puesto a que la AMOLED no necesita retroiluminacion, los blancos son blancos puros, y los negros son negros puros, el contraste es de 1.000.000:1 como minimo, cuando en LCD rara vez se llega a alcanzar 800:1... y hablo de medidas en estatico, y cuando se habla de contraste, se habla de contraste de colores, NO DE CONTRASTE DE BLANCOS, que es muy distinto, y es donde la gente suele fallar creyendo que a mayor contraste mas irregularidad, mayor contraste de colores, indiscutiblemente, significa mas fidelidad con los colores reales...

en lo UNICO, es decir, el UNICO punto donde el amoled sale peor parado, y cuando digo UNICO es UNICO, es que a plena luz del dia se ve peor... NADA MAS, cualquiera que entienda de tecnologia y no tenga los ojos mermados de tanto acostumbrarse a la tonalidad grisacea del LCD, sabe de lo que hablo, puesto que, de LCD wins nada...

http://www.oled-info.com/files/images/Samsung-Wave-vs-Nexus-One.jpg

S amoled arriba, LCD abajo... por dios, apaga y vamonos...

JamworkS
21/06/10, 16:29:52
por dios, decir que LCD win es de ser un poco cateto en el mundo de la tecnologia
Tron, te envío un privado :ok:.

manumkiii
21/06/10, 16:48:17
Que yo no he dicho que la pantalla del X10 sea mejor que la del N1!!!
Tan solo he dicho que en condiciones de bastante luminosidad, por ejemplo ahora que llega el verano, se ve bastante mejor la pantalla del X10 que la de mi Nexus One, que hay veces, y no hace falta que le de el sol directamente, tan solo que haya mucha claridad de luz, que me cuesta horrores ver la pantalla de mi N1 ya que solo veo las huellas dejadas de mis dedos.

PEREBI
21/06/10, 23:25:23
Don alcachofa, lo de cateto sobraba, que no todo el mudo es tan master del universo cómo seguramente tú lo eres.

Lo que nadie dice es que el Galaxy S tiene una opción que se llama "Sunlight visibility" (no se cómo lo traducirán, pero vendría a ser "Visibilidad a la luz del sol") para los vídeos y que no veo se active en ningún momento.
Por lo tanto, lo tengo muy claro.
Es cierto que casi lo primero que noté en el Desire tras el iPhone 3GS fue eso, que a la luz del día no ves un pijo. Y alguna discusión con otros que me llevaban la contraria tuve.

Osfuor
22/06/10, 00:36:41
por dios, decir que LCD win es de ser un poco cateto en el mundo de la tecnologia, decis que el cesped se ve atomico primero por que esta grabado con una camara de video, la cual, al tener un sensor con retroiluminacion, hace que toda luz no natural se vea exagerada, puesto que para eso estan los sensores retroiluminados, para conseguir grabar en condiciones de luz adversas, pero en persona, eso NO SE VE ASI...

en la vida real, eso no pasa, los colores los ves como dios manda, y si alguien tiene un x10 y un nexus one y le mola mas como se ve el x10, es simple y llanamente por haber estado toda la vida de dios acostumbrado al LCD; el paso al AMOLED te parece exagerado, lo que no quiere decir que no sea natural, ya que donde un LCD no llega a mostrar ni un 60 % de la gama RGB de colores que el ojo humano es capaz de detectar y ademas denota por tonalidades grisaceas en los colores debido a la retroiluminacion, un amoled muestra mas de un 90 % ademas de no tener retroiluminacion, luego, en fideldiad de la realidad, el amoled se pasa por la piedra al LCD, es mas, no tienes mas que hacer una prueba tu mismo, sacar una foto con una camara digital de un paisaje, meterla a ambos mobiles, abrirlas en ambos, y delante de ese mismo paisaje, comparando con tus propios ojos la tonalidad de colores reales del paisaje, a ver en que pantalla se asemeja mas a la realidad...

en el video del futbol, podemos ver como el refresco del LCD es simplemente de risa comparado con el del amoled o superamoled de samsung, donde en el X10 los movimientos se ven relentizados y poco fluidos, en el samsung se ven con una definicion y fluidez pasmosa, otro punto donde el LCD deja bastante que desear...

otro punto a tener en cuenta es que puesto a que la AMOLED no necesita retroiluminacion, los blancos son blancos puros, y los negros son negros puros, el contraste es de 1.000.000:1 como minimo, cuando en LCD rara vez se llega a alcanzar 800:1... y hablo de medidas en estatico, y cuando se habla de contraste, se habla de contraste de colores, NO DE CONTRASTE DE BLANCOS, que es muy distinto, y es donde la gente suele fallar creyendo que a mayor contraste mas irregularidad, mayor contraste de colores, indiscutiblemente, significa mas fidelidad con los colores reales...

en lo UNICO, es decir, el UNICO punto donde el amoled sale peor parado, y cuando digo UNICO es UNICO, es que a plena luz del dia se ve peor... NADA MAS, cualquiera que entienda de tecnologia y no tenga los ojos mermados de tanto acostumbrarse a la tonalidad grisacea del LCD, sabe de lo que hablo, puesto que, de LCD wins nada...

http://www.oled-info.com/files/images/Samsung-Wave-vs-Nexus-One.jpg

S amoled arriba, LCD abajo... por dios, apaga y vamonos...

La de abajo es la del nexus one, no una lcd

Cuadrillopo
22/06/10, 02:25:28
Bueno yo he de decir que tengo ambas pantallas y me quedo con la lcd, me gustan los colores mas naturales y eso que tengo la amoled antes que la lcd, cuando hago una foto con la cámara digital y la veo en la pantalla lcd como la he hecho, pero cuando la veo en la pantalla amoled parece otra fotografía totalmente distinta, como saturada de color y también he de decir que con el gps en el coche, con la amoled y con sol no se ve nada y con la lcd sí.

sonidospop
22/06/10, 06:51:43
Seria interesante una comparativa de la retina display VS super amoled
Un saludo

ICELANDS
22/06/10, 10:42:50
Yo la verdad,es que he notado bastante diferencia(a mejor):aplausos:,entre mi ex-kaiser,y mi nuevo omnia 2:ok:
Mas claridad,y sobre todo a la hora de que le da el sol,se ve bastante mejor:platano:
Salu2;-)

nokio
22/06/10, 12:14:00
... pues que quereís que os diga, yo estoy todo el p... día en la calle y no veas lo que se agradce la pantalla LCD (por mucho colorín colorao que tenga la amoled)... voy a lo práctico y LCD gana... (a lo mejor es que soy un cateto)

... otra cosa es que seaís unos frikis que estaís todo el santo día pegados al pc-tv, entonces píllate amoled de cabeza, pero mirátelo por si eres vampiro o similar ;-)

luismax
22/06/10, 14:09:13
por dios, decir que LCD win es de ser un poco cateto en el mundo de la tecnologia...

en lo UNICO, es decir, el UNICO punto donde el amoled sale peor parado, y cuando digo UNICO es UNICO, es que a plena luz del dia se ve peor... NADA MAS, cualquiera que entienda de tecnologia y no tenga los ojos mermados de tanto acostumbrarse a la tonalidad grisacea del LCD, sabe de lo que hablo, puesto que, de LCD wins nada...

http://www.oled-info.com/files/images/Samsung-Wave-vs-Nexus-One.jpg

S amoled arriba, LCD abajo... por dios, apaga y vamonos...

La pantalla que está abajo es una AMOLED, como bien ponen más arriba es de un Nexus One, entre insultos y meteduras de pata te has cubierto de gloria.

Yo también tengo un compi con el Nexus y cada vez que comparamos la pantalla con la de mi Xperia es que no hay color, el LCD se ve más natural y sobre todo más nítido cuanta más luz ambiente hay, no hace falta ponerse a pleno sol para darse cuenta, si estas cerca de una ventana por la que entre mucha claridad la diferencia entre los dos ya es notable.

Y eso que el Xperia solo muestra algo más de 65.000 colores y además trae un protector de pantalla puesto de fábrica bastante gordo, así que el resultado tiene más mérito todavía.

sevivi
22/06/10, 14:24:38
Yo la verdad,es que he notado bastante diferencia(a mejor):aplausos:,entre mi ex-kaiser,y mi nuevo omnia 2:ok:
Mas claridad,y sobre todo a la hora de que le da el sol,se ve bastante mejor:platano:
Salu2;-)

Pues yo veo muy bien a la coreana de la foto... ¿qué es, Amoled o super Amoled? X-D
Fuera de coña, Amoled satura un poco los colores, aquí o en el mundo real. Y a plena luz del día se ve bastante peor. Es una tecnología que está en las primeras fases de desarrollo. La tecnología LCD lleva bastante tiempo y por ello está mucho mas depurada; y posiblemente esté al final de su ciclo de vida. No cabe duda que Amoled (u otra cosa similar) terminará sustituyendo a LCD.
Amoled aporta otras cosas, que cuando solucionen sus defectos, le darán la primacia. Amoled es mas ligera, mas flexible (mas resistente por tanto), mas delgada y consume menos. Sin duda es el futuro.

alcaxofacosmica
22/06/10, 15:06:15
La pantalla que está abajo es una AMOLED, como bien ponen más arriba es de un Nexus One, entre insultos y meteduras de pata te has cubierto de gloria.

Yo también tengo un compi con el Nexus y cada vez que comparamos la pantalla con la de mi Xperia es que no hay color, el LCD se ve más natural y sobre todo más nítido cuanta más luz ambiente hay, no hace falta ponerse a pleno sol para darse cuenta, si estas cerca de una ventana por la que entre mucha claridad la diferencia entre los dos ya es notable.

Y eso que el Xperia solo muestra algo más de 65.000 colores y además trae un protector de pantalla puesto de fábrica bastante gordo, así que el resultado tiene más mérito todavía.

puede que la de abajo sea amoled, pero la de arriba es SUPERAMOLED, ya que el telefono es el samsung wave, y no una LCD como seguramente hayas pensado...

y que es eso de insultos? he dicho que quien diga LCD win sin mas es un cateto de la tecnologia, no un cateto sin mas, y la definicion de cateto es de alguien que no tiene conocimientos ni cultura, si te digo cateto de la tecnologia simplemente te estoy diciendo que no tienes conocimientos de tecnologia, no que seas un puto iletrado, hay que ver que sensibles sois en todos los foros, sueltas una perlilla y ya saltan todos de desmandrada, y encima tu, diciendo insultoS y meteduraS cuando nada de ello esta en plural...

sigo con ejemplos, el mas convencional, n85 vs n86, por supuesto, n86 a al derecha...

http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n85/n85compare/n85-n96-1.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n85/n85compare/n85-n96-2.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n85/n85compare/n85-n96-3.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n85/n85compare/n85-n96-4.jpg

mas ejemplos...

http://www.youtube.com/watch?v=IpPJ6uYbS9o

y una comparacion de angulos y distintos focos de luz...

http://www.youtube.com/watch?v=FICAHsE_enE

Amoled, es claramente superior en todos los sentidos, vosotros, estais acostumbrados a la tonalidad grisacea que proboca la retroiluminacion de un panel LCD, y al ver un panel AMOLED que SI muestra los colores reales, os parecen exagerados...

el contraste de las Amoled tan elevado, repito, no es de la gama de blancos, es de la gama de colores, un contraste en un panel, cuanto mas alto, mejor, puesto que es lo que diferencia unos colores de otros, un contraste de 700:1 por ejemplo, que es el que tenian las primeras LCD; hacia que al poner un rosa oscuro al lado de un rojo claro, ambos pareciesen el mismo color, con el contraste de las pantallas amoled se diferencia todos los colores, en todas sus gamas, independientemente de que la diferencia entre uno y otro sea minima, puesto que el ojo humano en la vida real asi lo reconoceria...

podeis seguir pensando lo que querais, pero lo unico que teneis nublada es la vista, al haberos acostumbrado a la tonalidad apagada de la que hace alarde una retroiluminacion, os dan color de verdad y os creeis estar viendo fosforito, y no es asi...

y como bien dicen, aun asi, amoled esta en pañales, los pocos puntos negativos que tenga frente a otras tecnologias, se acabaran depurando, puesto que el LCD, desde un primer momento, no contaba ni con la mitad de lumenes que cuenta hoy en dia sin joder los colores, ni era capaz de verse sin reflejos...

y por cierto, nadie a comentado que los paneles amoled, si no de forma automatica, tienen una opcion de visibilidad al sol... en el video de la camara, se comprueba como esta lo tiene activado de manera automatica, los mobiles deberian tener esa opcion por alguna parte...

luismax
22/06/10, 16:14:13
Pues yo veo muy bien a la coreana de la foto... ¿qué es, Amoled o super Amoled? X-D
Fuera de coña, Amoled satura un poco los colores, aquí o en el mundo real. Y a plena luz del día se ve bastante peor. Es una tecnología que está en las primeras fases de desarrollo. La tecnología LCD lleva bastante tiempo y por ello está mucho mas depurada; y posiblemente esté al final de su ciclo de vida. No cabe duda que Amoled (u otra cosa similar) terminará sustituyendo a LCD.
Amoled aporta otras cosas, que cuando solucionen sus defectos, le darán la primacia. Amoled es mas ligera, mas flexible (mas resistente por tanto), mas delgada y consume menos. Sin duda es el futuro.

Yo también creo que es un paso intermedio, para solucionar el tema del contraste en exteriores han aumentado la intensidad de los colores y se ha acrecentado la sensación de imagen irreal y recargada, sobre todo en interiores.

Veremos a ver el resultado que da la pantalla del nuevo iphone 4, que han tirado por otro lado y a lo mejor dejan a las amoled y super en evidencia.

alcaxofacosmica
22/06/10, 16:38:12
la pantalla del iphone 4 no es mas que una LCD convencional con panel IPS, que es un panel que muestra una gama de colores mas amplia que el LCD con panel TN convencional, por contra, el TN muestra mejores negros y mayor tasa de refresco, el IPS es mas lento y "torpe" en ese sentido, pero cuando decimos mayor gama de colores hablamos de entre un 15 y 20 % mas, no se acerca al AMOLED, sigue usando retroiluminacion, y sigue teniendo el mismo problema de los angulos de vision, ademas del consumo...

apple sabe muy bien como vender humo, solo es una LCD mejor que otras lcd, nada mas...

manumkiii
22/06/10, 17:50:59
Todas estas comparativas estan echas en espacios cerrados con poca luz. Esa ventaja de las Amoled desaparece a nada que haya un poco de claridad en el ambiente ya que simplemente cuesta un horror distinguir algo en la pantalla . Lo tengo mas que comprobado con el N1 o el Galaxy frente al X10 o al Iphone.

sevivi
22/06/10, 17:59:37
Apple lo único que está vendiendo es una pantalla con la mayor resolución, Retina Display. Evita hacer comparaciones con Amoles y entra solo en píxel por pulgada (puntos) que ofrece su iPhone. Estoy contigo en que es una estrategia de mercado; pero vamos, habida cuenta de que Sansung, HTC, MOtorola, etc., no son ONGs precisamente, creo que no es justo clasificar el Marketing de unos como "humo" y el de otros como verdades absolutas. Mantengo que las pantallas Amoled todavía tienen defectos y están en fase de desarrollo. Ya posteé una comparativa de pantallas en este hilo del Foro de Milestone (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=106255)

Hack3r
22/06/10, 21:47:35
por dios, decir que LCD win es de ser un poco cateto en el mundo de la tecnologia, decis que el cesped se ve atomico primero por que esta grabado con una camara de video, la cual, al tener un sensor con retroiluminacion, hace que toda luz no natural se vea exagerada, puesto que para eso estan los sensores retroiluminados, para conseguir grabar en condiciones de luz adversas, pero en persona, eso NO SE VE ASI...

en la vida real, eso no pasa, los colores los ves como dios manda, y si alguien tiene un x10 y un nexus one y le mola mas como se ve el x10, es simple y llanamente por haber estado toda la vida de dios acostumbrado al LCD; el paso al AMOLED te parece exagerado, lo que no quiere decir que no sea natural, ya que donde un LCD no llega a mostrar ni un 60 % de la gama RGB de colores que el ojo humano es capaz de detectar y ademas denota por tonalidades grisaceas en los colores debido a la retroiluminacion, un amoled muestra mas de un 90 % ademas de no tener retroiluminacion, luego, en fideldiad de la realidad, el amoled se pasa por la piedra al LCD, es mas, no tienes mas que hacer una prueba tu mismo, sacar una foto con una camara digital de un paisaje, meterla a ambos mobiles, abrirlas en ambos, y delante de ese mismo paisaje, comparando con tus propios ojos la tonalidad de colores reales del paisaje, a ver en que pantalla se asemeja mas a la realidad...

en el video del futbol, podemos ver como el refresco del LCD es simplemente de risa comparado con el del amoled o superamoled de samsung, donde en el X10 los movimientos se ven relentizados y poco fluidos, en el samsung se ven con una definicion y fluidez pasmosa, otro punto donde el LCD deja bastante que desear...

otro punto a tener en cuenta es que puesto a que la AMOLED no necesita retroiluminacion, los blancos son blancos puros, y los negros son negros puros, el contraste es de 1.000.000:1 como minimo, cuando en LCD rara vez se llega a alcanzar 800:1... y hablo de medidas en estatico, y cuando se habla de contraste, se habla de contraste de colores, NO DE CONTRASTE DE BLANCOS, que es muy distinto, y es donde la gente suele fallar creyendo que a mayor contraste mas irregularidad, mayor contraste de colores, indiscutiblemente, significa mas fidelidad con los colores reales...

en lo UNICO, es decir, el UNICO punto donde el amoled sale peor parado, y cuando digo UNICO es UNICO, es que a plena luz del dia se ve peor... NADA MAS, cualquiera que entienda de tecnologia y no tenga los ojos mermados de tanto acostumbrarse a la tonalidad grisacea del LCD, sabe de lo que hablo, puesto que, de LCD wins nada...

http://www.oled-info.com/files/images/Samsung-Wave-vs-Nexus-One.jpg

S amoled arriba, LCD abajo... por dios, apaga y vamonos...

:aplausos: Bravisimo, para el domingo espero tener mi galaxy s entre manos, ya os contaré, pero estoy contigo 100%

pani23
22/06/10, 22:29:20
:aplausos: Bravisimo, para el domingo espero tener mi galaxy s entre manos, ya os contaré, pero estoy contigo 100%

Cuando vas a comprar un coche de que color lo pides? por que tendras problemas para encontrar un color que te guste no? colores tan exagerados tan vivos como las SUper amoled no te gustara ningun color.......... tendre que ir al oculista a decirles mira que yo los colores los veo falsos, los veo irreales. Es que como le haga uan foto a mi coche rojo brillante, en una super amoled sera rojo brillante+++
Que a ti te gusten mejor dicho, te impacten mas ver esos colores tan irreales en una amoled no quiere decir que sea mejor, que sea el futuro pos lo sera pero aun le queda mucho para ser lo que pretenden los fabricantes, sincreamente prefiero ver unos colores mas frios, mas grises, mas "reales" que no unos colores subidos de tono.

alcaxofacosmica
22/06/10, 23:38:59
pero esque de reales no tienen nada... no se por que estais empeñados en que el amoled no muestra los colores reales, muestra los colores tal y como son, los que veis en fotos o en video no debe ser considerado puesto que los sensores fotograficos realzan siempre la iluminacion del entorno, o esque acaso cuando haceis una foto con una camara las farolas o las luces artificiales no salen destellando? pues igual pasa con las luces artificiales que desprenden los telefonos...

he visto en persona pantallas amoled, y hace tiempo vi expuesta la superamoled de un wave en una tienda (aunque no pude tocarlo) y las prefiero mil veces a la pantalla LCD que tiene mi HD2, y mira que la del hd2 es de las mejores LCD que he visto...

http://www.phonearena.com/htmls/Samsung-Wave-S8500-Review-review-r_2452-p_4.html

cederron
23/06/10, 09:00:18
Pues yo me quedo con una LCD.
Prefiero ver bien en oscuridad y regular en luz solar a ver estupendo en oscuridad y no ver nada en luz solar.

pani23
23/06/10, 10:06:42
pero esque de reales no tienen nada... no se por que estais empeñados en que el amoled no muestra los colores reales, muestra los colores tal y como son, los que veis en fotos o en video no debe ser considerado puesto que los sensores fotograficos realzan siempre la iluminacion del entorno, o esque acaso cuando haceis una foto con una camara las farolas o las luces artificiales no salen destellando? pues igual pasa con las luces artificiales que desprenden los telefonos...

he visto en persona pantallas amoled, y hace tiempo vi expuesta la superamoled de un wave en una tienda (aunque no pude tocarlo) y las prefiero mil veces a la pantalla LCD que tiene mi HD2, y mira que la del hd2 es de las mejores LCD que he visto...

http://www.phonearena.com/htmls/Samsung-Wave-S8500-Review-review-r_2452-p_4.html

Si yo te enteindo pero es que yo en un movil lo que voy a ver son fotos y videos no? y tal como lo muestra las amoled no me convencen, ya sea culpa de las camaras de fotos o las camaras de vidio que realzan vale, pero es que encima despues en las pantallas amoled aun salen mas resaltados los colores. y para mi verlo en vivo a una lcd o amoled prefiero las Lcd, me pasa igual tanto en moviles como en los televisores, voy a un bar con una pantalla amoled y no me convence, se ven los colores con mucho color, yo voy a un campo de futbol y no se ven esos colores, me parecen mas fieles los de una lcd a una amoled sin duda alguna, es que es entrar a un bar y decir madre mia que mal se ve la television, por que te impacta ver esos colores.

sevivi
23/06/10, 12:59:27
Si yo te enteindo pero es que yo en un movil lo que voy a ver son fotos y videos no? y tal como lo muestra las amoled no me convencen, ya sea culpa de las camaras de fotos o las camaras de vidio que realzan vale, pero es que encima despues en las pantallas amoled aun salen mas resaltados los colores. y para mi verlo en vivo a una lcd o amoled prefiero las Lcd, me pasa igual tanto en moviles como en los televisores, voy a un bar con una pantalla amoled y no me convence, se ven los colores con mucho color, yo voy a un campo de futbol y no se ven esos colores, me parecen mas fieles los de una lcd a una amoled sin duda alguna, es que es entrar a un bar y decir madre mia que mal se ve la television, por que te impacta ver esos colores.

Estoy de acuerdo, para mi experiencia (al fin y al cabo, son mis ojos con los que veo) saturan el color. Cierto que solo he visto una Amoled (Nexus) y no una superAmoled. También es cierto que no basaría mi opción de compra en sature mas o menos los colores; sin embargo, si valoraría que se viera mejor en el exterior. Me parece que este es un factor muy importante en un móvil, porque lo usamos frecuentemente en el exterior.
En cuanto a si los colores son auténticos o es una cuestión subjetiva, se puede hacer una prueba muy clara. Se coge un archivo fotográfico (al se posible una foto profesional) y se positiva con calidad en papel (para rizar el rizo, en un laboratorio). Luego se carga el archivo en el dispositivo con Amoled y se compara lo que ven tus ojos. ¿Qué es subjetivo...? También es subjetivo que nos guste el chocolate (me refiero al de comer X-D), mas allá de los estímulos químicos que libera en nuestro cuerpo, pero lo cierto es que está de puta madre...

alcaxofacosmica
23/06/10, 15:25:22
Si yo te enteindo pero es que yo en un movil lo que voy a ver son fotos y videos no? y tal como lo muestra las amoled no me convencen, ya sea culpa de las camaras de fotos o las camaras de vidio que realzan vale, pero es que encima despues en las pantallas amoled aun salen mas resaltados los colores. y para mi verlo en vivo a una lcd o amoled prefiero las Lcd, me pasa igual tanto en moviles como en los televisores, voy a un bar con una pantalla amoled y no me convence, se ven los colores con mucho color, yo voy a un campo de futbol y no se ven esos colores, me parecen mas fieles los de una lcd a una amoled sin duda alguna, es que es entrar a un bar y decir madre mia que mal se ve la television, por que te impacta ver esos colores.

en bares pantallas AMOLED? si los televisores y monitores amoled todavia no han salido al mercado, el unico amoled existente en uso actualmente es en telefonos, por eso se dice que las pantallas amoled todavia estan verdes... la tecnologia actual no permite imprimir pixeles organicos en superficies superiores a 21" sin encarecer el coste del producto a niveles fuera del usuario medio...

haroldmk
23/06/10, 15:45:34
Pues yo estaré loco entonces, en mi opinión las pantallas amoled se ven mucho mejor que las lcd y de hecho me parece más naturales las amoled :platano:, lcd siempre me ha parecido que opacan mucho los colores y por fin las amoled muestran las cosas como son :aplausos:

luismax
23/06/10, 16:01:51
Pues yo estaré loco entonces, en mi opinión las pantallas amoled se ven mucho mejor que las lcd y de hecho me parece más naturales las amoled :platano:, lcd siempre me ha parecido que opacan mucho los colores y por fin las amoled muestran las cosas como son :aplausos:

Curioso, ya sois dos con HD2 diciendo que el LCD se ve grisáceo, no sé qué tal sera vuestra pantalla lcd, pero de la que yo puedo hablar que es la de un X10 por colores, brillo, nitidez, etc., es excelente y no hay tonos grisáceos por ningún lado, y lo que es realmente importante, tanto en interiores como exteriores. Viendo una pelicula, navegando, jugando o lo que sea la pantalla se ve perfecta en todos los sentidos, con colores totalmente naturales, ni chillones ni apagados.

Hack3r
23/06/10, 16:35:49
Si aqui todas las opiniones se respetan yo por mi parte espero tenerlo entre manos en breve y a ver si puedo poneros algo para sacaros de dudas. Habeis visto comparativas y digo yo que no se si habreis visto tambien alguna comparativa que certifica que la galaxy s es la que más fps tiene en todo el mercado actualmente no?

Saludos.

luismax
23/06/10, 16:37:59
Yo tengo una portabilidad pedida a yoigo para un wave con superamoled, veremos a ver si da tanto como promete a nivel de pantalla. Las comparativas de las webs no sirven para nada, cada una se arrima al sol que más le calienta.

sevivi
27/06/10, 18:57:41
Qué cosas:
HTC empezará a montar pantallas SLCD en sus principales terminales (http://www.htcmania.com/showthread.php?p=1145037&posted=1#post1145037)

luismax
27/06/10, 19:09:26
jeje, y eso que las lcd ya no tenían más desarrollo, veremos a ver al final quién se lleva el gato al agua.

sevivi
27/06/10, 19:15:42
jeje, y eso que las lcd ya no tenían más desarrollo, veremos a ver al final quién se lleva el gato al agua.

Si, yo también había pensado que estaban al final de su vida comercial. Se ve que no es OLED todo lo que reluce X-D

ghiki
30/06/10, 05:39:52
Claramente el OLED es MUCHO MEJOR que el LCD, habeis leido EL PORQUE se empiezan a montar SLCD??

El motivo es la escasez de suministro que se está sufriendo de pantallas AMOLED por parte de Samsung, y HTC ha querido buscar alternativas

sevivi
30/06/10, 11:25:09
Claramente el OLED es MUCHO MEJOR que el LCD, habeis leido EL PORQUE se empiezan a montar SLCD??

Hombre, en el artículo de Engadget.com que citas no dice "OLED es MUCHO MEJOR que el LCD"; eso es una conclusión tuya. De hecho, en ese artículo también dicen:

"Sin embargo, los avances en la tecnología LCD han llegado al punto de igualar todas estas prestaciones, mostrándose igual de eficientes en entornos muy luminosos con sol y en términos de impacto en la duración de la batería."
"El motivo es la escasez de suministro que se está sufriendo de pantallas AMOLED por parte de Samsung, y HTC ha querido buscar alternativas. Dicen que al ojo humano una pantalla AMOLED y una SLCD son imposibles de distinguir, pero estamos ya esperando con ansias tener una en cada mano para comprobarlo por nosotros mismos y contártelo"

Sr_Lobo
30/06/10, 20:16:44
Pues a mí en el primer video el color del cesped del estadio de futbol me parece una auténtica aberración en las pantallas amoled... Totalmente sobresaturado... El cesped de un estadio de futbol no es así ni de broma...

Mi hermano tiene una Desire y yo una HD2 y la verdad... No las cambio... Ya os lo digo así. Veo colores más saturados y más brillantes pero eso es todo.

Desde luego sigo sin ver ninguna revolución en esas pantallas y francamente me importa bien poco si mi próxima pantalla es amoled, oled o lcd...