Ver la Versión Completa : ¿Vernee Thor clone de...?
opinante
25/06/16, 19:58:53
Lo acaban de postear en el foro oficial.
http://www.elephonestore.com/elephone-ivory-5-inch-mt6753-mobile.html
http://www.igogo.es/product388206.html
¿Cómo os quedais?
Pero no era una nueva marca con móviles propios???
En el Elephone se promociona con 2gb y sin sensor de huellas.
La cámara frontal es de 2mpx. La del Thor por lo visto es de 2 realmente pero interpolada a 5mpx(¿qué se hace por software verdad?)
¿Se puede comprobar e alguna manera los 3gb? No digo, ver que pone 3gb que eso está en ajustes, sino comprobar de alguna manera que están ahí. Como la aplicacion que hay para comprobar los usb y tarjetas de memopria que escribe y luego lee. Así verifica que es lo que dice que es. La idea de comprobarlo es de un usuario del foro oficial.
pecholobo2
26/06/16, 08:59:08
Pues sí parecen igualitos, la verdad que con tal de vender mienten lo que haga falta y más. Además parece que el Elephone es de finales del 2015 y dejaron de venderlo muy pronto. A mi en realidad me da igual que sea un clon, en general estoy satisfecho aunque alguna cosa sí me mosquea más, como la ausencia de carga rápida que también anunciaban.
En Antutu sale que tiene los 3 gb de ram, y por lo que he podido investigar da 6000 puntos más en el ranking que el Elephone Ivory.
Carai. Yo también pensaba que era un diseño nuevo y mira tu por donde .... En estos momento empiezo a tener dudas del apollo lite .
larvion
26/06/16, 16:06:43
Yo me he quedado pillado, la verdad no me esperaba esto, pero eso sí, yo estoy muy contento con él, pero un clon del elephone con la mala experiencia que he tenido con ellos es un poco desconcertante.
Sherpa666
26/06/16, 22:28:38
Recuerdo perfectamente la preventa de este ELEPHONE IVORY, como bien dice pecholobo2 dejaron de venderlo muy pronto, yo tengo serias dudas de que se llegara a vender, creo que murió antes de nacer ¿Alguien ha visto alguna Review o a algún usuario opinando? Ahora empiezo a sospechar que ELEPHONE le haya vendido a Vernee los IVORY que iba a tirar a la basura.
Por buscar más coincidencias, 100 $ en preventa 120 $ después de la preventa, exactamente las mismas dimensiones y peso.
Y el apollo lite podría ser algo similar al p8000?
Sherpa666
26/06/16, 23:48:22
Y el apollo lite podría ser algo similar al p8000?
De momento sólo el Thor es sospechoso, a mi siempre me ha parecido raro que no sea unibody con batería no extraíble. Lo que más me molesta no es que el Thor pueda ser un ELEPHONE IVORY tuneado, lo que me molesta es que posiblemente hayan mentido en las especificaciones. Ahora los que esperamos el Apollo lite nos vamos a poner paranoicos.
Pero no lleva ni el detector de Huellas ni el Giga Extra de Ram, puede que Vernee le haya comprado el móvil porque era un buen teléfono y lo haya mejorado, no veo problema en ello si funciona tan bien como todos sabemos y a este precio...
Las 3GB de ram son reales, a mi me funciona bien el lector dactilar... La verdad, me da igual, tengo hasta android 6. Obviamente ningún teléfono es perfecto, pero por lo que vale el Thor tiene unas especificaciones que ya les gustaría a otras marcas.
Enviat des del meu thor usant Tapatalk
Sherpa666
27/06/16, 13:00:26
Pero no lleva ni el detector de Huellas ni el Giga Extra de Ram, puede que Vernee le haya comprado el móvil porque era un buen teléfono y lo haya mejorado, no veo problema en ello si funciona tan bien como todos sabemos y a este precio...
Estoy de acuerdo, Vernee se fundó en Febrero, lanzaron el Thor en Abril, no tenían tiempo y la solución era comprar un proyecto muerto, lo mejoran añadiendo el lector de huellas, el OTG y la carga rápida (algunos no la tienen), hasta aquí todo aceptable.
El problema es que a una pantalla montada no se le puede añadir Gorilla Glass, tampoco se puede añadir un Gb extra de RAM sin eliminar los 2 Gb montados y el tema de la cámara delantera interpolada. Es posible que estos problemas los tengan los que ya estaban fabricados por Elephone y que los que haya fabricado Vernee si cumplan con todo (menos con la cámara delantera). Sea como sea, han mentido y si yo tuviera un Thor estaría bastante mosqueado.
Yo tengo otra teoría, ELEPHONE le encargo a Vernee que les fabricara el Ivory y luego se echaron para atrás por los motivos que sean.
Y Vernee que lo debía tener todo medió listo pues saco por su riesgo y cuenta el Thor y se fueron a la aventura de competir en este mercado que ya está mas que saturado.
Yo no lo tengo, pero sigo vuestras opiniones y casi todas muy positivas... no está nada mal para ser el primer móvil que lanza esta compañía desconocida y si no fuese porque no lleva led de notificaciones sería el mejor móvil del mercado precio/prestaciones.
Esperemos que el Apollo salga tan bueno como este y así las otras marcas(Umi, Elephone, Ulefone, etc...) se pongan las pilas porque parece que Vernee va a dar guerra....X-D
Sherpa666
27/06/16, 15:03:26
Yo tengo otra teoría, ELEPHONE le encargo a Vernee que les fabricara el Ivory y luego se echaron para atrás por los motivos que sean.
Y Vernee que lo debía tener todo medió listo pues saco por su riesgo y cuenta el Thor y se fueron a la aventura de competir en este mercado que ya está mas que saturado.
Yo no lo tengo, pero sigo vuestras opiniones y casi todas muy positivas... no está nada mal para ser el primer móvil que lanza esta compañía desconocida y si no fuese porque no lleva led de notificaciones sería el mejor móvil del mercado precio/prestaciones.
Esperemos que el Apollo salga tan bueno como este y así las otras marcas(Umi, Elephone, Ulefone, etc...) se pongan las pilas porque parece que Vernee va a dar guerra....X-D
Siento mucho no estar de acuerdo con tu teoría. Vernee no había nacido cuando Elephone iba a lanzar el Ivory, además si Elephone necesitara una empresa pequeña para fabricar un modelo (lo normal sería al revés) ¿Por qué no se lo pidieron a Ecoo? Una empresa comprada por Elephone.
De todas formas mi teoría tampoco se sostiene 100 % y estoy seguro que tú o cualquier compañero encontrareis argumentos para desmontarla.
Yo me quedo con tiene el apoyo de uber, lo cual hace que al menos no sea una mas. A precio y caracteristicas no tiene rival.
Dimitriu
27/06/16, 16:06:55
El unico pro asi gordo es la pantalla (su dureza). Es muy pero que muy fragil. El GB de RAM si que lo lleva (lo he forzado y furula de maravilla) y lo de las camaras da igual, por 100 leuretes no puedes pedir mas.
Siento mucho no estar de acuerdo con tu teoría. Vernee no había nacido cuando Elephone iba a lanzar el Ivory, ...
Podemos tener tantas teorías como gente opinando, pero es normal que Vernee naciese después... Posiblemente la empresa que fabricaba bajo Elephone debería tener un nombre chino, y no uno occidental como Vernee.
Lo que tengo claro es que sacar un primer móvil chino con tan pocos fallos graves cuando hay marcar de más renombre que la siguen cagando después de varios modelos en el mercado es cuanto menos rarísimo.
Pero en fin, teorías 1000 y todas las que quieras..:sisi1:
Sherpa666
27/06/16, 17:43:33
Podemos tener tantas teorías como gente opinando, pero es normal que Vernee naciese después... Posiblemente la empresa que fabricaba bajo Elephone debería tener un nombre chino, y no uno occidental como Vernee.
Lo que tengo claro es que sacar un primer móvil chino con tan pocos fallos graves cuando hay marcar de más renombre que la siguen cagando después de varios modelos en el mercado es cuanto menos rarísimo.
Pero en fin, teorías 1000 y todas las que quieras..:sisi1:
Eso es bueno, que cada uno tenga tenga su teoría y que la exponga para debatirla, así salimos ganando todos. Yo estoy de acuerdo en que el Thor funciona bien, en eso no voy a entrar.
Voy a hacer un poco de especulación-ficción a ver lo que opinas:
Yo soy Vernee y le compro a Elephone el Ivory (también funcionaría con tu teoría pero al revés), la tapa trasera hay que cambiarla porque pone Elephone, como tengo firmado un fabricante de baterías distinto no puedo aprovechar las del Ivory, le pido a mi fabricante de baterías que me haga una igual de 2800 mA extraíble, pero mi fabricante me dice que en 2016 ninguno hacemos baterías extraíbles (esto explicaría que no sea unibody), aprovechando que he tenido que cambiar la batería le añado el OTG y la carga rápida, ya sólo me queda añadir el lector de huellas, como tengo que cambiar la tapa trasera, le pongo el lector de huellas detrás (no me digas que no es raro tener tapa trasera y que el lector de huellas no esté en el botón Home).
Evidentemente esto es mucho especular, quizá hasta demasiado, pero para mí es lo que mejor explica el que sean dos móviles idénticos.
Bueno el lector de huellas lo montan muchos fabricantes atras. No recuerdo el ivory la verdad pero pudiese ser un diseño de elephone original, fabricado por una empresa X, y que mas tarde esa empresa se convirtiese en Vernee y mejorase el terminal, añadirle ram puede ser simplemente colocar otro chip , y añadir un lector pudise ser que el ivory tenga el conector y simplemente añadiendo el modulo hace uso de el. Una empresa que nace y de la nada (2 meses) quita un terminal solo puede ser asi pienso yo.
Sherpa666
27/06/16, 18:31:03
Bueno el lector de huellas lo montan muchos fabricantes atras. No recuerdo el ivory la verdad pero pudiese ser un diseño de elephone original, fabricado por una empresa X, y que mas tarde esa empresa se convirtiese en Vernee y mejorase el terminal, añadirle ram puede ser simplemente colocar otro chip , y añadir un lector pudise ser que el ivory tenga el conector y simplemente añadiendo el modulo hace uso de el. Una empresa que nace y de la nada (2 meses) quita un terminal solo puede ser asi pienso yo.
El Ivory no tenía lector de huellas, ni Gorilla Glass, ni OTG. Es cierto que hay muchos modelos que tienen lector de huellas detrás, pero aparte del Thor, que además tengan tapa trasera sólo recuerdo el Bluboo X9, habrá alguno más pero pocos, no es normal.
Sherpa666
27/06/16, 18:54:03
Lo que menos me cuadra de mi teoría son la cantidad de opiniones positivas sobre el rendimiento de la pantalla, una pantalla montada por Elephone jamás ha tenido tantas opiniones postivas, sobre todo en sensibilidad y respuesta táctil.
opinante
27/06/16, 19:01:40
Estoy de acuerdo, Vernee se fundó en Febrero, lanzaron el Thor en Abril, no tenían tiempo y la solución era comprar un proyecto muerto, lo mejoran añadiendo el lector de huellas, el OTG y la carga rápida (algunos no la tienen), hasta aquí todo aceptable.
El problema es que a una pantalla montada no se le puede añadir Gorilla Glass, tampoco se puede añadir un Gb extra de RAM sin eliminar los 2 Gb montados y el tema de la cámara delantera interpolada. Es posible que estos problemas los tengan los que ya estaban fabricados por Elephone y que los que haya fabricado Vernee si cumplan con todo (menos con la cámara delantera). Sea como sea, han mentido y si yo tuviera un Thor estaría bastante mosqueado.
Pues Sí, estoy mosqueado.
Que yo sepa nadie tiene carga rápida con el Thor y cada día aparecen más casos de roturas de pantalla y rayaduras por llevarlos en el bolsillo.
Mi teoria es que el fabricante que les hizo los IVORY no cumplio con prestaciones(o lo que sea) y esa marca no los llegó a vender. Han revendido a Vernee el modelo un poco adaptado con los 3gb y sensor huellas. Que esto es lo que se demanda a mediados de este año. Todo lo demás igual, osea sin CGG3 ni carga rápida, esto es marketing de Vernee para vender.
Vernee es una oficina pequeña con 2 chinos y la foto que sale es de un banco de imagenes con un poco de Photoshop añadiendo el logo. La oficina real es oscura y desordenada. Ni siquiera tienen desarrolladores porque los están buscando desde el foro(esto es cierto no teoria pero os podeis hacer una idea). La respuestas oficiales del foro son de algún primo que tiene un poco de tiempo libre por las tardes y responde lo que se le ocurre a él en ese momento y que para disimular se puso una foto de una mujer guapa para caernos bien(un usuario le pillo y descubrió que esa foto estaba en muchas páginas web y al postear el engaño en el foro, la quitó. Tampoco esto es teoria, ha pasado realmente). La página web subcontratada a programadores indios. Y no sigo que me estoy calentando, jejeje
;-)
Bromas aparte, si yo hubiera pedido un Apollo lite estaria cagado. Suerte para los que compraron.
Sherpa666
27/06/16, 19:52:30
Pues Sí, estoy mosqueado.
Que yo sepa nadie tiene carga rápida con el Thor y cada día aparecen más casos de roturas de pantalla y rayaduras por llevarlos en el bolsillo.
Mi teoria es que el fabricante que les hizo los IVORY no cumplio con prestaciones(o lo que sea) y esa marca no los llegó a vender. Han revendido a Vernee el modelo un poco adaptado con los 3gb y sensor huellas. Que esto es lo que se demanda a mediados de este año. Todo lo demás igual, osea sin CGG3 ni carga rápida, esto es marketing de Vernee para vender.
Vernee es una oficina pequeña con 2 chinos y la foto que sale es de un banco de imagenes con un poco de Photoshop añadiendo el logo. La oficina real es oscura y desordenada. Ni siquiera tienen desarrolladores porque los están buscando desde el foro(esto es cierto no teoria pero os podeis hacer una idea). La respuestas oficiales del foro son de algún primo que tiene un poco de tiempo libre por las tardes y responde lo que se le ocurre a él en ese momento y que para disimular se puso una foto de una mujer guapa para caernos bien(un usuario le pillo y descubrió que esa foto estaba en muchas páginas web y al postear el engaño en el foro, la quitó. Tampoco esto es teoria, ha pasado realmente). La página web subcontratada a programadores indios. Y no sigo que me estoy calentando, jejeje
;-)
Bromas aparte, si yo hubiera pedido un Apollo lite estaria cagado. Suerte para los que compraron.
Yo creía que no tenían carga rápida los comprados antes del 15 de Mayo pero los demás si. Por lo que comentais me habeis convencido que los 3 Gb son reales, que no hay Gorilla Glass y que la cámara delantera son 2 mpx. Que Vernee tenga poco personal y sin experiencia con el poco tiempo que llevan es normal, se puede ser pequeño y honrado, el problema es que no lo han sido mintiendo a sus clientes.
A mi el Thor por precio y prestaciones me parece un buen móvil, incluso sabiendo lo que han recortado, pero cuando compras un móvil si no tiene todo lo que dicen sus especificaciones te sientes engañado, yo sigo siendo siendo optimista con el Apollo lite pero bastante menos que hace 2 días
Pero lo del gorilla glass esta mas que hablado, es para arañazos no para caidas, que es lo de siempre, que te cae el movil a 50 cm y se rompe y la gente dice que no lleva. Eso es lo que he leido en el foro de vernee. Otra cosa es que por llevarlo en el bolsillo a pelo se raye el cristal (habría que ver en que condiciones claro). Los megapixels eso ya me lo imaginaba, ya que es muy comun en muchos moviles chinos vender mpx cuando en realidad son multiplexados.
Sherpa666
27/06/16, 22:09:17
Pero lo del gorilla glass esta mas que hablado, es para arañazos no para caidas, que es lo de siempre, que te cae el movil a 50 cm y se rompe y la gente dice que no lleva. Eso es lo que he leido en el foro de vernee. Otra cosa es que por llevarlo en el bolsillo a pelo se raye el cristal (habría que ver en que condiciones claro). Los megapixels eso ya me lo imaginaba, ya que es muy comun en muchos moviles chinos vender mpx cuando en realidad son multiplexados.
Es cierto, la mentira más clásica de los fabricantes chinos son los mpx de las cámaras interpolados, además Antutu no detecta que son interpolados, también en el peso han mentido mucho con lo fácil que se comprueba. El que no tenga Gorilla Glass y la cámara de 2 mpx (como en el Ivory) cuando lo leí en el foro de Vernee dudaba que fuera verdad, desde ayer no tengo dudas. Los 3 Gb de RAM si que es posible que sean reales, engañar a todos los test de RAM es complicado.
Me imagino como se sentirán los que compraron el Thor y que el factor decisivo fuera el Gorilla Glass. Es una pena, yo tenía muy buenas expectativas con la marca Vernee, espero que no haya más noticias negativas, sobretodo este viernes cuando inauguren la web en español.
Veo un poco estúpido todo lo se está liando, si has comprado un teléfono de 100€ y encima no hay nada en el mercado mejor, no te quejes, ¿no? Estoy seguro que mucha gente dirá: ¡Si... pero es que hay alguna cosa que decían que tiene y no lleva!. Yo os pregunto, ¿lo seguiríais comprando? pues eso, calidad precio no hay nada mejor a día de hoy, lo sabemos, quien esté preocupado por el Apollo, que simplemente cuando le llegue, lo venda y se compre otro gama alta como el S7 por 650€, seguro que está mas content@, lo único que va a seguir usando el móvil para lo mismo y va a seguir teniendo el mismo lag osea CERO, hayá cada uno... Pero si compras un móvil chino sabes a lo que te atienes, entre otras cosas: Pagar muchísimo menos por más o menos la misma calidad pero con estas cosas que surgen que a mi modo de ver son estupideces... Que conste que tengo pedido mi Thor aunque no me ha llegado y sigo igual de contento con la compra.
Por cierto lo pedí en DEAL HOME de Aliexpress y aún no me ha llegado por Singapore Post, estoy mosqueado, salió el día 1 de Singapur y según Singapore Post el 14 llegó a España, pero según correos aún no ha llegado... día 28 y desde el 14 que se supone está en España no me lo han entregado, llevo años con Singapore Post y normalmente desde que llega a España en 2 días o menos está aquí, alguna vez han tardado algo más, pero rara vez, esta vez lleva 2 semanas desde que ha llegado y me parece muy raro, ¿alguien lo ha pedido en esa tienda y tiene datos para saber que pasa?
http://es.aliexpress.com/store/product/Vernee-Thor-Mobile-phone-4G-Android-6-0-Octa-Core-MTK6753-5-Fingerprint-ID-3G-RAM/1019176_32643470247.html?storeId=1019176
Veo un poco estúpido todo lo se está liando, si has comprado un teléfono de 100€ y encima no hay nada en el mercado mejor, no te quejes, ¿no? Estoy seguro que mucha gente dirá: ¡Si... pero es que hay alguna cosa que decían que tiene y no lleva!. Yo os pregunto, ¿lo seguiríais comprando?
Bueno, todo es opinable, pero yo si creo que hay móviles mejor con pantalla Gorilla Glass incluida por menos de 100€, y desde mi punto de vista mejor que el Vernee.
Yo tengo una norma con esto de las compras de móviles chinos, marca china que miente en las especificaciones, marca que tacho de mi lista de futuras compras...
Así luego me evito disgustos futuros, pero cada uno verá lo que hace con su dinero...X-D
Pero lo del gorilla glass esta mas que hablado, es para arañazos no para caidas, que es lo de siempre, que te cae el movil a 50 cm y se rompe y la gente dice que no lleva.
Perdona mi tono, pero eso es ¡MENTIRA!!!
Gorilla glass es para arañazos y roturas. Evidentemente no es irrompible, pero si un móvil con CGG3 cae al suelo, el 99,9% de la veces la pantalla nunca romperá en pedazos (solo un 1% y tiene que ser un impacto de huevos).
En un 50% de las veces, la pantalla rajara pero no saltará en pedazos. El móvil debería seguir siendo usable. Y el otro 50% la pantalla quedará intacta ( caídas desde 50cm sin aceleración)
Si no es así, es que no lleva CGC3 u otro tipo de protección.
opinante
28/06/16, 12:23:30
Bueno, todo es opinable, pero yo si creo que hay móviles mejor con pantalla Gorilla Glass incluida por menos de 100€, y desde mi punto de vista mejor que el Vernee.
Yo tengo una norma con esto de las compras de móviles chinos, marca china que miente en las especificaciones, marca que tacho de mi lista de futuras compras...
Así luego me evito disgustos futuros, pero cada uno verá lo que hace con su dinero...X-D
Y si hicieramos todos lo mismo, no venderian y aprenderian que tienen que decir la verdad.
opinante
28/06/16, 12:36:35
Veo un poco estúpido todo lo se está liando, si has comprado un teléfono de 100€ y encima no hay nada en el mercado mejor, no te quejes, ¿no? Estoy seguro que mucha gente dirá: ¡Si... pero es que hay alguna cosa que decían que tiene y no lleva!. Yo os pregunto, ¿lo seguiríais comprando? pues eso, calidad precio no hay nada mejor a día de hoy, lo sabemos, quien esté preocupado por el Apollo, que simplemente cuando le llegue, lo venda y se compre otro gama alta como el S7 por 650€, seguro que está mas content@, lo único que va a seguir usando el móvil para lo mismo y va a seguir teniendo el mismo lag osea CERO, hayá cada uno... Pero si compras un móvil chino sabes a lo que te atienes, entre otras cosas: Pagar muchísimo menos por más o menos la misma calidad pero con estas cosas que surgen que a mi modo de ver son estupideces... Que conste que tengo pedido mi Thor aunque no me ha llegado y sigo igual de contento con la compra.
Por cierto lo pedí en DEAL HOME de Aliexpress y aún no me ha llegado por Singapore Post, estoy mosqueado, salió el día 1 de Singapur y según Singapore Post el 14 llegó a España, pero según correos aún no ha llegado... día 28 y desde el 14 que se supone está en España no me lo han entregado, llevo años con Singapore Post y normalmente desde que llega a España en 2 días o menos está aquí, alguna vez han tardado algo más, pero rara vez, esta vez lleva 2 semanas desde que ha llegado y me parece muy raro, ¿alguien lo ha pedido en esa tienda y tiene datos para saber que pasa?
http://es.aliexpress.com/store/product/Vernee-Thor-Mobile-phone-4G-Android-6-0-Octa-Core-MTK6753-5-Fingerprint-ID-3G-RAM/1019176_32643470247.html?storeId=1019176
Cuando hablas de calidad-precio ¿cuentas con las caracteristicas o prestaciones iniciales como lo vendian o las que realmente tiene? Porque si contamos con las reales solo nos quedan los 3gb que "entendemos" que serán reales. Porque por no tener no tiene ni 7,9mm de perfil, son 9mm. Y además no sabemos el rendimiento a largo plazo.
Pues Sí, me quejo. No lo hubiera comprado.;-)
Por lo demás, olvidate del tracking y de correos, no es fialble. Me sorprende que te fueran bien hasta ahora. Eso o te están haciendo la factura de aduana, 30 euritos más.
Sherpa666
28/06/16, 12:45:50
Este es un video de un usuario del Thor para demostrar que si tiene CGG3, está en el foro de Vernee.
https://www.youtube.com/watch?v=DHzYImM5UJI
La conclusión a la que llegan es que hay unos que tienen CGG3 y otros no. Es posible que nuestras teorías se empiecen a confirmar. No tienen CGG3 los que ya estaban fabricados (por Elephone o por otro) y si que tienen los que ha fabricado Vernee.
Por cierto CGG3 debería resistir sin secuelas una caída desde la altura del bolsillo.
Sherpa666
28/06/16, 12:56:32
http://bbs.vernee.cc/thread-337-4-1.html
Creo que la he liado editando, no sé por qué no funciona el enlace de Youtube.
Sherpa666
28/06/16, 15:59:26
Vernee dice que los Thor comprados antes del 15 de Mayo no tienen carga rápida. Yo digo que los comprados antes del 15 de Mayo son Ivory's tuneados y los comprados después son Thor 100 %. Han sido tan rácanos que han aprovechado los cargadores del Ivory, eso si para compensar a los que no tienen carga rápida les han regalado una "fantástica" funda.
En el foro de Vernee, no han dado respuesta oficial sobre CGG3 hasta finales de Mayo cuando han empezado a haber usuarios que confirman que tiene CGG3. Para mí blanco y en botella sólo puede ser leche.
Sobre el 15 de mayo entendí que el problema era el cargador no el teléfono. Despues de esa fecha alguién carga en menos de 2 horas?
opinante
29/06/16, 00:36:53
Lo del 15 de mayo es porque en ese momento Vernee se pronunció ante los mensajes de la carga exagerada de +3horas de los telefonos que los foreros posteaban.
En ese momento dieron excusas que no se creen ni ellos. Y en ese momento en su web dejaron de anunciar la carga rápida de 1.5 horas (aunque realmente los que lo vendian seguian promocionandola). Por lo que se entendia que el que comprara a partir de ese momento, ya sabia que no tenia.
Para los anteriores compradores (antes 15 mayo) los compensaron con una funda gratis que no sé si alguien ha recibido. Más o menos 22.000 móviles en preventa y solo 450 añadieron sus datos para recibir la carcasa. Le salio barato a Vernee la mentira.
El cargador recibido antes del 15 de mayo esta marcado con el logotipo de Vernee. Tiene buena pinta pero el cable no la tiene parece de lo más barato.
Lo de la carga de 2 horas se comentó de manera oficial en la misma explicación del fallo según ellos del cargador. Concretamente se dijo que podrian llegar a 2 horas de carga modificando el codigo y seria para la siguiente actualizacion(2ª OTA) y que en ese momento del anuncio, ya llevaban la mitad del trabajo. Parece que viene la 3ª Ota y no hay nada de eso.
Para lo de la pantalla no tengo explicacion, pero Vernee intentó una campaña ofreciendo el Thor a 50 euros a quien lo promocionara en sus blog y demás. Limitado ¿200 unidades?
Dudo que los ususarios del foro oficial se inventen que sus pantallas se rompan, además aparecen fotos.
Más bien, dudo de esos super-teléfonos de algunos videos que aguantan todo ¿quizá 200? + 1 del video oficial de Vernee.
Espero que no sea así. De momento el mio no ha sufrido caidas pero le cuido como a un bebé. Una pena, estaba cansado de estar tan pendiente de donde dejo el móvil y demás. Por eso compré este, jajaja si le pasa un coche por encima y cascan nueces, no importará que lo deje en la guantera junto con otras cosas. Pues parece que no.
Creo que está bien contado y soy fiel a los acontecimientos pero si me equivoco, rectificar mis palabras.
Cuando hablas de calidad-precio ¿cuentas con las caracteristicas o prestaciones iniciales como lo vendian o las que realmente tiene? Porque si contamos con las reales solo nos quedan los 3gb que "entendemos" que serán reales. Porque por no tener no tiene ni 7,9mm de perfil, son 9mm. Y además no sabemos el rendimiento a largo plazo.
Pues Sí, me quejo. No lo hubiera comprado.;-)
Por lo demás, olvidate del tracking y de correos, no es fialble. Me sorprende que te fueran bien hasta ahora. Eso o te están haciendo la factura de aduana, 30 euritos más.
Pues mira te contesto: Dime 2 modelos con estas características, a ver... ahora parece que 91,89€ puesto en casa:
Lector de Huellas dactilares, procesador MT6753 Octacore, 3 GB de RAM, 16 GB de memoria interna mas Tarjeta MicroSD, 5" de pantalla que se ve bastante bien, batería que da una media de 5 horas de pantalla, cámara trasera bastante decente de 13mpx y 5mx delantera (o 2 me da igual, esa la puedes bajar para que encuentres algún modelo igual), porsupuesto también debe llevar 4G, Dual-Sim y todo esto acompañado de Android 6.0 Marshmallow Stock, sin mierdas instaladas. También deberán tener Cero Lag y correr todos los juegos como lo hace el Thor. Si me dices 2 modelos más con todo esto te daré la razón, pero no vale poner teléfonos más caros o que pierdan alguna de las características que pongo. De lo contrario el Thor seguirá como el mejor Calidad/Precio del mercado.
http://es.aliexpress.com/item/Vernee-Thor-Mobile-phone-4G-Android-6-0-Octa-Core-MTK6753-5-Fingerprint-ID-3G-RAM/32643470247.html
Por cierto lo de el tracking no es que me haya ido bien o mal hasta ahora, es que uno habiendo hecho tantos pedidos ya, pues sabe manejarse, siempre que llega a España lo pone en la web de correos de Singapur y según ella lleva desde el 14 en España pero no me lo han traído, según Correos España no está en España solo saben que salió de allí el día 1 (ya sabemos como va Correos) pero al preguntarles por la aduana dicen que nada, que lo pondría y que no se puede hacer nada, que solo el remitente puede reclamar en Singapur que es de donde salió y (según Correos) no llegó, pero al hablar con el chino de Deal Home me copia la captura de pantalla de Singapore Post y me dice que desde el 14 está en España, que hable con Correos, total que nadie lo tiene y aún me queda 30 días para que pueda recuperar el dinero, ¿que haríais? Correos dice que no puede poner reclamación hasta que no rece que está en España en la web de Correos
Sherpa666
29/06/16, 03:45:46
Opinante no podías haberte explicado mejor. Sin carga rápida, Sin CGG3, sin capa oleofóbica, cámara delantera de 2 mpx, 9 mm de grosor y 3 Gb de RAM bajo sospecha. Con la cámara trasera y la capacidad de la batería no hay ninguna pega y todo lo relacionado con la ROM es de un nivel alto (menos mal). Para mí lo más grave es que no tenga CGG3. Sin mentiras y con CGG3, si tuviera un Thor hasta lo recomendaría, con mentiras y con explicaciones de chiste para justificarlas no se va a ninguna parte. Como con el Apollo lite mientan con las especificaciones veremos a ver quien es el valiente que se atreva a comprar un Apollo de 400 $.
Sherpa666
29/06/16, 05:28:49
Pues mira te contesto: Dime 2 modelos con estas características, a ver... ahora parece que 91,89€ puesto en casa:
Lector de Huellas dactilares, procesador MT6753 Octacore, 3 GB de RAM, 16 GB de memoria interna mas Tarjeta MicroSD, 5" de pantalla que se ve bastante bien, batería que da una media de 5 horas de pantalla, cámara trasera bastante decente de 13mpx y 5mx delantera (o 2 me da igual, esa la puedes bajar para que encuentres algún modelo igual), porsupuesto también debe llevar 4G, Dual-Sim y todo esto acompañado de Android 6.0 Marshmallow Stock, sin mierdas instaladas. También deberán tener Cero Lag y correr todos los juegos como lo hace el Thor. Si me dices 2 modelos más con todo esto te daré la razón, pero no vale poner teléfonos más caros o que pierdan alguna de las características que pongo. De lo contrario el Thor seguirá como el mejor Calidad/Precio del mercado.
http://es.aliexpress.com/item/Vernee-Thor-Mobile-phone-4G-Android-6-0-Octa-Core-MTK6753-5-Fingerprint-ID-3G-RAM/32643470247.html
Por cierto lo de el tracking no es que me haya ido bien o mal hasta ahora, es que uno habiendo hecho tantos pedidos ya, pues sabe manejarse, siempre que llega a España lo pone en la web de correos de Singapur y según ella lleva desde el 14 en España pero no me lo han traído, según Correos España no está en España solo saben que salió de allí el día 1 (ya sabemos como va Correos) pero al preguntarles por la aduana dicen que nada, que lo pondría y que no se puede hacer nada, que solo el remitente puede reclamar en Singapur que es de donde salió y (según Correos) no llegó, pero al hablar con el chino de Deal Home me copia la captura de pantalla de Singapore Post y me dice que desde el 14 está en España, que hable con Correos, total que nadie lo tiene y aún me queda 30 días para que pueda recuperar el dinero, ¿que haríais? Correos dice que no puede poner reclamación hasta que no rece que está en España en la web de Correos
El Thor es el único a día de hoy que cumple con todo lo que dices. Cualquier móvil de 100 $ que lo compares con el Thor va a perder seguro, sin embargo si buscara un móvil de 100 $ no eligiría un Thor por el CGG3. Hay modelos con Android 6.0, con mejor lector de huellas, misma RAM, con FHD y CGG3, led de notificaciones, mejores cámaras, actualizaciones algo menos frecuentes, con un rendimiento y fluidez similares, mejor sonido, no mucho más caros pero con una relación calidad precio similar que me parecen mejor inversión. Sigo pensando que el Thor es un buen móvil a pesar de todo y es normal que estés satisfecho con él, además si no estás mosqueado con Vernee por todo lo que le falta pues ese disgusto que te ahorras,
Dimitriu
29/06/16, 09:10:55
Opinante no podías haberte explicado mejor. Sin carga rápida, Sin CGG3, sin capa oleofóbica, cámara delantera de 2 mpx, 9 mm de grosor y 3 Gb de RAM bajo sospecha. Con la cámara trasera y la capacidad de la batería no hay ninguna pega y todo lo relacionado con la ROM es de un nivel alto (menos mal). Para mí lo más grave es que no tenga CGG3. Sin mentiras y con CGG3, si tuviera un Thor hasta lo recomendaría, con mentiras y con explicaciones de chiste para justificarlas no se va a ninguna parte. Como con el Apollo lite mientan con las especificaciones veremos a ver quien es el valiente que se atreva a comprar un Apollo de 400 $.
Si que tiene capa oleofobica (almenos los dos que tengo yo si que la tienen). Uno ya se me cayo (desde 1 metro mas o menos) y se rompio la pantalla (decepcionante pero bueno, la rajada casi no se nota ni con la pantalla encendida). El lector de huellas NO es erratico, el 90% de veces a la primera me lo detecta bien (yo creo que ese porcentaje esta mas que bien). 3GB de ram reales. La carga rapida algunos tienen, algunos no (algunos le cargan en 3 horas y pico y a mi en 2 horas).
larvion
29/06/16, 12:41:55
A ver, carga rápida no tendrá pero como dice dimitriu a mi en dos horas el movil se me ha cargado, y me da un buen rendimiento, CGG3 se supone que lleva, no lo se, pero siguen vendiendolo como que sí (si no supongo lo quitarían como la carga rápida), a mi se me ha caido desde poquito y llevandolo en el bolsillo y tal y la pantalla bien, teniendo un poco de cuidado ya está, opino eso. "3gb bajo sospecha" a mi me marcha que tiene tres y la verdad va muy fluido y la multitarea para mi es muy buena además me mueve los juegos perfectamente, la cámara delantera interpolada a 5mpx vale, pero como dijo otro compañero todos los chinos pecan de eso en sus anuncios, y no se, no estaré tan enfadado con vernee y me ahorro el disgusto como dicen por ahí, pero a mí al menos me parece una buena compra, ah y el lector de huellas me va perfectamente.
Si que tiene capa oleofobica (almenos los dos que tengo yo si que la tienen). Uno ya se me cayo (desde 1 metro mas o menos) y se rompio la pantalla (decepcionante pero bueno, la rajada casi no se nota ni con la pantalla encendida). .
Entiendo que el móvil aunque tenga la pantalla rajada, te sigue funcionando perfectamente, ¿no?
Si es así significa que lleva algún tipo de cristal de seguridad, CGG3 u otro parecido.
Esta protección evitan que al menos el cristal no salte en 1000 pedazos al menor impacto, pero no evitan ni la rajada....
Hay otros más buenos como el CGG4 que montan las marcas premium que si evitan rotura y rajadas pero claro, esos me imagino que cuestan el triple y claro el móvil no saldría por 100€ como sale este Vernee...
Sherpa666
29/06/16, 15:12:27
Yo no dudo que tenga 3 Gb de RAM, en el foro de Vernee si, vale tiene capa oleofóbica pero también hay quien lo duda, hay móviles con batería de 2500 mA que tarda 2 horas en cargarse y lo consideran carga rápida, entonces si tiene carga rápida, si se cae de 1 m y se raja no tiene CGG3, hablan de un 20 % de efectividad del lector de huellas (por 100 $ no puede ser de ultrasonidos) pero esto depende de muchos factores (entre otros, el sudor de los dedos hace que falle más), si te da un 90 % puedes estar más que satisfecho, con la cámara delantera no tenían necesidad de mentir, casi todos lo hubierais comprado igualmente con 2 mpx. Se le podría perdonar todo menos que no tenga CGG3, con las actualizaciones están cumpliendo muy bien y aunque la caguen con alguna actualización futura es perdonable porque la intención es mejorar, veremos a ver el Viernes como queda el tema del SAT en España, podría ser un nuevo valor añadido o una nueva mentira.
dalton72
29/06/16, 20:01:47
Yo estoy muy satisfecho con la compra, a día de hoy me sigue pareciendo un excelente móvil relación calidad-precio. Muy fluido, buena pantalla, cámara �� decente, batería decente ya que me dura 2 días sin problemas, y decir que el detector de huellas, una vez que le cojes el punto, funciona perfectamente. Esto no quita que no me gusta que me engañen, y aunque lo de la carga rápida nunca le dí mucha credibilidad, lo de la protección CGG3 si que me importa un poco, y lo de los 3 Gb de Ram lo quiero dar por cierto.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.