Ya es una realidad: el diseño ha ganado a lo práctico

[Nonamed]

Ya es una realidad: el diseño ha ganado a lo práctico

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/detalleS7edge.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif La lucha ha sido tan cruenta como un enfrentamiento entre Roca Casterly y Aguasdulces. Y también fueron notables las bajas, acumuladas en los arcenes del camino que nos condujo hasta la actualidad en el terreno fértil de los móviles. Diseñadores vs ingenieros, un combate a muerte que fueron ganando los primeros en base a que los segundos redoblaron sus esfuerzos para adaptarse al campo de batalla. Pero entonces llegamos nosotros, los usuarios, y nos preguntamos: ¿merece la pena tener móviles tan finos y bien diseñados? No es algo que hayamos visto ayer mismo, aunque sí es cierto que el tema parte de una noticia del jueves. Pero profundicemos un poco más antes de comentarla: ¿por qué esa manía de hacer los smartphones más y más finos con unos materiales que tienden a ser poco cómodos en cuanto se fuerzan las líneas de diseño? Son bonitos, sí, pero muchos pondríamos en duda lo de ser prácticos. Está claro que a nadie le gusta tener un bloque de plástico como smartphone y con menos atractivo que un payaso de peluche, por lo que todos los fabricantes se esfuerzan en que sus móviles entren primero por los ojos: al dueño de un buen smartphone le gusta enseñarlo, por más que después lo use dentro de una funda con forma de payaso. Así que la tendencia hace tiempo que está establecida: móviles finos, pantallas grandes, bordes y cristal suaves, esquinas redondeadas. Y precios altos, claro. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2016/06/ya-una-realidad-diseno-ha-ganado-lo-practico.html)

[Nonamed]

http://www.elandroidelibre.com/2016/06/ya-una-realidad-diseno-ha-ganado-lo-practico.html
http://www.elandroidelibre.com/2016/06/ya-una-realidad-diseno-ha-ganado-lo-practico.html

[donpompibol]

La cuestión es quejarse, y bien además. Si son de plástico porque son de plástico si son gordos porque son gordos si son de metal porque son de metal...

[carpal]

Efectivamente como pasa en muchos dispositivos, para qué queremos un móvil que se nos escurra de las manos, prefiero uno más grueso y así que pueda portar una batería más capaz y que dure más. Si consultaran a los usuarios sobre las preferencias, seguro que le saldría un modelo mejor.

[ragaru]

brillante artículo. y absolutamente de acuerdo con el en todo.

en un principio se sacrificó el sonido estereo por un cutre altavoz mono, ahora la salida de auriculares. otros fabricantes para el tema del grosor y costos intentan quitar elementos como el conector microSD, las baterías tienen una capacidad RIDICULA para las funcionalidades que se se estan exigiendo a los terminales cada vez más potentes.

a causa de lo finos que estan siendo los terminales como un procesador se caliente, puedes freir huevos en la carcasa y quien tenga un Xperia Z y le de caña sabe de lo que hablo.

es muy habitual el pillar carcasa o fundas que den más agarre o con complementos que nos den más ergonomía al agarrarlo.

yo estoy cansandome mucho de esta tendencia por que a este ritmo vamos a tener una bonita maqueta en las manos con pantalla a la cual apenas podamos hacer cosas sin llevar una mochila de complementos a cuestas.

cuanto echo de menos los móviles funcionales, bonitos, con capacidades y que se podían mover facilmente aunque el grosor fuese mayor. como por ejemplo los nokia N81, N95 o N70

[Kratosxxx]

htc 10 (Diñeso hermoso con una gran ergonomía)

[Rayden1983]

brillante artículo. y absolutamente de acuerdo con el en todo.

en un principio se sacrificó el sonido estereo por un cutre altavoz mono, ahora la salida de auriculares. otros fabricantes para el tema del grosor y costos intentan quitar elementos como el conector microSD, las baterías tienen una capacidad RIDICULA para las funcionalidades que se se estan exigiendo a los terminales cada vez más potentes.

a causa de lo finos que estan siendo los terminales como un procesador se caliente, puedes freir huevos en la carcasa y quien tenga un Xperia Z y le de caña sabe de lo que hablo.

es muy habitual el pillar carcasa o fundas que den más agarre o con complementos que nos den más ergonomía al agarrarlo.

yo estoy cansandome mucho de esta tendencia por que a este ritmo vamos a tener una bonita maqueta en las manos con pantalla a la cual apenas podamos hacer cosas sin llevar una mochila de complementos a cuestas.

cuanto echo de menos los móviles funcionales, bonitos, con capacidades y que se podían mover facilmente aunque el grosor fuese mayor. como por ejemplo los nokia N81, N95 o N70

+1. El mejor diseño y mejor practicidad, a mi juicio, el N97. Táctil, slider horizontal con teclado completo y sonido estéreo entre otras bondades. Un diseño así en Android con hardware high end sería la hostia.

[dioxido]

+1. El mejor diseño y mejor practicidad, a mi juicio, el N97. Táctil, slider horizontal con teclado completo y sonido estéreo entre otras bondades. Un diseño así en Android con hardware high end sería la hostia.


El problema es que si no entra por los ojos.... ¿quien lo compra?

Estoy de acuerdo con el artículo y con lo del N97 (lo tuve en su día) pero me gustaría añadir un matiz más.

Y la dureza donde la dejamos ?? ....

Antes se te caia el móvil y corrías el riesgo de romper una loza del suelo xD , ahora se te cae de la mesita de noche al suelo y se hace añicos.

[krastosky]

Pues yo no estoy de acuerdo, para nada....solo hace falta mirar las ventas totales, y ver que es o que mas se vende, y esta claro que nadie se decanta por por un terminal u otro basandose en el usb tipo c o pantallas curvas y si en bateria, procesador, cámara y memoria ram...en el unico aspecto que gana el diseño, es en el porcentaje total que ocupa la pantalla y si acaso.....

[satyr]

y esta claro que nadie se decanta por por un terminal u otro basandose en el usb tipo c o pantallas curvas y si en bateria, procesador, cámara y memoria ram....

Bateria quizas, pero ten por seguro que muuuucha gente compra moviles sin saber ni que es un procesador ni la memoria ram... ahora que como sea "rosa y salga por la tele" veras como se venden :risitas:

[jaimagis]

El moto z force se llevará todas las ventas de gente sensata salvo que sea mucho más caro. Con apenas 7 mm de grosor sigue siendo muy delgado y ligero y con una autonomía que pinta muy buena. Sin embargo la delgadez del moto z y su batería suenan a mucho diseño pero pasar el día enchufado al cargador.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[jorgeju115]

Aqui os dejo una prueba que ya esta poniendo a prueba Philisp estos funcionan solo con el dispositivo de Apple que tenga conexión Lightning

http://www.philips.es/c-p/M2L_00/fid...ctor-lightning

[krastosky]

Bateria quizas, pero ten por seguro que muuuucha gente compra moviles sin saber ni que es un procesador ni la memoria ram... ahora que como sea "rosa y salga por la tele" veras como se venden :risitas:

Eso es lo que nos quieren hacer creer, pero la realidad es bien distinta, salvo los cuatro pelaos que necesitan que tenga manzana al dorso, o los que necesitan un pantalla curva, el resto..aunque no tengan ni idea, siempre se van a dejar llevar por el cuñao, o por antutu y terminan priorizando procesador, o megapixeles o gigas de ram, aunque luego no le den uso....eso es asi. bueno, el lector de huellas, tiene su peso, pero usb tipo c, o milimetros de espesor...muy poquito..

[Verni]

Como ya he dicho no me cabe en la cabeza como en Motorola se les ha ocurrido que sacrificar batería y el jack sólo para hacer el smartphone más delgado, ha sido buena idea...

Es que nos restan en todo, porque yo no le veo una sola ventaja el tener un sólo conector y que quitaran el jack.

Como ya lo dije, estas malas decisiones se castigan no comprando el dispositivo, cuando se den cuenta que no venden tanto y las razones, cambiarán, estoy seguro que si el Moto Z (el Force quizás no por la batería, si no es excesivamente caro) no se vede bien, la próxima generación traerá el jack...

[beticodepro]

Lo normal sería la tendencia contraria: en vez de misma batería en menor espacio, más batería en mismo espacio. No creo que a nadie le moleste que un terminal mida 8-9mm en vez de 6mm.

[ErManu86]

Ya hace mucho tiempo que el diseño gano a lo practico... desde la absurda mania de "sin grosor", "sin marco" y "sin botones"... y hace mucho tiempo que el mundillo de los moviles Android esta decaido... al menos para mi gusto...

Como comentan por ahi, yo personalmente, prefiero un terminal mas grueso, con mejor bateria y mas espacio para mejores componentes, entre ellos, un sensor de camara mas grande, mejor estructura, etc... etc... etc...

Pero sigamos con lo moderno y estrafalario... que ya ves tu para que quiero yo un movil de 700 pavos, fino como el papel de fumar y con la pantalla doblada por los bordes y despues la bateria no me dura ni un soplo... y no es culpa de la bateria, es culpa del tamaño... ah si... y de las mier.... y basuras que mete Google en su querido Android 5.0 en adelante....

[confar]

Creo que el diseño y lo practico no están peleados.

Yo estoy muy a gusto chic el sgs7 edge que es hermoso. Y a la vez es muy funcional. Tiene un rendimiento de batería decente sin ser gordo y pesado.

Aunque no lo crean pero los líderes en ventas no definen sus productos con sus propias ideas, sino que en su mayoría es un estudio de mercado de lo que busca la gente, y por eso cuando sale al mercado la gente lo compra.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[EL NAVEGANTE CELULAR X]

Ya hace mucho tiempo que el diseño gano a lo practico... desde la absurda mania de "sin grosor", "sin marco" y "sin botones"... y hace mucho tiempo que el mundillo de los moviles Android esta decaido... al menos para mi gusto...

Como comentan por ahi, yo personalmente, prefiero un terminal mas grueso, con mejor bateria y mas espacio para mejores componentes, entre ellos, un sensor de camara mas grande, mejor estructura, etc... etc... etc...

Pero sigamos con lo moderno y estrafalario... que ya ves tu para que quiero yo un movil de 700 pavos, fino como el papel de fumar y con la pantalla doblada por los bordes y despues la bateria no me dura ni un soplo... y no es culpa de la bateria, es culpa del tamaño... ah si... y de las mier.... y basuras que mete Google en su querido Android 5.0 en adelante....

Cuidado ... que estas comparando diseno y preciosedad , a algo mas de grosor para mas autonomia de bateria ...

Que yo estoy en lo segundo , no me importaria que mi s7 edge fuera 0'2 mm mas de grosor y que fuera su bateria de 4.500 mAh , pero el diseño frontal y la pantalla ni tocarlo , puesto que la experiencia de visualizacion que me da en horizantal navegando u en videos ... no me la da ningun otro ...

Pd ; ya aparte de este tema yo mi s7 edge me da un minimo de 6 horas de pantalla , llegandome en alguna ocasion a pasar de 10 en video streaming y navegacion web ...
Osea que resumo que este articulo lo veo mas para los demas terminales que para el mio ... , y en comparacion como en los de antaño ... sera en lo unico que ganan , en que el mio hace mas pero es mas fragil contra el suelo , y los otros cuando caian mirabas la plaqueta del suelo por si la partio ... ha!!! Que es que nos olvidamos de que los su nombre generico era " LADRILLOS "

:risitas:

.

[rihval]

No seamos ilusos. TODO lo que se vende lo primero que tiene que hacer es entrarte por los ojos. Es de primero de marketing. Un diseño bonito ya tiene un porcentaje de ventas asegurado. Luego vendrá lo demás, pero primero te tiene que entrar por la vista.

Un saludo

[Sarita10712]

http://www.elandroidelibre.com/2016/06/ya-una-realidad-diseno-ha-ganado-lo-practico.html
http://www.elandroidelibre.com/2016/06/ya-una-realidad-diseno-ha-ganado-lo-practico.html

la verdad es que si, a mi por ejemplo me llama mas la atencion un movil finito y redondeado y que funcione bien claro pero la estetica es bastante importante

[ErManu86]

Pues a mi me da igual lo ladrillaco y cuadrado que fuese... anda que no molaban nada aquellos Nokia con Symbian, los 6600, los N90... eran cuadrados, gruesos y originales, con sus botones, eran comodos y duraban para siempre los muy.... Ojala volviesen terminales como esos... eso si, lo ladrillo que son, les cabe hasta refrigeracion y todoX-D

[MrTolili]

Luego vienen las quejas de que son muy caros...

[Evilmon]

Yo prefiero móviles que no sean delgados, aparte de poder colocar más batería, hay más superficie de contacto y el móvil no se escurre de los dedos. Me pasó con un lg g3, que hasta que pude hacerme con un bumper, se me resbalaba bien seguido.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk