LAG en el moto g4 plus?

[jonnygalaxy]

A raíz del vídeo de esta web (http://andro4all.com/2016/06/moto-g4-plus-caracteristicas-precio-opiniones) donde hablan sobre el terminal he visto un par de detalles que me han dejado loco.

2:46 la cámara se abre rápido pero la imagen tarda segundos en salir por pantalla.

4:34 carga la web y al deslizar arriba y abajo va con un retardo enorme.

Aquí el vídeo en cuestión:
https://www.youtube.com/watch?v=dNqKaAwliyc

¿Es normal esto? :oh::oh::oh::oh:

[maties]

Cierto, sobretodo lo de la cámara, tarda varios segundos en aparecer la imagen.
Por otro lado, me pregunto qué será ese "toque extra" a que nos tiene acostumbrados motorola y que no se manifiesta en este caso...

Saludos.

Enviat des del meu MI PAD usant Tapatalk

[artagerges]

Se nota la mano de Lenovo en exceso, este es el primer terminal de la gama Moto G donde Lenovo participa al 100%, entre el malware de fábrica reconocido por Lenovo en los PC y Smartphones de su marca (bajo la marca Motorola no se han pronunciado), entre que no tiene brújula, entre que no tiene nfc, entre que te obligan a tener 5.5 pulgadas, entre que te meten un procesador de 2015 en lugar de algo acorde a Junio de 2016 como un Snapdragon 650 o 652... el "algo extra" es que han pensado en el beneficio totalmente y poco en los usuarios.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[carpioji]

Pues que quieres que te diga, he tenido el moto g2 el moto g3 y el moto g4 plus, y este último va como la seda. Es cierto el pequeño retraso en la cámara, pero por lo demás, las fotos excelentes, la suavidad la típica de cualquier otro moto, la pantalla muy buena, no hay toques fantasma como en el moto g3. Para mi, en relación al precio es un terminal muy redondo. Y también tengo un P8 con NFC y la verdad es que no suelo usarlo nada.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[carpioji]

Por cierto el sensor de huellas funciona de 10

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[il_cavaliere8701]

Que barbaridad, alguno cuando pasa no vuelve a crecer la hierba desde luego. Que manera de intentar desprestigiar, menos mal que no vale querer. Al final el moto g4/g4 plus le pasara como al moto G3, que todo el mundo lo recomienda ya que da mucho por lo poco que cuesta, ah! Mejor que sea robusto y no se doble Jajaja

[il_cavaliere8701]

Quién usa NFC? Casi nadie... La brújula? Si no lo lleva creo que el teléfono se podrá usar como arma arrojadiza jajajaja, por favor..
Malware??? Jajajaja bastantes malwares hay sueltos por aquí como para preocuparse por eso... Venga!

Los moto son fluidez, suavidad, actualizaciones y un gran rendimiento... ¡Por menos de 300€ ojo!

Ni caso, hay un dicho que es: "Cuando la linde se acaba, el tonto sigue"

Un saludo!

[carpioji]

La verdad es que el móvil va muy bien. No se hasta que punto afectará lo de la brújula, mañana lo probaré. A mi me encanta esta fluidez por un precio comedido. Mi P8 es bastante superior en hardware pero el Moto g4 plus me deja una sensación más agradable al usarlo. Yo creo que es una gran elección si quieres Android Stock y fluidez, por muy buen precio.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[manolo3]

Tengo el plus desde el jueves y ni un pero. No tiene NFC pero no lo he usado en la vida con el otro teléfono. Quizá en algún momento he notado que se calentaba algo, pero ya no sé si es sugestión por los comentarios de India y Brasil o realidad. Cuando se carga sí se calienta pero no mucho más que cualquier otro modelo. La cámara una pasada. En el video noto un ruido de fondo si grabas una escena silenciosa. El teléfono va muy fluído y el sonido también es bueno. Me sorprendió el diseño para bien, muy estilizado y cómodo. Cierto que sólo llevo dos días con él y pueden aparecer multitud de problemas, pero de momento estoy contento.

[carpioji]

Tengo el plus desde el jueves y ni un pero. No tiene NFC pero no lo he usado en la vida con el otro teléfono. Quizá en algún momento he notado que se calentaba algo, pero ya no sé si es sugestión por los comentarios de India y Brasil o realidad. Cuando se carga sí se calienta pero no mucho más que cualquier otro modelo. La cámara una pasada. En el video noto un ruido de fondo si grabas una escena silenciosa. El teléfono va muy fluído y el sonido también es bueno. Me sorprendió el diseño para bien, muy estilizado y cómodo. Cierto que sólo llevo dos días con él y pueden aparecer multitud de problemas, pero de momento estoy contento.
De momento totalmente de acuerdo contigo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[tasadarf]

Pues que quieres que te diga, he tenido el moto g2 el moto g3 y el moto g4 plus, y este último va como la seda. Es cierto el pequeño retraso en la cámara, pero por lo demás, las fotos excelentes, la suavidad la típica de cualquier otro moto, la pantalla muy buena, no hay toques fantasma como en el moto g3. Para mi, en relación al precio es un terminal muy redondo. Y también tengo un P8 con NFC y la verdad es que no suelo usarlo nada.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Que diferencias notas con el moto g3 ya que es uno de los moviles que mas suelo recomendar a la gente y lo tengo bastante probado, se aprecian mejoras a parte de la camara y bateria???. Se nota mas rendimiento?

[jlmcr87]

Pues que quieres que te diga, he tenido el moto g2 el moto g3 y el moto g4 plus, y este último va como la seda. Es cierto el pequeño retraso en la cámara, pero por lo demás, las fotos excelentes, la suavidad la típica de cualquier otro moto, la pantalla muy buena, no hay toques fantasma como en el moto g3. Para mi, en relación al precio es un terminal muy redondo. Y también tengo un P8 con NFC y la verdad es que no suelo usarlo nada.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Y si a eso le sumamos que el terminal se acaba de lanzar y que como todos los teléfonos ya se actualizará para corregir fallos iniciales, que aqui la gente es muy tiquismiquis.

[jlmcr87]

Que diferencias notas con el moto g3 ya que es uno de los moviles que mas suelo recomendar a la gente y lo tengo bastante probado, se aprecian mejoras a parte de la camara y bateria???. Se nota mas rendimiento?

Lo primero que se nota diferencia es la pantalla, y no solo la calidad sino la resolución.

Supongo que si has recomendado el moto g3 será la versión con 2gb de ram y 16 gb de almacenamiento, pues bien habiendo una diferencia de precio de 30 o 40 euros entre el nuevo modelo, no tiene sentido comprar el antiguo, sabiendo que ya tiene un año de vida, le queda menos de actualizarse etc..

[kratos8556]

Es la web de andro4all que va como el culo, a mi en ningun móvil me va bien, de hecho en el 6p pega unos lagazos importantes, así que no os preocupéis por eso.

Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk

[artagerges]

Es la web de andro4all que va como el culo, a mi en ningun móvil me va bien, de hecho en el 6p pega unos lagazos importantes, así que no os preocupéis por eso.

Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk
Yo en la presentación de Motorola no pude testear a fondo el terminal con lo normal para un usuario, cuentas de correo, apps juegos etc... no me pareció que fuera mal, bien es cierto que no pase más que de probar la cámara y de navegar por los menús, probar mapa y apps básicas preinstaladas, tengo que hacerme con uno para testearlo a fondo. (estuve todo el tiempo con la cámara y comprobé que cumple sin alardes con luz natural y suspende con baja luz desmintiendo las "maravillas" que se venían diciendo)

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[confar]

Yo lo acabo de comprar y comparado contra el sgs7 edge y el flat si se siente mas torpe. Pero creo que para un usuario cualquiera le queda bien.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[jorgeescmen]

Yo lo acabo de comprar y comparado contra el sgs7 edge y el flat si se siente mas torpe. Pero creo que para un usuario cualquiera le queda bien.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Lo que es raro, porque todos los moto g (y e) si bien no son tan rápidos como los gama alta siempre suelen salir ganando en fluidez (y mas contra los galaxy)

[carato]

No se porque nos quejamos, si hasta la "magnifica, prodigiosa y todo poderosa Samsung" siempre que sale a la venta, salen con errores de software y valen 800 euros frente a 229 o 269 en este caso...:risitas::risitas::risitas::risitas::risita s:

[tasadarf]

Lo que es raro, porque todos los moto g (y e) si bien no son tan rápidos como los gama alta siempre suelen salir ganando en fluidez (y mas contra los galaxy)
Es que hay 2 razones por las que el moto g 4 es más lento q galaxy s7.

La primera es el procesador desde el moto g 2013 al moto g4 (2016) han usado 400, 410, 410 y 617. La evolución es minima. Del 400 al 410 había muy poca diferencia y del 410 al 617 es un refrito mismo procesador duplicado (retoque frecuencias ) y la tarjeta gráfica si que es mucho más potente en este 617. Mientas q en samsung de su s4 a s7 ha pasado del 600,800, 7420, 820. La diferencia de potencia es abismal sólo del 600 al 800 hay más diferencia 1 del 400 al 617.

La segunda son las capas touchwiz según ha ido evolucionando android puro cada vez son más ligeras xq android puro lleva cada vez más funciones serie. Mientras q android por si solo le pasa lo contrario ha pasado del 4.3 que llevaba moto g 2013 y media 280MB a duplicarse y triplicarse . Resumiendo android puro cada vez es más lento y touchwiz cada vez se acerca más al android puro.

Lo suyo es que el moto g 4 plus le hubiesen metido el procesador 650 que siendo un gama media rinde como gama alta y es probable q hubiera igualado o acercado mucho al s7 en fluidez.

[jorgeescmen]

Es que hay 2 razones por las que el moto g 4 es más lento q galaxy s7.

La primera es el procesador desde el moto g 2013 al moto g4 (2016) han usado 400, 410, 410 y 617. La evolución es minima. Del 400 al 410 había muy poca diferencia y del 410 al 617 es un refrito mismo procesador duplicado (retoque frecuencias ) y la tarjeta gráfica si que es mucho más potente en este 617. Mientas q en samsung de su s4 a s7 ha pasado del 600,800, 7420, 820. La diferencia de potencia es abismal sólo del 600 al 800 hay más diferencia 1 del 400 al 617.

La segunda son las capas touchwiz según ha ido evolucionando android puro cada vez son más ligeras xq android puro lleva cada vez más funciones serie. Mientras q android por si solo le pasa lo contrario ha pasado del 4.3 que llevaba moto g 2013 y media 280MB a duplicarse y triplicarse . Resumiendo android puro cada vez es más lento y touchwiz cada vez se acerca más al android puro.

Lo suyo es que el moto g 4 plus le hubiesen metido el procesador 650 que siendo un gama media rinde como gama alta y es probable q hubiera igualado o acercado mucho al s7 en fluidez.

La verdad es que no... el 410 es un refrito del 400 y del 410 al 617 hay un salto bastante grande en potencia... no se de donde sacas eso de que es un refrito. Tiene mayor velocidad de reloj, hay mas núcleos, y efectivamente una mucho mejor GPU. Creo que hemos discutido lo mismo antes...

[tasadarf]

La verdad es que no... el 410 es un refrito del 400 y del 410 al 617 hay un salto bastante grande en potencia... no se de donde sacas eso de que es un refrito. Tiene mayor velocidad de reloj, hay mas núcleos, y efectivamente una mucho mejor GPU. Creo que hemos discutido lo mismo antes...
El 410 si que es una arquitectura nueva, mala xq rendimiento aporta poco, pero nueva. El 410 se sacó por el marketing de los 64 bits que vende mucho al público cuando solo sirve para tener más de 4gb ram.

Es muy fácil saber xq es un refrito. (Dejando tarjeta gráfica a parte que si que hay una mejora importante).

El 410 tiene 4 núcleos cortex a53 hasta 1,4ghz.

Si yo presento el 617 y digo tiene 4 núcleos cortex a53 a 1,5ghz y 4 núcleos cortex a53 a 1,2ghz. Se deduce que es lo mismo que el 410 doble con pequeños cambios en frecuencias. Pero como tiene problemas de calor al meter 8 núcleos juntos tienen q capar la velocidad de 4 núcleos.

Algún compañero fanático de bq (que suelo discrepar mucho con el) decía que eran restos de stock de una manera un poco ofensiva. Pero puede llevar algo de razón el 617 es un 616/615 que se le ha capado las frecuencias para evitar problemas de calor y un procesador que salió hace 1 año ahora se revende con el nombre de 617

Otra cosa bien distinta es si metes el 650 que todos queríamos que lleva cortex a72 y este si es bastante más nuevo y muy muy potente.


Y que quede claro que acabo de comprar mi primer moto g4 para mi prima. Xq ahora mismo no hay alternativas y para gama media de WhatsApp fb y algun juego pues este procesador va bien .

[confar]

Lo que es raro, porque todos los moto g (y e) si bien no son tan rápidos como los gama alta siempre suelen salir ganando en fluidez (y mas contra los galaxy)
Lo que lo hace mas fluido es que tener un mejor hardware, más memoria RAM y procesador.

Yo he tenido Motorola pero de alta gama tipo moto maxx. Este no era más fluido que el xperia z3 ni z5. Tampoco con el sgs6 ahora con el sgs7.

Lo que pasa es que hay mucha gente en los foros que tienen muy arraigado la idea de que Android puro es mejor y más fluido. No se han dado cuenta que es versión siempre viene más recortada de funciones y que de hecho cada año viene imitando las funciones que los fabricantes ya tenían en sus móviles.
No se porque nos quejamos, si hasta la "magnifica, prodigiosa y todo poderosa Samsung" siempre que sale a la venta, salen con errores de software y valen 800 euros frente a 229 o 269 en este caso...:risitas::risitas::risitas::risitas::risita s:
Es cierto que los Samsung son más caros. Pero errores de software no traen más errores los mismos o tal vez menos que los Motorola o nexus. No creas que las actualizaciones son siempre para mejorar, son para corregir errores y generalmente eso son los que amb Android puro.

Como dije, hay mucha creencias en los fans que van a los foros. En las vida real los Samsung y otras marcas se venden mucho más que los Motorola porque la gente no le gusta tan espartano su móvil. La fluidez es subjetiva. Si le quitas las transiciones los ves muy fluidos.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[carpioji]

Para mi comparar un Moto G4 con un S7 no tiene sentido. Cada uno ha de ser consciente de lo que compra. Un Moto g 4 plus por el precio que tiene es un terminal super equilibrado. Es la manera de acceder a un buen terminal a bajo precio y yo lo tengo a pesar de mi Huawei p8. Compararlo con un S7 no tiene sentido. Hay aspectos como la dual sim + sd que no te los da nadie o casi nadie en este precio y por ejemplo para mi es un aspecto fundamental.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[artagerges]

El 410 si que es una arquitectura nueva, mala xq rendimiento aporta poco, pero nueva. El 410 se sacó por el marketing de los 64 bits que vende mucho al público cuando solo sirve para tener más de 4gb ram.

Es muy fácil saber xq es un refrito. (Dejando tarjeta gráfica a parte que si que hay una mejora importante).

El 410 tiene 4 núcleos cortex a53 hasta 1,4ghz.

Si yo presento el 617 y digo tiene 4 núcleos cortex a53 a 1,5ghz y 4 núcleos cortex a53 a 1,2ghz. Se deduce que es lo mismo que el 410 doble con pequeños cambios en frecuencias. Pero como tiene problemas de calor al meter 8 núcleos juntos tienen q capar la velocidad de 4 núcleos.

Algún compañero fanático de bq (que suelo discrepar mucho con el) decía que eran restos de stock de una manera un poco ofensiva. Pero puede llevar algo de razón el 617 es un 616/615 que se le ha capado las frecuencias para evitar problemas de calor y un procesador que salió hace 1 año ahora se revende con el nombre de 617

Otra cosa bien distinta es si metes el 650 que todos queríamos que lleva cortex a72 y este si es bastante más nuevo y muy muy potente.


Y que quede claro que acabo de comprar mi primer moto g4 para mi prima. Xq ahora mismo no hay alternativas y para gama media de WhatsApp fb y algun juego pues este procesador va bien .
Si, el Snapdragon 617 es un refrito del año pasado, es decir, utiliza una arquitectura obsoleta para la gama media de ahora mismo y no acorde al precio que estás pagando 270€, y no solo eso, el propio SoC es del año pasado, a Motorola no le hubiese costado nada poner un 650 en lugar de timar a los consumidores con restos del año pasado a precio de oro, y si, es indiferente que vaya bien, mi M5 va igual de bien que el Moto con el 615 pero no me gastaría en el en pleno Junio 2016 270€ ni loco porque su hardware ya no lo vale, y si, que Samsung también infla los precios y Apple, vale, pero no es excusa para que Motorola esté también haciéndolo y de forma descarada.

Comparar el Snapdragon 652 con el 617 no tiene sentido, este año Motorola se queda sola, el Aquaris X5 Plus con cuerpo de titanio saldrá al mismo precio y ofreciendo mejor de todo además de más prestaciones como NFC.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[tasadarf]

Si, el Snapdragon 617 es un refrito del año pasado, es decir, utiliza una arquitectura obsoleta para la gama media de ahora mismo y no acorde al precio que estás pagando 270€, y no solo eso, el propio SoC es del año pasado, a Motorola no le hubiese costado nada poner un 650 en lugar de timar a los consumidores con restos del año pasado a precio de oro, y si, es indiferente que vaya bien, mi M5 va igual de bien que el Moto con el 615 pero no me gastaría en el en pleno Junio 2016 270€ ni loco porque su hardware ya no lo vale, y si, que Samsung también infla los precios y Apple, vale, pero no es excusa para que Motorola esté también haciéndolo y de forma descarada.

Comparar el Snapdragon 652 con el 617 no tiene sentido, este año Motorola se queda sola, el Aquaris X5 Plus con cuerpo de titanio saldrá al mismo precio y ofreciendo mejor de todo además de más prestaciones como NFC.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
El problema gordo del bq es que no ha salido para poder comprarlo o compararlo.

Así q ahora mismo de opciones (sin irse a China) solo hay moto g4, moto g 2015, bq x5, bq e5s y huawei p8 Lite.

[carpioji]

Bueno, lo del refrito ya se ha repetido varias veces y cada uno pensará lo que quiera. También son sensaciones y las mías son muy buenas. Afirmar que Motorola tima a sus clientes me parece más grave y no acertado. No te obliga a comprarlo, con lo cual no lo compres. Yo sabía perfectamente lo que compraba y estoy más que satisfecho

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[artagerges]

Bueno, lo del refrito ya se ha repetido varias veces y cada uno pensará lo que quiera. También son sensaciones y las mías son muy buenas. Afirmar que Motorola tima a sus clientes me parece más grave y no acertado. No te obliga a comprarlo, con lo cual no lo compres. Yo sabía perfectamente lo que compraba y estoy más que satisfecho

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Quiero matizar lo de Tima, yo no digo que vaya fatal o cualquier otra cosa derivada, tendrá sus bugs como todos. Pero, lo de Tima es principalmente porque están cobrando 270€ por componentes del año pasado que lógicamente no valen eso, 199€ hubiera sido mucho más acertado y Motorola lo hubiera clavado, por 270€ tendrían que haber puesto un Snapdragon 650 como poco y tal vez NFC, creo que en eso nadie puede estar en desacuerdo. Con el tiempo bajara de esos 270€ pero aparecerán opciones superiores por poco más...

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Jok3r_pok3r]

Quiero matizar lo de Tima, yo no digo que vaya fatal o cualquier otra cosa derivada, tendrá sus bugs como todos. Pero, lo de Tima es principalmente porque están cobrando 270€ por componentes del año pasado que lógicamente no valen eso, 199€ hubiera sido mucho más acertado y Motorola lo hubiera clavado, por 270€ tendrían que haber puesto un Snapdragon 650 como poco y tal vez NFC, creo que en eso nadie puede estar en desacuerdo. Con el tiempo bajara de esos 270€ pero aparecerán opciones superiores por poco más...

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk



Ajajajajajaja pero que barbaridades hay que leer Dios mío... El moto g4 plus por 260 euros es un timo? Entonces que es el Galaxy a5 ? O el Htc one a 9? O el xperia x? Este foro parece de humor, seamos serios señores, moto g4 plus es un rival con el que solo pueden luchar marcas chinas en calidad/precio con la diferencia de que moto g4 viene con android stock y soporte postventa decente, dejemos los fanatismos ya que esto parece un patio de colegio


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[confar]

Para mi comparar un Moto G4 con un S7 no tiene sentido. Cada uno ha de ser consciente de lo que compra. Un Moto g 4 plus por el precio que tiene es un terminal super equilibrado. Es la manera de acceder a un buen terminal a bajo precio y yo lo tengo a pesar de mi Huawei p8. Compararlo con un S7 no tiene sentido. Hay aspectos como la dual sim + sd que no te los da nadie o casi nadie en este precio y por ejemplo para mi es un aspecto fundamental.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Obvio no. Es un móvil de gama media contra uno de gama alta y se notan las diferencias en precio y prestaciones. Yo solo lo puse como referencia.

Por cierto, el sgs7 también hay versión dual sim pero solo se puede usar o las dos sim o una sim y una SD. En el moto g4 plus se puede tener todo eso a la vez.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[confar]

Ajajajajajaja pero que barbaridades hay que leer Dios mío... El moto g4 plus por 260 euros es un timo? Entonces que es el Galaxy a5 ? O el Htc one a 9? O el xperia x? Este foro parece de humor, seamos serios señores, moto g4 plus es un rival con el que solo pueden luchar marcas chinas en calidad/precio con la diferencia de que moto g4 viene con android stock y soporte postventa decente, dejemos los fanatismos ya que esto parece un patio de colegio


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El compañero dijo 270 euros. Tu lo bajaste a 260.

En México anda en 5500 pesos, si lo convertimos a euros da a 261 euros que es más o menos lo que dices.

Si lo venden a 270 no creo que sea un timo pero si está más caro que en lo que se puede obtener en México y no se diga en EEUU.

Creo que el fanatismo esta en otro lado.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

El compañero dijo 270 euros. Tu lo bajaste a 260.

En México anda en 5500 pesos, si lo convertimos a euros da a 261 euros que es más o menos lo que dices.

Si lo venden a 270 no creo que sea un timo pero si está más caro que en lo que se puede obtener en México y no se diga en EEUU.

Creo que el fanatismo esta en otro lado.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

En latinoamérica los terminales son bastante mas caros que en Europa en comparación y el Moto G4 Plus es una gran alternativa allí, creo que Motorola cuando lanza terminales piensa sólo en dicho mercado ya que es su gran feudo de ventas, en Europa la cuota de mercado de Motorola es muy muy baja, de hecho, ni siquiera nos van a traer la versión con 3GB de RAM a España.

Ajajajajajaja pero que barbaridades hay que leer Dios mío... El moto g4 plus por 260 euros es un timo? Entonces que es el Galaxy a5 ? O el Htc one a 9? O el xperia x? Este foro parece de humor, seamos serios señores, moto g4 plus es un rival con el que solo pueden luchar marcas chinas en calidad/precio con la diferencia de que moto g4 viene con android stock y soporte postventa decente, dejemos los fanatismos ya que esto parece un patio de colegio

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cálmate que te va a dar un síncope, sí, el Moto G4 Plus por 270€ es un timo ya que Motorola no está ofreciendo al consumidor hardware actual por el dinero que cuesta, te recuerdo que ha salido en Junio de 2016, ¡¡el HTC One A9 es de Noviembre de 2015!! y salió con precio algo elevado pero con un hardware acorde a NOVIMEBRE DE 2015, y no ha bajado apenas el precio porque suele ser la política de HTC, el Galaxy A5 si te refieres al 2016, es de ENERO de este año y cuesta 330€ siendo también un timo, si para defender al Moto G4 Plus hay que sacar a la luz los timos de Samsung, mal asunto.

Si por postventa decente te refieres a pagar 24€ de envío ida y vuelta al SAT para reparar algo en garantía... ojalá nunca lo necesites, pero vas a disfrutar como tengas que usarlo. Android Stock no es stock, tiene ligeras modificaciones de Motorola, el único que tiene Androdi Stock se llama Nexus.

[Jok3r_pok3r]

En latinoamérica los terminales son bastante mas caros que en Europa en comparación y el Moto G4 Plus es una gran alternativa allí, creo que Motorola cuando lanza terminales piensa sólo en dicho mercado ya que es su gran feudo de ventas, en Europa la cuota de mercado de Motorola es muy muy baja, de hecho, ni siquiera nos van a traer la versión con 3GB de RAM a España.



Cálmate que te va a dar un síncope, sí, el Moto G4 Plus por 270€ es un timo ya que Motorola no está ofreciendo al consumidor hardware actual por el dinero que cuesta, te recuerdo que ha salido en Junio de 2016, ¡¡el HTC One A9 es de Noviembre de 2015!! y salió con precio algo elevado pero con un hardware acorde a NOVIMEBRE DE 2015, y no ha bajado apenas el precio porque suele ser la política de HTC, el Galaxy A5 si te refieres al 2016, es de ENERO de este año y cuesta 330€ siendo también un timo, si para defender al Moto G4 Plus hay que sacar a la luz los timos de Samsung, mal asunto.

Si por postventa decente te refieres a pagar 24€ de envío ida y vuelta al SAT para reparar algo en garantía... ojalá nunca lo necesites, pero vas a disfrutar como tengas que usarlo. Android Stock no es stock, tiene ligeras modificaciones de Motorola, el único que tiene Androdi Stock se llama Nexus.



Ligeras modificaciones dice... Pero si lo único que lleva es una aplicación de Motorola aja, un timo es un nexus 5x de plástico y con batería de medio día, eso sí es un timo compañero

Enumérame los terminales no chinos que tengan el precio del g4 y sean mejores, enumerarlos y por favor no me menciones el 5x que no pretendo llevar el cargador colgado al cuello

Otra mentira más de la garantía cuando Amazon tiene el g4 y Amazon te devuelve hasta el último céntimo del envío , buenísimas tardes y próspero verano 2016 para los que como yo tengan playa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[DuaLonNN]

Ligeras modificaciones dice... Pero si lo único que lleva es una aplicación de Motorola aja, un timo es un nexus 5x de plástico y con batería de medio día, eso sí es un timo compañero

Enumérame los terminales no chinos que tengan el precio del g4 y sean mejores, enumerarlos y por favor no me menciones el 5x que no pretendo llevar el cargador colgado al cuello

Otra mentira más de la garantía cuando Amazon tiene el g4 y Amazon te devuelve hasta el último céntimo del envío , buenísimas tardes y próspero verano 2016 para los que como yo tengan playa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

+1

Yo sigo teniendo el problema del sincronismo entre notificación y sonido de esta. Y eso que me han mandado un reemplazo de Mot G 4 Plus y a los dos le pasa lo mismo. Es un sin vivir que tengo si, quedármelo y finalmente devolver los dos y hacerme con un Nexus 5X, J5 2016 o estirarme por el p9 lite no se...

[Jok3r_pok3r]

+1



Yo sigo teniendo el problema del sincronismo entre notificación y sonido de esta. Y eso que me han mandado un reemplazo de Mot G 4 Plus y a los dos le pasa lo mismo. Es un sin vivir que tengo si, quedármelo y finalmente devolver los dos y hacerme con un Nexus 5X, J5 2016 o estirarme por el p9 lite no se...



Si se acaba de poner a la venta amigo...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[DuaLonNN]

Si se acaba de poner a la venta amigo...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Te refieres a que se arreglara?

Ya he hablado con motorola y no tienen constancia de este fallo, por eso no se si este problema de solucionará

[Jok3r_pok3r]

Te refieres a que se arreglara?



Ya he hablado con motorola y no tienen constancia de este fallo, por eso no se si este problema de solucionará


Dónde has comprado el terminal ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[huguete]

+1

Yo sigo teniendo el problema del sincronismo entre notificación y sonido de esta. Y eso que me han mandado un reemplazo de Mot G 4 Plus y a los dos le pasa lo mismo. Es un sin vivir que tengo si, quedármelo y finalmente devolver los dos y hacerme con un Nexus 5X, J5 2016 o estirarme por el p9 lite no se...
Como dije anteriormente, tu caso es realmente de mala suerte.

A pesar de haber hecho una exhaustiva busqueda en multitud de foros locales e internacionales, no he encontrado un caso similar al tuyo.

Yo de tí devolvería el G4 Plus y lo cambiaría por otra marca. Es dificil que lo vuelvas a mirar con confianza de aquí en adelante. Ya nos diras.

[Jok3r_pok3r]

Yo igual, acabo de mirar y solo he visto tu caso, un saludo compañero lo mismo con un 5x solucionas el sincronismo pero llévate un cargador


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[carato]

Pues yo me lo he comprao...El lunes me llega...Que me gūsta como va estupendo...Que no me gūsta como va pues nada patras....Que para eso es Amazon...Pero por supuesto pienso darle una oportunidad....Digan lo que digan...:risitas:

[Jok3r_pok3r]

Pues yo me lo he comprao...El lunes me llega...Que me gūsta como va estupendo...Que no me gūsta como va pues nada patras....Que para eso es Amazon...Pero por supuesto pienso darle una oportunidad....Digan lo que digan...:risitas:



Disfrútalo es un buen terminal pese a que algunos fans del nexus les duela aja ja


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[artagerges]

Ligeras modificaciones dice... Pero si lo único que lleva es una aplicación de Motorola aja, un timo es un nexus 5x de plástico y con batería de medio día, eso sí es un timo compañero

Enumérame los terminales no chinos que tengan el precio del g4 y sean mejores, enumerarlos y por favor no me menciones el 5x que no pretendo llevar el cargador colgado al cuello

Otra mentira más de la garantía cuando Amazon tiene el g4 y Amazon te devuelve hasta el último céntimo del envío , buenísimas tardes y próspero verano 2016 para los que como yo tengan playa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Emm... creo que no has visto el Android puro de un Nexus nunca para poder compararlo, el firmware de Motorola lleva ligeras modificaciones, te pongas como te pongas, pueden ser pocas, si, pero en el momento que tocas algo ya no es "puro".

Aquaris X5 Plus, mes que viene Snapdragon 652 mismo precio, ya tienes uno, sigamos, chinos comprados en Amazon que son mas caros que desde China de mismo precio hay muchos.

No seré yo quien defienda al hijo tonto de Google (Nexus 5X), creo que es una de las peores compras que se pueden hacer por lo mal ensamblado que está y su batería tan paupérrima, te confundes si crees que me gusta.

¿Otra mentira? pero que estás diciendo, das por hecho que TODO el mundo lo va a comprar en Amazon.es, ¿la gente que no compra en Amazon no existe verdad?, de hecho, son muchos mas de los que compran en Amazon asique fíjate tu, por cierto, Amazon 6 meses puedes devolver cambiar y tal, luego te redirigen a Motorola o al fabricante que sea.

[Jok3r_pok3r]

Emm... creo que no has visto el Android puro de un Nexus nunca para poder compararlo, el firmware de Motorola lleva ligeras modificaciones, te pongas como te pongas, pueden ser pocas, si, pero en el momento que tocas algo ya no es "puro".



Aquaris X5 Plus, mes que viene Snapdragon 652 mismo precio, ya tienes uno, sigamos, chinos comprados en Amazon que son mas caros que desde China de mismo precio hay muchos.



No seré yo quien defienda al hijo tonto de Google (Nexus 5X), creo que es una de las peores compras que se pueden hacer por lo mal ensamblado que está y su batería tan paupérrima, te confundes si crees que me gusta.



¿Otra mentira? pero que estás diciendo, das por hecho que TODO el mundo lo va a comprar en Amazon.es, ¿la gente que no compra en Amazon no existe verdad?, de hecho, son muchos mas de los que compran en Amazon asique fíjate tu, por cierto, Amazon 6 meses puedes devolver cambiar y tal, luego te redirigen a Motorola o al fabricante que sea.



Aquaris? Bueno aquí lo dejo amigos , un saludo para todos y espero que tu sepas más que los que analizan el terminal y resaltan que es android stock, pero bueno si tú eres feliz con ello felicidades


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[confar]

En latinoamérica los terminales son bastante mas caros que en Europa en comparación y el Moto G4 Plus es una gran alternativa allí, creo que Motorola cuando lanza terminales piensa sólo en dicho mercado ya que es su gran feudo de ventas, en Europa la cuota de mercado de Motorola es muy muy baja, de hecho, ni siquiera nos van a traer la versión con 3GB de RAM a España.



Cálmate que te va a dar un síncope, sí, el Moto G4 Plus por 270€ es un timo ya que Motorola no está ofreciendo al consumidor hardware actual por el dinero que cuesta, te recuerdo que ha salido en Junio de 2016, ¡¡el HTC One A9 es de Noviembre de 2015!! y salió con precio algo elevado pero con un hardware acorde a NOVIMEBRE DE 2015, y no ha bajado apenas el precio porque suele ser la política de HTC, el Galaxy A5 si te refieres al 2016, es de ENERO de este año y cuesta 330€ siendo también un timo, si para defender al Moto G4 Plus hay que sacar a la luz los timos de Samsung, mal asunto.

Si por postventa decente te refieres a pagar 24€ de envío ida y vuelta al SAT para reparar algo en garantía... ojalá nunca lo necesites, pero vas a disfrutar como tengas que usarlo. Android Stock no es stock, tiene ligeras modificaciones de Motorola, el único que tiene Androdi Stock se llama Nexus.
Pero creo que no leíste bien. En México anda en 5500 pesos que equivale a 260 euros. Alguien dijo que lo vendían a 270 euros en España, entonces en donde es mas caro?

Y en México Motorola tampoco tiene una gran cuota de mercado, de hecho se vende muy poco. Aquí solo Samsung, Apple, LG y las marcas como Alcatel, ZTE y ahora esta creciendo HUAWEI.

Y de hecho en México se vende la versión g4 plus de 2 gb de RAM, entonces seria la misma que venden en España.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

Pero creo que no leíste bien. En México anda en 5500 pesos que equivale a 260 euros. Alguien dijo que lo vendían a 270 euros en España, entonces en donde es mas caro?

Y en México Motorola tampoco tiene una gran cuota de mercado, de hecho se vende muy poco. Aquí solo Samsung, Apple, LG y las marcas como Alcatel, ZTE y ahora esta creciendo HUAWEI.

Y de hecho en México se vende la versión g4 plus de 2 gb de RAM, entonces seria la misma que venden en España.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No, no me has entendido, no me refería a Motorola concretamente, me refería a un precio mas elevado englobando a todas marcas, Motorola tiene aproximadamente los mismos precios en todos lados (luego hay que ver el poder adquisitivo de cada país, que no son lo mismo 270€ en Alemania que en perú), al no haber tantas alternativas, Motorola se llega el gato al agua en sudamérica (existen muchos países al margen de Méjico), no hay mas que ver la cuota de mercado, su feudo es sudamérica siendo Brasil el máximo exponente de ventas, y es lógico que todos sus móviles sean diseñados y pensando en dicho mercado, de otra forma sería ridículo. Aquí no nos van a traer ni siquiera el de 3GB a futuro, sólo se puede comprar importado y a un precio ridículo.

Aquaris? Bueno aquí lo dejo amigos , un saludo para todos y espero que tu sepas más que los que analizan el terminal y resaltan que es android stock, pero bueno si tú eres feliz con ello felicidades

Pero vamos a ver, si tengo una botella de agua destilada (pura) y echo una gota de cocacola, ¿deja de ser agua pura o no?, pues ya está, Android puro sólo y exclusivamente en Nexus, lo demás se puede acercar mas o menos a Android puro, pero no lo es, y si un analista dice que lo es, ya te puedes imaginar los conocimientos que tiene.

[confar]

No, no me has entendido, no me refería a Motorola concretamente, me refería a un precio mas elevado englobando a todas marcas, Motorola tiene aproximadamente los mismos precios en todos lados (luego hay que ver el poder adquisitivo de cada país, que no son lo mismo 270€ en Alemania que en perú), al no haber tantas alternativas, Motorola se llega el gato al agua en sudamérica (existen muchos países al margen de Méjico), no hay mas que ver la cuota de mercado, su feudo es sudamérica siendo Brasil el máximo exponente de ventas, y es lógico que todos sus móviles sean diseñados y pensando en dicho mercado, de otra forma sería ridículo. Aquí no nos van a traer ni siquiera el de 3GB a futuro, sólo se puede comprar importado y a un precio ridículo.



Pero vamos a ver, si tengo una botella de agua destilada (pura) y echo una gota de cocacola, ¿deja de ser agua pura o no?, pues ya está, Android puro sólo y exclusivamente en Nexus, lo demás se puede acercar mas o menos a Android puro, pero no lo es, y si un analista dice que lo es, ya te puedes imaginar los conocimientos que tiene.
To creo que tu solo te haces bolas. La conversión es lo que es. Lo que se pueda comprar en tu país con tu moneda es otra cosa y muy difícil de valuar.

El hecho es que si lo venden 10 euros más caro. Pero tampoco es como para decir que es un timo. Es el costo por no tener una tienda allá.

Y yo hablo de México, no me importa Brasil. En México llega la versión de 2gb RAM como en España así que estamos hablando del mismo modelo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

To creo que tu solo te haces bolas. La conversión es lo que es. Lo que se pueda comprar en tu país con tu moneda es otra cosa y muy difícil de valuar.

El hecho es que si lo venden 10 euros más caro. Pero tampoco es como para decir que es un timo. Es el costo por no tener una tienda allá.

Y yo hablo de México, no me importa Brasil. En México llega la versión de 2gb RAM como en España así que estamos hablando del mismo modelo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No, no estás entendiendo lo que quiero decir.

Me da igual que cueste 10 míseros euros en España, de hecho, aunque costase 250€ seguiría siendo un timo, vender un hardware gama media del año pasado en pleno Julio de 2016 a 270€ es un atraco a mano armada, un smartphone con este procesador que salga a estas alturas no puede costar mas de 199€, yo no pago los 270€ por el ni con tu dinero.

[bertotru]

No, no estás entendiendo lo que quiero decir.

Me da igual que cueste 10 míseros euros en España, de hecho, aunque costase 250€ seguiría siendo un timo, vender un hardware gama media del año pasado en pleno Julio de 2016 a 270€ es un atraco a mano armada, un smartphone con este procesador que salga a estas alturas no puede costar mas de 199€, yo no pago los 270€ por el ni con tu dinero.
Repetido...

[confar]

No, no estás entendiendo lo que quiero decir.

Me da igual que cueste 10 míseros euros en España, de hecho, aunque costase 250€ seguiría siendo un timo, vender un hardware gama media del año pasado en pleno Julio de 2016 a 270€ es un atraco a mano armada, un smartphone con este procesador que salga a estas alturas no puede costar mas de 199€, yo no pago los 270€ por el ni con tu dinero.
Los procesadores no cambian mucho de un año a otro. Lo que si cambia es el precio. Lo que sale este año costará más y te dará prácticamente el mismo rendimiento.

Creo que el que cae en los timos de los procesadores eres tu.

Si pruebas el móvil verás que tiene un buen rendimiento y fluidez. Mejor que la versión anterior. Además si nos vamos por el moto g4 plus, ya con el secador de huellas tienes para compensar el aumento de precio, además más almacenamiento interno y más batería. Como verás no todo es el procesador.

Pero entiendo que en España ni tienen tiendas físicas como en México donde si los podemos probar. Ni modo.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

Los procesadores no cambian mucho de un año a otro. Lo que si cambia es el precio. Lo que sale este año costará más y te dará prácticamente el mismo rendimiento.

Creo que el que cae en los timos de los procesadores eres tu.

Si pruebas el móvil verás que tiene un buen rendimiento y fluidez. Mejor que la versión anterior. Además si nos vamos por el moto g4 plus, ya con el secador de huellas tienes para compensar el aumento de precio, además más almacenamiento interno y más batería. Como verás no todo es el procesador.

Pero entiendo que en España ni tienen tiendas físicas como en México donde si los podemos probar. Ni modo.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
No tienes ninguna razón.

El Snapdragon 652 es años luz superior al 617 y no solo un poquito.

El Moto G4 Plus está teniendo algunos bugs pero, por mucha optimización que pueda tener (que no la tiene) es imposible que rinda más que un Snapdragon 652, sobretodo a la hora de ejecutar tareas pesadas.

Tienes el Aquaris X5 Plus que cuesta igual, con Snapdragon 652, fingerprint, mejor cámara, mejor tecnología de panel de pantalla, más batería y de metal, pero ese no lo tienen en Méjico.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[confar]

No tienes ninguna razón.

El Snapdragon 652 es años luz superior al 617 y no solo un poquito.

El Moto G4 Plus está teniendo algunos bugs pero, por mucha optimización que pueda tener (que no la tiene) es imposible que rinda más que un Snapdragon 652, sobretodo a la hora de ejecutar tareas pesadas.

Tienes el Aquaris X5 Plus que cuesta igual, con Snapdragon 652, fingerprint, mejor cámara, mejor tecnología de panel de pantalla, más batería y de metal, pero ese no lo tienen en Méjico.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Tu lo tienes en la mano para demostrar lo que dices o solo hablas por lo que ves en este foro? Que por cierto esta muy muerto.

Pues tu vete entonces por tu idea de los procesadores y su costo.

Si nos vamos por lo que dicen los grupos por lo que leo en marca también hay muchas quejas.

Pero bueno que se puede esperar de un tipo que no sabe escribir México.

Jaja que loco grupo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

Tu lo tienes en la mano para demostrar lo que dices o solo hablas por lo que ves en este foro? Que por cierto esta muy muerto.

Pues tu vete entonces por tu idea de los procesadores y su costo.

Si nos vamos por lo que dicen los grupos por lo que leo en marca también hay muchas quejas.

Pero bueno que se puede esperar de un tipo que no sabe escribir México.

Jaja que loco grupo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Estuve en la presentación oficial de Motorola en Madrid ;) ya lo trastee mucho.

Por cierto, se dice México, México se escribía en la España del siglo XV, ya que las X eran J.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[confar]

Estuve en la presentación oficial de Motorola en Madrid ;) ya lo trastee mucho.

Por cierto, se dice México, México se escribía en la España del siglo XV, ya que las X eran J.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Pero en que siglo estamos? Creo que de ahí viene tu problema de entendimiento.

Ya en el otro hilo te están dando tu merecido.

Por cierto en las presentaciones no tienen los mismos móviles que salen a la venta. Otro error en tu apreciación.

Cuando lo tengas en tus manos y lo pruebes de verdad en situaciones reales pues ya hablarás con propiedad.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

Pero en que siglo estamos? Creo que de ahí viene tu problema de entendimiento.

Ya en el otro hilo te están dando tu merecido.

Por cierto en las presentaciones no tienen los mismos móviles que salen a la venta. Otro error en tu apreciación.

Cuando lo tengas en tus manos y lo pruebes de verdad en situaciones reales pues ya hablarás con propiedad.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
No se de que hablas.

Por cierto, en la presentación fue exactamente el mismo que salió a la venta, de hecho Motorola no insto a probarlo y a hablar de él precisamente por eso.

Y por eso, como no estamos en el siglo XV digo Méjico.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[confar]

No se de que hablas.

Por cierto, en la presentación fue exactamente el mismo que salió a la venta, de hecho Motorola no insto a probarlo y a hablar de él precisamente por eso.

Y por eso, como no estamos en el siglo XV digo Méjico.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Si tu lo dices. Has de trabajar para Motorola para asegurar eso. Pero te han de pagar mal para hablar mal de la marca.

Lástima que no puedas comprobar nada de lo que dices y siendo así pasas solo como una chachalaca. Ah y se ve que eres fan de bq.

Para tu cultura general, no se escribe Méjico, es con x. Te guste o no.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

Si tu lo dices. Has de trabajar para Motorola para asegurar eso. Pero te han de pagar mal para hablar mal de la marca.

Lástima que no puedas comprobar nada de lo que dices y siendo así pasas solo como una chachalaca. Ah y se ve que eres fan de bq.

Para tu cultura general, no se escribe Méjico, es con x. Te guste o no.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Pero yo me baso en la Real Academia Española. Por cierto, para asegurar eso lo de trabajar en Motorola no tiene sentido cuando te acabo de decir que MOTOROLA dijo varias veces "ESTA ES LA VERSION FINAL, PROBADLA Y CONTAD VUESTRAS EXPERIENCIAS"

PD:

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160627/560381d386c819ea3568df982d43f1c6.jpg

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[confar]

Pero yo me baso en la Real Academia Española. Por cierto, para asegurar eso lo de trabajar en Motorola no tiene sentido cuando te acabo de decir que MOTOROLA dijo varias veces "ESTA ES LA VERSION FINAL, PROBADLA Y CONTAD VUESTRAS EXPERIENCIAS"

PD:

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160627/560381d386c819ea3568df982d43f1c6.jpg

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Por eso son lo último de ese continente.

Pero bueno, me has divertido mucho. Como ya dije, solo voy a leer como te despedazan los fans del grupo.

Entre fans y haters este grupo esta de locos. Solo dos hilos se mueven.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[artagerges]

Por eso son lo último de ese continente.

Pero bueno, me has divertido mucho. Como ya dije, solo voy a leer como te despedazan los fans del grupo.

Entre fans y haters este grupo esta de locos. Solo dos hilos se mueven.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Tranquilo, yo se muy bien lo que digo y a mi no me despedaza nadie ;)

Y ese ataque de menosprecio a España te lo ahorras.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[confar]

Tranquilo, yo se muy bien lo que digo y a mi no me despedaza nadie ;)

Y ese ataque de menosprecio a España te lo ahorras.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Jaja si que eres nacionalista. Eres fácil de entender.


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Jok3r_pok3r]

Jaja si que eres nacionalista. Eres fácil de entender.


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk



Se dice patriota no nacionalista amigo, y a España se respeta que el foro es español


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[huguete]

Jaja si que eres nacionalista. Eres fácil de entender.


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

No sigas por ahí, que vas a herir muchas susceptibilidades. Ciñámonos al Moto G4 Plus, que es lo que nos interesa a la mayoría (trolls aparte).

[DuaLonNN]

No sigas por ahí, que vas a herir muchas susceptibilidades. Ciñámonos al Moto G4 Plus, que es lo que nos interesa a la mayoría (trolls aparte).

+1

Sigamos con el tema del móvil no nos desviemos

[tasadarf]

No tienes ninguna razón.

El Snapdragon 652 es años luz superior al 617 y no solo un poquito.

El Moto G4 Plus está teniendo algunos bugs pero, por mucha optimización que pueda tener (que no la tiene) es imposible que rinda más que un Snapdragon 652, sobretodo a la hora de ejecutar tareas pesadas.

Tienes el Aquaris X5 Plus que cuesta igual, con Snapdragon 652, fingerprint, mejor cámara, mejor tecnología de panel de pantalla, más batería y de metal, pero ese no lo tienen en Méjico.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Si yo estoy de acuerdo que la gama 650 de procesadores es muy superior a la gama 615.

Pero el problema es que no nos anuncian fecha para el bq x5 plus que a mi me gustaría mucho probarlo. Es que mientras no salgan las opciones son moto g4 y nexus 5x.

¿se sabe algo del lanzsmiento?
Tu lo tienes en la mano para demostrar lo que dices o solo hablas por lo que ves en este foro? Que por cierto esta muy muerto.

Pues tu vete entonces por tu idea de los procesadores y su costo.

Si nos vamos por lo que dicen los grupos por lo que leo en marca también hay muchas quejas.

Pero bueno que se puede esperar de un tipo que no sabe escribir México.

Jaja que loco grupo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
En España es correcto usar Méjico o México.

[jorgeescmen]

Lo que lo hace mas fluido es que tener un mejor hardware, más memoria RAM y procesador.

Yo he tenido Motorola pero de alta gama tipo moto maxx. Este no era más fluido que el xperia z3 ni z5. Tampoco con el sgs6 ahora con el sgs7.

Lo que pasa es que hay mucha gente en los foros que tienen muy arraigado la idea de que Android puro es mejor y más fluido. No se han dado cuenta que es versión siempre viene más recortada de funciones y que de hecho cada año viene imitando las funciones que los fabricantes ya tenían en sus móviles.

Pues mas o menos, comparé un xperia z3c (pantalla DH y s801) contra un moto g 2013 en kitkat. Puedo asegurar que el moto g era bastante mas fluido, no, no era mas rapido, y el z3c se desvolvía mucho mejor en multitarea, pero tenía mas caídas de frames, mientras el moto g es mas constante en eso (y mas fluido) no se si habrán empeorado.

Respecto a las muchas actualizaciones, coincido. Si un teléfono recibe muchas actualizaciones que no sean una nueva versión de android, es porque cada parche sigue teniendo errores.

[confar]

+1

Sigamos con el tema del móvil no nos desviemos
Es lo que digo. El tipo anda de troll en este y otro hilo de este grupo promocionando bq y quemando a Motorola.

Ya en el otro hilo entró el administrador a calmarlo.

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=23590247


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Johny1979]

Calma compañeros no hagáis caso a esa persona y centremonos en el hilo.

Aunque recientemente me he comprado el one+3 , soy fiel admirador del moto g4 Plus.

¿ por que ?

Hay dos aspectos de este móvil que es superlativo que no coinciden en su gama media que perfectamente podrían estar en la gama alta.

1° su cámara purecell , todavía no me creo que hayan metido semejante cámara en un móvil de escasos 269€ a la altura de los flagship del año pasado.

Y

2° la pantalla lo mismo , es.la mejor en el rango de 300€.

550nits de brillo , los blancos más neutros de este presupuesto y los negros más puros con un excepcional contraste.

Te puede gustar más ips o amoled , pero la calidad del panel del moto g4 Plus esta fuera de toda duda.

Sinceramente los poseedores del moto g4 Plus sois unos afortunados de tener un móvil tan bueno y equilibrado y es una de las mejores compras que se puede hacer a día de hoy.

Saludos :ok:

[Johny1979]

Mismamente si tuviera que decantarme por poner un ejemplo entre el moto g4 plus y el nexus 5x optaría por el primero

[carato]

Pues nada chavales otro que se une a este club...Tenia mis dudas ehhh, por que viendo los comentarios...Que si lags, que si se calienta, que si sincronismo, madre mia que miedo...De momento estoy supercontento con el, lo tengo desde el lunes y va de maravilla en todos los aspectos...Va muy rapido, no sufre nada de tirones/lags etc...Sincronismo de las notificaciones etc perfecto...Temperatura, claro se calienta un poquito cuando llevas rato y rato con el, pero considero que es lo normal, puesto que lo comparo con un S7 que tengo y el S7 se calienta mas y vale muchisimo mas, "(no entraremos en detalles ni en debates comparativos... Simplemente es una nota aclarativa y de referencia por si le sirve de algo a alguien...A mi desde liego si...)" Es el modelo en blanco comprado el 25 en Amazon...

[carpioji]

Pues nada chavales otro que se une a este club...Tenia mis dudas ehhh, por que viendo los comentarios...Que si lags, que si se calienta, que si sincronismo, madre mia que miedo...De momento estoy supercontento con el, lo tengo desde el lunes y va de maravilla en todos los aspectos...Va muy rapido, no sufre nada de tirones/lags etc...Sincronismo de las notificaciones etc perfecto...Temperatura, claro se calienta un poquito cuando llevas rato y rato con el, pero considero que es lo normal, puesto que lo comparo con un S7 que tengo y el S7 se calienta mas y vale muchisimo mas, "(no entraremos en detalles ni en debates comparativos... Simplemente es una nota aclarativa y de referencia por si le sirve de algo a alguien...A mi desde liego si...)" Es el modelo en blanco comprado el 25 en Amazon...
Enhorabuena, veras como lo disfrutas

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Jok3r_pok3r]

Tremenda compra ya nos contarás cómo va la máquina


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[apbies]

Si, el Snapdragon 617 es un refrito del año pasado, es decir, utiliza una arquitectura obsoleta para la gama media de ahora mismo y no acorde al precio que estás pagando 270€, y no solo eso, el propio SoC es del año pasado, a Motorola no le hubiese costado nada poner un 650 en lugar de timar a los consumidores con restos del año pasado a precio de oro, y si, es indiferente que vaya bien, mi M5 va igual de bien que el Moto con el 615 pero no me gastaría en el en pleno Junio 2016 270€ ni loco porque su hardware ya no lo vale, y si, que Samsung también infla los precios y Apple, vale, pero no es excusa para que Motorola esté también haciéndolo y de forma descarada.

Comparar el Snapdragon 652 con el 617 no tiene sentido, este año Motorola se queda sola, el Aquaris X5 Plus con cuerpo de titanio saldrá al mismo precio y ofreciendo mejor de todo además de más prestaciones como NFC.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Para WhatsApp, correo electrónico, feedly, Tapatalk y navegador yo uso un meizu m2 note que me costó 150€ y decir que el uso es más que correcto...

A respecto de este motog y es por lo que me interesa para mi mujer es por la cámara de fotos que dicen esta a la altura de los gama alta.. Corregirme si me equivoco por favor porque busco una cámara de fotos con la que pueda llamar, WhatsAppear y usar el fb jajaja

Saludos y gracias!

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

[tasadarf]

Para WhatsApp, correo electrónico, feedly, Tapatalk y navegador yo uso un meizu m2 note que me costó 150€ y decir que el uso es más que correcto...

A respecto de este motog y es por lo que me interesa para mi mujer es por la cámara de fotos que dicen esta a la altura de los gama alta.. Corregirme si me equivoco por favor porque busco una cámara de fotos con la que pueda llamar, WhatsAppear y usar el fb jajaja

Saludos y gracias!

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk
Si la cámara es muy buena dicho por el laboratorio dxo que es de los q mas me fío tb es verdad q el plus con su enfoque por láser las hace algo mejor

[artagerges]

Para WhatsApp, correo electrónico, feedly, Tapatalk y navegador yo uso un meizu m2 note que me costó 150€ y decir que el uso es más que correcto...

A respecto de este motog y es por lo que me interesa para mi mujer es por la cámara de fotos que dicen esta a la altura de los gama alta.. Corregirme si me equivoco por favor porque busco una cámara de fotos con la que pueda llamar, WhatsAppear y usar el fb jajaja

Saludos y gracias!

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk
Dicen dicen pero no es cierto, es una cámara de gama media que cumple con luz natural y flojea mucho en baja luz y en interiores.

Para eso... yo le compraría a tu mujer un gama alta de 2015, un LG G4 por ejemplo, un Galaxy S6 etc... con ellos conseguirás unas fotografias mucho mejores a las que saca el Moto G4, o incluso un iPhone.

Vamos a ser serios y no endiosar una cámara de 270€ comparándola con la de un iPhone 6S, saca unas fotografias de gama media, la gama alta top, saca mejores fotos y es algo evidente aunque muchos no quieran verlo.

[huguete]

Dicen dicen pero no es cierto, es una cámara de gama media que cumple con luz natural y flojea mucho en baja luz y en interiores.

Para eso... yo le compraría a tu mujer un gama alta de 2015, un LG G4 por ejemplo, un Galaxy S6 etc... con ellos conseguirás unas fotografias mucho mejores a las que saca el Moto G4, o incluso un iPhone.

Vamos a ser serios y no endiosar una cámara de 270€ comparándola con la de un iPhone 6S, saca unas fotografias de gama media, la gama alta top, saca mejores fotos y es algo evidente aunque muchos no quieran verlo.

Llevo muchos años dedicándome a la fotografía semi profesional (cámaras reflex Nikon y Canon) y la verdad es que el Moto G4 Plus es una delicia para su precio.

Las fotografías que saca en modo automático, mejores con luz diurna ciertamente, son de muy buena calidad. Ahora bien, cuando empiezas a sacarle el jugo al modo 'profesional' de la aplicación de cámara los resultados obtenidos son asombrosos para este nivel de precio. Los LG4 y los Galaxy S6 están bastante por debajo (el LG4 creo que es ligeramente superior al S6) lo cual me los reconocen compañeros que los poseen.

En resumen, una buena alternativa para sacar tus fotos cuando no llevas tus reflex.

[artagerges]

Llevo muchos años dedicándome a la fotografía semi profesional (cámaras reflex Nikon y Canon) y la verdad es que el Moto G4 Plus es una delicia para su precio.

Las fotografías que saca en modo automático, mejores con luz diurna ciertamente, son de muy buena calidad. Ahora bien, cuando empiezas a sacarle el jugo al modo 'profesional' de la aplicación de cámara los resultados obtenidos son asombrosos para este nivel de precio. Los LG4 y los Galaxy S6 están bastante por debajo (el LG4 creo que es ligeramente superior al S6) lo cual me los reconocen compañeros que los poseen.

En resumen, una buena alternativa para sacar tus fotos cuando no llevas tus reflex.
Yo no estoy nada de acuerdo, de hecho, la cámara del Galaxy S6 es una auténtica maravilla y es ligeramente superior a la del Lg G4, ese estabilizador óptico que lleva es de otro planeta.

El Moto G4 Plus tiene una cámara que cumple y está dentro del estándar de la gama media de 2016, pero es lo que es, gama media, un iPhone 6S o un Galaxy S6 o un LG G4 son superiores en cámara, la diferencia se hace muy grande en interiores o a baja luz, a plena luz del día el Moto G4 mantiene el tipo.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[huguete]

Yo no estoy nada de acuerdo, de hecho, la cámara del Galaxy S6 es una auténtica maravilla y es ligeramente superior a la del Lg G4, ese estabilizador óptico que lleva es de otro planeta.

El Moto G4 Plus tiene una cámara que cumple y está dentro del estándar de la gama media de 2016, pero es lo que es, gama media, un iPhone 6S o un Galaxy S6 o un LG G4 son superiores en cámara, la diferencia se hace muy grande en interiores o a baja luz, a plena luz del día el Moto G4 mantiene el tipo.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

No estoy en absoluto de acuerdo con lo que dices.

La cámara del S6 tiene evidentes problemas con el auto-enfoque y padece de notables aberraciones cromáticas, presentando picos de lectura fuera de estándares.

[Jok3r_pok3r]

No estoy en absoluto de acuerdo con lo que dices.



La cámara del S6 tiene evidentes problemas con el auto-enfoque y padece de notables aberraciones cromáticas, presentando picos de lectura fuera de estándares.



Lo que me faltaba por leer en este foro, la cámara del Galaxy s6 es mala ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[huguete]

Lo que me faltaba por leer en este foro, la cámara del Galaxy s6 es mala ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En ningún momento he dicho que sea mala. Simplemente que, como otras, tiene sus 'issues'.

Y si no estas convencido de ello, puedes ir a foros de fotógrafos donde podrás leer acerca de los mismos.

En todo momento tenemos muy en cuenta la relación calidad/precio para emitir dichos juicios de valor.

[Jok3r_pok3r]

En ningún momento he dicho que sea mala. Simplemente que, como otras, tiene sus 'issues'.



Y si no estas convencido de ello, puedes ir a foros de fotógrafos donde podrás leer acerca de los mismos.



En todo momento tenemos muy en cuenta la relación calidad/precio para emitir dichos juicios de valor.



Un s6 se puede conseguir hoy en día por 300 euros o menos y ninguno lo va a superar en cámara por ese precio, no me hace falta ir a ningún foro lo he tenido, tanto el s6 como el iPhone 6 como el s7 que tengo actualmente, si quieres fotos profesionales te compras una réflex

Puedes ver mi firma todos los móviles que he tenido y la mejor cámara es de lejos la del s7 pero de lejos seguida por la del s6 y no es una ocasión puntual, en todas las posibles, tanto con poca iluminación como con mucha

Me fío más de lo que veo que de lo que leo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[bertotru]

Dicen dicen pero no es cierto, es una cámara de gama media que cumple con luz natural y flojea mucho en baja luz y en interiores.

Para eso... yo le compraría a tu mujer un gama alta de 2015, un LG G4 por ejemplo, un Galaxy S6 etc... con ellos conseguirás unas fotografias mucho mejores a las que saca el Moto G4, o incluso un iPhone.

Vamos a ser serios y no endiosar una cámara de 270€ comparándola con la de un iPhone 6S, saca unas fotografias de gama media, la gama alta top, saca mejores fotos y es algo evidente aunque muchos no quieran verlo.

El lg g4 tiene una cámara muy buena, pero está teniendo muchos problemas de muerte súbita(,hay hasta un censo de afectados).. etc, etc.. X lo q yo no le recomendaría
En cuanto a las fotos del moto g 4, las q se ven en el hilo de las fotos son muy buenas, obsesión tuya de tirar x el suelo todo en este teléfono.....

[carpioji]

El lg g4 tiene una cámara muy buena, pero está teniendo muchos problemas de muerte súbita(,hay hasta un censo de afectados).. etc, etc.. X lo q yo no le recomendaría
En cuanto a las fotos del moto g 4, las q se ven en el hilo de las fotos son muy buenas, obsesión tuya de tirar x el suelo todo en este teléfono.....
Sí la cámara es muy buena, hay gente que cree que son los únicos que han tenido terminales de gama alta. Al menos la del Plus. Alguien debería parar esta tendencia, algunos se empeñan en que sea un foro destructivo en vez de constructivo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[jhon mario]

la camara de mi moto g4 plus no funciona, al comprar el celular todo marchana bien, luego de unos dias se actualizo la app de la camara y desde entonces no sirve cada vez que entro me da un mesaje que dice: ''error al iniciar camara'' ''reinicia la camara'' le instlate algunos rom y el problema persistia de la misma forma al principio bien y luego de unos minutos me dice que la camara no sirve. que hago? solo pasa con la camara trasera, la delantera funciona perfectamente, ya intente borrar wipe cache, reestablecer datos de fabrica e intalar algunos rom y nada funciona. alguien sabe como puedo solucionar ese problema?