Ver la Versión Completa : [ IDEA ] Demanda Colectiva con OCU a BQ
Rodrigot
14/04/16, 23:39:03
Llamó a la comunidad de usuarios afectados por el atropello ejecutado por BQ ante su ineptitud ante las actualizaciones de sus topes de gama (E6, E5 FHD y E10) que dicen que son incapaces de actualizar sus dispositivos, dejándonos tirados a pesar de haberlo prometido por activa y pasiva, por eso os animo a que creemos una demanda conjunta con el apoyo de la OCU.
Además de que lo que acusa BQ a Mediatek a pesar de ser cierto que este no libera divers tan prontamente como debería ni da buen soporte otros teléfonos con este SoC si han recibido la actualización. La versión portada de CM12.1 está basado en ese terminal con nuestro SoC que supuestamente es "inactualizable" o eso quieren que creamos, siendo lo peor de todo que a pesar de todo un compañero de HTCmania ha portado CM13 con MM y BQ no ha sido capaz ni de actualizar a LL por lo que pido que nos pongamos de acuerdo todos para pedir una demanda formal con la OCU por las continuas mentiras de BQ.
Soporte BQ no nos venderemos por vuestros 50€, que encima solo nos daran mas dolor de cabeza, ya que la gama M sigue dando problemas de cabeza a sus usuarios, además también negáis el reemplazo del terminal a la gente que tiene problemas con BQ Plus a pesar de haber pagado seguro a todo riesgo, es una vergüenza de empresa.
Podeis firmar aqui -> https://www.change.org/p/personas-descontentas-con-bq-personas-descontentas-con-productos-bq-personas-que-quieren-actualizaciones-en-sus-productos-bq-queremos-que-bq-se-haga-responsable-de-las-actualizaciones-y-su-mal-soporte?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
ACTUALIZACION -> Ahora también disponemos de entrada en forocoches, el enlace es el siguiente -> http://wy.pe.hu/forocoches
Link Grupo Telegram -> https://telegram.me/DemandaLegalContraBQ
Link Canal de Telegram -> https://telegram.me/DemandaLegalBq
Todo el que quiera exponer los hechos a BQ por Twitter, Facebook, google +... Que use el #BQNuncaMas para dar unidad a nuestra petición.
AUTOCONTROL si acepta a tramite la reclamación.
Podeis denunciar publicidad engañosa en: http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx
(Posteriormente te enviaran un email en unos días para que envíes DNI y documentación)
Gracias por el aviso Latorretotana
Entiendo que esto es una putada.. pero hay motivo "legal" por el que demandar?
Portitxol
15/04/16, 00:12:42
Yo he tenido problemas con el E5. Cuando lanzaron una actualización mediante una OTA y esta inhabilitó mi tarjeta SIM haciendo que no pudiese llamar ni conectarme a la red de datos móviles decidí que nunca más BQ, han tenido su oportunidad.
No teneis fundamento alguno, pero el derecho a protestar no os lo quita nadie.
Johny1979
15/04/16, 08:48:44
No teneis fundamento alguno, pero el derecho a protestar no os lo quita nadie.
Me he estado informando por distintos foros de consumo e incluso recogiendo informacion con gente titulada en derecho todo el dia de ayer.
Y la demanda civil via "publicidad engañosa" tiene toda base juridica para iniciar pleiteos formales.
Cualquier accion legal basada en este ultimo punto tiene a todas luces via de prosperar.
airman78
15/04/16, 08:49:20
No teneis fundamento alguno, pero el derecho a protestar no os lo quita nadie.
Fundamento hay de sobra para presentar una demanda en consumo. Toda la política de comunicación de la empresa giró en torno a esta actualización, si ella (por el motivo que sea) no lo realiza, los consumidores tenemos derecho a reclamar.
Otra cosa es que, tal y como es típico en este país, traguemos con lo primero que nos dicen y nos conformemos.
Un saludo.
Me apunto al tema, me interesa, nos han tomado el pelo...
Si ya no es solo por el tema de acutalizar a LP, pero que eso es que abandonan un terminal que no tiene ni dos años!!! Es decir, que todos los fallos que tiene, no los van a solvetnar, ni en esta, ni en ninguna versión
ESto ya es de traca....censura total....
"No puedes seguir a @bq_soporte ni ver los Tweets de @bq_soporte porque te ha bloqueado. Más información (https://support.twitter.com/articles/20172060)"
sethcross
15/04/16, 10:32:46
Acabo de comunicarlo a Facua aportando el tweet y demás publicidad que hicieron sobre la actualización, así como los motivos por los que supuestamente es publicidad engañosa.
Quedo a la espera de que me respondan, os mantendré informados.
ESto dicen en FAcebook
"
BQ (https://www.facebook.com/bqreaders/?rc=p) Hola,XXXX . Sobre la seguridad y el soporte en KitKat, estamos en las mismas que en Lollipop. Mediatek ya no da soporte a estas plataformas a todos los niveles y para todas las versiones. Sentimos las molestias que esta situación os puede estar ocasionando. Un saludo.
"
Así que abandono total, e insisto, el soporte de un producto, tiene un ciclo de vida que es conocido cuando se contrata...
Nonamed
15/04/16, 11:52:39
Rodrigot:,
Movemos el hilo a la sección general de BQ.
javiarcs
15/04/16, 12:14:44
Me congratula leer esto. Pensaba que era el único afectado al que le molestaba la situación. Me apunto al post.
Tenemos hemeroteca...
https://twitter.com/elandroidelibre/status/537188958149828608
Me apunto sin duda, y la petición está firmada. Increíble la sensación de estafa con este dispositivo (E10), ya no solo por sus actualizaciones, sino por la dejadez en arreglar los bugs que tiene (y que ya tenía cuando decidieron sacarla al mercado).
javiarcs
15/04/16, 15:54:53
Les he pedido una hoja de reclamaciones y me han borrado el post. Tendí captura del mío, eso también puedo ir a consumo? Suerte tienen pq en tienda física llamaría a la policia.
sabuesoN8
15/04/16, 19:33:38
Les he pedido una hoja de reclamaciones y me han borrado el post. Tendí captura del mío, eso también puedo ir a consumo? Suerte tienen pq en tienda física llamaría a la policia.
Es muy fuerte lo que ha pasado y nuestra respuesta no puede quedarse en nada.
Ya he firmado y seguiré al tanto de este debate.
Rodrigot
15/04/16, 20:53:06
Les he pedido una hoja de reclamaciones y me han borrado el post. Tendí captura del mío, eso también puedo ir a consumo? Suerte tienen pq en tienda física llamaría a la policia.
En su foro borran todo tema relacionada con esto, te lo digo por esperiencia 4 o 5 veces me lo han hecho.
Rodrigot
15/04/16, 20:53:37
Rodrigot:,
Movemos el hilo a la sección general de BQ.
Graciass, no sabia donde ponerlo :D
Rodrigot
15/04/16, 20:54:50
Acabo de comunicarlo a Facua aportando el tweet y demás publicidad que hicieron sobre la actualización, así como los motivos por los que supuestamente es publicidad engañosa.
Quedo a la espera de que me respondan, os mantendré informados.
Bieen!! cualquier novedad avísanos :D.
Por cierto alguien conoce un abogado afectado por este problema? vamos que no nos cobre jajaja
Rodrigot
15/04/16, 20:56:13
Por cierto indignante les ofrecen mas dinero a los que tienen un Aquaris 5.7 - 90€ que a nosotros -.-
http://www.mibqyyo.com/actualidad/2016/03/02/renovar-smartphone-tablet-e-reader/#/vanilla/discussion/embed/?vanilla_discussion_id=0
No son listos nio nada estos de BQ, primero venden un montón de móviles prometiendo actualizaciones imposibles y ahora que reconocen que no pueden y por lo tanto mintieron te ofrecen 50 míseros euros por otro móvil mediocre. Resultado: Venden dos móviles al msmo cliente, fantástico.
Un saludo.
sethcross
15/04/16, 22:11:45
Por cierto indignante les ofrecen mas dinero a los que tienen un Aquaris 5.7 - 90€ que a nosotros -.-
http://www.mibqyyo.com/actualidad/2016/03/02/renovar-smartphone-tablet-e-reader/#/vanilla/discussion/embed/?vanilla_discussion_id=0
Alucino! Osea un terminal más antiguo y con prestaciones más bajas, aplicando la correspondiente depreciación tiene más valor que un E5 FHD, E6 o que la tablet E10. Si señor!
Se habrán pensado que la gente iría corriendo a coger los 50€ y pillarse un M, nos toman por gil*****as.
Esto es un suma y sigue.
Resident_
15/04/16, 23:19:36
Interesante, a ver como acaba todo esto.
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Zeros_drakon
15/04/16, 23:29:18
A mi tambien me han banneado, uno mas.
La peticion esta firmada y compartida x Facebook y Twitter
kratos8556
15/04/16, 23:38:01
Me uno al foro, tengo una tableta E10 y una de las razones por la que la compre es por la "inminente" actualización a lollipop, y ahora sueltan esto, ya lo tengo claro bq nunca mas, debería no reírse de la gente de esta madera.
Rodrigot
16/04/16, 00:27:19
Pronto colgaremos los links a una plataforma de afectados en Telegram, con canal y súper grupo.
Si algún abogado podría ayudarnos estaríamos encantados.
Pronto colgaremos los links a una plataforma de afectados en Telegram, con canal y súper grupo.
Si algún abogado podría ayudarnos estaríamos encantados.
Avisar para que noss enteremos
Gracias
Rodrigot
16/04/16, 00:37:32
Avisar para que noss enteremos
Gracias
Mañana cuelgo los links que estamos organizando todo :D
javiarcs
16/04/16, 02:30:16
Bieen!! cualquier novedad avísanos :D.
Por cierto alguien conoce un abogado afectado por este problema? vamos que no nos cobre jajaja
Eso me tengo que informar. Yo tengo uno que me lleva los papeles personales y quiero ir esta semana que toca a consultarle esto entre otras cosas de declaraciones de rentas y cosas de esas.
Sé que existe la justicia gratuita en ciertos casos. Con dar un ticket de compra a una de esas personas que por desgracia la tenga gratuita y la solicite bastará.
De todas maneras, pienso que cualquier abogado estaría deseando tener un caso y ganarlo contra esta empresa. Eso le daría un cache y publicidad bestial.
Estaremos informando por aquí amigo.
PD: manda huevos que nos unamos más que nunca por semejante sinvergonzoneria. Es más. A mí android L me la su. Yo con un 4.4.4 Pulido me conformo, pero estar en su foro casi a diario incluso el día antes de la cancelación diciendo que la tablet tiene asegurada la actualización es demasiado.
Rodrigot
16/04/16, 09:42:02
Avisar para que noss enteremos
Gracias
Ya estan disponibles los links :risitas:
Ya estan disponibles los links :risitas:
Unido!
mir2ruso
16/04/16, 12:46:24
Lo de los baneos en su foro es de risa.
Hace años, con su primer movil el Aquaris (vamos el Malata y por el cual aun sigo esperando actualizaciones via OTA que no me salto ni una) me banearon minimo 4 o 5 veces...
Y luego venian y vienen aqui a HTCMANIA a dar soporte los sinvergüenzas de ellos.
Teneis mi firma.
Rodrigot
16/04/16, 13:25:25
Si alguien tiene fotos de que lo hayan bloqueado en twitter o en mibqyyo por decir la verdad de lo que está pasando que por favor me las mande o las publique aqui.
Si alguien tiene fotos de que lo hayan bloqueado en twitter o en mibqyyo por decir la verdad de lo que está pasando que por favor me las mande o las publique aqui.
Yo tengo en twitter osvasu
juanito2
16/04/16, 14:01:55
Firmado y compartido.
Rodrigot
16/04/16, 14:03:07
Yo tengo en twitter osvasu
Muchas gracias :D
Me apunto.
Enviado desde mTalk
Y los de BQ, sabiendo que sus terminales están obsoletos, ¿piensan dejar de venderlos o les bajaran el precio?
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Rodrigot
16/04/16, 18:40:06
Todo el que quiera exponer los hechos a BQ por Twitter, Facebook, google +... Que use el #BQNuncaMas para dar unidad a nuestra petición.
Rodrigot
16/04/16, 18:40:32
Y los de BQ, sabiendo que sus terminales están obsoletos, ¿piensan dejar de venderlos o les bajaran el precio?
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Les dejaran el mismo precio o como mucho 50€ de rebaja.
Si, en mierdamarkt pueden poner un anuncio: "les vendemos un móvil no actualizable que en cuestión de meses solo les servirá para hacer llamaditas, si tienen suerte, por el módico precio de 250 €uracos. Nota: pueden sentirse estafados sin haberlo comprado."
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Y los de BQ, sabiendo que sus terminales están obsoletos, ¿piensan dejar de venderlos o les bajaran el precio?
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
En amazon los estaban liquidando...
juanchogf
17/04/16, 00:38:24
Otro afectado que se suma al pataleo.
Daré a conocer la iniciativa en lo que pueda.
Gracias por el curro que hay detrás de esto.
jaeg7875
17/04/16, 00:44:21
yo me iba a pillar un m5 y mi mujer el e5s
que me aconsejais?
juanchogf
17/04/16, 01:43:51
Yo que tú me lo pensaba.
Desde luego yo me plantearía hoy otras opciones.
Te puedo asegurar que las quejas de este hilo no son caprichos de friquis
jaeg7875
17/04/16, 01:48:34
otro movil con esas caracteristicas suben mucho de precio,por eso me fije en bq
yo me iba a pillar un m5 y mi mujer el e5s
que me aconsejais?
Pues preguntando en un hilo que estamos preparando una demamda, como que no tiene mucho, sentido.
Enviado desde mTalk
jaeg7875
17/04/16, 01:52:38
no se si el m5 y e5s estan afectados con el tema de no actualizar
No, el M5 y el E5s llevan procesadores Qualcomm.
jaeg7875
17/04/16, 02:07:03
ok gracias
airman78
17/04/16, 07:13:37
Sin duda busca cualquier otra marca con un suporte técnico adecuado y que los componentes del móvil sean de una minina calidad.
Rodrigot
17/04/16, 08:21:22
yo me iba a pillar un m5 y mi mujer el e5s
que me aconsejais?
En ese caso yo compraría redmi 3 pro para tu mujer y redmi note 3 pro para ti mucho mejores que los bq y más baratos.
Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk
no se si el m5 y e5s estan afectados con el tema de no actualizar
No, el M5 y el E5s llevan procesadores Qualcomm..
Corecto.
Enviado desde mTalk
juanchogf
17/04/16, 12:06:26
Es cierto que esos dos modelos no están afectados por ese problema pero lo que aquí está en juego es que si surgen problemas que nada tienen que ver contigo, BQ no es de fiar y te deja tirado.
Encontrarnos con esto ha sido una desagradable y decepcionante sorpresa para quienes como tú optamos en su momento por una tableta que encajaba en nuestro presupuesto y calidad aceptable, que apoyabas una empresa española y que contabas con un respaldo y soporte técnico que no te dan las marcas chinas.
Pues eso, tú mismo.
Yo ya paso de BQ.
Y quien es de fiar?
Multinacionales?
Lg, samsung, etc etc, con lo gallitos que somos, asi le va a este pais, siempre igual llenos de quijotes y sanchos.
Veo dispositivos de esas marcas que se quedaron en KK del mismo tiempo de salida, y no pasa nada.
Recomendais moviles , que pasan sin pagar impuestos, y despues exigimos sanidad publica.
O pedimos desarrollo de aplicaciones y compartimos las app pirateadas.
En fin........
Enviado desde mTalk
Rodrigot
17/04/16, 13:08:45
Y quien es de fiar?
Multinacionales?
Lg, samsung, etc etc, con lo gallitos que somos, asi le va a este pais, siempre igual llenos de quijotes y sanchos.
Veo dispositivos de esas marcas que se quedaron en KK del mismo tiempo de salida, y no pasa nada.
Recomendais moviles , que pasan sin pagar impuestos, y despues exigimos sanidad publica.
O pedimos desarrollo de aplicaciones y compartimos las app pirateadas.
En fin........
Enviado desde mTalk
Se puede comprar Xiaomi en españa con impuestos y no reclamamos la actualizacion si no que no nos engañen.
Johny1979
17/04/16, 13:20:10
Se puede comprar Xiaomi en españa con impuestos y no reclamamos la actualizacion si no que no nos engañen.
No puedo estar mas de acuerdo en tu acertado comentario..
juanchogf
17/04/16, 13:31:52
Totalmente de acuerdo.
No nos confundamos de problema.
La cuestión aquí es la que es. A mi de hecho me importa un pimiento si actualizan a lollipop o a pichinabo, sólo quiero que mí tablet funcione bien.
Lo que se nos niega es un soporte técnico que lo garantice porque han renunciado a su desarrollo por un conflicto con mediatek cuyas consecuencias nos las trasladan a los compradores.
Y eso después de más de año y medio solicitándo desarrollo técnico por las deficiencias que se venían detectando y teniendo como única respuesta "estamos en ello..." para que al final nos salgan con esto.
Totalmente de acuerdo.
No nos confundamos de problema.
La cuestión aquí es la que es. A mi de hecho me importa un pimiento si actualizan a lollipop o a pichinabo, sólo quiero que mí tablet funcione bien.
Lo que se nos niega es un soporte técnico que lo garantice porque han renunciado a su desarrollo por un conflicto con mediatek cuyas consecuencias nos las trasladan a los compradores.
Y eso después de más de año y medio solicitándo desarrollo técnico por las deficiencias que se venían detectando y teniendo como única respuesta "estamos en ello..." para que al final nos salgan con esto.
Eso es, que nos arreglen los terminales, sea la versión que sea
Yo tengo una desire sde antigua no, lo siguiente y va de lujo
Y mis s3 van mucho mejor que la mierda e6...
pinkiwinki2006
17/04/16, 14:20:56
Se puede comprar Xiaomi en españa con impuestos y no reclamamos la actualizacion si no que no nos engañen.
Menuda incoherencia, montas una demanda colectiva porque no hay actualización y ahora vas con el cuento de que no reclamas la actualización. Algo no me cuadra. Donde está el engaño entonces?.
Rodrigot
17/04/16, 14:23:16
Menuda incoherencia, montas una demanda colectiva porque no hay actualización y ahora vas con el cuento de que no reclamas la actualización. Algo no me cuadra. Donde está el engaño entonces?.
Pues que prometieron la actualización y la han cancelado. Lo que quiera era decir que no es por el hecho de que actualicen o no si no por decir y prometer una y otra vez que iban actualizar. Si no hubiesen dicho nada me hubiese quejado pero la demanda hubiese sido una estupidez, lo que han hecho es publicidad engañosa ese es el problema.
artagerges
17/04/16, 14:29:00
Menuda incoherencia, montas una demanda colectiva porque no hay actualización y ahora vas con el cuento de que no reclamas la actualización. Algo no me cuadra. Donde está el engaño entonces?.
Lo mejor es que "firma" gente que ni siquiera tiene un producto de BQ :silbando:
pinkiwinki2006
17/04/16, 14:29:25
Pues que prometieron la actualización y la han cancelado. Lo que quiera era decir que no es por el hecho de que actualicen o no si no por decir y prometer una y otra vez que iban actualizar. Si no hubiesen dicho nada me hubiese quejado pero la demanda hubiese sido una estupidez, lo que han hecho es publicidad engañosa ese es el problema.
Publicidad engañosa sería si Bq hubiese actuado de mala fe. Y creo que no es el caso. De todas formas tu mismo te contradices.
Y pregunto, todo esos fallos, a los que haceis referencia, no los cubre la garantia y el SAT?
Cuandi termine todo esto, cual sera el resultado?
Que se actualicen a lollipoo.
Devolucion del dinero.
Daños y perjuicios mas importe?
Enviado desde mTalk
Nonamed
17/04/16, 15:54:23
pinkiwinki2006, Rodrigot, sigan ustedes en privado si son tan amables, no se les volverá a avisar.
artagerges
17/04/16, 15:58:25
Cuandi termine todo esto, cual sera el resultado?
Que se actualicen a lollipoo.
Devolucion del dinero.
Daños y perjuicios mas importe?
Enviado desde mTalk
La opción D, nada.
Rodrigot
17/04/16, 16:02:20
pinkiwinki2006, Rodrigot, sigan ustedes en privado si son tan amables, no se les volverá a avisar.
Perdon no volvera a pasar :(
Rodrigot
17/04/16, 16:04:43
Cuandi termine todo esto, cual sera el resultado?
Que se actualicen a lollipoo.
Devolucion del dinero.
Daños y perjuicios mas importe?
Enviado desde mTalk
La D no la veo ya que va a ser una demanda por parte nuestra si no que esperamos que la hagamos junto a la OCU o Facua, tampoco creo que se actualicen a lollipop ni que nos devuelvan el dinero, pero lo que se podria conseguir es que nos sustituyan el terminal o que nos hagan una rebaja real al comprar un terminal nuevo (que no comprare).
Morphine
17/04/16, 17:08:33
Una vez más siguen viniendo trabajadores de bq con cuenta en htcmania a perturbar un hilo en el que se quiere ejercer un derecho.
Y también NUEVAS cuentas incubiertas, fijarse en los que tienen menos de 80 posts.
Un ban bueno tendría que caerles, darles con la misma medicina que actúan ellos en los foros de bq.
Mi apoyo y mi firma por descontado. He tenido productos bq y me han decepcionado por completo.
Nunca más
Delstoy
17/04/16, 17:13:38
Según tú todos aquellos que tienen menos de 30 post son de bq...todo el mundo empieza con 0 y hay que ir sumando.Lo que pasa aqui, es que hay gente coherente y que piensa un poco las cosas,, y claro, a vosotros os molesta.
Quejarse quejarse y más quejarse...y encima muchos ni teneis esos dispositivos...
DylanMax
17/04/16, 17:20:36
Firmado
Morphine
17/04/16, 17:21:48
Según tú todos aquellos que tienen menos de 30 post son de bq...todo el mundo empieza con 0 y hay que ir sumando.
A esto me refería. Bien que se dio por aludido.
He visto su historial de posts. 60 posts, todos de la misma índole y mismo fin; con el mismo corrillo de gente con otras segundas cuentas, como manuelmagix2 (http://www.htcmania.com/search.php?searchid=54850268)
Nada más que decir.
Ánimo a todos, que la gente auténtica sabemos lo que realmente se cuece.
Delstoy
17/04/16, 17:24:21
Jajajajajaaa en fin, por lo menos me echo unas risas con las tonterias que se leen.
Tu lo has dicho, 60, no 30 asi que aludido 0
pinkiwinki2006
17/04/16, 17:42:05
Una vez más siguen viniendo trabajadores de bq con cuenta en htcmania a perturbar un hilo en el que se quiere ejercer un derecho.
Y también NUEVAS cuentas incubiertas, fijarse en los que tienen menos de 80 posts.
Un ban bueno tendría que caerles, darles con la misma medicina que actúan ellos en los foros de bq.
Mi apoyo y mi firma por descontado. He tenido productos bq y me han decepcionado por completo.
Nunca más
Y gente que firma y ni tienen ninguno de esos terminales ni nunca lo han tenido. Anda y algunos no tienen más de 40 entradas. Y si hablamos de múlti nicks efectivamente por aquí y otros cuantos hilos más en contra de Bq existen casos. Verdad?.
Morphine
17/04/16, 18:00:56
Otro aludido.
Sigamos on-topic.
Johny1979
17/04/16, 18:17:03
FIRMADO en solidaridad con los afectados.
Delstoy
17/04/16, 18:36:28
Jajajajaaj y sigue con lo de aludidos.... No cambies tio, que nos lo pasamos de lujo contigo.
Claro que si Johny1979, firma, qie cuando hay quejas tu no puedes faltar.
noraidagt
18/04/16, 12:06:11
Mi apoyo a la iniciativa
Yo no me voy a quedar atrás. 300 pavos al agua ole bq me han defraudado . nunca había tenido un terminal tan inestable que también vengo de otros bqs anteriores. Ni alcatel me iba tan mal xd
Enviado desde mi AQUARIS E6 mediante Tapatalk
ruben_limit
18/04/16, 13:47:55
Gentuza, y encima ahora despidiendo personal.... Lo peor es que no les pasará nada.
perengano
18/04/16, 18:18:50
Avanti! todo mi apoyo.
Me hace gracia que gente se eche horas y horas defendiendo a BQ en esta cagada, no se vosotros, pero a mi si algo no me da de comer, no me influye/importa me la pelaría.
Bigapple
18/04/16, 18:45:07
Me uno a la firma colectiva como usuario que compro una E10 3G.
Me uno a la demanda. Y me han censurado y recortado un mensaje de protesta en su foro oficial, vergonzoso!!!
guru100
18/04/16, 21:16:32
Me uno por incumplimiento de la BQ E10
henarita
19/04/16, 12:52:52
El problema es que Bq falta a la verdad y no cumple lo que promete. Y no sólo falta a su promesa, sino que intenta acallar las voces eliminando mensajes en su foro y cuando te quejas de ello te expulsan sin previo aviso; eso sí, ni siquiera se atreven a poner en tu nick que te han expulsado, puesto que quedarían en entredicho al ser todos comentarios duros, pero educados, fundamentados y hechos desde el respeto.
Compré mi primera tablet Bq allá por 2012, cuando más de media España no sabía ni quienes eran. El producto no resultó del todo como debería, pero por tratarse de una empresa española, emergente y que apuntaba buenas maneras... decidí repetir. Me compré el E6 nada más salir y otras 9 personas de mi entorno compraron varios E5 y algún E6, aconsejadas por mí. Craso error (imaginad con qué cara me miran ahora). Incluso acepto que el problema se lo ha generado a ellos Mediatek, pero de ahí a que digan que no es culpa suya... de quien seguro que no es la culpa es de los usuarios que estamos sufriendo esta situación. Y pretender salvar los muebles con un vale descuento de 50 €, para otro teléfono Bq, únicamente valedero si se compra en su web y canjeable hasta junio, me parece deleznable.
Mala política es intentar subsanar una situación comercial de esta forma, pero mucho peor es intentar ahogar las quejas con métodos expeditivos, totalitarios y absolutistas, con prácticas añejas que recuerdan otros tiempos y que están fuera de lugar, en estos días en los que lo único que verdaderamente tiene valor es la transparencia.
Después del fiasco de la serie E, la cual ha quedado colgada sin actualización posible, veo muy difícil que algún antiguo propietario de Bq repita con ellos. Montones de dinero tirados en móviles que han quedado obsoletos nada más nacer.
Aconsejo informarse un poco antes de optar por Bq.
Un saludo.
pinkiwinki2006
19/04/16, 14:10:48
El problema es que Bq falta a la verdad y no cumple lo que promete. Y no sólo falta a su promesa, sino que intenta acallar las voces eliminando mensajes en su foro y cuando te quejas de ello te expulsan sin previo aviso; eso sí, ni siquiera se atreven a poner en tu nick que te han expulsado, puesto que quedarían en entredicho al ser todos comentarios duros, pero educados, fundamentados y hechos desde el respeto.
Compré mi primera tablet Bq allá por 2012, cuando más de media España no sabía ni quienes eran. El producto no resultó del todo como debería, pero por tratarse de una empresa española, emergente y que apuntaba buenas maneras... decidí repetir. Me compré el E6 nada más salir y otras 9 personas de mi entorno compraron varios E5 y algún E6, aconsejadas por mí. Craso error (imaginad con qué cara me miran ahora). Incluso acepto que el problema se lo ha generado a ellos Mediatek, pero de ahí a que digan que no es culpa suya... de quien seguro que no es la culpa es de los usuarios que estamos sufriendo esta situación. Y pretender salvar los muebles con un vale descuento de 50 €, para otro teléfono Bq, únicamente valedero si se compra en su web y canjeable hasta junio, me parece deleznable.
Mala política es intentar subsanar una situación comercial de esta forma, pero mucho peor es intentar ahogar las quejas con métodos expeditivos, totalitarios y absolutistas, con prácticas añejas que recuerdan otros tiempos y que están fuera de lugar, en estos días en los que lo único que verdaderamente tiene valor es la transparencia.
Después del fiasco de la serie E, la cual ha quedado colgada sin actualización posible, veo muy difícil que algún antiguo propietario de Bq repita con ellos. Montones de dinero tirados en móviles que han quedado obsoletos nada más nacer.
Aconsejo informarse un poco antes de optar por Bq.
Un saludo.
Creo recordar en un post tuyo decir que tu E6 con kitkat te iba muy bien. No te engañes si hubiesen actualizado tú y muchos otros estaríais ahora quejandoos del elevado consumo de batería que tiene lollipop.
Y por cierto no intentes politizar el tema. Aquí se habla de tecnología no de política.
Johny1979
19/04/16, 14:12:31
El problema es que Bq falta a la verdad y no cumple lo que promete. Y no sólo falta a su promesa, sino que intenta acallar las voces eliminando mensajes en su foro y cuando te quejas de ello te expulsan sin previo aviso; eso sí, ni siquiera se atreven a poner en tu nick que te han expulsado, puesto que quedarían en entredicho al ser todos comentarios duros, pero educados, fundamentados y hechos desde el respeto.
Compré mi primera tablet Bq allá por 2012, cuando más de media España no sabía ni quienes eran. El producto no resultó del todo como debería, pero por tratarse de una empresa española, emergente y que apuntaba buenas maneras... decidí repetir. Me compré el E6 nada más salir y otras 9 personas de mi entorno compraron varios E5 y algún E6, aconsejadas por mí. Craso error (imaginad con qué cara me miran ahora). Incluso acepto que el problema se lo ha generado a ellos Mediatek, pero de ahí a que digan que no es culpa suya... de quien seguro que no es la culpa es de los usuarios que estamos sufriendo esta situación. Y pretender salvar los muebles con un vale descuento de 50 €, para otro teléfono Bq, únicamente valedero si se compra en su web y canjeable hasta junio, me parece deleznable.
Mala política es intentar subsanar una situación comercial de esta forma, pero mucho peor es intentar ahogar las quejas con métodos expeditivos, totalitarios y absolutistas, con prácticas añejas que recuerdan otros tiempos y que están fuera de lugar, en estos días en los que lo único que verdaderamente tiene valor es la transparencia.
Después del fiasco de la serie E, la cual ha quedado colgada sin actualización posible, veo muy difícil que algún antiguo propietario de Bq repita con ellos. Montones de dinero tirados en móviles que han quedado obsoletos nada más nacer.
Aconsejo informarse un poco antes de optar por Bq.
Un saludo.
Magnifico comentario , estoy completamente de acuerdo punto por punto al 100%.
El problema es que Bq falta a la verdad y no cumple lo que promete. Y no sólo falta a su promesa, sino que intenta acallar las voces eliminando mensajes en su foro y cuando te quejas de ello te expulsan sin previo aviso; eso sí, ni siquiera se atreven a poner en tu nick que te han expulsado, puesto que quedarían en entredicho al ser todos comentarios duros, pero educados, fundamentados y hechos desde el respeto.
Compré mi primera tablet Bq allá por 2012, cuando más de media España no sabía ni quienes eran. El producto no resultó del todo como debería, pero por tratarse de una empresa española, emergente y que apuntaba buenas maneras... decidí repetir. Me compré el E6 nada más salir y otras 9 personas de mi entorno compraron varios E5 y algún E6, aconsejadas por mí. Craso error (imaginad con qué cara me miran ahora). Incluso acepto que el problema se lo ha generado a ellos Mediatek, pero de ahí a que digan que no es culpa suya... de quien seguro que no es la culpa es de los usuarios que estamos sufriendo esta situación. Y pretender salvar los muebles con un vale descuento de 50 €, para otro teléfono Bq, únicamente valedero si se compra en su web y canjeable hasta junio, me parece deleznable.
Mala política es intentar subsanar una situación comercial de esta forma, pero mucho peor es intentar ahogar las quejas con métodos expeditivos, totalitarios y absolutistas, con prácticas añejas que recuerdan otros tiempos y que están fuera de lugar, en estos días en los que lo único que verdaderamente tiene valor es la transparencia.
Después del fiasco de la serie E, la cual ha quedado colgada sin actualización posible, veo muy difícil que algún antiguo propietario de Bq repita con ellos. Montones de dinero tirados en móviles que han quedado obsoletos nada más nacer.
Aconsejo informarse un poco antes de optar por Bq.
Un saludo.
Se puede decir más alto pero no más claro. Totalmente de acuerdo compi.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
No hablemos de expulsiones y baneos, que en todos los foros se cuencen habas.........
Enviado desde mTalk
Xuanetu
19/04/16, 16:29:01
Quejarse quejarse y más quejarse...y encima muchos ni teneis esos dispositivos...[/quote]
Pues sí: Lo mínimo es quejarse cuando te la meten doblada... A menos que te gusten las "sensaciones fuertes". Y la mayoría de los que venimos a este foro fuimos - y somos- estafados por Bq. Algo que parece que tú no... así que lo mínimo un poco de respeto para con la gente que se está organizando frente a un abuso colectivo de proporciones lo suficientemente considerables como para hundir a toda esa banda de Las Rozas.
Xuanetu
19/04/16, 16:34:02
Según tú todos aquellos que tienen menos de 30 post son de bq...todo el mundo empieza con 0 y hay que ir sumando.Lo que pasa aqui, es que hay gente coherente y que piensa un poco las cosas,, y claro, a vosotros os molesta.
Quejarse quejarse y más quejarse...y encima muchos ni teneis esos dispositivos...
Pues sí: Lo mínimo es quejarse cuando te la meten doblada... A menos que te gusten las "sensaciones fuertes". Y la mayoría de los que venimos a este foro fuimos - y somos- estafados por Bq. Algo que parece que tú no... así que lo mínimo un poco de respeto para con la gente que se está organizando frente a un abuso colectivo de proporciones lo suficientemente considerables como para hundir a toda esa banda de Las Rozas.
Delstoy
19/04/16, 16:53:32
Xuanetu seguro que los hundis.. Jajajaaja como si no tuviesen otros tantos miles de clientes contentos...
lol como están las cosas por aquí, es normal tal enfado, pero wow lo lleváis a unos extremos que tela... Al igual que los baneos y tal... Veo unos comentarios tanto en el foro de bq como en este que telita... ¿Una demanda? ¿Creéis que será efectiva? Esta bien meter presión y reclamar algo que se prometió y tal pero veo a mucha gente que vamos, es como si pretendiera hundir a la empresa a saco... El culpable? Obviamente bq es el responsable, pero si depende de mediatek poco puede hacer ya... Se pone una alternativa como esos 50€ canjeables sin entregar el dispositivo y más os quejáis... Al menos, esta la posibilidad de instalar lollipop para tales terminales en donde lo dejaron en la beta, quizás hasta vaya bien...Yo y mi entorno está contento con la marca... suerte hemos tenido supongo que no nos dé problemas. Bueno, es sólo mi opinión, espero lo mejor para los afectados.
Un saludo!
juanchogf
19/04/16, 19:16:53
Francamente no entiendo el interés que parecen tener algunos por desacreditar esta iniciativa y cuestionar a los afectados. Simplemente ejercemos el derecho al pataleo porque nos sentimos defraudados con BQ por la respuesta que nos ha dado a los clientes a partir de su problema con mediatek. Por mi parte sólo trato de defender la compra que hice en su día. Ni más ni menos.
Malewiqk
19/04/16, 19:48:37
Esperemos que a Bq le lleguen tiempos mejores y se sobreponga. Por toda la comunidad. Yo espero que sí.
Se pasaron con los planes de expansión por mercados externos y ahora...
Artículo "Confidencial Digital" (HOY): http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/BQ-despide-plantilla_0_2694330558.html
Rodrigot
19/04/16, 20:25:21
Ayudennos comentando en el hilo de forocoches para que se haga mas eco y mas gente firme, si alguien puede postear cada cierto tiempo que lo haga por favor :D
http://wy.pe.hu/forocoches
pinkiwinki2006
19/04/16, 20:45:31
Pues sí: Lo mínimo es quejarse cuando te la meten doblada... A menos que te gusten las "sensaciones fuertes". Y la mayoría de los que venimos a este foro fuimos - y somos- estafados por Bq. Algo que parece que tú no... así que lo mínimo un poco de respeto para con la gente que se está organizando frente a un abuso colectivo de proporciones lo suficientemente considerables como para hundir a toda esa banda de Las Rozas.
Estafados?. Esto es de chiste. Los responsables de compraros teléfonos con procesador mtk sois vosotros. Pero como dice un refrán tiran más dos tetas que dos carretas.
Estamos en la era de la información, no es tan difícil descubrir las políticas de soporte de mtk.
Por otro lado muy alto aspiráis. Lo próximo será destruir a WV.
Javihijate
19/04/16, 20:52:23
Yo no sé de que os quejáis, teneis en el subforo de roms del E5 FHD una rom basada en la beta que es 5.1.1 y dicen que funciona bien, apenas hay fallos, entonces, ¿que mas queréis?
Johny1979
19/04/16, 21:06:54
Yo no sé de que os quejáis, teneis en el subforo de roms del E5 FHD una rom basada en la beta que es 5.1.1 y dicen que funciona bien, apenas hay fallos, entonces, ¿que mas queréis?
La gente quiere que bq cumpla su promesa:
Toda la gama E actualizara a lollipop el primer trimestre de 2015.( el anuncio oficial de bq en noviembre de 2014 )
Por que no tiene que ser un usuario el que saque 5.1 y arregle los bugs de esta inepta empresa o que solo 1 usuarios sin los medios tecnicos y humanos de la empresa sea capaz de sacar cyanogenmod hace 1 año y esta gente haya estado mareando la perdiz meses y meses.
Los foreros no le han comprado el movil a mediatek se lo han comprado a BQ , mediatek no ha sido la que prometio la actualizacion a lollipop fue BQ , y el responsable de todo este embrollo no es mediatek si no BQ.
Eso si las decenas de moviles de otras marcas con mediatek6592 que tienen o actualizaron a lollipop no tienen ninguna queja.
El colmo de todo este asunto es echarle la culpa a los compradores de los fhd y e6 de adquirir un movil con mediatek , esto es para mear y no echar ni gota oiga.
Asumir responsabilidades y estar a la altura con los usuarios afectados , ninguna de estas 2 cosas he visto hacer a BQ hasta el momento.
Que si, que si.
Alee, pantu la burra.
Enviado desde mTalk
Javihijate
19/04/16, 21:26:51
Vamos a ver, claro que otras marcas y el mismo soc tienen 5.1 y bq en el fhd también, pero estaban en la actualización hasta que mtk les corto el rollo y ya no pueden corregir ciertos bug. Si otras marcas lo tienen es porque actualizaron antes. Además, ya se ha dicho por todos lados la mierda de soporte que le da mtk a sus procesadores, hay que saber lo que uno compra aunque yo caí también con el bq 5hd aunque por lo que me costó, actualizaron a KK, cosa que marcas como samsung con terminales del mismo coste apenas actualizó y eso que tenían qualcomm. Os comprendo y claro que debéis de estar enfadados y tal pero lo de las actualizaciones os está volviendo locos a algunos y encima que tenéis una ROM de 5.1 funcionando bien yo no estaría perdiendo el tiempo de esta manera, sino aprovechándolo en otras cosas.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 21:29:20
Creo recordar en un post tuyo decir que tu E6 con kitkat te iba muy bien. No te engañes si hubiesen actualizado tú y muchos otros estaríais ahora quejandoos del elevado consumo de batería que tiene lollipop.
Y por cierto no intentes politizar el tema. Aquí se habla de tecnología no de política.
Habla de la política de la empresa de la que se habla aquí, ¿no has leído el comentario o ante la falta de respuestas es lo único que se te ocurre para tirar balones fuera?
Enviado desde el sofá.
Si eso mo importa a casi nadie, solo a los haters de sipre, que tienen su filonn, pero nunca tendran suficiente, y nunca escontrarar la paz y solo la desolacion corre por sus mentes, dejando a sus familias abondonados, mientras escribem escriben post, sin importarles, lo que tienen mas cercano, la familia,
Triste sus vidas.....
Dios los bendiga.
Enviado desde mTalk
pinkiwinki2006
19/04/16, 21:31:54
La gente quiere que bq cumpla su promesa:
Toda la gama E actualizara a lollipop el primer trimestre de 2015.( el anuncio oficial de bq en noviembre de 2014 )
Por que no tiene que ser un usuario el que saque 5.1 y arregle los bugs de esta inepta empresa o que solo 1 usuarios sin los medios tecnicos y humanos de la empresa sea capaz de sacar cyanogenmod hace 1 año y esta gente haya estado mareando la perdiz meses y meses.
Los foreros no le han comprado el movil a mediatek se lo han comprado a BQ , mediatek no ha sido la que prometio la actualizacion a lollipop fue BQ , y el responsable de todo este embrollo no es mediatek si no BQ.
Eso si las decenas de moviles de otras marcas con mediatek6592 que tienen o actualizaron a lollipop no tienen ninguna queja.
El colmo de todo este asunto es echarle la culpa a los compradores de los fhd y e6 de adquirir un movil con mediatek , esto es para mear y no echar ni gota oiga.
Asumir responsabilidades y estar a la altura con los usuarios afectados , ninguna de estas 2 cosas he visto hacer a BQ hasta el momento.
Cuando compras algo el máximo responsable de lo que compras eres tú no el vecino de al lado ni la empresa que lo fábrica.
Que estemos en la era de la información y le gente no sea capaz de investigar las características de lo que compra.
Desde luego que existe gente que tiene la inteligencia justa para acabar el día y poco más.
Delstoy
19/04/16, 21:55:45
A ver entiendo el malestar de los cabreados, por supuesto (no el de Johny1979 que no tiene un BQ) pero repito que bq se ha portado, les han dejado de dar soporte y lo ha transmitido a los usuarios, poco mas puede hacer.Han sido claros e intentan compensar a los usuarios.Nunca habia visto una empresa de moviles ser tan clara y transparente.Otras marcas que venden moviles mucho mas caros ni actualizan, pero no pasa nada, son grandes compañias y no son españolas, si hace esto mismo cualquier otra no montais ni la mitad de la que estais montando.
pinkiwinki2006
19/04/16, 21:58:37
a ver entiendo el malestar de los cabreados, por supuesto (no el de johny1979 que no tiene un bq) pero repito que bq se ha portado, les han dejado de dar soporte y lo ha transmitido a los usuarios, poco mas puede hacer.han sido claros e intentan compensar a los usuarios.nunca habia visto una empresa de moviles ser tan clara y transparente.otras marcas que venden moviles mucho mas caros ni actualizan, pero no pasa nada, son grandes compañias y no son españolas, si hace esto mismo cualquier otra no montais ni la mitad de la que estais montando.
+100000000000000
ruperburgos
19/04/16, 21:59:04
Si eso mo importa a casi nadie, solo a los haters de sipre, que tienen su filonn, pero nunca tendran suficiente, y nunca escontrarar la paz y solo la desolacion corre por sus mentes, dejando a sus familias abondonados, mientras escribem escriben post, sin importarles, lo que tienen mas cercano, la familia,
Triste sus vidas.....
Dios los bendiga.
Enviado desde mTalk
Estas tu pá hablar.
El que en hilos sobre teléfonos insultas sibilinamente a quien con verdades como puños te saca los colores.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 22:00:46
A ver entiendo el malestar de los cabreados, por supuesto (no el de Johny1979 que no tiene un BQ) pero repito que bq se ha portado, les han dejado de dar soporte y lo ha transmitido a los usuarios, poco mas puede hacer.Han sido claros e intentan compensar a los usuarios.Nunca habia visto una empresa de moviles ser tan clara y transparente.Otras marcas que venden moviles mucho mas caros ni actualizan, pero no pasa nada, son grandes compañias y no son españolas, si hace esto mismo cualquier otra no montais ni la mitad de la que estais montando.
O sea que ahora ser claro es llevar casi año y medio con una promesa que saben que no van a poder cumplir, vender en base a eso, y cuando ya se alarga mucho, dar limosna a los afectados y echar balones fuera (¿en serio se creen que no sabemos ahora qué sabían que mtk no iba a dar más soporte a ese Soc?).
Debo tener un concepto distinto de claridad de empresa y de transparencia a sus clientes.
Enviado desde el sofá.
Estas tu pá hablar.
El que en hilos sobre teléfonos insultas sibilinamente a quien con verdades como puños te saca los colores.
Enviado desde el sofá.
Tu verdad y la de tus amigos es eso tu verdad......
Y colores dificilmemte, si supieras lo que me importa todos estos hilos.....
Enviado desde mTalk
Javihijate
19/04/16, 22:05:37
En resumen, tenéis 50 euros de gratis, pues tenéis lollipop 5.1.1 en el subforo roms y desarrollo de este terminal, funcionando correctamente, como para no quejarse....
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 22:06:50
Tu verdad y la de tus amigos es eso tu verdad......
Y colores dificilmemte, si supieras lo que me importa todos estos hilos.....
Enviado desde mTalk
Lo suficiente para insultar a alguien con temas que no vienen a cuento. Te borraron el mensaje, recuerda, por algo sería. Se ve que bq paga bien a sus voluntarios.
Enviado desde el sofá.
Ahh ya me acuerdo de ti, el de la perra que no recogia la caca.
Enviado desde mTalk
Delstoy
19/04/16, 22:10:58
O sea que ahora ser claro es llevar casi año y medio con una promesa que saben que no van a poder cumplir, vender en base a eso, y cuando ya se alarga mucho, dar limosna a los afectados y echar balones fuera (¿en serio se creen que no sabemos ahora qué sabían que mtk no iba a dar más soporte a ese Soc?).
Debo tener un concepto distinto de claridad de empresa y de transparencia a sus clientes.
Enviado desde el sofá.
Que estaban tardando en sacar lollipop es verdad, tampoco sabemos cuando recibio los drivers por parte de mediatek, todo lleva un proceso y todo demora. En cualquier caso no cabe duda que estaban trabajando, por algo tenian las betas.Tu crees que si sabian que no actualizarian iban a estar trabajando en esas betas?no me hagas reir...nadie trabaja por pasar el rato.
Limosna 50 euros?demasiado que dan algo, otras tantas ni informan en público y dejan a los usuarios tirados.
Que estaban tardando en sacar lollipop es verdad, tampoco sabemos cuando recibio los drivers por parte de mediatek, todo lleva un proceso y todo demora. En cualquier caso no cabe duda que estaban trabajando, por algo tenian las betas.Tu crees que si sabian que no actualizarian iban a estar trabajando en esas betas?no me hagas reir...nadie trabaja por pasar el rato.
Limosna 50 euros?demasiado que dan algo, otras tantas ni informan en público y dejan a los usuarios tirados.
Todo eso no les importa, aqui es el linchamiento, que disfrutan con ello, sobre todo los que no lo poseen, solo con mirar los post que publica cada una, es muy facil sacarles un patron de comportamiento psicologico,
Enviado desde mTalk
Delstoy
19/04/16, 22:19:54
Lamentablemente son los que comentan, los que buscan dañar a bq.Pero confio en que hay gente que lee y no participa qie razonará un poco.
Javihijate
19/04/16, 22:25:29
Que vayan a dañar a otras marcas, a no que las demás marcas de telefonía son extranjeras, lo gracioso es manchar lo nuestro y alabar lo extranjero, así vamos y lo peor es que hay gente que se queja de esta situación
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 22:26:36
Que estaban tardando en sacar lollipop es verdad, tampoco sabemos cuando recibio los drivers por parte de mediatek, todo lleva un proceso y todo demora. En cualquier caso no cabe duda que estaban trabajando, por algo tenian las betas.Tu crees que si sabian que no actualizarian iban a estar trabajando en esas betas?no me hagas reir...nadie trabaja por pasar el rato.
Limosna 50 euros?demasiado que dan algo, otras tantas ni informan en público y dejan a los usuarios tirados.
Se llama marear la perdiz, o engañar al mochuelo.
Y si, viendo que por un viejo 5.7 dan 90 euros, que menos que con la guarrada y siendo más nuevo, 100 euros, y en comercio libre, no sólo en su página (al estilo huawei y sus promociones puntuales).
Y si, tienes razón, otras también dejan tiradas a los usuarios, pero ni prometen nada durante año y medio (que se dice pronto, casi la totalidad de la vida del móvil), ni incumplen esas promesas.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 22:34:15
Que vayan a dañar a otras marcas, a no que las demás marcas de telefonía son extranjeras, lo gracioso es manchar lo nuestro y alabar lo extranjero, así vamos y lo peor es que hay gente que se queja de esta situación
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Eso es una bobada. Wiko es española, y me merece todos los respetos, es una compañía humilde, que ni promete lo que no puede, ni incumple con sus clientes.
Enviado desde el sofá.
Javihijate
19/04/16, 22:35:57
Eso es una bobada. Wiko es española, y me merece todos los respetos, es una compañía humilde, que ni promete lo que no puede, ni incumple con sus clientes.
Enviado desde el sofá.
Wiki es una empresa Fancesa, no es Española....
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Delstoy
19/04/16, 22:39:10
ruperburgos no ganan dinero mareando la perdiz, trabajar en una versión requiere de horas, personas,etc que no creo que les guste malgastar el tiempo, por favor, razonemos un poco, no creo que ha ellos les haya sentado bien no actualizar. Que yo sepa el 5.7 te lo recogen si aceptas, estos te dan 50 euros y te quedas el movil, no esta nada pero que nada mal.
Las demás dejan tirados y no dan explicaciones, esa es la gran diferencia, bq siempre sale.
ruperburgos
19/04/16, 22:39:15
Wiki es una empresa Fancesa, no es Española....
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Pues si, tienes razón pensaba que era española por los patrocinios. Pero bueno a lo que voy, lo que se crítica es la actitud y mala praxis de la empresa, no la nacionalidad. De hecho en su momento aconseje muchos bq e incluso le compre uno a la novia.
Pero visto lo visto, bq ni uno más.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 22:41:00
Eso es wiko es francesa. Has tenido alguno o eres seguidor para saber que lo hacen bien?simple pregunta..
Respeto por completo tu opinión y entiendo que no quieras más bq, pero ir de estas formas contra ellos no lo veo, convivamos unos con otros por favor. No te gusta, fin, dejalos que sigan su camino sin ti.
ruperburgos
19/04/16, 22:41:17
ruperburgos no ganan dinero mareando la perdiz, trabajar en una versión requiere de horas, personas,etc que no creo que les guste malgastar el tiempo, por favor, razonemos un poco, no creo que ha ellos les haya sentado bien no actualizar. Que yo sepa el 5.7 te lo recogen si aceptas, estos te dan 50 euros y te quedas el movil, no esta nada pero que nada mal.
Las demás dejan tirados y no dan explicaciones, esa es la gran diferencia, bq siempre sale.
Si ganan dinero mareando la perdiz, prometen un soporte inexistente y se lucran de las ventas a incautos que se lo tragan. Al tiempo, sacan una beta (que podría haber hecho cualquier cocinero random) y ahí te quedas. Es que ya no es que te dejen en 4.4, es que no actualizan ni de seguridad, te dejan tirado tal cual tras un año y medio de promesas.
De poco me sirven las explicaciones si son y parten de una mentira.
Enviado desde el sofá.
Javihijate
19/04/16, 22:42:34
Si ganan dinero mareando la perdiz, prometen un soporte inexistente y se lucran de las ventas a incautos que se lo tragan. Al tiempo, sacan una beta (que podría haber hecho cualquier cocinero random) y ahí te quedas.
De poco me sirven las explicaciones si son y parten de una mentira.
Enviado desde el sofá.
Todo lo contrario, pierden dinero, como ha sido vuestro caso pues si se andan mareando la perdiz les puede pasar lo que les ha pasado
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 22:43:07
Eso es wiko es francesa. Has tenido alguno o eres seguidor para saber que lo hacen bien?simple pregunta..
Los 4 o 5 que conozco son móviles modestos, baratos y perfectamente funcionales, algo que bq podría aprender.
Enviado desde el sofá.
Javihijate
19/04/16, 22:45:00
Los 4 o 5 que conozco son móviles modestos, baratos y perfectamente funcionales, algo que bq podría aprender.
Enviado desde el sofá.
¿Que tiene wiko que aprender de bq? Sus fantásticas actualizaciones?
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 22:45:08
Todo lo contrario, pierden dinero, como ha sido vuestro caso pues si se andan mareando la perdiz les puede pasar lo que les ha pasado
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
¿Y todas las personas que si creían que iba a actualizar y han comprado en base a eso? Eso es dinero ganado, en el fondo somos "4" los descontentos que exigimos que cumplan su palabra.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 22:45:55
Los has probado los 4 o 5? Tienen igual o mejores especificaciones? Has probado todos los modelos de bq? Bq no tiene que aprender de nadie, tienen que seguir su camino.
Repito que entiendo el malestar, pero no montemos un drama.
ruperburgos
19/04/16, 22:46:22
¿Que tiene wiko que aprender de bq? Sus fantásticas actualizaciones?
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
No, bq tiene que aprender de wiko a hacer móviles sin pretensiones demasiado altas, a no hacer promesas que saben que son imposibles, a no defraudar a sus clientes... son bastantes cosas.
Enviado desde el sofá.
Javihijate
19/04/16, 22:47:45
No, bq tiene que aprender de wiko a hacer móviles sin pretensiones demasiado altas, a no hacer promesas que saben que son imposibles, a no defraudar a sus clientes... son bastantes cosas.
Enviado desde el sofá.
Eso es lo que hace, móviles con especificaciones no muy altas, no tienen snapdragon 815 ni nada de eso y actualizan todo lo que pueden, cosa que wiko.... Todavía vi alguno en jb y decir tambien que bq aprende de sus errores, como lo de usar qualcomm, yo creo que van por buen camino
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Delstoy
19/04/16, 22:47:59
Cualquiera diria que eres cliente de wiko para saberlo. Y repito no ha mareado la perdiz, trabajar por trabajar nadie lo hace...han asumido sus errores, dan 50 euros y publican la versión.
ruperburgos
19/04/16, 22:51:37
Eso es lo que hace, móviles con especificaciones no muy altas, no tienen snapdragon 815 ni nada de eso
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Si pero los precios no son muy acordes a la calidad del producto. 300 euros en un E6 con todos los fallos que le daba a mi novia el E5 fhd (táctil de vez en cuando ko, doble tap cuando quería iba, teclado numérico ídem, batería descalibrada al 3er día de uso), y encima no arreglar los problemas...
Y tampoco es que montara un hardware que en su época mereciera ese dinero, más allá de la promesa de soporte y la calidad (eso si) del SAT.
De hecho lo mejor de bq era el sat y el seguro de 10 euros anuales... y por lo que parece, van a cargarselo...
Enviado desde el sofá.
Javihijate
19/04/16, 22:54:30
Si pero los precios no son muy acordes a la calidad del producto. 300 euros en un E6 con todos los fallos que le daba a mi novia el E5 fhd (táctil de vez en cuando ko, doble tap cuando quería iba, teclado numérico ídem, batería descalibrada al 3er día de uso), y encima no arreglar los problemas...
Y tampoco es que montara un hardware que en su época mereciera ese dinero, más allá de la promesa de soporte y la calidad (eso si) del SAT.
De hecho lo mejor de bq era el sat y el seguro de 10 euros anuales... y por lo que parece, van a cargarselo...
Enviado desde el sofá.
Bueno si tu lo dices que te iba tan mal... También veo comentarios de gente a la que le van bien. Conclusion: los productos de bq son una mierda.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Delstoy
19/04/16, 22:54:43
Van a cargarselo?eso no es asi, que hayan reducido plantilla no deberoa de afectarnos a nosotros, es transparente y seguiremos viendo un gran servicio. En fin lo dicho, no creo que haya que montar tanto ruido por esto, enserio, que os ha molestado, compraroa otra marca y ya está pero no trateis de hundir a una empresa por ello.
ruperburgos
19/04/16, 22:55:24
Cualquiera diria que eres cliente de wiko para saberlo. Y repito no ha mareado la perdiz, trabajar por trabajar nadie lo hace...han asumido sus errores, dan 50 euros y publican la versión.
No, pero hay gente muy cercana a mi que lo tiene. Evidentemente a un wiko no le puedes pedir rendimiento excepcional, pero cumple.
Si en serio han estado un año y medio intentando actualizar y han tenido que dejarlo por imposible, es casi peor, significaría que son MUY MALOS haciendo lo único que deberían hacer... y se supone que tienen a 800 personas...
Madre mía que marca de chichinabo.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 22:56:21
Van a cargarselo?eso no es asi, que hayan reducido plantilla no deberoa de afectarnos a nosotros, es transparente y seguiremos viendo un gran servicio.
Han reducido plantilla, y el objetivo es externalizarlo... infórmate un poco y no por los blog comprados, anda.
Enviado desde el sofá.
Javihijate
19/04/16, 22:56:31
Pues comprate un wiko y deleitate con sus fantásticas actualizaciones de la ostia
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 22:57:38
Bueno si tu lo dices que te iba tan mal... También veo comentarios de gente a la que le van bien. Conclusion: los productos de bq son una mierda.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Hombre que de 10 bq que he conocido 9 hayan dado todos esos fallos y el otro solo se haya librado del del teclado numérico, habla por si solo.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 22:59:54
Pues comprate un wiko y deleitate con sus fantásticas actualizaciones de la ostia
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
No, si yo personalmente no tengo un bq, y a quien se lo regale ya me encargue de comprarle un móvil de verdad, un Moto G 3gen.
Y si wiko se lo recomiendo a ciertos familiares que sólo quieren whatsapp y llamadas, al menos son más fiables, honestos y baratos.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:02:06
Ellos han dicho que no van a externalizar, seguirán teniendo su SAT.Es más facil hacerse eco de las cosas malas e interpretar... Pues ale, vete a wiko y disfruta de un terminal que cumple funciones básicas jajaaj. Te repito que no tienen porque tener desde entonces los drivers, de hecho recuerda que hace unos meses anunciaron qie ya se los dieron, por lo que no han estado trabajando tanto tie.po.Veremos a ver cuanto tardan en actualizar a M la gama M y si opinas que son tan malos...
Delstoy
19/04/16, 23:03:05
Y lo mejor de todo, que estas aqui dando por culo y resulta que ni tienes un bq, lo que veniamos diciendo.Buen entretenimiento?
ruperburgos
19/04/16, 23:03:49
Ellos han dicho que no van a externalizar, seguirán teniendo su SAT.Es más facil hacerse eco de las cosas malas e interpretar... Pues ale, vete a wiko y disfruta de un terminal que cumple funciones básicas jajaaj. Te repito que no tienen porque tener desde entonces los drivers, de hecho recuerda que hace unos meses anunciaron qie ya se los dieron, por lo que no han estado trabajando tanto tie.po.Veremos a ver cuanto tardan en actualizar a M la gama M y si opinas que son tan malos...
Ellos también dijeron que actualizarian. Mentian. ¿Quien me dice que no mienten ahora?
Y de verme en esa tesitura, si, me iría a wiko, prefiero básico y barato que funcione que inflado de precio y malo que falle cada dos por tres, eso tenlo por seguro.
Y para mm para los M ya llevan retraso de cojones para ser snapdragon y su "tope de gama".
Enviado desde el sofá.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:03:50
Si ganan dinero mareando la perdiz, prometen un soporte inexistente y se lucran de las ventas a incautos que se lo tragan. Al tiempo, sacan una beta (que podría haber hecho cualquier cocinero random) y ahí te quedas. Es que ya no es que te dejen en 4.4, es que no actualizan ni de seguridad, te dejan tirado tal cual tras un año y medio de promesas.
De poco me sirven las explicaciones si son y parten de una mentira.
Enviado desde el sofá.
Que mentira?.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:04:51
Los 4 o 5 que conozco son móviles modestos, baratos y perfectamente funcionales, algo que bq podría aprender.
Enviado desde el sofá.
Los móviles Bq no son funcionales. Explicame eso.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:06:15
¿Y todas las personas que si creían que iba a actualizar y han comprado en base a eso? Eso es dinero ganado, en el fondo somos "4" los descontentos que exigimos que cumplan su palabra.
Enviado desde el sofá.
Demuestra cuantos han comprado el móvil a razón de lo que dices?. Danos datos.
ruperburgos
19/04/16, 23:07:24
Los móviles Bq no son funcionales. Explicame eso.
Algo que falla y que en menos de 4 meses tiene que ir al sat, o comerte un fallo enorme, para mi no es funcional. Prefiero algo más modesto y que no falle.
¿Y lo del supuesto sensor del Note 4 y que las fotos den vergüenza ajena en la comparación?
¿Y lo de los enormes agujeros de seguridad por dejarlos anclados en una versión antigua?
¿Y lo de no dignarse siquiera a arreglar los fallos de software?
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 23:08:11
Que mentira?.
Que pretendían actualizar cuando sabían que el Soc de esos móviles dejo de recibir soporte en 2013, eso es meses antes de salir el primer e5 a la venta.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:08:42
Osea que ahora todo lo que digan es mentira, muy bien. Anda, como has dicho no tienes ni un bq, que coño jaces dando guerra de esta forma?tanto te duele?
ruperburgos
19/04/16, 23:09:21
Demuestra cuantos han comprado el móvil a razón de lo que dices?. Danos datos.
Sabes que no existen esas encuestas. Igual que tampoco existen las de móviles vendidos y revendidos por asqueo o tirados en un cajón por lo mismo.
Enviado desde el sofá.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:09:49
No, pero hay gente muy cercana a mi que lo tiene. Evidentemente a un wiko no le puedes pedir rendimiento excepcional, pero cumple.
Si en serio han estado un año y medio intentando actualizar y han tenido que dejarlo por imposible, es casi peor, significaría que son MUY MALOS haciendo lo único que deberían hacer... y se supone que tienen a 800 personas...
Madre mía que marca de chichinabo.
Enviado desde el sofá.
Le excusa de siempre alguien cercano a mi lo tiene. Mi vecina, la del ático.....
ruperburgos
19/04/16, 23:10:28
Y lo mejor de todo, que estas aqui dando por culo y resulta que ni tienes un bq, lo que veniamos diciendo.Buen entretenimiento?
No lo tengo pero cometí la tropelía de confiar en ellos para regalárselo a mi novia. Lo cual me sienta casi peor que si me lo hubiera comprado para mi.
Enviado desde el sofá.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:10:50
Hombre que de 10 bq que he conocido 9 hayan dado todos esos fallos y el otro solo se haya librado del del teclado numérico, habla por si solo.
Enviado desde el sofá.
10 Bqs?.
Delstoy
19/04/16, 23:11:03
Dejo de recibir soporte en 2013?jajajajaajaa grande. Que haya casos que vayan al Sat no quiere decor nada, como todas las marcas.Han vendido millon y medio de terminales, en lps foros solo se leen los que tienen problemas.
Fin, una persona que no tiene un bq no merece tanta atención.
ruperburgos
19/04/16, 23:11:20
Le excusa de siempre alguien cercano a mi lo tiene. Mi vecina, la del ático.....
La gente tiene familia, compañeros de trabajo, que tu seas un oruga y no salgas de casa no significa que no exista el mundo fuera de tu ventana.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 23:12:49
10 Bqs?.
Si, la novia, tres amigos muy cercanos, dos primos (que son como hermanos) y 5 compañeros de trabajo.
Y de esos 10, al menos 3 recomendados (y de esos uno comprado directamente) por mi.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:13:23
Y luego el que insulta no eres tu, cuando te quedas sin argumentos sales atacando a la persona
Johny1979
19/04/16, 23:13:56
Que vayan a dañar a otras marcas, a no que las demás marcas de telefonía son extranjeras, lo gracioso es manchar lo nuestro y alabar lo extranjero, así vamos y lo peor es que hay gente que se queja de esta situación
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
¿Compañero en serio piensas asi?.
¿ No crees que bq se daña a si misma con todas las meteduras de pata de estos ultimos meses ?
¿ Por que callar y ocultar las cosas que hacen mal ?
Creo que la nacionalidad a la hora de valorar una empresa es sumamente irrelevante , y deberia haber menos clientelismo y servidumbre solo por ser una empresa nacional , cuando uno se compra un producto y no se respetan las promesas pactadas por parte de la empresa incluso recurriendo a la publicidad engañosa en su presentacion , merece ser criticada con la misma intensidad que las cagadas de las demas , sean españolas o no.
ruperburgos
19/04/16, 23:14:31
Dejo de recibir soporte en 2013?jajajajaajaa grande. Que haya casos que vayan al Sat no quiere decor nada, como todas las marcas.Han vendido millon y medio de terminales, en lps foros solo se leen los que tienen problemas.
Fin, una persona que no tiene un bq no merece tanta atención.
Infórmate un poco, anda, busca y rebusca un poco.
Imagino entonces que en mi entorno tocaron todos los que actualizo la señora de la limpieza que barria por allí.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:17:10
Estoy informado, en mi familia tenemos 5 bq y estamos encantados. En mi entorno hay bastantes y todos sin problemas, pero bueno, a ti te toca todo lo negativo.Al que es negativo le toca lo negativo, es asi.pero repito, si no tienes un bq, dejalos tranquilos y vete a dar por saco a otro lado.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:17:22
Si, la novia, tres amigos muy cercanos, dos primos (que son como hermanos) y 5 compañeros de trabajo.
Y de esos 10, al menos 3 recomendados (y de esos uno comprado directamente) por mi.
Enviado desde el sofá.
Que coche tienes WV?. Tus vecinos compañeros de trabajo y la peluquera lo tienen y uno recomendado por ti. Venga denuncia colectiva porque tira el humo negro y te dijeron que lo tiraría de color rojo en una futura actualización.
Javihijate
19/04/16, 23:17:56
¿Compañero en serio piensas asi?.
¿ No crees que bq se daña a si misma con todas las meteduras de pata de estos ultimos meses ?
¿ Por que callar y ocultar las cosas que hacen mal ?
Creo que la nacionalidad a la hora de valorar una empresa es sumamente irrelevante , y deberia haber menos clientelismo y servidumbre solo por ser una empresa nacional , cuando uno se compra un producto y no se respetan las promesas pactadas por parte de la empresa incluso recurriendo a la publicidad engañosa en su presentacion , merece ser criticada con la misma intensidad que las cagadas de las demas , sean españolas o no.
Yo no pienso así, sois vosotros y en ningún momento he dicho que no os manifestéis por que no os hayan cumplido la actualización y mostréis a bq si lo esta haciendo mal o no pero a más de uno se le ha ido la cabeza con el simple hecho de no tener lollipop (que lo hay).
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 23:18:10
En fin, en serio no se ya que creerme, ni que sería más triste.
De ser cierto que sabían que no podían actualizar, son unos jetas (me decanto por ello) que han estado vendiendo humo un año y medio.
Pero es que de ser cierta su versión de que en año y medio solo han sido capaces de sacar una beta de 5.1.1 (hay previews de 7.0 por ahí rulando ya)... dice muy poco y todo muy malo de ellos. Pero dudo que un empresario español se arriesgué a pérdida.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 23:19:00
Que coche tienes WV?. Tus vecinos compañeros de trabajo y la peluquera lo tienen y uno recomendado por ti. Venga denuncia colectiva porque tira el humo negro y te dijeron que lo tiraría de color rojo en una futura actualización.
No, Ford, focus, y hasta los cojones me tiene que se pele por dentro.
Por cierto esto es flood, y lo sabes, no tiene que ver con móviles nada.
Enviado desde el sofá.
pinkiwinki2006
19/04/16, 23:20:10
No, Ford, focus, y hasta los cojones me tiene que se pele por dentro.
Por cierto esto es flood, y lo sabes, no tiene que ver con móviles nada.
Enviado desde el sofá.
Como vais a saco os doy ideas.
Javihijate
19/04/16, 23:21:29
En fin, en serio no se ya que creerme, ni que sería más triste.
De ser cierto que sabían que no podían actualizar, son unos jetas (me decanto por ello) que han estado vendiendo humo un año y medio.
Pero es que de ser cierta su versión de que en año y medio solo han sido capaces de sacar una beta de 5.1.1 (hay previews de 7.0 por ahí rulando ya)... dice muy poco y todo muy malo de ellos. Pero dudo que un empresario español se arriesgué a pérdida.
Enviado desde el sofá.
Si tanto queréis actualizaciones te compras un nexus y ya está, problema resuelto.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
ruperburgos
19/04/16, 23:21:34
Estoy informado, en mi familia tenemos 5 bq y estamos encantados. En mi entorno hay bastantes y todos sin problemas, pero bueno, a ti te toca todo lo negativo.Al que es negativo le toca lo negativo, es asi.pero repito, si no tienes un bq, dejalos tranquilos y vete a dar por saco a otro lado.
Yo opinare lo que me salga de las pelotas, siempre y cuando se ciña al tema y ni falte a nadie al respeto.
Si mi experiencia y lo que veo de bq es negativo, lo digo, y ni tu ni nadie va a conseguir que deje de hacerlo.
Esto no es el foro de bq donde se banea a quien no piensa como el rebaño.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:22:25
Te repito que los drivers no se los liberaron hace año y medio.Deberias de informarte un poco. Pues creo que has faltado al respeto un poco... Llamando oruga a otro usuario, por ejemplo.
ruperburgos
19/04/16, 23:22:29
Si tanto queréis actualizaciones te compras un nexus y ya está, problema resuelto.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Lo que quiero es que ni me vendan productos defectuosos ni se rían de mi ofreciendome durante un año y medio soluciones y al final nada.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 23:24:39
Como vais a saco os doy ideas.
No si yo lo de la demanda lo veo inútil, no tiene ninguna base.
Pero hoy día el boca a boca hace mucho, y si muchos de los que tenemos experiencias negativas, en lugar de callar, hablamos, y tocamos las narices a la marca, lo veo mucho más efectivo.
Solo con que alguien se libre de ser engañado, por haber leído mi experiencia, me vale.
Enviado desde el sofá.
Nonamed
19/04/16, 23:27:16
Caballeros, hagan el favor de rebajar el tono.
ruperburgos
19/04/16, 23:29:56
Te repito que los drivers no se los liberaron hace año y medio.Deberias de informarte un poco. Pues creo que has faltado al respeto un poco... Llamando oruga a otro usuario, por ejemplo.
Y a mi me han llamado mentiroso y guardo en estos foros... a veces uno se cansa de hacer de puchinboll y devuelve los golpes.
Y me remito a mi mensaje anterior, si en año y medio lo mejor que saben hacer es una beta llena de bugs... dios mio, ahora si que no vuelvo a confiar en ellos nunca. Porque no es ni medio normal que lo que a veces hace un solo cocinero en un poco de tiempo, en año y medio, 800 personas no sean capaces de hacerlo.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:30:25
Experiencia que se desmonta cuando has comentado que no tienes ni has tenido un bq.Por cierto, dudo mucho que tu novia quiera lollipop, el 90% de las personas no tienen ni idea de actualizaciones.
Y vuelta, que no es año y medio, los drivers tardaron en darselos, lee bien porfa. Tu crees que los 800 se dedican a desarrollar?tambien tienen atencion al cliente, impresoras, taller.....los que quieren actualización no son los únicos atendidos.
ruperburgos
19/04/16, 23:34:07
Experiencia que se desmonta cuando has comentado que no tienes ni has tenido un bq.Por cierto, dudo mucho que tu novia quiera lollipop, el 90% de las personas no tienen ni idea de actualizaciones.
Se desmonta porque tu quieres, porque para mi el móvil de la persona con la que vivo, que generalmente gestionó yo en temas de actualizaciones y demás, es propia, para ti no, pues perfecto. Además de verla sufrir día a día con los múltiples fallos que daba, y comparar experiencias con los otros usuarios y ver (si, si, ver en persona) como los daban.
Y gracias a dios que yo no he tenido nunca algo de esta marca... habría acabado estampado contra la pared o tirado a las vías.
Enviado desde el sofá.
ruperburgos
19/04/16, 23:37:15
Experiencia que se desmonta cuando has comentado que no tienes ni has tenido un bq.Por cierto, dudo mucho que tu novia quiera lollipop, el 90% de las personas no tienen ni idea de actualizaciones.
Y vuelta, que no es año y medio, los drivers tardaron en darselos, lee bien porfa. Tu crees que los 800 se dedican a desarrollar?tambien tienen atencion al cliente, impresoras, taller.....los que quieren actualización no son los únicos atendidos.
Hombre, perdón, pensé que en el momento que prometieron que iban a actualizar, fue cuando se pusieron a ello.
Y si no se pusieron a ello ese mismo día... pues ya sabes lo que es. Falsa promesa, o vagancia propia de mal estudiante de dejar todo para el último día. Elige.
Enviado desde el sofá.
Delstoy
19/04/16, 23:41:51
Tendrian constancia de que la plataforma recibiria soporte para lollipop y por ello lo dijeron...después anunciaron qie tenian los drivers y comenzaron a trabajar, les ha acabado pillando el toro eso si, pero vamos que no han vendido humo, creo yo.
Completamente de acuerdo con el compañero Delstoy. Saludos.
Nonamed
20/04/16, 00:28:48
Discutan ustedes en privado caballeros, están molestando al resto de usuarios.
No habrá más avisos.
ruperburgos
20/04/16, 00:47:55
Tendrian constancia de que la plataforma recibiria soporte para lollipop y por ello lo dijeron...después anunciaron qie tenian los drivers y comenzaron a trabajar, les ha acabado pillando el toro eso si, pero vamos que no han vendido humo, creo yo.
Eso son todo suposiciones.
Enviado desde el sofá.
jader77
20/04/16, 01:03:42
A ver sinceramente, a mí me parece que BQ la ha cagado en el tema de responsabilidad, ha ofrecido algo que no podía dar a sus usuarios y en ese tema si estoy de acuerdo, pero he de valorar que al menos van a liberar los códigos y se va a poder cocinar para rato, y que Mediatek también tiene parte de culpa, por limitar tanto sus procesadores ya que es una empresa a la que sólo le importa vender y vender y no el desarrollo y soporte de los mismos, y se la va a sudar porque va a seguir vendiendo procesadores hagamos lo que hagamos, es uno de los grandes del mercado, si a Mediatek no le sale de los cojones liberar pues BQ se tendrá que joder por así decirlo. Yo, personalmente, el tiempo que tuve este móvil fue de una buena experiencia, casi ningún problema. El servicio de Protección Plus rápido y efectivo. Unos dos años muy bien aprovechados con el teléfono y con un gran rendimiento, la única pega esa, la falta de actualización, aunque la verdad que me gusta más KitKat que Lollipop. Android L se chupa la batería que da gusto y con 2500mah no se yo... pero claro hay apps que no van por culpa de ir un poco desfasado. En fin es un tema bastante controvertido.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Yo no sé de que os quejáis, teneis en el subforo de roms del E5 FHD una rom basada en la beta que es 5.1.1 y dicen que funciona bien, apenas hay fallos, entonces, ¿que mas queréis?
Eso no está soportado...así sin más....
Venga gente, una firmita, no se os olvide
Los enlaces para coordinarnos son los siguientes:
Firmas -> http://wy.pe.hu/firmasbq
Medios tecnológicos donde puedes encontrar esta noticia:
El Androide Libre -> http://wy.pe.hu/elandroidelibre
En Clave Geek -> http://wy.pe.hu/enclavegeek
Xataka Android -> http://wy.pe.hu/xatakandroid
Javihijate
20/04/16, 08:05:19
En esa noticia (la de la firna) pone que bq dice que no les hayan dado drivers, cosa que es mentira porque los tiene, si no no habría una versión estable funcionando correctamente. Lo que pasa es que había algunos bug y para solucionarlos necesitaban de mediatek para solucionarlos, que hace poco que dejó el soporte para dicho soc, pero a más de uno no le entra en la cabeza y seguramente no sepan ni lo que es un driver.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Rodrigot
20/04/16, 16:10:23
En esa noticia (la de la firna) pone que bq dice que no les hayan dado drivers, cosa que es mentira porque los tiene, si no no habría una versión estable funcionando correctamente. Lo que pasa es que había algunos bug y para solucionarlos necesitaban de mediatek para solucionarlos, que hace poco que dejó el soporte para dicho soc, pero a más de uno no le entra en la cabeza y seguramente no sepan ni lo que es un driver.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Perdon es que no esta actualizado la reunion de firmas tiene un tiempo.
BenditosBastardos
25/04/16, 09:38:03
Muy buenas a todos,
Soy un usuario afectado por el tema de las actualización fallida de BQ. En mi caso, tengo un E5 FHD y una E10. Después de multiples problemas con la batería (no los suelo usar para jugar) por su rapidez en gastarse y problemas con la conexión wifi, escribí varias veces en el foro de BQ para tratar de solucionarlas. Despues de multiples correos, posts y llamadas, la misma conclusión: "Espere a la próxima actualización". He esperado pacientemente y ¿para qué?. Si me hubiesen dicho que era imposible, hace tiempo que habría cambiado de terminal y tablet, pero gastarme otros 500 o 600€ en equipos no estaba a mi alcance tan facilmente.
He leido con detenimiento vuestros posts y quitando los ataques personales y algunos pataleos, dejadme que de mi opinión:
- Me parece ya no una ilegalidad lo realizado por BQ, pero si una falta de respeto y un reirse de sus usuarios de una manera inaudita. ¿Que se les pueda denunciar por ello, por publicidad engañosa?. Pues estoy de acuerdo, máxime en mi caso, que me estuvieron mareando con sus respuestas. Pero no se si servirá para algo....al menos, para dejar constancia de que algo así no debería producirse mas veces por parte de una compañia (llamadme irreal o fantasioso...)
- El tema de la actualización si que me parece vergonzoso por su parte. Trabajo en informática y si tuviera a unos programadores trabajando tanto tiempo (no entro en discutir desde cuando, pero lo que si es cierto es que no es desde ayer...) en una actualización y solo hayan logrado una beta inestable, es para despedir fulminantemente a todos ellos. He visto ROMs y betas publicadas por usuarios de este y otros foros....igual es que deberian haber contratado a ellos...
- Lo de los 50 €.....De traca. Te ofrecen un vale para canjear en SU TIENDA ONLINE de DETERMINADOS TERMINALES y HASTA FIN DE EXISTENCIAS. Conclusión: En su tienda online los terminales que te indican están hasta 40 € mas caros que en otras plataformas, ya no son 50€ entonces, mas bien 10. Luego el tema de "solo determinados aparatos", en mi caso, solo tengo 3 opciones, 2 moviles y una tablet entre los que elegir. Y para colmo, "hasta fin de existencias", es decir, que o ando "listo" o me quedo con el terminal antiguo y el vale en casa
Yo no voy a entrar en quien es el culpable de todo esto. Yo en mi sincera opinión, no culparía al consumidor. Cierto es que tenemos muchos sitios donde ver y leer sobre todo esto antes de comprar, pero culpo a la compañia si te prometen algo y lo incumplen (cierto es que es politica muy usada y no solo por BQ)
En resumen, bastante cabreado estoy con ellos por sus "falsas esperanzas", por su "abandono" mas obvio y sobre todo por las molestias que me han causado a nivel laboral (uso estos aparatos para mi trabajo). Lo unico que les pediría y que me gustaría sería obtener al menos un poco mas de "soporte", en este caso, que agilizaran un plan renove EN CONDICIONES y no lo que ofrecen.
Un saludo y seguid
Soporte BQ
25/04/16, 13:03:17
Buenas tardes,
BenditosBastardos Lamentamos las molestias que esta noticia te ha podido ocasionar. Nuestra intención en todo momento es ayudaros en la medida de lo posible a solventar los fallos o incidencias que presentan vuestros terminales. Por favor, facilítanos por mensaje privado el número de ticket o caso abierto con soporte para que podamos revisarlo y ayudarte a optimizar el consumo de batería que presenta tu dispositivo.
Un saludo,
BenditosBastardos
25/04/16, 13:25:30
Muchas gracias por ofrecerte a "solucionar" mis problemas, pero ya he intentado en mas de una ocasión realizarlo vía vuestro foro oficial, vía telefónica y vía SAT, pero después de probar varias cosas (proporcionar consumos de batería, conectividad de mis dispositivos, proveedores a los que me conectaba, desinstalar apps, hacer hard reset,...no conseguí nada, sigo teniendo problemas de rendimiento de batería y de conectividad wifi.
He llevado incluso al móvil en dos ocasiones a vuestro SAT y me han cambiado la placa base del teléfono (reconozco y admito que en ese sentido, la atención ha sido rápida), pero sin resultado. Es mas, en la ultima ocasión, al intentar repararlo, no se porqué trataron de arrancar el protector de pantalla que compre por 15€ (soy tonto, lo sé) y lo único que obtuve fue un "lo siento, pero es lo que puede pasar al traer tu móvil al SAT"...(única queja de vuestro SAT, bien es cierto y no por culpa de los técnicos, mas bien de la política de la casa)
En fin, que agradezco vuestro ofrecimiento, pero no quiero volver a pasar por todas las pruebas y restauraciones de datos por las que ya pasé sin resultado, para llegar al mismo punto que ahora.
No pido que me devuelvan el dinero, que pongan en la picota a la empresa, que os quemen en la hoguera....lo único que pido es lo mas normal en estos casos (creo que no es descabellado); un plan renove de los dispositivos que nos costaron tanto hace tan poco tiempo, pero un plan renove atractivo y racional, no algo como lo que ofrecéis.
Gracias
Soporte BQ
25/04/16, 21:46:58
Buenas noches,
BenditosBastardos Lamentamos la situación y las molestias ocasionadas. Si deseas que revisemos tu caso, no tienes más que enviarnos el número de serie del terminal (S/N) por mensaje privado para que podamos informarte y ayudarte en todo lo posible.
Un saludo.
juanjete33
26/04/16, 07:43:45
Lamentar, revisar, ayudar...................cuan repetidas veo esas palabras.
Lamentar, revisar, ayudar...................cuan repetidas veo esas palabras.
Por desgracia tio, por desgracia....y de ahi, no vamos a pasar....
airman78
26/04/16, 18:53:51
Una vergüenza lo de esta empresa. Hay que buscar en entidades bancarias para ver una empresa que maltrate de esa forma a los clientes.
Vergonzoso.
DylanMax
28/04/16, 02:42:44
Lamentar, revisar, ayudar...................cuan repetidas veo esas palabras.
Y hardreset xd
juanjete33
28/04/16, 08:55:44
Muchas gracias por ofrecerte a "solucionar" mis problemas, pero ya he intentado en mas de una ocasión realizarlo vía vuestro foro oficial, vía telefónica y vía SAT, pero después de probar varias cosas (proporcionar consumos de batería, conectividad de mis dispositivos, proveedores a los que me conectaba, desinstalar apps, hacer hard reset,...no conseguí nada, sigo teniendo problemas de rendimiento de batería y de conectividad wifi.
He llevado incluso al móvil en dos ocasiones a vuestro SAT y me han cambiado la placa base del teléfono (reconozco y admito que en ese sentido, la atención ha sido rápida), pero sin resultado. Es mas, en la ultima ocasión, al intentar repararlo, no se porqué trataron de arrancar el protector de pantalla que compre por 15€ (soy tonto, lo sé) y lo único que obtuve fue un "lo siento, pero es lo que puede pasar al traer tu móvil al SAT"...(única queja de vuestro SAT, bien es cierto y no por culpa de los técnicos, mas bien de la política de la casa)
En fin, que agradezco vuestro ofrecimiento, pero no quiero volver a pasar por todas las pruebas y restauraciones de datos por las que ya pasé sin resultado, para llegar al mismo punto que ahora.
No pido que me devuelvan el dinero, que pongan en la picota a la empresa, que os quemen en la hoguera....lo único que pido es lo mas normal en estos casos (creo que no es descabellado); un plan renove de los dispositivos que nos costaron tanto hace tan poco tiempo, pero un plan renove atractivo y racional, no algo como lo que ofrecéis.
Gracias
Zaaaaasca.
Adn1978
28/04/16, 16:50:15
Creo que debíamos usar las redes sociales. Yo he puesto mi granito de arena:
A BQ - mensaje 1 (https://twitter.com/DelineAdn/status/725684655714910208?s=09)
A BQ - mensaje 2 (https://twitter.com/DelineAdn/status/725684833100419072?s=09)
A Mediatek en inglés de Burgos (https://twitter.com/DelineAdn/status/725690234009178112?s=09)
Que a lo mejor me meto en un jardín, pero hay que intentarlo.
ACTUALIZACION -> Ahora también disponemos de entrada en forocoches, el enlace es el siguiente -> http://wy.pe.hu/forocoches
Yo creo que forocoches es un bulo y una mentira; Es imposible entrar ahi.
Volviendo al tema: Tristemente no hay nada aqui denunciable. Por mucho que odio BQ, BQ ni ningun otro provedor puede prometer una actualizacion a una nueva version de Android. Es mas que nada porque la empresa por si no controla Android, sino que es Google. Hay muchos proyectos en marcha para hacer un fork que NO sea controlado por Google pero en estan en fases muy preliminares.
Imaginate que hoy BQ dice "Vais a recibir Android N". Sale Android N y Google decide quitar todos los drivers compatible con los productos de BQ. Pues es que BQ no puede actualizarlo por lo cual.
El tema de la actualizacion, aparte de que quieren que compres los nuevos productos, a veces es complicada. Aunque BQ no es el primero; HTC metio la pata tambien con el HTC Desire HD. Iba a salir el 4.0, djieron que iba a ser actualizado y a los meses dijeron que no era tecnicamente posible cuando habia miles de ROMs incluso con Sense, que iban perfectamente bien en el HTC Desire HD.
Rodrigot
01/05/16, 19:41:06
Volviendo al tema: Tristemente no hay nada aqui denunciable. Por mucho que odio BQ, BQ ni ningun otro provedor puede prometer una actualizacion a una nueva version de Android. Es mas que nada porque la empresa por si no controla Android, sino que es Google. Hay muchos proyectos en marcha para hacer un fork que NO sea controlado por Google pero en estan en fases muy preliminares.
Imaginate que hoy BQ dice "Vais a recibir Android N". Sale Android N y Google decide quitar todos los drivers compatible con los productos de BQ. Pues es que BQ no puede actualizarlo por lo cual.
El tema de la actualizacion, aparte de que quieren que compres los nuevos productos, a veces es complicada. Aunque BQ no es el primero; HTC metio la pata tambien con el HTC Desire HD. Iba a salir el 4.0, djieron que iba a ser actualizado y a los meses dijeron que no era tecnicamente posible cuando habia miles de ROMs incluso con Sense, que iban perfectamente bien en el HTC Desire HD.
Google no tiene nada que ver, Google no crea ni destruye drivers solo los transforma, XD no ahora en serio Google no hace los drivers si quieres seguir por ese camino echale la culpa a Mediatek que ese si que crea drivers.
frank2525
04/05/16, 22:59:20
Que no hay fundamento dice alguno , jajaja , impresionante , no , no hay fundamento para ir a la OCU , hay fundamento para presentar una demanda penal , asi de claro , ya no son 3 tios aislados los que deciamos los problemas con BQ , ya son miles los afectados , sin garantía , con falsas humedades , con foros donde eliminan mensjes para tapar sus mentiras , etc , ya hay y lo confirmo varios grupos en facebook preparando la demanda por lo judicial , es que sinceramente , que un móvil de 300 euros esté humedo a los 2 meses o movidas similares y que miles les pase esto , ..... va a ser que no , en el país del pelotazo , algunso creen que pueden hacer eso y salir indemnes
EL cachondeo se va a terminar , ..... aunque le pese a los fanboys y trolls de pago , es lo que hay machotes
Delstoy
04/05/16, 23:22:06
Presenta la demanda, que se te va la vida en ello.Madre mia, como está el patio,. No me quiero imaginar si algún dia os pasa algo verdaderamente grave...
Uniros, si creeis que conseguiréis algo...jajajajaaja echar el rato, porque otra cosa...
Que no hay fundamento dice alguno , jajaja , impresionante , no , no hay fundamento para ir a la OCU , hay fundamento para presentar una demanda penal , asi de claro , ya no son 3 tios aislados los que deciamos los problemas con BQ , ya son miles los afectados , sin garantía , con falsas humedades , con foros donde eliminan mensjes para tapar sus mentiras , etc , ya hay y lo confirmo varios grupos en facebook preparando la demanda por lo judicial , es que sinceramente , que un móvil de 300 euros esté humedo a los 2 meses o movidas similares y que miles les pase esto , ..... va a ser que no , en el país del pelotazo , algunso creen que pueden hacer eso y salir indemnes
EL cachondeo se va a terminar , ..... aunque le pese a los fanboys y trolls de pago , es lo que hay machotes
Que, ¿qué? Entiendo el malestar y el enfado de no actualizar de manera oficial a lollipop, también la incertidumbre de los despidos y derivados, pero esto es así, es una empresa y funciona como debe funcionar, a veces hay ganancias y otras veces perdidas con lo que ello conlleva, unas veces se invierte en algo de provecho y en otros casos esa inversión queda inservible... Es algo penoso y frustrante pero esto ocurre en todas las empresas, una cosa normal... Por ser bq exageran de unas formas... En su foro yo no veo que censuren, es mas, veo las críticas expuestas... Pero claro, si se hacen de malas maneras pues es normal que los baneen... ¿En serio? Un móvil no se humedece por si solo, por favor... A saber el uso...
Por otro lado, bq no ha podido dejar bien pulida lollipop para los E5FHD y E6 por falta de la colaboración de Mediatek, pero ahí está, DISPONIBLE PARA SU DESCARGA pudiendo ACTUALIZARSE desde la página de descargas del dispositivo aunque eso si, esa plataforma no contara con mas soporte... al menos puede actualizarse a lollipop...
Ni soy fanboy ni nada pero tenia que dejar expuesta mi forma de verlo, solo soy un usuario contento con la marca al igual que lo estoy con otros dispositivos de otras marcas, si hay que criticar se citrica... Pero hombre, dentro de lo normal xD
En fin, saludos.
frank2525
05/05/16, 02:55:07
La verdad me sorprende este tema de Bq , la verdad después de ver como Bq trata a sus empleados me sorprende sinceramente que haya tanto empleado de Bq defendiendo a una marca que tiene miles de miles de quejas , pero bueno si a algunos os hace feliz cojonudo , mi desprecio más absoluto se lo ha ganado esta marca a fondo , pero muy a fondo , le he dado muchas oportunidades , pero se lo han ganado y a fondo , mi primera marca de odio profundo era LG pero Bq ..... , joer macho , Bq se ha ganado el top 1 por muchos años , ..... premio a la falta de todo , a la falta y precariedad en la atención , premio a las excusas baratas para no reparar un móvil , premio al copia y pega , premio a que todos los teléfonos están "húmedos" , premio a la falta de actualizaciones y a tener terminales aun con Kit Kat , sacando algunos aun con las versiones últimas de esta versión - antigua - , premio a los bugs , premio a eliminarte mensajes en su foro por preguntar para cuando soluciones a los bugs y premio sin duda al mega troll del año
La cosa no es para reirse pero hay que buscarle el lado humorístico por no ir a montarla directamente a Madrid , pero bueno que oye , los asalariados que sigan ladrando , que ya sabemos quienes son , ya cansa eso si , que se quiera tapar el sol con un dedo , en mi vida he visto tantas quejas y seguidas e impresionantes sobre una marca y modelos en concreto , el no querer asumir responsabilidades y mandar a todas las manadas de trolls y fan boys a insultar a los usuarios "reales" y que padecen los problemas , no sirve de nada , simplemente es PENOSO
Lo dicho , querer tapar el sol con un dedo , os terminará reventando a muchos y sobre todo a los sitios web que amparan la desinformación sobre algo , que fuera coñas , considero muy grave , no hablamos de terminales de 5 duros y esto ya está de por si en boca de todos y terminará saliendo hasta en los telediarios y ya hay varias demandas que se están planteando pro mucha gente de forma conjunta contra Bq , entre los cuales me encuentro
Saludos
Nonamed
05/05/16, 07:30:13
Seguimos, mantengan un debate responsable caballeros.
alegalmenara
05/05/16, 08:31:00
Hola. Yo creo que al final todo ésto no va a valer para nada.
La mitad de la gente con los dispositivos afectados no saben mucho de actualizaciones ni seguridad, y si no les da muchos problemas de wifi y demás, no va a enterarse de nada. La otra mitad está tan cansada de la situación que terminará malvendiendo el terminal para comprarse otro con mayor soporte.
Es una lástima que dispositivos que tienen buenas especificaciones (al menos en el momento de la compra las tenían e incluso a día de hoy son de lo mejorcito de la marca) se queden en el olvido por falta de actualizaciones que los optimicen y adecuen a las nuevas versiones de android.
Si a mucha gente que ha tenido problemas, como por ejemplo el Wifi con algunos routers, les hubiesen ayudado con alguna actualización, aunque fuera en KK, seguramente no estarían tan mosqueados, sobre todo porque supuestamente se iban a solucionar los problemas con la actualización. Se han centrado en contar por todos los medios que casi cualquier problema de los dispositivos iba a desaparecer con la maravillosa actualización, que no han sabido dar soporte a pequeños problemas puntuales, y claro, al cancelarla, la gente se ha mosqueado muchísimo. Nos han dejado colgados
Javihijate
05/05/16, 08:53:02
Hola. Yo creo que al final todo ésto no va a valer para nada.
La mitad de la gente con los dispositivos afectados no saben mucho de actualizaciones ni seguridad, y si no les da muchos problemas de wifi y demás, no va a enterarse de nada. La otra mitad está tan cansada de la situación que terminará malvendiendo el terminal para comprarse otro con mayor soporte.
Es una lástima que dispositivos que tienen buenas especificaciones (al menos en el momento de la compra las tenían e incluso a día de hoy son de lo mejorcito de la marca) se queden en el olvido por falta de actualizaciones que los optimicen y adecuen a las nuevas versiones de android.
Si a mucha gente que ha tenido problemas, como por ejemplo el Wifi con algunos routers, les hubiesen ayudado con alguna actualización, aunque fuera en KK, seguramente no estarían tan mosqueados, sobre todo porque supuestamente se iban a solucionar los problemas con la actualización. Se han centrado en contar por todos los medios que casi cualquier problema de los dispositivos iba a desaparecer con la maravillosa actualización, que no han sabido dar soporte a pequeños problemas puntuales, y claro, al cancelarla, la gente se ha mosqueado muchísimo. Nos han dejado colgados
Respecto a la actualización decir que si la hay, sólo tiene dos o tres fallillos así que eso de que no hay actualización es mentira, ellos han estado trabajando en la actualización y la versión final como digo solo tiene dos o tres fallos, y si no te conformas con eso, en el subforo de e5 fhd o en el e6 están las roms cocinadas basadas en esa actualización, que apenas tienen fallos, muy fluidas y con un buen consumo de batería. Lo que pasa es que la mitad de la gente que ha votado nisiquiera tiene un bq y por eso no tienen ni idea y hablan sin saber o haberse informado del tema. Lo único es que no hay ninguna rom para la tablet e10, una lástima
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
CristinaTudmir
05/05/16, 09:17:45
Yo he firmado porque soy una de las afectadas con la E10 y no pierdo nada por intentarlo, pero sinceramente no tengo muchas esperanzas en este tema...
frank2525
05/05/16, 19:30:58
Pásame lo de la firma para la E10 que yo la tengo y está como pisapapeles , gracias !!!!!
Johny1979
05/05/16, 21:38:18
Pásame lo de la firma para la E10 que yo la tengo y está como pisapapeles , gracias !!!!!
Creo que para firmar es aqui compañero frank2525 :ok:
https://www.change.org/p/personas-descontentas-con-bq-personas-descontentas-con-productos-bq-personas-que-quieren-actualizaciones-en-sus-productos-bq-queremos-que-bq-se-haga-responsable-de-las-actualizaciones-y-su-mal-soporte?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Morphine
05/05/16, 21:46:19
Creo que para firmar es aqui compañero frank2525 :ok:
https://www.change.org/p/personas-descontentas-con-bq-personas-descontentas-con-productos-bq-personas-que-quieren-actualizaciones-en-sus-productos-bq-queremos-que-bq-se-haga-responsable-de-las-actualizaciones-y-su-mal-soporte?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Gracias, ya han firmado dos familiares que poseen esa tablet. Me han comentado que han acabado escarmentados de bq y no repetirán.
frank2525
05/05/16, 22:35:49
Gracias Jhony a ello voy :)
Johny1979
05/05/16, 23:57:55
( editado )
Delstoy
06/05/16, 10:42:51
Venga venga llamada para recoger firmas....como os aburris de verdad. Eso dos familiares han firmado porque se lo has pedido, pero realmente seguro que no tenian ni idea ni les importa..como os gusta ir a dañar.
CristinaTudmir
06/05/16, 11:04:29
Venga venga llamada para recoger firmas....como os aburris de verdad. Eso dos familiares han firmado porque se lo has pedido, pero realmente seguro que no tenian ni idea ni les importa..como os gusta ir a dañar.
Tú haz lo que creas conveniente. Los demás si nos sentimos estafados y timados creo que tenemos derecho a reclamar.
¿Recorger firmas es dañar? Vale, comprendo. Bq promete un servicio y no lo cumple y los dañinos y malos somos los demás xD
CristinaTudmir
06/05/16, 11:05:06
Por cierto, me han echado del foro de Bq, qué cosas 😂😂😂.
Delstoy
06/05/16, 12:10:43
Si no te sabes comportar....
KokeOrtiz_
06/05/16, 12:31:27
Yo tuve el E5 4G y ese no lleva Mediatek, LP tardaron una eternidad para sacarlo tras 20 aplazamientos , y cuando la sacaron menuda basura de actualización iba mucho peor que la KK que traía de fabrica ,y el E5 4G lleva Qualcomm... ahora también son los drivers?
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
artagerges
06/05/16, 13:19:00
Yo tuve el E5 4G y ese no lleva Mediatek, LP tardaron una eternidad para sacarlo tras 20 aplazamientos , y cuando la sacaron menuda basura de actualización iba mucho peor que la KK que traía de fabrica ,y el E5 4G lleva Qualcomm... ahora también son los drivers?
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Y.... ¿Que tiene que ver?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
KokeOrtiz_
06/05/16, 13:25:28
Y.... ¿Que tiene que ver?
Y tiene que ver que no hay más ciego que el que no quiere ver ,así que anda a vender cupones [emoji4]
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Ya tardaba en aparecer BQ-Man
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
artagerges
06/05/16, 13:26:42
Ya tardaba en aparecer BQ-Man
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Nono dime que tiene que ver, si solo se te ocurre decir eso, gracias por retratarte, me lo pones fácil.
KokeOrtiz_
06/05/16, 13:27:41
Nono dime que tiene que ver, además de que es mentira.
Mentira? Solo hay que pasarse por el hilo de la actualización a LP del E5 4G
Pero vaya ,que solo hay que leer tus posts para ver que BQ te paga la nómina por hacerles de guardaespaldas
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
artagerges
06/05/16, 13:29:09
Mentira? Solo hay que pasarse por el hilo de la actualización a LP del E5 4G
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
No se que tiene que ver el E5 4G que va a tener Marshmallow con una E10 que no actualiza, si yo tuviera la E10 te llamaría la atención porque les haces un flaco favor. Gracias por ponerlo tan fácil.
Aparte que, repito que es mentira. Seguro que sabes lo bien que va gracias a tu GT-I9300
KokeOrtiz_
06/05/16, 13:31:17
No se que tiene que ver el E5 4G que va a tener Marshmallow con una E10 que no actualiza, si yo tuviera la E10 te llamaría la atención porque les haces un flaco favor. Gracias por ponerlo tan fácil.
Aparte que, repito que es mentira. Seguro que sabes lo bien que va gracias a tu GT-I9300
Hombre como móvil de trasteo pues una CM13 me va mucho mejor en el S3 que en el E5
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Javihijate
06/05/16, 13:57:49
Yo tuve el E5 4G y ese no lleva Mediatek, LP tardaron una eternidad para sacarlo tras 20 aplazamientos , y cuando la sacaron menuda basura de actualización iba mucho peor que la KK que traía de fabrica ,y el E5 4G lleva Qualcomm... ahora también son los drivers?
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Que dices de basura de actualización? El e5 4g en la 3.2.9 es la mejor versión de lollipop que ha tenido, apenas fallos, pasando ya por KK, 5.0.2 y 5.1.1 y marshmallow que queda, ya quisieran móviles de otras marcas haber tenido esas actualizaciones
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
CristinaTudmir
06/05/16, 16:55:40
Si no te sabes comportar....
Eso es verdad, no me sé comportar.
No saberse comportar para los censores que regulan el foro de bq es decir bien claro que estas hasta las narices de sus promesas incumplidas y de que se retrasen siempre en el lanzamiento de terminales.
Eso sí, mientras no te salgas del "oh, esto es indignante, no os compro más", no hay ningún problema. Pero como menciones directamente la desidia de la que hacen gala últimamente ya empiezan los problemas
CristinaTudmir
06/05/16, 16:58:39
Que no hay fundamento dice alguno , jajaja , impresionante , no , no hay fundamento para ir a la OCU , hay fundamento para presentar una demanda penal , asi de claro , ya no son 3 tios aislados los que deciamos los problemas con BQ , ya son miles los afectados , sin garantía , con falsas humedades , con foros donde eliminan mensjes para tapar sus mentiras , etc , ya hay y lo confirmo varios grupos en facebook preparando la demanda por lo judicial , es que sinceramente , que un móvil de 300 euros esté humedo a los 2 meses o movidas similares y que miles les pase esto , ..... va a ser que no , en el país del pelotazo , algunso creen que pueden hacer eso y salir indemnes
EL cachondeo se va a terminar , ..... aunque le pese a los fanboys y trolls de pago , es lo que hay machotes
Lo mejor desde luego son las censuras de su foro. Se acogen a cualquier chorrada para borrar el mensaje, aunque lo que digas seas verdades como puños y en ningún caso insultes a nadie
KokeOrtiz_
06/05/16, 19:21:34
Que dices de basura de actualización? El e5 4g en la 3.2.9 es la mejor versión de lollipop que ha tenido, apenas fallos, pasando ya por KK, 5.0.2 y 5.1.1 y marshmallow que queda, ya quisieran móviles de otras marcas haber tenido esas actualizaciones
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Yo hablo de las primera oficial que saco ,tras su eterno programa de beta tester el cual parecía que guardaba secretos como la ubicación de bombas atómicas debajo del cuartel de BQ
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Javihijate
06/05/16, 20:10:37
Yo hablo de las primera oficial que saco ,tras su eterno programa de beta tester el cual parecía que guardaba secretos como la ubicación de bombas atómicas debajo del cuartel de BQ
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Ya, pero han solucionado los fallos de esa versión y funciona correctamente. Seguro que si cogieras el e5 en su última versión meterías tu s3 en un cajón.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
KokeOrtiz_
06/05/16, 20:28:58
Ya, pero han solucionado los fallos de esa versión y funciona correctamente. Seguro que si cogieras el e5 en su última versión meterías tu s3 en un cajón.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Puede ser ,pero esta claro que por la cámara no sería ,el HDR del E5 es un papon
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Javihijate
06/05/16, 20:29:58
Puede ser ,pero esta claro que por la cámara no sería ,el HDR del E5 es un papon
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
La cámara del e5 4g le da mil patadas a la del s3
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
KokeOrtiz_
06/05/16, 21:46:36
La cámara del e5 4g le da mil patadas a la del s3
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Haz una foto en HDR a contraluz con el e5
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Javihijate
06/05/16, 21:50:05
Haz una foto en HDR a contraluz con el e5
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
No le hace falta el HDR en contraluz, en oscuridad total el HDR de este teléfono saca muchísima luz dejando una foto que se ve perfectamente, cosa que no hace el s3, puesto que tiene apertura focal 2.6 y el e5 4g 1.8, si es verdad que cuando no le hace falta el HDR tiras las fotos a la basura, pero solo te va a hacer falta por la noche.
KokeOrtiz_
06/05/16, 23:06:24
Bueno el e5 saca un ruidaco... ojo de día y en atardeceres va bien
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
alegalmenara
10/05/16, 09:36:33
Respecto a la actualización decir que si la hay, sólo tiene dos o tres fallillos así que eso de que no hay actualización es mentira, ellos han estado trabajando en la actualización y la versión final como digo solo tiene dos o tres fallos, y si no te conformas con eso, en el subforo de e5 fhd o en el e6 están las roms cocinadas basadas en esa actualización, que apenas tienen fallos, muy fluidas y con un buen consumo de batería. Lo que pasa es que la mitad de la gente que ha votado nisiquiera tiene un bq y por eso no tienen ni idea y hablan sin saber o haberse informado del tema. Lo único es que no hay ninguna rom para la tablet e10, una lástima
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Hola. Eso de "fallillos" es muy subjetivo. Para mí que al sacar una foto salga oscura y no valga para nada la cámara... bueno, puede ser medio razonable, pero que se bloquee el teléfono cuando quiera y haya que forzar reinicio no es una tontería. Depende del uso que se le de al móvil, pero si no está bien acabada no vale.
Imagina que te venden un coche que de vez en cuando se detiene porque sí. No siempre se detiene, pero pude hacerlo cuando más te hace falta. ¿lo comprarías?
Por cierto, yo sí que tengo un E5FHD y lo uso a diario, así que si se bloquea el teléfono cuando me entra una llamada de trabajo es una p...tada.
Y tengo una Rom cocinada (que funciona muy bien), que una persona ha adaptado en sus ratos libres como hobby, mientras que los "cuantiosos profesionales" de BQ con dedicación a tiempo completo no han sabido-podido realizar.
En fin, no se lo que hacen otros, pero yo si hablo con conocimiento de causa
alegalmenara
10/05/16, 09:48:52
¡ Esto ya parece el foro de BQ, con los cuatro Super BQ fans defendiendo lo indefendible !
En eso gastan el dinero, en vez de gastarlo en programadores para las actualizaciones.
Y por cierto, por supuesto que en el foro de BQ, éste mensaje no duraría más de 1 minuto, ya que en cuanto te quejas un poco te lo borran
Javihijate
10/05/16, 13:34:34
¡ Esto ya parece el foro de BQ, con los cuatro Super BQ fans defendiendo lo indefendible !
En eso gastan el dinero, en vez de gastarlo en programadores para las actualizaciones.
Y por cierto, por supuesto que en el foro de BQ, éste mensaje no duraría más de 1 minuto, ya que en cuanto te quejas un poco te lo borran
No defendemos a nadie, simplemente damos nuestro punto de vista del asunto y si a mi o a cualquiera le va bien con la marca, porque tu hayas tenido algún problema con tu dispositivo no quiere decir que a mi o a cualquiera no le vaya bien con la marca, lo único que hacéis es molestar siempre con lo mismo, con algo que ya se ha hablado mil veces. Si se tiene un problema con el dispositivo, se contacta con soporte en vez de venir aqui a llorar
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
alegalmenara
10/05/16, 16:13:20
No defendemos a nadie, simplemente damos nuestro punto de vista del asunto y si a mi o a cualquiera le va bien con la marca, porque tu hayas tenido algún problema con tu dispositivo no quiere decir que a mi o a cualquiera no le vaya bien con la marca, lo único que hacéis es molestar siempre con lo mismo, con algo que ya se ha hablado mil veces. Si se tiene un problema con el dispositivo, se contacta con soporte en vez de venir aqui a llorar
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Si a ti te ha ido bien me alegro por tí, pero es normal que a la gente que le vaya mal, que tenga problemas de incompatibilidad, a la que le falle un terminal de casi 300€ se queje.
Si además te dicen que se van a solucionar tus problemas con una actualización maravillosa, y después de casi 2 años te dejan tirados... ya ni te digo.
Como compensación un bono de 50€ para que te compres otro cacharro con un procesador de la marca a la que echa la culpa de su no actualización y seguro que , tarde o temprano, va a volver a tener el mismo problema. ¡Ya es de risa!
Así que me parece muy bien que defiendas la marca que te paga la nómina (o si te han echado en el ERE y tengas esperanzas de volver) pero no digas que los demás están llorando por los rincones, cuando sólo nos quejamos de la incompetencia de una marca y su poca vergüenza intentando volver a timar a la misma gente que confió en ellos.
huguisra
10/05/16, 17:35:11
Hola compañeros, como quedó el tema que lo acabo de leer todo y me siento tb estafado
Me uno al tema, ademas me incluyo en los que su movil muere misteriosamente por humedad sin explicacion.
carapapa
11/05/16, 19:02:10
Pues todo quedará en una gran pataleta que no servirá para nada. Esto es surrealista
enviado desde...
Sherezade23
18/05/16, 19:50:39
He leído por hay algo de una denuncia?
Yo estoy muy descontento con BQ, esperando durante mucho tiempo una update y nada de nada, después de 1 año sin usarla apenas se la dejo a mi novia y va como el culo todo recién restablecido todo, cuelgues etc... Si hay que hacer algo mediante lo legal yo me apunto no se que esta pasando la verdad si alguien sabe algo que me eche un cable gracias.
juanjete33
18/05/16, 20:59:50
No sé yo si un colectivo defendiendo que se compró un teléfono con las promesas de actualizar no hubiera podido conseguir por lo menos la devolución de su dinero.
Latorretotana
27/05/16, 17:35:15
Ya que me han cerrado mi post (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1186696) por que dicen que es repetido a este (Cosa que no lo es) voy a copiarlo aquí en un comentario.
En este post indicaremos los lugares donde abrir la denuncia o reclamar la actuación de la empresa.
1. SITUACION
Bq en el lanzamiento de sus nuevos productos (los Bq Aquaris E5 FHD, E6 y E10) prometió que se actualizarían a la nueva versión Lollipop en el primer trimestre del 2015. Esta situación no solo no llego a cumplirse, si no que pasado casi dos años comunican que no se actualizara y que la culpa la tiene Mediatek.
Ante esta situación encima BQ ofrece una 'solución' de ofrecer un descuento de 50€ en sus productos (EN SU TIENDA), no canjeable en dinero.
2. ANALISIS DEL PROBLEMA
Todos los usuarios que como yo compraron uno de estos dispositivos por que ofrecían la actualización a Lollipop, han sido defraudados por BQ por vender un producto con unas características que no cumplen con lo prometido.
Respecto a la culpa de Mediatek, deciros que quien prometió la actualización a sus clientes fue BQ y no Mediatek. Quien vendió los dispositivos finales fue BQ a sus clientes, por lo que el responsable es BQ. Si nos pusiéramos con las mismas escusas de BQ, podríamos no pagarles sus productos por que el banco no nos ha dado el dinero prometido (MISMA LOGICA).
El descuento de 50€ es una verguenza ya que encima de ser engañado te obligan a comprarles y así aumentar sus ventas. Con esto no solo no pierden dinero, sino que ganan dinero con un problema que ellos mismos han provocado.
La actuación mostrada por BQ culpando a Mediatek por este problema en el que ellos mismos (BQ) prometieron una cosa que no han podido cumplir, solo demuestra que son una empresa mediocre y que no esta a la altura de las demás compañías y que su futuro esta muy pero que muy oscuro.
3. CONCLUSIÓN
Quien debe hacerse responsable del problema e indemnizar a los afectados es la empresa española BQ y también hacerse cargo de las consecuencias por publicidad engañosa y posible engaño/fraude por la venta de sus productos.
Ante esta situación los usuarios en posesión de los productos BQ Aquaris E5 FHD, Aquaris E6 y Aquaris E10 tienen la obligación y derecho a reclamar a la empresa BQ (MUNDO READERS S.L.) y no aceptar los 50€ de descuento en sus productos.
4. PROCESO DE RECLAMACIÓN
Como consumidores tenéis la obligación de reclamar y denunciar este hecho antes las autoridades y medios para hacer conocer la situación y que se pueda hacer justicia ante este tipo de hechos. Por eso a continuación os voy a indicar los sitios donde tenéis que reclamar.
4.1 CENTRO EUROPEO DEL CONSUMIDOR
http://www.cec.consumo-inc.es/contactar.php
4.2 OFICINA DEL CONSUMIDOR DE TU COMUNIDAD/LOCALIDAD
(BUSCAR EN GOOGLE)
4.3 FACUA
http://www.facua.org
4.4 OCU (ORGANIZACION CONSUMIDORES Y USUARIOS)
http://www.ocu.org/
4.5 CHANGE.ORG
https://www.change.org/p/personas-de...su-mal-soporte
4.6 FACEBOOK (y otras redes sociales)
Comparte esta publicacion para que puedan verlos mas afectados.
4.7 JUZGADOS (Denuncia)
Puedes interponer una denuncia ante la empresa.
4.8 AUTOCONTROL (Agencia contra Publicidad Engañosa)
http://www.autocontrol.es/
5.DATOS DE LA EMPRESA BQ
A continuación os indico los datos de la empresa BQ para indicarselo a los organismos donde vais a denunciar:
BQ (MUNDO READERS S.L.)
C/ Sofía, 10. Edificio bq. Parque Industrial y Tecnológico Európolis,
28232 Las Rozas, Madrid (España).
Bq amablemente me puse en contacto con vosotros para que resolvierais el problema de forma justa e individual y me dijisteis que: 'La tablet no presenta ninguna incidencia, por lo que siendo apta para su uso no podemos ofrecerle ninguna alternativa diferente bajo la cobertura de la garantía del producto.
Ahora vais a tener que tratar con todos los afectados bien informados y con todas las organizaciones e instituciones en vuestra contra.
Firmado:
El peor consumidor al que podéis cabrear.
:osvaisacagar:
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Eliminadas alusiones.
Latorretotana
31/05/16, 12:07:10
Creo que posiblemente podamos aprovecharnos de la garantia. Ya que segun dicen los de BQ:
Entendemos su descontento por la cancelación de la actualización. A pesar de ello, la tablet no presenta ninguna incidencia, por lo que siendo apta para su uso no podemos ofrecerle ninguna alternativa diferente bajo la cobertura de la garantía del producto.
Por lo que según recoge la ley:
¿Qué es la garantía?
La garantía es un derecho que la ley concede a los consumidores y que les permite reclamar al vendedor si no están conformes con el producto adquirido.
¿A que productos se aplica la ley de garantías?
La ley de garantías se aplica a todos los productos de consumo, por ejemplo electrodomésticos, ya sean nuevos o de segunda mano.
Hemos de tener en cuenta que la normativa excluye el derecho de garantía a los bienes adquiridos mediante venta judicial, agua o gas no envasados y electricidad. Tampoco se incluyen los bienes de segunda mano adquiridos mediante subasta administrativa.
¿Qué cubre la garantía?
La ley permite al consumidor reclamar siempre que el producto "no sea conforme al contrato de compraventa". Por tanto, la garantía cubre cualquier falta de conformidad del producto.
¿Qué se entiende por falta de conformidad?
Aunque el concepto de falta de conformidad es de difícil definición, la misma ley nos dice que un producto no será conforme i, por tanto, puede ser objeto de reclamación en los siguientes casos:
-Cuando el producto no se ajuste a la descripción hecha por el vendedor, o no disponga de las prestaciones anunciadas o de las propias de los bienes del mismo tipo.
-Que exista cualquier defecto en el producto que lo haga inútil para su uso ordinario.
-Cuando el producto no sea apto para el uso que el consumidor haya solicitado de manera expresa, siempre que el vendedor haya admitido que el producto era apto para este uso.
-Cuando la instalación del producto sea incorrecta, siempre que esta instalación se encuentre incluida en el contrato de compraventa del bien y haya estado realizada por el vendedor directamente o bajo su responsabilidad, o bien la haya realizado el consumidor y la instalación defectuosa sea consecuencia de un error en las instrucciones de instalación.
TODO EL MUNDO QUE HAGA USO DE LA GARANTÍA DE SU DISPOSITIVO Y QUE LE CAMBIEN EL PRODUCTO O LE DEVUELVAN EL DINERO.
1º DENUNCIAR ANTE LA OFICINA DE CONSUMO
2º DENUNCIAR ANTE OCU Y FACUA
artagerges
31/05/16, 12:17:22
Curiosa interpretación arbitraria de la ley tienes, no, no tienes razón, no es denunciable ni en Estados Unidos que es el país de las querellas por excelencia. Samsung, Nokia (con los Microsoft), HTC, LG... no han actualizado más de una vez varios productos después de haberlo anunciado y sin motivo como lo de Mediatek y no les ha pasado nada, argumentando "lo hemos intentado pero no podemos asegurar el correcto funcionamiento por motivos Hardware", eso si tiene delito pero tampoco es denunciable de ninguna manera, ahora bien si quieres perder el tiempo y lanzarte a un pozo "legal", oye cada uno con su tiempo libre.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Latorretotana
31/05/16, 12:23:10
Curiosa interpretación arbitraria de la ley tienes, no, no tienes razón, no es denunciable ni en Estados Unidos que es el país de las querellas por excelencia. Samsung, Nokia (con los Microsoft), HTC, LG... no han actualizado más de una vez varios productos después de haberlo anunciado y sin motivo como lo de Mediatek y no les ha pasado nada, argumentando "lo hemos intentado pero no podemos asegurar el correcto funcionamiento por motivos Hardware", eso si tiene delito pero tampoco es denunciable de ninguna manera, ahora bien si quieres perder el tiempo y lanzarte a un pozo "legal", oye cada uno con su tiempo libre.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
No es lo mismo la ley en EEUU que en España o EUROPA. Curiosa forma de entender la ley. Entonces los que ponían implantes que decían que eran de nose que compuesto y luego no eran, ¿No estaban estafando? Pues tuvieron que indemnizar.
No, me voy a dedicar mejor a defender a compañías que me engañan. :aplausos:
artagerges
31/05/16, 12:35:38
No es lo mismo la ley en EEUU que en España o EUROPA. Curiosa forma de entender la ley. Entonces los que ponían implantes que decían que eran de nose que compuesto y luego no eran, ¿No estaban estafando? Pues tuvieron que indemnizar.
No, me voy a dedicar mejor a defender a compañías que me engañan. :aplausos:
No! ¿Enserio no es lo mismo la ley en Europa que en Usa?... lógicamente no es la misma, nadie dice lo contrario.
Ahora estás comparando jugar con la salud de la gente a no actualizar un móvil, ¿tu te lees?, te guste o no, esto no es denunciable en ningún caso, lo que estás haciendo tu ahora mismo es engañar a la gente con cosas que no son ciertas y con unas invenciones sobre la ley que te sacas de la chistera, no es defender a nadie, se llama vivir en el mundo real, si da igual, ve a cualquier abogado a ver cuál te lleva el caso, ya te lo adelanto, ninguno porque en cuanto lo vean se van a reír.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Latorretotana
31/05/16, 12:53:21
No! ¿Enserio no es lo mismo la ley en Europa que en Usa?... lógicamente no es la misma, nadie dice lo contrario.
Ahora estás comparando jugar con la salud de la gente a no actualizar un móvil, ¿tu te lees?, te guste o no, esto no es denunciable en ningún caso, lo que estás haciendo tu ahora mismo es engañar a la gente con cosas que no son ciertas y con unas invenciones sobre la ley que te sacas de la chistera, no es defender a nadie, se llama mundo real, si da igual, ve a cualquier abogado a ver cuál te lleva el caso, ya te lo adelanto, ninguno porque en cuanto lo vean se van a reír.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
¿Entonces para que narices das ejemplos de USA?:loco:
En ese ejemplo hay dos tipos de sentencia, una contra la salud y la otra por estafa. Ale ya tienes la información bien triturada para que puedas entenderla. Y si, tendrías que leerte tu para ver como nos reímos los demás con tus defensas. :risitas:
Esto se llama mundo real, en el hay gente que tiene mas huevos que otros que solo buscan estar de lado de la empresa a ver si le dan luego una palmadita.
Y cualquier abogado te defiende, para eso están sus honorarios. :risitas::risitas::risitas: Y si fuera especialista en el tema no buscaría ningún problema para defender.
Y no he inventado leyes, lo que escribo es sacado de la misma ley que protege a todos los consumidores por igual. Eso si es para reírse, decir que me saco ley de la chistera cuando esta recogida en el BOE. A esto le dicen hablar por hablar. Fundamentate o contrasta un poco antes de contradecir a alguien y de ir de experto. :cucu:
artagerges
31/05/16, 13:00:57
¿Entonces para que narices das ejemplos de USA?:loco:
En ese ejemplo hay dos tipos de sentencia, una contra la salud y la otra por estafa. Ale ya tienes la información bien triturada para que puedas entenderla. Y si, tendrías que leerte tu para ver como nos reímos los demás con tus defensas. :risitas:
Esto se llama mundo real, en el hay gente que tiene mas huevos que otros que solo buscan estar de lado de la empresa a ver si le dan luego una palmadita.
Y cualquier abogado te defiende, para eso están sus honorarios. :risitas::risitas::risitas: Y si fuera especialista en el tema no buscaría ningún problema para defender.
Y no he inventado leyes, lo que escribo es sacado de la misma ley que protege a todos los consumidores por igual. Eso si es para reírse, decir que me saco ley de la chistera cuando esta recogida en el BOE. A esto le dicen hablar por hablar. Fundamentate o contrasta un poco antes de contradecir a alguien y de ir de experto. :cucu:
Porque si USA que tiene unas leyes mucho más agresivas en cuanto a estos temas, este supuesto no hay donde cogerlo en Europa menos.
No defiendo a nadie, simplemente es la realidad, tienes una pataleta y te crees poseedor de la razón absoluta, no la tienes, y por favor, no hables por todos cuando eres tú el único que está diciendo cosas sin sentido y sin base legal alguna, interpretando la ley a tu absoluta conveniencia, los jueces no están para tonterías ni para perder el tiempo.
No, cualquier abogado te defiende es otra cosa que no es verdad, principalmente porque aquí nadie te está atacando, tu serias la parte demandante, un abogado estudia el caso y si ven que no es viable (en este caso te adelanto que no es viable bajo ningún concepto), no van a querer llevártelo (sobretodo los buenos que tienen un prestigio que mantener) te invito a que lo consultes, se nota que no has necesitado un abogado para un tema serio en tu vida, tienes suerte de ello, yo la verdad que no la tengo y por eso se del tema. Sólo falta que ahora saques una campaña de Crowdfunding para llevártelo calentito, sería la guinda sobre tantos comentarios sin sentido que haces sobre el tema.
Las leyes esta claro que las copias de algún lado, pero las interpretaciones sobre ellas que haces son de tener una realidad completamente distorsionada, puedes patalear todo lo que quieras, que no tienes razón, por cierto, no voy de experto, es que lo soy ;)
Un regalito de Nokia
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
carapapa
31/05/16, 13:17:03
Creo que posiblemente podamos aprovecharnos de la garantia. Ya que segun dicen los de BQ:
Por lo que según recoge la ley:
¿Qué es la garantía?
La garantía es un derecho que la ley concede a los consumidores y que les permite reclamar al vendedor si no están conformes con el producto adquirido.
¿A que productos se aplica la ley de garantías?
La ley de garantías se aplica a todos los productos de consumo, por ejemplo electrodomésticos, ya sean nuevos o de segunda mano.
Hemos de tener en cuenta que la normativa excluye el derecho de garantía a los bienes adquiridos mediante venta judicial, agua o gas no envasados y electricidad. Tampoco se incluyen los bienes de segunda mano adquiridos mediante subasta administrativa.
¿Qué cubre la garantía?
La ley permite al consumidor reclamar siempre que el producto "no sea conforme al contrato de compraventa". Por tanto, la garantía cubre cualquier falta de conformidad del producto.
¿Qué se entiende por falta de conformidad?
Aunque el concepto de falta de conformidad es de difícil definición, la misma ley nos dice que un producto no será conforme i, por tanto, puede ser objeto de reclamación en los siguientes casos:
-Cuando el producto no se ajuste a la descripción hecha por el vendedor, o no disponga de las prestaciones anunciadas o de las propias de los bienes del mismo tipo.
-Que exista cualquier defecto en el producto que lo haga inútil para su uso ordinario.
-Cuando el producto no sea apto para el uso que el consumidor haya solicitado de manera expresa, siempre que el vendedor haya admitido que el producto era apto para este uso.
-Cuando la instalación del producto sea incorrecta, siempre que esta instalación se encuentre incluida en el contrato de compraventa del bien y haya estado realizada por el vendedor directamente o bajo su responsabilidad, o bien la haya realizado el consumidor y la instalación defectuosa sea consecuencia de un error en las instrucciones de instalación.
TODO EL MUNDO QUE HAGA USO DE LA GARANTÍA DE SU DISPOSITIVO Y QUE LE CAMBIEN EL PRODUCTO O LE DEVUELVAN EL DINERO.
1º DENUNCIAR ANTE LA OFICINA DE CONSUMO
2º DENUNCIAR ANTE OCU Y FACUA
Si tu te quieres meter en un fregao así, te metes y asumes tu las consecuencias. Pero no animes a los demás ha hacerlo, sobre todo porque citas de leyes y creo que o no lees lo que pones o no sabes interpretarlo. La no actualización de los productos de BQ es entendible que cause cabreo, que haga que la gente hable pestes de la marca y que algunos usuarios no vuelvan a comprar ninguno de sus productos. Ahora bien, eso sin duda que no hace el producto inutilizable.
Por favor no dejemos que el cabreo nos haga decir y hacer tonterías, y menos incitar a otros a hacerlas. Las probabilidades de Llevar esto a consumo o incluso a.un juez y que prospere son ínfimas.
Saludos
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Latorretotana
31/05/16, 13:20:45
Porque si USA que tiene unas leyes mucho más agresivas en cuanto a estos temas, este supuesto no hay donde cogerlo en Europa menos.
No defiendo a nadie, simplemente es la realidad, tienes una pataleta y te crees poseedor de la razón absoluta, no la tienes, y por favor, no hables por todos cuando eres tú el único que está diciendo cosas sin sentido y sin base legal alguna, interpretando la ley a tu absoluta conveniencia, los jueces no están para tonterías ni para perder el tiempo.
No, cualquier abogado te defiende es otra cosa que no es verdad, principalmente porque aquí nadie te está atacando, tu serias la parte demandante, un abogado estudia el caso y si ven que no es viable (en este caso te adelanto que no es viable bajo ningún concepto), no van a querer llevártelo (sobretodo los buenos que tienen un prestigio que mantener) te invito a que lo consultes, se nota que no has necesitado un abogado para un tema serio en tu vida, tienes suerte de ello, yo la verdad que no la tengo y por eso se del tema. Sólo falta que ahora saques una campaña de Crowdfunding para llevártelo calentito, sería la guinda sobre tantos comentarios sin sentido que haces sobre el tema.
Las leyes esta claro que las copias de algún lado, pero las interpretaciones sobre ellas que haces son de tener una realidad completamente distorsionada, puedes patalear todo lo que quieras, que no tienes razón, por cierto, no voy de experto, es que lo soy ;)
Un regalito de Nokia
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Vuelves a repetir lo mismo de antes.
Las leyes de EEUU son mas agresivas según para que cosas, siempre buscan penalizaciones que van para las arcas publicas y no para el consumidor.
Pataleta puede ser que tengas tu, porque tienes un móvil de la compañía y ves que esta cada vez mas camino de la mierda.
Yo al menos hago uso de mis derechos, y si estoy en todo mi derecho en reclamar a BQ.
¿O es que tampoco hay 'base legal' para reclamar?
Por favor, dime donde vives. Voy a montar una tienda al lado y voy a venderte un microondas que a los dos meses te daré una actualización para que puedas usarlo para hacer palomitas.
Si todo el mundo fuera como tu, las empresas harían todo lo que quisieran y mas.
¿Algo mas? ¿Tu tienes que demandar a BQ? ¿No? Pues puedes también buscar algún tema donde entre en el Hilo el defender a BQ. Aqui esta fuera de hilo.
Latorretotana
31/05/16, 13:25:22
Si tu te quieres meter en un fregao así, te metes y asumes tu las consecuencias. Pero no animes a los demás ha hacerlo, sobre todo porque citas de leyes y creo que o no lees lo que pones o no sabes interpretarlo. La no actualización de los productos de BQ es entendible que cause cabreo, que haga que la gente hable pestes de la marca y que algunos usuarios no vuelvan a comprar ninguno de sus productos. Ahora bien, eso sin duda que no hace el producto inutilizable.
Por favor no dejemos que el cabreo nos haga decir y hacer tonterías, y menos incitar a otros a hacerlas. Las probabilidades de Llevar esto a consumo o incluso a.un juez y que prospere son ínfimas.
Saludos
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Entonces si tienes un Audi y entra en los modelos trucados. ¿No pasa nada no? Total si el coche funciona bien, no lo hace inutilizable.
En ese caso han tenido que repararlos y hacer frente a la multa por saltarse las leyes.
carapapa
31/05/16, 13:28:13
Entonces si tienes un Audi y entra en los modelos trucados. ¿No pasa nada no? Total si el coche funciona bien, no lo hace inutilizable.
En ese caso han tenido que repararlos y hacer frente a la multa por saltarse las leyes.
Buffffff, la comparación no hay por donde cogerla. El caso de volkswagen era mucho más complejo porque estaban falseando datos que infringian leyes medioambientales. Vamos, nada que ver con el caso que nos ocupa.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Latorretotana
31/05/16, 13:31:12
Buffffff, la comparación no hay por donde cogerla. El caso de volkswagen era mucho más complejo porque estaban falseando datos que infringian leyes medioambientales. Vamos, nada que ver con el caso que nos ocupa.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
¿Pero el coche seguía siendo funcional? Resumiendo, que si tu prometes algo y no lo cumples, estas haciendo publicidad engañosa y desleal. Y esto esta regulado.
artagerges
31/05/16, 13:35:47
¿Pero el coche seguía siendo funcional? Resumiendo, que si tu prometes algo y no lo cumples, estas haciendo publicidad engañosa y desleal. Y esto esta regulado.
Chico, que estás cogiendo leyes y distorsionando la realidad, asumelo. Es de alucinar lo que es capaz de hacer la gente detrás de un nick, en el fondo sabes que todo lo que estás diciendo se sostiene menos que un castillo de naipes.
Una actualización es un añadido posterior sobre el bien, la ley te ampara ante el bien que adquieres en el momento de la compra físicamente no sobre si sale Lollipop o no sale, el cual la empresa puede no lanzarla si tiene una razón para ello, que digan que vaya mal o que Mediatek no libere sources, cualquiera de las 2 razones es válida y legal, FIN DE LA HISTORIA, si no vete a un abogado necesitas una dosis de realidad.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Latorretotana
31/05/16, 13:41:39
Chico, que estás cogiendo leyes y distorsionando la realidad, asumelo. Es de alucinar lo que es capaz de hacer la gente detrás de un nick, en el fondo sabes que todo lo que estás diciendo se sostiene menos que un castillo de naipes.
Una actualización es un añadido posterior sobre el bien, la ley te ampara ante el bien que adquieres en el momento de la compra físicamente no sobre si sale Lollipop o no sale, el cual la empresa puede no lanzarla si tiene una razón para ello, que digan que vaya mal o que Mediatek no libere sources, cualquiera de las 2 razones es válida y legal, FIN DE LA HISTORIA, si no vete a un abogado necesitas una dosis de realidad.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
¿LEGAL?
Quien se compromete en la venta del producto final es BQ. BQ tiene que hacerse responsable frente a sus clientes, y MEDIATEK con sus otros clientes (BQ).
¿Sabes que también puede considerarse competencia desleal? El vender un producto con unas características para posicionarlo mejor que otros dispositivos de otras empresas y luego no ser lo acordado.
Y las actualizaciones forman parte del precio que pagas por el dispositivo, ¿O acaso te la regalan? Por lo que si tu has pagado por una cosa, tienen que darte lo que has comprado.
Fin de la historia.
carapapa
31/05/16, 13:42:10
¿Pero el coche seguía siendo funcional? Resumiendo, que si tu prometes algo y no lo cumples, estas haciendo publicidad engañosa y desleal. Y esto esta regulado.
Hablas sin entender compañero. Tu tienes el derecho de decir aquí en htcamania o donde quieras que los de BQ han engañado con lo de la actualización y que son la peor empresa del mundo e incluso que lleves razón. Otra cosa distinta es llevar esto a un organismo oficial o incluso a un juez y que te en la razón. ¿Entiendes la diferencia entre los dos supuestos? Y ¿entiendes que la interpretación que haga un juez sobre publicidad engañosa y desleal puede ser totalmente distinta a la que hagas tu? ¿Sabes lo que es la jurisprudencia?
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Latorretotana
31/05/16, 13:45:14
Hablas sin entender compañero. Tu tienes el derecho de decir aquí en htcamania o donde quieras que los de BQ han engañado con lo de la actualización y que son la peor empresa del mundo e incluso que lleves razón. Otra cosa distinta es llevar esto a un organismo oficial o incluso a un juez y que te en la razón. ¿Entiendes la diferencia entre los dos supuestos? Y ¿entiendes que la interpretación que haga un juez sobre publicidad engañosa y desleal puede ser totalmente distinta a la que hagas tu? ¿Sabes lo que es la jurisprudencia?
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx :aplausos::besito:
carapapa
31/05/16, 13:45:38
Y las actualizaciones forman parte del precio que pagas por el dispositivo, ¿O acaso te la regalan? Por lo que si tu has pagado por una cosa, tienen que darte lo que has comprado.
Fin de la historia.
Con todos mis respetos, esta es de las chorradas más grandes que he leído en el foro
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
carapapa
31/05/16, 13:49:29
http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx :aplausos::besito:
Mande??
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Decís de publicidad engañosa... ¿ Cuando bq prometió que se vaya actualizar? Una cosa es decir que seguro que se va actualizar encarecidamente y otra cosa es ver que se vayan a poner a trabajar en la actualización que en su momento de presentación fue así.
Por otro lado, en las especificaciones y características del producto... ¿Describe en algún momento que se actualizará el dispositivo? No, ¿verdad?
Y es que encima que se os ofrece el descuento de 50€ o incluso la liberación de la beta, más os quejáis.
carapapa
31/05/16, 15:54:11
Decís de publicidad engañosa... ¿ Cuando bq prometió que se vaya actualizar? Una cosa es decir que seguro que se va actualizar encarecidamente y otra cosa es ver que se vayan a poner a trabajar en la actualización que en su momento de presentación fue así.
Por otro lado, en las especificaciones y características del producto... ¿Describe en algún momento que se actualizará el dispositivo? No, ¿verdad?
Y es que encima que se os ofrece el descuento de 50€ o incluso la liberación de la beta, más os quejáis.
Lo cierto es que parece ser que por parte de bq oficialmente alguien sí se aventuró a decir que habría actualización. Pero de ahí a hacer una demanda colectiva me.parece pasarse tres pueblos
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Sherezade23
31/05/16, 15:56:15
Pues no, por que en 3 días si no hay actualizaciones de S.O van a haber agujeros de seguridad por todas partes y nos los vamos a comer todos. Osea que la tableta quedará obsoleta si no lo está ya.
manuelmagix
31/05/16, 16:05:42
Y ha todo eso, como van las denuncias?
Por favor mantenernos informados, ha llegado,ya alguna al juzgado?
Latorretotana
31/05/16, 16:41:12
Y ha todo eso, como van las denuncias?
Por favor mantenernos informados, ha llegado,ya alguna al juzgado?
Sobre las denuncias solamente estarán informados los denunciados y denunciantes. :cucu:
manuelmagix
31/05/16, 16:48:18
Ya por eso pido información por aquí, que nos tengáis informados.
carapapa
31/05/16, 18:08:26
Pues no, por que en 3 días si no hay actualizaciones de S.O van a haber agujeros de seguridad por todas partes y nos los vamos a comer todos. Osea que la tableta quedará obsoleta si no lo está ya.
Pues entonces vamos a denunciar a to kiski, Samsung HTC LG Sony y un largo etc
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
artagerges
31/05/16, 20:57:25
Pues no, por que en 3 días si no hay actualizaciones de S.O van a haber agujeros de seguridad por todas partes y nos los vamos a comer todos. Osea que la tableta quedará obsoleta si no lo está ya.
¿Agujeros de seguridad? Se actualizan con los servicios de Google Play. Además en el momento que hace Root ya puede tener Android N ahora mismo que tiene el mismo riesgo que alguien que tiene Android Eclair.
¿Obsoleta? Que yo sepa puedes hacer lo mismo con ella que hace 6 meses, no existe aplicación que no funcione en KitKat, si en Gingerbread funciona un 99% de la Play Store no te digo en KitKat... además que si te dice que no es compatible algo la instalas por apk y funciona :D
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
31/05/16, 22:01:23
Pues no, por que en 3 días si no hay actualizaciones de S.O van a haber agujeros de seguridad por todas partes y nos los vamos a comer todos. Osea que la tableta quedará obsoleta si no lo está ya.
Entiendo que cada móvil o tablet tiene que recibir actualizaciones cada tres días?. Esto es afinar.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
juanjete33
01/06/16, 02:13:41
http://www.elandroidelibre.com/2016/04/android-5-1-lollipop-bq-quien-razon-la-compania-los-usuarios.html
Que es verdad que lo dijo, no hay duda.
Y por decirlo a lo mejor provoco nuevas compras, que de no ser así, habrían acabado en otro producto.
Ahora que cada uno piense y haga lo que quiera.
manuelmagix
01/06/16, 06:47:04
Ese articulo esta mas que comentado,
¿Alguna novedad?
la novedad es la libertad de expresión, gracias juanjete33.
manuelmagix
01/06/16, 13:52:38
Eso no es ninguna novedad.
carapapa
01/06/16, 14:39:59
la novedad es la libertad de expresión, gracias juanjete33.
En htcmania la libertad de expresión nunca ha faltado compañero. Y el artículo del androide libre es cuando menos tendencioso. Que ya sabemos como se las gastan.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Sherezade23
01/06/16, 15:47:56
No vuelo a recomendar BQ a nadie en mi vida.
manuelmagix
01/06/16, 15:48:03
El tema es ensuciar el hilo, este trata de la demanda y ese articulo no aporta nada, además ya existe un hilo desde hace un mes, en la sección de noticias donde se habla de ello.
juanjete33
01/06/16, 17:35:37
Alguno se cree capitán general, que cree que debe recibir novedades, de noticias, denuncias, etc.
Ensuciar, es la defensa acérrima de bq que ofrecen algunos, no se a cambio de que.
El artículo será lo que sea para cada opinión, pero lo que dice el tweet, es innegable, salvo para el que no quiera ver, claro está.
Está claro que en un foro, algo que lleva tiempo ya está todo escrito, pero se sigue escribiendo en los dos sentidos.
manuelmagix
01/06/16, 19:44:45
Mantener los hilos ordenados es un deber de todos, y si ese articulo se esta tratando en otro hilo, esta claro, nlo estas ensuciando, y desviaando el tema principal del hilo que es el movimiento de demanda.
carapapa
01/06/16, 19:49:08
Ensuciar, es la defensa acérrima de bq que ofrecen algunos, no se a cambio de que.
Sí ese es tu argumento solo porque no te damos la razón, creo que deberías currártelo más, ya que es demasiado simplón. Por esa misma regla de tres podría decir que tu eres un comunity manager de alguna tienda china y que críticas a BQ a cambio de algo. Y como empezamos así acabamos en bucle. Así que cuida las alusiones o insinuaciones que haces.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
01/06/16, 21:57:00
Sí ese es tu argumento solo porque no te damos la razón, creo que deberías currártelo más, ya que es demasiado simplón. Por esa misma regla de tres podría decir que tu eres un comunity manager de alguna tienda china y que críticas a BQ a cambio de algo. Y como empezamos así acabamos en bucle. Así que cuida las alusiones o insinuaciones que haces.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
+1000
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Latorretotana
01/06/16, 22:01:43
Sí ese es tu argumento solo porque no te damos la razón, creo que deberías currártelo más, ya que es demasiado simplón. Por esa misma regla de tres podría decir que tu eres un comunity manager de alguna tienda china y que críticas a BQ a cambio de algo. Y como empezamos así acabamos en bucle. Así que cuida las alusiones o insinuaciones que haces.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Tu argumento si que es malo. Que estés en contra de BQ no quiere decir (puede ser) que seas de una tienda china (no tienen otra cosa mejor que hacer), en cambio es mas facil que las intenciones sea el descontento del usuario hacia la empresa por las acciones dadas que ha afectado a ellos.
Lo que si es mas probable el que defiende a BQ es por que tiene alguna relación con la empresa (NO ESTOY AFIRMÁNDOLO, sino indicando que es mas probable que lo otro)
Y me parece burdo el que haya personas que critiquen a los usuarios que defienden sus derechos como consumidores y estén dando vueltas por este hilo ya que no aportan nada. Si tanto amáis BQ, buscaros un espacio en el foro y abrir un Hilo en el que digáis porque BQ es tan amable y bondadosa con sus usuarios. Vosotros mismos os retratáis.
carapapa
01/06/16, 22:17:26
Tu argumento si que es malo. Que estés en contra de BQ no quiere decir (puede ser) que seas de una tienda china (no tienen otra cosa mejor que hacer), en cambio es mas facil que las intenciones sea el descontento del usuario hacia la empresa por las acciones dadas que ha afectado a ellos.
Lo que si es mas probable el que defiende a BQ es por que tiene alguna relación con la empresa (NO ESTOY AFIRMÁNDOLO, sino indicando que es mas probable que lo otro)
Y me parece burdo el que haya personas que critiquen a los usuarios que defienden sus derechos como consumidores y estén dando vueltas por este hilo ya que no aportan nada. Si tanto amáis BQ, buscaros un espacio en el foro y abrir un Hilo en el que digáis porque BQ es tan amable y bondadosa con sus usuarios. Vosotros mismos os retratáis.
Si hubieras leído bien el comentario del que cito y mi comentario seguro que hubieras entendido algo. Y eso de decidir cuales son las probabilidades de las supuestas intenciones o intereses de los que comentamos aquí (eso sí, matizando que no estas afirmando nada) se llama juego sucio, marrulleria. Estas diciendo que cualquiera que diga que BQ le ha ido bien posiblemente sea porque tiene intereses y eso es pasarse unos cuantos pueblos.
Si hubieras leído mis comentarios antes de citarme te darías cuenta que no cuestiono que se critique a BQ. Es más yo afirmo que bq no ha cumplido su palabra y eso le costará usuarios que no vuelvan a comprar sus productos. En mi entorno hemos tenido varios BQ y entre ellos un Aquaris 4.5 de los primeros y es uno de los peores teléfonos que he tenido.
Lo que pongo en cuestión es la ligereza con la que el usuario, sin tener conocimientos jurídicos, nos copia y pega en este hilo una ley y se arroga el interpretarla de manera simplona y que además anima a otros a que, en base a ese argumento, denuncien generando así unas falsas expectativas sobre el éxito del proceso.
A ver, que esto no es: o estás a favor de BQ o en contra de BQ
Saludos
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
carapapa
01/06/16, 22:19:47
Tu argumento si que es malo. Que estés en contra de BQ no quiere decir (puede ser) que seas de una tienda china (no tienen otra cosa mejor que hacer).
Yo he hecho una comparación no una afirmación o insinuación
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
Latorretotana
01/06/16, 22:49:31
Sí ese es tu argumento solo porque no te damos la razón, creo que deberías currártelo más, ya que es demasiado simplón. Por esa misma regla de tres podría decir que tu eres un comunity manager de alguna tienda china y que críticas a BQ a cambio de algo. Y como empezamos así acabamos en bucle. Así que cuida las alusiones o insinuaciones que haces.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Vuelvo a citarte el mismo comentario. Todo lo que me has comentado tu mismo te has tropezado. 'POR ESA MISMA REGLA DE TRES'.
manuelmagix
01/06/16, 22:49:52
Lo que si es mas probable el que defiende a BQ es por que tiene alguna relación con la empresa (NO ESTOY AFIRMÁNDOLO, sino indicando que es mas probable que lo otro)
muy bueno si señor, adivina mi relación con bq.
Que no os siguamos el juego y piense y crea que no teneis ni chispa de razon, no significa nada, simplemente que no me trago lo que decis, y tampoco me interesa que ocultas intenciones teneis, aparte de tocar los ...... el resto de usarios, esto es un foro tecnico.
Y como en todos los foros, por 4 comentarios negativos y malintencionados de 4 personas, hay cientos que callan, y estan super contentos, y sino pasate por los hilos de ventas de moviles usados, a ver cuando M5 encuentras y a que precios.
carapapa
01/06/16, 22:53:05
Vuelvo a citarte el mismo comentario. Todo lo que me has comentado tu mismo te has tropezado. 'POR ESA MISMA REGLA DE TRES'.
Ya estas tergiversando y eso me gusta menos. Yo he dicho: "por esa misma regla de tres YO PODRÍA DECIR QUE TU.."
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Latorretotana
01/06/16, 23:02:15
muy bueno si señor, adivina mi relación con bq.
Que no os siguamos el juego y piense y crea que no teneis ni chispa de razon, no significa nada, simplemente que no me trago lo que decis, y tampoco me interesa que ocultas intenciones teneis, aparte de tocar los ...... el resto de usarios, esto es un foro tecnico.
Y como en todos los foros, por 4 comentarios negativos y malintencionados de 4 personas, hay cientos que callan, y estan super contentos, y sino pasate por los hilos de ventas de moviles usados, a ver cuando M5 encuentras y a que precios.
No hace falta que me sigan el juego, yo defiendo mis derechos junto a todos los consumidores que se le han pisoteado. Ahora no me vengas con que esta bien que una empresa prometa algo, luego no lo cumpla y todos tan contentos. Si esto fuera ADMISIBLE, todas las empresas lo harían aquí en España. ¿Por que ha sido un caso aislado? ¿Sera por que no esta permitido? ¿Porque no prometen actualizaciones de por vida y luego dejan de actualizar? Sera que no esta permitido el engaño en la ley.
Una cosa es dar opinión y otra es que personas afectadas por una situación vergonzosa vengan a criticarle cuatro gatos diciéndoles que son tontos o que no tienen derecho a reclamar. Ojala llegue el dia que les pase lo mismo y los vea en el foro llorando que le han engañado (Cosa que pasaría si la gente no denunciara/reclamara este tipo de sucesos).
Parece que algunos le dan rabia el simple hecho de que haya alguna posibilidad de que les cambien sus dispositivos o le den una compensación por esta situación mientras que ellos compraron dispositivos con actualizaciones. ¿Me voy a quedar yo sin actualización cuando pague por un dispositivo que me costo 250€ cuando habían otras marcas que ya llevaban la actualización y tenían precio similares? Pues yo creo que no.
Claro, como también por 4 comentarios positivos hay cientos de usuarios que tiran sus Bq a la basura y se pasan a otras marcas. Como en cualquier otra marca.
Nonamed
01/06/16, 23:17:20
Seguimos.
carapapa
01/06/16, 23:19:21
Claro, como también por 4 comentarios positivos hay cientos de usuarios que tiran sus Bq a la basura y se pasan a otras marcas. Como en cualquier otra marca.
Pero criatura ¿tu estas seguro de esto que afirmas?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Latorretotana
01/06/16, 23:25:31
Pero criatura ¿tu estas seguro de esto que afirmas?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Es de forma figurativa, 'Por regla de tres'
juanjete33
02/06/16, 00:34:43
Tu argumento si que es malo. Que estés en contra de BQ no quiere decir (puede ser) que seas de una tienda china (no tienen otra cosa mejor que hacer), en cambio es mas facil que las intenciones sea el descontento del usuario hacia la empresa por las acciones dadas que ha afectado a ellos.
Lo que si es mas probable el que defiende a BQ es por que tiene alguna relación con la empresa (NO ESTOY AFIRMÁNDOLO, sino indicando que es mas probable que lo otro)
Y me parece burdo el que haya personas que critiquen a los usuarios que defienden sus derechos como consumidores y estén dando vueltas por este hilo ya que no aportan nada. Si tanto amáis BQ, buscaros un espacio en el foro y abrir un Hilo en el que digáis porque BQ es tan amable y bondadosa con sus usuarios. Vosotros mismos os retratáis.
+1000000000000000000000000000000000000000
Puedo argumentar mas.
juanjete33
02/06/16, 00:55:04
Mantener los hilos ordenados es un deber de todos, y si ese articulo se esta tratando en otro hilo, esta claro, nlo estas ensuciando, y desviaando el tema principal del hilo que es el movimiento de demanda.
Si este hilo va en contra de algo de bq, ensuciar el hilo es entrar para decir lo que decís y sois los que intentáis desviar el tema, todavía creéis que podéis.
Sí ese es tu argumento solo porque no te damos la razón, creo que deberías currártelo más, ya que es demasiado simplón. Por esa misma regla de tres podría decir que tu eres un comunity manager de alguna tienda china y que críticas a BQ a cambio de algo. Y como empezamos así acabamos en bucle. Así que cuida las alusiones o insinuaciones que haces.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Simplon? mas que decir que los enlaces de las paginas que ponemos son de sitios mentirosos, copias pegas de otros que tampoco os gustan, que si decimos que el bq de mi novia funciona mal, decis que seguro no tenemos novia ni bq :risitas:
Si hubieras leído bien el comentario del que cito y mi comentario seguro que hubieras entendido algo. Y eso de decidir cuales son las probabilidades de las supuestas intenciones o intereses de los que comentamos aquí (eso sí, matizando que no estas afirmando nada) se llama juego sucio, marrulleria. Estas diciendo que cualquiera que diga que BQ le ha ido bien posiblemente sea porque tiene intereses y eso es pasarse unos cuantos pueblos.
Si hubieras leído mis comentarios antes de citarme te darías cuenta que no cuestiono que se critique a BQ. Es más yo afirmo que bq no ha cumplido su palabra y eso le costará usuarios que no vuelvan a comprar sus productos. En mi entorno hemos tenido varios BQ y entre ellos un Aquaris 4.5 de los primeros y es uno de los peores teléfonos que he tenido.
Lo que pongo en cuestión es la ligereza con la que el usuario, sin tener conocimientos jurídicos, nos copia y pega en este hilo una ley y se arroga el interpretarla de manera simplona y que además anima a otros a que, en base a ese argumento, denuncien generando así unas falsas expectativas sobre el éxito del proceso.
A ver, que esto no es: o estás a favor de BQ o en contra de BQ
Saludos
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
No criticamos cualquiera que tenga bq, si os dais cuenta, criticamos vuestras intervenciones interesadas.
muy bueno si señor, adivina mi relación con bq.
Que no os siguamos el juego y piense y crea que no tenéis ni chispa de razon, no significa nada, simplemente que no me trago lo que decis, y tampoco me interesa que ocultas intenciones teneis, aparte de tocar los ...... el resto de usarios, esto es un foro tecnico.
Y como en todos los foros, por 4 comentarios negativos y malintencionados de 4 personas, hay cientos que callan, y estan super contentos, y sino pasate por los hilos de ventas de moviles usados, a ver cuando M5 encuentras y a que precios.
Seguir el juego, no se nota, no pasais una.
No nos crees? ocultas intenciones? normal a lo primero, lo segundo es que si hay algo mejor que bq decirlo y el que paga compra lo que quiera.
Ocultas intenciones? los que tienen varios nicks son los que trolean y conservan el suyo para seguir vendiendo.
Ya estas tergiversando y eso me gusta menos. Yo he dicho: "por esa misma regla de tres YO PODRÍA DECIR QUE TU.."
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Bucle o dia de la marmota, te repites.
Pero criatura ¿tu estas seguro de esto que afirmas?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Criatura????? Os retratáis.
juanjete33
02/06/16, 01:07:02
También quiero decir que no soy ningún comunity, simplemente he descubierto que se puede comprar en china por la mitad de precio que comprándoselo al importador, de profesión importador, ahora llamalo X.
Ahorraos la peta de español, así nos va, etc.
manuelmagix
02/06/16, 06:55:26
Amen.
Esta clarísimo esta demanda, viendo los promotores que tiene, no va a ninguna parte.
manuelmagix
02/06/16, 07:09:17
Ahorraos la peta de español, así nos va, etc.
Habla x ti, a mi me va muy muy bien.
Siento que tu no tengas la misma suerte o capacidad de trabajo que tenemos otros, pero la vida es así.
Con esfuerzo sacrificio y hacer las cosas bien siempre tiene su recompensa.
carapapa
02/06/16, 07:19:34
Si este hilo va en contra de algo de bq, ensuciar el hilo es entrar para decir lo que decís y sois los que intentáis desviar el tema, todavía creéis que podéis.
Simplon? mas que decir que los enlaces de las paginas que ponemos son de sitios mentirosos, copias pegas de otros que tampoco os gustan, que si decimos que el bq de mi novia funciona mal, decis que seguro no tenemos novia ni bq :risitas:
No criticamos cualquiera que tenga bq, si os dais cuenta, criticamos vuestras intervenciones interesadas.
Seguir el juego, no se nota, no pasais una.
No nos crees? ocultas intenciones? normal a lo primero, lo segundo es que si hay algo mejor que bq decirlo y el que paga compra lo que quiera.
Ocultas intenciones? los que tienen varios nicks son los que trolean y conservan el suyo para seguir vendiendo.
Bucle o dia de la marmota, te repites.
Criatura????? Os retratáis.
Me citas a mi y resulta que yo no he dicho nada de lo que supuestamente me atribuyes. Y no te has dado ni cuenta!!! Jajajaja.
Con tu último comentario sobre comprar en china te has retratado totalmente. Además de que eso si que ensucia el hilo sobre ¿te acuerdas cual era el tema?. Ay juanjete juanjete!!
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
carapapa
02/06/16, 07:33:05
También quiero decir que no soy ningún comunity, simplemente he descubierto que se puede comprar en china por la mitad de precio que comprándoselo al importador, de profesión importador, ahora llamalo X.
Ahorraos la peta de español, así nos va, etc.
Ahhhh claro, claro. Ahora entendemos mejor tus intenciones. No digas más.... [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
En todo caso, no creo que el tema dé para polémica.
Si un grupo de usuarios se sienten estafados y piensan que la forma de defender sus derechos es yendo a Consumo, pues perfecto. Que el organismo que le corresponda arbitre, y santas pascuas.
Yo SIEMPRE veré bien que los consumidores velen por sus derechos. Y creo que todos los de aquí deberíamos opinar del mismo modo. Insisto, siempre que sea por medio del organismo oficial de turno, que arbitre en este problema.
Latorretotana
02/06/16, 12:08:11
Habla x ti, a mi me va muy muy bien.
Siento que tu no tengas la misma suerte o capacidad de trabajo que tenemos otros, pero la vida es así.
Con esfuerzo sacrificio y hacer las cosas bien siempre tiene su recompensa.
¿En el caso de BQ no se da? Por que pocas cosas han hecho bien.:campeon:
Latorretotana
02/06/16, 12:19:40
Para los que defendéis BQ:
Los dispositivos BQ están FABRICADOS y ENSAMBLADOS en CHINA. La única diferencia es el soporte y garantía que dan.
Ahora bien, si el soporte que supuestamente dan no sirve de nada ¿Que diferencia hay con los terminales chinos? Ellos mismos afirmaban y decían orgullosos que ofrecían un soporte que los hacia ser una de las mejores marcas a elegir.
Hay muchos terminales marcas blancas chinas muchísimos mas baratos y luego están los terminales chinos que son con componentes de mejor calidad (OnePlus, Xiaomi etc) que son también baratos y ofrecen soporte y 2 años de garantía (Puedes comprar OnePlus desde su pagina con garantía europea)
Es muy lógico el seguir comprando a una compañía que PROMETE una actualización (forma parte del soporte) y que luego te deje con el culo al aire. Para que luego digamos de los terminales Chinos. Yo tengo un ONEPLUS TWO y va de lujo. No tengo ningún problema de actualizaciones y de soporte.
El que sigáis defendiendo cerrimamente a la compañía y el que critiquéis en un tema que ni os interesa (vosotros no tenéis ningún dispositivo afectado) dejáis vuestras intenciones y forma de ser muy claras.
Si tenéis un poquito de conocimiento ceñiros al hilo y buscaros comentarios coherentes.
manuelmagix
02/06/16, 12:56:20
¿En el caso de BQ no se da? Por que pocas cosas han hecho bien.:campeon:
Para mi todas bien.
Para mi todas bien.
Para mí han hecho una imperdonable que es ENGAÑAR a sus clientes.
artagerges
02/06/16, 13:22:15
Para mí han hecho una imperdonable que es ENGAÑAR a sus clientes.
Muy bien lo tienen que hacer para que haya gente que no ha tenido un producto de BQ en su vida metiendo cizaña en todos lados a diario. Este hilo es un completo sinsentido y todo queda en una pataleta.
carapapa
02/06/16, 13:24:54
Para los que defendéis BQ:
Los dispositivos BQ están FABRICADOS y ENSAMBLADOS en CHINA. La única diferencia es el soporte y garantía que dan.
Ahora bien, si el soporte que supuestamente dan no sirve de nada ¿Que diferencia hay con los terminales chinos? Ellos mismos afirmaban y decían orgullosos que ofrecían un soporte que los hacia ser una de las mejores marcas a elegir.
Hay muchos terminales marcas blancas chinas muchísimos mas baratos y luego están los terminales chinos que son con componentes de mejor calidad (OnePlus, Xiaomi etc) que son también baratos y ofrecen soporte y 2 años de garantía (Puedes comprar OnePlus desde su pagina con garantía europea)
Es muy lógico el seguir comprando a una compañía que PROMETE una actualización (forma parte del soporte) y que luego te deje con el culo al aire. Para que luego digamos de los terminales Chinos. Yo tengo un ONEPLUS TWO y va de lujo. No tengo ningún problema de actualizaciones y de soporte.
El que sigáis defendiendo cerrimamente a la compañía y el que critiquéis en un tema que ni os interesa (vosotros no tenéis ningún dispositivo afectado) dejáis vuestras intenciones y forma de ser muy claras.
Si tenéis un poquito de conocimiento ceñiros al hilo y buscaros comentarios coherentes.
Cada vez dejas más claras tus intenciones e intereses
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
manuelmagix
02/06/16, 13:30:10
Para mí han hecho una imperdonable que es ENGAÑAR a sus clientes.
A mi no.
Muy bien lo tienen que hacer para que haya gente que no ha tenido un producto de BQ en su vida metiendo cizaña en todos lados a diario. Este hilo es un completo sinsentido y todo queda en una pataleta.
A tí te encantaría que cerraran este y otros hilos en los que se critica a tus amos. Pero no va a ser así. Por cierto yo sí tengo varios BQ a otros se los han regalado.
pinkiwinki2006
02/06/16, 14:27:05
Tu argumento si que es malo. Que estés en contra de BQ no quiere decir (puede ser) que seas de una tienda china (no tienen otra cosa mejor que hacer), en cambio es mas facil que las intenciones sea el descontento del usuario hacia la empresa por las acciones dadas que ha afectado a ellos.
Lo que si es mas probable el que defiende a BQ es por que tiene alguna relación con la empresa (NO ESTOY AFIRMÁNDOLO, sino indicando que es mas probable que lo otro)
Y me parece burdo el que haya personas que critiquen a los usuarios que defienden sus derechos como consumidores y estén dando vueltas por este hilo ya que no aportan nada. Si tanto amáis BQ, buscaros un espacio en el foro y abrir un Hilo en el que digáis porque BQ es tan amable y bondadosa con sus usuarios. Vosotros mismos os retratáis.
Ya te encargarías tú de meterte para calentarlo, y unos cuantos más contigo. No seas hipócrita.
Por cierto tu puedes acusar entre comillas pero al revés noooo?
Ya te han dicho que argumentas mal.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
carapapa
02/06/16, 14:27:56
A tí te encantaría que cerraran este y otros hilos en los que se critica a tus amos. Pero no va a ser así. Por cierto yo sí tengo varios BQ a otros se los han regalado.
Pues a ver si das los nombres y así los desenmascaramos
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
02/06/16, 14:34:04
A tí te encantaría que cerraran este y otros hilos en los que se critica a tus amos. Pero no va a ser así. Por cierto yo sí tengo varios BQ a otros se los han regalado.
Demuestralo machote.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Demuestralo machote.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
¿Y después qué? Lo de algunos no tiene arreglo.
juanjete33
02/06/16, 15:27:43
Amen.
Esta clarísimo esta demanda, viendo los promotores que tiene, no va a ninguna parte.
Dejemos que sea el juez, aunque le puedes pasar un informe, pero te lo vas a tener que currar un poco mas que aquí.
Habla x ti, a mi me va muy muy bien.
Siento que tu no tengas la misma suerte o capacidad de trabajo que tenemos otros, pero la vida es así.
Con esfuerzo sacrificio y hacer las cosas bien siempre tiene su recompensa.
Eso es autocompasión, si nadie te lo dice, te lo dices tu.
Me citas a mi y resulta que yo no he dicho nada de lo que supuestamente me atribuyes. Y no te has dado ni cuenta!!! Jajajaja.
Con tu último comentario sobre comprar en china te has retratado totalmente. Además de que eso si que ensucia el hilo sobre ¿te acuerdas cual era el tema?. Ay juanjete juanjete!!
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Ay carapapa, no rebusques donde no hay.
Ahhhh claro, claro. Ahora entendemos mejor tus intenciones. No digas más.... [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Pues si las entiendes con eso, sigue buscando. Es muy simplona esa suposición.
Para mi todas bien.
Y yo mas.
Muy bien lo tienen que hacer para que haya gente que no ha tenido un producto de BQ en su vida metiendo cizaña en todos lados a diario. Este hilo es un completo sinsentido y todo queda en una pataleta.
A esto me refiero cuando hablo de "no tienes novia ni bq". Como molaría le gustaría el aparatito de men in black a alguno.
Cada vez dejas más claras tus intenciones e intereses
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Bucle, volvemos a empezar.
A mi no.
A ver, pasa engañar a un cliente, este tiene que pagar lo que compra.
Ya te encargarías tú de meterte para calentarlo, y unos cuantos más contigo. No seas hipócrita.
Por cierto tu puedes acusar entre comillas pero al revés noooo?
Ya te han dicho que argumentas mal.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Y tu eres un literato, que has entrado para enfriar :ok:
Pues a ver si das los nombres y así los desenmascaramos
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Con esa capacidad de intuicion, seguro los conoces.
Demuestralo machote.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
En presencia de mi abogado, señor juez.
carapapa
02/06/16, 15:36:22
Dejemos que sea el juez, aunque le puedes pasar un informe, pero te lo vas a tener que currar un poco mas que aquí.
Eso es autocompasión, si nadie te lo dice, te lo dices tu.
Ay carapapa, no rebusques donde no hay.
Pues si las entiendes con eso, sigue buscando. Es muy simplona esa suposición.
Y yo mas.
A esto me refiero cuando hablo de "no tienes novia ni bq". Como molaría le gustaría el aparatito de men in black a alguno.
Bucle, volvemos a empezar.
A ver, pasa engañar a un cliente, este tiene que pagar lo que compra.
Y tu eres un literato, que has entrado para enfriar :ok:
Con esa capacidad de intuicion, seguro los conoces.
En presencia de mi abogado, señor juez.
En un tema tan serio te permites frivolizar con frases ocurrentes. Que decepción.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
02/06/16, 15:43:45
Dejemos que sea el juez, aunque le puedes pasar un informe, pero te lo vas a tener que currar un poco mas que aquí.
Eso es autocompasión, si nadie te lo dice, te lo dices tu.
Ay carapapa, no rebusques donde no hay.
Pues si las entiendes con eso, sigue buscando. Es muy simplona esa suposición.
Y yo mas.
A esto me refiero cuando hablo de "no tienes novia ni bq". Como molaría le gustaría el aparatito de men in black a alguno.
Bucle, volvemos a empezar.
A ver, pasa engañar a un cliente, este tiene que pagar lo que compra.
Y tu eres un literato, que has entrado para enfriar :ok:
Con esa capacidad de intuicion, seguro los conoces.
En presencia de mi abogado, señor juez.
Sigue sigue así que yo me estoy echando unas risas.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
juanjete33
02/06/16, 15:46:26
Sigue sigue así que yo me estoy echando unas risas.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Yo tambien me parto, mucho mas.
+100000000000000.
juanjete33
02/06/16, 15:54:40
Entiendo que encuentres humor, fuera del circulo, donde no se os da la razón.
Entiendo que encuentres humor, fuera del circulo, donde no se os da la razón.
Déjalo compañero, están deseando que cierren el hilo y a este paso lo van a conseguir. Vamos a seguir con el tema del hilo y pasar de provocaciones.
Bueno, si alguien ha hecho algo concreto sería interesante que lo explicara por aquí.
juanjete33
02/06/16, 16:02:02
Déjalo compañero, están deseando que cierren el hilo y a este paso lo van a conseguir. Vamos a seguir con el tema del hilo y pasar de provocaciones.
Me parece bien, aunque yo siempre escribo sin faltar al respeto y al ser un foro, se admite replica. Antes deberían borrarse post que falten, a cerrarlo.
Yo soy el primero en denunciar los post que faltan al respeto.
Me parece bien, aunque yo siempre escribo sin faltar al respeto y al ser un foro, se admite replica. Antes deberían borrarse post que falten, a cerrarlo.
Yo soy el primero en denunciar los post que faltan al respeto.
Me parece correcto pero los dos sabemos perfectamente de qué va esto.
juanjete33
02/06/16, 16:10:18
Entrando en la temática del hilo, a mi me ha caído un E5 fhd de rebote, pero si me llego a comprar el móvil, en el caso de que se siguiera vendiendo, con el empujón de cuando comunicaron que iba a ser actualizado, lo mismo si me asesoro y denuncio. Si el abogado lo ve, es cuestión de esperar.
Por desgracia, tengo una media de un juicio al año (siempre soy el denunciante:sisi1:)por otros motivos, desde el año 2007, no me da la razón, pero se aprende mucho.
Eso de volver a invertir en bq con un regalo de 50 pavos, me parece de broma.
manuelmagix
02/06/16, 16:13:58
Sigue sigue así que yo me estoy echando unas risas.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Este hilo al igual que las supuestas demandas que solo valen para que se viertan opiniones interesadas, no van a ningún sitio.
Pero buenoientras no salga ningún listillo pidiendo dinero para cubrir gastos, adelante.
juanjete33
02/06/16, 16:47:03
Animo, mientras que no salga ningun listillo, pidiendo donación o aporte a la causa adelante, mientras sea gratis y no cueste nada.
Este hilo al igual que las supuestas demandas que solo valen para que se viertan opiniones interesadas, no van a ningún sitio.
Pero buenoientras no salga ningún listillo pidiendo dinero para cubrir gastos, adelante.
O pensais lo mismo, o muchas veces.
juanjete33
02/06/16, 17:18:13
Animo, mientras que no salga ningun listillo, pidiendo donación o aporte a la causa adelante, mientras sea gratis y no cueste nada.
Pero buenoientras no salga ningún listillo pidiendo dinero para cubrir gastos, adelante.
Fijate, que la otra vez en vez de Luisillo88, creía que lo había dicho un forero ya baneado llamado bmw99, muy pro-bq, pero buscando el comentario a su nombre, me he dado cuenta que debe haber pedido que se borre todo su historial, porque no queda apenas rastro de el en el foro.
Latorretotana
02/06/16, 18:37:55
AUTOCONTROL si acepta a tramite la reclamación.
Podeis denunciar publicidad engañosa en: http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx
(Posteriormente te enviaran un email en unos días para que envíes DNI y documentación)
A ver si el dueño del hilo Rodrigot lo puede poner arriba del todo que puedan abrir reclamacion otros usuarios interesados.
Javihijate
02/06/16, 19:52:48
AUTOCONTROL si acepta a tramite la reclamación.
Podeis denunciar publicidad engañosa en: http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx
(Posteriormente te enviaran un email en unos días para que envíes DNI y documentación)
A ver si el dueño del hilo Rodrigot lo puede poner arriba del todo que puedan abrir reclamacion otros usuarios interesados.
Vamos a ver... ¿Que publicidad engañosa? Han actualizado a lollipop, esta en su foro en la sección del e5 fhd, no veo ninguna publicidad engañosa. Que tenga algún fallo pues bueno pero actualizado está. Y si todavía no os conformáis en el subforo de este teléfono tenéis cyanogenmod 12.1 y 13 funcionando perfectamente. En vez de estar perdiendo el tiempo, probad la beta o una custom rom, que es lo que acaban haciendo usuarios poco más avanzados.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Vamos a ver... ¿Que publicidad engañosa? Han actualizado a lollipop, esta en su foro en la sección del e5 fhd, no veo ninguna publicidad engañosa. Que tenga algún fallo pues bueno pero actualizado está. Y si todavía no os conformáis en el subforo de este teléfono tenéis cyanogenmod 12.1 y 13 funcionando perfectamente. En vez de estar perdiendo el tiempo, probad la beta o una custom rom, que es lo que acaban haciendo usuarios poco más avanzados.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
No confundas a la gente. NO han actualizado ni van a actualizar tal y como ellos mismos reconocen. En el E6 y no sé si en los demás han soltado una beta a medio terminar para que te la instales por HR y te busques las habichuelas. Lo del cyano y demás dale las gracias a las personas desinteresadas que hay por aquí intentando hacer algo decente para sus móviles abandonados. Algunos os empeñáis en defender lo indefendible vosotros sabréis porqué. Si la intención es callarnos a los demás no lo vais a conseguir.
Latorretotana
02/06/16, 20:22:22
Vamos a ver... ¿Que publicidad engañosa? Han actualizado a lollipop, esta en su foro en la sección del e5 fhd, no veo ninguna publicidad engañosa. Que tenga algún fallo pues bueno pero actualizado está. Y si todavía no os conformáis en el subforo de este teléfono tenéis cyanogenmod 12.1 y 13 funcionando perfectamente. En vez de estar perdiendo el tiempo, probad la beta o una custom rom, que es lo que acaban haciendo usuarios poco más avanzados.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/B3R6gtzIQAAEB0n.jpg
Yo aun no he visto la actualización, únicamente he visto un comunicado diciendo que no van a poder realizar dicha actualización. La unica solucion que han dado es que dejan la beta libre y te dan 50€ de descuento en sus productos (para callar toda las bocas posibles). Y no vengáis que tenemos la beta que nos conformemos, por que muchos usuarios que no están metidos en el mundo del Root y Custom roms saben actualizar la tablet por estos medios. Y os recuerdo que una beta es una versión sin terminar que puede tener muchos fallos (Para que lo entienda cualquiera)
Latorretotana
02/06/16, 20:25:01
No confundas a la gente. NO han actualizado ni van a actualizar tal y como ellos mismos reconocen. En el E6 y no sé si en los demás han soltado una beta a medio terminar para que te la instales por HR y te busques las habichuelas. Lo del cyano y demás dale las gracias a las personas desinteresadas que hay por aquí intentando hacer algo decente para sus móviles abandonados. Algunos os empeñáis en defender lo indefendible vosotros sabréis porqué. Si la intención es callarnos a los demás no lo vais a conseguir.
Lo que tenemos que hacer es ir preparando las capturas de pantalla de los comentarios de los 'Amantes de Bq' para después de la resolución. No vaya ser que después se borren sin querer y digan que ellos estaban a favor de la denuncia. :silbando:
juanjete33
02/06/16, 20:32:41
Vamos a ver... ¿Que publicidad engañosa? Han actualizado a lollipop, esta en su foro en la sección del e5 fhd, no veo ninguna publicidad engañosa. Que tenga algún fallo pues bueno pero actualizado está. Y si todavía no os conformáis en el subforo de este teléfono tenéis cyanogenmod 12.1 y 13 funcionando perfectamente. En vez de estar perdiendo el tiempo, probad la beta o una custom rom, que es lo que acaban haciendo usuarios poco más avanzados.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
O te puedes ir al corte ingles a comprar otro movil.
O el mundo se puede acabar mañana y pa que quies teléfono.
Y si no le atas un walkie talkie y ya estas comunicado.
El que no se conforma es porque noquiere.
Lo que hay que leer.
pinkiwinki2006
02/06/16, 20:56:59
Lo que tenemos que hacer es ir preparando las capturas de pantalla de los comentarios de los 'Amantes de Bq' para después de la resolución. No vaya ser que después se borren sin querer y digan que ellos estaban a favor de la denuncia. :silbando:
Como puedes decir tal tontería.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
No confundas a la gente. NO han actualizado ni van a actualizar tal y como ellos mismos reconocen. En el E6 y no sé si en los demás han soltado una beta a medio terminar para que te la instales por HR y te busques las habichuelas. Lo del cyano y demás dale las gracias a las personas desinteresadas que hay por aquí intentando hacer algo decente para sus móviles abandonados. Algunos os empeñáis en defender lo indefendible vosotros sabréis porqué. Si la intención es callarnos a los demás no lo vais a conseguir.
Sean betas o no, son actualizaciones. Lo que te instalas en el dispositivo es android LOLLIPOP sea beta o no. Llaman beta porque no pudieron dejar todo lo pulida que esperaban por la falta de soporte del soc por parte de mediatek, pero es perfectamente instalable y usable. No es defender lo indefendible, es lo que hay y el compañero buenamente os lo mostró ya que ciertos usuarios con tal de llevar a cabo una demanda claro, no se muestran todos los detalles salvo que sea beneficio de la demanda o reclamación.
Se puede instalar perfectamente el firmware 2.0.0 Lollipop desde el foro de bq en los dispositivos E6 y E5 FHD, desde allí, se muestran todos los detalles de cómo llegar a cabo la actualización y los posibles errores que podrían darse (No ocurren todos)
En vez de limitarte a quejarte, prueba y ya después comentas.
Javihijate
02/06/16, 21:23:42
O te puedes ir al corte ingles a comprar otro movil.
O el mundo se puede acabar mañana y pa que quies teléfono.
Y si no le atas un walkie talkie y ya estas comunicado.
El que no se conforma es porque noquiere.
Lo que hay que leer.
Lo que hay que leer, eso digo yo. Ve a poner una denuncia porque no te han "actualizado" el móvil a ver que te dicen. Deja ya de quejarte y prueba la beta que muchos usuarios dicen que va bien, pero claro como no la has probado... sólo meter mi****
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
02/06/16, 21:44:33
Chicos daros cuenta que cada cierto tiempo publican algo en el hilo para evitar que muera por abandono.
Me hace gracia que insistan en una demanda entre comillas que además no va a llegar a ninguna parte.
juanjete33
02/06/16, 22:00:53
Sean betas o no, son actualizaciones. Lo que te instalas en el dispositivo es android LOLLIPOP sea beta o no. Llaman beta porque no pudieron dejar todo lo pulida que esperaban por la falta de soporte del soc por parte de mediatek, pero es perfectamente instalable y usable. No es defender lo indefendible, es lo que hay y el compañero buenamente os lo mostró ya que ciertos usuarios con tal de llevar a cabo una demanda claro, no se muestran todos los detalles salvo que sea beneficio de la demanda o reclamación.
Se puede instalar perfectamente el firmware 2.0.0 Lollipop desde el foro de bq en los dispositivos E6 y E5 FHD, desde allí, se muestran todos los detalles de cómo llegar a cabo la actualización y los posibles errores que podrían darse (No ocurren todos)
En vez de limitarte a quejarte, prueba y ya después comentas.
claro que sípara, usuarios que no tienen ni idea es lo mejor.
dile a un abuelo oa una maruja que las tónicas y verás dónde te manda.
Javihijate
02/06/16, 22:03:14
claro que sípara, usuarios que no tienen ni idea es lo mejor.
dile a un abuelo oa una maruja que las tónicas y verás dónde te manda.
Pues a la mayoría de personas les importa una mi**** las actualizaciones, sean ota o hard reset, un abuelo tampoco va a saber lo que es una OTA
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Nonamed
02/06/16, 22:04:03
Caballeros, hagan el favor de rebajar el tono.
Latorretotana
02/06/16, 23:09:34
Sean betas o no, son actualizaciones. Lo que te instalas en el dispositivo es android LOLLIPOP sea beta o no. Llaman beta porque no pudieron dejar todo lo pulida que esperaban por la falta de soporte del soc por parte de mediatek, pero es perfectamente instalable y usable. No es defender lo indefendible, es lo que hay y el compañero buenamente os lo mostró ya que ciertos usuarios con tal de llevar a cabo una demanda claro, no se muestran todos los detalles salvo que sea beneficio de la demanda o reclamación.
Se puede instalar perfectamente el firmware 2.0.0 Lollipop desde el foro de bq en los dispositivos E6 y E5 FHD, desde allí, se muestran todos los detalles de cómo llegar a cabo la actualización y los posibles errores que podrían darse (No ocurren todos)
En vez de limitarte a quejarte, prueba y ya después comentas.
¿Y POR QUE NO ESTA VIA OTA? ¿Y para la E10? Por favor cosas coherentes.
Latorretotana
02/06/16, 23:24:51
Pues a la mayoría de personas les importa una mi**** las actualizaciones, sean ota o hard reset, un abuelo tampoco va a saber lo que es una OTA
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
A ti también puede importarte una mierda que un coche no lleve asientos calefactables, pero si has pagado por el aunque no sepas usarlos tienes el derecho a tenerlos. ¿Para eso pagas no?. Antes de escribir pararos 5 minutos a pensar vuestras respuestas.
manuelmagix
02/06/16, 23:42:52
A ti también puede importarte una mierda que un coche no lleve asientos calefactables, pero si has pagado por el aunque no sepas usarlos tienes el derecho a tenerlos. ¿Para eso pagas no?. Antes de escribir pararos 5 minutos a pensar vuestras respuestas.
Hay esta el tema, si has pagado por ello, ahora no reclames por algo que no has pagado.
Esa es la cuestión y el verdadero fondo de todo.
juanjete33
02/06/16, 23:49:00
Pues a la mayoría de personas les importa una mi**** las actualizaciones, sean ota o hard reset, un abuelo tampoco va a saber lo que es una OTA
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Pues como tus opiniones, por ejemplo.
juanjete33
02/06/16, 23:52:00
Como puedes decir tal tontería.
Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk esto te lo tenían que moderar , respetuoso.
Ya lo he reportado y espero que lo borren.
Rodrigot
02/06/16, 23:54:38
AUTOCONTROL si acepta a tramite la reclamación.
Podeis denunciar publicidad engañosa en: http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.aspx
(Posteriormente te enviaran un email en unos días para que envíes DNI y documentación)
A ver si el dueño del hilo Rodrigot lo puede poner arriba del todo que puedan abrir reclamacion otros usuarios interesados.
Hola, ahora mismo no puedo ponerlo tengo la PAU la el lunes, si me acuerdo el jueves lo pongo o si te acuerdas tu y me lo recuerdas lo pongo no tengo ningún problema ;)
pinkiwinki2006
02/06/16, 23:57:38
Pues como tus opiniones, por ejemplo.
Y tú eres el que habla de respeto.
artagerges
03/06/16, 00:14:02
Los ejemplos con coches son un completo sinsentido e indican un profundo desconocimiento de causa, porque no se pueden extrapolar de ninguna manera, nada tiene que ver que te vendan un asiento calefactable y luego no te lo den, con que el asiento calefactable no se actualice posteriormente (en el supuesto que tuviera un software).
Un buen ejemplo sería que, tu compras una play station 4 y resulta que Sony no la vuelve a actualizar, o compras un Nokia Lumia 920 y aunque Microsoft dijo que actualizaría a Windows 10 no lo va a hacer ¿seria denunciable? Lógicamente no porque tu has pagado por un hardware (bien tangible) que efectivamente es el hardware por el que has pagado EN EL MOMENTO DE LA COMPRA (punto CLAVE), las actualizaciones o el software están sujetas a diversos factores y en ningún caso es denunciable ni va a llegar a nada más que a una pérdida de dinero y tiempo, animar a la gente a esto no se si llamarlo mala baba (ya no hacía BQ, sino hacia la gente por jugar con sus ilusiones) o si realmente crees que puedes sacar algo, una de las 2 opciones es la correcta.
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
Si la empresa decide no lanzar la actualización porque (cito textualmente a Microsoft) "finalmente la experiencia de usuario no es buena en estos dispositivos y*no actualizarán a Windows 10 Mobile oficial" están en su pleno derecho.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
manuelmagix
03/06/16, 00:17:38
Los ejemplos con coches son un completo sinsentido porque no se pueden extrapolar de ninguna manera. Un buen ejemplo sería que, tu compras una play station 4 y resulta que Sony no la vuelve a actualizar, ¿seria denunciable? Lógicamente no porque tu has pagado por un hardware (bien tangible) que efectivamente es el hardware por el que has pagado EN EL MOMENTO DE LA COMPRA (punto CLAVE), las actualizaciones o el software están sujetas a diversos factores y en ningún caso es denunciable ni va a llegar a nada más que a una pérdida de dinero y tiempo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Efectivamente.
juanjete33
03/06/16, 00:19:50
Y tú eres el que habla de respeto.
Contestaré las veces necesarias pero siempre guardando el respeto hablando.
puedes decir ironía, pero no irrespetuoso.
A ti ya te han borrado unos pocos y espero que el anterior ser uno más, porque no creo que estén dispuestos los moderadores a consentirnoslo lo a los demás.
juanjete33
03/06/16, 00:28:02
Los ejemplos con coches son un completo sinsentido e indican un profundo desconocimiento de causa, porque no se pueden extrapolar de ninguna manera, nada tiene que ver que te vendan un asiento calefactable y luego no te lo den, con que el asiento calefactable no se actualice posteriormente (en el supuesto que tuviera un software).
Un buen ejemplo sería que, tu compras una play station 4 y resulta que Sony no la vuelve a actualizar, o compras un Nokia Lumia 920 y aunque Microsoft dijo que actualizaría a Windows 10 no lo va a hacer ¿seria denunciable? Lógicamente no porque tu has pagado por un hardware (bien tangible) que efectivamente es el hardware por el que has pagado EN EL MOMENTO DE LA COMPRA (punto CLAVE), las actualizaciones o el software están sujetas a diversos factores y en ningún caso es denunciable ni va a llegar a nada más que a una pérdida de dinero y tiempo.
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
Si la empresa decide no lanzar la actualización porque (cito textualmente a Microsoft) "finalmente la experiencia de usuario no es buena en estos dispositivos y*no actualizarán a Windows 10 Mobile oficial" están en su pleno derecho.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Eeeeeerror, solo tienes que ver la cantidad de marcas automovilísticas que ha sufrido denuncias por los usuarios por diferentes fallos y han tenido que soltar pasta para bien arreglarlo o indemnizar.
Mejor ejemplo imposible, pero si quieres el de la PlayStation también te puedo decir que si prometen una actualización para que los juegos sean compatibles durante más tiempo y luego no lo hacen adivina que pasa.
Cómo ves los ejemplos se adaptan bastante a lo que uno quiera.
juanjete33
03/06/16, 00:33:09
Chicos daros cuenta que cada cierto tiempo publican algo en el hilo para evitar que muera por abandono.
Me hace gracia que insistan en una demanda entre comillas que además no va a llegar a ninguna parte.
Pero ahí estáis vosotros para avivar el fuego de la llama.
No sé a quién le diría cállate bq primero si a vosotros o a nosotros los que nos quejamos, porque es aparecer alguno de vosotros y esto se convierte en lo mismo de siempre una publicidad cojonuda para bq.
juanjete33
03/06/16, 00:40:32
Efectivamente.
Gracias y efectivamente, luego decís que solo hay que mirar quien aparece en las gracias.
juanjete33
03/06/16, 00:42:14
Y tú eres el que habla de respeto.
Faltar al que falto tiene cien años de perdón.
Si moderación no entra, está permitido, lo contrario seria injusto y poco imparcial.
manuelmagix
03/06/16, 01:01:25
Gracias y efectivamente, luego decís que solo hay que mirar quien aparece en las gracias.
Y en los perfiles, en los comentarios, en las aportaciones al foro.....
artagerges
03/06/16, 03:08:19
Eeeeeerror, solo tienes que ver la cantidad de marcas automovilísticas que ha sufrido denuncias por los usuarios por diferentes fallos y han tenido que soltar pasta para bien arreglarlo o indemnizar.
Mejor ejemplo imposible, pero si quieres el de la PlayStation también te puedo decir que si prometen una actualización para que los juegos sean compatibles durante más tiempo y luego no lo hacen adivina que pasa.
Cómo ves los ejemplos se adaptan bastante a lo que uno quiera.
Eeeeeerror, nada tienen que ver las empresas automovilísticas con un software, es una comparación absurda donde las haya como dije antes.
Yo puedo comprar un saco de 3 kilos de patatas que si me están dando 2,3kilos me están engañando y puedo reclamar, si compro un Aquaris E5 FHD que tiene procesador MT6592 y realmente me estuviesen dando el procesador MT8125 (mucho peor) me estaría engañando y puedo reclamar, puedo comprar un coche con motor diesel 150 CV y 6 velocidades que si me dan el de 110 CV con 5 velocidades me están engañando y puedo reclamar, puedo comprar un Volkswagen que emita X cantidad de óxido de nitrógeno que si realmente está emitiendo 40 veces mas de óxido de nitrógeno me están engañando y puedo reclamar. ¿Sabes que tienen en común todos estos ejemplos? que son cosas tangibles que te está vendiendo X empresa a cambio de un dinero, lo que quiere decir que NINGUNO de estos ejemplos es aplicable a las actualizaciones de software (solo sería vinculante si compraras un móvil con Android KitKat y realmente tuviese Jellybean en el momento de la compra).
Si Sony promete ahora mismo para la Play Station 3 una actualización para corregir unos fallos de seguridad (imagínate), y decide no hacerla porque o bien no pueden o bien deciden no hacerlo, ¿sabes que pasaría? absolutamente nada porque no tendrías base para reclamar nada, tu sigues disfrutando de tu consola (como la gente sigue haciendo con sus Aquaris E6 y E5 FHD, que yo sepa siguen funcionando), tienes tus juegos y si no se actualiza pues no se actualiza y apechugas. Que luego la gente pierda la confianza en Sony es otra cosa, pero legalmente no puedes hacer NADA (esque no existe base de ningún tipo) y quien diga lo contrario está engañando a la gente.
manuelmagix
03/06/16, 06:47:49
Comparto tu opinion y tu post.
Gracias.
Latorretotana
03/06/16, 08:26:07
Hay esta el tema, si has pagado por ello, ahora no reclames por algo que no has pagado.
Esa es la cuestión y el verdadero fondo de todo.
¿TE HAS LEIDO? Por favor, deja de decir tonterías. No reporto ningún comentario por que todo el mundo es libre de opinar pero ya es que careces de argumentos y tus comentarios son solo palabras.
Latorretotana
03/06/16, 08:36:19
Los ejemplos con coches son un completo sinsentido e indican un profundo desconocimiento de causa, porque no se pueden extrapolar de ninguna manera, nada tiene que ver que te vendan un asiento calefactable y luego no te lo den, con que el asiento calefactable no se actualice posteriormente (en el supuesto que tuviera un software).
Un buen ejemplo sería que, tu compras una play station 4 y resulta que Sony no la vuelve a actualizar, o compras un Nokia Lumia 920 y aunque Microsoft dijo que actualizaría a Windows 10 no lo va a hacer ¿seria denunciable? Lógicamente no porque tu has pagado por un hardware (bien tangible) que efectivamente es el hardware por el que has pagado EN EL MOMENTO DE LA COMPRA (punto CLAVE), las actualizaciones o el software están sujetas a diversos factores y en ningún caso es denunciable ni va a llegar a nada más que a una pérdida de dinero y tiempo, animar a la gente a esto no se si llamarlo mala baba (ya no hacía BQ, sino hacia la gente por jugar con sus ilusiones) o si realmente crees que puedes sacar algo, una de las 2 opciones es la correcta.
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
Si la empresa decide no lanzar la actualización porque (cito textualmente a Microsoft) "finalmente la experiencia de usuario no es buena en estos dispositivos y*no actualizarán a Windows 10 Mobile oficial" están en su pleno derecho.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
¿DESDE CUANDO SOLO SE PAGA POR EL HARDWARE? Por favor, si vas a dartelas de experto, contrasta tus respuestas y argumentos.
El precio que pagas por cualquier dispositivos o producto, es el conjunto de hardware o producto fisico en si junto al soporte y garantía.
Y no me pongas el ejemplo de los lumia, por que no es lo mismo. Microsoft anuncio que actualizaría todos, no que si comprabas cierto dispositivo llevaría actualización. No como BQ que dijo:
https://pbs.twimg.com/media/B3R6gtzIQAAEB0n.jpg
Y tu buen ejemplo de Playstation 4, no es para nada un buen ejemplo. Tu cuando compras la Playstation 4 no te prometen ninguna actualización. PUNTO FINAL.
Déjate de tonterías y no te repitas mas.
Latorretotana
03/06/16, 08:50:14
Eeeeeerror, nada tienen que ver las empresas automovilísticas con un software, es una comparación absurda donde las haya como dije antes.
Yo puedo comprar un saco de 3 kilos de patatas que si me están dando 2,3kilos me están engañando y puedo reclamar, si compro un Aquaris E5 FHD que tiene procesador MT6592 y realmente me estuviesen dando el procesador MT8125 (mucho peor) me estaría engañando y puedo reclamar, puedo comprar un coche con motor diesel 150 CV y 6 velocidades que si me dan el de 110 CV con 5 velocidades me están engañando y puedo reclamar, puedo comprar un Volkswagen que emita X cantidad de óxido de nitrógeno que si realmente está emitiendo 40 veces mas de óxido de nitrógeno me están engañando y puedo reclamar. ¿Sabes que tienen en común todos estos ejemplos? que son cosas tangibles que te está vendiendo X empresa a cambio de un dinero, lo que quiere decir que NINGUNO de estos ejemplos es aplicable a las actualizaciones de software (solo sería vinculante si compraras un móvil con Android KitKat y realmente tuviese Jellybean en el momento de la compra).
Si Sony promete ahora mismo para la Play Station 3 una actualización para corregir unos fallos de seguridad (imagínate), y decide no hacerla porque o bien no pueden o bien deciden no hacerlo, ¿sabes que pasaría? absolutamente nada porque no tendrías base para reclamar nada, tu sigues disfrutando de tu consola (como la gente sigue haciendo con sus Aquaris E6 y E5 FHD, que yo sepa siguen funcionando), tienes tus juegos y si no se actualiza pues no se actualiza y apechugas. Que luego la gente pierda la confianza en Sony es otra cosa, pero legalmente no puedes hacer NADA (esque no existe base de ningún tipo) y quien diga lo contrario está engañando a la gente.
Para tan orgulloso desarrollador que dices ser, creo que para ti los coches son solo ruedas y motor.
Los coches de hoy en día tienen software, puedes comprobarlo con OBD. Si te falla sistema de diagnóstico a bordo, la empresa tiene que darte una solución.
En serio, no busques mas ejemplos para apoyar tu razonamiento. Cada vez son mas sin sentido.
Y respecto a Sony, si promete actualización después de comprar tu PS3 pues no vale de nada por que tu cuando hicisteis la compra (CONTRATO) no aparecía en las características del mismo, por lo que aposteriori no es reclamable a no ser que dicha actualización solucione un problema que inutilice tu PS3 o repare un problema que no debería estar cuando la compraste (Por ejemplo que no te lea discos de música, cuando en las características decía que si). Y BQ prometió la actualización antes de vender sus dispositivos, por lo que todos dispositivos que vendió posteriormente son admitidos para reclamacion, mientras que los vendidos tras el comunicado de no actualización no son admitidos. SI TU COMPRAS UN PRODUCTO Y TE INDICAN QUE TIENE X CARACTERÍSTICA, TIENEN QUE OFRECÉRTELA O SUSTITUIRTE EL PRODUCTO POR OTRO CON TODAS LAS CARACTERÍSTICAS O SUPERIOR. Puedes acercarte a cualquier establecimiento y preguntar sobre sus obligaciones a la hora de vender.
PUNTO FINAL. No hay mas vueltas, las cosas claras y punto. A quien le duela la verdad que se aguante, y si no que hubieran hecho bien las cosas desde un principio. ¿Por que creen que ponen 50€ de descuento cuando podrían directamente dejar el comunicado solo? Por que si aceptas los 50€ no puedes reclamarles, ya que aceptas sus condiciones.
:campeon:
Sean betas o no, son actualizaciones. Lo que te instalas en el dispositivo es android LOLLIPOP sea beta o no. Llaman beta porque no pudieron dejar todo lo pulida que esperaban por la falta de soporte del soc por parte de mediatek, pero es perfectamente instalable y usable. No es defender lo indefendible, es lo que hay y el compañero buenamente os lo mostró ya que ciertos usuarios con tal de llevar a cabo una demanda claro, no se muestran todos los detalles salvo que sea beneficio de la demanda o reclamación.
Se puede instalar perfectamente el firmware 2.0.0 Lollipop desde el foro de bq en los dispositivos E6 y E5 FHD, desde allí, se muestran todos los detalles de cómo llegar a cabo la actualización y los posibles errores que podrían darse (No ocurren todos)
En vez de limitarte a quejarte, prueba y ya después comentas.
El problema está en que la versión de Lollipop oficial achicharra la placa base del E6. No es que sea una versión con unos pocos bugs. Es que no es funcional, hasta el punto que acaba rompiendo el móvil.
carapapa
03/06/16, 11:31:29
Ala venga a denunciar!!!! Luego veremos a donde lleva todo esto, con tantos "expertos" en leyes.
Edito: si esto llega a prosperar y algún tribunal os da la razón, creo que será una buena noticia ya que sentará jurisprudencia y las empresas se pensarán dos veces antes prometer algo, llámese BQ o samsung o.sony o htc
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
03/06/16, 12:30:47
El problema está en que la versión de Lollipop oficial achicharra la placa base del E6. No es que sea una versión con unos pocos bugs. Es que no es funcional, hasta el punto que acaba rompiendo el móvil.
Si esto es cierto, ya es de ordago.
Aunque a lo mejor es por lo que lo han beteado, para que lo rompas tu.
Pero para algunos es la solución oficial y así la aconsejan.
El problema está en que la versión de Lollipop oficial achicharra la placa base del E6. No es que sea una versión con unos pocos bugs. Es que no es funcional, hasta el punto que acaba rompiendo el móvil.
¿De dónde sacas esa información?
Si esto es cierto, ya es de ordago.
Aunque a lo mejor es por lo que lo han beteado, para que lo rompas tu.
Pero para algunos es la solución oficial y así la aconsejan.
¿De dónde sacas esa información?
De que sobrecalienta el móvil, eso lo puede ver cualquiera que tenga el E6 y se instale esa versión, de que le ha pasado a otros, y de que me ha pasado a mí mismo.
artagerges
03/06/16, 13:38:09
El problema está en que la versión de Lollipop oficial achicharra la placa base del E6. No es que sea una versión con unos pocos bugs. Es que no es funcional, hasta el punto que acaba rompiendo el móvil.
Lo primero es que eso no es verdad, ya que achicharrara la placa absolutamente a NADIE le funcionaria correctamente.
Lo segundo es que es una BETA a la que BQ no ofrece soporte, cada uno se la puede instalar bajo su responsabilidad.
Lo que tenéis que inventar madre mía.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
artagerges
03/06/16, 13:44:15
Para tan orgulloso desarrollador que dices ser, creo que para ti los coches son solo ruedas y motor.
Los coches de hoy en día tienen software, puedes comprobarlo con OBD. Si te falla sistema de diagnóstico a bordo, la empresa tiene que darte una solución.
En serio, no busques mas ejemplos para apoyar tu razonamiento. Cada vez son mas sin sentido.
Y respecto a Sony, si promete actualización después de comprar tu PS3 pues no vale de nada por que tu cuando hicisteis la compra (CONTRATO) no aparecía en las características del mismo, por lo que aposteriori no es reclamable a no ser que dicha actualización solucione un problema que inutilice tu PS3 o repare un problema que no debería estar cuando la compraste (Por ejemplo que no te lea discos de música, cuando en las características decía que si). Y BQ prometió la actualización antes de vender sus dispositivos, por lo que todos dispositivos que vendió posteriormente son admitidos para reclamacion, mientras que los vendidos tras el comunicado de no actualización no son admitidos. SI TU COMPRAS UN PRODUCTO Y TE INDICAN QUE TIENE X CARACTERÍSTICA, TIENEN QUE OFRECÉRTELA O SUSTITUIRTE EL PRODUCTO POR OTRO CON TODAS LAS CARACTERÍSTICAS O SUPERIOR. Puedes acercarte a cualquier establecimiento y preguntar sobre sus obligaciones a la hora de vender.
PUNTO FINAL. No hay mas vueltas, las cosas claras y punto. A quien le duela la verdad que se aguante, y si no que hubieran hecho bien las cosas desde un principio. ¿Por que creen que ponen 50€ de descuento cuando podrían directamente dejar el comunicado solo? Por que si aceptas los 50€ no puedes reclamarles, ya que aceptas sus condiciones.
:campeon:
:sisi: :sisi: :sisi: Ay madre mía... pero hombre que tiene que ver ahora el sistema de a bordo de los coches, ¿por que no dejáis de decir sinsentidos y de dejar de poner ejemplos que no se sostienen ni con súper glue? Me parece genial que una empresa de coches te tenga que dar solución si el sistema falla, pero es que esto no tiene nada que ver, el móvil sigue funcionando perfectamente con KitKat y esto es una pataleta de 5 personas porque no actualiza, estas muy pero que muy perdido.
Por cierto, no insistas, no tienes razón alguna porque se nota que no sabes de qué estas hablando y cada vez te pones más nervioso, de hecho, te voy a decir una cosa, a mi también me parece fatal que den 50€ como gesto comercial, porque no tendrían que dar un duro, algunos no lo merecéis.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
03/06/16, 13:54:21
:sisi: :sisi: :sisi: Ay madre mía... pero hombre que tiene que ver ahora el sistema de a bordo de los coches, ¿por que no dejáis de decir sinsentidos y de dejar de poner ejemplos que no se sostienen ni con súper glue? Me parece genial que una empresa de coches te tenga que dar solución si el sistema falla, pero es que esto no tiene nada que ver, el móvil sigue funcionando perfectamente con KitKat y esto es una pataleta de 5 personas porque no actualiza, estas muy pero que muy perdido.
Por cierto, no insistas, no tienes razón alguna porque se nota que no sabes de qué estas hablando y cada vez te pones más nervioso, de hecho, te voy a decir una cosa, a mi también me parece fatal que den 50€ como gesto comercial, porque no tendrían que dar un duro, algunos no lo merecéis.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Si quieres tener razón siempre y que te la den, cómprate un foro, seguro que te niegas a ti mismo.
El bq E6 se calienta con y sin la beta, solo hay que hacer una búsqueda en internet y a no ser que exista una parrilla llamada E6, sale bastante.
Y el calentamiento ya se sabe lo que produce, el tema es si a corto, medio o largo plazo, dependiendo del uso de cada persona, alguien apenas lo calentara nunca con el guasa y el navegador, pero pobre del que se lo halla comprado para jugar.
artagerges
03/06/16, 14:12:42
Si quieres tener razón siempre y que te la den, cómprate un foro, seguro que te niegas a ti mismo.
El bq E6 se calienta con y sin la beta, solo hay que hacer una búsqueda en internet y a no ser que exista una parrilla llamada E6, sale bastante.
Y el calentamiento ya se sabe lo que produce, el tema es si a corto, medio o largo plazo, dependiendo del uso de cada persona, alguien apenas lo calentara nunca con el guasa y el navegador, pero pobre del que se lo halla comprado para jugar.
Hay una diferencia entre querer tener la razón siempre y tenerla siempre, la diferencia está en que la tengo, principalmente porque yo no digo cosas que no son ciertas continuamente (incluso quienes las dicen saben que no son ciertas y les da igual) con el único objetivo de desprestigiar a BQ. Parece que el "todo vale" esta a la orden del día para algunos.
No, el E6 no es ninguna parrilla, no lo tienes por lo que usar argumentos como que "lo dicen otros" usuarios "conocidos" que tampoco lo tienen no da mucha credibilidad al asunto.
Luego está el factor que es calor para cada uno, a mi me parece normal que un procesador llegue a 64 grados mientras estás jugando, he visto usuarios que no entienden mucho y dicen que "su móvil está caliente", le pasan el cpu-z y ves que sólo son 42 grados. Por lo que he visto los usuarios están muy contentos con la Lollipop Beta y dicen que va genial.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Lo primero es que eso no es verdad, ya que achicharrara la placa absolutamente a NADIE le funcionaria correctamente.
Lo segundo es que es una BETA a la que BQ no ofrece soporte, cada uno se la puede instalar bajo su responsabilidad.
Lo que tenéis que inventar madre mía.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Respecto a lo primero, me vas a decir si es verdad o no, si me ha pasado a mí?
Respecto a lo segundo. Mi comentario venía a raíz de otro que decía que, si queríamos LP en nuestro BQ, que existía una versión. A lo que he contestado que sí, que existe, pero que te rompe el teléfono.
Inventar? Quieres que publique el parte de reparación? Que me parece muy bien que quieras defender la marca y tal, pero que me llames mentiroso no te lo tolero.
Si quieres tener razón siempre y que te la den, cómprate un foro, seguro que te niegas a ti mismo.
El bq E6 se calienta con y sin la beta, solo hay que hacer una búsqueda en internet y a no ser que exista una parrilla llamada E6, sale bastante.
Y el calentamiento ya se sabe lo que produce, el tema es si a corto, medio o largo plazo, dependiendo del uso de cada persona, alguien apenas lo calentara nunca con el guasa y el navegador, pero pobre del que se lo halla comprado para jugar.
No, no. El E6 se calienta sólo con la beta. Y con ROMS cocinadas derivadas de esta, claro.
Las ROMS KK, el problema que tienen es que se desconecta de la Wifi y no vuelve a reconectar a no ser que reinicies.
juanjete33
03/06/16, 14:33:23
Hay una diferencia entre querer tener la razón siempre y tenerla siempre, la diferencia está en que la tengo, principalmente porque yo no digo cosas que no son ciertas continuamente (incluso quienes las dicen saben que no son ciertas y les da igual) con el único objetivo de desprestigiar a BQ. Parece que el "todo vale" esta a la orden del día para algunos.
No, el E6 no es ninguna parrilla, no lo tienes por lo que usar argumentos como que "lo dicen otros" usuarios "conocidos" que tampoco lo tienen no da mucha credibilidad al asunto.
Luego está el factor que es calor para cada uno, a mi me parece normal que un procesador llegue a 64 grados mientras estás jugando, he visto usuarios que no entienden mucho y dicen que "su móvil está caliente", le pasan el cpu-z y ves que sólo son 42 grados. Por lo que he visto los usuarios están muy contentos con la Lollipop Beta y dicen que va genial.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Tu tienes la razón, conoces a todos los que se quejan y son de la resistencia anti-bq, y 42 grados los hace en agosto, y si, te queman la espalda si te pones al sol.
juanjete33
03/06/16, 14:34:45
No, no. El E6 se calienta sólo con la beta. Y con ROMS cocinadas derivadas de esta, claro.
Las ROMS KK, el problema que tienen es que se desconecta de la Wifi y no vuelve a reconectar a no ser que reinicies.
A bueno, menos mal Fishy, ese rato sin conexión, no te quitan la razón.
manuelmagix
03/06/16, 14:56:14
¿TE HAS LEIDO? Por favor, deja de decir tonterías. No reporto ningún comentario por que todo el mundo es libre de opinar pero ya es que careces de argumentos y tus comentarios son solo palabras.
Son solo palabras, pero sino sabe sabes su significado mal asunto.
Latorretotana
03/06/16, 15:07:02
:sisi: :sisi: :sisi: Ay madre mía... pero hombre que tiene que ver ahora el sistema de a bordo de los coches, ¿por que no dejáis de decir sinsentidos y de dejar de poner ejemplos que no se sostienen ni con súper glue? Me parece genial que una empresa de coches te tenga que dar solución si el sistema falla, pero es que esto no tiene nada que ver, el móvil sigue funcionando perfectamente con KitKat y esto es una pataleta de 5 personas porque no actualiza, estas muy pero que muy perdido.
Por cierto, no insistas, no tienes razón alguna porque se nota que no sabes de qué estas hablando y cada vez te pones más nervioso, de hecho, te voy a decir una cosa, a mi también me parece fatal que den 50€ como gesto comercial, porque no tendrían que dar un duro, algunos no lo merecéis.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Si tu mismo dijiste que los coches no tienen software. Te contradices muchacho.
A bueno, menos mal Fishy, ese rato sin conexión, no te quitan la razón.
Como te comento, las versiones de KK NO hacen que se sobrecaliente el micro.
Y no es un rato sin conexión. Es hasta que reinicias. Lo cual es un bug bastante serio, porque te hace inservible el Wifi, ya que sabes que cuando lo usas, te toca reiniciar. Y lo peor es que, en teoría, este problema sí podrían haberlo solucionado en una versión de software oficial, ya que es de KK.
Latorretotana
03/06/16, 15:14:00
Aquí los defensores de BQ salen a la defensa de la marca diciendo barbaridades que no tienen sentido. Luego cuando se quedan sin supuestos argumentos dicen que solo se quiere desprestigiar a la marca. Aquí nadie critica a la marca en general, si no sus determinadas acciones que son las que hablamos en el hilo.
Y dejar de decir que BQ no ha hecho nada malo y que otras empresas han hecho lo mismo y no ha pasado nada, porque eso es totalmente mentira. NINGUNA EMPRESA A VENDIDO UN DISPOSITIVO QUE INCLUYA ACTUALIZACIÓN A DETERMINADA VERSIÓN Y QUE LUEGO NO LA TENGA. Por que saben que tienen que cambiar los dispositivos si no lo cumplen. Así que no defendáis el que BQ haya tratado vender mas prometiendo cosas que no sabían que iban a cumplir, por que eso es de personas poco espabiladas. Ale, si todos fueran asi.. ¡TODAS LAS EMPRESAS PROMETERÍAN ACTUALIZACIONES QUE LUEGO NO LLEGAN PARA VENDER MAS!
Ya se que os duele haberos metido y ver que no tenéis razón. Podeis dejar de comentar en el hilo en vez de seguir haciendo hoyos donde hay piedra.
:gracias:
Por ejemplo Microsoft : http://m.xatakawindows.com/windows/se-actuliza-la-lista-de-telefonos-para-las-actualizaciones-en-windows-10-mobile-para-insiders
Y otro artículo más: http://m.xatakamovil.com/samsung/las-actualizaciones-de-android-como-derecho-de-los-clientes-consumentenbond-contra-samsung
artagerges
03/06/16, 15:35:47
Como no decís la verdad es lo que tiene, en cuanto veis a alguien que sabe más y desenmascara dichas falacias os poneis nerviosos.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
03/06/16, 15:37:07
Como no decís la verdad es lo que tiene, en cuanto veis a alguien que sabe más y desenmascara dichas falacias os poneis nerviosos.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Me parto y me mondo.
Latorretotana
03/06/16, 15:38:09
Como no decís la verdad es lo que tiene, en cuanto veis a alguien que sabe más y desenmascara dichas falacias os poneis nerviosos.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
:dios::dios::dios::dios::dios::dios::dios:
Tu mismo te has respondido. ¡QUE GRANDE!
Latorretotana
03/06/16, 15:40:23
Como no decís la verdad es lo que tiene, en cuanto veis a alguien que sabe más y desenmascara dichas falacias os poneis nerviosos.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Entonces según esto, artagerges es el Desarrollador que mas sabe. Todo lo que el dice es verdad y no puede ser mentira.
Se nota que con esto que has dicho, respetas poco las opiniones de los demás ya que tu mismo te consideras como el único que dice la verdad y el que sabe mas.
Capturado y enmarcado. :campeon:
Latorretotana
03/06/16, 15:43:44
Por ejemplo Microsoft : http://m.xatakawindows.com/windows/se-actuliza-la-lista-de-telefonos-para-las-actualizaciones-en-windows-10-mobile-para-insiders
Y otro artículo más: http://m.xatakamovil.com/samsung/las-actualizaciones-de-android-como-derecho-de-los-clientes-consumentenbond-contra-samsung
Según ciertos usuarios, estas noticias serán mentira. No están redactadas o contrastadas por ellos :sisi1::sisi1:
Según ciertos usuarios, estas noticias serán mentira. No están redactadas o contrastadas por ellos :sisi1::sisi1:
No, te dirán que eso no le pasa a BQ porque son los mejores, que BQ no necesita actualizaciones porque sus móviles son los más megachachi chuli y van perfectos desde que los sacas de la caja, los problemas los causa siempre el cliente que es tonto, malo y feo, no como los móviles de todas toditas las demás marcas que son una caca.
juanjete33
03/06/16, 16:53:01
Lo que tenemos que hacer es ir preparando las capturas de pantalla de los comentarios de los 'Amantes de Bq' para después de la resolución. No vaya ser que después se borren sin querer y digan que ellos estaban a favor de la denuncia. :silbando:
No estaría de mas, aunque sea para se den cuenta de sus errores y los demás evaluen mejor sus consejos, valla que luego desaparezcan todos los mensajes, como ha pasado con bmw99, que a los días de ser baneado, ha desaparecido sin dejar rastro, con ese nombre claro.
Supongo que la ley le dará ese derecho y ha sido por eso, pero es un desastre como quedan las conversaciones de los hilos donde participa alguien que ha sido baneado y se le borra todo.
carapapa
03/06/16, 19:34:38
Aquí los defensores de BQ salen a la defensa de la marca diciendo barbaridades que no tienen sentido. Luego cuando se quedan sin supuestos argumentos dicen que solo se quiere desprestigiar a la marca. Aquí nadie critica a la marca en general, si no sus determinadas acciones que son las que hablamos en el hilo.
Y dejar de decir que BQ no ha hecho nada malo y que otras empresas han hecho lo mismo y no ha pasado nada, porque eso es totalmente mentira. NINGUNA EMPRESA A VENDIDO UN DISPOSITIVO QUE INCLUYA ACTUALIZACIÓN A DETERMINADA VERSIÓN Y QUE LUEGO NO LA TENGA. Por que saben que tienen que cambiar los dispositivos si no lo cumplen. Así que no defendáis el que BQ haya tratado vender mas prometiendo cosas que no sabían que iban a cumplir, por que eso es de personas poco espabiladas. Ale, si todos fueran asi.. ¡TODAS LAS EMPRESAS PROMETERÍAN ACTUALIZACIONES QUE LUEGO NO LLEGAN PARA VENDER MAS!
Ya se que os duele haberos metido y ver que no tenéis razón. Podeis dejar de comentar en el hilo en vez de seguir haciendo hoyos donde hay piedra.
:gracias:
No sabes ni lo que dices...
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
03/06/16, 20:46:02
Aquí los defensores de BQ salen a la defensa de la marca diciendo barbaridades que no tienen sentido. Luego cuando se quedan sin supuestos argumentos dicen que solo se quiere desprestigiar a la marca. Aquí nadie critica a la marca en general, si no sus determinadas acciones que son las que hablamos en el hilo.
Y dejar de decir que BQ no ha hecho nada malo y que otras empresas han hecho lo mismo y no ha pasado nada, porque eso es totalmente mentira. NINGUNA EMPRESA A VENDIDO UN DISPOSITIVO QUE INCLUYA ACTUALIZACIÓN A DETERMINADA VERSIÓN Y QUE LUEGO NO LA TENGA. Por que saben que tienen que cambiar los dispositivos si no lo cumplen. Así que no defendáis el que BQ haya tratado vender mas prometiendo cosas que no sabían que iban a cumplir, por que eso es de personas poco espabiladas. Ale, si todos fueran asi.. ¡TODAS LAS EMPRESAS PROMETERÍAN ACTUALIZACIONES QUE LUEGO NO LLEGAN PARA VENDER MAS!
Ya se que os duele haberos metido y ver que no tenéis razón. Podeis dejar de comentar en el hilo en vez de seguir haciendo hoyos donde hay piedra.
:gracias:
Madre mía tanta parrafada para no decir nada. Sabes lo que has escrito?.
juanjete33
03/06/16, 20:46:05
repetido
juanjete33
03/06/16, 20:46:57
No sabes ni lo que dices...
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
Madre mía tanta parrafada para no decir nada. Sabes lo que has escrito?.
No solo sabe lo que dice, porque lo ha puesto el, si no, que lo ha dicho muy bien, argumentando bien y mas que los que defendéis lo indefendible, que como dice el compañero ya os repetís una jartá.
pinkiwinki2006
03/06/16, 20:48:55
No solo sabe lo que dice, porque lo ha puesto el, si no, que lo ha dicho muy bien, argumentando bien y mas que los que defendéis lo indefendible, que como dice el compañero ya os repetís una jartá.
Bien argumentado?. El qué?. Ni has leído la tontería más grande que ha puesto.
juanjete33
03/06/16, 20:57:49
Bien argumentado?. El qué?. Ni has leído la tontería más grande que ha puesto.
ya sabes lo que decía Forrest Gump.
Leer, leer, leer, leer, para poder aprender.
pinkiwinki2006
03/06/16, 20:58:52
ya sabes lo que decía Forrest Gump.
Leer, leer, leer, leer, para poder aprender.
Su frase célebre es tonto es el que dice tonterías.
juanjete33
03/06/16, 21:00:13
Bien argumentado?. El qué?. Ni has leído la tontería más grande que ha puesto.
Esta visto que decir que las personas dicen tonterías, esta permitido en el foro, ya lo reporte y no parece malo, pero malo que todos lo utilicemos.
Ya son unas cuantas que lo dices, es una defensa de cuando no hay nada que decir.
juanjete33
03/06/16, 21:10:05
Su frase célebre es tonto es el que dice tonterías.
Y quien ha dicho tonterías?????
pinkiwinki2006
03/06/16, 21:26:51
Y quien ha dicho tonterías?????
Relaja que te va a dar un infarto.
manuelmagix
03/06/16, 21:40:36
Relaja que te va a dar un infarto.
Jajajaajaj jajaajakaa, aiiii es viernes!!!!
juanjete33
03/06/16, 21:43:27
Relaja que te va a dar un infarto.
Te aseguro que no, hazlo tú que te veo preocupado.
manuelmagix
03/06/16, 22:15:40
Estar siempre enfadado y echando pestes no es bueno para la salud, al final os va a hacer daño, las rabiatas son muy malas, hay que disfrutar mas de la vida, ser mas positivos.
Y disfrutar de la vida.
juanjete33
03/06/16, 22:20:10
yo no sé tú, yo estoy en una terracita sentado con unas raciones y echando una cervecita, lo que decís vosotros a lo mejor es lo que estáis sufriendo, pero no a todo el mundo le pasa.
y si vieras la poca atención que tengo que tener para contestar, ibas la va a ver lo fácil que es.
juanjete33
03/06/16, 22:41:40
ja ja ja, ja ja ja ja ja
manuelmagix
03/06/16, 22:42:54
ja ja ja, ja ja ja ja ja
Gracias, eres tan previsible
juanjete33
03/06/16, 22:59:17
voy a empezar a pensar que estoy hablando con chavales de 15 años, porque esto no es normal.
ya son demasiadas veces para que sea normal.
KokeOrtiz_
04/06/16, 00:53:54
voy a empezar a pensar que estoy hablando con chavales de 15 años, porque esto no es normal.
ya son demasiadas veces para que sea normal.
Bienvenido al subforo de BQ ,si te das una vuelta por el foro verás que lo que pasa en este subforo no pasa en ningún otro de ningún terminal y encima siempre de parte de los mismos.
Demasiado enterado suelto que va de Bill Gates pero como se dice "uno presume de lo que más carece".
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
juanjete33
04/06/16, 01:00:21
Bienvenido al subforo de BQ ,si te das una vuelta por el foro verás que lo que pasa en este subforo no pasa en ningún otro de ningún terminal y encima siempre de parte de los mismos.
Demasiado enterado suelto que va de Bill Gates pero como se dice "uno presume de lo que más carece".
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Hola compañero, totalmente cierto, en todos habrá problemas pero lo que pasa en este no lo hay en ninguno.
Pero los únicos que no se dan cuenta que son ellos, bq tiene que estar hasta los mismísimos de esa defensa perjudicial.
Nonamed
04/06/16, 01:12:31
Caballeros, aburren al personal, si no tienen nada que aportar hagan el favor de no intervenir en el hilo.
Latorretotana
04/06/16, 12:19:21
Luego preguntar por que están cabreados los usuarios por que NO RECIBEN ACTUALIZACIÓN PROMETIDA Y OBLIGATORIA (por que han pagado por ello).
http://www.xatakandroid.com/seguridad/un-nuevo-ransomware-acecha-a-android-4-4-e-inferior-y-se-instala-por-si-mismo-desde-la-web
La UE mira con muy malos ojos los fallos de seguridad en los que los datos sensibles de los usuarios quedan expuestos.
Y cintando a Nonamed:
Caballeros, aburren al personal, si no tienen nada que aportar hagan el favor de no intervenir en el hilo.
Por lo que antes de comentar, si vais a poner cosas fuera de hilo mejor ahorrárselas.
Luego preguntar por que están cabreados los usuarios por que NO RECIBEN ACTUALIZACIÓN PROMETIDA Y OBLIGATORIA (por que han pagado por ello).
http://www.xatakandroid.com/seguridad/un-nuevo-ransomware-acecha-a-android-4-4-e-inferior-y-se-instala-por-si-mismo-desde-la-web
La UE mira con muy malos ojos los fallos de seguridad en los que los datos sensibles de los usuarios quedan expuestos.
Y cintando a Nonamed:
Por lo que antes de comentar, si vais a poner cosas fuera de hilo mejor ahorrárselas.
Ostras, eso mismo le pasó al S2 de mi madre mientras navegaba tranquilamente a través del navegador nativo, menudo susto se llevó :risitas:
Es normal el enfado, eso no lo discute nadie pero sinceramente y por desgracia, ningún fabricante está obligado a actualizar... Todo lo contrario al programa android one en el que si se comprometen a esos dos años de actualizaciones... A eso si se le llama PROMETER una actualización.
pinkiwinki2006
04/06/16, 14:04:12
Ostras, eso mismo le pasó al S2 de mi madre mientras navegaba tranquilamente a través del navegador nativo, menudo susto se llevó :risitas:
Es normal el enfado, eso no lo discute nadie pero sinceramente y por desgracia, ningún fabricante está obligado a actualizar... Todo lo contrario al programa android one en el que si se comprometen a esos dos años de actualizaciones... A eso si se le llama PROMETER una actualización.
Efectivamente ningún fabricante está obligado a actualizar, cosa que a Google lógicamente no le gusta y es posible que tome medidas.
El problema es que el 90% de los usuarios android no sabe ni lo que son los parches de seguridad y menos aún saben que versión de android llevan.
Ningún fabricante está obligado a acutalizar, salvo que se comprometa a ello y lo publicite publicamente, entonces si está obligado a eso o a cualquier cosa a la qie se comprometan.
Un saludo.
Efectivamente ningún fabricante está obligado a actualizar, cosa que a Google lógicamente no le gusta y es posible que tome medidas.
El problema es que el 90% de los usuarios android no sabe ni lo que son los parches de seguridad y menos aún saben que versión de android llevan.
En mi opinión Sí está obligado a actualizar al menos en tres casos:
1.- Si durante el período de garantía del dispositivo los requisitos de funcionalidad quedan comprometidos o lo que es lo mismo, el dispositivo pudiera dejar de ser operativo en términos generales.
2.- Durante el período de garantía se compromete la seguridad del dispositivo y con ello su uso puede poner en peligro los datos o las comunicaciones en general del usuario, por eso son inexcusables las actualizaciones de seguridad.
3.- Si existe un compromiso contractual como puede ser la promesa publicitaria o compromiso inequívoco oficial en las redes sociales.
Estad muy atentos porque ésta es la línea que creo que va a seguir el TJUE y con ello las Directivas del Parlamento Europeo y después seguramente las leyes internas.
Puede tardar más o menos pero por ahí van a ir los tiros.
No podemos olvidar que los smartphones son aparatos que están por y para usar conexión a Internet con lo cual si funcionamiento va a estar siempre ligado a los avances en la red.
El día que un usuario pierda sus datos o sufra un perjuicio por culpa de un aparato que esté en garantía y que el fabricante no haya ofrecido las actualizaciones y parches necesarios que hubieran evitado todo y reclame en un Tribunal veremos las consecuencias.
Aún estamos muy verdes en esto pero ocurrirá y, en mi opinión desde el punto de vista del sistema jurídico español de responsabilidad frente a los consumidores está cubierto, otra cosa es que lancen las reformas legislativas necesarias para que quede todo más claro.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
04/06/16, 16:07:01
Yo solo voy a repetir, que si se puede demostrar que se prometió actualizacion, con el producto aún en venta, algo se podrá hacer, porque puede pesar en la decisión para su compra, que de otra manera, pudiera no finalizarse.
Latorretotana
04/06/16, 16:46:03
Efectivamente ningún fabricante está obligado a actualizar, cosa que a Google lógicamente no le gusta y es posible que tome medidas.
El problema es que el 90% de los usuarios android no sabe ni lo que son los parches de seguridad y menos aún saben que versión de android llevan.
Ostras, eso mismo le pasó al S2 de mi madre mientras navegaba tranquilamente a través del navegador nativo, menudo susto se llevó :risitas:
Es normal el enfado, eso no lo discute nadie pero sinceramente y por desgracia, ningún fabricante está obligado a actualizar... Todo lo contrario al programa android one en el que si se comprometen a esos dos años de actualizaciones... A eso si se le llama PROMETER una actualización.
CON ESTO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE PROMETIERON Y VENDIERON EL DISPOSITIVO COMO TAL. Por lo que por ley tienen que ofrecer dicho dispositivo según lo acordado en la venta del mismo. (Ahora podéis decir lo que queráis, pero esto es una verdad como puños y todo lo que digáis es nada mas que tonterías en forma de buscar una salida para escusar a BQ o seguir con el pique que tenéis con los usuarios por que no conseguís tener la razón)
https://pbs.twimg.com/media/B3R6gtzIQAAEB0n.jpg
Y con la respuesta del señor lonbo creo que no hace falta que siga yo argumentando tampoco.
En mi opinión Sí está obligado a actualizar al menos en tres casos:
1.- Si durante el período de garantía del dispositivo los requisitos de funcionalidad quedan comprometidos o lo que es lo mismo, el dispositivo pudiera dejar de ser operativo en términos generales.
2.- Durante el período de garantía se compromete la seguridad del dispositivo y con ello su uso puede poner en peligro los datos o las comunicaciones en general del usuario, por eso son inexcusables las actualizaciones de seguridad.
3.- Si existe un compromiso contractual como puede ser la promesa publicitaria o compromiso inequívoco oficial en las redes sociales.
Estad muy atentos porque ésta es la línea que creo que va a seguir el TJUE y con ello las Directivas del Parlamento Europeo y después seguramente las leyes internas.
Puede tardar más o menos pero por ahí van a ir los tiros.
No podemos olvidar que los smartphones son aparatos que están por y para usar conexión a Internet con lo cual si funcionamiento va a estar siempre ligado a los avances en la red.
El día que un usuario pierda sus datos o sufra un perjuicio por culpa de un aparato que esté en garantía y que el fabricante no haya ofrecido las actualizaciones y parches necesarios que hubieran evitado todo y reclame en un Tribunal veremos las consecuencias.
Aún estamos muy verdes en esto pero ocurrirá y, en mi opinión desde el punto de vista del sistema jurídico español de responsabilidad frente a los consumidores está cubierto, otra cosa es que lancen las reformas legislativas necesarias para que quede todo más claro.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
:campeon::campeon::campeon::campeon::campeon:
PD: Ahora seguramente aparecerán los iluminados 'Desarrollador' u otro ente superior diciendo que todo esto no tiene sentido y que solo sus conjeturas son ciertas y verídicas.
carapapa
04/06/16, 17:26:50
Que de jueces, abogados y expertos en derecho andan por aquí
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Que de jueces, abogados y expertos en derecho andan por aquí
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Seguramente habrá jueces, abogados, camioneros, barrenderos, listos y muchos tontos, eso yo no lo sé a ciencia cierta.
Yo he expuesto lo que se comentó en una mesa redonda de un curso del colegio de abogados del que yo soy miembro. Si tú tienes algo mejor o más interesante que decir te invito a que lo hagas pero ya está bien de calificar a los demás de la forma en que lo hacéis algunos. Cansáis mucho siempre con la misma historia cada vez que se hace un comentario que no sea a favor o que pueda perjudicar a BQ. Aunque ahora que lo pienso, también puede venir el Sr. Desarrollador a decir lo que está bien y lo que está mal. Podéis seguir pero no vais a conseguir callar a la gente que estando contenta o descontenta con BQ va a seguir dando su opinión. Vale.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
manuelmagix
04/06/16, 18:08:42
Que de jueces, abogados y expertos en derecho andan por aquí
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Ni caso.
carapapa
04/06/16, 18:18:35
Seguramente habrá jueces, abogados, camioneros, barrenderos, listos y muchos tontos, eso yo no lo sé a ciencia cierta.
Yo he expuesto lo que se comentó en una mesa redonda de un curso del colegio de abogados del que yo soy miembro. Si tú tienes algo mejor o más interesante que decir te invito a que lo hagas pero ya está bien de calificar a los demás de la forma en que lo hacéis algunos. Cansáis mucho siempre con la misma historia cada vez que se hace un comentario que no sea a favor o que pueda perjudicar a BQ. Aunque ahora que lo pienso, también puede venir el Sr. Desarrollador a decir lo que está bien y lo que está mal. Podéis seguir pero no vais a conseguir callar a la gente que estando contenta o descontenta con BQ va a seguir dando su opinión. Vale.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Te equivocas, sobre todo conmigo. Yo no he criticado todo comentario qu se hace en contra de BQ, es más he afirmado que bq ha prometido cosas que no ha cumplido. Pero de verdad siendo abogado ¿vas a animar a otros a que sigan este proceso sin saber donde va a acabar? Estas seguro que un juez os va a dar la razón? Y si es así, si la compañía apela, cuantos años se puede demorar el proceso? Y que vais a pedir como comtrapartida en caso de que BQ sea condenada?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
carapapa
04/06/16, 18:27:34
Yo solo voy a repetir, que si se puede demostrar que se prometió actualizacion, con el producto aún en venta, algo se podrá hacer, porque puede pesar en la decisión para su compra, que de otra manera, pudiera no finalizarse.
Eso es cierto. Lo que se debate en este hilo es precisamente QUE HACER
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
carapapa
04/06/16, 18:29:14
Y con la respuesta del señor lonbo creo que no hace falta que siga yo argumentando tampoco.
:campeon::campeon::campeon::campeon::campeon:
PD: Ahora seguramente aparecerán los iluminados 'Desarrollador' u otro ente superior diciendo que todo esto no tiene sentido y que solo sus conjeturas son ciertas y verídicas.
El usuario lonbo lo único que hace es expresar SU opinion
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
04/06/16, 18:38:03
Te equivocas, sobre todo conmigo. Yo no he criticado todo comentario qu se hace en contra de BQ, es más he afirmado que bq ha prometido cosas que no ha cumplido. Pero de verdad siendo abogado ¿vas a animar a otros a que sigan este proceso sin saber donde va a acabar? Estas seguro que un juez os va a dar la razón? Y si es así, si la compañía apela, cuantos años se puede demorar el proceso? Y que vais a pedir como comtrapartida en caso de que BQ sea condenada?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Es de suponer que primero habrá mediaciones y si se acaban sin un resultado que interese al implicado, se tendría que ir a la justicia y si se gana en primera instancia, esta muy dentro de lo posible, que le den lo que pide, y si este es el caso y funciona como creo, no se pueden permitir crear jurisprudencia, con lo que todos los demás en la misma situación ya lo tendrían ganado sin seguir el mismo camino, porque ya estaría todo dicho. Espero se entienda.
En estos casos creo la justicia es gratuita hasta 2000 euros, no hay que pagar procurador, y si no me falta razon, que no estoy seguro como otros lo estan en todo, es un miedo menos.
En cualquier caso, que sea lo que la justicia diga.
Yo no denunciaré, ya que mis dispositivos son malos por naturaleza pero no entran en este tema, lo pensaría en el caso de tener un abandonado prometido, pero el que tengo tiene la pantalla destrozada y no voy a pagar por arreglarlo.
Es una opinión mas, el que quiera que ponga la suya, pero que no intente solamente desmontar esta, con niñerías, si no con comentarios que sean razonables, a favor o en contra.
artagerges
04/06/16, 19:03:54
Si mañana el Real Madrid de veteranos pierde contra el Ajax de veteranos en el "Corazón Classic Match" me voy a querellar contra el Real Madrid por daños morales :risitas::risitas::risitas:
Este tema ya carece de sentido, si alguien se cree que este tema es denunciable o reclamable, sinceramente lo siento por el. Es surrealista el afán de calentar a la gente con argumentos que no se los creen ni ellos, lo peor es que ¡¡¡ ni siquiera tienen el E5 FHD ni el E6 !!!
En este tema algunos perderán la confianza en BQ, otros no sabrán ni que existe Lollipop y otros entenderán la situación y seguirán apostando por BQ, pero decir que es denunciable interpretando la ley a su plena conveniencia es vivir en los mundos de yupi y tener unos conocimientos jurídicos inexistentes. La publicidad engañosa es sólo aplicable al bien en el momento de la compra (compro carne picada de ternera y es ternera con un 10% de caballo, compro un smartphone con KitKat 4.4 y lleva Gingerbread 2.3), si han anunciado algo que "llegará en un futuro" y resulta que no puede llegar por X motivos, no es reclamable desde ningún punto de vista legal y no hay mas donde rascar, la empresa que no la lance después de trbajar en ella puede argumentar perfectamente que "finalmente hemos considerado que el rendimiento no era óptimo" o, como en este caso, "no hay soporte por parte de Mediatek para arreglar esos pequeños fallitos que existen y hacen que el rendimiento no sea el óptimo" (que es lo mismo que el primer caso pero con el nombre del culpable real, Mediatek) y se acabó, repito, el que se crea que este caso es reclamable legalmente, sinceramente tiene un problema importante que puede afectar en su día a día, FIN DE LA DISCUSIÓN.
Un regalito -> http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464971963_191534.html
Hace 2 días nos han desestimado la demanda por la subida de 5€ de Movistar (contrato que yo tenía firmado en el que se estipulaba un precio "para siempre"), el juez ha admitido esta acepción de "para siempre" "La acepción etimológica del término 'Para Siempre' significa 'por todo tiempo o por tiempo indefinido' e indefinido supone 'que no tiene término señalado o conocido', en contraposición a las ofertas promocionadas con un término de vigencia reducido en el tiempo" que ha presentado la defensa de Movistar, y esto estamos hablando de un contrato que la gente tiene POR ESCRITO Y FIRMADO POR AMBAS PARTES, seguro que los abogados y jueces que deambulan por aquí antes de esto dirían lo mismo "esto esta ganado", "como vamos a perder", "engaño" ja ja ja y ja.
Precedentes... (y hay muchiiiiisimos mas):
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
http://www.xatakamovil.com/htc/htc-finalmente-no-actualizara-su-desire-hd-a-android-4-0-ice-cream-sandwich
http://andro4all.com/2015/01/actualizacion-lollipop-htc-one-m8 (supuestamente como prometieron 90 dias, al darlo mas tarde según algunos debería ser denunciable no :risitas:)
http://comunidad.movistar.es/t5/Blog-Android/Samsung-finalmente-no-actualizará-el-Galaxy-S-y-Galaxy-Tab-a/ba-p/408195
Te equivocas, sobre todo conmigo. Yo no he criticado todo comentario qu se hace en contra de BQ, es más he afirmado que bq ha prometido cosas que no ha cumplido. Pero de verdad siendo abogado ¿vas a animar a otros a que sigan este proceso sin saber donde va a acabar? Estas seguro que un juez os va a dar la razón? Y si es así, si la compañía apela, cuantos años se puede demorar el proceso? Y que vais a pedir como comtrapartida en caso de que BQ sea condenada?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Te respondo a tus dos últimos mensajes aunque solo cite uno. Yo no he aconsejado a nadie que haga nada, ni estoy aquí para eso, fuera de mi trabajo no actúo como abogado lo cual no significa que mi profesión no influya en mi opinión. Tampoco he dicho que nada esté ganado ni que yo vaya a hacer nada en particular, eso es cosa mía y bastante tengo ya con mi trabajo para dedicarme a ciertas cosas. Lo que sí os digo es que las cosas no son tan obvias como algunos planteáis y que te aseguro que si siendo neutral tuviera que apostar a por quién ganaría en un proceso judicial de un cliente contra BQ por el tema de las actualizaciones, tal y como han ocurrido las cosas, con las pruebas que hay en un proceso bien llevado apostaría por el cliente, no voy a hacer un análisis pormenorizado pero ganarse se puede ganar no sé si al 100% pero si al menos parcialmente. Ah, y por supuesto es MI opinión como la TUYA o la de cualquier otro, ya es cuestión tuya pensar si lo que he planteado tiene sentido o confrontarla con lo que tú u otros exponen pero por favor, con los que realmente dicen algo, hay otros que simplemente se limitan a negar las cosas porque sí y así no se llega a ningún sitio. Por cierto, en un procedimiento judicial como este en principio no necesitas abogado ni procurador, simplemente tienes que hacer un escrito relativamente simple en el que expones los hechos y aportas las pruebas que tengas y se decide en un verbal sin más. El Juez no te pide que argumentes nada en derecho porque cuando vas sin abogado el derecho lo pone él. Lógicamente con abogado tienes más posibilidades pero no es estrictamente necesario así que el coste es 0. Os sorprendería ver la cantidad de demandas pequeñas que particulares ganan a grandes empresas como telefónica u otras. Una de las mías últimas a una filial española de una empresa de móviles internacional que no es BQ y no por ello tiene nada de especial, era una chorrada, pero ni os penséis que era obvio el tema(alguno se caería de culo al ver que empresa es porque me ha acusado de ser fanboy de ella). Ah y por si hay alguna suspicacia no tengo la más mínima intención de llevar este caso ni asesorar a nadie en particular. Ni quiero ni puedo ni debo.Me interesa todo esto como cliente de BQ y como aficionado a los móviles pero me lo tomo como un hobby.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
carapapa
04/06/16, 19:11:14
Te respondo a tus dos últimos mensajes aunque solo cite uno. Yo no he aconsejado a nadie que haga nada, ni estoy aquí para eso, fuera de mi trabajo no actúo como abogado lo cual no significa que mi profesión no influya en mi opinión. Tampoco he dicho que nada esté ganado ni que yo vaya a hacer nada en particular, eso es cosa mía y bastante tengo ya con mi trabajo para dedicarme a ciertas cosas. Lo que sí os digo es que las cosas no son tan obvias como algunos planteáis y que te aseguro que si siendo neutral tuviera que apostar a por quién ganaría en un proceso judicial de un cliente contra BQ por el tema de las actualizaciones, tal y como han ocurrido las cosas, con las pruebas que hay en un proceso bien llevado apostaría por el cliente, no voy a hacer un análisis pormenorizado pero ganarse se puede ganar no sé si al 100% pero si al menos parcialmente. Ah, y por supuesto es MI opinión como la TUYA o la de cualquier otro, ya es cuestión tuya pensar si lo que he planteado tiene sentido o confrontarla con lo que tú u otros exponen pero por favor, con los que realmente dicen algo, hay otros que simplemente se limitan a negar las cosas porque sí y así no se llega a ningún sitio. Por cierto, en un procedimiento judicial como este en principio no necesitas abogado ni procurador, simplemente tienes que hacer un escrito relativamente simple en el que expones los hechos y aportas las pruebas que tengas y se decide en un verbal sin más. El Juez no te pide que argumentes nada en derecho porque cuando vas sin abogado el derecho lo pone él. Lógicamente con abogado tienes más posibilidades pero no es estrictamente necesario así que el coste es 0. Os sorprendería ver la cantidad de demandas pequeñas que particulares ganan a grandes empresas como telefónica u otras. Una de las mías últimas a una filial española de una empresa de móviles internacional que no es BQ y no por ello tiene nada de especial, era una chorrada, pero ni os penséis que era obvio el tema(alguno se caería de culo al ver que empresa es porque me ha acusado de ser fanboy de ella). Ah y por si hay alguna suspicacia no tengo la más mínima intención de llevar este caso ni asesorar a nadie en particular. Ni quiero ni puedo ni debo.Me interesa todo esto como cliente de BQ y como aficionado a los móviles pero me lo tomo como un hobby.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
En lo primero tienes toda la razón, me he equivocado al citarte.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Si mañana el Real Madrid de veteranos pierde contra el Ajax de veteranos en el "Corazón Classic Match" me voy a querellar contra el Real Madrid por daños morales :risitas::risitas::risitas:
Este tema ya carece de sentido, si alguien se cree que este tema es denunciable o reclamable, sinceramente lo siento por el. Es surrealista el afán de calentar a la gente con argumentos que no se los creen ni ellos, lo peor es que ¡¡¡ ni siquiera tienen el E5 FHD ni el E6 !!!
En este tema algunos perderán la confianza en BQ, otros no sabrán ni que existe Lollipop y otros entenderán la situación y seguirán apostando por BQ, pero decir que es denunciable interpretando la ley a su plena conveniencia es vivir en los mundos de yupi y tener unos conocimientos jurídicos inexistentes. La publicidad engañosa es sólo aplicable al bien en el momento de la compra (compro carne picada de ternera y es ternera con un 10% de caballo, compro un smartphone con KitKat 4.4 y lleva Gingerbread 2.3), si han anunciado algo que "llegará en un futuro" y resulta que no puede llegar por X motivos, no es reclamable desde ningún punto de vista legal y no hay mas donde rascar, la empresa que no la lance después de trbajar en ella puede argumentar perfectamente que "finalmente hemos considerado que el rendimiento no era óptimo" o, como en este caso, "no hay soporte por parte de Mediatek para arreglar esos pequeños fallitos que existen y hacen que el rendimiento no sea el óptimo" (que es lo mismo que el primer caso pero con el nombre del culpable real, Mediatek) y se acabó, repito, el que se crea que este caso es reclamable legalmente, sinceramente tiene un problema importante que puede afectar en su día a día, FIN DE LA DISCUSIÓN.
Un regalito -> http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464971963_191534.html
Hace 2 días nos han desestimado la demanda por la subida de 5€ de Movistar (contrato que yo tenía firmado en el que se estipulaba un precio "para siempre"), el juez ha admitido esta acepción de "para siempre" "La acepción etimológica del término 'Para Siempre' significa 'por todo tiempo o por tiempo indefinido' e indefinido supone 'que no tiene término señalado o conocido', en contraposición a las ofertas promocionadas con un término de vigencia reducido en el tiempo" que ha presentado la defensa de Movistar, y esto estamos hablando de un contrato que la gente tiene POR ESCRITO Y FIRMADO POR AMBAS PARTES, seguro que los abogados y jueces que deambulan por aquí antes de esto dirían lo mismo "esto esta ganado", "como vamos a perder", "engaño" ja ja ja y ja.
Precedentes... (y hay muchiiiiisimos mas):
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
http://www.xatakamovil.com/htc/htc-finalmente-no-actualizara-su-desire-hd-a-android-4-0-ice-cream-sandwich
http://andro4all.com/2015/01/actualizacion-lollipop-htc-one-m8 (supuestamente como prometieron 90 dias, al darlo mas tarde según algunos debería ser denunciable no :risitas:)
http://comunidad.movistar.es/t5/Blog-Android/Samsung-finalmente-no-actualizará-el-Galaxy-S-y-Galaxy-Tab-a/ba-p/408195
Sólo te voy a hacer una pequeña matización en lo único que lo merece de lo que escribes con aire de "semidiós" y es que la subida de movistar ya ha sido declarada ilegal en varios Juzgados de Primera Instancia. Que al analizar cada demanda concreta haya un Juez que le de la razón a movistar en una situación concreta no significa nada ni más ni menos que en el resto de los casos (que son más) en los que SÍ se ha dado la razón al cliente que ha demandado a Movistar por la subida. No te voy a explicar cómo funciona el sistema judicial español que es de Instancia porque seguro que tú, como ya lo sabes todo, no lo necesitas pero sí te diré que lo normal, yo no tengo una bola de cristal, es que los clientes terminen ganando sus demandas en más de un 80% de los casos. De momento yo tengo noticias de cuatro a favor del cliente frente a este que mencionas. Incluso si te hubieras molestado en leer tu propio vínculo verías que al final menciona dos Juzgados, uno de Pamplona y otro de Segovia en los que sí se les ha dado la razón al cliente.
De nada.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
artagerges
04/06/16, 22:19:55
Sólo te voy a hacer una pequeña matización en lo único que lo merece de lo que escribes con aire de "semidiós" y es que la subida de movistar ya ha sido declarada ilegal en varios Juzgados de Primera Instancia. Que al analizar cada demanda concreta haya un Juez que le de la razón a movistar en una situación concreta no significa nada ni más ni menos que en el resto de los casos (que son más) en los que SÍ se ha dado la razón al cliente que ha demandado a Movistar por la subida. No te voy a explicar cómo funciona el sistema judicial español que es de Instancia porque seguro que tú, como ya lo sabes todo, no lo necesitas pero sí te diré que lo normal, yo no tengo una bola de cristal, es que los clientes terminen ganando sus demandas en más de un 80% de los casos. De momento yo tengo noticias de cuatro a favor del cliente frente a este que mencionas. Incluso si te hubieras molestado en leer tu propio vínculo verías que al final menciona dos Juzgados, uno de Pamplona y otro de Segovia en los que sí se les ha dado la razón al cliente.
De nada.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
No es tan como dices, para este caso concreto jueces de otras comunidades habáin dado la razón al consumidor (lo normal) ya que, algunos (yo incluído) tenemos el contrato en el que se indica el precio "para siempre" firmado tanto por mi como por Movistar, el problema de esta sentencia viene a decir que, las personas que contrataron este servicio y en los documentos no viene claramente el "para siempre" (me consta que Movistar quitó estas palabras del contrato mas tarde, seguramente sabiendo lo que iban a hacer en un futuro) y les subieran el precio, no se les aplicarían estas sentencias pasadas y tendrían que apechugar con ello, pese a que en la televisión siguieran diciendo "para siempre".
Este tema no tiene nada que ver, porque yo firmé un contrato con unas condiciones y Movistar no puede subirme el precio, con Lollipop no tiene absolutamente nada que ver y es algo que no es denunciable bajo ningun supuesto, la empresa con que diga "no podemos asegurar el correcto funcionamiento" como ha hecho Nokia, HTC, Samsung, LG y todas otras que anunciaron actualizaciones y luego no las sacaron, es suficiente para tirar abajo la demanda, repito, creer que esto es denunciable es algo preocupante.
Yo no sé que pasa, pero esque no he visto a usuarios de otras marcas cuando ha pasado lo mismo planteando demandas sin sentido y despotricando (y repito de nuevo, en este caso es culpa de Mediatek porque BQ estaba trabajando en ello y prueba es la Beta liberada)
Latorretotana
04/06/16, 22:27:01
Si mañana el Real Madrid de veteranos pierde contra el Ajax de veteranos en el "Corazón Classic Match" me voy a querellar contra el Real Madrid por daños morales :risitas::risitas::risitas:
Este tema ya carece de sentido, si alguien se cree que este tema es denunciable o reclamable, sinceramente lo siento por el. Es surrealista el afán de calentar a la gente con argumentos que no se los creen ni ellos, lo peor es que ¡¡¡ ni siquiera tienen el E5 FHD ni el E6 !!!
En este tema algunos perderán la confianza en BQ, otros no sabrán ni que existe Lollipop y otros entenderán la situación y seguirán apostando por BQ, pero decir que es denunciable interpretando la ley a su plena conveniencia es vivir en los mundos de yupi y tener unos conocimientos jurídicos inexistentes. La publicidad engañosa es sólo aplicable al bien en el momento de la compra (compro carne picada de ternera y es ternera con un 10% de caballo, compro un smartphone con KitKat 4.4 y lleva Gingerbread 2.3), si han anunciado algo que "llegará en un futuro" y resulta que no puede llegar por X motivos, no es reclamable desde ningún punto de vista legal y no hay mas donde rascar, la empresa que no la lance después de trbajar en ella puede argumentar perfectamente que "finalmente hemos considerado que el rendimiento no era óptimo" o, como en este caso, "no hay soporte por parte de Mediatek para arreglar esos pequeños fallitos que existen y hacen que el rendimiento no sea el óptimo" (que es lo mismo que el primer caso pero con el nombre del culpable real, Mediatek) y se acabó, repito, el que se crea que este caso es reclamable legalmente, sinceramente tiene un problema importante que puede afectar en su día a día, FIN DE LA DISCUSIÓN.
Un regalito -> http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464971963_191534.html
Hace 2 días nos han desestimado la demanda por la subida de 5€ de Movistar (contrato que yo tenía firmado en el que se estipulaba un precio "para siempre"), el juez ha admitido esta acepción de "para siempre" "La acepción etimológica del término 'Para Siempre' significa 'por todo tiempo o por tiempo indefinido' e indefinido supone 'que no tiene término señalado o conocido', en contraposición a las ofertas promocionadas con un término de vigencia reducido en el tiempo" que ha presentado la defensa de Movistar, y esto estamos hablando de un contrato que la gente tiene POR ESCRITO Y FIRMADO POR AMBAS PARTES, seguro que los abogados y jueces que deambulan por aquí antes de esto dirían lo mismo "esto esta ganado", "como vamos a perder", "engaño" ja ja ja y ja.
Precedentes... (y hay muchiiiiisimos mas):
http://windowsphoneapps.es/2016/03/finalmente-parece-no-todos-los-lumia-recibiran-windows-10-mobile/
http://www.xatakamovil.com/htc/htc-finalmente-no-actualizara-su-desire-hd-a-android-4-0-ice-cream-sandwich
http://andro4all.com/2015/01/actualizacion-lollipop-htc-one-m8 (supuestamente como prometieron 90 dias, al darlo mas tarde según algunos debería ser denunciable no :risitas:)
http://comunidad.movistar.es/t5/Blog-Android/Samsung-finalmente-no-actualizará-el-Galaxy-S-y-Galaxy-Tab-a/ba-p/408195
1º Las tarifas de móviles es un servicio contratado al que puedes darte de baja cuando cambien las condiciones de servicio. Ya que te haran aceptar las nuevas condiciones, si no la aceptas te das de baja y punto. ES UN SERVICIO NO UN PRODUCTO. Aquí te has ido de listo y te has columpiado.
2º No es lo mismo vender un producto actualizable a una versión que te indican que si van actualizar (para que lo compres), que ofrecer una actualización después de la venta del producto (Esto no entraba en la compra del producto por lo que no es reclamable). Aqui ya te has ido también de listo con tus ejemplos y no son validos.
3º Sigues insistiendo y repitiéndote con los mismos argumentos que se han desmontado ya anteriormente, pero sigues con el ejemplo del LUMIA que ya te lo contrastaron y quedaron expuestos tus argumentos.
4º Y dale con echarle la culpa a MEDIATEK, si ellos tienen la culpa de que no liberen el codigo, pues que BQ le reclamen a ellos. Pero los usuarios compramos a BQ y no a Mediatek. BQ prometió la actualización y no MEDIATEK. Vamos es como si compras un coche en el concesionario que no lleva radio y ellos te lo venden como que si lleva. A) Le reclamas al fabricante y te dicen que eres tonto por no saber a quien reclamarle. B) Eres tonto y dejas que te vendan una cosa que has pagado por ello sin tenerlo.
5º Vamos la gracia y sentido que has tenido con lo de veteranos, has demostrado de que aparte de ir de sabelotodo y creerte mejor que nadie, es que no tienes sentido de razonamiento. No se a quien le desarrollaras, pero así ira entonces la empresa (Como le va a BQ ¿Casualidad?):sisi1:
Anda que comparar un partido amistoso de ocio con la venta de un producto y una empresa... ¿Cuanto crees que te quedan para que te baneen?
artagerges
04/06/16, 22:41:36
1º Las tarifas de móviles es un servicio contratado al que puedes darte de baja cuando cambien las condiciones de servicio. Ya que te haran aceptar las nuevas condiciones, si no la aceptas te das de baja y punto. ES UN SERVICIO NO UN PRODUCTO. Aquí te has ido de listo y te has columpiado.
2º No es lo mismo vender un producto actualizable a una versión que te indican que si van actualizar (para que lo compres), que ofrecer una actualización después de la venta del producto (Esto no entraba en la compra del producto por lo que no es reclamable). Aqui ya te has ido también de listo con tus ejemplos y no son validos.
3º Sigues insistiendo y repitiéndote con los mismos argumentos que se han desmontado ya anteriormente, pero sigues con el ejemplo del LUMIA que ya te lo contrastaron y quedaron expuestos tus argumentos.
4º Y dale con echarle la culpa a MEDIATEK, si ellos tienen la culpa de que no liberen el codigo, pues que BQ le reclamen a ellos. Pero los usuarios compramos a BQ y no a Mediatek. BQ prometió la actualización y no MEDIATEK. Vamos es como si compras un coche en el concesionario que no lleva radio y ellos te lo venden como que si lleva. A) Le reclamas al fabricante y te dicen que eres tonto por no saber a quien reclamarle. B) Eres tonto y dejas que te vendan una cosa que has pagado por ello sin tenerlo.
5º Vamos la gracia y sentido que has tenido con lo de veteranos, has demostrado de que aparte de ir de sabelotodo y creerte mejor que nadie, es que no tienes sentido de razonamiento. No se a quien le desarrollaras, pero así ira entonces la empresa (Como le va a BQ ¿Casualidad?):sisi1:
Anda que comparar un partido amistoso de ocio con la venta de un producto y una empresa... ¿Cuanto crees que te quedan para que te baneen?
Estás demostrando aún más lo que ya era obvio, gracias, no te voy a dar mas cuerda porque ya está todo muy claro y todo el pescado vendido.
Luego hablamos de censuras en Mibqyyo cuando tu pides lo mismo a quien no te sigue la corriente.
manuelmagix
04/06/16, 22:42:44
No es tan como dices, para este caso concreto jueces de otras comunidades habáin dado la razón al consumidor (lo normal) ya que, algunos (yo incluído) tenemos el contrato en el que se indica el precio "para siempre" firmado tanto por mi como por Movistar, el problema de esta sentencia viene a decir que, las personas que contrataron este servicio y en los documentos no viene claramente el "para siempre" (me consta que Movistar quitó estas palabras del contrato mas tarde, seguramente sabiendo lo que iban a hacer en un futuro) y les subieran el precio, no se les aplicarían estas sentencias pasadas y tendrían que apechugar con ello, pese a que en la televisión siguieran diciendo "para siempre".
Este tema no tiene nada que ver, porque yo firmé un contrato con unas condiciones y Movistar no puede subirme el precio, con Lollipop no tiene absolutamente nada que ver y es algo que no es denunciable bajo ningun supuesto, la empresa con que diga "no podemos asegurar el correcto funcionamiento" como ha hecho Nokia, HTC, Samsung, LG y todas otras que anunciaron actualizaciones y luego no las sacaron, es suficiente para tirar abajo la demanda, repito, creer que esto es denunciable es algo preocupante.
Yo no sé que pasa, pero esque no he visto a usuarios de otras marcas cuando ha pasado lo mismo planteando demandas sin sentido y despotricando (y repito de nuevo, en este caso es culpa de Mediatek porque BQ estaba trabajando en ello y prueba es la Beta liberada)
Gracias por poner siempre las cosas en su sitio.
Latorretotana
04/06/16, 22:54:03
No es tan como dices, para este caso concreto jueces de otras comunidades habáin dado la razón al consumidor (lo normal) ya que, algunos (yo incluído) tenemos el contrato en el que se indica el precio "para siempre" firmado tanto por mi como por Movistar, el problema de esta sentencia viene a decir que, las personas que contrataron este servicio y en los documentos no viene claramente el "para siempre" (me consta que Movistar quitó estas palabras del contrato mas tarde, seguramente sabiendo lo que iban a hacer en un futuro) y les subieran el precio, no se les aplicarían estas sentencias pasadas y tendrían que apechugar con ello, pese a que en la televisión siguieran diciendo "para siempre".
Este tema no tiene nada que ver, porque yo firmé un contrato con unas condiciones y Movistar no puede subirme el precio, con Lollipop no tiene absolutamente nada que ver y es algo que no es denunciable bajo ningun supuesto, la empresa con que diga "no podemos asegurar el correcto funcionamiento" como ha hecho Nokia, HTC, Samsung, LG y todas otras que anunciaron actualizaciones y luego no las sacaron, es suficiente para tirar abajo la demanda, repito, creer que esto es denunciable es algo preocupante.
Yo no sé que pasa, pero esque no he visto a usuarios de otras marcas cuando ha pasado lo mismo planteando demandas sin sentido y despotricando (y repito de nuevo, en este caso es culpa de Mediatek porque BQ estaba trabajando en ello y prueba es la Beta liberada)
Gracias por poner siempre las cosas en su sitio.
¿Siempre las cosas en su sitio? Si leyerais la letra pequeña de los contratos que firmáis, quizás os enteraríais que también las empresas se salvan las espaldas indicando que 'se reservan el derecho a cambiar las condiciones'. Por eso cuando cambian las condiciones de algo, te hacen volver a firmar para aceptar las nuevas.
Y lo de demandas sin sentido, el 'sin sentido' es para ti desde tu punto de vista y no la realidad. :cucu:
manuelmagix
04/06/16, 23:18:53
Siempre leo muy bien lo que firmo, por eso no me llevo sorpresas.
Si otros no leen, siempre podrán patalear, o poner demandas imaginarias desde el sofa de su casa.
Siempre leo muy bien lo que firmo, por eso no me llevo sorpresas.
Si otros no leen, siempre podrán patalear, o poner demandas imaginarias desde el sofa de su casa.
Pues ya que te lo lees muy bien todo te leerías en su día el tuit de la cuenta oficial de BQ en el que se prometía actualización a Lollipop de toda la serie E. Aunque de tus 'elaborados' y 'constructivos' mensajes deduzco que se te ha olvidado.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
manuelmagix
05/06/16, 06:27:20
Pues ya que te lo lees muy bien todo te leerías en su día el tuit de la cuenta oficial de BQ en el que se prometía actualización a Lollipop de toda la serie E. Aunque de tus 'elaborados' y 'constructivos' mensajes deduzco que se te ha olvidado.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Yo no he firmado ese tuit, así que sobra tu comentario,
Por curiosidad, puedes pasar ese tuit donde "lo prometía"
Gracias
jorge_kai
05/06/16, 09:27:22
Señores, rebajad el tono
artagerges
05/06/16, 09:34:08
Yo no he firmado ese tuit, así que sobra tu comentario,
Por curiosidad, puedes pasar ese tuit donde "lo prometía"
Gracias
Si da igual, es un tuit, aunque estuviera no es vinculante a nada legalmente. Lo único que valen son los contratos que uno firma, o lo que pone en la etiqueta de los productos que uno compra, en este caso ni una cosa ni la otra. Este tema no merece mas tiempo, quien siga creyendo que es denunciable, no se que hace en un foro despotricando desde el sofá, bueno si lo sé, hay que desahogarse porque en el fondo saben la verdad.
carapapa
05/06/16, 09:52:17
Anda que comparar un partido amistoso de ocio con la venta de un producto y una empresa... ¿Cuanto crees que te quedan para que te baneen?
De Htcmania? Eso lo tendrán que decidir los del staff
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
Efectivamente ningún fabricante está obligado a actualizar, cosa que a Google lógicamente no le gusta y es posible que tome medidas.
El problema es que el 90% de los usuarios android no sabe ni lo que son los parches de seguridad y menos aún saben que versión de android llevan.
Si no han sacado una versión del SO que sea 100% libre de fallos gordos, SÍ están obligados a actualizar hasta que el usuario tenga una versión estable.
Y eso es de cajón.
Repito:
Versión de KK oficial para el E6 -> fallo en la conexión Wifi, que te obliga a reiniciar cuando se desconecta automáticamente, cosa que pasa con bastante frecuencia.
Versión de LP oficial para el E6 (aunque es una beta, los usuarios del E6 no tenemos nada más) -> QUEMA la placa base.
Si tú no ves que nos tienen que actualizar los teléfonos, tienes un problema de ceguera.
Aunque sea a una versión de Android obsoleta, pero funcional al 100% y libre de fallos.
E insisto, esto es de cajón.
Y si no me crees o me llamas mentiroso, como hiciste antes, vas y te metes en el foro de bq y ves cuánta gente ha reportado estos problemas.
Latorretotana
05/06/16, 10:53:09
Buenos señores carapapa artagerges manuelmagix creo que ha llegado a su fin el que los usuarios engañados tengamos que EXPONER nuestro malestar, porque a un amigo le han dado la razón y los de OCU se van a poner en contacto con BQ. (El pago la tarifa y tiene acceso al equipo jurídico de OCU).
Ahora si tampoco tienen razón (para vosotros) los del equipo jurídico de una de las principales organizaciones de consumidores y usuarios que llevan miles de casos, es que nos gustan que nos manipulen las empresas y nos vendan lo quieran y no lo que queramos.
Y me dirijo a vosotros, por que sois los únicos que habéis defendido a BQ (Han venido hasta de otros subforos y no os daban tampoco la razón)
Este es mi ultimo comentario, porque me dado cuenta que es tontería perder el tiempo responder a los mismos las mismas cuestiones (No tienen otro tipo cuestiones, solamente las mismas insistentemente) y los mismos comentarios fuera de lugar.
:cucu:
Latorretotana
05/06/16, 10:55:16
Efectivamente ningún fabricante está obligado a actualizar, cosa que a Google lógicamente no le gusta y es posible que tome medidas.
El problema es que el 90% de los usuarios android no sabe ni lo que son los parches de seguridad y menos aún saben que versión de android llevan.
El 90% de los usuarios no saben como se pone el modo ahorro de la TV. ¿Por eso si compras una televisión y no sabes poner el modo ahorro no pasa nada que venga sin ese modo ahorro? Por favor, coherencia.
carapapa
05/06/16, 11:21:01
Buenos señores carapapa artagerges manuelmagix creo que ha llegado a su fin el que los usuarios engañados tengamos que EXPONER nuestro malestar, porque a un amigo le han dado la razón y los de OCU se van a poner en contacto con BQ. (El pago la tarifa y tiene acceso al equipo jurídico de OCU).
Ahora si tampoco tienen razón (para vosotros) los del equipo jurídico de una de las principales organizaciones de consumidores y usuarios que llevan miles de casos, es que nos gustan que nos manipulen las empresas y nos vendan lo quieran y no lo que queramos.
Y me dirijo a vosotros, por que sois los únicos que habéis defendido a BQ (Han venido hasta de otros subforos y no os daban tampoco la razón)
Este es mi ultimo comentario, porque me dado cuenta que es tontería perder el tiempo responder a los mismos las mismas cuestiones (No tienen otro tipo cuestiones, solamente las mismas insistentemente) y los mismos comentarios fuera de lugar.
:cucu:
El que utilices una forma de expresarte con términos muy contundentes no te hace tener la razón. Y el que este sea tu último comentario parece una amenaza. Deberías aprender de la prudencia y discreción que ha mostrado lonbo a la hora de defender sus argumentos, que por cierto yo respeto pero no estoy de acuerdo.
Y ya que me citas ¿me podrías decir cuando he defendido yo a BQ? Te recuerdo te he dicho como mínimo 3 veces que BQ no ha cumplido su palabra y que algunos productos de BQ son muy muy malos. Y que defender a BQ porque sea española me parece de chiste. Pata mi cómo si son de Marruecos.
Yo he defendido mi opinión de que hay muy pocas probabilidades de que legalmente esto prospere. Y tu en sigues insistiendo en que esto es una defensa acérrima de BQ cosa que no se sostiene. Porque al final tu argumento es: todo el que no me de la razón esta equivocado y además tiene interés a favor de BQ, y con todos mis respetos hay que ser muy presuntuoso para mantener esto.
Saludos
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
manuelmagix
05/06/16, 11:22:59
Latorretotana
Buenos señores @carapapa (http://www.htcmania.com/member.php?u=146253) @artagerges (http://www.htcmania.com/member.php?u=746451) @manuelmagix (http://www.htcmania.com/member.php?u=522182) creo que ha llegado a su fin el que los usuarios engañados tengamos que EXPONER nuestro malestar, porque a un amigo le han dado la razón y los de OCU se van a poner en contacto con BQ. (El pago la tarifa y tiene acceso al equipo jurídico de OCU).
Normal como a cualquier socio de OCU ya tenga contratado el servicio, yo en su dia tambien estuve suscrito a la revista, y tu bien dices.... "van a hablar""""...... tendria que ser "VAN A DEMANDAR", pero no....
Ahora si tampoco tienen razón (para vosotros) los del equipo jurídico de una de las principales organizaciones de consumidores y usuarios que llevan miles de casos, es que nos gustan que nos manipulen las empresas y nos vendan lo quieran y no lo que queramos.
Los servicios juridicos de OCU, como cualquier otro servicio juridico, defiende a sus clientes, aunque sean delicuentes (ojo que no es el caso).
Y me dirijo a vosotros, por que sois los únicos que habéis defendido a BQ (Han venido hasta de otros subforos y no os daban tampoco la razón)
Claro tu fuieste uno de ellos, que ingresaste el otro dia en htcmania, creando un mega post, que los moderadores, cerraron, ademas tuvieron que eliminar el logo que le pusiste en el hilo con la imagen corporativa (ademas violando los derechos del copyright) y una par se insultos por tu parte en el mismo logo.
Este es mi ultimo comentario, porque me dado cuenta que es tontería perder el tiempo responder a los mismos las mismas cuestiones (No tienen otro tipo cuestiones, solamente las mismas insistentemente) y los mismos comentarios fuera de lugar.
Esto ya esta claro que no, despues de este post, has posteado una y otra vez lo mismo, hombre de palabra.
:cucu:[/quote]
Eso espero, tu tienes tu opinion y yo la mia.
Y defiendo mi postura coincida con Bq o no.
Comentarios fuera de lugar por mi parte ni uno.
No necesito ninguna respuesta ni quote tuyo, no quiero que rompas tu promesa de "ultimo comentario".
Si da igual, es un tuit, aunque estuviera no es vinculante a nada legalmente. Lo único que valen son los contratos que uno firma, o lo que pone en la etiqueta de los productos que uno compra, en este caso ni una cosa ni la otra. Este tema no merece mas tiempo, quien siga creyendo que es denunciable, no se que hace en un foro despotricando desde el sofá, bueno si lo sé, hay que desahogarse porque en el fondo saben la verdad.
Ay, Artagerges, qué ridículo más espantoso haces cada vez que abres la boca. Las promesas, anuncios, promociones donde se exponen características presentes o futuras del producto tienen carácter vinculante. Otra cosa es que valores si el hecho de no actualizarte el terminal habiendo promesa de por medio debe dar lugar a la resolución del contrato o a su mantenimiento con una indemnización pero negar el valor vinculante de las promesas publicitarias es de absoluta ignorancia lo cual sumado a la prepotencia que exhibes cada vez que escribes, pone de manifiesto tu falta de coherencia y lo ignorante que eres, entérate que la Jurisprudencia lleva desde los años 80 dándole carácter vinculante a la publicidad y después se han establecido normas en las Leyes de Consumidores que lo ponen negro sobre blanco.
Ah, por cierto, por aquí seguiremos te pongas como te pongas, te guste o no.
pinkiwinki2006
05/06/16, 13:53:31
1º Las tarifas de móviles es un servicio contratado al que puedes darte de baja cuando cambien las condiciones de servicio. Ya que te haran aceptar las nuevas condiciones, si no la aceptas te das de baja y punto. ES UN SERVICIO NO UN PRODUCTO. Aquí te has ido de listo y te has columpiado.
2º No es lo mismo vender un producto actualizable a una versión que te indican que si van actualizar (para que lo compres), que ofrecer una actualización después de la venta del producto (Esto no entraba en la compra del producto por lo que no es reclamable). Aqui ya te has ido también de listo con tus ejemplos y no son validos.
3º Sigues insistiendo y repitiéndote con los mismos argumentos que se han desmontado ya anteriormente, pero sigues con el ejemplo del LUMIA que ya te lo contrastaron y quedaron expuestos tus argumentos.
4º Y dale con echarle la culpa a MEDIATEK, si ellos tienen la culpa de que no liberen el codigo, pues que BQ le reclamen a ellos. Pero los usuarios compramos a BQ y no a Mediatek. BQ prometió la actualización y no MEDIATEK. Vamos es como si compras un coche en el concesionario que no lleva radio y ellos te lo venden como que si lleva. A) Le reclamas al fabricante y te dicen que eres tonto por no saber a quien reclamarle. B) Eres tonto y dejas que te vendan una cosa que has pagado por ello sin tenerlo.
5º Vamos la gracia y sentido que has tenido con lo de veteranos, has demostrado de que aparte de ir de sabelotodo y creerte mejor que nadie, es que no tienes sentido de razonamiento. No se a quien le desarrollaras, pero así ira entonces la empresa (Como le va a BQ ¿Casualidad?):sisi1:
Anda que comparar un partido amistoso de ocio con la venta de un producto y una empresa... ¿Cuanto crees que te quedan para que te baneen?
Compraste a Bq pero resulta que en su interior lleva mtk y lo sabíais. Realmente has comprado un producto mtk. Con mirar la aplicación de cámara de los teléfonos con soc mtk creo que queda todo claro.
pinkiwinki2006
05/06/16, 13:59:17
Si no han sacado una versión del SO que sea 100% libre de fallos gordos, SÍ están obligados a actualizar hasta que el usuario tenga una versión estable.
Y eso es de cajón.
Repito:
Versión de KK oficial para el E6 -> fallo en la conexión Wifi, que te obliga a reiniciar cuando se desconecta automáticamente, cosa que pasa con bastante frecuencia.
Versión de LP oficial para el E6 (aunque es una beta, los usuarios del E6 no tenemos nada más) -> QUEMA la placa base.
Si tú no ves que nos tienen que actualizar los teléfonos, tienes un problema de ceguera.
Aunque sea a una versión de Android obsoleta, pero funcional al 100% y libre de fallos.
E insisto, esto es de cajón.
Y si no me crees o me llamas mentiroso, como hiciste antes, vas y te metes en el foro de bq y ves cuánta gente ha reportado estos problemas.
Ya han dicho por activa y por pasiva que mtk no ha puesto los medios para solventarlos.
No se que parte no entendéis.
juanjete33
05/06/16, 14:03:16
ahora vamos a tener que ser expertos en hardware para reclamar.
Ya puse en uno de estos temas algun movil de otra marca con el mismo procesador y lollipop 5.1 de serie.
Ya me imagino que ese móvil no valdrá de ejemplo, por lo que sea.
juanjete33
05/06/16, 14:06:09
http://movilesandroidchinos.com/cubot-x11-al-detalle/
Por si alguien no quiere acordarse.
Este es otro, tengo mas.
pinkiwinki2006
05/06/16, 14:08:15
Ay, Artagerges, qué ridículo más espantoso haces cada vez que abres la boca. Las promesas, anuncios, promociones donde se exponen características presentes o futuras del producto tienen carácter vinculante. Otra cosa es que valores si el hecho de no actualizarte el terminal habiendo promesa de por medio debe dar lugar a la resolución del contrato o a su mantenimiento con una indemnización pero negar el valor vinculante de las promesas publicitarias es de absoluta ignorancia lo cual sumado a la prepotencia que exhibes cada vez que escribes, pone de manifiesto tu falta de coherencia y lo ignorante que eres, entérate que la Jurisprudencia lleva desde los años 80 dándole carácter vinculante a la publicidad y después se han establecido normas en las Leyes de Consumidores que lo ponen negro sobre blanco.
Ah, por cierto, por aquí seguiremos te pongas como te pongas, te guste o no.
Cuéntanos una cosa. Si la plataforma de desarrollo del soc decide que no colabora más y cierra toda posibilidad de hacer un fw estable a quien le reclamas?.
La historia está os guste o no en que mtk ha dicho que no da más apoyo a ese soc.
Entonces que puede hacer el fabricante?.
Yo lo entiendo así. Si mtk corta el desarrollo Bq poco puede hacer, bueno sí tomar las acciones legales oportunas.
Johny1979
05/06/16, 14:10:56
http://movilesandroidchinos.com/cubot-x11-al-detalle/
Por si alguien no quiere acordarse.
Este es otro, tengo mas.
Pues si , realmente todos los móviles del mercado con mtk 6592 han actualizado a lollipop salvo los e6 e5 fhd y la tablet e10 , la siguiente sin actualizar culpando a mtk será la m10.
Yo bajo mi punto de vista pienso que es una estrategia de obsolescencia programada , pero no creo que sea lo más conveniente para que los usuarios defraudados por la NO actualización vuelvan a repetir de marca , es más creo que el 95% de los usuarios por la falta de soporte no repetirán marca y no recomendaran la compra de estos dispositivos.
Latorretotana
05/06/16, 14:14:37
Compraste a Bq pero resulta que en su interior lleva mtk y lo sabíais. Realmente has comprado un producto mtk. Con mirar la aplicación de cámara de los teléfonos con soc mtk creo que queda todo claro.
Ya han dicho por activa y por pasiva que mtk no ha puesto los medios para solventarlos.
No se que parte no entendéis.
Vas a tener suerte de que eres el ultimo al que respondo.
Como si lleva procesadores Gazpacho. Tu compras un DISPOSITIVO BQ. El que te ofrece las características es BQ, que es a quien le compras tu.
Preguntale a quien quieras y afirmales tus afirmaciones a ver que te dicen...
:loco:
Latorretotana
05/06/16, 14:18:21
Cuéntanos una cosa. Si la plataforma de desarrollo del soc decide que no colabora más y cierra toda posibilidad de hacer un fw estable a quien le reclamas?.
La historia está os guste o no en que mtk ha dicho que no da más apoyo a ese soc.
Entonces que puede hacer el fabricante?.
Yo lo entiendo así. Si mtk corta el desarrollo Bq poco puede hacer, bueno sí tomar las acciones legales oportunas.
Un fabricante firma un contrato con su proveedor de componentes, si aparece que si tienen que darle la versión pues puede pedir compensación. Pero si en el contrato no aparece nada, pues se comen los mocos.
Antes de nada y prometer cosas que no vas a cumplir, estate quieto y no culpes a otros. Si tiene la culpa Mediatek, pero quien tiene que reclamarles es BQ que fueron los que le compraron el componente. Ahora quien prometio la actualizacion fue BQ a los clientes españoles. Por lo que nosotros le reclamamos a BQ.
Como si compras un coche y te lo venden sin aire acondicionado y te decian que si llevaba. Si vas y le reclamas al primer dueño y no a quien te lo vendio pues te va a decir que eres tonto.
pinkiwinki2006
05/06/16, 14:18:38
Vas a tener suerte de que eres el ultimo al que respondo.
Como si lleva procesadores Gazpacho. Tu compras un DISPOSITIVO BQ. El que te ofrece las características es BQ, que es a quien le compras tu.
Preguntale a quien quieras y afirmales tus afirmaciones a ver que te dicen...
:loco:
A ver si es verdad porque esto aburre y mucho.
pinkiwinki2006
05/06/16, 14:21:32
Un fabricante firma un contrato con su proveedor de componentes, si aparece que si tienen que darle la versión pues puede pedir compensación. Pero si en el contrato no aparece nada, pues se comen los mocos.
Antes de nada y prometer cosas que no vas a cumplir, estate quieto y no culpes a otros. Si tiene la culpa Mediatek, pero quien tiene que reclamarles es BQ que fueron los que le compraron el componente. Ahora quien prometio la actualizacion fue BQ a los clientes españoles. Por lo que nosotros le reclamamos a BQ.
Como si compras un coche y te lo venden sin aire acondicionado y te decian que si llevaba. Si vas y le reclamas al primer dueño y no a quien te lo vendio pues te va a decir que eres tonto.
Repito Bq prometió según tú la actualización cuando mtk aún daba apoyo al soc. Si en el proceso decide no hacerlo pues ya me cuentas que hubieses hecho tú que parece que sabes incluso que tipo de contrato firmó Bq con mtk.
pinkiwinki2006
05/06/16, 14:28:07
Es curioso en media hora el ejército de haters se pone al pie del cañón. Y lo digo con todo el respeto.
Esto es como la pescadilla que se muerde la cola pero bueno.
carapapa
05/06/16, 14:29:53
Pues si , realmente todos los móviles del mercado con mtk 6592 han actualizado a lollipop salvo los e6 e5 fhd y la tablet e10 , la siguiente sin actualizar culpando a mtk será la m10.
Yo bajo mi punto de vista pienso que es una estrategia de obsolescencia programada , pero no creo que sea lo más conveniente para que los usuarios defraudados por la NO actualización vuelvan a repetir de marca , es más creo que el 95% de los usuarios por la falta de soporte no repetirán marca y no recomendaran la compra de estos dispositivos.
La M10 ya tiene 5.1. Creo que te equivocas de modelo
Y con respecto a lo del 95% de los.usuarios creo que confundes tus deseos con la realidad
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
juanjete33
05/06/16, 14:35:06
Es curioso en media hora el ejército de haters se pone al pie del cañón. Y lo digo con todo el respeto.
Esto es como la pescadilla que se muerde la cola pero bueno.
Esto es lo que aburre a la gente, los rabid, cuando se acaban los argumentos, empieza vuestra pescadilla de sinsentidos del hilo.
pinkiwinki2006
05/06/16, 14:36:44
Esto es lo que aburre a la gente, los rabid, cuando se acaban los argumentos, empieza vuestra pescadilla de sinsentidos del hilo.
Eres muy cansino. Déjalo ya.
Aquí no se aporta nada nuevo ya por desgracia.
Johny1979
05/06/16, 14:52:42
La M10 ya tiene 5.1. Creo que te equivocas de modelo
Y con respecto a lo del 95% de los.usuarios creo que confundes tus deseos con la realidad
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Me refiero a que el m10 no actualizará a marshmallow a pesar de las promesas , se dará otro caso e10 y el tiempo me dará la razón.
Y si los poseedores del e5 fhd y e6 están contentimos
...
carapapa
05/06/16, 15:07:58
Me refiero a que el m10 no actualizará a marshmallow a pesar de las promesas , se dará otro caso e10 y el tiempo me dará la razón.
Y si los poseedores del e5 fhd y e6 están contentimos
...
Pues yo con la M10 me da igual que no actualicen ya que con LL va de lujo. Y si la actualizan espero que no sea para cagarla y que vaya a peor.
Tengo varios amigos y conocidos con un E5 y están cotentisimos, ahora bien yo no me creo el representante de todos los usuarios. Es más asumo que puede haber otros a los que sus terminales les hayan salido malos o muy malos. Quizás esa sea la diferencia entre tu y yo.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Latorretotana
05/06/16, 15:32:14
Repito Bq prometió según tú la actualización cuando mtk aún daba apoyo al soc. Si en el proceso decide no hacerlo pues ya me cuentas que hubieses hecho tú que parece que sabes incluso que tipo de contrato firmó Bq con mtk.
Tio según yo no, ESTA DOCUMENTADO Y DEMOSTRADO que prometió dicha actualización. ¿Por que si no van a lanzar el comunicado?
Si en el proceso decide no hacerlo pues se jode BQ y no haber prometido nada. Tiene que hacerse responsable. ¿Porque? Por que si indican unas características antes de la compra, tienen que ofrecerlas si no pues toca devolver el dinero o cambiar por dispositivo con caracteristicas similares o superiores (y superiores es cuando no tienen dispositivos con esas caracteristicas, que es lo que hacen en las devoluciones por problemas de dispositivos). Si se hace despues de la compra te jodes, ¿Por que? Por que tu en su momento no comprastes un dispositivo con dichas actualizaciones (en el caso de que el anuncio de la actualización sea posterior a la compra)
Y si en el proceso no puede, pues apechuga. La ley es la ley, lo que se promete y mas en publico es obligatorio cumplirlo.
artagerges
05/06/16, 15:35:07
Me refiero a que el m10 no actualizará a marshmallow a pesar de las promesas , se dará otro caso e10 y el tiempo me dará la razón.
Y si los poseedores del e5 fhd y e6 están contentimos
...
Johny te has coronado, sonríe que sacó una fotografía, esta me la guardo para un futuro va a ser una pasada recordártelo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Tio según yo no, ESTA DOCUMENTADO Y DEMOSTRADO que prometió dicha actualización. ¿Por que si no van a lanzar el comunicado?
Si en el proceso decide no hacerlo pues se jode BQ y no haber prometido nada. Tiene que hacerse responsable. ¿Porque? Por que si indican unas características antes de la compra, tienen que ofrecerlas si no pues toca devolver el dinero o cambiar por dispositivo con caracteristicas similares o superiores (y superiores es cuando no tienen dispositivos con esas caracteristicas, que es lo que hacen en las devoluciones por problemas de dispositivos). Si se hace despues de la compra te jodes, ¿Por que? Por que tu en su momento no comprastes un dispositivo con dichas actualizaciones (en el caso de que el anuncio de la actualización sea posterior a la compra)
Y si en el proceso no puede, pues apechuga. La ley es la ley, lo que se promete y mas en publico es obligatorio cumplirlo.
La ley es la ley, es algo que no está para la conveniencia personal de cada uno y para la interpretación libre.
Como bien dices indican unas características antes de comprarlo que aparecen reflejadas en la etiqueta caja, X hardware y sistema operativo Android KitKat, por lo que, es completamente lícita la situación, si en la caja pusiera ACTUALIZABLE A LOLLIPOP y no fuese así la cosa cambiaría, pero como no lo pone, no es denunciable desde ningún puntos de vista.
Si tu quieres seguir pensando que si, no se que haces aún en tu casa, yo creo que en el fondo sabes la verdad y por eso no actúas, aunque te tendría bien que te engañaras por ti mismo. Fin de la discusión.
Ya han dicho por activa y por pasiva que mtk no ha puesto los medios para solventarlos.
No se que parte no entendéis.
Yo no le he comprado el móvil a mtk, sino a bq. No sé qué parte de eso no entiendes
artagerges
05/06/16, 15:52:02
Yo no le he comprado el móvil a mtk, sino a bq. No sé qué parte de eso no entiendes
Yo lo que no entiendo es tu frase, ninguna empresa está obligada a actualizar, podían haberlo dejado en KitKat para los restos que no hubiese pasado nada, puedes perder la confianza en BQ, pero no es denunciable bajo ningún concepto
Esto ha dejado de ser un debate hace mucho tiempo, unos estamos explicando la realidad de la situación y otros no quieren verla y siguen insistiendo en su utopía.
carapapa
05/06/16, 16:12:11
Tio según yo no, ESTA DOCUMENTADO Y DEMOSTRADO que prometió dicha actualización. ¿Por que si no van a lanzar el comunicado?
Si en el proceso decide no hacerlo pues se jode BQ y no haber prometido nada. Tiene que hacerse responsable. ¿Porque? Por que si indican unas características antes de la compra, tienen que ofrecerlas si no pues toca devolver el dinero o cambiar por dispositivo con caracteristicas similares o superiores (y superiores es cuando no tienen dispositivos con esas caracteristicas, que es lo que hacen en las devoluciones por problemas de dispositivos). Si se hace despues de la compra te jodes, ¿Por que? Por que tu en su momento no comprastes un dispositivo con dichas actualizaciones (en el caso de que el anuncio de la actualización sea posterior a la compra)
Y si en el proceso no puede, pues apechuga. La ley es la ley, lo que se promete y mas en publico es obligatorio cumplirlo.
NO
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
artagerges
05/06/16, 16:13:24
NO
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Se puede decir más alto pero no más claro.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Centraros en la temática del hilo, por favor.
Ya se os avisó recientemente, no se hará de nuevo.
juanjete33
05/06/16, 16:40:39
Hombre yo prefiero la ocu, el mes pasado tubo que claudicar jazztel con 139 euros que me reclamaba y se llevo un zasca en toda la boca.
Canal satelite digital se llevó otro, junto con una empresa de usureros (falsos abogados) que me reclamaban la no devolución de un equipo, que no era tal, unas buenas pesetas de entonces de multa, no de la ocu directamente, si no a través de ella, por cesión de datos personales.
Es ponerse, el tiempo y la justicia te da la razón o no, pero dejemos a cada cual lo suyo.
artagerges
05/06/16, 16:43:57
Hombre yo prefiero la ocu, el mes pasado tubo que claudicar jazztel con 139 euros que me reclamaba y se llevo un zasca en toda la boca.
Canal satelite digital se llevó otro, junto con una empresa de usureros (falsos abogados) que me reclamaban la no devolución de un equipo, que no era tal, unas buenas pesetas de entonces de multa, no de la ocu directamente, si no a través de ella, por cesión de datos personales.
Es ponerse, el tiempo y la justicia te da la razón o no, pero dejemos a cada cual lo suyo.
La diferencia entre los 2 casos que planteas y el tema del hilo es que son reclamables y lo otro no, vamos, que los casos se parecen como un caballo a un hámster.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
05/06/16, 16:47:56
Hombre yo prefiero la ocu, el mes pasado tubo que claudicar jazztel con 139 euros que me reclamaba y se llevo un zasca en toda la boca.
Canal satelite digital se llevó otro, junto con una empresa de usureros (falsos abogados) que me reclamaban la no devolución de un equipo, que no era tal, unas buenas pesetas de entonces de multa, no de la ocu directamente, si no a través de ella, por cesión de datos personales.
Es ponerse, el tiempo y la justicia te da la razón o no, pero dejemos a cada cual lo suyo.
La diferencia entre los 2 casos que planteas y el tema del hilo es que son reclamables y lo otro no, vamos, que los casos se parecen como un caballo a un hámster.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Tematica del hilo.
Latorretotana
05/06/16, 16:48:15
Yo lo que no entiendo es tu frase, ninguna empresa está obligada a actualizar, podían haberlo dejado en KitKat para los restos que no hubiese pasado nada, puedes perder la confianza en BQ, pero no es denunciable bajo ningún concepto
Esto ha dejado de ser un debate hace mucho tiempo, unos estamos explicando la realidad de la situación y otros no quieren verla y siguen insistiendo en su utopía.
Ninguna empresa esta obligada a actualizar, claro que no. A NO SER QUE HAYA INDICADO QUE SI. EJEMPLO CASO DE BQ. Vende un producto con 'Actualizacion a Lollipop'. Ella misma se obliga a actualizar. Otra cosa hubiera sido después de vender sus dispositivos dijera que actualizaría. Las actualizaciones posteriores a la venta del dispositivo no son obligatorias a no ser que resuelva algún fallo de seguridad grave en el que queden expuestos los datos del usuario o corrigan un problema que inutilice el dispositivo.
Puedes preguntar a la UE o leerte tus derechos como consumidor antes de decir disparates.
Por cierto seguir la tematica del hilo por que ya han avisado moderador, administrador y supermoderador del foro.
artagerges
05/06/16, 16:54:20
Ninguna empresa esta obligada a actualizar, claro que no. A NO SER QUE HAYA INDICADO QUE SI. EJEMPLO CASO DE BQ. Vende un producto con 'Actualizacion a Lollipop'. Ella misma se obliga a actualizar. Otra cosa hubiera sido después de vender sus dispositivos dijera que actualizaría. Las actualizaciones posteriores a la venta del dispositivo no son obligatorias a no ser que resuelva algún fallo de seguridad grave en el que queden expuestos los datos del usuario o corrigan un problema que inutilice el dispositivo.
Puedes preguntar a la UE o leerte tus derechos como consumidor antes de decir disparates.
Por cierto seguir la tematica del hilo por que ya han avisado moderador, administrador y supermoderador del foro.
Nono, no han vendido ninguna actualización, en la etiqueta no lo dice y antes de salir al mercado tampoco, te estás quitando la razón tu solo compañero.
Mira, de verano de 2015 este artículo, Mediatek venía dando por saco desde hace mucho tiempo :P
http://bqsfera.blogspot.com.es/2015/06/los-aquaris-e5-fhd-e6-y-e10-no-se.html?m=1
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Latorretotana
05/06/16, 17:17:27
Nono, no han vendido ninguna actualización, en la etiqueta no lo dice y antes de salir al mercado tampoco, te estás quitando la razón tu solo compañero.
Mira, de verano de 2015 este artículo, Mediatek venía dando por saco desde hace mucho tiempo :P
http://bqsfera.blogspot.com.es/2015/06/los-aquaris-e5-fhd-e6-y-e10-no-se.html?m=1
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Deja de lado a MEDIATEK por que ese tema es de BQ. Ya se te ha indicado que tu no le compras a Mediatek, si no a BQ que es el que ofrece el producto final.
Y si, lo indicaron en la presentación oficial del producto y todas las noticias e informaciones que ofrecieron las borraron para no dejar constancia.
No voy acceder a tu articulo por que 'Bqsfera' y 'blogsport.com.es' ya lo dice todo.
manuelmagix
05/06/16, 17:48:11
Entre tantos post,
Esta puesta ya la demanda?
Ante que juzgado?
Por alguna asociación o por algún particular?
manuelmagix
05/06/16, 17:53:54
Se ha manifestado alguien de OCU, en este hilo?
Sabe OCU que se esta utilizando su nombre?
Yo lo que no entiendo es tu frase, ninguna empresa está obligada a actualizar, podían haberlo dejado en KitKat para los restos que no hubiese pasado nada, puedes perder la confianza en BQ, pero no es denunciable bajo ningún concepto
Esto ha dejado de ser un debate hace mucho tiempo, unos estamos explicando la realidad de la situación y otros no quieren verla y siguen insistiendo en su utopía.
Por segunda vez, los usuarios del E6 no tenemos una versión oficial funcional de Android.
Tenemos que escoger entre no usar el wifi o que se nos achicharre el teléfono. Punto. No hay más.
Y utopía no es reclamar que saquen una versión funcional de Android, aunque sea obsoleta. Por contra, es nuestro derecho como clientes.
Vamos, lo mismo que había dicho en el #432
Te lo tendré que repetir una tercera vez?
artagerges
05/06/16, 18:19:43
No voy acceder a tu articulo por que 'Bqsfera' y 'blogsport.com.es' ya lo dice todo.
Ese blog es de un chaval de este foro, es una página no oficial, el artículo es de JUNIO DE 2015, lógicamente de antes de publicarse nada de Lollipop cancelado, osea, leyendo entre líneas estás reconociendo que no quieres ver la verdad y que sólo harás caso a aquellas publicaciones / comentarios que te sigan la corriente.
Por segunda vez, los usuarios del E6 no tenemos una versión oficial funcional de Android.
Tenemos que escoger entre no usar el wifi o que se nos achicharre el teléfono. Punto. No hay más.
Y utopía no es reclamar que saquen una versión funcional de Android, aunque sea obsoleta. Por contra, es nuestro derecho como clientes.
Vamos, lo mismo que había dicho en el #432
Te lo tendré que repetir una tercera vez?
Lo del WiFi de KitKat es un simple ajuste en Opciones Avanzadas de WiFi como he leído mas de una vez, si no, contacta con BQ para que te manden una OTA que mejora la compatibilidad y rendimiento con mas routers.
El Lollipop no achicharra ningún teléfono, de hecho, he estado investigando y la gente que dice "pese a ser una beta va de puta madre" son la inmensa mayoría, alguno hay que no le gusta como siempre habrá, ¿el "achicharramiento" para ti que son 40ºC, osea, temperatura casi ambiente?
Por cierto, utopía es vivir en un mundo en el que las leyes son a su plena conveniencia tergiversándolas y encima estar convencido de que tiene razón, y repito por quinta vez, el que crea que es algo denunciable. no sé que hace aún en su casa.
juanjete33
05/06/16, 18:26:53
Ese blog es de un chaval de este foro, es una página no oficial, el artículo es de JUNIO DE 2015, lógicamente de antes de publicarse nada de Lollipop cancelado, osea, me estás diciendo que no aceptas la verdad. Bueno ya lo sabía.
Lo del WiFi de KitKat es un simple ajuste en Opciones Avanzadas de WiFi como he leído mas de una vez, si no, contacta con BQ para que te manden una OTA que mejora la compatibilidad y rendimiento con mas routers.
El Lollipop no achicharra ningún teléfono, de hecho, he estado investigando y la gente que dice "pese a ser una beta va de puta madre" son la inmensa mayoría, alguno hay que no le gusta como siempre habrá, ¿el "achicharramiento" para ti que son 40ºC, osea, temperatura casi ambiente?
Para el, significa que le ha calentado de puta madre el teléfono, de manera que le han tenido que cambiar placa.
Mas que investigar, leer, que ya lo dijo.
artagerges
05/06/16, 18:29:07
Para el, significa que le ha calentado de puta madre el teléfono, de manera que le han tenido que cambiar placa.
Mas que investigar, leer, que ya lo dijo.
De ser eso cierto (que yo no me creo nada sin pruebas), es un error de la placa aislado, si fuera Lollipop la causante el 100% de los usuarios estarían reportando lo mismo, eso es algo de cajón, querer hacer creer que Lollipop achicharra placas carece de argumento y de sentido.
juanjete33
05/06/16, 18:30:25
De ser eso cierto (que yo no me creo nada sin pruebas), es un error de la placa aislado, si fuera Lollipop la causante el 100% de los usuarios estarían reportando lo mismo, eso es algo de cajón, querer hacer creer que Lollipop achicharra placas carece de argumento y de sentido.
Claro.
juanjete33
05/06/16, 18:57:14
Nono, no han vendido ninguna actualización, en la etiqueta no lo dice y antes de salir al mercado tampoco, te estás quitando la razón tu solo compañero.
Mira, de verano de 2015 este artículo, Mediatek venía dando por saco desde hace mucho tiempo :P
http://bqsfera.blogspot.com.es/2015/06/los-aquaris-e5-fhd-e6-y-e10-no-se.html?m=1
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Tu no te has leído todo, tu has leido solo a Gerard Mayans, porque si no no lo habrías puesto.
Menos el, todos ponen a parir al E6.
Incluso lo de Myans no es vinculante de nada, absolutamente nada, es lo único que puedes encontrar en ese sentido, tu sentido, por el contrario hay paginas a patadas, criticando esa falta de actualización, pero esas son todas falsas, verdad?
juanjete33
05/06/16, 19:04:05
Duplicado
juanjete33
05/06/16, 19:07:51
Nono, no han vendido ninguna actualización, en la etiqueta no lo dice y antes de salir al mercado tampoco, te estás quitando la razón tu solo compañero.
Mira, de verano de 2015 este artículo, Mediatek venía dando por saco desde hace mucho tiempo :P
http://bqsfera.blogspot.com.es/2015/06/los-aquaris-e5-fhd-e6-y-e10-no-se.html?m=1
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Ese blog es de un chaval de este foro, es una página no oficial, el artículo es de JUNIO DE 2015, lógicamente de antes de publicarse nada de Lollipop cancelado, osea, leyendo entre líneas estás reconociendo que no quieres ver la verdad y que sólo harás caso a aquellas publicaciones / comentarios que te sigan la corriente.
Por cierto, utopía es vivir en un mundo en el que las leyes son a su plena conveniencia tergiversándolas y encima estar convencido de que tiene razón, y repito por quinta vez, el que crea que es algo denunciable. no sé que hace aún en su casa.
Esta página no dirás que es falsa, ahi escribe tu compañero, o compañero hasta que lo leas y se puede decir que es todo un zasca.
http://bqsfera.blogspot.com.es/2016/04/bq-cancela-la-actualizacion-e5-fhd.html
San google pone a cada uno en su sitio. firmado por Gerard Mayans.
Aparece la palabra prometida.
artagerges
05/06/16, 19:22:09
Esta página no dirás que es falsa, ahi escribe tu compañero, o compañero hasta que lo leas y se puede decir que es todo un zasca.
http://bqsfera.blogspot.com.es/2016/04/bq-cancela-la-actualizacion-e5-fhd.html
San google pone a cada uno en su sitio. firmado por Gerard Mayans.
Aparece la palabra prometida.
¿Y?, como si pone jurada o asegurada, el tema principal de lo que trata este hilo esque este tema no es denunciable bajo ningún punto de vista, y si alguien se cree que si, pues repito por quinta vez, no sé que hae aún en su casa escribiendo en un foro, tal vez porque sabe que no tiene nada que hacer contra BQ y esta es su forma de desahogarse y tratar de desprestigiarlos, cosas como esta demuestran la falta de argumentos para defender lo indefendible. Sinceramente, este tema no da para mas.
P.D: San Google no, ese mismo artículo está linkado en LA PRIMERA LÍNEA del que he puesto, no quieras hacernos creer que has investigado algo oculto. Esto si que es un ZASCA.
Efectivamente, tengo que repetirlo una tercera vez.
Lo del WiFi de KitKat es un simple ajuste en Opciones Avanzadas de WiFi como he leído mas de una vez, si no, contacta con BQ para que te manden una OTA que mejora la compatibilidad y rendimiento con mas routers.
Falso. Es un problema reportado mil veces en el foro de bq y sin solución a día de hoy. Consúltalo en el propio foro de bq.
El Lollipop no achicharra ningún teléfono, de hecho, he estado investigando y la gente que dice "pese a ser una beta va de puta madre" son la inmensa mayoría, alguno hay que no le gusta como siempre habrá, ¿el "achicharramiento" para ti que son 40ºC, osea, temperatura casi ambiente?
Falso. Sobrecalienta el móvil hasta el punto de causar reinicios de seguridad, constantemente, y a largo plazo achicharra la placa base. Como me pasó a mí. Como le ha pasado a mucha gente. Por supuesto, hablamos de una temperatura muy superior a esos 40ºC, obviamente.
Por cierto, utopía es vivir en un mundo en el que las leyes son a su plena conveniencia tergiversándolas y encima estar convencido de que tiene razón, y repito por quinta vez, el que crea que es algo denunciable. no sé que hace aún en su casa.
De nuevo. Exigir un producto que funcione como sus especificaciones indican no es utopía. Es nuestro derecho como clientes. Acerca de lo de la denuncia, es precisamente el asunto del hilo.
Vas a aportar algo nuevo, o vas a seguir escribiendo en círculos?
juanjete33
05/06/16, 19:53:41
¿Y?, como si pone jurada o asegurada, el tema principal de lo que trata este hilo esque este tema no es denunciable bajo ningún punto de vista, y si alguien se cree que si, pues repito por quinta vez, no sé que hae aún en su casa escribiendo en un foro, tal vez porque sabe que no tiene nada que hacer contra BQ y esta es su forma de desahogarse y tratar de desprestigiarlos, cosas como esta demuestran la falta de argumentos para defender lo indefendible. Sinceramente, este tema no da para mas.
P.D: San Google no, ese mismo artículo está linkado en LA PRIMERA LÍNEA del que he puesto, no quieras hacernos creer que has investigado algo oculto. Esto si que es un ZASCA.
Iba a molestarme en poner varios (muchos) enlaces de páginas donde sale la prometida actualización, no me iba a molestar tanto en tu enlace y de pronto zasca, en la quinta posición, tu amigo escribiendo lo que tu no quieres entender.
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=bq+cancela+actualizacion+E6
Yo no te voy a decir lo que pienso de ti, porque no es la temática del hilo.
Yo no sé qué pretende bq con esto de poner a gente de su staff (eso es algo obvio) a dar la coña en un foro ajeno a su marca. Si es cabrear más a los usuarios, ya de por sí cabreados.
En su lugar, ese esfuerzo lo pueden emplear en sacar una actualización de KK (ni siquiera pido LP) que solvente los problemas que tiene la actual. No sería lo más lógico?
Supongo que es más barato contratar a trolls que a desarrolladores.
De ser eso cierto (que yo no me creo nada sin pruebas), es un error de la placa aislado, si fuera Lollipop la causante el 100% de los usuarios estarían reportando lo mismo, eso es algo de cajón, querer hacer creer que Lollipop achicharra placas carece de argumento y de sentido.
Vuelves a llamarme mentiroso?
Hacemos una cosa?
Si subo el parte de reparación te comprometes a no volver a dar el coñazo en este hilo?
Si tienes razón, tus teorías conspiranoicas de que somos un grupo que quiere sabotear a bq se verían fundadas. Si tengo yo razón, nos ahorramos que escribas lo mismo una y otra vez.
Pablito2020
05/06/16, 20:06:07
Primero de todo, yo soy unos de esos cocineros que he adaptado cm13 para el e6. Primero de todo, es decir que si, algunos teneis razón y algunos no, bien, empezemos:
1.-SI, he conseguido adaptar cm13 pero...¡ con kernel KITKAT! Esto ha sido gracias a un usuario programador (Ferhung) que utilizando sus conocimientos ha podido hacer el source necesario para cm13, pero solo para kernel kitkat.
En cambio bq, no puede utilizar el kernel kitkat para sus actualizaciones, si quiere lollipop tiene que utilizar lollipop, si quieres marshmallow, kernel marshmallow..... esto es por culpa de MTK y su AOSP, así que dale gracias a MTK y sus mier*as políticas de privacidad y atualizaciones...
2.-Lo que síque teneis razón es lo de "Y porque no me havisaron antes" o "no vendas la piel de el oso antes de cazarlo". Bien esto es culpa de bq, y también de MTK. BQ pensaba que MTK le liberaría los drivers de el kernel totalmente estables y listo para adaptar... Pero no fue así... Se los dio mal, con problemas de sobrecalentamiento... eso sí BQ NO DIGAS QUE VAS A ACTUALIZAR en verano si sabes que el kernel es una mier*a ¡y que no lo vas a poder arreglar!
3.-En fin, culpa de los 2 (yo creo que esto no es suficientemente fuerte para poner una denuncia, ya que bq, al ver este ESCÁNDALO de MTK ha decidido ir a qualcomn y dejar a un lado estos procesadores baratos, pero que al final sale caros...) Pero también mal por MTK, que aunque sabe que Android es AOSP (Android Open Source Project) no libera nada de source y los fabricantes con estos procesadores tienen que quitarse un ojo de la cara para poder conseguirlo y adaptarlo a los dispositivos.
¡Saludos!
carapapa
05/06/16, 20:11:58
Primero de todo, yo soy unos de esos cocineros que he adaptado cm13 para el e6. Primero de todo, es decir que si, algunos teneis razón y algunos no, bien, empezemos:
1.-SI, he conseguido adaptar cm13 pero...¡ con kernel KITKAT! Esto ha sido gracias a un usuario programador (Ferhung) que utilizando sus conocimientos ha podido hacer el source necesario para cm13, pero solo para kernel kitkat.
En cambio bq, no puede utilizar el kernel kitkat para sus actualizaciones, si quiere lollipop tiene que utilizar lollipop, si quieres marshmallow, kernel marshmallow..... esto es por culpa de MTK y su AOSP, así que dale gracias a MTK y sus mier*as políticas de privacidad y atualizaciones...
2.-Lo que síque teneis razón es lo de "Y porque no me havisaron antes" o "no vendas la piel de el oso antes de cazarlo". Bien esto es culpa de bq, y también de MTK. BQ pensaba que MTK le liberaría los drivers de el kernel totalmente estables y listo para adaptar... Pero no fue así... Se los dio mal, con problemas de sobrecalentamiento... eso sí BQ NO DIGAS QUE VAS A ACTUALIZAR en verano si sabes que el kernel es una mier*a ¡y que no lo vas a poder arreglar!
3.-En fin, culpa de los 2 (yo creo que esto no es suficientemente fuerte para poner una denuncia, ya que bq, al ver este ESCÁNDALO de MTK ha decidido ir a qualcomn y dejar a un lado estos procesadores baratos, pero que al final sale caros...) Pero también mal por MTK, que aunque sabe que Android es AOSP (Android Open Source Project) no libera nada de source y los fabricantes con estos procesadores tienen que quitarse un ojo de la cara para poder conseguirlo y adaptarlo a los dispositivos.
¡Saludos!
Pues más claro imposible. Dicho esto creo que cada cual es libre de emprender las acciones legales que crea conveniente contra BQ
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
05/06/16, 20:13:10
Iba a entrar al foro del E6 para poner un enlace al problema, pero hay tantos enlaces a tantos problemas que paso.
Me he reído un rato, a lagrima viva, porque había uno que preguntaba que para cuando marshmallow?
Pablito2020
05/06/16, 20:15:49
Iba a entrar al foro del E6 para poner un enlace al problema, pero hay tantos enlaces a tantos problemas que paso.
Me he reído un rato, a lagrima viva, porque había uno que preguntaba que para cuando marshmallow?
jajajaj dios mio :sisi1::sisi1::sisi1: quien pregunta por Marshmallow sinò teneis un kernel lollipop 3.10 estable
Hay gente que cree que bq lo hace porque no quiere....:rolleyes:
¡Saludos!
juanjete33
05/06/16, 20:16:21
Pues más claro imposible. Dicho esto creo que cada cual es libre de emprender las acciones legales que crea conveniente contra BQ
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Ni mas, ni menos.
juanjete33
05/06/16, 20:24:05
Primero de todo, yo soy unos de esos cocineros que he adaptado cm13 para el e6. Primero de todo, es decir que si, algunos teneis razón y algunos no, bien, empezemos:
1.-SI, he conseguido adaptar cm13 pero...¡ con kernel KITKAT! Esto ha sido gracias a un usuario programador (Ferhung) que utilizando sus conocimientos ha podido hacer el source necesario para cm13, pero solo para kernel kitkat.
En cambio bq, no puede utilizar el kernel kitkat para sus actualizaciones, si quiere lollipop tiene que utilizar lollipop, si quieres marshmallow, kernel marshmallow..... esto es por culpa de MTK y su AOSP, así que dale gracias a MTK y sus mier*as políticas de privacidad y atualizaciones...
2.-Lo que síque teneis razón es lo de "Y porque no me havisaron antes" o "no vendas la piel de el oso antes de cazarlo". Bien esto es culpa de bq, y también de MTK. BQ pensaba que MTK le liberaría los drivers de el kernel totalmente estables y listo para adaptar... Pero no fue así... Se los dio mal, con problemas de sobrecalentamiento... eso sí BQ NO DIGAS QUE VAS A ACTUALIZAR en verano si sabes que el kernel es una mier*a ¡y que no lo vas a poder arreglar!
3.-En fin, culpa de los 2 (yo creo que esto no es suficientemente fuerte para poner una denuncia, ya que bq, al ver este ESCÁNDALO de MTK ha decidido ir a qualcomn y dejar a un lado estos procesadores baratos, pero que al final sale caros...) Pero también mal por MTK, que aunque sabe que Android es AOSP (Android Open Source Project) no libera nada de source y los fabricantes con estos procesadores tienen que quitarse un ojo de la cara para poder conseguirlo y adaptarlo a los dispositivos.
¡Saludos!
Perfecto, bien explicado, y antes y ahora, cada cual que haga lo que estime conveniente.
Pero insatisfacción también hay en kit kat, también la hay en otros qualcomm, harware de 64 bits con software de 32, es que es para enfadarse.
Gracias por todos a los que hallas hecho su móvil un poco mejor.
Yo acabo de aprovecharme de uno de vosotros para mejorar, aun mas si cabe un moto g 2014.
Siento si tal vez lo que digo es off topic, si así lo consideran los moderadores acepto el borrado y la reprimenda si procede pero tengo que exponer algo que considero importante...
El problema de este y de muchos hilos que hay por aquí es que muchos clientes de BQ nos hemos encontrado con que BQ por la razón que sea ha decidido no hacer algo que había prometido hace mucho tiempo y que ha sido argumento de venta de varios de sus terminales. Hasta ahí el problema, cada cual puede valorarlo de una forma o de otra enfadarse o no y tomar las medidas que considere oportunas pero también ha ocurrido algo lógico y es que muchos han puesto de manifiesto en este foro su enfado y cómo se sentían estafados, entre otras cosas para eso es. Hasta ahí todo normal. Lo que no es normal es que aparezcan otros usuarios que como si les fuera la vida en ello y tuvieran algún interés en BQ, algún mal pensado podría pensar que a sueldo o con intereses en BQ, defendiendo lo indefendible e intentando literalmente machacar a los clientes que lícitamente con razón o no se quejan, en algunos casos poniéndolos de tontos, manazas, ignorantes y otras lindezas y eso me parece intolerable. La discrepancia me parece sana pero es totalmente censurable el tono de desprecio y la continua provocación de algunos ante el normal descontento ante la situación.
Pasa en este hilo y en otros pero es que si te vas por ejemplo al de los X5 doblados hay intervenciones en las que literalmente se llama mentirosos a los que dicen que el teléfono se les ha doblado y no es una ni dos veces sino muchas. Yo puedo asumir que haya algún usuario al que se le estropee un teléfono por mal uso y culpa propia pero ¿A tantos? ¿Es normal que ni siquiera se les de el beneficio de la duda?
Al final lo que se ve en todo esto es la actitud totalmente interesada de algunos de defender a BQ a capa y espada tengan o no tengan razón los que se quejan y en eso yo creo que moderación debería tomar cartas en el asunto porque al final el mal clima que hay en el subforo de BQ es culpa de estas personas y no de las que se quejan.
Fanboys y trolls hay en todos los subforos de cada marca pero normalmente es uno y mete mal ambiente y al poco lo deja pero es que aquí ya parece más una estrategia que un hecho aislado. Mensaje negativo que se pone de BQ mensaje de respuesta en plan guerra que ponen y así calientan el ambiente hasta niveles insospechados.
No voy a extenderme mucho más porque no quiero que se alargue esto pero tal vez ponga las estrategias tipo de algunos para intentar desacreditar al forero que pone de manifiesto una experiencia negativa con un BQ (por ejemplo ante una queja la típica respuesta de 'Tú no tienes un BQ').
Y sí, hay clientes satisfechos y clientes insatisfechos y todos tienen derecho a expresarse siempre que lo hagan con corrección pero en el momento en que escriben personas que claramente no son realmente clientes, identificados o no como trabajadores o colaboradores o no de BQ, a defender a BQ a capa y espada se pierde el sentido de una web de foreros como es HTC.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
juanjete33
05/06/16, 22:15:39
Yo no considero que sea off topic y si borran este tendrían que borrar todo lo que se pone para fastidiar el hilo antes.
Este hilo no es de si bq bien o bq mal, es un hilo que expone un derecho y entrar para mofarse, pues como que no.
Puedes poner tus fundamentos como orientación, pero no diciendo "yo soy la ley" y con niñeces.
Aunque tampoco es tan importante, esto es insignificante para bq, si no ya habría dicho, "no me defendáis mas", porque es una publicidad que crece lo malo, pero insisto esto es un grano de arena.
Matizo mi comentario anterior para que no se lleve nadie a malas interpretaciones, este es un foro abierto a todos, no me parece mal que intervengan MPV o personas que se identifican como de soporte, preferiría que no estuvieran por otras razones pero es algo subjetivo, pero lo que sí me parece mal es que, como sospecho, me puedo equivocar, pueda haber personas que sin identificarse como tales estén relacionadas con BQ y escudándose en el anonimato, defiendan a la marca como si fueran sus dueños y sobrepasen el tono exigible en sus intervenciones y es que no es necesario insultar para descalificar injustamente las opiniones más o menos coherentes de los demás. Hay muchos que superan el cinismo en sus intervenciones y sin insultar faltan al respeto. Es que hay cosas que son simplemente indefendibles. Lo vemos frecuentemente, al final al que se le borra el mensaje o se le apercibe es al último que ya caliente ha perdido los papeles, pero si vamos al origen normalmente es una provocación más o menos sibilina de estas personas.
Y no quiero que esto se vea como una crítica a la moderación que bastante tiene ya, simplemente como una plasmación de la experiencia que tengo de esto.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
manuelmagix
05/06/16, 22:49:02
Pues en mi caso defiendo mi punto de vista.
Y veo mucho mas cosas que las que digo, tener experiencia en recursos humanos y analizador de perfiles, me vale para mucho, pero por respeto a los administradores del foro, me autocensuro.
artagerges
05/06/16, 23:01:50
Los de siempre diciendo que los que no opinan como ellos son los malos cuando son ellos los que están en todos lados metiendo cizaña, que manera de tergiversar la realidad, a falta de argumentos aparecen las descalificaciones. Nada nuevo bajo el sol.
Personalmente yo soy cliente de BQ, como lo soy de Apple, de HTC y de Xiaomi (actualmente tengo smartphones de estas 4 marcas porque los voy vendiendo y comprando) según esta regla de 3 que plantea lonbo, a los "atacantes" de BQ que están en todos los hilos y no han comprado un solo producto de BQ en su vida ¿como los catalogarías?, yo sé de uno que está financiado por un distribuidor de tiendas para toda España, no voy a decir nada mas porque no tengo aún las pruebas finales.
Primero de todo, yo soy unos de esos cocineros que he adaptado cm13 para el e6. Primero de todo, es decir que si, algunos teneis razón y algunos no, bien, empezemos:
1.-SI, he conseguido adaptar cm13 pero...¡ con kernel KITKAT! Esto ha sido gracias a un usuario programador (Ferhung) que utilizando sus conocimientos ha podido hacer el source necesario para cm13, pero solo para kernel kitkat.
En cambio bq, no puede utilizar el kernel kitkat para sus actualizaciones, si quiere lollipop tiene que utilizar lollipop, si quieres marshmallow, kernel marshmallow..... esto es por culpa de MTK y su AOSP, así que dale gracias a MTK y sus mier*as políticas de privacidad y atualizaciones...
2.-Lo que síque teneis razón es lo de "Y porque no me havisaron antes" o "no vendas la piel de el oso antes de cazarlo". Bien esto es culpa de bq, y también de MTK. BQ pensaba que MTK le liberaría los drivers de el kernel totalmente estables y listo para adaptar... Pero no fue así... Se los dio mal, con problemas de sobrecalentamiento... eso sí BQ NO DIGAS QUE VAS A ACTUALIZAR en verano si sabes que el kernel es una mier*a ¡y que no lo vas a poder arreglar!
3.-En fin, culpa de los 2 (yo creo que esto no es suficientemente fuerte para poner una denuncia, ya que bq, al ver este ESCÁNDALO de MTK ha decidido ir a qualcomn y dejar a un lado estos procesadores baratos, pero que al final sale caros...) Pero también mal por MTK, que aunque sabe que Android es AOSP (Android Open Source Project) no libera nada de source y los fabricantes con estos procesadores tienen que quitarse un ojo de la cara para poder conseguirlo y adaptarlo a los dispositivos.
¡Saludos!
Pablito2020 Con gente como tu da gusto, hay que agradecer a gente como tu que cocinen firmwares de manera totalmente altruista, el problema es que la gente que no entiende suele decir "este cocinero ha podido sacar Lollipop y vosotros no podéis" (aplicable a cualquier subforo de cualquier marca), sería bueno que se especificase siempre el kernel que se utiliza en las ROM o firmwares.
Nonamed
05/06/16, 23:05:34
Última llamada al orden y al debate responsable caballeros.
Un apunte, tanto los que se empeñan en hacer zozobrar el hilo como los que buscan que este se cierre mucho me temo que se van a sentir frustrados.
Yo no sabía lo que Pablito2020 ha contado del tema del kernel y aunque eso no cambie mi opinión general sí le agradezco sus posts porque me ha ayudado ha comprender algunas cosas que ignoraba como que lo que veas como Lollipop adaptado en los dispositivos en cuestión es con el Kernel KK y no el nuevo. Mira tú por dónde que después de decenas de posts 'técnicos' viene alguien y explica las cosas como es debido.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Johny1979
06/06/16, 00:41:42
Volviendo a la raíz del tema en origen y buscando una respuesta coherente me dirijo a ti Pablito2020 ya que eres el único developer que está comentando en el hilo.
Si como dices que la compilación a cm13 estas utilizando el kernel de kitkat y BQ no puede oficialmente actualizar con una versión de kernel anterior y dado que MTK ( según bq ) no ha liberado los binarios del kernel para subir de versión de android...
¿ como es posible que al menos una docena de modelos de otras marcas con mtk6592 lleven como versión nativa android lollipop ?
Muchas gracias si pudieras esclarecer este tema , ya que me parece importante saber tu opinión.
Saludos :ok:
Según el comunicado de bq, MTK retiró el soporte al SoC 6592 de manera repentina y eso ha supuesto que algunos de los errores de la beta no pudieran ser reparados ya que pertenecían a la parte proprietaria.
A parte, la versión de kernel usada en KK es: 3.4.67 y en LP: 3.10.72 .
Por último, una cosa es que algunos tengan LP con el mismo SoC (no se ha especificado ninguno) y otra es el estado en el que estén ya que tambien existe la beta publica de LP para los modelos E5FHD y E6, como se anunció, si se le ha dado soporte a este SoC en LP durante un tiempo hasta que ha sido descontinuado.
Un saludo
artagerges
06/06/16, 07:42:20
Según el comunicado de bq, MTK retiró el soporte al SoC 6592 de manera repentina y eso ha supuesto que algunos de los errores de la beta no pudieran ser reparados ya que pertenecían a la parte proprietaria.
A parte, la versión de kernel usada en KK es: 3.4.67 y en LP: 3.10.72 .
Por último, una cosa es que algunos tengan LP con el mismo SoC (no se ha especificado ninguno) y otra es el estado en el que estén ya que tambien existe la beta publica de LP para los modelos E5FHD y E6, como se anunció, si se le ha dado soporte a este SoC en LP durante un tiempo hasta que ha sido descontinuado.
Un saludo
En efecto no existe ningún móvil serio con Lollipop y el mismo procesador, tan sólo hay una aberración china, que tiene el build.promp cambiado, se debería llamar la versión JellyPop o KitPop.
Johny1979 Por cierto, ya te contesto otro desarrollador antes a tu pregunta de cuando te recorriste todo el aliexpress a ver si veías alguno, hoy no estás fino eh ;) http://www.htcmania.com/showthread.php?p=22815010
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
En efecto no existe ningún móvil serio con Lollipop y el mismo procesador, tan sólo hay una aberración china, que tiene el build.promp cambiado, se debería llamar la versión JellyPop o KitPop.
Johny1979 Por cierto, ya te contesto otro desarrollador antes a tu pregunta de cuando te recorriste todo el aliexpress a ver si veías alguno, hoy no estás fino eh ;) http://www.htcmania.com/showthread.php?p=22815010
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Define móvil serio... Porque eso lo da el conjunto combinación software-hardware y desde luego así los que no son nada serios son los BQ. El E6 es un puñetero chiste.
Latorretotana
06/06/16, 10:11:42
Define móvil serio... Porque eso lo da el conjunto combinación software-hardware y desde luego así los que no son nada serios son los BQ. El E6 es un puñetero chiste.
Automáticamente respondió a los dispositivos BQ, dispositivos nada serios que utilizaron procesadores MTK para ganar mas. ¿Que pasó? Tiro por la culata. :campeon:
Ya se contestan ellos mismos :aplausos::aplausos::aplausos: ¿eh lonbo?
Johny1979
06/06/16, 10:30:02
Según el comunicado de bq, MTK retiró el soporte al SoC 6592 de manera repentina y eso ha supuesto que algunos de los errores de la beta no pudieran ser reparados ya que pertenecían a la parte proprietaria.
A parte, la versión de kernel usada en KK es: 3.4.67 y en LP: 3.10.72 .
Por último, una cosa es que algunos tengan LP con el mismo SoC (no se ha especificado ninguno) y otra es el estado en el que estén ya que tambien existe la beta publica de LP para los modelos E5FHD y E6, como se anunció, si se le ha dado soporte a este SoC en LP durante un tiempo hasta que ha sido descontinuado.
Un saludo
Me valen tus explicaciones tecnicas sobre el kernel dado que mis conocimientos tecnicos de desarrollo de android logicamente son mucho mas limitados , pero creo que te has apoyado en un argumento de muy poco peso a la hora de valorar la NO actualizacion ( o actualizacion a ``medias´´ ) de los dispositivos.
Es rigurosamente cierto que la version del kernel en LP es 3.10.72 con la cual los desarrolladores independientes que no obtuvieran dicho kernel deberian trabajar en versiones CM basados en kitkat con la imposibilidad de corregir algunos errores.
hasta aqui de acuerdo.
El problema viene dado de que SI se han especificado otros modelos con lollipop nativo tanto en mtk6592 como en mtk 8592 en tablets , no hace falta mas que mirar modelos que hemos posteado mucha gente en otros hilos incluso en este y para cargarme aun mas de razon me valdria con que algun compañero de htcmania me pasara una captura de un cubot o un lg para ver su version del kernel y desmentir por completo la version de BQ.
Yo jamas me apoyaria en las palabras de BQ para dar por sentado ningun aspecto tecnico , a lo largo de la historia se le ha pillado en muchas mentiras a esta empresa :
- Decir en enero , febrero , marzo de 2015 que estaban trabajando en ello ( su frase favorita ) actualizaciones a lollipop para la e10 , e5 fhd y e6 , cuando tan siquiera mtk habia liberado la version de lollipop para estos soc ( lo hizo en mayo ).....mentira tras mentira.
-En todo caso y de ser cierto que mediatek retirara subitamente el soporte en febrero......ANDA que no han tenido 8 meses!!!!!! para completar la actualizacion , ERROR de bq al 100% por dejadeZ y actuar sin premura por centrarse en sus modelos nuevos ( gama M ) y pasando el arroz en los que por ETICA debieron centrarse ( los mas antiguos) , nadie tiene mas culpa que BQ que por esa demora que mediatek haya retirado el soporte transcurrido un tiempo.
-Y como siempre digo en ultima instancia el culpable de esta situacion y unico es la empresa , que a traves de redes sociales y comunicados oficiales e incluso en el open day se les lleno la boca diciendo que se actualizarian estos modelos en pleno 2014.
Al final los perjudicados son los usuarios y solo por publicitar un producto con promesas que nunca se han llevado a cabo o se han llevado a medias de forma chapucera me reitero hay base punible para una demanda civil como muy bien apunto Lonbo , pero a fin de cuentas siempre falta un poco de arrojo para llevar a cabo estas iniciativas , yo si hubiese sido el perjudicado tengo muy claro que hubiera llevado este asunto hasta el final para NO sentirme estafado por la publicidad engañosa que se fagocito en primera instancia.
y para terminar dejo un pequeño apunte , hay comentarios que me aluden que ni siquiera leo , solo cuando haceis quotes y sinceramente la opcion ignore me da una tranquilidad extrema a la hora de participar en el foro.
Saludos cordiales y buenos dias :cucu:
En efecto no existe ningún móvil serio con Lollipop y el mismo procesador, tan sólo hay una aberración china, que tiene el build.promp cambiado, se debería llamar la versión JellyPop o KitPop.
Johny1979 Por cierto, ya te contesto otro desarrollador antes a tu pregunta de cuando te recorriste todo el aliexpress a ver si veías alguno, hoy no estás fino eh ;) http://www.htcmania.com/showthread.php?p=22815010
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo, lo serio eran los 300 euricos que valía el E6. En eso BQ sí que sacó un móvil 'serio'. Luego ya en lo del WIFI de chiste y las actualizaciones han estado cachondísimos los de BQ. Y yo que me parto de la gracia que me hace.
drdueda
06/06/16, 11:38:32
Los de siempre diciendo que los que no opinan como ellos son los malos cuando son ellos los que están en todos lados metiendo cizaña, que manera de tergiversar la realidad, a falta de argumentos aparecen las descalificaciones. Nada nuevo bajo el sol.
Personalmente yo soy cliente de BQ, como lo soy de Apple, de HTC y de Xiaomi (actualmente tengo smartphones de estas 4 marcas porque los voy vendiendo y comprando) según esta regla de 3 que plantea @lonbo (http://www.htcmania.com/member.php?u=304306), a los "atacantes" de BQ que están en todos los hilos y no han comprado un solo producto de BQ en su vida ¿como los catalogarías?, yo sé de uno que está financiado por un distribuidor de tiendas para toda España, no voy a decir nada mas porque no tengo aún las pruebas finales.
@Pablito2020 (http://www.htcmania.com/member.php?u=1357821) Con gente como tu da gusto, hay que agradecer a gente como tu que cocinen firmwares de manera totalmente altruista, el problema es que la gente que no entiende suele decir "este cocinero ha podido sacar Lollipop y vosotros no podéis" (aplicable a cualquier subforo de cualquier marca), sería bueno que se especificase siempre el kernel que se utiliza en las ROM o firmwares.
Ummmm dejame adivinar....Micky1998???
artagerges
06/06/16, 13:44:16
Automáticamente respondió a los dispositivos BQ, dispositivos nada serios que utilizaron procesadores MTK para ganar mas. ¿Que pasó? Tiro por la culata. :campeon:
Ya se contestan ellos mismos :aplausos::aplausos::aplausos: ¿eh lonbo?
Define móvil serio... Porque eso lo da el conjunto combinación software-hardware y desde luego así los que no son nada serios son los BQ. El E6 es un puñetero chiste.
Madre mía que nivel... si lo que buscabais era bajarlo a preescolar lo habéis conseguido. Cuando uno no tiene nada que decir pues se dedica a estas cosas.
Por cierto, a mi no me hace ninguna gracia, la verdad que lo contrario.
Ummmm dejame adivinar....Micky1998???
Casi casi ;) él esta muy tranquilo, verás cuando lo tenga si está igual.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
06/06/16, 15:55:34
Vamos a ver y para que quede claro, en este hilo se habla de lo que se habla, la justicia dira al que la busque, los que no van a hacer nada, o defienden lo indefendible, pueden decir lo que quieran pero su opinión vale 0, aquí no se está discutiendo ni opinando nada, en cualquier caso el que crea que puede evitar que alguien esté decidido a ejecutar alguna acción en este sentido, está perdiendo el tiempo.
Fuera de ahí podemos estar chincha rabiña un año si queréis.
manuelmagix
06/06/16, 16:22:10
Editado
carapapa
06/06/16, 16:59:46
Vamos a ver y para que quede claro, en este hilo se habla de lo que se habla, la justicia dira al que la busque, los que no van a hacer nada, o defienden lo indefendible, pueden decir lo que quieran pero su opinión vale 0, aquí no se está discutiendo ni opinando nada, en cualquier caso el que crea que puede evitar que alguien esté decidido a ejecutar alguna acción en este sentido, está perdiendo el tiempo.
Fuera de ahí podemos estar chincha rabiña un año si queréis.
Y esto lo has decidido tu solito?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
manuelmagix
06/06/16, 19:28:51
Pregunta sin animo de polémica, al autor del post inicial
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar coquearme, sino es para darme respuesta.
Rodrigot
06/06/16, 20:17:14
Pregunta sin animo de polémica, al autor del post inicial
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar coquearme, sino es para darme respuesta.
Si no vas a aportar nada te invito amablemente a que por favor dejes de llenar de comentarios este hilo.
manuelmagix
06/06/16, 20:24:02
Aporto una pregunta, y es muy importante,
Tienes las respuestas?
Sin polémica, tampoco es tan difícil responder.
Pregunta sin animo de polémica, al autor del post inicial
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar coquearme, sino es para darme respuesta.
Yo también soy socio de la OCU y como pago religiosamente puedo decir que voy a interponer una demanda ante esa asociación sobre cualquier empresa que me haga algo que considere que vulnere mis derechos como consumidor, otra cosa es que amenace o algo así, mientras tanto como he dicho antes, pago y exijo.-
Un saludo.
manuelmagix
06/06/16, 20:29:36
Yo también soy socio de la OCU y como pago religiosamente puedo decir que voy a interponer una demanda ante esa asociación sobre cualquier empresa que me haga algo que considere que vulnere mis derechos como consumidor, otra cosa es que amenace o algo así, mientras tanto como he dicho antes, pago y exijo.-
Un saludo.
Yo somos dos tb socio desde 1998.
Pero esa no es la respuesta a mi pregunta
Gracias.
juanjete33
06/06/16, 22:06:48
Y esto lo has decidido tu solito?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Si.
Si alguien quiere hacer algo, pasa de ti y lo hace.
Si alguien no quiere hacerlo, pasa de ti y no lo hace.
No es decisión es claridad, sobre todo en este hilo.
En otros hilos donde se hable con un tercero sobre un producto, te puede hacer caso o no, pero en este, es así.
carapapa
06/06/16, 22:14:39
Si.
Si alguien quiere hacer algo, pasa de ti y lo hace.
Si alguien no quiere hacerlo, pasa de ti y no lo hace.
No es decisión es claridad, sobre todo en este hilo.
En otros hilos donde se hable con un tercero sobre un producto, te puede hacer caso o no, pero en este, es así.
Eso es una obviedad. Como si alguien pudiera impedir que tu denunciaras a BQ
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
06/06/16, 22:15:43
Pues en mi caso defiendo mi punto de vista.
Y veo mucho mas cosas que las que digo, tener experiencia en recursos humanos y analizador de perfiles, me vale para mucho, pero por respeto a los administradores del foro, me autocensuro.
Pregunta sin animo de polémica, al autor del post inicial
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar coquearme, sino es para darme respuesta.
Aporto una pregunta, y es muy importante,
Tienes las respuestas?
Sin polémica, tampoco es tan difícil responder.
Yo somos dos tb socio desde 1998.
Pero esa no es la respuesta a mi pregunta
Gracias.
Gracias por poner siempre las cosas en su sitio.
Si autocensura es no aportar nada o nada que se entienda, lo haces muy bien.
juanjete33
06/06/16, 22:16:24
repetido
juanjete33
06/06/16, 22:17:32
Eso es una obviedad. Como si alguien pudiera impedir que tu denunciaras a BQ
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Pues ese es el tema del hilo.
Con la diferencia de que yo no voy a denunciar.
manuelmagix
06/06/16, 22:26:50
Gracias por poner siempre las cosas en su sitio.
Si autocensura es no aportar nada o nada que se entienda, lo haces muy bien.
Por favor, sino sabes la respuesta o no estas capacitado para responderla, ya dije en mi post, que no se cite mis con ánimos de crear polémica
Solo espero respuesta a mis preguntad.
lo dicho por favor sino sabes las respuesta, no busques polémica donde no hay
Son preguntas muy objetivas.
Gracias.
Pd: A estas preguntas me refería en mi post dirigido al OP
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar citar mis post, sino es para darme respuesta.
juanjete33
06/06/16, 23:31:10
Por favor, sino sabes la respuesta o no estas capacitado para responderla, ya dije en mi post, que nose me coquee con ánimos de crear polémica
Solo espero respuesta a mis preguntad.
lo dicho por favor sino sabes las respuesta, no busques polémica donde no hay
Son preguntas muy objetivas.
Gracias.
Pd: A estas preguntas me refería en mi post dirigido al OP
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar coquearme, sino es para darme respuesta.
Una respuesta puede ser perfectamente: a ti qué te importa, tú quién eres para exigir respuestas si solo has estado con ánimo de fastidiar.
Coquear: masticar hojas de coca.
Algo prohibido por recursos humanos. Porque cambian los perfiles de las personas.
Rebajad el tono muchachos, gracias.
manuelmagix
06/06/16, 23:48:58
estas son las preguntas dirigido al OP
¿teneis autorización de OCU para utilizar su nombre?
¿O enlace a la pagina de OCU donde se apoye esta demanda colectiva?
(tal como se indica en el titulo del hilo, y en post inicial)
Ruego por favor, evitar citar mis post, sino es para darme respuesta.
Post editado sustituida la palabra coquear por citar.
Ahora, las preguntas siguen pendientes.
Espero respuesta.
Por favor manuelmagix, no escribas dejando tantos espacios vacíos.
Latorretotana
07/06/16, 00:37:54
Una respuesta puede ser perfectamente: a ti qué te importa, tú quién eres para exigir respuestas si solo has estado con ánimo de fastidiar.
Coquear: masticar hojas de coca.
Algo prohibido por recursos humanos. Porque cambian los perfiles de las personas.
¿Tendrán autorización para defender y utilizar el nombre de BQ?:sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:
manuelmagix
07/06/16, 06:32:58
¿Tendrán autorización para defender y utilizar el nombre de BQ?:sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:
Evidentemente no, porque yo no he creado el hilo, "defensa colectiva con OCU a bq", y en el contenido del post no he realizado la siguiente afirmación "con el apoyo de OCU".
Continuo esperando respuesta a mis dos preguntas.
Gracias
En mi opinión ni el título del hilo ni su contenido violan ninguna ley ni ningún derecho ni existe utilización ilícita del nombre por si alguien con evidente intención de provocar y crear bronca lo insinúa.
Como escribió aquel, que por cierto no era Cervantes.... 'Ladran Sancho, luego cabalgamos.'
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Se entiende en el título del hilo que se busca el apoyo de OCU para la demanda. No que se cuente con él.
De hecho queda bastante claro en los párrafos interiores del primer post:
"por eso os animo a que creemos una demanda conjunta con el apoyo de la OCU."
Obviamente, se entiende que esa denuncia aún no existe en el momento de la redacción del post, no el apoyo de la OCU. Se anima a la gente, por contra, a utilizar esa plataforma para la denuncia.
"BQ no ha sido capaz ni de actualizar a LL por lo que pido que nos pongamos de acuerdo todos para pedir una demanda formal con la OCU por las continuas mentiras de BQ."
Exactamente igual que el anterior. Se pide que nos organicemos para denunciar con la OCU. No que se cuente con el apoyo explícito de esta asociación de consumidores.
Insinuar que ha sido un mal uso del nombre de la OCU, es ir a tocar los c_j_nes. Con perdón de la expresión.
Y desde aquí, agradecer al staff de bq en este foro por su buen hacer, porque gracias a sus continuos menosprecios al consumidor, creo que me voy a unir yo también a la denuncia.
pinkiwinki2006
07/06/16, 13:58:18
Se entiende en el título del hilo que se busca el apoyo de OCU para la demanda. No que se cuente con él.
De hecho queda bastante claro en los párrafos interiores del primer post:
"por eso os animo a que creemos una demanda conjunta con el apoyo de la OCU."
Obviamente, se entiende que esa denuncia aún no existe en el momento de la redacción del post, no el apoyo de la OCU. Se anima a la gente, por contra, a utilizar esa plataforma para la denuncia.
"BQ no ha sido capaz ni de actualizar a LL por lo que pido que nos pongamos de acuerdo todos para pedir una demanda formal con la OCU por las continuas mentiras de BQ."
Exactamente igual que el anterior. Se pide que nos organicemos para denunciar con la OCU. No que se cuente con el apoyo explícito de esta asociación de consumidores.
Insinuar que ha sido un mal uso del nombre de la OCU, es ir a tocar los c_j_nes. Con perdón de la expresión.
Y desde aquí, agradecer al staff de bq en este foro por su buen hacer, porque gracias a sus continuos menosprecios al consumidor, creo que me voy a unir yo también a la denuncia.
Y dale con que los que no os seguimos la corriente somos gente pagada por Bq.
Voy a montar una demanda colectiva que espero que apoye la OCU contra los que afirmais eso. Jajaja.
Por otra parte muchos de los que habéis firmado no tenéis ni habéis tenido el terminal y aunque digáis que lo habéis tenido es muy posible que no lo podáis demostrar con lo que blanco y en botella.
juanjete33
07/06/16, 14:57:08
Y dale con que los que no os seguimos la corriente somos gente pagada por Bq.
Voy a montar una demanda colectiva que espero que apoye la OCU contra los que afirmais eso. Jajaja.
Por otra parte muchos de los que habéis firmado no tenéis ni habéis tenido el terminal y aunque digáis que lo habéis tenido es muy posible que no lo podáis demostrar con lo que blanco y en botella.
Pero lo que tú digas importa cero, si alguien quiere hacer algo al respecto.
Eso sí que es blanco y en botella.
pinkiwinki2006
07/06/16, 15:00:18
Pero lo que tú digas importa cero, si alguien quiere hacer algo al respecto.
Eso sí que es blanco y en botella.
Lo mismo que lo que aportas tú.
carapapa
07/06/16, 15:04:04
.
Y desde aquí, agradecer al staff de bq en este foro por su buen hacer, porque gracias a sus continuos menosprecios al consumidor, creo que me voy a unir yo también a la denuncia.
¿quienes son? ¿están identificados? Porque que yo sepa cuando alguien de BQ comenta lo hace con su logo. Lo que tu haces son afirmaciones que tendrás que probar
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Y dale con que los que no os seguimos la corriente somos gente pagada por Bq.
Voy a montar una demanda colectiva que espero que apoye la OCU contra los que afirmais eso. Jajaja.
Por otra parte muchos de los que habéis firmado no tenéis ni habéis tenido el terminal y aunque digáis que lo habéis tenido es muy posible que no lo podáis demostrar con lo que blanco y en botella.
Impresentable tu comentario. Ridículo el que me acuses de mentir, por tercera vez, y vergonzoso el tener que demostrar que tengo el móvil, ante el troll del hilo.
Toma, el ticket de compra.
http://imgur.com/fqL8RiK
Ahora, por vergüenza, deberías abandonar el hilo y dejarnos en paz a los que sí estamos interesados en él.
¿quienes son? ¿están identificados? Porque que yo sepa cuando alguien de BQ comenta lo hace con su logo. Lo que tu haces son afirmaciones que tendrás que probar
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Por ejemplo, los que no han tenido ninguno de los móviles que aparecen en la lista de los no actualizados, y siguen atacando a los que quieren denunciar, en este hilo.
carapapa
07/06/16, 15:19:33
Por ejemplo, los que no han tenido ninguno de los móviles que aparecen en la lista de los no actualizados, y siguen atacando a los que quieren denunciar, en este hilo.
Un ejemplo?
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
maxgregor
07/06/16, 15:25:55
Yo también firmo
Un ejemplo?
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Lee en el hilo y deduce por ti mismo. Por cierto, la última que te voy a contestar al respecto, porque no quiero que el hilo descarrile.
juanjete33
07/06/16, 15:30:27
Lo mismo que lo que aportas tú.
Con la diferencia que yo no escribo donde no se me escucha, ni se me tiene en cuenta.
jorge_kai
07/06/16, 15:33:00
Señores, debatan con RESPETO
Gracias
carapapa
07/06/16, 15:37:12
Lee en el hilo y deduce por ti mismo. Por cierto, la última que te voy a contestar al respecto, porque no quiero que el hilo descarrile.
Pues gracias a mi el hilo sigue vivo
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
juanjete33
07/06/16, 15:45:17
Los de siempre diciendo que los que no opinan como ellos son los malos cuando son ellos los que están en todos lados metiendo cizaña, que manera de tergiversar la realidad, a falta de argumentos aparecen las descalificaciones. Nada nuevo bajo el sol.
Personalmente yo soy cliente de BQ, como lo soy de Apple, de HTC y de Xiaomi (actualmente tengo smartphones de estas 4 marcas porque los voy vendiendo y comprando) según esta regla de 3 que plantea lonbo, a los "atacantes" de BQ que están en todos los hilos y no han comprado un solo producto de BQ en su vida ¿como los catalogarías?, yo sé de uno que está financiado por un distribuidor de tiendas para toda España, no voy a decir nada mas porque no tengo aún las pruebas finales.
¿quienes son? ¿están identificados? Porque que yo sepa cuando alguien de BQ comenta lo hace con su logo. Lo que tu haces son afirmaciones que tendrás que probar
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Qué fácil es soltar prendas.
Distribuidor de tiendas para toda España, me parto, a ver si viene el con las pruebas.
Ahora podría decir yo que se de otro "poner lo que queráis entre las peores cosas del mundo" pero ya lo probaré cuando quiera, que es lo mismo que las pruebas que consiga el investigador privado.
Como diciendo, yo ya lo he dicho pero pa no quedar como el culo digo que estoy en conseguir pruebas.
carapapa
07/06/16, 16:03:56
Qué fácil es soltar prendas.
Distribuidor de tiendas para toda España, me parto, a ver si viene el con las pruebas.
Ahora podría decir yo que se de otro "poner lo que queráis entre las peores cosas del mundo" pero ya lo probaré cuando quiera, que es lo mismo que las pruebas que consiga el investigador privado.
Como diciendo, yo ya lo he dicho pero pa no quedar como el culo digo que estoy en conseguir pruebas.
Y por qué me citas a mi?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
07/06/16, 16:09:28
Porque dices que la gente dice cosas que tiene que probar y bien es cierto que tu no lo has dicho, este otro, en contra del hilo si lo ha hecho.
carapapa
07/06/16, 16:26:14
Porque dices que la gente dice cosas que tiene que probar y bien es cierto que tu no lo has dicho, este otro, en contra del hilo si lo ha hecho.
El mismo criterio se lo aplico a el y a.otros. Cuando el y otros han afirmado que BQ no había prometido la.actualizacion los he citado y les he dicho que BQ SI HABIA PROMETIDO ACTUALIZAR. Registrado está esto que digo
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
juanjete33
07/06/16, 16:46:42
Y dale con que los que no os seguimos la corriente somos gente pagada por Bq.
Voy a montar una demanda colectiva que espero que apoye la OCU contra los que afirmais eso. Jajaja.
Por otra parte muchos de los que habéis firmado no tenéis ni habéis tenido el terminal y aunque digáis que lo habéis tenido es muy posible que no lo podáis demostrar con lo que blanco y en botella.
Por ejemplo, los que no han tenido ninguno de los móviles que aparecen en la lista de los no actualizados, y siguen atacando a los que quieren denunciar, en este hilo.
¿quienes son? ¿están identificados? Porque que yo sepa cuando alguien de BQ comenta lo hace con su logo. Lo que tu haces son afirmaciones que tendrás que probar
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Y por qué me citas a mi?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Cuando un tercero dice algo, le contestan y tu pides explicaciones o te metes en el saco de quien bien sabes, no creo que sea un delito citarte cuando pides explicaciones que alguien del saco no da.
Latorretotana
07/06/16, 16:53:03
Señores según me dice BQ, ha sido su intención en todo momento lanzar la actualización, pero por motivos ajenos a ellos no ha sido posible. (LO PONE EN EL COMUNICADO TAMBIÉN).
Ellos mismo ya admiten que ERA SU INTENCIÓN LANZAR LA ACTUALIZACIÓN. (Por lo que se queda claro que prometieron dicha actualización).
Ahora bien, si tu vendes una cosa no puedes culpar a quien le compras los componentes. Tu eres el vendedor final y la MARCA que vende el producto. Ahora también eres quien PROMETE dichas características por lo cual eres la que se hace responsable del mantenimiento y garantía de los dispositivos que vendes ¿O acaso tenemos que mandar a MEDIATEK o QUALCOMM cuando se nos rompa el dispositivo?
Que yo sepa en la caja de mi tablet e10 aparece bien claro BQ y no MEDIATEK.
¿Alguien seria tan amable de indicarme que dice la ley sobre el tema de responsabilidad de venta de las marcas o vendedores? ¿Y sobre quien corresponde la responsabilidad de los dispositivos vendidos?
A ver si ahora cuando vaya a comprar una bolsa de pipas tijuana y me vea que son de las normales voy a tener que reclamar no al de la tienda o a grefusa, sino al que plantaba los girasoles.
¿En que mundo vivimos? ¿DONDE ESTA LA RESPONSABILIDAD QUE DEBERÍA TENER UN MARCA DE VERDAD? Aquí solo veo falta de responsabilidad y mala practica de BQ.
Por favor, que alguien haga copia del comunicado de BQ. Que seguramente ahora lo modificaran...
artagerges
07/06/16, 16:59:32
Qué fácil es soltar prendas.
Distribuidor de tiendas para toda España, me parto, a ver si viene el con las pruebas.
Ahora podría decir yo que se de otro "poner lo que queráis entre las peores cosas del mundo" pero ya lo probaré cuando quiera, que es lo mismo que las pruebas que consiga el investigador privado.
Como diciendo, yo ya lo he dicho pero pa no quedar como el culo digo que estoy en conseguir pruebas.
Todo a su tiempo joven padawan, por quien lo digo lo sabe muy bien, no eres tú. Lo hago para demostrar quien es cada uno, veremos cuando caiga que pasa.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
pinkiwinki2006
07/06/16, 17:02:43
Una cosa por aquí anda un compañero que dice ser abogado, y no lo pongo en duda, pero donde queda eso de la presunción de inocencia?.
Porque veo que nadie habla de eso.
juanjete33
07/06/16, 17:03:12
Todo a su tiempo joven padawan, por quien lo digo lo sabe muy bien, no eres tú. Lo hago para demostrar quien es cada uno, veremos cuando caiga que pasa.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Pero en este hilo poco importará su trabajo.
En otros donde incidan productos, no lo se, hay muchos que hacen negocios en este foro y no parece ilegal.
juanjete33
07/06/16, 17:12:50
Una cosa por aquí anda un compañero que dice ser abogado, y no lo pongo en duda, pero donde queda eso de la presunción de inocencia?.
Porque veo que nadie habla de eso.
E inocente es todo el mundo hasta que se demuestre lo contrario.
Y la libertad de expresión y la unión legal para lograr un fin, es legal, por lo menos de momento, dale otro mandato a quien yo me se y a lo mejor ya no.
Si las demandas colectivas existen, digo yo que no se harán por telepatía.
Un ejemplo, ahora un montón de abogados salen en la tele buscando clientes para denunciar a Bankia y recuperar el dinero, hasta que el señor juez no te de la razón, Banquia sera inocente, pero salen en la tele.
juanjete33
07/06/16, 17:20:47
http://www.adslzone.net/2015/02/08/es-delito-criticar-el-servicio-de-una-empresa-en-un-foro-o-en-redes-sociales/
Y fijate que buscando informacion he encontrado esto, que no es vinculante de nada, pero me ha hecho gracia descubrir el efecto Streisand.
Que es lo siguiente:
El efecto Streisand es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que esta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar.
A que os recuerda???
;-);-);-)
manuelmagix
07/06/16, 18:02:03
Se entiende en el título del hilo que se busca el apoyo de OCU para la demanda. No que se cuente con él.
De hecho queda bastante claro en los párrafos interiores del primer post:
"por eso os animo a que creemos una demanda conjunta con el apoyo de la OCU."
Obviamente, se entiende que esa denuncia aún no existe en el momento de la redacción del post, no el apoyo de la OCU. Se anima a la gente, por contra, a utilizar esa plataforma para la denuncia.
"BQ no ha sido capaz ni de actualizar a LL por lo que pido que nos pongamos de acuerdo todos para pedir una demanda formal con la OCU por las continuas mentiras de BQ."
Exactamente igual que el anterior. Se pide que nos organicemos para denunciar con la OCU. No que se cuente con el apoyo explícito de esta asociación de consumidores.
Insinuar que ha sido un mal uso del nombre de la OCU, es ir a tocar los c_j_nes. Con perdón de la expresión.
Y desde aquí, agradecer al staff de bq en este foro por su buen hacer, porque gracias a sus continuos menosprecios al consumidor, creo que me voy a unir yo también a la denuncia.
Creo que ante un mismo texto, la interpretación es totalmente diferente, pero escrito esta, y evidentemente, el significado que das es incorrecto.
Y veo que habéis ya intervenido unos cuantos, y ha quedado claro, que en la web de OCU, no hay nada respecto a una demanda conjunta que apoye en este momento, además tampoco a dado su autorización ni se hace responsables de el uso de su nombre en otras web o foros, excepto lo que ellos publique en su web www.ocu.org (http://www.ocu.org)
Enviado desde W10
fredyfartas
07/06/16, 23:05:56
mirar,a mi lo que me importa es k tengo un e6 de casi 300 euros y con un año y poco y que es un pisapapeles,confiaba en la promesa k hicieron de actualizar toda la gama E como el e4,e5 y e5.5 todos ellos acctualizados y mas baratos,y yo con el e6 que da asco,que me borra solo las fotos de la galería y no saca bien las fotos con poca luz,ya fue al sat por culpa de eso y de unas manchas que le salieron en la pantalla al poco de comprarlo,lo revisaron,cambiaron la pantalla ,pero las fotos siguen dando pena, y ahora sin la update,son mentirosos y punto,y no hay defensa posible,que no consigamos nada,pues alomejor,pero que quede constancia nuestro desacuerdo,y de que eso no se hace joderrrrr, yo ya estoy pensando en cambiarlo,y en nisiquiera venderlo,romperlo contra el suelo y abur,porque no se merece estar en el mercado y punto
juanjete33
07/06/16, 23:54:27
Yo entiendo que no es lo mismo haberlo comprado por que si, que haberlo comprado después de esa promesa y contando con ella para su elección.
En cualquier caso, si sigue con algún fallo, al sat, las veces que marque la ley de garantías para su reparación y si no queda bien, la ley establece otras medidas de resarcimiento.
artagerges
08/06/16, 06:33:57
tengo un e6 de casi 300 euros y con un año y poco y que es un pisapapeles
Por supuesto, cuando BQ anunció que no se iba a actualizar, el móvil se apagó él solito al oír la noticia y no volvió a encender, sin Lollipop no funciona.
confiaba en la promesa k hicieron de actualizar toda la gama E como el e4,e5 y e5.5 todos ellos acctualizados y mas baratos
No tiene que ver el precio en esto, Mediatek ha dado soporte al Kernel del procesador de estos y no se lo ha dado al kernel del procesador del E6 y del E5 FHD.
porque no se merece estar en el mercado y punto
Cuando uno compra un dispositivo con un procesador de Mediatek debería saber lo que significa, sin cocina ni desarrollo para los usuarios anónimos al no liberar los source codes ni el kernel y sin posibilidad de actualizaciones por parte del fabricante por no dar soporte al kernel en versiones posteriores a la de salida.
Personalmente yo no compro móviles con Mediatek ni loco.
La que engaña es BQ aunque sus palmeros quieran taparlo.
carapapa
08/06/16, 10:02:39
Cuando uno compra un dispositivo con un procesador de Mediatek debería saber lo que significa, sin cocina ni desarrollo para los usuarios anónimos al no liberar los source codes ni el kernel y sin posibilidad de actualizaciones por parte del fabricante por no dar soporte al kernel en versiones posteriores a la de salida.
Personalmente yo no compro móviles con Mediatek ni loco.
Pero compañero debes entender que quien compró esos dispositivos no debe de preocuparse de que marca sea el hardware que lleva dentro. Los usuarios reclamarán a BQ y BQ reclamará a mediatek
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Latorretotana
08/06/16, 16:07:33
Aqui unos ejemplos claros que desmontan las defensas de los amores de BQ sobre 'BQ NO ES RESPONSABLE'
-¡Hola! ¿Tienes una tablet de 10 pulgadas con android 5.0? Me ha dicho mi hijo que compre una asi.
+Si claro, tenemos una BQ E10 que actualizaran pronto a 5.0.
-Venga me la llevo tome el dinero.
(Despues de un tiempo)
-¡Oye! Que ha pasado un año y la tablet que me vendistes no tiene android 5.0.
+Es que los de Mediatek no van a dar el codigo. Al final no hay actualización
-¿Quien es Mediatek? ¿No es una tablet BQ la que me vendiste?
+Si, pero el procesador es Mediatek
-Yo he comprado una tablet BQ y quien me lo prometió fue la marca que fabrica la tablet. Yo no se que es Mediatek ni que es el codigo. Yo solo se que compre una tablet BQ y que era actualizable Y PUNTO.
.....
Venga señores, ahora seguir con la excusa de que habia que saber que la tablet llevaba procesador Mediatek. El producto no es un producto especializado por lo que el usuario final no debe porque saber completamente todo sobre ella de forma tecnica ni profesional. Tampoco aparece en ninguna descripcion el que MEDIATEK no vaya actualizar la tablet. Los rumores y la fama no puede aplicarse porque no todo el mundo es conocedor de ella y ya ni te digo de la gente no amante de las tecnologias. A ver si ahora solo pueden comprar los expertos y sabelotodos 'desarrolladores'.
....
+Me gusta ese Mercedes, ¿Que lleva?
-Hola, pues es un modelo con motor renault por eso es tan barato.
+¿Salen malos?
-¡Queva!
+Pues me lo llevo.
+¡¿RENAULT?
-Si digame
+Me habeis vendido un coche que no funciona el motor, se me ha roto ya varias veces.
-Por favor digame el modelo.
+Es un Mercedes NoImportaElModelo
-Lo siento, pero nosotros no somos el fabricante del coche. Solo fabricamos las piezas y la marca nos la compran. Ellos son las que la montan y se hacen responsables, ya si la pieza que falla es nuestra ellos por otro lado nos lo indican. Usted tiene que contactar con el VENDEDOR.
.....
Esta claro que puedo seguir con los ejemplos. Cuando se te rompe el disco duro de tu MAC no vas al fabricante del disco duro si no a APPLE (MARCA VENDEDORA DEL PRODUCTO FINAL), cuando te sale un bicho en una bolsa de patatas no vas al que planta las patatas en la conchinchina si no que vas al FABRICANTE O MARCA.
QUEDA DEMOSTRADO Y CONFIRMADO QUE EL RESPONSABLE ANTE EL PROBLEMA DE CARA A LOS USUARIOS ES DE BQ.
Buscarse otro hilo donde decir sandeces.
pinkiwinki2006
08/06/16, 16:16:21
Aqui unos ejemplos claros que desmontan las defensas de los amores de BQ sobre 'BQ NO ES RESPONSABLE'
-¡Hola! ¿Tienes una tablet de 10 pulgadas con android 5.0? Me ha dicho mi hijo que compre una asi.
+Si claro, tenemos una BQ E10 que actualizaran pronto a 5.0.
-Venga me la llevo tome el dinero.
(Despues de un tiempo)
-¡Oye! Que ha pasado un año y la tablet que me vendistes no tiene android 5.0.
+Es que los de Mediatek no van a dar el codigo. Al final no hay actualización
-¿Quien es Mediatek? ¿No es una tablet BQ la que me vendiste?
+Si, pero el procesador es Mediatek
-Yo he comprado una tablet BQ y quien me lo prometió fue la marca que fabrica la tablet. Yo no se que es Mediatek ni que es el codigo. Yo solo se que compre una tablet BQ y que era actualizable Y PUNTO.
.....
Venga señores, ahora seguir con la excusa de que habia que saber que la tablet llevaba procesador Mediatek. El producto no es un producto especializado por lo que el usuario final no debe porque saber completamente todo sobre ella de forma tecnica ni profesional. Tampoco aparece en ninguna descripcion el que MEDIATEK no vaya actualizar la tablet. Los rumores y la fama no puede aplicarse porque no todo el mundo es conocedor de ella y ya ni te digo de la gente no amante de las tecnologias. A ver si ahora solo pueden comprar los expertos y sabelotodos 'desarrolladores'.
....
+Me gusta ese Mercedes, ¿Que lleva?
-Hola, pues es un modelo con motor renault por eso es tan barato.
+¿Salen malos?
-¡Queva!
+Pues me lo llevo.
+¡¿RENAULT?
-Si digame
+Me habeis vendido un coche que no funciona el motor, se me ha roto ya varias veces.
-Por favor digame el modelo.
+Es un Mercedes NoImportaElModelo
-Lo siento, pero nosotros no somos el fabricante del coche. Solo fabricamos las piezas y la marca nos la compran. Ellos son las que la montan y se hacen responsables, ya si la pieza que falla es nuestra ellos por otro lado nos lo indican. Usted tiene que contactar con el VENDEDOR.
.....
Esta claro que puedo seguir con los ejemplos. Cuando se te rompe el disco duro de tu MAC no vas al fabricante del disco duro si no a APPLE (MARCA VENDEDORA DEL PRODUCTO FINAL), cuando te sale un bicho en una bolsa de patatas no vas al que planta las patatas en la conchinchina si no que vas al FABRICANTE O MARCA.
QUEDA DEMOSTRADO Y CONFIRMADO QUE EL RESPONSABLE ANTE EL PROBLEMA DE CARA A LOS USUARIOS ES DE BQ.
Buscarse otro hilo donde decir sandeces.
La culpa es tuya por no saber lo que compras y por hacer caso al comercial de turno. En las cajas van bien claritas las especificaciones.
Seguro que sí te compras un coche o una moto investigas más o incluso una tele. Aunque en televisiones también es fácil que el comercial de turno te venda lo que él quiera. Con que ponga Samsung o LG tele vendida.
Latorretotana
08/06/16, 16:25:54
Publicidad engañosa y publicidad desleal. :platano:
fredyfartas
08/06/16, 16:26:06
Por supuesto, cuando BQ anunció que no se iba a actualizar, el móvil se apagó él solito al oír la noticia y no volvió a encender, sin Lollipop no funciona.
No tiene que ver el precio en esto, Mediatek ha dado soporte al Kernel del procesador de estos y no se lo ha dado al kernel del procesador del E6 y del E5 FHD.
Cuando uno compra un dispositivo con un procesador de Mediatek debería saber lo que significa, sin cocina ni desarrollo para los usuarios anónimos al no liberar los source codes ni el kernel y sin posibilidad de actualizaciones por parte del fabricante por no dar soporte al kernel en versiones posteriores a la de salida.
Personalmente yo no compro móviles con Mediatek ni loco.
vamos haber,no estoy diciendo que no funcione, pero es una mierda y punto,las fotos las saca mejor mi viejo sony arc s, si es cierto que no sabia lo de mediatek,y ahora tampoco comprare nada k lo lleve,el Samsung note 2 que es mas viejo funciona bastante mejor k este y tampoco tiene lollipop, en mi casa hay 5 móviles bq ,y no pienso comprar otro
juanjete33
08/06/16, 16:34:02
Un ejemplo de lo mas sencillo.
Motorola no dijo ni pío hasta que confirmo los dispositivos que actualizarian a 6.0 y finalmente y rápido, sacó la actualizacion de 5.0.2 a 6.0, por ejemplo del moto g 2014.
No me quiero ni imaginar la que se habría montado, si después de prometer la actualizacion, no hubiera salido.
Solo tenéis que echar un vistazo al hilo de la ota en su subforo.
Estoy seguro que allí si se habría formalizado un conjunto para accion. Porque allí si son muchos y están a una, su movil, no hay streisands troleando.
Con la diferencia que motorola no va a hacer eso, que no es profesional, por las expectativas que puede crear, para acabar en fiasco.
manuelmagix
08/06/16, 16:49:43
La culpa es tuya por no saber lo que compras y por hacer caso al comercial de turno. En las cajas van bien claritas las especificaciones.
Seguro que sí te compras un coche o una moto investigas más o incluso una tele. Aunque en televisiones también es fácil que el comercial de turno te venda lo que él quiera. Con que ponga Samsung o LG tele vendida.
Estoy buscando por distintas paginas y en bq, algún anuncio que diga, compre este bq que se actualizará a la próxima version x de android.
Enviado desde W10
carapapa
08/06/16, 16:54:22
Aqui unos ejemplos claros que desmontan las defensas de los amores de BQ sobre 'BQ NO ES RESPONSABLE'
-¡Hola! ¿Tienes una tablet de 10 pulgadas con android 5.0? Me ha dicho mi hijo que compre una asi.
+Si claro, tenemos una BQ E10 que actualizaran pronto a 5.0.
-Venga me la llevo tome el dinero.
(Despues de un tiempo)
-¡Oye! Que ha pasado un año y la tablet que me vendistes no tiene android 5.0.
+Es que los de Mediatek no van a dar el codigo. Al final no hay actualización
-¿Quien es Mediatek? ¿No es una tablet BQ la que me vendiste?
+Si, pero el procesador es Mediatek
-Yo he comprado una tablet BQ y quien me lo prometió fue la marca que fabrica la tablet. Yo no se que es Mediatek ni que es el codigo. Yo solo se que compre una tablet BQ y que era actualizable Y PUNTO.
.....
Venga señores, ahora seguir con la excusa de que habia que saber que la tablet llevaba procesador Mediatek. El producto no es un producto especializado por lo que el usuario final no debe porque saber completamente todo sobre ella de forma tecnica ni profesional. Tampoco aparece en ninguna descripcion el que MEDIATEK no vaya actualizar la tablet. Los rumores y la fama no puede aplicarse porque no todo el mundo es conocedor de ella y ya ni te digo de la gente no amante de las tecnologias. A ver si ahora solo pueden comprar los expertos y sabelotodos 'desarrolladores'.
....
+Me gusta ese Mercedes, ¿Que lleva?
-Hola, pues es un modelo con motor renault por eso es tan barato.
+¿Salen malos?
-¡Queva!
+Pues me lo llevo.
+¡¿RENAULT?
-Si digame
+Me habeis vendido un coche que no funciona el motor, se me ha roto ya varias veces.
-Por favor digame el modelo.
+Es un Mercedes NoImportaElModelo
-Lo siento, pero nosotros no somos el fabricante del coche. Solo fabricamos las piezas y la marca nos la compran. Ellos son las que la montan y se hacen responsables, ya si la pieza que falla es nuestra ellos por otro lado nos lo indican. Usted tiene que contactar con el VENDEDOR.
.....
Esta claro que puedo seguir con los ejemplos. Cuando se te rompe el disco duro de tu MAC no vas al fabricante del disco duro si no a APPLE (MARCA VENDEDORA DEL PRODUCTO FINAL), cuando te sale un bicho en una bolsa de patatas no vas al que planta las patatas en la conchinchina si no que vas al FABRICANTE O MARCA.
QUEDA DEMOSTRADO Y CONFIRMADO QUE EL RESPONSABLE ANTE EL PROBLEMA DE CARA A LOS USUARIOS ES DE BQ.
Buscarse otro hilo donde decir sandeces.
Tus ejemplos y comparaciones son de traca.
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
juanjete33
08/06/16, 17:04:30
Un ejemplo de lo mas sencillo.
Motorola no dijo ni pío hasta que confirmo los dispositivos que actualizarian a 6.0 y finalmente y rápido, sacó la actualizacion de 5.0.2 a 6.0, por ejemplo del moto g 2014.
No me quiero ni imaginar la que se habría montado, si después de prometer la actualizacion, no hubiera salido.
Solo tenéis que echar un vistazo al hilo de la ota en su subforo.
Estoy seguro que allí si se habría formalizado un conjunto para accion. Porque allí si son muchos y están a una, su movil, no hay streisands troleando.
Con la diferencia que motorola no va a hacer eso, que no es profesional, por las expectativas que puede crear, para acabar en fiasco.
Y esta comparación que te parece, de haberse producido lo mismo en motorola.
Solo es por saber que opinarías, no es por otra cosa tu cita.
Latorretotana
08/06/16, 17:24:09
Y esta comparación que te parece, de haberse producido lo mismo en motorola.
Solo es por saber que opinarías, no es por otra cosa tu cita.
Todo los ejemplos que esten en contra de BQ no son admisibles. :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:
Cuantos defensores de BQ !!! XD
Enserio que los del e5fhd, e6 y e 10 no teneis suficiente con los 50 euros que os dan ???
Me parece vergonzoso que pidais mas ! que locura !!!!!!
Animo señores ! y a por estos ****!!! (bq)
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Hay formas mejores de decir las cosas.
juanjete33
08/06/16, 17:39:08
Todo los ejemplos que esten en contra de BQ no son admisibles. :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:
De otros lo tengo claro, pero a ver que piensa el citado.
Estoy buscando por distintas paginas y en bq, algún anuncio que diga, compre este bq que se actualizará a la próxima version x de android.
Enviado desde W10
Muy mal, eso es porque no te has leído el Pravda. ¿No te suena el 25 de noviembre de 2014? Anda esfuérzate un poco más.
manuelmagix
08/06/16, 18:24:13
No no lo he leído, pero dudo mucho que alli anunciase bq, que se comprase en bq que iba actualizar a las próximas versiones de android,
a lo mejor es el enlace donde OCU anuncia su apoyo imaginarlo.
Enviado desde W10
No no lo he leído, pero dudo mucho que alli anunciase bq, que se comprase en bq que iba actualizar a las próximas versiones de android,
a lo mejor es el enlace donde OCU anuncia su apoyo imaginarlo.
Enviado desde W10
BQ se comprometio a actualizar la gama e a la version LL.
BQ no dijo que comprasen su terminal por esa actualizacion pero seguramente mucha gente lo compro por que aseguraron su actualizacion. Lo que viene siendo publicidad engañosa.
Latorretotana
08/06/16, 18:46:37
https://pbs.twimg.com/media/B3R6gtzIQAAEB0n.jpg
VALE UNA IMAGEN MÁS QUE MIL PALABRAS.
Latorretotana
08/06/16, 19:19:59
Hay otra asociación que tiene mayor velocidad de respuesta: ACUDE.ORG
Podéis enviarles un correo (aparece en la web) y ver que responden.
manuelmagix
08/06/16, 19:51:39
BQ se comprometio a actualizar la gama e a la version LL.
BQ no dijo que comprasen su terminal por esa actualizacion pero seguramente mucha gente lo compro por que aseguraron su actualizacion. Lo que viene siendo publicidad engañosa.
Es una opinión tan respetable como cualquier otra.
VALE UNA IMAGEN MÁS QUE MIL PALABRAS.
No veo ninguna promesa...
Latorretotana
08/06/16, 22:15:49
Parafraseando a John Lennon:
"Es tan ciego porque sólo ve lo que quiere ver"
:solecin2::solecin2::solecin2:
manuelmagix
08/06/16, 22:53:33
Totalmente de acuerdo.
Enviado desde W10
Es una opinión tan respetable como cualquier otra.
No veo ninguna promesa...
Pues te comento.
Es la presentacion de los modelos E ! en la cual se ve claramente un texto que pone "ANDROID KIT KAT ACTUALIZABLE A LOLLIPOP"
Creo que por mucho que te guste una marca es inegable que se comprometieron a actulizarlo y no cumplieron.
La gente esta en su derecho de quejarse ya que ofrecieron un producto y la version final no es la que prometieron. Luego tienes los 50€ que daban por su error, eso y escupirle en la cara a los clientes viene a ser lo mismo.
juanjete33
09/06/16, 00:44:45
Muy mal, eso es porque no te has leído el Pravda. ¿No te suena el 25 de noviembre de 2014? Anda esfuérzate un poco más.
Enorme lo ocurrido ese día.:aplausos:
artagerges
09/06/16, 00:58:57
Pues te comento.
Es la presentacion de los modelos E ! en la cual se ve claramente un texto que pone "ANDROID KIT KAT ACTUALIZABLE A LOLLIPOP"
Creo que por mucho que te guste una marca es inegable que se comprometieron a actulizarlo y no cumplieron.
La gente esta en su derecho de quejarse ya que ofrecieron un producto y la version final no es la que prometieron. Luego tienes los 50€ que daban por su error, eso y escupirle en la cara a los clientes viene a ser lo mismo.
No os queréis enterar que Mediatek no da soporte al kernel de Lollipop para ese procesador, ahora aparecerá alguno y dirá que ellos han comprado el móvil a BQ, pues genial ¿y que?, Cuando uno compra un móvil Mediatek ha de saber o debería saber lo que está comprando, un producto difícilmente actualizable en el tiempo por parte del fabricante e imposible por parte de un desarrollador anónimo (esas roms que pululan son Ports o "Lollipops" con kernel KitKat)
No, no insistáis de que algo es denunciable cuando no lo es, y dejad de engañaras a vosotros mismos y de meter cizaña sin sentido, puedes estar descontento con la situación, perfecto, pero los que se inventan leyes y los que están de actor secundario avivando fuegos cuando ellos no han comprado nada jamás de BQ está fuera de lugar completamente y eso es lo que no comprendéis.
Por cierto, a mi me parece fatal lo de los 50€, no tenían que haber dado nada porque no tienen nada por lo que compensar, yo desde luego así lo habría hecho.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
09/06/16, 01:22:26
Un ejemplo de lo mas sencillo.
Motorola no dijo ni pío hasta que confirmo los dispositivos que actualizarian a 6.0 y finalmente y rápido, sacó la actualizacion de 5.0.2 a 6.0, por ejemplo del moto g 2014.
No me quiero ni imaginar la que se habría montado, si después de prometer la actualizacion, no hubiera salido.
Solo tenéis que echar un vistazo al hilo de la ota en su subforo.
Estoy seguro que allí si se habría formalizado un conjunto para accion. Porque allí si son muchos y están a una, su movil, no hay streisands troleando.
Con la diferencia que motorola no va a hacer eso, que no es profesional, por las expectativas que puede crear, para acabar en fiasco.
No os queréis enterar que Mediatek no da soporte al kernel de Lollipop para ese procesador, ahora aparecerá alguno y dirá que ellos han comprado el móvil a BQ, pues genial ¿y que?, Cuando uno compra un móvil Mediatek ha de saber o debería saber lo que está comprando, un producto difícilmente actualizable en el tiempo por parte del fabricante e imposible por parte de un desarrollador anónimo (esas roms que pululan son Ports o "Lollipops" con kernel KitKat)
No, no insistáis de que algo es denunciable cuando no lo es, y dejad de engañaras a vosotros mismos y de meter cizaña sin sentido, puedes estar descontento con la situación, perfecto, pero los que se inventan leyes y los que están de actor secundario avivando fuegos cuando ellos no han comprado nada jamás de BQ está fuera de lugar completamente y eso es lo que no comprendéis.
Por cierto, a mi me parece fatal lo de los 50€, no tenían que haber dado nada porque no tienen nada por lo que compensar, yo desde luego así lo habría hecho.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
No te cansas de repetir lo mismo siempre.
artagerges
09/06/16, 01:33:37
No te cansas de repetir lo mismo siempre.
Me gusta desmentir los ataques gratuítos y sin fundamento.
https://pbs.twimg.com/media/B3R6gtzIQAAEB0n.jpg
VALE UNA IMAGEN MÁS QUE MIL PALABRAS.
Es que esto NO es PROMETER una ACTUALIZACIÓN, muchas marcas anuncian esto y luego paff no se actualiza... Muy mal por parte de la empresa... pero eso NO ES PROMETER UNA ACTUALIZACIÓN! que quede claro ya...
PUBLICIDAD ENGAÑOSA DENUNCIABLE sería el HECHO EN QUE EN LAS CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES de dicho producto, APAREZCA "se actualizará a lollipop" o los ejemplos del compañero artagerges "vender un producto con kitkat, teniendo como especificaciones lollipop"
Adelante con vuestra propuesta, entiendo el enfado generado y que pongáis a parir a bq... pero NO INVENTEN.
artagerges
09/06/16, 02:59:41
Es que esto NO es PROMETER una ACTUALIZACIÓN, muchas marcas anuncian esto y luego paff no se actualiza... Muy mal por parte de la empresa... pero eso NO ES PROMETER UNA ACTUALIZACIÓN! que quede claro ya...
PUBLICIDAD ENGAÑOSA DENUNCIABLE sería el HECHO EN QUE EN LAS CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES de dicho producto, APAREZCA "se actualizará a lollipop" o los ejemplos del compañero artagerges "vender un producto con kitkat, teniendo como especificaciones lollipop"
Adelante con vuestra propuesta, entiendo el enfado generado y que pongáis a parir a bq... pero NO INVENTEN.
Efectiviwonder, cuando tu compras un producto estás firmando un contrato ficticeo por las prestaciones que aparecen reflejadas en la caja, como esto no es así ni se han firmado contratos físicos por Lollipop, pues sobran las palabras.
manuelmagix
09/06/16, 06:34:58
No te cansas de repetir lo mismo siempre.
Pues nose, tu mismo has repetido el mismo post desde ayer tres veces al memos.
Enviado desde W10
manuelmagix
09/06/16, 06:38:12
Pues te comento.
Es la presentacion de los modelos E ! en la cual se ve claramente un texto que pone "ANDROID KIT KAT ACTUALIZABLE A LOLLIPOP"
Creo que por mucho que te guste una marca es inegable que se comprometieron a actulizarlo y no cumplieron.
La gente esta en su derecho de quejarse ya que ofrecieron un producto y la version final no es la que prometieron. Luego tienes los 50€ que daban por su error, eso y escupirle en la cara a los clientes viene a ser lo mismo.
Se ve claramente, un texto, y????
50€ es porque quieren, nadie les obliga.
Llevamos unos cuantos post en este hilo, tu has entrado el ultimo, al menos podrías haber leído algo, porque todo lo q comentas esta mas que debatido, leer es bueno.
Enviado desde W10
manuelmagix
09/06/16, 06:39:01
Efectiviwonder, cuando tu compras un producto estás firmando un contrato ficticeo por las prestaciones que aparecen reflejadas en la caja, como esto no es así ni se han firmado contratos físicos por Lollipop, pues sobran las palabras.
Así es.
Enviado desde W10
No os queréis enterar que Mediatek no da soporte al kernel de Lollipop para ese procesador, ahora aparecerá alguno y dirá que ellos han comprado el móvil a BQ, pues genial ¿y que?, Cuando uno compra un móvil Mediatek ha de saber o debería saber lo que está comprando, un producto difícilmente actualizable en el tiempo por parte del fabricante e imposible por parte de un desarrollador anónimo (esas roms que pululan son Ports o "Lollipops" con kernel KitKat)
Por cierto, a mi me parece fatal lo de los 50€, no tenían que haber dado nada porque no tienen nada por lo que compensar, yo desde luego así lo habría hecho.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Me entero muy bien de que echan balones fuera !
Entonces un hombre de 50 años debe saber que mediatek puede que no actulicen pero una empresa que trabaja con ellos esta exenta de saber eso y pueden hablar de traer lollipop, luego recular y sin consecuencias.
Es algo ilogico, si tu hablas de que la gente deba saber eso, castiga a la empresa que debe de estar mas al tanto de como es su "compañero" de viaje.
Ninguna persona esta en la obligacion de saber de mediatek, qualcomm o pepito, al igual de hacer un HR, la gente quiere un movil funcional y que tenga actualizaciones ( por lo menos de seguridad ) que en esto tambien flojean pero bien...
Se ve claramente, un texto, y????
50€ es porque quieren, nadie les obliga.
Llevamos unos cuantos post en este hilo, tu has entrado el ultimo, al menos podrías haber leído algo, porque todo lo q comentas esta mas que debatido, leer es bueno.
Enviado desde W10
Tu ves el catalogo del mediamark y te pone un precio, vas a la tienda y es el mismo precio !! ANDA !! Un texto pero que te dice la verdad ! :O que cosas, eh !
La imparcialidad tambien es buena, y a ti te falta.
PD: Otro texto.
http://i297.photobucket.com/albums/mm232/mt2tm/1_zps74kpj4fb.jpg
Me gusta desmentir los ataques gratuítos y sin fundamento.
Un par de preguntas. Tienes alguno de los móviles que no se van a actualizar?
Podrías demostrarlo, como me has hecho hacer a mí?
kratos8556
09/06/16, 10:11:38
Aquí nadie le pide cuantas a meditek si no a bq por prometer una actualización que ellos anunciaron a bombo y platillo en su momento sin tener la seguridad de que podrían hacerlo, lo de meditek es problema suyo no nuestro ,por que nosotros le compramos el móvil a bq y no ha meditek.
Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk
De hecho, lo normal en estos casos es que BQ haya firmado en el contrato con MTK las condiciones en las que se vaya a hacer el soporte para futuras actualizaciones. Y por lo tanto, seguramente estemos ante un incumplimiento de contrato de MTK, que debería resarcir a BQ... del mismo modo que BQ debería resarcir al usuario.
La responsabilidad de BQ está fuera de toda duda, cuando incluso BQ la reconoce, y por eso da 50€ a los clientes para que se compren un nuevo móvil.
La cuestión, realmente, es si esos 50€ en un vale de compra para otro producto BQ son suficiente compensación a los clientes. Mi opinión, y la de muchos de este hilo, es que no lo son.
Y lo bueno es que para eso están los organismos de arbitraje y protección al consumidor. En última instancia, son los que deben decidir. Opinen lo que opinen los trolls de este hilo.
Hasta aquí, no he hecho más que contar verdades como puños.
A partir de esta línea, pueden empezar a dejar sus comentarios aquellos foreros que no han visto ninguno de los móviles de la lista, ni siquiera en fotografía, pero que no creen que como consumidores tengamos derechos, simplemente por comprar un producto MTK:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yo me uno a la firma y por supuesto que entiendo lo mismo que indican la mayoría de usuarios. Compras un terminal el cual te prometen va a actualizarse y ves como pasa el tiempo, te dicen que se va a retrasar pero que te lo actualizarán etc. Y finalmente la culpa para un fabricante de un componente del movil. El movil se compra a BQ no a ninguna otra empresa, el resto es problema de ellos. Como muchos otros el movil lo compré porque se suponía que BQ era una empresa seria (no tienen nada de serios), y obviamente porque prometían actualizaciones para un teléfono con buenas características con lo que podría durar mucho tiempo cuidandolo correctamente.
No cumplen y encima dan un supuesto descuento, digo supuesto porque el terminal lo puedes conseguir a mejor precio que con el descuento que te dan en otras tiendas...
Como otros han comentado vas al foro de BQ y te quitan los mensajes en los que hablas con respeto etc porque les molesta que se les exponga la verdad. Un tal Daniel S creo que era me borró los mensajes y me baneó el usuario, luego casualmente estaba bloqueada la creación de usuarios en la web. Estoy harto de esta empresa, me han engañado una vez y no más. Los que no tienen respeto son ellos y tampoco ninguna vergüenza. Un saludo.
manuelmagix
09/06/16, 16:10:08
Me entero muy bien de que echan balones fuera !
Entonces un hombre de 50 años debe saber que mediatek puede que no actulicen pero una empresa que trabaja con ellos esta exenta de saber eso y pueden hablar de traer lollipop, luego recular y sin consecuencias.
Es algo ilogico, si tu hablas de que la gente deba saber eso, castiga a la empresa que debe de estar mas al tanto de como es su "compañero" de viaje.
Ninguna persona esta en la obligacion de saber de mediatek, qualcomm o pepito, al igual de hacer un HR, la gente quiere un movil funcional y que tenga actualizaciones ( por lo menos de seguridad ) que en esto tambien flojean pero bien...
Tu ves el catalogo del mediamark y te pone un precio, vas a la tienda y es el mismo precio !! ANDA !! Un texto pero que te dice la verdad ! :O que cosas, eh !
La imparcialidad tambien es buena, y a ti te falta.
PD: Otro texto.
http://i297.photobucket.com/albums/mm232/mt2tm/1_zps74kpj4fb.jpg
Anda un tuik falso, jajaajajaaj
Enviado desde W10
Anda un tuik falso, jajaajajaaj
Enviado desde W10
Si tienes alguna prueba de que sea falso apórtala, si no no confundas a la gente. Ese tuit es auténtico y de la cuenta oficial de BQ, con muchas promesas adicionales posteriores.
https://mobile.twitter.com/bqreaders/status/537193290484166656?ref_src=twsrc%5Etfw
Aconsejo seguir y hacer capturas del historial de la cuenta de Twitter BQ que os he puesto arriba para que veáis cantidad de veces que asegura las actualizaciones y que os pueda servir como prueba en un futuro litigio. Más que nada por si termina eliminada y por toda la gente cínica, por llamarlos de alguna manera, que pulula alrededor de BQ que es capaz de negar a su padre con tal de defender a BQ. Increíble.
Lo vuelvo a poner por si alguno no lo ha visto... https://mobile.twitter.com/bqreaders/status/537193290484166656?ref_src=twsrc%5Etfw
manuelmagix
09/06/16, 17:45:42
Tuik falso porque no se ha actualizado!!!!!!!!
Jajajaja
Enviado desde W10
manuelmagix
09/06/16, 17:48:16
Aconsejo seguir y hacer capturas del historial de la cuenta de Twitter BQ que os he puesto arriba para que veáis cantidad de veces que asegura las actualizaciones y que os pueda servir como prueba en un futuro litigio. Más que nada por si termina eliminada y por toda la gente cínica, por llamarlos de alguna manera, que pulula alrededor de BQ que es capaz de negar a su padre con tal de defender a BQ. Increíble.
Ahora muéstrate el tuik o enlace de apoyo de OCU.
Existe ?????
Enviado desde W10
Nonamed
09/06/16, 19:41:01
Seguimos.
fredyfartas
09/06/16, 22:48:51
mirad a mi ya me da igual,no es porque no hayan acctualizado,me valia con que le tapasen los bugs k tiene con kitkat,y punto,alguien puso por ahí k el móvil había que mandarlo al sat las veces que haga falta,entonce me compro otro móvil ,porque según el sat lo de que desaparezcan las fotos de la galería no saben de que es,y aun quereis que diga que es un buen móvil y que bq cumple, jajajajaja eso es lo que digo, y que este e6 es basura que no vale lo que pague por el,y punto .y ahí lo tendre tirado porque no lo pienso usar, es una chatarra de 300 euros, si costase 100-150 y no se acctualizara pues me daría igual porque fue barato,como con el aquaris 5,si de los primeros que sacaron.costo 140 euros,no se acctualizo pero funcionaba bien,para mi cumplio lo suficiente
juanjete33
09/06/16, 23:39:03
mirad a mi ya me da igual,no es porque no hayan acctualizado,me valia con que le tapasen los bugs k tiene con kitkat,y punto,alguien puso por ahí k el móvil había que mandarlo al sat las veces que haga falta,entonce me compro otro móvil ,porque según el sat lo de que desaparezcan las fotos de la galería no saben de que es,y aun quereis que diga que es un buen móvil y que bq cumple, jajajajaja eso es lo que digo, y que este e6 es basura que no vale lo que pague por el,y punto .y ahí lo tendre tirado porque no lo pienso usar, es una chatarra de 300 euros, si costase 100-150 y no se acctualizara pues me daría igual porque fue barato,como con el aquaris 5,si de los primeros que sacaron.costo 140 euros,no se acctualizo pero funcionaba bien,para mi cumplio lo suficiente
Yo he dicho varias veces que si no funciona bien, se mande el aparato que sea las veces que haga falta para que haga el servicio que debe y si sigue igual después de las veces que lo mandes, la ley de garantías sigue amparando con devoluciones o cambios una vez el sat no puede mas.
Lo que compras tiene que dar el servicio que publicita.
Y con mas razón cuanto mas dinero cuesta.
Latorretotana
10/06/16, 08:52:09
¿Alguien me puede decir donde venden esas gafas en las que te hacen ver todo lo que hace BQ es bueno y no aparece nada malo?
Latorretotana
10/06/16, 09:11:14
https://twitter.com/bqreaders/status/537193290484166656
http://i297.photobucket.com/albums/mm232/mt2tm/1_zps74kpj4fb.jpg
A ver ahora que disparate utilizan para defender eso.
manuelmagix
10/06/16, 10:08:15
Pues es lo mismo que se estuvo comentando ayer.
Quieres empezar otra vez a repetir lo mismo de ayer.
O hay alguna novedad?
Porque volver a poner un Post, que esta puesto 4 post antes por lonbo, vaya coordinación que tenéis.
Enviado desde W10
artagerges
10/06/16, 16:20:25
Pues es lo mismo que se estuvo comentando ayer.
Quieres empezar otra vez a repetir lo mismo de ayer.
O hay alguna novedad?
Porque volver a poner un Post, que esta puesto 4 post antes por lonbo, vaya coordinación que tenéis.
Enviado desde W10
Que cansinismo de hilo, siempre que entro está el mismo argumento y el mismo ataque que no se sostiene por ningún lado.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
10/06/16, 16:28:46
Que cansinismo de hilo, siempre que entro está el mismo argumento y el mismo ataque que no se sostiene por ningún lado.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Esa es la idea de cada uno que entra y no ve lo que le gustaría.
manuelmagix
10/06/16, 17:30:27
El hilo en si no es malo, hacer una demanda conjunta,para reclamar una indemnización, una devolución del dinero o lo que sea, la union hace la fuerza.
El problema que veo es que no va a llegar a ninguna parte, por que hay nadie que realmente tire del hilo, y marque los pasos a seguir, pasan los dias, al final acabara diluyendo, y tan solo quedara como un hilo de rabietas, triste que una buena idea acabe mal, por no saber gestionar el momento.
Enviado desde W10
juanjete33
10/06/16, 17:48:06
El hilo en si no es malo, hacer una demanda conjunta,para reclamar una indemnización, una devolución del dinero o lo que sea, la union hace la fuerza.
El problema que veo es que no va a llegar a ninguna parte, por que hay nadie que realmente tire del hilo, y marque los pasos a seguir, pasan los dias, al final acabara diluyendo, y tan solo quedara como un hilo de rabietas, triste que una buena idea acabe mal, por no saber gestionar el momento.
Enviado desde W10
Las rabietas las habeis provocado algunos haciendo el efecto streisand (como me gusta decirlo).
Pero al decir "que es triste que una buena idea no acabe bien por no saber gestionarla", les estas dando la razón a los que quieran hacer algo.
Y con eso reconoces que has entrado a enturbiar nada mas.
Ahora desvaría lo dicho cuanto quieras, pero lo que has dicho queda reflejado.
Hay gente que parece otra cosa hasta que abre la boca.
manuelmagix
10/06/16, 18:14:27
La idea de asociarse por un causa comun son buenas, pero como en cada organización/asociación, depende quien lleve las riendas, tendra unos resultados mejores y peores, aparte de que se comparta o no ese motivo.
Pero esta claro, que por vuestra forma de postear, no vais a ningun sitio, solo conseguis enfrentamientos y exaltaciones, vuestro odio os tapa la vision, y esa es mala compañera de viaje.
juanjete33
10/06/16, 18:39:53
Los enfrentamientos y exaltaciones los poneis alguno de vosotros, porque odiais todo lo que hable mal de bq.
El odio es mal compañero de viaje para quien pierde el respeto.
Yo no hablaría metiéndome en el plural, ya que he dicho tropecientas mil veces, que yo no me apunto a ninguna acción conjunta.
Consejos vendo, pero para mi no tengo, refleja tu post.
manuelmagix
10/06/16, 20:00:37
Te has leído?
Enviado desde W10
Latorretotana
11/06/16, 14:38:34
https://youtu.be/_a1vJguPJF0?t=2m18s
enlace video: https://youtu.be/_a1vJguPJF0?t=2m18s
Para nosotros la atencion al usuario es el core de nuestro negocio
Nosotros con Mediatek tenemos una gran relación, es por eso que nosotros apostamos siempre por Mediatek
COMO CUMPLEN SUS PALABRAS.
manuelmagix
11/06/16, 14:49:14
Por eso vuestra demanda, ya tenéis una prueba, entregarla en el juzgado, no vaya a ser que eliminen el video.
Enviado desde W10
Zeros_drakon
11/06/16, 16:51:35
Bueno, hace muucho q no escribo en el hilo xq no aguantaba la defensa radical de algunis personajillos aki presentes, q deben ser aparte de desarroladores como alguno a dicho seran abogados y juristas de primera linea pero bueno a lo q iva.
Cuando bq, o mejor dicho mundo reader s.l., anuncio q no ivan a actualizar, me fui a la omic ( oficina municipal de información al consumidor) y puse una reclamacion y se a llebado a trubinal de arbitraje el pasado dia 6 de junio, y el tribunal de arbitraje dictamino que estan en la obligacion de sustituir mi e5 FHD x un modelo igual o superiores prestaciones, q funcione correctamente o q me deben devolver el importe integro de la compra de mi terminal. Yo he optado x esta ultima opcion y el pasado dia 9 realizaron el abono en mi cuenta de 200€ y el dia 10, esto es ayer se paso el mensajero a llevarse mi terminal. Con esto doy x finalizada mi relacion con bq, y demuestro q las junta de arbitraje de consumo entiende q bq publicito de manera explicita una futura mejora del terminal q no han realizado y eso vulnera los derechos de los consumidores x ello han dictado sentencia a mi favor.
Recomiemdo a todos los afectados denunciar en la oficina del consuridor, no os costara nada xq es un servicio gratuito y la sentencia es clara.
Haber con q saltan ahora todos los defensores aferrimos de bq, tal vez me tilden de mentiroso q veo q es muy comoun x ellos, decur q todo lo q se dice en contra de bq es falso.
Esto x mi parte es un zas en toda la boca para todos estos personajillos y para bq
juanjete33
11/06/16, 17:00:46
Pues sí es cierto lo que dices, para mí me parece un zasca enorme y como tú dices lo negarán hasta la saciedad.
Pero yo me lo creo, porque veo viabilidad y en caso de no aceptarla por mediación, alomejor se le va de las manos y la próxima, si es resolución de juzgado, es para todos los usuarios.
Mi enhorabuena compañero.
Zeros_drakon
11/06/16, 17:03:06
Si es cierto, lo q no voy a hacer es una captura de pantalla de mi cuenta bancaria para demostrarlo
Sherezade23
11/06/16, 18:01:53
Alguien sabe el proceso que debería seguir para denunciar? O que debería poner en la denuncia?
Acepto privados gracias.
Nonamed
11/06/16, 18:07:18
Seguimos.
manuelmagix
11/06/16, 18:09:31
Bueno, hace muucho q no escribo en el hilo xq no aguantaba la defensa radical de algunis personajillos aki presentes, q deben ser aparte de desarroladores como alguno a dicho seran abogados y juristas de primera linea pero bueno a lo q iva.
Cuando bq, o mejor dicho mundo reader s.l., anuncio q no ivan a actualizar, me fui a la omic ( oficina municipal de información al consumidor) y puse una reclamacion y se a llebado a trubinal de arbitraje el pasado dia 6 de junio, y el tribunal de arbitraje dictamino que estan en la obligacion de sustituir mi e5 FHD x un modelo igual o superiores prestaciones, q funcione correctamente o q me deben devolver el importe integro de la compra de mi terminal. Yo he optado x esta ultima opcion y el pasado dia 9 realizaron el abono en mi cuenta de 200€ y el dia 10, esto es ayer se paso el mensajero a llevarse mi terminal. Con esto doy x finalizada mi relacion con bq, y demuestro q las junta de arbitraje de consumo entiende q bq publicito de manera explicita una futura mejora del terminal q no han realizado y eso vulnera los derechos de los consumidores x ello han dictado sentencia a mi favor.
Recomiemdo a todos los afectados denunciar en la oficina del consuridor, no os costara nada xq es un servicio gratuito y la sentencia es clara.
Haber con q saltan ahora todos los defensores aferrimos de bq, tal vez me tilden de mentiroso q veo q es muy comoun x ellos, decur q todo lo q se dice en contra de bq es falso.
Esto x mi parte es un zas en toda la boca para todos estos personajillos y para bq
Enhorabuena.
Camino rápido y directo.
Enviado desde W10
juanjete33
11/06/16, 18:26:02
Es una opinión tan respetable como cualquier otra.
No veo ninguna promesa...
Anda un tuik falso, jajaajajaaj
Enviado desde W10
El hilo en si no es malo, hacer una demanda conjunta,para reclamar una indemnización, una devolución del dinero o lo que sea, la union hace la fuerza.
El problema que veo es que no va a llegar a ninguna parte, por que hay nadie que realmente tire del hilo, y marque los pasos a seguir, pasan los dias, al final acabara diluyendo, y tan solo quedara como un hilo de rabietas, triste que una buena idea acabe mal, por no saber gestionar el momento.
Enviado desde W10
Como cambia el cuento eh?
tu experiencia en recursos humanos y analizador de perfiles, ha hecho aguas.
Ves, como si alguien quiere hacer algo y sale, lo hace sin contar contigo y con lo que digas.
Ahora con tu última respuesta, parece que lo has ganado tu.
manuelmagix
11/06/16, 18:27:20
Perdón?
Enviado desde W10
juanjete33
11/06/16, 18:29:22
Perdón?
Enviado desde W10
Disculpas aceptadas.
Latorretotana
11/06/16, 18:29:57
Bueno, hace muucho q no escribo en el hilo xq no aguantaba la defensa radical de algunis personajillos aki presentes, q deben ser aparte de desarroladores como alguno a dicho seran abogados y juristas de primera linea pero bueno a lo q iva.
Cuando bq, o mejor dicho mundo reader s.l., anuncio q no ivan a actualizar, me fui a la omic ( oficina municipal de información al consumidor) y puse una reclamacion y se a llebado a trubinal de arbitraje el pasado dia 6 de junio, y el tribunal de arbitraje dictamino que estan en la obligacion de sustituir mi e5 FHD x un modelo igual o superiores prestaciones, q funcione correctamente o q me deben devolver el importe integro de la compra de mi terminal. Yo he optado x esta ultima opcion y el pasado dia 9 realizaron el abono en mi cuenta de 200€ y el dia 10, esto es ayer se paso el mensajero a llevarse mi terminal. Con esto doy x finalizada mi relacion con bq, y demuestro q las junta de arbitraje de consumo entiende q bq publicito de manera explicita una futura mejora del terminal q no han realizado y eso vulnera los derechos de los consumidores x ello han dictado sentencia a mi favor.
Recomiemdo a todos los afectados denunciar en la oficina del consuridor, no os costara nada xq es un servicio gratuito y la sentencia es clara.
Haber con q saltan ahora todos los defensores aferrimos de bq, tal vez me tilden de mentiroso q veo q es muy comoun x ellos, decur q todo lo q se dice en contra de bq es falso.
Esto x mi parte es un zas en toda la boca para todos estos personajillos y para bq
¿Podrias mandarme un mensaje y hablamos para que mandes por correo la resolución y pueda añadirlo a la denuncia para agilizar asi el proceso?
GRACIAS.
manuelmagix
11/06/16, 18:31:17
Una persona ha puesto una reclamación por su terminal, y la junta de arbitraje le ha dado la razón.
Pues enhorabuena.
Pero de ahí a pensar que ha ganado una demanda por el tema de las actualización hay un mundo.
Enviado desde W10
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: RESPETO.
Latorretotana
11/06/16, 18:37:41
Una persona ha puesto una reclamación por su terminal, y la junta de arbitraje le ha dado la razón.
Pues enhorabuena.
Pero de ahí a pensar que ha ganado una demanda por el tema de las actualización hay un mundo.
Enviado desde W10
Como siempre cambiando la forma de ver las cosas. Algunos no saben que el simple hecho de que te den la razon abre paso a que si, BQ ENGAÑO AL CONSUMIDOR E HIZO PUBLICIDAD ENGAÑOSA. Esto como todos sabrán es sancionable, la única variables que quedan es el tiempo para la sanción y el tipo de sanción que llevara.
LO QUE SE HA DEMOSTRADO ES QUE LOS USUARIOS TENEMOS LA RAZON Y LA JUSTICIA HA PREVALECIDO.
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Fin de la discusión .
carapapa
11/06/16, 18:40:01
Me.refiero a esto
Porque dices que la gente dice cosas que tiene que probar y bien es cierto que tu no lo has dicho, este otro, en contra del hilo si lo ha hecho.<br />
El mismo criterio se lo aplico a el y a.otros. Cuando el y otros han afirmado que BQ no había prometido la.actualizacion los he citado y les he dicho que BQ SI HABIA PROMETIDO ACTUALIZAR. Registrado está esto que digo <br />
<br />
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
manuelmagix
11/06/16, 18:40:06
Como siempre cambiando la forma de ver las cosas. Algunos personajillos no saben que el simple hecho de que te den la razon abre paso a que si, BQ ENGAÑO AL CONSUMIDOR E HIZO PUBLICIDAD ENGAÑOSA. Esto como todos sabrán es sancionable, la única variables que quedan es el tiempo para la sanción y el tipo de sanción que llevara.
LO QUE SE HA DEMOSTRADO ES QUE LOS USUARIOS TENEMOS LA RAZON Y LA JUSTICIA HA PREVALECIDO.
PD: ¡Ah! También los 'ilustrados' 'abogados' y el largo etc con el que se nos ha catalogado...
No a ti no te ha dado nada, porque no has hecho nada, excepto caldear con tus quejas y malas palabras.
El otro forero tenia un problema con su perminal a ido a consumo y resuelto.
Ahora no haya de una resolución de un conflicto una cosa como tuya, porque no lo es.
Enviado desde W10
Latorretotana
11/06/16, 18:43:40
No a ti no te ha dado nada, porque no has hecho nada, excepto caldear con tus quejas y malas palabras.
El otro forero tenia un problema con su perminal a ido a consumo y resuelto.
Ahora no haya de una resolución de un conflicto una cosa como tuya, porque no lo es.
Enviado desde W10
Denunciado a AUTOCONTROL. Para que hagan las sanciones pertinentes. No solo a mi favor, si no a favor de los demas usuarios afectados. :campeon:
Ah, y esta en tramite. Esta semana dan resolución.
juanjete33
11/06/16, 18:44:19
Una persona ha puesto una reclamación por su terminal, y la junta de arbitraje le ha dado la razón.
Pues enhorabuena.
Pero de ahí a pensar que ha ganado una demanda por el tema de las actualización hay un mundo.
Enviado desde W10
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: RESPETO.
Un mundo muy pequeño, no has leído que el compañero fué en cuanto se publicó que no iba a actualizar?
No rebusques donde no hay.
No porque separes mas la frases y ocupes mas, tus palabras tienen mas contenido.
manuelmagix
11/06/16, 18:44:20
Denunciado a AUTOCONTROL. Para que hagan las sanciones pertinentes. No solo a mi favor, si no a favor de los demas usuarios afectados. :campeon:
Ah, y esta en tramite. Esta semanaresolución.
Pues fantástico, suerte.
Enviado desde W10
manuelmagix
11/06/16, 18:46:36
Un mundo muy pequeño, no has leído que el compañero fué en cuanto se publicó que no iba a actualizar?
No rebusques donde no hay.
No porque separes mas la frases y ocupes mas, tus palabras tienen mas contenido.
No lo se, no tenemos la carta de reclamacion, seria bueno que la publicase quitando los datos personales y así servir de guía a otros.
Enviado desde W10
juanjete33
11/06/16, 19:14:44
No lo se, no tenemos la carta de reclamacion, seria bueno que la publicase quitando los datos personales y así servir de guía a otros.
Enviado desde W10
Supongo eso lo hará por privado, aquí no tiene nada que demostrar a nadie, lo hará si quiere y a quien quiera.
Yo lo haría así.
manuelmagix
11/06/16, 19:31:39
No estamos hablando de demostrar nada a nadie, sino de guía a los interesados.
Enviado desde W10
juanjete33
11/06/16, 19:49:45
No estamos hablando de demostrar nada a nadie, sino de guía a los interesados.
Enviado desde W10
Pues para los interesados, por privado.
Zeros_drakon
11/06/16, 20:05:34
Haber la guia es bien sencilla, vas a la omic, pides poner una reclamacion, cuentas a la persona de la omic todo lo ocurrido, detallando los fallos q presentaba el terminal, todos los email en los q puse al servicio de atencion al cliente de bq, en los q finalmente ellos me indicaban q se estaba trabajando en la actualizacion del terminal y q cuando estubiera terminada y la lanzaran se solucionarian todos los problemas q habia detectado, los provlemas de wifi, de lag en pantallas, lentitud de carga de sistema....... En general los mismos problemas q presentaban la mayoria de e5 FHD. Y despues de eso esperar a q saliera el arbitraje, presentarme y presentar los twits de la cuenta oficial en la q se anunciaba la actualizacion, las imagenes q andan x este hilo de la presentacion de la gama en la q se veia como ponia con kitkat actualizable a lollipop y la nota de anuncio de mibqyyo. Y decidieron q tenia razon q habian prometido la actualizacion con lo q yo q compre el terminal posteriormente a dicho anuncio tenian q dar lo anunciado o en su defecto solucinar estos problemas con una actualizacion de kitkat.
Segun su decision el problema no reside en q no actualicen a lollipop, el problema esta en q han vendido un terminal con fallos de software y deberian de solucinarlos para el correcto funcionamiento del terminal ya sea actualizando a lollipop o actualizando la version existente de kitkat.
Por ultimo y en respuesta a manuelmagix no pienso poner la resolucion en esta pagina. Considero q ya he dado la información necesaria para poder hacer la reclamacion y yo no tengo xq demostrarte nada ni a ti ni a nadie, me limito a informar a todos los afectados para q sepan q no hay q ser abogado o jurista de pro para poder hacer una reclamacion xq con un caso tan claro como este ya se ve q el tribunal de arbitraje entiende y protege a los usuarios. Si alguno como tu kiere "insinuar" q es falso esta en su derecho, pero yo animo a los afectados a hacer esta reclamacion es gratuita y puedes perder un par de mañanas en ello, q no creo q nadie se muera x perder un par de mañanas en esta gestion.
Johny1979
11/06/16, 20:18:31
Bueno, hace muucho q no escribo en el hilo xq no aguantaba la defensa radical de algunis personajillos aki presentes, q deben ser aparte de desarroladores como alguno a dicho seran abogados y juristas de primera linea pero bueno a lo q iva.
Cuando bq, o mejor dicho mundo reader s.l., anuncio q no ivan a actualizar, me fui a la omic ( oficina municipal de información al consumidor) y puse una reclamacion y se a llebado a trubinal de arbitraje el pasado dia 6 de junio, y el tribunal de arbitraje dictamino que estan en la obligacion de sustituir mi e5 FHD x un modelo igual o superiores prestaciones, q funcione correctamente o q me deben devolver el importe integro de la compra de mi terminal. Yo he optado x esta ultima opcion y el pasado dia 9 realizaron el abono en mi cuenta de 200€ y el dia 10, esto es ayer se paso el mensajero a llevarse mi terminal. Con esto doy x finalizada mi relacion con bq, y demuestro q las junta de arbitraje de consumo entiende q bq publicito de manera explicita una futura mejora del terminal q no han realizado y eso vulnera los derechos de los consumidores x ello han dictado sentencia a mi favor.
Recomiemdo a todos los afectados denunciar en la oficina del consuridor, no os costara nada xq es un servicio gratuito y la sentencia es clara.
Haber con q saltan ahora todos los defensores aferrimos de bq, tal vez me tilden de mentiroso q veo q es muy comoun x ellos, decur q todo lo q se dice en contra de bq es falso.
Esto x mi parte es un zas en toda la boca para todos estos personajillos y para bq
Pues no se si Soporte BQ tiene algo que añadir en este paso.
Pero es muy buena noticia y se abre la veda para que otros usuarios agraviados por la falsa promesa de soporte puedan acudir también al OMIC de su localidad más próxima para abrir procedimiento y más si esto acaba siendo precedente jurisdicional.
Ojalá acabe en buen puerto las diligencias previas y el resultado final sea positivo para el usuario y comprador afectado recompensadole de la manera más justa , móvil nuevo o reembolso del dinero , lo que dictamine el juez vaya.
Espero que gracias a esto las empresas y no solo BQ si no todas aquellas se rían del consumidor impunemente con promesas baldías , traten a sus clientes de la manera que se merecen.
juanjete33
11/06/16, 20:30:12
Haber la guia es bien sencilla, vas a la omic, pides poner una reclamacion, cuentas a la persona de la omic todo lo ocurrido, detallando los fallos q presentaba el terminal, todos los email en los q puse al servicio de atencion al cliente de bq, en los q finalmente ellos me indicaban q se estaba trabajando en la actualizacion del terminal y q cuando estubiera terminada y la lanzaran se solucionarian todos los problemas q habia detectado, los provlemas de wifi, de lag en pantallas, lentitud de carga de sistema....... En general los mismos problemas q presentaban la mayoria de e5 FHD. Y despues de eso esperar a q saliera el arbitraje, presentarme y presentar los twits de la cuenta oficial en la q se anunciaba la actualizacion, las imagenes q andan x este hilo de la presentacion de la gama en la q se veia como ponia con kitkat actualizable a lollipop y la nota de anuncio de mibqyyo. Y decidieron q tenia razon q habian prometido la actualizacion con lo q yo q compre el terminal posteriormente a dicho anuncio tenian q dar lo anunciado o en su defecto solucinar estos problemas con una actualizacion de kitkat.
Segun su decision el problema no reside en q no actualicen a lollipop, el problema esta en q han vendido un terminal con fallos de software y deberian de solucinarlos para el correcto funcionamiento del terminal ya sea actualizando a lollipop o actualizando la version existente de kitkat.
Por ultimo y en respuesta a manuelmagix no pienso poner la resolucion en esta pagina. Considero q ya he dado la información necesaria para poder hacer la reclamacion y yo no tengo xq demostrarte nada ni a ti ni a nadie, me limito a informar a todos los afectados para q sepan q no hay q ser abogado o jurista de pro para poder hacer una reclamacion xq con un caso tan claro como este ya se ve q el tribunal de arbitraje entiende y protege a los usuarios. Si alguno como tu kiere "insinuar" q es falso esta en su derecho, pero yo animo a los afectados a hacer esta reclamacion es gratuita y puedes perder un par de mañanas en ello, q no creo q nadie se muera x perder un par de mañanas en esta gestion.
Así es como hay que hacer las cosas, haciendo valer la ley de garantías, guardar todo y si encima hay engaños, falsas promesas e incumplimientos, pues es lo que hay. Es tu dinero y lo valoras tu.
Una vez mas, enhorabuena.
Yo le saque 139 euros a jazztel el mes pasado, que me quería levantar. haciendo lo mismo, buscando la información, pruebas y a la ocu.
También hace mucho tiempo conseguí unas multas a canal satélite digital y una empresa de usureros (falsos abogados) que recompra deudas (deudas falsas), por cesión de datos, en los principios de la ley.
carapapa
11/06/16, 20:46:50
Haber la guia es bien sencilla, vas a la omic, pides poner una reclamacion, cuentas a la persona de la omic todo lo ocurrido, detallando los fallos q presentaba el terminal, todos los email en los q puse al servicio de atencion al cliente de bq, en los q finalmente ellos me indicaban q se estaba trabajando en la actualizacion del terminal y q cuando estubiera terminada y la lanzaran se solucionarian todos los problemas q habia detectado, los provlemas de wifi, de lag en pantallas, lentitud de carga de sistema....... En general los mismos problemas q presentaban la mayoria de e5 FHD. Y despues de eso esperar a q saliera el arbitraje, presentarme y presentar los twits de la cuenta oficial en la q se anunciaba la actualizacion, las imagenes q andan x este hilo de la presentacion de la gama en la q se veia como ponia con kitkat actualizable a lollipop y la nota de anuncio de mibqyyo. Y decidieron q tenia razon q habian prometido la actualizacion con lo q yo q compre el terminal posteriormente a dicho anuncio tenian q dar lo anunciado o en su defecto solucinar estos problemas con una actualizacion de kitkat.
Segun su decision el problema no reside en q no actualicen a lollipop, el problema esta en q han vendido un terminal con fallos de software y deberian de solucinarlos para el correcto funcionamiento del terminal ya sea actualizando a lollipop o actualizando la version existente de kitkat.
Por ultimo y en respuesta a manuelmagix no pienso poner la resolucion en esta pagina. Considero q ya he dado la información necesaria para poder hacer la reclamacion y yo no tengo xq demostrarte nada ni a ti ni a nadie, me limito a informar a todos los afectados para q sepan q no hay q ser abogado o jurista de pro para poder hacer una reclamacion xq con un caso tan claro como este ya se ve q el tribunal de arbitraje entiende y protege a los usuarios. Si alguno como tu kiere "insinuar" q es falso esta en su derecho, pero yo animo a los afectados a hacer esta reclamacion es gratuita y puedes perder un par de mañanas en ello, q no creo q nadie se muera x perder un par de mañanas en esta gestion.
Seria interesante saber si la omic hubiera resuelto lo.mismo en el caso de un terminal que no tuviera problemas de funcionamiento.
De todas formas enhorabuena compañero por haber ganado en este asunto.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
carapapa
11/06/16, 20:49:47
Pues no se si Soporte BQ tiene algo que añadir en este paso.
Pero es muy buena noticia y se abre la veda para que otros usuarios agraviados por la falsa promesa de soporte puedan acudir también al OMIC de su localidad más próxima para abrir procedimiento y más si esto acaba siendo precedente jurisdicional.
Ojalá acabe en buen puerto las diligencias previas y el resultado final sea positivo para el usuario y comprador afectado recompensadole de la manera más justa , móvil nuevo o reembolso del dinero , lo que dictamine el juez vaya.
Espero que gracias a esto las empresas y no solo BQ si no todas aquellas se rían del consumidor impunemente con promesas baldías , traten a sus clientes de la manera que se merecen.
Ha salido a su favor porque el terminal no funcionaba cómo debería no porque no hubieran actualizado. Creo que el usuario lo deja bien claro en la resolución. Abre la veda abre la veda...
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
artagerges
11/06/16, 21:11:02
Ha salido a su favor porque el terminal no funcionaba cómo debería no porque no hubieran actualizado. Creo que el usuario lo deja bien claro en la resolución. Abre la veda abre la veda...
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Sobran las palabras, totalmente de acuerdo, uno no se puede quedar solo con la información que le gusta y la que no le gusta hacer como que no existe.
juanjete33
11/06/16, 21:16:10
Seria interesante saber si la omic hubiera resuelto lo.mismo en el caso de un terminal que no tuviera problemas de funcionamiento.
De todas formas enhorabuena compañero por haber ganado en este asunto.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Ha salido a su favor porque el terminal no funcionaba cómo debería no porque no hubieran actualizado. Creo que el usuario lo deja bien claro en la resolución. Abre la veda abre la veda...
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Porque se juntaba todo y con el mal funcionamiento había suficiente, no sabremos en este caso si solo hubiera valido la promesa de actualización y su fundamento para la compra.
carapapa
11/06/16, 21:17:43
Porque se juntaba todo y con el mal funcionamiento había suficiente, no sabremos en este caso si solo hubiera valido la promesa de actualización y su fundamento para la compra.
Exacto. Esto no es nada nuevo. Compras un dispositivo, no funciona bien, reclama y te dan la razón.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
carapapa
11/06/16, 21:24:42
Pues no se si Soporte BQ tiene algo que añadir en este paso.
Pero es muy buena noticia y se abre la veda para que otros usuarios agraviados por la falsa promesa de soporte puedan acudir también al OMIC de su localidad más próxima para abrir procedimiento y más si esto acaba siendo precedente jurisdicional.
Cómo se te ve el plumero. Por cierto se dice si sienta jurisprudencia, amijo
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Zeros_drakon
11/06/16, 21:29:14
Haber no lieis las cosas, es bien sencillo, el terminal no funcionaba bien debido a q fallaba el software no el hardware, reconocido x bq en el email q recibi como ultima respuesta, q los problemas del terminal se solucionarian cuando lanzaran la actualizacion y mi terminal lleva instalado el mismo software q todos los e5 FHD. Yo creo q lo dejo bastante claro en mis dos mensajes anteriores. Ahora digo lo de siempre dadle las vueltas q kerais para construir "vuestra verdad", pero lo q me a ocurrido a mi a sido eso, el terminal tenia mal funcionamiento xq el software no estaba bien pulido o construido o programado.
Latorretotana
11/06/16, 23:21:01
Sobran las palabras, totalmente de acuerdo, uno no se puede quedar solo con la información que le gusta y la que no le gusta hacer como que no existe.
Se te ve muy callado Mario.
Latorretotana
11/06/16, 23:27:52
Muchas gracias por contactar con el soporte técnico de BQ. Sentimos muchísimo las molestias ocasionadas.
En relación a su consulta, le confirmamos que nuestro departamento de desarrollo está trabajando constantemente para finalizar los últimos detalles en una versión estable de firmware con Android Lollipop. Ésta podría ser publicada dentro de las próximas semanas.
Esperamos haber aclarado su duda y quedamos a su entera disposición para cualquier otra cosa que necesite.
Y eso fue un mensaje que me enviaron el 6 de octubre de 2015. Y mira por donde vamos. ¿En que versión de lollipop estaban trabajando si mediatek no liberó el código?
Que manera de reírse del personal... :monoloco:
manuelmagix
11/06/16, 23:30:43
Exacto. Esto no es nada nuevo. Compras un dispositivo, no funciona bien, reclama y te dan la razón.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Así es.
Para eso tenemos la oficinas de la omic.
Enviado desde W10
manuelmagix
11/06/16, 23:32:02
Y eso fue un mensaje que me enviaron el 6 de octubre de 2015. Y mira por donde vamos. ¿En que versión de lollipop estaban trabajando si mediatek no liberó el código?
Que manera de reírse del personal... :monoloco:
Ya se comento con anterioridad, hace un par de dias.
Enviado desde W10
manuelmagix
11/06/16, 23:35:20
Porque se juntaba todo y con el mal funcionamiento había suficiente, no sabremos en este caso si solo hubiera valido la promesa de actualización y su fundamento para la compra.
Totalmente de acuerdo,, y parte de los post de este hilo.
Las promesas de actualización para la compras de dispositivos, nola devolución del dinero por mal funcionamiento de un terminal en concreto.
Enviado desde W10
La versión es 5.1.
"Desde el principio tuvimos la convicción de que finalizaríamos la actualización. Sin embargo, durante estos meses el soporte para esta plataforma que ha dado el fabricante del procesador ha sido muy reducido. A día de hoy, nos encontramos en un punto en el que es*imprescindible la intervención de Mediatek*para solucionar errores localizados en estas versiones a nivel de*drivers*del componente, pero*el fabricante del SoC nos ha comunicado que no ofrecerá más soporte a esta plataforma. Esto se traduce en que no podemos resolver estas incidencias y continuar con el desarrollo del*firmware."
Parte del comunicado: http://www.mibqyyo.com/actualidad/2016/04/14/comunicado-actualizaciones-aquaris-e5-fhd-e6-aquaris-e10/
Y aquí las diferentes fases que hay que pasar para poder lanzar las actualizaciones: https://www.bq.com/es/actualizaciones?utm_campaign=corporativa-mayo-2016&utm_medium=email&utm_source=acumbamail
juanjete33
11/06/16, 23:37:51
Sobran las palabras, totalmente de acuerdo, uno no se puede quedar solo con la información que le gusta y la que no le gusta hacer como que no existe.
Si según tu, todo lo bq funciona bien y no existía posibilidad de nada, que información te quedas para seguir defendiendo lo que has dicho en este hilo.
A cuantas personas crees que puedes engañar, sin que se den cuenta?
carapapa
11/06/16, 23:38:59
Así es.
Para eso tenemos la oficinas de la omic.
Enviado desde W10
Por cierto, que algunos ligan a la OMIC con términos como juez, diligencias previas y jurisprudencia. Como si los que posteamos aquí fuésemos todos tontos. ..
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
11/06/16, 23:48:05
La versión es 5.1.
"Desde el principio tuvimos la convicción de que finalizaríamos la actualización. Sin embargo, durante estos meses el soporte para esta plataforma que ha dado el fabricante del procesador ha sido muy reducido. A día de hoy, nos encontramos en un punto en el que es*imprescindible la intervención de Mediatek*para solucionar errores localizados en estas versiones a nivel de*drivers*del componente, pero*el fabricante del SoC nos ha comunicado que no ofrecerá más soporte a esta plataforma. Esto se traduce en que no podemos resolver estas incidencias y continuar con el desarrollo del*firmware."
Parte del comunicado: http://www.mibqyyo.com/actualidad/2016/04/14/comunicado-actualizaciones-aquaris-e5-fhd-e6-aquaris-e10/
Y aquí las diferentes fases que hay que pasar para poder lanzar las actualizaciones: https://www.bq.com/es/actualizaciones?utm_campaign=corporativa-mayo-2016&utm_medium=email&utm_source=acumbamail
Eso ya esta posteado, el problema es que despues de la fase 1, bq dijo que iba a actualizar un telefono a la venta y despues no lo hizo.
y el resultado de esto es que el compañero ha recibido su dinero, segun explica el porque el teléfono nunca fue funcional, con la versión que fuera.
Como digo, según el compañero que ha conseguido su derecho, con eso fue suficiente, otra cosa es ¿que hubiera pasado solo con el fundamento de la promesa incumplida de actualización? a la que se agarran ahora los dos de siempre para no reconocer su error y con ello también el reconocimiento de que solo estuvieron fastidiando en el hilo, porque su único fundamento era que no iba a ningún lado nadie con esos fundamentos y negaban las pruebas intangibles de actualización.
No porque se equivocaran, que podían haber expuesto su opinión, faltaba mas, si no por las formas en que se han dirigido a cualquiera que quería defender su derecho a expresarse en ese sentido.
manuelmagix
11/06/16, 23:48:35
Por cierto, que algunos ligan a la OMIC con términos como juez, diligencias previas y jurisprudencia. Como si los que posteamos aquí fuésemos todos tontos. ..
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Ya pero viene de una persona, que es capaz de tirarse horas rebuscando información relativa a bq, abre hilos con todos los enlaces donde hable mal de bq, le da me gusta a todos los comentarios que hablan mal de bq, le pide amistad a todo aquel forero que critica a bq.
Así que ni caso.
Enviado desde W10
Coño ! reclamare por mi aquaris 5hd ! que llevan un año y medio sin actualizarlo y con un error que no deja desbloquearlo ( de vez en cuando )
A ver si tengo suerte me dan el dinero y no piso mas BQ en la vida ! ajajjaa
carapapa
11/06/16, 23:53:22
Eso ya esta posteado, el problema es que despues de la fase 1, bq dijo que iba a actualizar un telefono a la venta y despues no lo hizo.
y el resultado de esto es que el compañero ha recibido su dinero, segun explica el porque el teléfono nunca fue funcional, con la versión que fuera.
Como digo, según el compañero que ha conseguido su derecho, con eso fue suficiente, otra cosa es ¿que hubiera pasado solo con el fundamento de la promesa incumplida de actualización?.
Pues que como eso no ha sucedido nos quedamos sin saberlo. Lo demás son todo especulaciones tuyas.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Pues probablemente (opinión personal), si no hubiera habido un problema de base pues igual no hubiera conseguido nada (pero claro, son especulaciones).
Según mi opinión, creo que este debe ser un sitio donde cada uno pueda expresar su opinión (sin miedo a recibir descalificaciones, sea cual sea su comentario u opinión), experiencias (buenas o malas) y un sitio donde entre todos haya un diálogo y podamos ayudarnos en lo que sea necesario y/o intentar llegar a soluciones (quizá más o menos adecuadas).
Es mi opinión y quizá haya gente a la que no le guste o no esté de acuerdo, pero nuestras opiniones pueden no gustar a todo el mundo (pero como ya he dicho, respeto la opinión y el derecho de cada uno a comentar lo que le parezca dentro del respeto y la educación)
juanjete33
12/06/16, 00:06:25
Pues que como eso no ha sucedido nos quedamos sin saberlo. Lo demás son todo especulaciones tuyas.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Si al final va a ser un triunfo vuestro, lo veo venir.
elperroderoke
12/06/16, 00:10:45
@Zeros_drakon (http://www.htcmania.com/member.php?u=1408642) a expuesto en su caso justo lo que yo pensaba desde que llevo viendo este hilo, aunque no hasta el extremo donde el ha conseguido llevarlo, bien por el.
Siempre he creido que no había base para reclamar por no haber actualizado el dispositivo a Lilipop. Ahora, eso es una opinión tan válida como cualquier otra, y el hecho de que mi opinión sea contraria no quita para que el que entienda otra cosa intente reclamar ante la OCU, la OMIC, el juez, o el mismo Papa si se tercia. Si al final tienen razón o no, bien por ellos o mejor para BQ.
Como no he tenido o sufrido uno de los dispositivos en cuestión, no se que clase de fallos presenta y aunque estoy de acuerdo en que BQ no tiene la culpa de no poder actualizar a Lolipop (lo dicho, opinión aunque creo bastante fundada), también opino que puesto que no puede ofrecer la actualización a Lolipop, BQ debería de poner o haber puesto todo su esfuerzo en ofrecer una versión de Kit Kat que soluciones los problemas que los dispositivos parecen presentar en dicha versión.
Mi opinión en este caso hubiera sido la misma, que salvo el derecho al pataleo tampoco había base, pero si @Zeros_drakon (http://www.htcmania.com/member.php?u=1408642) lo ha llevado adelante y con éxito, pues supongo que a los afectados les dará lo mismo que le den la razón por una cosa o por la otra, lo que querrán es ver su demanda resuelta favorablemente, no ver quien gana una discusión en un foro.
Así que el que tenga un e5 FHD y le funcione bien (un compañero de trabajo mio lo tiene y no lo he oido quejarse jamás), pues me alegro por el, y al que no le funcione correctamente y se sienta "estafado", ya sabe lo que debe de hacer en lugar de enzarzarse en discusiones sobre quien tiene razón o no (los "me gusta"/"gracias" no ganan reclamaciones/demandas/juicios), y por supuesto, me alegraré si también lo consigue.
Saludos.
carapapa
12/06/16, 00:30:06
Si al final va a ser un triunfo vuestro, lo veo venir.
Ay no hijo no. Un triunfo para el compañero y, para todo el que reclamé en sus mismas circunstancias. Qué guerra más absurda llevas
Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk
artagerges
12/06/16, 04:42:59
Si según tu, todo lo bq funciona bien y no existía posibilidad de nada, que información te quedas para seguir defendiendo lo que has dicho en este hilo.
A cuantas personas crees que puedes engañar, sin que se den cuenta?
Según tu todo lo BQ funciona mal, y no existe la posibilidad de nada, que información te queda para seguir defendiendo lo que dices en todos los hilos.
A cuantas personas te crees que engañas, todos se dan cuenta de lo que haces tú y los "habituales", es muy triste como usuarios de un foro me tienen que escribir por privado para preguntarme cosas, o consejos, porque no quieren generar peleas ni quieren que se metan los de siempre a soltar su manera, si a ti te parece normal que en un foro haya usuarios que tengan que recurrir a eso por tu culpa y de gente como tu, deberías plantearte seriamente si estás capacitado para seguir participando.
P.D.: Cuando escribes algunos mensajes yo te imagino a ti en tu casa diciendoselo al espejo, porque te defines perfectamente.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Latorretotana
12/06/16, 05:12:44
Según tu todo lo BQ funciona mal, y no existe la posibilidad de nada, que información te queda para seguir defendiendo lo que dices en todos los hilos.
A cuantas personas te crees que engañas, todos se dan cuenta de lo que haces tú y los "habituales", es muy triste como usuarios de un foro me tienen que escribir por privado para preguntarme cosas, o consejos, porque no quieren generar peleas ni quieren que se metan los de siempre a soltar su manera, si a ti te parece normal que en un foro haya usuarios que tengan que recurrir a eso por tu culpa y de gente como tu, deberías plantearte seriamente si estás capacitado para seguir participando.
P.D.: Cuando escribes algunos mensajes yo te imagino a ti en tu casa diciendoselo al espejo, porque te defines perfectamente.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Según tú solo los teléfonos Bq son los recomendados y mejores que otros. Ya lo has demostrado en varios hilos.
P.D: Cuando escribes algunos mensajes yo te imagino a ti en tu casa de Madrid esperado a que los de BQ te den una palmadita.
:rolleyes:
artagerges
12/06/16, 06:19:33
Según tú solo los teléfonos Bq son los recomendados y mejores que otros. Ya lo has demostrado en varios hilos.
P.D: Cuando escribes algunos mensajes yo te imagino a ti en tu casa de Madrid esperado a que los de BQ te den una palmadita.
:rolleyes:
Al igual que el otro, si piensas que estás usando un foro correctamente, creo que no entiendes como funciona, sigue con tu absurda cruzada, llegarás lejos :ok:
Enhorabuena a Zeros_drakon y gracias por postear por aquí el resultado de tu demanda.
Para los poseedores del E6, sólo comentaros que estamos en una situación similar, ya que con la versión 4.2 no funciona bien el WiFi, y ese fallo en teoría se iba a resolver en futuras actualizaciones.
También a alguno le daba problema el Bluetooth. Yo debo decir que no lo uso prácticamente, así que no estoy seguro de si funcionamiento es el correcto.
Zeros_drakon
12/06/16, 14:20:52
Pues no conozco los fallos del e6 pero si le falla el wifi y el bluethooth desde q lo compraron y despues de dar a conocer el problema al servicio tecnico se remite una respuesta de q esos problemas se solucionaran con la futura actualizacion, q no han sacado, pues teneis la misma base de reclamar q yo.
juanjete33
12/06/16, 21:49:52
Según tu todo lo BQ funciona mal, y no existe la posibilidad de nada, que información te queda para seguir defendiendo lo que dices en todos los hilos.
A cuantas personas te crees que engañas, todos se dan cuenta de lo que haces tú y los "habituales", es muy triste como usuarios de un foro me tienen que escribir por privado para preguntarme cosas, o consejos, porque no quieren generar peleas ni quieren que se metan los de siempre a soltar su manera, si a ti te parece normal que en un foro haya usuarios que tengan que recurrir a eso por tu culpa y de gente como tu, deberías plantearte seriamente si estás capacitado para seguir participando.
P.D.: Cuando escribes algunos mensajes yo te imagino a ti en tu casa diciendoselo al espejo, porque te defines perfectamente.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Es mucho más fácil que eso, no te das cuenta que es solo por ti el hecho de que se ensucien todos los hilos, menos mal que los espejos no hablan, porque el tuyo pediría que le quitarán la capa de plata para ser transparente.
No sabe cuánto pierde el que te consulta por privado.
Yo no veo que gente normal pregunté cosas y se les responda de mala manera, como si haces tú.
Sherezade23
12/06/16, 22:00:23
Esto es una denuncia y ya está, se encargarán los juzgados o la OCU o lo que sea. No los 4 gatos que hay defendiendo algo que no tiene ni pies ni cabeza a nosotros nos han engañado y yo compre la tablet por el update por que soy un fanático de la tecnología y quiero estar siempre actualizado. Y me vendieron algo diciendo que si, cuando a sido que no.
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Eliminadas alusiones.
juanjete33
12/06/16, 23:33:17
La verdad es que hay un par que son como la policía de BQ y yo soy al que citas, ayer le mande un mensaje a un usuario por privado para ver como me puede echar una mano en lo que se refiere a la denuncia, para como bien a dicho dejar de leer a los defensores de no se que.
Esto es una denuncia y ya está, se encargarán los juzgados o la OCU o lo que sea. No los 4 gatos que hay defendiendo algo que no tiene ni pies ni cabeza a nosotros nos han engañado y yo compre la tablet por el update por que soy un fanático de la tecnología y quiero estar siempre actualizado. Y me vendieron algo diciendo que si, cuando a sido que no.
Pues no sé si el hardware y el software de tu tablet funciona bien, si no funciona bien, a usar el SAT hasta que sea necesario y funcione bien o llegues al mismo punto que el compañero.
Y si la tablet va bien y quieres reclamar por lo de la actualización pues dirígete a una oficina como el compañero y que te asesoren.
Latorretotana
15/06/16, 12:03:16
Por cierto chicos, Autocontrol actúa de oficio y totalmente gratuito para particulares.
Si yo tuviera que reclamar, lo haría también por auto control aportando toda la información. Y si necesitara información para aportar la pediría en el hilo.
PD: NO ESTOY INCITANDO A QUE LOS USUARIOS LO HAGAN. SIMPLEMENTE LO QUE HARÍA YO (O he hecho :sisi1: ).
carapapa
15/06/16, 14:37:29
Por cierto chicos, Autocontrol actúa de oficio y totalmente gratuito para particulares.
Si yo tuviera que reclamar, lo haría también por auto control aportando toda la información. Y si necesitara información para aportar la pediría en el hilo.
PD: NO ESTOY INCITANDO A QUE LOS USUARIOS LO HAGAN. SIMPLEMENTE LO QUE HARÍA YO (O he hecho :sisi1: ).
Lo haces
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Latorretotana
15/06/16, 14:47:20
Lo haces
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
No, solo digo lo que haría. Cada uno puede entenderlo como quiera.
:risitas:
Nonamed
16/06/16, 04:34:59
Seguimos.
casidus
21/06/16, 11:21:19
Buenos días
Se sabe algo del tema?
Yo estoy con un bq e10 y otro e6 que no puedo actualizar porque han cancelado la actualización.
Gracias
Sherezade23
21/06/16, 11:31:10
Yo también quiero reclamar pero no se donde hacerlo ni que escribir.
Enviado desde mi HUAWEI MT7-L09 mediante Tapatalk
A consumo hay que reclamar.... En persona en tu ciudad, en la oficina de consumo más cercana.
Y qué reclamar y escribir, pues creo que cada uno sabe por qué quiere hacer la reclamación, ¿no?
Mi vale de 50 euros al menos se lo he dado a alguien para ahorrarse 50 euros en su movil. Tenía decidido cuál quería. A mí desde luego no me iban a pillar comprando otro bq xD
Zeros_drakon
24/06/16, 19:09:11
El contenido de esta norma y el principio de veracidad que en ella se recoge han sido analizados en muchas ocasiones por este Jurado, constituyendo doctrina constante aquélla que mantiene que para calificar una publicidad como engañosa es necesario que ésta sea apta para generar falsas expectativas para el público destinatario. 3.- Pues bien, en el caso que nos ocupa, es evidente que la publicidad genera la expectativa de que todos los dispositivos promocionados se actualizarían a la versión Lollipop del sistema operativo Android. En efecto, ésta es la expectativa clara e inequívoca que se genera con el mensaje principal incluido en la publicidad, cuyo tenor literal recordamos: “Todos los #AquarisE y la Tablet Edison 3 se actualizarán a #Android #Lollipop #derechoalatecnología” y “bq Aquaris E10: actualizable a Lollipop buff.ly/1tgdAeQ Esto es lo que queríamos ver :D” Sin embargo, y como se desprende del comunicado emitido con posterioridad por el propio anunciante, la actualización de terminales cuya expectativa se generaba en la publicidad no ha llegado a producirse. Y, en estas circunstancias, sólo cabe concluir que la publicidad no cubre las exigencias que se derivan del artículo 3 del Código de Confianza Online y del artículo 14 del Código de Autocontrol. Por las razones expuestas, la Sección Cuarta del Jurado de Autocontrol ACUERDA 1.- Estimar la reclamación presentada por dos particulares frente a una publicidad de la que es responsable Mundo Reader S.L. 2.- Declarar que la publicidad objeto del presente procedimiento infringe el artículo 3.1 del Código Ético de Confianza Online y la norma 14 del Código de Conducta Publicitaria de Autocontrol.
Pues bien me acaban de mandar esto como respuesta de auto control, solo pongo el final xq son 6 paginas en las q se analiza lo ocurrido, solo pongo la conclusion. A mi ya no me sirve de nada pero a aquellos q no han reclamado y lo kieran hacer les puede servir q un organo como auto control diga q se trata de publicidad engañosa.
casidus
24/06/16, 19:31:48
El contenido de esta norma y el principio de veracidad que en ella se recoge han sido analizados en muchas ocasiones por este Jurado, constituyendo doctrina constante aquélla que mantiene que para calificar una publicidad como engañosa es necesario que ésta sea apta para generar falsas expectativas para el público destinatario. 3.- Pues bien, en el caso que nos ocupa, es evidente que la publicidad genera la expectativa de que todos los dispositivos promocionados se actualizarían a la versión Lollipop del sistema operativo Android. En efecto, ésta es la expectativa clara e inequívoca que se genera con el mensaje principal incluido en la publicidad, cuyo tenor literal recordamos: “Todos los #AquarisE y la Tablet Edison 3 se actualizarán a #Android #Lollipop #derechoalatecnología” y “bq Aquaris E10: actualizable a Lollipop buff.ly/1tgdAeQ Esto es lo que queríamos ver :D” Sin embargo, y como se desprende del comunicado emitido con posterioridad por el propio anunciante, la actualización de terminales cuya expectativa se generaba en la publicidad no ha llegado a producirse. Y, en estas circunstancias, sólo cabe concluir que la publicidad no cubre las exigencias que se derivan del artículo 3 del Código de Confianza Online y del artículo 14 del Código de Autocontrol. Por las razones expuestas, la Sección Cuarta del Jurado de Autocontrol ACUERDA 1.- Estimar la reclamación presentada por dos particulares frente a una publicidad de la que es responsable Mundo Reader S.L. 2.- Declarar que la publicidad objeto del presente procedimiento infringe el artículo 3.1 del Código Ético de Confianza Online y la norma 14 del Código de Conducta Publicitaria de Autocontrol.
Pues bien me acaban de mandar esto como respuesta de auto control, solo pongo el final xq son 6 paginas en las q se analiza lo ocurrido, solo pongo la conclusion. A mi ya no me sirve de nada pero a aquellos q no han reclamado y lo kieran hacer les puede servir q un organo como auto control diga q se trata de publicidad engañosa.
Una consulta tonta, con esto que es lo que podemos hacer????
dicen que han incumplido, pero me da a mi que a no ser qeu les denuncies, lo cual te saldra mas caro qeu un movil nuevo no tenemos nada a hacer, no???
gracias
juanjete33
24/06/16, 19:38:48
Una consulta tonta, con esto que es lo que podemos hacer????
dicen que han incumplido, pero me da a mi que a no ser qeu les denuncies, lo cual te saldra mas caro qeu un movil nuevo no tenemos nada a hacer, no???
gracias
Moléstate un poco y lee solo unas páginas atrás, tendrás una base para hacer lo que estimes oportuno.
casidus
24/06/16, 19:54:39
Moléstate un poco y lee solo unas páginas atrás, tendrás una base para hacer lo que estimes oportuno.
me lo he releido, y no lo veo, supong oque te refieres a poner una reclamacion en la omic, diciendo lo de la actualizacion, que el movil no funciona bien, los fallos y demas, no???
lo que yo no entiendo es la soluciona, que "obligan" a BQ a darte un movil que si que este actualizado, o como va????
yo es que tengo que hacerlo con un E6, que tiene muchisimos problemas con el wifi.
gracias
carapapa
24/06/16, 20:02:38
Una consulta tonta, con esto que es lo que podemos hacer????
dicen que han incumplido, pero me da a mi que a no ser qeu les denuncies, lo cual te saldra mas caro qeu un movil nuevo no tenemos nada a hacer, no???
gracias
Pues si poco puedes hacer
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanjete33
24/06/16, 20:08:14
me lo he releido, y no lo veo, supong oque te refieres a poner una reclamacion en la omic, diciendo lo de la actualizacion, que el movil no funciona bien, los fallos y demas, no???
lo que yo no entiendo es la soluciona, que "obligan" a BQ a darte un movil que si que este actualizado, o como va????
yo es que tengo que hacerlo con un E6, que tiene muchisimos problemas con el wifi.
gracias
Supongo que al no poder solucionar todos los problemas que tiene el aparato por mucho que lo mandes al sat, llega un momento que te tienen que devolver el dinero o alguna otra opción que recoja la ley de garantías.
Creo que cuando el sat ya no puede hacer nada, la solución la eliges tu, devolución pasta, otro producto, no estoy seguro, pero si puedes hacer algo, por supuesto.
Latorretotana
24/06/16, 20:17:18
me lo he releido, y no lo veo, supong oque te refieres a poner una reclamacion en la omic, diciendo lo de la actualizacion, que el movil no funciona bien, los fallos y demas, no???
lo que yo no entiendo es la soluciona, que "obligan" a BQ a darte un movil que si que este actualizado, o como va????
yo es que tengo que hacerlo con un E6, que tiene muchisimos problemas con el wifi.
gracias
La ley estipula que el consumidor puede elegir entre la devolución del dinero o el cambio por otro dispositivo de idénticas características, en cual caso el consumidor elija otro dispositivo y no tengan uno con las mismas caracteristicas, tendran que darte uno con caracteristicas superiores. :)
Latorretotana
24/06/16, 20:19:12
Una consulta tonta, con esto que es lo que podemos hacer????
dicen que han incumplido, pero me da a mi que a no ser qeu les denuncies, lo cual te saldra mas caro qeu un movil nuevo no tenemos nada a hacer, no???
gracias
Autocontrol RECONOCE Y SENTENCIA que BQ SI HA INCUMPLIDO. Ya con eso puedes presentarlo a consumo, juzgados o directamente a la empresa. En el caso que la empresa no te de solucion pues a consumo o juzgados.
casidus
24/06/16, 20:20:13
La ley estipula que el consumidor puede elegir entre la devolución del dinero o el cambio por otro dispositivo de idénticas características, en cual caso el consumidor elija otro dispositivo y no tengan uno con las mismas caracteristicas, tendran que darte uno con caracteristicas superiores. :)
y entonces el proceso concreto cual seria????
por qeu el problema es que mi bq aunque tiene menos de un año no esta en garantia, ya que es el movil que me ofrecio de reemplazo por mi bq 5.7 que no pudieron reparar, no me dejaron otra opcion unque la solicite.
gracias.
Latorretotana
24/06/16, 20:21:03
Autocontrol indica:
1.- Estimar la reclamación presentada por dos particulares frente a una publicidad de la que
es responsable Mundo Reader S.L.
2.- Declarar que la publicidad objeto del presente procedimiento infringe el artículo 3.1 del
Código Ético de Confianza Online y la norma 14 del Código de Conducta Publicitaria de
Autocontrol.
3.- Instar al anunciante la rectificación de la publicidad objeto del presente procedimiento.
Latorretotana
24/06/16, 20:21:46
y entonces el proceso concreto cual seria????
por qeu el problema es que mi bq aunque tiene menos de un año no esta en garantia, ya que es el movil que me ofrecio de reemplazo por mi bq 5.7 que no pudieron reparar, no me dejaron otra opcion unque la solicite.
gracias.
Creo que no puedes. Ya que es un dispositivo que no has adquirido por compra. Lo siento :(
casidus
24/06/16, 20:23:12
Creo que no puedes. Ya que es un dispositivo que no has adquirido por compra. Lo siento :(
aun con mas razon, no??
me han cambiado un movil que iba mal por otro que tampoco funciona bien.
juanjete33
24/06/16, 20:31:43
y entonces el proceso concreto cual seria????
por qeu el problema es que mi bq aunque tiene menos de un año no esta en garantia, ya que es el movil que me ofrecio de reemplazo por mi bq 5.7 que no pudieron reparar, no me dejaron otra opcion unque la solicite.
gracias.
Yo creo que esa sustitución le da garantía al nuevo producto, como mínimo de seis meses.
casidus
24/06/16, 20:39:44
Yo creo que esa sustitución le da garantía al nuevo producto, como mínimo de seis meses.
la garantia es la misma que el del original, solo si la reparacion esta muy proxima a el venvimiento tiene los 3 meses de garantia despues de la reparacion
juanjete33
24/06/16, 20:48:44
la garantia es la misma que el del original, solo si la reparacion esta muy proxima a el venvimiento tiene los 3 meses de garantia despues de la reparacion
Lee el parrafo 4 de Periodo de garantía y devolución.
https://www.bq.com/es/garantia
casidus
24/06/16, 21:13:08
Lee el parrafo 4 de Periodo de garantía y devolución.
https://www.bq.com/es/garantia
Gracias, no sabia que BQ daba 3 meses mas de lo normal.
artagerges
25/06/16, 01:48:20
y entonces el proceso concreto cual seria????
por qeu el problema es que mi bq aunque tiene menos de un año no esta en garantia, ya que es el movil que me ofrecio de reemplazo por mi bq 5.7 que no pudieron reparar, no me dejaron otra opcion unque la solicite.
gracias.
Estos de BQ, pero que malas personas son, mira que haberte dado un móvil mejor que el que tu tenías...
Tu no has pagado nada por la adquisición del Aquaris E6, por lo que, no estás en disposición de realizar ningún tipo de reclamación ante el supuesto aquí planteado como es lógico, ya que es de obligado cumplimiento haber efectuado una transacción capital-bien para ello.
Si tienes problemas con el WiFi y los Router Mitrastar, lo que tienes que hacer es contactar con BQ para que te manden una actualización que lo soluciona como comentan en el foro del E6, sólo la recibirás si la pides tu expresamente al contactar con ellos.
juanjete33
25/06/16, 04:16:38
En los casos de reparación o sustitución del producto, el vendedor debe entregar al consumidor un justificante en el que conste la fecha de entrega y el defecto que tiene el producto. Igualmente, reparado o sustituido, se entregará al consumidor un documento en el que figure la fecha de entrega o de la reparación, en su caso.
Los plazos de uno y dos años de garantía se suspenderán mientras dure la reparación, de forma que empezarán a contar nuevamente al devolver el producto reparado al consumidor, disfrutando tales reparaciones, al menos, de seis meses de garantía. Lo que se puede aplicar a sustituciones.
Y en cuanto a actualizaciones a demanda, que raro, porque no lo sacan para todos, no dará lugar al usuario a hacerse responsable de esa instalación.
juanjete33
25/06/16, 04:19:22
A diferencia de la reparación [art. 120.c) TRLGDCU], la sustitución no tiene
ninguna garantía propia. El bien sustituido no tiene un nuevo plazo de garantía de dos
años, ni ningún otro plazo de garantía específico. Al bien sustituido le quedarán los
meses de garantía que procedan del plazo inicial de dos años. Si el legislador hubiera
querido conceder un plazo de garantía propio, lo habría hecho, como así ha sucedido
con la reparación. La remisión al art. 123.1.II LGDCU significa que, si el bien
sustituido presenta una falta de conformidad, se presumirá que es originaria (que
preexiste a la entrega) si se manifiesta dentro de los seis meses siguientes a la entrega
del nuevo objeto, con independencia del tiempo que haya transcurrido desde la entrega
del primer bien que se adquirió10. Además, la presunción de preexistencia se aplica a
cualquier falta de conformidad que se manifieste en el bien sustituido, aunque sea
distinta de la que dio lugar a la sustitución11
artagerges
25/06/16, 05:00:09
En los casos de reparación o sustitución del producto, el vendedor debe entregar al consumidor un justificante en el que conste la fecha de entrega y el defecto que tiene el producto. Igualmente, reparado o sustituido, se entregará al consumidor un documento en el que figure la fecha de entrega o de la reparación, en su caso.
Los plazos de uno y dos años de garantía se suspenderán mientras dure la reparación, de forma que empezarán a contar nuevamente al devolver el producto reparado al consumidor, disfrutando tales reparaciones, al menos, de seis meses de garantía. Lo que se puede aplicar a sustituciones.
Y en cuanto a actualizaciones a demanda, que raro, porque no lo sacan para todos, no dará lugar al usuario a hacerse responsable de esa instalación.
No comprendo a dónde quieres llegar y tampoco comprendo que quieres decir, sólo veo una parrafada que no tiene nada que ver con este tema.
Si no se ha comprado, no se puede reclamar nada ya que no puede existir FACTURA al no haber habido transacción monetaria, FIN. Que se de soporte en garantía al cacharro es otro tema MUY distinto.
Pues en la zona del E6 y FHD dicen que les mandan una actualización para el WIFI con los Mitrastar vía OTA que les va de perlas, asique fíjate.
juanjete33
25/06/16, 05:10:49
No comprendo a dónde quieres llegar y tampoco comprendo que quieres decir, sólo veo una parrafada que no tiene nada que ver con este tema.
Si no se ha comprado, no se puede reclamar nada ya que no puede existir FACTURA al no haber habido transacción monetaria, FIN. Que se de soporte en garantía al cacharro es otro tema MUY distinto.
Pues en la zona del E6 y FHD dicen que les mandan una actualización para el WIFI con los Mitrastar vía OTA que les va de perlas, asique fíjate.
Que no la halla, no significa que no se la tengan que dar, cualquier acuerdo tiene que quedar por escrito y por supuesto puede reclamar si lo demuestra con lo que debería tener. jatetu.
Sigo diciendo que rara la actualización a la carta. veré de que va y te cuento, bueno mas que contarte, diré de que va.
artagerges
25/06/16, 05:59:56
Que no la halla, no significa que no se la tengan que dar, cualquier acuerdo tiene que quedar por escrito y por supuesto puede reclamar si lo demuestra con lo que debería tener. jatetu.
Sigo diciendo que rara la actualización a la carta. veré de que va y te cuento, bueno mas que contarte, diré de que va.
Si no existe transacción económica no se puede dar una factura PORQUE NO EXISTE, de hacerlo alguien sería completamente ilegal, infórmate antes de hablar. Se le da un papelote que demuestra el cambio para que tenga 6 meses de garantía o lo que quede del producto que compro aplicandose el mayor plazo, este tema NO TIENE NADA QUE VER CON ESTE HILO.
juanjete33
25/06/16, 06:02:00
Pero quien habla de facturas, cualquier documento que te responda vale, se habla de que se tiene que responder a una sustitución con problemas, no hay mas.
artagerges
25/06/16, 06:11:07
Pero quien habla de facturas, cualquier documento que te responda vale, se habla de que se tiene que responder a una sustitución con problemas, no hay mas.
Perfecto, pero ese problema no tiene nada que ver con la temática de este hilo que va sobre una reclamación por Lollipop, al no haberlo comprado, no se puede reclamar nada relacionado con Lollipop ya que no existe factura, fin.
juanjete33
25/06/16, 06:13:04
Perfecto, pero ese problema no tiene nada que ver con la temática de este hilo que va sobre una reclamación por Lollipop, al no haberlo comprado, no se puede reclamar nada relacionado con Lollipop ya que no existe factura, fin.
No, fin no, punto y seguido. Puedes reclamar como si lo hubieras comprado, porque no te pueden dar algo defectuoso para cubrir otro defecto.
la reclamación por supuesto sobre el primer producto en cuanto a precio.
artagerges
25/06/16, 06:19:06
No, fin no, punto y seguido. Puedes reclamar como si lo hubieras comprado, porque no te pueden dar algo defectuoso para cubrir otro defecto.
Pero por que cambias de tema :risitas:, de hecho, por que sigues insistiendo en cosas completamente contrarias.
REPITO, ese teléfono no lo ha comprado, por lo que, NO se puede reclamar ningún tipo de indemnización / lo que sea por el tema de la no actualización de Lollipop QUE ES DE LO QUE TRATA ESTE HILO. fin.
juanjete33
25/06/16, 07:02:24
Porque te centras en tener razón, el chaval preguntaba si podía hacer algo y claro que puede hacerlo, decir que el 6 no le va bien y que le devuelvan el dinero del 5,7.
artagerges
25/06/16, 07:05:52
Porque te centras en tener razón, el chaval preguntaba si podía hacer algo y claro que puede hacerlo, decir que el 6 no le va bien y que le devuelvan el dinero del 5,7.
Porque la tengo.
Si se tiene un problema con el WiFi, se habla con BQ que para eso es el fabricante del telefono, de hecho, si no recuerdo mal estos E6 venían con el WiFi en suspensión desactivado, hay que activarlo en ajustes avanzados así que fíjate que fácil solución, y si con eso no se arregla le pide a BQA la actualización, mira que sencillo es dar una solución rápida y efectiva en lugar de encabronar a la gente.
juanjete33
25/06/16, 07:11:41
Claro, tu ya con tu bola de cristal sabes que tiene el módem en casa que necesita la actualización.
artagerges
25/06/16, 07:18:09
Claro, tu ya con tu bola de cristal sabes que tiene el módem en casa que necesita la actualización.
Router, los Módems pasaron a la historia hace mucho.
Mmmm no, pero esa actualización puede servir, mejor probar que estar cabreando a la gente constantemente, una comunidad es para ayudarse entre todos, no para que se esté en todos los hilos referentes a BQ para ver de qué forma se puede intentar desprestigiar a una marca.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
juanjete33
25/06/16, 07:32:06
Router, los Módems pasaron a la historia hace mucho.
Mmmm no, pero esa actualización puede servir, mejor probar que estar cabreando a la gente constantemente, una comunidad es para ayudarse entre todos, no para que se esté en todos los hilos referentes a BQ para ver de qué forma se puede intentar desprestigiar a una marca.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Te equivocas, tu eres el que hace que la gente se quede por aquí desmintiendo tus opiniones interesadas, vertiendo falsedades para ser mas creíble. Flaco favor le haces tu a la marca, pero veo que te importa un pimiento.
Bueno yo ya he hecho algo productivo y no es esto, recojo y pa casa, luego mas.
Latorretotana
25/06/16, 10:29:34
Router, los Módems pasaron a la historia hace mucho.
Mmmm no, pero esa actualización puede servir, mejor probar que estar cabreando a la gente constantemente, una comunidad es para ayudarse entre todos, no para que se esté en todos los hilos referentes a BQ para ver de qué forma se puede intentar desprestigiar a una marca.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Y respecto a este mensaje. ¿Hay que estar contentos con la marca porque tienen que solucionarte el problema en un foro que no tiene relación ninguna? ¡OH POR FAVOR! ¿En que mundo vives?
Si una empresa te jode, estas en todo tu derecho en hablar como quieras de ella. Y a quien se les tiene que dar las gracias es a todos los usuarios que tienen que ayudan a otros sin pedir nada a cambio, resolviendo problemas que la marca tendría que resolver etc... También agradecer a los cocineros que gracias a ellos muchos de los que no han optado a la actualización prometida, tendrán la actualización.
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Eliminadas alusiones.
Zeros_drakon
25/06/16, 13:40:20
Pues mira, en post anteriores indike el proceso a seguir y explicaba como no tenia ningun coste para el usuario, lo q pasa, me parece a mi despues de todo lo leido en este hilo y despues de moverme mucho es q lo q kereis es q os den todo echo, y eso no es asi, cada cual tiene q moverse y currarselo. Me parece q muchos estan descontentos pero solo 2 pusimos keja en auto control. Yo x mi parte ya he logrado lo q buscaba, y he informado de ello en este hilo, he detallado los pasos a seguir y ya no voy a molestarme mas, akellos q esten desconformes con bq y kieran raclamar ya saben como tienen q hacerlo, lo unico q teneis q hacer es mover esos santos huevazos q teneis y empezar a moveros xq nadie lo va ha hacer x vosotros.
carapapa
25/06/16, 13:45:41
Esto se está convirtiendo en el sálvame de htcmania. Que asquito de verdad
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Zeros_drakon
25/06/16, 13:53:15
Y no lo digo x ti latorretotana q los unicos en acudir a auto c ontrol fuimos tu y yo, y me imagino q ya habras acudido a la omic, yo lo digo x todos los demas afectados a los q les he detallado los pasos a seguir y aun asi no hacen mas q buscar problemas y poner pegas
Nonamed
25/06/16, 14:11:31
Ni en fin de semana muestran ustedes bandera blanca caballeros.
Hagan el favor de comportarse.
Latorretotana
25/06/16, 16:04:23
Y no lo digo x ti latorretotana q los unicos en acudir a auto c ontrol fuimos tu y yo, y me imagino q ya habras acudido a la omic, yo lo digo x todos los demas afectados a los q les he detallado los pasos a seguir y aun asi no hacen mas q buscar problemas y poner pegas
Yo directamente fui a Autocontrol para que solucionen el problema a nivel general. Ahora que cada uno puede hacer lo que quiera, pero tampoco que busque que otros se lo hagan claro.
Y si se ponen los pasos a seguir en uno de los primeros posts, para que todo el que quiera información la encuentre fácilmente?
juanjete33
25/06/16, 20:28:47
Y si se ponen los pasos a seguir en uno de los primeros posts, para que todo el que quiera información la encuentre fácilmente?
El que quiera hacer algo, lo tiene muy sencillo, si se toma la molestia de leer un poco, si no entiende eso, creo que pocas ganas tiene de hacer nada.
Este hilo se ha alargado por los motivos que sean, creo que el que quiera hacer algo en esto u otro problema lo tiene en su mano.
Zeros_drakon
25/06/16, 23:30:00
X una vez estoy de acuerdo contigo. Si kieren algo no tienen mas q leer los post q he dejado en anteriores paginas, tampoco creo q sea tan complicado hacerlo, lo q parece es q kieren q incluso hagan la reclamacion x ellos y se presenten en la junta de arbitraje y q luchen x ellos, y como ya he comentado con anterioridad ya les he dado todos los pasos a seguir y como actuar, algo q en mi caso lo tube q hacer sin q nadie me explicara nada.
__DeIvYs__
13/09/16, 01:07:43
Buenas noches.
Soy otro afectado con un BQ E5FHD. Desde hace tiempo que se el problema. Pero no sabia que habia un foro sobre ello aqui asta ahora que lo busque.
El otro dia escribi en Mibqyyo y expuse todo mi pensamiento. Pero como no, como bien ha pasado a vosotros, me han eliminado mi post y me han mandado un mensaje.tengo el correo aun de lo que dije y lo que el me escribio.
Ya he firmado
Ahora estoy para hacer la reclamacion en autocontrol. Mañana continuaare leyendo el post para poder hacer bien lo de autocontrol. Porque veo que pide datos de la empresa ala que denunciamos como es Bq y tengo que mirarlo.
muchas gracias
Pumuky_69
05/10/16, 02:59:50
Ya me uni a la petición
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
KokeOrtiz_
05/10/16, 03:25:17
La verdad que es vergonzoso que expongas un problema en su foro de soporte y te lo borren a mi me lo hicieron 5 veces y me amenazaron con borrarme la cuenta, menuda cuadrilla de Flanders y encima cobran 😂😂
Enviado desde mi MX4 Pro mediante Tapatalk
celicats
20/10/16, 20:15:44
Siento no leerme el post entero, pero no veo más que una guerra entre varios usuarios y para ver peleas pongo Telecirco. Me gustaría sugerir al OP que actualizará la información en el primer post.
Quiero tomar medidas, pero no sé si ir directamente al juzgado, ya que con lo que pone en el primer post es una reclamación en AutoControl por publicidad engañosa, y eso no me va a solucionar el problema. Además, con que la ponga el primero, ya tomarán medidas al respecto, no creo que por más denuncias que pongamos les vayan subir la cuantía de la multa.
Así que, por favor, si alguien esta al tanto de buenas nuevas, que comente por aquí o actualice el primer post. Gracias!
Un saludo
Pumuky_69
21/10/16, 00:32:20
Siento no leerme el post entero, pero no veo más que una guerra entre varios usuarios y para ver peleas pongo Telecirco. Me gustaría sugerir al OP que actualizará la información en el primer post.
Quiero tomar medidas, pero no sé si ir directamente al juzgado, ya que con lo que pone en el primer post es una reclamación en AutoControl por publicidad engañosa, y eso no me va a solucionar el problema. Además, con que la ponga el primero, ya tomarán medidas al respecto, no creo que por más denuncias que pongamos les vayan subir la cuantía de la multa.
Así que, por favor, si alguien esta al tanto de buenas nuevas, que comente por aquí o actualice el primer post. Gracias!
Un saludo
Firma en change.org para que siga para arriba la demanda
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
celicats
24/10/16, 12:26:48
Firma en change.org para que siga para arriba la demanda
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Firmado, es lo primero que hice.
Un saludo
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.