PDA

Ver la Versión Completa : Android N podría ser compatible con pantallas sensibles a la presión de tipo 3D Touch


Nonamed
14/04/16, 09:37:04
Android N podría ser compatible con pantallas sensibles a la presión de tipo 3D Touch

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_28152511qv8bU5YT.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Con el lanzamiento de la segunda versión de Android N Developer Preview, hemos podido cómo Google está introduciendo cambios en el sistema operativo. La explicación sobre cómo funcionan los nuevos atajos de Android da pie a pensar que Android N será compatible con pantallas sensibles a la presión, como la del iPhone 6s. Los atajos permiten ejecutar una acción de una aplicación directamente desde el escritorio. Esto podría permitir, por ejemplo, crear un atajo para ir a casa que lance la aplicación de Mapas y te guíe hasta casa automáticamente. Kevin Barry, desarrollador de Nova Launcher, ha tratado de seguir las instrucciones de Google para implementar estos atajos, pero no ha tenido éxito. Esto hace pensar que estos atajos no serán iconos independientes en el escritorio sino que se activarán con gestos, por lo que parece bastante probable que Android N pueda detectar pulsaciones firmes sobre la pantalla como las que permite 3D Touch. De ser así, no sería extraño que los próximos Nexus de Google incorporen tecnología de pantalla sensible a la presión para aprovechar esta funcionalidad. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/android-n-podria-ser-compatible-con-pantallas-sensibles-a-la-presion-de-tipo-3d-touch/)

Nonamed
14/04/16, 09:37:13
http://www.teknofilo.com/android-n-podria-ser-compatible-con-pantallas-sensibles-a-la-presion-de-tipo-3d-touch/
http://www.teknofilo.com/android-n-podria-ser-compatible-con-pantallas-sensibles-a-la-presion-de-tipo-3d-touch/

eXecuter
14/04/16, 09:41:15
Me pareció innecesario cuando lo hizo Apple, quizás para justificar la nula innovación en su iPhone 6S, y me parece lo mismo si lo hace Google.

Tengo Force Touch en el Watch y sigo encontrando la pulsación sensiblemente más larga -no más fuerte- más adecuada.

ktya
14/04/16, 11:25:52
los cambios siempre son buenos

kakalavaka
14/04/16, 12:06:37
Está claro, lo hace Apple, todos detrás como patitos siguiendo a mamá pata.

.

integra2
14/04/16, 12:14:29
Está claro, lo hace Apple, todos detrás como patitos siguiendo a mamá pata.

.
si,a ver si apple se decide de una vez,a ocultar aplicaciones que no se usen, que hace falta como el comer y otras cosas que ya hay,pero solo salen a la luz,cuando apple las reinventa....

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

mafiastyle
14/04/16, 12:17:10
A mi me parece que gasta mas bateria que ventajas ofrece, todavia falta por pulir esta funcion (por ahora algo inutil) aunque comoda, eso si.


Enviado desde mi iPhone 

agerdo
14/04/16, 12:28:51
Está claro, lo hace Apple, todos detrás como patitos siguiendo a mamá pata.

.

Que menos que lo diga un usuario de iPhone.

Recordemos que las marcas y la tecnología están simolemebte para eso, copiarse entre ellas pero intentando innovar lo anterior.

TODOS copian a TODOS

eXecuter
14/04/16, 12:52:46
Todas se copian a todas, podríamos enumerar una larga lista donde Android copió a iOS y viceversa. Lo que canta por bulería es como ahora es una idea cojonuda para algunos pero cuando lo implementó Apple solo una mera tontería.

Cómo cambia la opinión dependiendo si es nuestra marca favorita o la que odiamos.

Frogman
14/04/16, 13:10:10
Todas se copian a todas, podríamos enumerar una larga lista donde Android copió a iOS y viceversa. Lo que canta por bulería es como ahora es una idea cojonuda para algunos pero cuando lo implementó Apple solo una mera tontería.

Cómo cambia la opinión dependiendo si es nuestra marca favorita o la que odiamos.
No veo nadie que diga que es una buena idea. Sólo veo comentarios que dicen que es una auténtica tontería que no aporta casi nada que no haga ya la pulsación larga. Yo lo veo una tontería... Tal vez como báscula de cocina tenga utilidad...

eXecuter
14/04/16, 13:27:24
No veo nadie que diga que es una buena idea. Sólo veo comentarios que dicen que es una auténtica tontería que no aporta casi nada que no haga ya la pulsación larga. Yo lo veo una tontería... Tal vez como báscula de cocina tenga utilidad...

Hombre, el segundo comentario es que los cambios siempre son buenos y luego pues ya un par más decimos que es una chorrada pero, vamos, veremos cómo se desarrolla la cosa. Yo apuesto a que los fanboys de turno lo verán bien y los haters mal. Igual que si fuera Apple u otra empresa con muchas filias y fobias.

Saludos.

mafiastyle
14/04/16, 14:22:59
Hombre, el segundo comentario es que los cambios siempre son buenos y luego pues ya un par más decimos que es una chorrada pero, vamos, veremos cómo se desarrolla la cosa. Yo apuesto a que los fanboys de turno lo verán bien y los haters mal. Igual que si fuera Apple u otra empresa con muchas filias y fobias.



Saludos.



Si en el titulo pusiera "Apple" ya estaria esto lleno de comentarios llenos de sueños y envidia.

Saludos!

alijoregon
14/04/16, 17:23:27
Mientras haya personas que paguen 900€ por un teléfono (que no lo vale), y compren su mente, cosas como estas nos encontraremos a patadas, innecesarias claro esta. Ya probé esto hace 2 años en un android y no tiene uso alguno, pero añadiéndole animación a la foto y desplegando menús, venden la moto a todos los appleadictos.