Ver la Versión Completa : Qué está pasando??
Supongo que no soy el único los poseedor de este bicharraco que me he dado cuenta que hay tres posibles roms a tener en cuenta: CyanogenMOD, cyanogenOS y la del forero o desarrolador mr.Colorbrid (o algo así) de xda, bueno y luego tendríamos la de ZUI que es la nativa en china del zuk (corregidme si me equivoco).
Después de probarlo todo, llego a una conclusión muy triste y es que cyanogenOS no está al nivel de MOD, MOD es para mi mejor en todo. Triste porque lo compré por OS no para tener que tirar de MOD.
Pero esperad que lo más triste es que una vez llegas a MOD que es bajo mi punto de vista mejor, te encuentras con que el BOTÓN HOME HAPTICO NO FUNCIONA NI EN OS NI EN MOD, tiene que venir un desarrollador externo de XDA a solventar un problema de un terminal oficial de Cyanogen. No se si habéis probado o no la rom de mr.Colorbrid pero es fantástico no tener que pulsar el botón home para despertar el terminal puesto que detecta tu dedo y lee la huella al momento sin apretar, así como para ir al home solo con poner el dedo encima sin pulsar ya vas.
En resumen, siempre he confiado en Cyanogen, pero esta vez estoy alucinando con el panorama que hay alrededor de este terminal.
Es un pepino, con una batería y unos acabados acojonantes... que por ahora mismo en ebay o amazon ronda los 240 250 euros de media. Con una autonomía brutal y un diseño para mi gusto muy cuidado (el detalle de integrar el sensor de proximidad en el audífono principal es la ostia).
He tenido tropecientos terminales, cambio constantemente y este me parece uno de los mejores calidad precio que pasado por mis manos. Es increíble en todo...pero no pensáis que por lo que sea no interesa darle de comer a nivel de software? Porque sin ir más lejos lo del botón home NO LOGRO COMPRENDERLO, los que hayan probado la rom mencionada me comprenderán...tener que tirar de cosas alternativas cuando lo que molaba de este zuk es que era el "alternativo" a nivel de software.
Como dato, anoto que la primera rom de cyanogen si que traía habilitado el botón home haptico...pero van y lo quitan en una actualización hace ya tiempo...incomprensible.
Edito: el botón haptico en la rom de mr.Colorbird también si haces swipe a derecha abre apps recientes y a izquierda vas atrás...parece que no pero cuando te acostumbras va de cojo***. En la de Zui swipe pasas también entre apps recientes que eso ya es la ostia... Suerte que vamos bajo techo de Cyanogen...vaya tela que decepción.
Qué está ocurriendo!?
Srlobo_2
30/03/16, 17:15:55
Por no hablar de lo que han tardado en solucionar problemas como el del wifi. Yo he comentado lo mismo en varios hilos, decepcionante Cyanogen últimamente. Durante años he usado Cyanogenmod en varios terminales y el ritmo de actualización y la innovación y corrección de errores era mucho más rápida que con este Zuk que tiene soporte y rom oficial, incomprensible.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
sactrek
30/03/16, 17:22:30
Colega, si compras un móvil con COS, sepas que es COS Y que es CYANOGENMOD.
Cuando COS es lanzado oficialmente , ha pasado por un test de ANDROID (supongo que por parte de Google) para verificar que se puede lanzar "oficialmente" (gapps por ejemplo).
Cuando tienes COS, significa directamente DIRECTAMENTE que hay alguien en Cyanogen trabajando en roms para tu dispositivo (de momento). Compara aquellos móviles que son lanzados con Android de manera nativa, aquellos que tienen soporte de cyanogenMOD y aquellos que directamente tienen CyanogenOS y CyanogenMOD.
Este zuk es un pepino, sí, no te lo niego. Pero colega, infórmate antes de poner aquí el post. Hay varios grupos de poseedores de Zuks, uno en el que estoy contentísimo por la gente que acompaña, por la facilidad para ayudar que tienen algunos como X..., B......, etcetc.
No te quejes de COS, cuando CM es fácil de poner, con soporte y actualizaciones DIARIAS a veces hasta 3 o 4 en un mismo día. No te quejes de soporte, amiwito.
Ah, y pásate la sal
Supongo que no soy el único los poseedor de este bicharraco que me he dado cuenta que hay tres posibles roms a tener en cuenta: CyanogenMOD, cyanogenOS y la del forero o desarrolador mr.Colorbrid (o algo así) de xda, bueno y luego tendríamos la de ZUI que es la nativa en china del zuk (corregidme si me equivoco).
Después de probarlo todo, llego a una conclusión muy triste y es que cyanogenOS no está al nivel de MOD, MOD es para mi mejor en todo. Triste porque lo compré por OS no para tener que tirar de MOD.
Pero esperad que lo más triste es que una vez llegas a MOD que es bajo mi punto de vista mejor, te encuentras con que el BOTÓN HOME HAPTICO NO FUNCIONA NI EN OS NI EN MOD, tiene que venir un desarrollador externo de XDA a solventar un problema de un terminal oficial de Cyanogen. No se si habéis probado o no la rom de mr.Colorbrid pero es fantástico no tener que pulsar el botón home para despertar el terminal puesto que detecta tu dedo y lee la huella al momento sin apretar, así como para ir al home solo con poner el dedo encima sin pulsar ya vas.
En resumen, siempre he confiado en Cyanogen, pero esta vez estoy alucinando con el panorama que hay alrededor de este terminal.
Es un pepino, con una batería y unos acabados acojonantes... que por ahora mismo en ebay o amazon ronda los 240 250 euros de media. Con una autonomía brutal y un diseño para mi gusto muy cuidado (el detalle de integrar el sensor de proximidad en el audífono principal es la ostia).
He tenido tropecientos terminales, cambio constantemente y este me parece uno de los mejores calidad precio que pasado por mis manos. Es increíble en todo...pero no pensáis que por lo que sea no interesa darle de comer a nivel de software? Porque sin ir más lejos lo del botón home NO LOGRO COMPRENDERLO, los que hayan probado la rom mencionada me comprenderán...tener que tirar de cosas alternativas cuando lo que molaba de este zuk es que era el "alternativo" a nivel de software.
Como dato, anoto que la primera rom de cyanogen si que traía habilitado el botón home haptico...pero van y lo quitan en una actualización hace ya tiempo...incomprensible.
Edito: el botón haptico en la rom de mr.Colorbird también si haces swipe a derecha abre apps recientes y a izquierda vas atrás...parece que no pero cuando te acostumbras va de cojo***. En la de Zui swipe pasas también entre apps recientes que eso ya es la ostia... Suerte que vamos bajo techo de Cyanogen...vaya tela que decepción.
Qué está ocurriendo!?
Hola, compañero.
Sólo deberías entrar en Google antes de escribir por aquí estas cosas...
Si pones "Diferencias entre cyanogenOS y CyanogenMOD" te salen algunos resultados para poder profundizar en este tema.
Te pongo el primero que sale, tú puedes consultar de la manera que te he dicho los demás:
http://www.movilzona.es/2015/05/19/cyanogen-os-cyanogenmod-diferencias/
Por lo demás, ya lo ha dejado claro el compañero sactrek aquí:
Colega, si compras un móvil con COS, sepas que es COS Y que es CYANOGENMOD.
Cuando COS es lanzado oficialmente , ha pasado por un test de ANDROID (supongo que por parte de Google) para verificar que se puede lanzar "oficialmente" (gapps por ejemplo).
Cuando tienes COS, significa directamente DIRECTAMENTE que hay alguien en Cyanogen trabajando en roms para tu dispositivo (de momento). Compara aquellos móviles que son lanzados con Android de manera nativa, aquellos que tienen soporte de cyanogenMOD y aquellos que directamente tienen CyanogenOS y CyanogenMOD.
Este zuk es un pepino, sí, no te lo niego. Pero colega, infórmate antes de poner aquí el post. Hay varios grupos de poseedores de Zuks, uno en el que estoy contentísimo por la gente que acompaña, por la facilidad para ayudar que tienen algunos como X..., B......, etcetc.
No te quejes de COS, cuando CM es fácil de poner, con soporte y actualizaciones DIARIAS a veces hasta 3 o 4 en un mismo día. No te quejes de soporte, amiwito.
Ah, y pásate la sal
Por cierto, chapeau ;)
pues estoy de acuerdo con lo que dice Dop2, cuando sacaron este fork de android (cyanogen OS) pensé que seria mejor y mas rápido que cualquier rom de android de otro fabricante por eso me compre este terminal entre otras cosas, son lentos (donde c**o esta OS 13???), inestables y en vez ir añadiendo cosas las quitan, lo que si te puedo decir que mil veces prefiero CMOD que no esta guarreria de soporte de COS, también te puedo decir que no tiene tanta scene como otros terminales, no hay tantas roms, no es un galaxy eso esta claro pero por llevar COS creí que tendría mas repercusión, sinceramente no es muy buena experiencia Cyanogen OS.
Ahora dime, estamos obligados a montar cyanogen mod, por que los "oficiales" no hacen su trabajo, es tirarse piedras a tu propio tejado, así lo veo yo.
En todos mis anteriores terminales monte Cyanogen Mod, pensé que en este no me haría falta y mira casi 4 meses con una wifi inestable, que cosas...
Saludos.
Srlobo_2
30/03/16, 20:08:41
pues estoy de acuerdo con lo que dice Dop2, cuando sacaron este fork de android (cyanogen OS) pensé que seria mejor y mas rápido que cualquier rom de android de otro fabricante por eso me compre este terminal entre otras cosas, son lentos (donde c**o esta OS 13???), inestables y en vez ir añadiendo cosas las quitan, lo que si te puedo decir que mil veces prefiero CMOD que no esta guarreria de soporte de COS, también te puedo decir que no tiene tanta scene como otros terminales, no hay tantas roms, no es un galaxy eso esta claro pero por llevar COS creí que tendría mas repercusión, sinceramente no es muy buena experiencia Cyanogen OS.
Ahora dime, estamos obligados a montar cyanogen mod, por que los "oficiales" no hacen su trabajo, es tirarse piedras a tu propio tejado, así lo veo yo.
En todos mis anteriores terminales monte Cyanogen Mod, pensé que en este no me haría falta y mira casi 4 meses con una wifi inestable, que cosas...
Saludos.
Amén.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
pues estoy de acuerdo con lo que dice Dop2, cuando sacaron este fork de android (cyanogen OS) pensé que seria mejor y mas rápido que cualquier rom de android de otro fabricante por eso me compre este terminal entre otras cosas, son lentos (donde c**o esta OS 13???), inestables y en vez ir añadiendo cosas las quitan, lo que si te puedo decir que mil veces prefiero CMOD que no esta guarreria de soporte de COS, también te puedo decir que no tiene tanta scene como otros terminales, no hay tantas roms, no es un galaxy eso esta claro pero por llevar COS creí que tendría mas repercusión, sinceramente no es muy buena experiencia Cyanogen OS.
Ahora dime, estamos obligados a montar cyanogen mod, por que los "oficiales" no hacen su trabajo, es tirarse piedras a tu propio tejado, así lo veo yo.
En todos mis anteriores terminales monte Cyanogen Mod, pensé que en este no me haría falta y mira casi 4 meses con una wifi inestable, que cosas...
Saludos.
Te veo muy enterado, sí... :sisi:
Insisto: debéis informaros antes de escribir cualquier cosa... Lo que escribís (aunque sea en un foro y bajo un nick) os puede perseguir durante mucho tiempo.
Ya lo decían los latinos (que no los hispanos): «scripta manet, verba volat» (lo escrito permanece, lo hablado vuela).
Un saludo.
jorgeescmen
30/03/16, 20:17:19
Colega, si compras un móvil con COS, sepas que es COS Y que es CYANOGENMOD.
Cuando COS es lanzado oficialmente , ha pasado por un test de ANDROID (supongo que por parte de Google) para verificar que se puede lanzar "oficialmente" (gapps por ejemplo).
Cuando tienes COS, significa directamente DIRECTAMENTE que hay alguien en Cyanogen trabajando en roms para tu dispositivo (de momento). Compara aquellos móviles que son lanzados con Android de manera nativa, aquellos que tienen soporte de cyanogenMOD y aquellos que directamente tienen CyanogenOS y CyanogenMOD.
Este zuk es un pepino, sí, no te lo niego. Pero colega, infórmate antes de poner aquí el post. Hay varios grupos de poseedores de Zuks, uno en el que estoy contentísimo por la gente que acompaña, por la facilidad para ayudar que tienen algunos como X..., B......, etcetc.
No te quejes de COS, cuando CM es fácil de poner, con soporte y actualizaciones DIARIAS a veces hasta 3 o 4 en un mismo día. No te quejes de soporte, amiwito.
Ah, y pásate la sal
Me meto en la discusión para decir que, si el móvil viene con cyanogenOS, el móvil DEBE funcionar bien con cyanogenOS, es cierto que este tipo de móviles se los compran personas que andan en el mundillo, que saben de donde viene, que ya han escuchado por lo menos la palabra root y saben que hacer, pero eso no justifica que tengan que mirar fuera, para encontrar lo que no le dan en casa.
En el hilo general estaba preguntando una persona que venía de android 2.3 si un s5 mini es buena opción por 250 euros.
Y le recomiendan el zuk z1...
Creen que esa persona que no sabe si un s5 mini es buena opción por 250 euros va a tener una idea fácil de solventar los errores que tenga un zuk?
Por lo tanto, ahora nos metemos en temas de que le están recomendando sin reparos este móvil a personas que no tienen ni idea del tema del desarrollo android.
Y la impresión que se van a llevar con los errores es que el teléfono es una mierda.
Y es ahí donde se EXIGE que respondan bien y oficialmente por un producto por el que has pagado.
Rikaaguilar
30/03/16, 20:41:34
Le estais dando una de palos a COS increíble con lo bien que funciona
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
Platbitron
30/03/16, 21:11:52
Le estais dando una de palos a COS increíble con lo bien que funciona
Yo estoy de acuerdo contigo.
El tiempo que estuve con CyngnOS no tuve ningún problema reseñable. Me pareció estable.
Acabé pasando a MOD porque no puedo parar quieto y tenía curiosidad de ver de lo que es capaz de hacer DOZE en el Z1, pero no porque OS me diese problemas.
Sent from my Z1 using Tapatalk
Srlobo_2
30/03/16, 23:08:00
Te veo muy enterado, sí... :sisi:
Insisto: debéis informaros antes de escribir cualquier cosa... Lo que escribís (aunque sea en un foro y bajo un nick) os puede perseguir durante mucho tiempo.
Ya lo decían los latinos (que no los hispanos): «scripta manet, verba volat» (lo escrito permanece, lo hablado vuela).
Un saludo.
Para lecciones estás tú ya con la ironía de la primera frase...
Parece que os vaya la vida sólo porque alguien no considera adecuado el soporte a COS. Pues no considero que hayan escrito ningún disparate tanto 0 mori como Dop2 , y más importante aún, han expresado su opinión con respeto.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
Para lecciones estás tú ya con la ironía de la primera frase...
Parece que os vaya la vida sólo porque alguien no considera adecuado el soporte a COS. Pues no considero que hayan escrito ningún disparate tanto 0 mori como dot2 , y más importante aún, han expresado su opinión con respeto.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
¿Me puedes decir en qué te he faltado al respeto? No te he calificado, simplemente he constatado algo que, a la vista está, ignoras.
No he dado ninguna opinión ni tan siquiera he valorado la tuya: sólo he dicho que estabas desinformado y eso se soluciona informándose. Y te he puesto la forma.
Al que parece que le vaya la vida con criticar es a ti, dicho con todo el respeto del mundo.
Un virtual saludo.
Srlobo_2
30/03/16, 23:19:23
¿Me puedes decir en qué te he faltado al respeto? No te he calificado, simplemente he constatado algo que, a la vista está, ignoras.
No he dado ninguna opinión ni tan siquiera he valorado la tuya: sólo he dicho que estabas desinformado y eso se soluciona informándose. Y te he puesto la forma.
Al que parece que le vaya la vida con criticar es a ti, dicho con todo el respeto del mundo.
Un virtual saludo.
A mí no, a otros compañeros en tus dos respuestas sí, con el tono de ambos posts.
Respecto al contenido, nada de lo que habéis escrito era desconocido para mí, así que no sé en que te basas para afirmar lo que sé y lo que ignoro. Es más, sólo he leído obviedades que además nada tenían que ver con lo que se expresaba en los posts a los que respondían.
Saludos.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
sactrek
30/03/16, 23:21:47
Para lecciones estás tú ya con la ironía de la primera frase...
Parece que os vaya la vida sólo porque alguien no considera adecuado el soporte a COS. Pues no considero que hayan escrito ningún disparate tanto 0 mori como Dop2 , y más importante aún, han expresado su opinión con respeto.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
https://media2.giphy.com/media/2QylJeuUO7phm/200_s.gif
Que yo vea, actualizado como está mi ZUK Z1 en COS, no tengo ningún problema
A mí no, a otros compañeros en tus dos respuestas sí, con el tono de ambos posts.
Respecto al contenido, nada de lo que habéis escrito era desconocido para mí, así que no sé en que te basas para afirmar lo que sé y lo que ignoro. Es más, sólo he leído obviedades que además nada tenían que ver con lo que se expresaba en los posts a los que respondían.
Saludos.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
¿Tono? ¿Desde cuando se puede captar el tono leyendo? Madre mía...
No hay que interpretar, simplemente hay que leer lo que uno escribe, sin más.
Un saludo.
Te veo muy enterado, sí... :sisi:
Insisto: debéis informaros antes de escribir cualquier cosa... Lo que escribís (aunque sea en un foro y bajo un nick) os puede perseguir durante mucho tiempo.
Ya lo decían los latinos (que no los hispanos): «scripta manet, verba volat» (lo escrito permanece, lo hablado vuela).
Un saludo.
Lo mismo no estoy muy enterado, pero esas las sensaciones y conclusiones que tengo, por eso lo escribo, que me equivoco y me lo razonan, genial.
Pero lo que leo entre las diferencias de un sistema oficial y otro de auténticos genios del desarrollo, no justifica lo mal que funciona COS en este terminal junto a otras marcas que también lo montan.
Ya que COS se nutre del trabajo de estos, repito, geniales desrrolladores, que c**o hacen o no, para cargarla tanto, tardar tanto en evolucionar, que se les llena la boca del respaldo que les dan estos para seguir siendo punteros, no tiene nada que ver, que se llame Pepito Perez y no CYANOGEN OS, así no da lugar a equivocos.
Saludos.
sactrek
30/03/16, 23:23:58
Lo mismo no estoy muy enterado, pero esas las sensaciones y conclusiones que tengo, por eso lo escribo, que me equivoco y me lo razonan, genial.
Pero lo que leo entre las diferencias de un sistema oficial y otro de auténticos genios del desarrollo, no justifica lo mal que funciona COS en este terminal junto a otras marcas que también lo montan.
Ya que COS se nutre del trabajo de estos, repito, geniales desrrolladores, que c**o hacen o no, para cargarla tanto, tardar tanto en evolucionar, que se les llena la boca del respaldo que les dan estos para seguir siendo punteros, no tiene nada que ver, que se llame Pepito Perez y no CYANOGEN OS, así no da lugar a equivocos.
Saludos.
EH EH EH EH, ¿Que te va mal exactamente en el ZUK? Ahora mismo, actualizado a la última de COS, dime
Lo mismo no estoy muy enterado, pero esas las sensaciones y conclusiones que tengo, por eso lo escribo, que me equivoco y me lo razonan, genial.
Pero lo que leo entre las diferencias de un sistema oficial y otro de auténticos genios del desarrollo, no justifica lo mal que funciona COS en este terminal junto a otras marcas que también lo montan.
Ya que COS se nutre del trabajo de estos, repito, geniales desrrolladores, que c**o hacen o no, para cargarla tanto, tardar tanto en evolucionar, que se les llena la boca del respaldo que les dan estos para seguir siendo punteros, no tiene nada que ver, que se llame Pepito Perez y no CYANOGEN OS, así no da lugar a equivocos.
Saludos.
Veo que no has leído esto, compañero. Perdón por la autocita:
Hola, compañero.
Sólo deberías entrar en Google antes de escribir por aquí estas cosas...
Si pones "Diferencias entre cyanogenOS y CyanogenMOD" te salen algunos resultados para poder profundizar en este tema.
Te pongo el primero que sale, tú puedes consultar de la manera que te he dicho los demás:
http://www.movilzona.es/2015/05/19/cyanogen-os-cyanogenmod-diferencias/
Por lo demás, ya lo ha dejado claro el compañero sactrek aquí:
Por cierto, chapeau ;)
Cyanogen usa las bases de Cyanogen para hacer CyanogenMOD. Y Cyanogen usa las bases de Cyanogen (de nadie más) para, sobre la Nightly más estable, crear Cyanogen OS. Que, como lleva gapps, necesita autorización oficial de Google.
Espero que haya quedado meridianamente claro y que nadie que haya creído lo contrario (falso de risa) no se sienta herido y ofendido en su orgullo simplemente por no poder darle la razón.
Un saludo.
EH EH EH EH, ¿Que te va mal exactamente en el ZUK? Ahora mismo, actualizado a la última de COS, dime
Todavía no la he pillado, ojala tengas razón:ok:
sactrek
30/03/16, 23:34:00
Todavía no la he pillado, ojala tengas razón:ok:
Claro que la tengo :besito::besito::besito:
Veo que no has leído esto, compañero. Perdón por la autocita:
Cyanogen usa las bases de Cyanogen para hacer CyanogenMOD. Y Cyanogen usa las bases de Cyanogen (de nadie más) para, sobre la Nightly más estable, crear Cyanogen OS. Que, como lleva gapps, necesita autorización oficial de Google.
Espero que haya quedado meridianamente claro y que nadie que haya creído lo contrario (falso de risa) no se sienta herido y ofendido en su orgullo simplemente por no poder darle la razón.
Un saludo.
De verdad que si lo he leído y hace tiempo y ni mucho menos ofendido o dolido con tus palabras, es mas creo que en ciertas ocasiones hablamos de cosas distintas, pero todo muy correcto.
De verdad que si lo he leído y hace tiempo y ni mucho menos ofendido o dolido con tus palabras, es mas creo que en ciertas ocasiones hablamos de cosas distintas, pero todo muy correcto.
¡Menos mal! Ya estaba yo neurotizándome jejeje. Jamás digo ni escribo una palabra más alta que la otra. Intento expresarme lo mejor posible, aunque es verdad que alguna vez empleo la ironía pero no para ofender, sino para poner un toque de humor. Hay que disfrutar siempre de esta vida, y si es ayudando a los demás con una sonrisa, mucho mejor ;)
Claro que la tengo :besito::besito::besito:
Si la tienes te lo haré saber, gracias.
Srlobo_2
30/03/16, 23:44:09
https://media2.giphy.com/media/2QylJeuUO7phm/200_s.gif
Que yo vea, actualizado como está mi ZUK Z1 en COS, no tengo ningún problema
Sí, a mí también me funciona bien ahora, pero he tenido que pasar por Cyanogenmod durante meses porque pese a servirles la causa del error de wifi en bandeja, han tardado una eternidad en arreglarlo en COS.
Por otra parte, la versión de COS inicial que traía el Zuk implementaba funcionalidades extra en el botón Home al estilo Zui, que en OTAs posteriores suprimieron.
Y finalmente, cuando terminales de hace dos generaciones de los grandes fabricantes han actualizado ya a Marshmallow, COS para el Zuk sigue en Lollipop, así que el ritmo no es bueno en absoluto.
Yo a esto no lo considero buen soporte.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
Sí, a mí también me funciona bien ahora, pero he tenido que pasar por Cyanogenmod durante meses porque pese a servirles la causa del error de wifi en bandeja, han tardado una eternidad en arreglarlo en COS.
Por otra parte, la versión de COS inicial que traía el Zuk implementaba funcionalidades extra en el botón Home al estilo Zui, que en OTAs posteriores suprimieron.
Y finalmente, cuando terminales de hace dos generaciones de los grandes fabricantes han actualizado ya a Marshmallow, COS para el Zuk sigue en Lollipop, así que el ritmo no es bueno en absoluto.
Yo a esto no lo considero buen soporte.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
Aún no ha salido COS13 para ningún dispositivo de Cyanogen. Ninguno.
El desarrollo de COS es semestral. Sólo aplican parches de seguridad cuando es estrictamente necesario. Es normal que tarden, es COS...[emoji14]
Lo puedes comprobar en la web de COS:
https://cyngn.com/support
Lo que acabo ver en este enlace que pones es que para el próximo mes saltara COS 13, mira tu por donde.
Bueno no exactamente, más bien en la pagina de cyanogen Mod
Srlobo_2
31/03/16, 00:28:25
Por cierto, me acaba de saltar esta nueva OTA. Por lo poco que pesa será alguna pequeña corrección, quizás la sensibilidad de la rotación de pantalla que estropearon en la anterior.
Voy a instalarla y os comento.http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160330/9831c50503b02d5f477a32a8fff8a593.jpg
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
Por cierto, me acaba de saltar esta nueva OTA. Por lo poco que pesa será alguna pequeña corrección, quizás la sensibilidad de la rotación de pantalla que estropearon en la anterior.
Voy a instalarla y os comento.http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160330/9831c50503b02d5f477a32a8fff8a593.jpg
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
Claro que lo soluciona... Es el último parche de seguridad y el problema de la rotación. ;)
scraptchatella
31/03/16, 12:44:56
Por cierto, me acaba de saltar esta nueva OTA. Por lo poco que pesa será alguna pequeña corrección, quizás la sensibilidad de la rotación de pantalla que estropearon en la anterior.
Jo pues yo lo he mirado varias veces y aun no me ha saltado... Pensaba que esto le saltaba a todos a la vez... Gracias por el aviso
Srlobo_2
31/03/16, 14:03:38
Jo pues yo lo he mirado varias veces y aun no me ha saltado... Pensaba que esto le saltaba a todos a la vez... Gracias por el aviso
Va llegando progresivamente. Corrige la rotación, ya vuelve a funcionar como antes.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
The Matrix
31/03/16, 16:12:28
Va llegando progresivamente. Corrige la rotación, ya vuelve a funcionar como antes.
Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk
puedes subir el archivo /system/build.prop please?
puedes subir el archivo /system/build.prop please?
Estas son roms compiladas, compañero, no cocinadas. Quiero decir que la solución no está en unas líneas del build, sino el el fondo de la ROM (en este caso tema de libs). Y lo hacen tocando el source, no el «zip» de la ROM.
Supongo que lo dices porque en los móviles chinos, que normalmente no publican fuentes, se hace todo retocando sobre la propia ROM. No es el caso del ZUK, aunque cambies el build no lo vas a solucionar, tal vez puedes hacer incluso que no pueda iniciar el móvil.
Un saludo.
The Matrix
31/03/16, 20:26:16
No te pedía ese archivo para arreglar nada, sino por el lino para descargarme la ota. Gracias
Estas son roms compiladas, compañero, no cocinadas. Quiero decir que la solución no está en unas líneas del build, sino el el fondo de la ROM (en este caso tema de libs). Y lo hacen tocando el source, no el «zip» de la ROM.
Supongo que lo dices porque en los móviles chinos, que normalmente no publican fuentes, se hace todo retocando sobre la propia ROM. No es el caso del ZUK, aunque cambies el build no lo vas a solucionar, tal vez puedes hacer incluso que no pueda iniciar el móvil.
Un saludo.
No te pedía ese archivo para arreglar nada, sino por el lino para descargarme la ota. Gracias
Creo que está subida en alguna parte, pero no me hagas mucho caso jejeje
La OTA llega, cómo se ha comentado antes, progresivamente, para no saturar servidores... Y es aleatorio, no es por un número concreto.
Un saludo.
catasca
01/04/16, 00:46:07
Me acaba de llegar la OTA, espero que mejore la rotación como dicen, aunque para mi tampoco era un gran problema
sanangel
02/04/16, 19:22:54
Supongo que no soy el único los poseedor de este bicharraco que me he dado cuenta que hay tres posibles roms a tener en cuenta: CyanogenMOD, cyanogenOS y la del forero o desarrolador mr.Colorbrid (o algo así) de xda, bueno y luego tendríamos la de ZUI que es la nativa en china del zuk (corregidme si me equivoco).
Después de probarlo todo, llego a una conclusión muy triste y es que cyanogenOS no está al nivel de MOD, MOD es para mi mejor en todo. Triste porque lo compré por OS no para tener que tirar de MOD.
Pero esperad que lo más triste es que una vez llegas a MOD que es bajo mi punto de vista mejor, te encuentras con que el BOTÓN HOME HAPTICO NO FUNCIONA NI EN OS NI EN MOD, tiene que venir un desarrollador externo de XDA a solventar un problema de un terminal oficial de Cyanogen. No se si habéis probado o no la rom de mr.Colorbrid pero es fantástico no tener que pulsar el botón home para despertar el terminal puesto que detecta tu dedo y lee la huella al momento sin apretar, así como para ir al home solo con poner el dedo encima sin pulsar ya vas.
En resumen, siempre he confiado en Cyanogen, pero esta vez estoy alucinando con el panorama que hay alrededor de este terminal.
Es un pepino, con una batería y unos acabados acojonantes... que por ahora mismo en ebay o amazon ronda los 240 250 euros de media. Con una autonomía brutal y un diseño para mi gusto muy cuidado (el detalle de integrar el sensor de proximidad en el audífono principal es la ostia).
He tenido tropecientos terminales, cambio constantemente y este me parece uno de los mejores calidad precio que pasado por mis manos. Es increíble en todo...pero no pensáis que por lo que sea no interesa darle de comer a nivel de software? Porque sin ir más lejos lo del botón home NO LOGRO COMPRENDERLO, los que hayan probado la rom mencionada me comprenderán...tener que tirar de cosas alternativas cuando lo que molaba de este zuk es que era el "alternativo" a nivel de software.
Como dato, anoto que la primera rom de cyanogen si que traía habilitado el botón home haptico...pero van y lo quitan en una actualización hace ya tiempo...incomprensible.
Edito: el botón haptico en la rom de mr.Colorbird también si haces swipe a derecha abre apps recientes y a izquierda vas atrás...parece que no pero cuando te acostumbras va de cojo***. En la de Zui swipe pasas también entre apps recientes que eso ya es la ostia... Suerte que vamos bajo techo de Cyanogen...vaya tela que decepción.
Qué está ocurriendo!?
Puedo estar contigo de acuerdo en que desde COS no se ha dado soporte para solventar los problemas del wifi a los poseedores de este terminal en España. Pero en todo lo demás discrepo.
Hay más de tres roms ahora mismo disponibles para nuestro terminal (ve a xda developers y lo podrás comprobar). La cosa es si quieres Lollipop o Marshmallow, pero por haber, puedes hasta probar la rom oficial del Zuk Z1 de china...
Si buscas Marshmallow, a día de hoy hay terminales más caros y supuestamente "mejores" que o aún no lo tienen y Cyanogen en su CM13 ya nos lo ha servido a los poseedores del Zuk Z1 hace tiempo.
La cuestión no es si MOD es mejor que COS. Dado que CM13, como acabo de escribir en la línea anterior lo tenemos desde hace tiempo y COS 13 NO LO TIENE NINGÚN TERMINAL A DÍA DE HOY. ¿O te refieres a COS12.1 con respecto a CM12.1?, porque ahí también discrepo. Personalmente creo que hasta la llegada de CM13, yo prefería COS12.1 porque tenía funciones que CM no tenía (las C-APPS, por poner un ejemplo). Pero ahí es como dice el refrán, a gustos colores y cada uno es libre de elegir...
Como bien dices, el botón haptico funcionaba con las primeras nightlys oficiales y después decidieron quitarlo. Igual es que Cyanogen ha dedicido apostar por la seguridad...
Y, si la rom de Mr Coldbird lo mantiene, es simplemente porque su trabajo está hecho sobre la base de CyanogenMod. De hecho, lo bueno de las roms es eso, que podemos elegir las que más nos gustan. A mi hay cosas que añaden o bien crDroid o Resurrection Remix que me gustaría que vinieran en la rom oficial de CM, pero nunca llueve a gusto de todos...
Te vuelvo a repetir que estoy de acuerdo en que por parte de COS no se han preocupado mucho de los usuarios de España por lo del wifi, pero en lo demás insisto: COS13 EN ESTE MOMENTO NO EXISTE NI PARA EL ZUK NI PARA NINGÚN OTRO TERMINAL...
Claro que la tengo :besito::besito::besito:
Mira, ahora si te lo puedo reconocer, va de PM, la rotación el consumo de batería, incluso le veo mejor en fluidez, un unico pero, me ha salido un cacho de mancha amarilla en la pantalla de la hostia...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.