Ver la Versión Completa : El FBI logra acceder a los datos del famoso iPhone de San Bernardino
Nonamed
29/03/16, 02:48:40
El FBI logra acceder a los datos del famoso iPhone de San Bernardino
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/iPhone-5S-6-960x623.jpg
Leemos en Engadget.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Finalmente el iPhone confiscado por el FBI en el caso del tiroteo de San Bernardino ha podido ser registrado sin la ayuda de Apple. Como seguro recordarás, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó a los de Cupertino acceso a la información del terminal sin que tuvieran que borrar el contenido del mismo, algo a lo que Apple se negó completamente con el fin de proteger la privacidad de todos sus usuarios. La posición de los de la manzana obligó al Departamento de Justicia a demandar a Apple por no ayudar a la causa, sin embargo, el FBI retrasó la cita en los tribunales comunicando que tenían la manera de acceder al terminal. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: Engadget.com (http://es.engadget.com/2016/03/28/fbi-logra-acceder-datos-iphone-san-bernardino/)
Nonamed
29/03/16, 02:49:00
http://es.engadget.com/2016/03/28/fbi-logra-acceder-datos-iphone-san-bernardino/
http://es.engadget.com/2016/03/28/fbi-logra-acceder-datos-iphone-san-bernardino/
¿Cómo no iban a poder? Si es que ya estaban tardando.
En un tema tan serio apple debería haberles ayudado.
eswaldo
29/03/16, 11:10:40
En un tema tan serio apple debería haberles ayudado.
De verdad me lo dices?
Esto solo es un show... donde el gobierno le hace propaganda a apple para que los usuarios sean sugestionados con ideas como la de que el iphone es tan seguro que ni el FBI penetrar.
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/12/30/the-nsa-reportedly-has-total-access-to-your-iphone/
http://appleinsider.com/articles/15/01/21/nsa-leaker-edward-snowden-refuses-to-use-apples-iphone-over-spying-concerns---report
Ya conozco esas noticias, pero supongo que si necesitaban ayuda es por que algun problema se encontraron.
xenxopg
29/03/16, 11:53:07
A apple le debería caer una buena multa y carcel incluída al CEO. ¿Podemos desobedecer órdenes judiciales impunemente? ¿está una empresa privada por encima de un estado? Que la empresa tenga razón o no, ya es otro tema (yo creo que se equivoca)
hemi_440
29/03/16, 11:56:46
Por un lado, publicidad gratuita a Apple al mencionarla.
Por otro, con todo ello demuestran que un iphone sí se puede hackear, y encima deja a la compañía como una pro-terroristas...
perro_verde99
29/03/16, 12:39:58
A apple le debería caer una buena multa y carcel incluída al CEO. ¿Podemos desobedecer órdenes judiciales impunemente? ¿está una empresa privada por encima de un estado? Que la empresa tenga razón o no, ya es otro tema (yo creo que se equivoca)
Una empresa no está por encima del estado aquí se habla de privacidad y para mi si está por encima de un gobierno.
Imagina que mañana sospechan que eres un terrorista y acceden a todas tus fotos,contactos,correos etc... Existe el derecho a la intimidad y salvo que un juez lo autorice el fbi no puede hacer nada.En España pasaría igual la Guardia civil i policía nacional dependen de las órdenes judiciales para entrar a una casa o pinchar un teléfono.
Saludos
Una empresa no está por encima del estado aquí se habla de privacidad y para mi si está por encima de un gobierno.
Imagina que mañana sospechan que eres un terrorista y acceden a todas tus fotos,contactos,correos etc... Existe el derecho a la intimidad y salvo que un juez lo autorice el fbi no puede hacer nada.En España pasaría igual la Guardia civil i policía nacional dependen de las órdenes judiciales para entrar a una casa o pinchar un teléfono.
Saludos
Si hay orden judicial.... Tu privacidad no vale nada.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Zarco92
29/03/16, 13:51:12
Una empresa no está por encima del estado aquí se habla de privacidad y para mi si está por encima de un gobierno.
Imagina que mañana sospechan que eres un terrorista y acceden a todas tus fotos,contactos,correos etc... Existe el derecho a la intimidad y salvo que un juez lo autorice el fbi no puede hacer nada.En España pasaría igual la Guardia civil i policía nacional dependen de las órdenes judiciales para entrar a una casa o pinchar un teléfono.
Saludos
El tema es que una jueza de EEUU lo autorizo, pero Apple se nego en rotundo. Lo de la privacidad esta muy bien, pero a Apple deberia caerle un rabo gordo por desacato.
xenxopg
29/03/16, 14:18:56
El tema es que una jueza de EEUU lo autorizo, pero Apple se nego en rotundo. Lo de la privacidad esta muy bien, pero a Apple deberia caerle un rabo gordo por desacato.
Exacto, yo creo que ésta es la clave.
Si apple cree que se están vulnerando derechos, que presente un recurso pero me parece que no lo hizo.
Hasta donde está el derecho de privacidad o la seguridad ciudadana de un pais. Es complicado por mucha vuelta que le demos
ShotOnTheHead
29/03/16, 16:20:31
Apple no se negó, simplemente dijo que no sabía hacerlo y se lavó las manos. Si tu no sabes hacer una cosa por mucho que tengan ordenes y derechos la cosa es que no lo iban a hacer porque no saben hacerlo, otra cosa es que realmente no sepan hacerlo (que lo dudo, por supuesto que sabrían desbloquearlo)
Apple no se negó, simplemente dijo que no sabía hacerlo y se lavó las manos. Si tu no sabes hacer una cosa por mucho que tengan ordenes y derechos la cosa es que no lo iban a hacer porque no saben hacerlo, otra cosa es que realmente no sepan hacerlo (que lo dudo, por supuesto que sabrían desbloquearlo)
Fue una excusa buena.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
ZeroDs111
29/03/16, 19:34:58
Y bueh, muy sospechoso yo, pero seguro "alguien" de Apple les ayudó, Apple queda bien, no es demandada y el gobierno obtiene lo que quiere y listo
tecnoadicto78
29/03/16, 21:18:11
Imagina que mañana sospechan que eres un terrorista y acceden a todas tus fotos,contactos,correos etc... Existe el derecho a la intimidad y salvo que un juez lo autorice el fbi no puede hacer nada.En España pasaría igual la Guardia civil i policía nacional dependen de las órdenes judiciales para entrar a una casa o pinchar un teléfono.
De acuerdo, ocurre eso que comentas sospechan que eres un terrorista y acceden a tus fotos, contactos, correos, etc., incluso pinchan tu teléfono, si eres una persona normal y corriente, que no has hecho nada, te descartarán inmediatamente, cuando vean que tus fotos son de lo más normales, tus email lo mismo, y hasta tus llamadas, FIN del caso, y aquí no ha pasado nada, si no has hecho nada ilegal, no tienes nada que temer.
Apple no se negó, simplemente dijo que no sabía hacerlo y se lavó las manos. Si tu no sabes hacer una cosa por mucho que tengan ordenes y derechos la cosa es que no lo iban a hacer porque no saben hacerlo, otra cosa es que realmente no sepan hacerlo (que lo dudo, por supuesto que sabrían desbloquearlo)
Por eso el FBI retrasó la demanda contra Apple por negarse, porque al desentenderse Apple, con la excusa de que no se podía, y tal, a ver como pruebas que es mentira, pero decidieron intentarlo ellos por su cuenta, y al mismo tiempo servía como prueba d que Apple minitió, al encontrar ellos un método para acceder, y comprobar que sí se puede, ahora ya tienen las pruebas de que mintieron y pueden fundamentar la demanda, por lo que les puede caer un rabo bien gordo, porque ahora pueden ir ante el juez y decirle: "Señoría, Apple no sólo ha desobedecido su orden judicial, sino que además ha mentido a este tribunal diciendo que era imposible hacer lo que se le exigía, y que no sabían como hacerlo, cuando nosotros lo hemos podido hacer sin ayuda, ¿cómo es posible que la empresa que diseña y fabrica cada uno de los componentes del móvil y el S.O. no sea capaz de hacerlo y nosotros sí?, la única explicación es que han mentido deliberadamente para no obedecer al requerimiento de este tribunal", por tanto, hay pruebas de que los de Apple mintieron como bellacos, y puede costarle caro.
manusalamanca
29/03/16, 22:56:55
De acuerdo, ocurre eso que comentas sospechan que eres un terrorista y acceden a tus fotos, contactos, correos, etc., incluso pinchan tu teléfono, si eres una persona normal y corriente, que no has hecho nada, te descartarán inmediatamente, cuando vean que tus fotos son de lo más normales, tus email lo mismo, y hasta tus llamadas, FIN del caso, y aquí no ha pasado nada, si no has hecho nada ilegal, no tienes nada que temer.
Eso díselo a los primos del FBI, los de la NSA :silbando:
Igual hay mucho paranoico en esos organismos y se piensan que hasta el felpudo de su casa es terrorista, sino no se explica lo que han estado haciendo todos estos años.
No se trata de temer, de tener miedo, que es lo que precisamente quieren que tengas, se trata de defender tus derechos.
Lo que yo me pregunto es ¿Quien se cree esta parafernalia que han montado tanto Apple como el FBI? A ninguno se les cree.
rodrigoboss
30/03/16, 02:28:53
fue demasiado rollo, para que al final se pudiera desbloquear y el hecho es que mas de uno lo habia asegurado, asi que nada nuevo!! la seguridad es muy maleable ahora en cualquier OS.
daviles787878
30/03/16, 09:45:18
Al final Apple aceptó a regañadientes, pero hasta al FBI le costó convencerlos...seguro que tenían Android jaajja
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.