Samsung Galaxy S7 edge, la mejor cámara en un smartphone según DxOMark [Archivos]

Nonamed

18/03/16, 21:25:34

Samsung Galaxy S7 edge, la mejor cámara en un smartphone según DxOMark

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/Samsung-galaxy-s7-edge-07-750x499.jpg

Leemos en andro4all.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Si actualmente estás a la caza del smartphone perfecto, no lo vas a encontrar por mucho que busques. Afortunadamente, existe el Samsung Galaxy S7 edge, terminal que fue presentado hace aproximadamente un mes, y es lo que más se acerca al buque insignia sin fallos. De hecho, ahora el flagship coreano se suma otra victoria al palmarés, esta vez en el apartado fotográfico. Aunque quizás era un secreto a gritos, ahora DxOMark lo ha hecho oficial. La célebre página web ha nombrado la cámara del Galaxy S7 edge como la mejor que podemos encontrar en un móvil. Como su predecesor antes que él, el Galaxy S7 edge se ha llevado la primera posición en el podio de los smartphones con las mejores cámaras, consiguiendo la increíble puntuación de 88 puntos. Samsung reina de nuevo en el apartado fotográfico, y es que el destronado –o más bien los destronados– que ostentaba hasta hace poco el primer lugar era el Galaxy S6 edge+, empatado a puntos con el Sony Xperia Z5, concretamente 87. En tercera posición, tenemos a dos terminales también coreanos, el Galaxy Note 5 y el Galaxy S6 edge. DxOMark, una de las firmas más prestigiosas a la hora de probar las cámaras de los terminales, ha elogiado al Galaxy S7 edge especialmente por el control de la exposición y el contraste, dos de las características más importantes en el apartado fotográfico de un teléfono. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: andro4all.com (http://andro4all.com/2016/03/samsung-galaxy-s7-edge-la-mejor-camara-en-un-smartphone-segun-dxomark)

Nonamed

18/03/16, 21:25:45

http://andro4all.com/2016/03/samsung-galaxy-s7-edge-la-mejor-camara-en-un-smartphone-segun-dxomark
http://andro4all.com/2016/03/samsung-galaxy-s7-edge-la-mejor-camara-en-un-smartphone-segun-dxomark

sailorlog

18/03/16, 21:41:36

yo ya de esos ca****** ya no me fio nada (tengo un z5 TT)

Johny1979

18/03/16, 21:55:09

No estoy de acuerdo para nada , sinceramente el lg g5 le ha vuelto a superar al igual que el año pasado el g4 al s6.

integra2

18/03/16, 21:58:54

No estoy de acuerdo para nada , sinceramente el lg g5 le ha vuelto a superar al igual que el año pasado el g4 al s6.
ya lo sabiamos, [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Enviado desde mi iRULU_V3 mediante Tapatalk

Bennu

18/03/16, 22:07:11

Posiblemente sea asi, que el G5 supere al S7, el problema es que el G5 aun no esta a la venta.

integra2

18/03/16, 22:16:16

Posiblemente sea asi, que el G5 supere al S7, el problema es que el G5 aun no esta a la venta.
a no esta a la venta, con la contundencia que lo dice el otro, crei que tenía 1 [emoji23] [emoji23]

Enviado desde mi iRULU_V3 mediante Tapatalk

YoArnold83

18/03/16, 23:01:39

Sin duda es la mejor cámara del mercado.

J_stackhouse

18/03/16, 23:07:40

pasanto

18/03/16, 23:23:11

Y el lumia 950 donde se supone que está en esa lista?

jose gome

18/03/16, 23:28:22

No me extraña NADA, lo tengo unas semanas ya y la cámara es de matrícula de honor.

Chapó por Samsung :aplausos: :aplausos: :aplausos:

Ansy

18/03/16, 23:40:17

Y el lumia 950 donde se supone que está en esa lista?

No está en la lista y tampoco han analizado su cámara. Si haces una búsqueda en la web no aparece... Me parece muy atrevido decir que "X" teléfono tiene la mejor cámara cuando no han probado todas las cámaras del resto de teléfonos de gama alta que hay actualmente.

EL NAVEGANTE CELULAR X

18/03/16, 23:50:47

Gracias ... :lengua: ( yo soy poco de camara ... mas de navegar ... :risitas: )

.

NeoCimek

18/03/16, 23:56:30

Como en todas las comparativas, existe la objetividad 0

Faisan_Trufado

19/03/16, 02:25:09

makinho05

19/03/16, 02:58:29

No estoy de acuerdo para nada , sinceramente el lg g5 le ha vuelto a superar al igual que el año pasado el g4 al s6.

El G4 es no era mejor que el S6, en fotografía estaban muy parejos, en video el S6 lo supera fácilmente pues la estabilización del G4 no es igual de buena, no graba en 60 fps y menos en 120fps.

Y ahora este Fail G5 dudo mucho que lo supere. Hay que esperar comparativas.

raditzlol

19/03/16, 04:20:14

no siempre la mas cara debe ser la mejor, es muy arriesgado llamarla la mejor camara a mi gusto

fandi1999

19/03/16, 05:46:33

Sí hay algo que no me gusta son los 12 megapixeles que tienen formato 4:3 y con eso no puedo. Habría que bajar a 9.6 megapixeles para 16:9 y me parece muy poco.

ruperburgos

19/03/16, 07:16:44

No estoy de acuerdo para nada , sinceramente el lg g5 le ha vuelto a superar al igual que el año pasado el g4 al s6.
Claro, como se ha podido probar tanto y hacer tantas pruebas rigurosas con el...

Que ojo igual estas en lo cierto, pero ahora mismo eso es más apuesta/fe que realidad.

Enviado desde mi SM-G928F

electronvoltio

19/03/16, 08:42:22

cual de las dos?

Eimeric

19/03/16, 09:14:23

yo ya de esos ca****** ya no me fio nada (tengo un z5 TT)
Y porque no te fias de ellos? ¿Cual es tu experiencia fotográfica con tu Z5?

J_stackhouse

19/03/16, 09:24:44

Para poner un módulo salgo con la Evil...
Lo mismito es..
El G4 es no era mejor que el S6, en fotografía estaban muy parejos, en video el S6 lo supera fácilmente pues la estabilización del G4 no es igual de buena, no graba en 60 fps y menos en 120fps.

Y ahora este Fail G5 dudo mucho que lo supere. Hay que esperar comparativas.
860942

Faisan_Trufado

19/03/16, 09:57:35

Lo mismito es..

860942

Hombre...para salir con un troncho por ahí que no me cabe en el bolso, salgo con la Evil, ya que me va a incordiar cualquiera de las 2 al menos que haga fotos de verdad.

Esta muy bien eso de los módulos, pero no se quien va a salir de casa con ellos...pra mi, un fracaso. Ojo, para mi.

santinhos

19/03/16, 09:59:16

Jejeje. Como cabía esperar, como dan un gran resultado para el S7 todo es manipulación y mentira. Si no fuese así, de DxOMark se diría lo que se dice en cualquier otra situación: que es el referente en internet en análisis de cámaras. Eso es lo objetivo en este foro. Como los que lo dicen llevan semanas probando ambos terminales... jeeeejejejeje. La autoestima está por las nubes! .
Venga chicos, superadlo!. El S7 tiene por ahora la mejor cámara y vosotros no tenéis ni un sólo dato propio para rebatirlo. Que sólo sois (somos) gente normal en un foro de Internet. Menos bilis y más humildad!.

Edito: tan raro es que un móvil saque más puntuación que el modelo anterior?. Aunque sea un "refrito malo" o "escoria" como alguno ha soltado...?.

Zhertor

19/03/16, 10:14:40

Quiero que los moderadores me expliquen porque borran los mensajes por poner la palabra hater, que en ningun caso es un insulto.

A ver si el valiente que reporta los mensajes, da la cara, si no digo yo quien es.

gufix

19/03/16, 12:26:55

Y porque no te fias de ellos? ¿Cual es tu experiencia fotográfica con tu Z5?

Un movil que no puede hacer macros, cómo va a ser la mejor cámara del mundo?

Y te hablo de que un moto g 1era generacion hace mejor macro que un z5, sin exagerar.

NLimit217

19/03/16, 12:59:57

Buen movil, aunque aparte de la camara tendrá que ofrecer otros avances digo yo

ruben_2s

19/03/16, 14:33:16

Me encanta ver los cuñados que dicen que dxomark manipula, cuando son el referente de análisis de cámaras, y han analizado más de 9000. Señores si no tiene ni idea mejor callaros y dejad los veredictos a los expertos que si saben. El s6 tiene mejor cámara con 86 puntos sobre 83 del g4. No es de extrañar que se repita este año. Si vais a la review de dxomark del s7 veréis que todo lo que dice es bueno, excepto por la interpretación de los colores, que a veces se le va la olla, nada que no se pueda solucionar con el modo pro. También hay algunas otras cosas malas pero son pijadas, ya que ante una cámara así hay que ponerse muy exquisito. De todas formas, muy superior a la competencia.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

makinho05

19/03/16, 15:14:24

Lo mismito es..

860942

Si. Eso se logra PERO MODIFICANDO el teléfono, stock solo graba a 30fps en todas las calidades.

No trates de venir a engañar que yo tengo el G4

J_stackhouse

19/03/16, 15:26:12

Si. Eso se logra PERO MODIFICANDO el teléfono, stock solo graba a 30fps en todas las calidades.

No trates de venir a engañar que yo tengo el G4

Con practicamente todas las roms viene, asi que de engañar nada, si el 95% de gente que lee este foro tiene una custom.

Que ptada que el s7 no pueda hacer fotos en 16:9 sin la mierda de franjas negras no.. :risitas: eh! pero la mejor camara de fotos.. :risitas::risitas:

makinho05

19/03/16, 15:30:07

Con practicamente todas las roms viene, asi que de engañar nada, si el 95% de gente que lee este foro tiene una custom.

Que ptada que el s7 no pueda hacer fotos en 16:9 sin la mierda de franjas negras no.. :risitas: eh! pero la mejor camara de fotos.. :risitas::risitas:

No aplica, estamos hablando de Cámaras stock. Si nos vamos a modificaciones el S6 lo ponen a grabar en HD a 240fps. No tiene sentido

santinhos

19/03/16, 17:01:47

Con practicamente todas las roms viene, asi que de engañar nada, si el 95% de gente que lee este foro tiene una custom.

Que ptada que el s7 no pueda hacer fotos en 16:9 sin la mierda de franjas negras no.. :risitas: eh! pero la mejor camara de fotos.. :risitas::risitas:
???. Qué tiene que ver el formato de foto en la calidad de la misma?. Vaya argumentos... Flipo.

J_stackhouse

19/03/16, 17:07:31

???. Qué tiene que ver el formato de foto en la calidad de la misma?. Vaya argumentos... Flipo.

Mucho, por algo se estan poniendo las pilas con los gran angulares, todo lo contrario que le pasa al s7. Vamos a mi no me gusta ver las fotos así y mas cuando te has gastado semejante dineral, vamos una chapuza en toda regla, no os preocupeis, el año que viene lo corregirán con otros 800 lereles, pero os volveran a quitar la sd o el ip quien sabe. :risitas:

jose gome

19/03/16, 17:09:30

Que ptada que el s7 no pueda hacer fotos en 16:9 sin la mierda de franjas negras no.. eh! pero la mejor camara de fotos..

Después de haberla estado probando un par de semanas, te aseguro que la calidad de las fotos que saca el S7 (sobretodo en condiciones de poca luz) eclipsa el hecho de que salgan las 2 franjas negras. El poco ruido, la exposición, la rapidez... es lo mejor que he probado.

A propósito, aunque esto pueda parecer un detalle sin importancia, entiendo que a ti te puedan molestar más las dos franjas negras en tu LG, ya que tiene un panel IPS y no sAMOLED, que al apagar los píxeles negros no se hace en absoluto notorio. Un saludo!

:silbando:

J_stackhouse

19/03/16, 17:16:13

Lo siento no cuela, acostumbro tambien a ver lo que grabo, tanto fotos como videos en el tv y tambien me molestaria ver esas franjas sin ser ips. En una palabra, CHAPUZA!

OMA2k

19/03/16, 20:12:31

A mi que las fotos en apaisado las recorte con las franjas negras y la llamen la mejor camara de fotos.. me parece lamentable y un horror. Para mi el G5 hace mejores fotos y sigue teniendo un modo manual mejor sin lugar a dudas y si le añades el modulo, lo mejora.
No es que "recorte con las franjas negras" a los lados, sino que NO recorta franjas arriba y abajo como hacen otras cámaras por defecto para que las fotos estén en 16:9. Al no hacerlo, las fotos se quedan en 4:3 y para verse completas aparecen franjas a los lados de la pantalla obviamente, pero en realidad en 4:3 tienes MÁS imagen capturada que en 16:9.

Aunque si tú quieres que te recorte dos cachos de fotografía arriba y abajo, perdiendo imagen, sólo para que tus fotos estén en 16:9, puedes hacerlo sin problemas cambiando la opción correspondiente en los ajustes de la cámara.

La gran mayoría de cámaras del mercado, ya sea cámaras de móvil o cámaras digitales dedicadas, NO tienen un sensor 16:9 sino 4:3 ó 3:2. Así que, con algunas excepciones, cuando veas que una cámara hace fotos en 16:9 es posible que les haya quitado un trozo arriba y otro abajo. Es decir, ha descartado una buena porción de la foto para dejarla en 16:9.

Aún así algunos fabricantes eligen configurar por defecto sus cámaras en 16:9 pese a tener sensor 4:3 ya que las hace parecer "mejores cámaras" a algunas personas, ya que les parece que las fotos 4:3 están "recortadas" sólo por cómo se muestran en pantalla, cuando es justo al revés. Las fotos 4:3 están completas según las captura el sensor de la cámara y las 16:9 están recortadas arriba y abajo. Pero eso sí, se ven más grandes y ocupan toda la pantalla al tener el mismo aspecto de la pantalla 16:9 donde ves las fotos.

Si no me crees, haz la prueba con tu teléfono haciendo una foto en 4:3 y otra en 16:9. Pon el teléfono en un sitio fijo para asegurarte que las dos fotos están hechas a la misma distancia, y verás que aunque la foto 16:9 la ves más grande en la pantalla porque la pantalla es 16:9 y encaja perfectamente, en realidad la foto 16:9 es la misma de 4:3 pero recortada arriba y abajo (habrá partes de la foto 4:3 que quedan fuera en la foto 16:9), con lo cual tienes menos imagen capturada.

OMA2k

19/03/16, 20:20:27

Sí hay algo que no me gusta son los 12 megapixeles que tienen formato 4:3 y con eso no puedo. Habría que bajar a 9.6 megapixeles para 16:9 y me parece muy poco.
Mejor no bajar a 16:9 porque te estás cargando parte de la foto. Esto efectivamente no pasaba ni en el S6 ni el S5.

puzi

19/03/16, 20:57:39

Cuando era el Z5.....mala web, trucado, etc....
Cuando es el S7......mala web, trucado, etc....

Esta claro que la mejor camara es la que cada uno quiera que sea la mejor camara. Yo me fio de la gente que tiene tantos modelos probados y comparados de una manera objetiva y si samsung lo ha hecho bien pues se aplaude y se les felicita. No entiendo tanta polemica. Esto es bueno para el usuario.

En este mundillo la mejor camara del mundo florece cada 4 o 5 meses asi que no escojais terminal buscando que tenga "la mejor camara del mundo" porque ese título será algo efímero en pocos meses.

Lo mejor a día de hoy es que si te compras un movil TOP sabes que aciertas seguro con la cámara porque las diferencias son minúsculas.

J_stackhouse

19/03/16, 21:07:26

No es que "recorte con las franjas negras" a los lados, sino que NO recorta franjas arriba y abajo como hacen otras cámaras por defecto para que las fotos estén en 16:9. Al no hacerlo, las fotos se quedan en 4:3 y para verse completas aparecen franjas a los lados de la pantalla obviamente, pero en realidad en 4:3 tienes MÁS imagen capturada que en 16:9.

Aunque si tú quieres que te recorte dos cachos de fotografía arriba y abajo, perdiendo imagen, sólo para que tus fotos estén en 16:9, puedes hacerlo sin problemas cambiando la opción correspondiente en los ajustes de la cámara.

La gran mayoría de cámaras del mercado, ya sea cámaras de móvil o cámaras digitales dedicadas, NO tienen un sensor 16:9 sino 4:3 ó 3:2. Así que, con algunas excepciones, cuando veas que una cámara hace fotos en 16:9 es posible que les haya quitado un trozo arriba y otro abajo. Es decir, ha descartado una buena porción de la foto para dejarla en 16:9.

Aún así algunos fabricantes eligen configurar por defecto sus cámaras en 16:9 pese a tener sensor 4:3 ya que las hace parecer "mejores cámaras" a algunas personas, ya que les parece que las fotos 4:3 están "recortadas" sólo por cómo se muestran en pantalla, cuando es justo al revés. Las fotos 4:3 están completas según las captura el sensor de la cámara y las 16:9 están recortadas arriba y abajo. Pero eso sí, se ven más grandes y ocupan toda la pantalla al tener el mismo aspecto de la pantalla 16:9 donde ves las fotos.

Si no me crees, haz la prueba con tu teléfono haciendo una foto en 4:3 y otra en 16:9. Pon el teléfono en un sitio fijo para asegurarte que las dos fotos están hechas a la misma distancia, y verás que aunque la foto 16:9 la ves más grande en la pantalla porque la pantalla es 16:9 y encaja perfectamente, en realidad la foto 16:9 es la misma de 4:3 pero recortada arriba y abajo (habrá partes de la foto 4:3 que quedan fuera en la foto 16:9), con lo cual tienes menos imagen capturada.

Todo eso para decir que no las recorta, que si, vale, pero salen las franjas negras que ni un móvil chino lo hace. Yo no digo que saque malas fotos, digo que es penoso y muy cutre para mi gusto.

santinhos

19/03/16, 21:15:01

Todo eso para decir que no las recorta, que si, vale, pero salen las franjas negras que ni un móvil chino lo hace. Yo no digo que saque malas fotos, digo que es penoso y muy cutre para mi gusto.
Pffff. Macho, tus respuestas te delatan. Con la pedazo explicación que te ha dado OMA2k... y sales con lo de los "móviles chinos" (tú tienes un coreano, por cierto).
Ahora el mayor problema del mundo son unas franjas negras. No salen en las fotos eh!. Te informo. En fin...

J_stackhouse

19/03/16, 21:44:51

Pffff. Macho, tus respuestas te delatan. Con la pedazo explicación que te ha dado OMA2k... y sales con lo de los "móviles chinos" (tú tienes un coreano, por cierto).
Ahora el mayor problema del mundo son unas franjas negras. No salen en las fotos eh!. Te informo. En fin...

Si que salen, matizando chino barato.

rodrigoboss

19/03/16, 22:03:09

debe ser mientras lo demuestran, igual van x el mejor camino ambas empresas pero samsung ahora esta arriba

santinhos

20/03/16, 00:00:21

Si que salen, matizando chino barato.
Que sí salen en una foto las bandas negras?. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

ArdiLarruz

20/03/16, 00:14:40

Hay diferencias entre la cámara del s7 edge y del s7 flat???

J_stackhouse

20/03/16, 00:18:57

que sí salen en una foto las bandas negras?. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

papanatas

Faisan_Trufado

20/03/16, 01:43:12

Dejale santinhos, este viene a lo que viene, no merece ni una tecla de más.

OMA2k

20/03/16, 02:54:27

Todo eso para decir que no las recorta, que si, vale, pero salen las franjas negras que ni un móvil chino lo hace. Yo no digo que saque malas fotos, digo que es penoso y muy cutre para mi gusto.
No te has molestado en leer y entender lo que te he escrito. Ese móvil chino del que hablas probablemente esté haciendo lo que decía de descartar la parte de arriba y de abajo de la imagen 4:3 que saca el sensor de su cámara, pero por defecto su cámara está configurada en 16:9 para que la gente se crea que es buena porque "no se ven bandas negras" en la pantalla del teléfono, cuando en realidad estás perdiendo resolución. Encima de que el sensor de un móvil ya es bastante pequeño, además descartar parte de la imagen sólo para que se vea más grande en la pantalla es aún peor. Si quieres ver más grande la foto 4:3 la amplías con los dedos y ya está ;-)

OMA2k

20/03/16, 03:03:21

papanatas
Muy bonito, insultando a la gente cuando ya no tienes argumento alguno.
Normal que santinhos se ría cuando dices que en las fotos salen bandas negras. Te puedo asegurar que los JPGs resultantes no salen bandas negras por ningún sitio. Eso es sólo como se representan las fotos en una pantalla 16:9.

diegola

20/03/16, 09:05:08

Las franjas que salen a 4:3 no son mucho mas grandes que los marcos que tiene el g5, tampoco hay que volverse loco ;)

Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk

santinhos

20/03/16, 10:39:49

papanatas
[emoji23] Ni te reporto. Si es que tú mismo te auto calificas. [emoji106]
Dejale santinhos, este viene a lo que viene, no merece ni una tecla de más.
I know... [emoji6]

Muy bonito, insultando a la gente cuando ya no tienes argumento alguno.
Normal que santinhos se ría cuando dices que en las fotos salen bandas negras. Te puedo asegurar que los JPGs resultantes no salen bandas negras por ningún sitio. Eso es sólo como se representan las fotos en una pantalla 16:9.
Es lo que tiene que la pantalla tenga un formato y la fotografía otro. Pero no intentes explicárselo. Te puedes figurar ya la idea que tiene de la fotografía o las veces que ha imprimido fotografías... [emoji16]

rihval

20/03/16, 10:49:35

Es lo que tiene que la pantalla tenga un formato y la fotografía otro. Pero no intentes explicárselo. Te puedes figurar ya la idea que tiene de la fotografía o las veces que ha imprimido fotografías... [emoji16]

Venía a decir lo mismo. Me parece que nunca ha tenido una cámara de fotos (debe de ser de la generación de los móvil-para-todo) o simplemente está trolleando. Porque no saber que el formato fotográfico natural es 4:3 es de analfabeto fotográfico total. El 16:9 es una aberración fotográfica, ya que como bien dice el compañero OMA2k se pierde imagen

Un saludo

santinhos

20/03/16, 11:13:56

Venía a decir lo mismo. Me parece que nunca ha tenido una cámara de fotos (debe de ser de la generación de los móvil-para-todo) o simplemente está trolleando. Porque no saber que el formato fotográfico natural es 4:3 es de analfabeto fotográfico total. El 16:9 es una aberración fotográfica, ya que como bien dice el compañero OMA2k se pierde imagen

Un saludo
Pues nada. Somos nosotros los "fanboys" (esa palabra que tanto les gusta) por decir una obviedad, por enseñarles la realidad. Ellos son los coherentes, objetivos y conocedores de lo que hablan. En fin... La generación digital es lo que tiene.