El Samsung Galaxy S7 tiene unos costes de fabricación de 255 dólares según un analista [Archivos]

jorge_kai

14/03/16, 15:27:54

El Samsung Galaxy S7 tiene unos costes de fabricación de 255 dólares según un analista

http://static.htcmania.com/1366_2000-324-14032016-4399-htcmania.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Un nuevo informe publicado por IHS, empresa de análisis industrial, afirma que el nuevo teléfono estrella de Samsung, el Galaxy S7, tiene unos costes de fabricación de 255 dólares. El teléfono llega a las tiendas en Estados Unidos por un precio de 670 dólares (antes de impuestos), lo que significa que por cada Galaxy S7 vendido, el gigante coreano ingresa 415 dólares. Obviamente en estos costes de fabricación no están incluidos otros gastos importantes – como administración, investigación, intermediación, publicidad, etc. – que también deberían ser considerados. IHS considera que el componente más costoso es el procesador Snapdragon 820 de Qualcomm, que cuesta unos 62 dólares por unidad, y después el módulo de cámara de 12MP, que cuesta 13,80 dólares. El ensamblado cuesta 5 dólares. Los 174,30 dólares restantes se reparten entre los componentes adicionales como el marco de aluminio, pantalla Super AMOLED, y almacenamiento integrado. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/samsung-galaxy-s7-unos-costes-fabricacion-255-dolares-segun-analista/)

jorge_kai

14/03/16, 15:28:06

http://www.teknofilo.com/samsung-galaxy-s7-unos-costes-fabricacion-255-dolares-segun-analista/

http://www.teknofilo.com/samsung-galaxy-s7-unos-costes-fabricacion-255-dolares-segun-analista/

darkzeta16

14/03/16, 15:38:36

Acabo de buscarlo y dicen que el S6 costo 275,50 dólares

zadock

14/03/16, 15:42:12

Lo que vienen costando los gama alta en general, en torno a los 200-250 dólares :ok:

tarrika

14/03/16, 15:48:18

tecnohogar.tienda

14/03/16, 16:15:21

Entonces, en total, cuánto ganan los coreanos por cada smartphone vendido?, desde luego, los smartphone es el mejor invento que se ha hecho, sobre todo para los que los fabrican!!

santinhos

14/03/16, 16:35:11

Entonces, en total, cuánto ganan los coreanos por cada smartphone vendido?, desde luego, los smartphone es el mejor invento que se ha hecho, sobre todo para los que los fabrican!!
Ahora calcula cuanto vale una bolsita de manzanilla y cuanto te cobran en el bar por ella...

BreoganN

14/03/16, 16:41:02

Ahora calcula cuanto vale una bolsita de manzanilla y cuanto te cobran en el bar por ella...

No podías poner mejor ejemplo, lo que hacen en la noticia es poner el coste de la bolsita y el agua, olvidando lo que cuestan los permisos para abrir, el comprar la cafetera para calentar el agua en segundos, pagar y mantener los suministros de agua , luz y gas, la gestión de los residuos, impuestos nacinales, autonomicos y locales, pagar empleados , tal vez tambien servicios de televisión para poder poner partidos, todo el equipamiento etc

tecnohogar.tienda

14/03/16, 16:48:16

Ahora calcula cuanto vale una bolsita de manzanilla y cuanto te cobran en el bar por ella...
Efectivamente, compañero, me has pillado, hay muchísimos productos que tienen un alto porcentaje de beneficios, extrapolando el ejemplo que has puesto, quizás no ganen tanto jajaj!!, pero no me negarás que son cifras desorbitadas (aunque le descuentes todo lo descontable)

LuisAndrade

14/03/16, 16:55:39

cada año igual?

Obviamente en estos costes de fabricación no están incluidos otros gastos importantes – como administración, investigación, intermediación, publicidad, etc. – que también deberían ser considerados.

A partir de este dato, que sentido tiene dar semejante cifra? cualquiera que tenga un negocio y ya yo digo sistema de producción estructurado a nivel de fabrica sabrá que esta cifra no sirve para nada. Bueno si, quizás para generar polémica que eso da visitas.
Bueno en realidad no es completamente inútil. Indicar el coste de producción del Galaxy S7 (http://www.luisandradehd.com/2016/03/galaxy-s7-coste-produccion/), y atención que es simplemente teórico, permite entender dos cosas.
La primera es que con la misma (o casi) cifra del S5 han producido un S7 que es una evolución enorme, y ya esto es una óptima noticia.

Mientras la segunda, la más importante, es el intento que los usuarios perciban lo que efectivamente cuesta a un fabricante crear un producto similar.

Un o dos años atrás la única cosa que se escuchaba online era "samsung paga tanto en publicidad y esto hace que sus productos tengan precios enormes". Cuando la realidad es otra, si pagan tanto en publicidad pero lo que más cuesta es el desarrollo software y hardware, algo que personalmente aprecio de Samsung.

No como hacen otras empresas que se venden como lo último de lo último y lo único que hacen es comprar todas las piezas, las pegan, le ponen un logotipo y listo. Sin olvidar que ofrecen un software extremadamente pobre respecto a sus rivales.

Ahora que a ciertos usuarios no les interesa nada de esto es otra cosa y se respeta pero etiquetar todo como inútil me parece exagerado X-D

Mr.Stewie

14/03/16, 17:49:45

Entonces, en total, cuánto ganan los coreanos por cada smartphone vendido?, desde luego, los smartphone es el mejor invento que se ha hecho, sobre todo para los que los fabrican!!

Por eso mismo nokia quebró, motorola quebró, htc tiene muchisimas perdidas y la división de móviles de sony solo le genera más perdidas. Ya claro, un chollo el vender smartphone. :sisi1:

tecnohogar.tienda

14/03/16, 17:57:23

Por eso mismo nokia quebró, motorola quebró, htc tiene muchisimas perdidas y la división de móviles de sony solo le genera más perdidas. Ya claro, un chollo el vender smartphone. :sisi1:
Depende de para quienes, porque desde asia nos vienen cada vez más smartphones económicos, y funcionales, y sus empresas no quiebran, no sé, supongo que será como todo, en un mismo sector a unos les va bien y a otros mal

Mr.Stewie

14/03/16, 18:01:47

Depende de para quienes, porque desde asia nos vienen cada vez más smartphones económicos, y funcionales, y sus empresas no quiebran, no sé, supongo que será como todo, en un mismo sector a unos les va bien y a otros mal

Todos los móviles vienen de Asia, la mayoría de fabricantes con o chinos o japoneses a excepción de motorola, nokia y poco más, hay que especificar que los móviles que vienen son de china porque esto cambia mucho el asunto, si vienen cada vez más móviles de china es porque allí las patentes y demás no se pagan, mira xiaomi saca terminales así porque fuera de china infringe la ley por todos los lados pero en china no, esto les permite abaratar costes. Las empresas internacionales son las que quiebran puesto que a la fabricación del terminal hay que sumarle muchos costes que las empresas chinas no pagan.

tecnohogar.tienda

14/03/16, 18:06:32

Todos los móviles vienen de Asia, la mayoría de fabricantes con o chinos o japoneses a excepción de motorola, nokia y poco más, hay que especificar que los móviles que vienen son de china porque esto cambia mucho el asunto, si vienen cada vez más móviles de china es porque allí las patentes y demás no se pagan, mira xiaomi saca terminales así porque fuera de china infringe la ley por todos los lados pero en china no, esto les permite abaratar costes. Las empresas internacionales son las que quiebran puesto que a la fabricación del terminal hay que sumarle muchos costes que las empresas chinas no pagan.
Eso yo no lo sabía, aunque supongo que la legislación será en cada país distinto. Siendo así, tiene mucho sentido que los chino saquen buenos terminales a precios más competitivos, la cuestión es porqué el resto de marcas no se va allí, si las patentes no cuestan?. En corea pasa lo mismo? ya que samsung es coreano....

Johny1979

14/03/16, 18:14:49

255$ equivalentes a 229€.....para que luego te lo vendan a 700€....

Deleznable la politica sacacuartos de samsung.

Mr.Stewie

14/03/16, 18:16:52

Eso yo no lo sabía, aunque supongo que la legislación será en cada país distinto. Siendo así, tiene mucho sentido que los chino saquen buenos terminales a precios más competitivos, la cuestión es porqué el resto de marcas no se va allí, si las patentes no cuestan?. En corea pasa lo mismo? ya que samsung es coreano....

Las marcas ya fabrican allí pero otra cosa distinta es vender, cuando tu vendes un producto no puede incumplir ninguna patente porque lo que samsung, aunque hiciera todo el proceso en china, incumpliendo patentes y abarantando costes de otros lados, no podría vender a nivel internacional debido al incumplimiento de las patentes. Es por eso que xiaomi no le interesa vender a nivel internacional, le caerían demandas por todos lados.

santinhos

14/03/16, 18:32:10

255$ equivalentes a 229€.....para que luego te lo vendan a 700€....

Deleznable la politica sacacuartos de samsung.
Que sí hombre, que sí. Que ya sabemos todos que para ti las demás compañías son ONG's. Y también la idea que tienes de los factores que inciden en el precio final y de lo que todos llevamos un rato hablando en el hilo. Ay, los odios... [emoji23]

B_LEZO

14/03/16, 18:37:01

Suma I+D, I+D+I, desarrollo, maquinaría, sueldos, publicidad, permisos, patentes, etc. etc. etc. Y claro, quieren beneficios¡¡¡¡¡ faltaría más, derecho tienen, como todos, si a muchos le pagasen en función al rendimiento o importancia del trabajo, alguno hasta tendría que pagar por ir :-)

deixx

14/03/16, 18:59:21

Osea que no sale rentable poner una tienda para venderlos... si en tienda vale 670$ ... coste de fabricacion 255$... y samsung gana 415$... X-D

ruperburgos

14/03/16, 19:37:20

255$ equivalentes a 229€.....para que luego te lo vendan a 700€....

Deleznable la politica sacacuartos de samsung.
Pues es algo más caro que otros de producir ya que invierte en I+D de piezas y componentes, no se limita a "ir al super" a por 4 piezas y tal.

Y sus precios rondan los de toda la gama alta...

¿De que ha ido la pesadilla en la que salia Samsung de hoy?

Enviado desde mi SM-G928F

Eimeric

14/03/16, 19:43:14

Deberían poner una tabla con los costes de distintos teléfonos para poder analizarlo.

kaydycain

14/03/16, 19:50:43

hemi_440

14/03/16, 21:55:12

Suma I+D, I+D+I, desarrollo, maquinaría, sueldos, publicidad, permisos, patentes, etc. etc. etc

Pero eso, divídelo entre los millones que se venden. Dudo horrores que no saquen un beneficio mínimo del 100%. Si les costase tan y tan caro hacer un terminal (incluidos los gastos mencionados), por qué a los 5 meses puedes encontrarlo un 20% más barato? y a los 9 al 50% del precio inicial?

La realidad es que no les cuesta tantísimo como nos pensamos. Además, toda la publicidad también va dirigida indirectamente a todos sus artículos (TV, electrodomésticos... ...)

Saludos!

ruperburgos

14/03/16, 22:28:33

A los fans de Samsung no les gustó este artículo e intentan justificar los sobrecostes con teorías económicas y sin pruebas, como las que se muestran en el articulo y un compi por ahí arriba ha facilitado. Que si, que tendrán su parte de razón y habrá su parte de sobrecostes extra, pero no todo xd.
No, si ahora un fabricante tendrá que pedir perdón por intentar hacer negocio y sacar todo el beneficio posible, se llame Samsung, Sony, LG o cualquiera.

Enviado desde mi SM-G928F

perro_verde99

14/03/16, 23:17:17

Donde Samsung gana es en los refritos.Sinceramente por cada Gama S o Note que veo hay unos cuantos primes,grand Neo,Young,J,A,trend....Como sólo viviese de la gama S al menos en España no se comían un torrao.Luego me dicen algunos amigos vaya castaña Samsung y digo hijo mío por 200 pavos hay cosas mejores que tu grand Neo.Con lag integrado

santinhos

14/03/16, 23:22:06

A los fans de Samsung no les gustó este artículo e intentan justificar los sobrecostes con teorías económicas y sin pruebas, como las que se muestran en el articulo y un compi por ahí arriba ha facilitado. Que si, que tendrán su parte de razón y habrá su parte de sobrecostes extra, pero no todo xd.
Los haters en cambio piensan que el coste en este artículo es el único a ponderar y que el resto de marcas pierden dinero... Eso sí "mola". [emoji57]

Zhertor

14/03/16, 23:53:34

Que sí hombre, que sí. Que ya sabemos todos que para ti las demás compañías son ONG's. Y también la idea que tienes de los factores que inciden en el precio final y de lo que todos llevamos un rato hablando en el hilo. Ay, los odios... [emoji23]

Compi, ignorale. Lo unico que hace en el foro, es trollear en las noticias de Samsung. Cuando se le deje de seguir el rollo, ya se aburrira. Yo ya paso de el.

Jimmy_00

15/03/16, 00:05:20

B_LEZO

15/03/16, 00:10:52

..... pero? obliga alguna compañía a comprar esos terminales a ese precio? lo mismo me he perdido algo.

Jimmy_00

15/03/16, 00:18:27

..... pero? obliga alguna compañía a comprar esos terminales a ese precio? lo mismo me he perdido algo.
Si y no,si hay alguna gente qué le mola el móvil por huevos se tiene que gastar esos 800 si quiere justo ese móvil o no? por supuesto no es mi caso pero vamos qué habrá mucha gente qué no le guste nada tener qué gastarse ese pastón,todo este subidon de precios es por la oferta-demanda de la gente si los compran a 800 saldrá a 800,otro año probarán a 900 y si se venden pues a 900 y así siguen escalando mientras a ellos les cuesta lo mismo,en general los listos son ellos.

Por mí qué no se vendieran a esos precios asi bajan una pasada estilo lg por ejemplo [emoji41] y qué se rían menos con esos precios abusivos.

B_LEZO

15/03/16, 00:58:45

Jimmy_00

15/03/16, 01:01:58

Que me gusta el teléfono y les fastidia pagar eso?
Sencillo, no lo compres ;-)
Cuál es el problema? O tener un S7 o el último gama alta es un derecho? No, pues eso.
Quien quiera y pueda que lo compre.
Quien no quiera que no lo compre.
Y como todo en las vida. No por que quieras algo tienes derecho a tenerlo ;-)

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Pero tu ves normal pagar un sueldaco de 1 mes o más según los qué cobres por un móvil que es un movíl no un mercedes XD.
Yo por supuesto no compro un movíl a 800 los tenga o no por 300 hay móviles bastante buenos.

rodrigoboss

15/03/16, 02:07:33

un coste realmente bajo y creo que eltelefono en si lo amerita, mas sin embargo con tanto marketing se eleva demasiado el precioy extras, deberian de ofrecer u n mejor precio, mas sin embargo el publico lo acepta!

Renmer

15/03/16, 02:34:42

Pues no creo que tomen en cuenta el gasto por el proceso de investigacion y desarrollo, ahi tambien hay una buena cantidad invertida

B_LEZO

15/03/16, 08:16:32

Pero tu ves normal pagar un sueldaco de 1 mes o más según los qué cobres por un móvil que es un movíl no un mercedes XD.
Yo por supuesto no compro un movíl a 800 los tenga o no por 300 hay móviles bastante buenos.
No. Pero....
Lo que cada uno haga es su problema. Y desde luego su decisión. Y derecho tiene a gastar su dinero donde quiera ;-)
Eso si. Cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Y si gastas el dinero en eso y mañana pasa algo..... toca apechugar :-)

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

santinhos

15/03/16, 08:52:13

A mi me da igual la compañía es una estafa brutal me da igual qué se llame Samsung,apple o lg,por cierto cuando era al revés y los iPhone eran asi de caros como ahora los Samsung los fanboy de Samsung se reían y ahora lo ven al pelo,muy gracioso que vean bien pagar 800 pavacos por un móvil,excelente seguir así qué a este ritmo saldrán a 1500 pavos un simple móvil.

Ganan una barbaridad sino sólo hay que ver lg qué los saca a 700 y luego lo baja a 400 o menos y aun asi ganan,imaginaros Samsung y apple.
Vaya, pues sólo se os ve en los hilos de Samsung...
Creo la comprensión lectiva está de capa caída entre algunos... Nadie alaba el precio del S7 ni le parece genial de la muerte. A ver si sois capaces de citar a UNA persona que lo haga. Pero lo que tampoco se hace es decir que 250$ es su precio real de coste final. Que hay gente que se lo compra valiendo eso?. Pues mira, suerte para ellos que no les duele. A ti sí, pues no lo hagas. Nadie te criticará por ello. Yo tampoco lo hago, jamás pago más de 500€ por un móvil aunque tenga el dinero (en relojes si me los dejo mira tú, y no veo a gente en foros maldiciendo ni llorando por el precio).

Si y no,si hay alguna gente qué le mola el móvil por huevos se tiene que gastar esos 800 si quiere justo ese móvil o no? por supuesto no es mi caso pero vamos qué habrá mucha gente qué no le guste nada tener qué gastarse ese pastón,todo este subidon de precios es por la oferta-demanda de la gente si los compran a 800 saldrá a 800,otro año probarán a 900 y si se venden pues a 900 y así siguen escalando mientras a ellos les cuesta lo mismo,en general los listos son ellos.

Por mí qué no se vendieran a esos precios asi bajan una pasada estilo lg por ejemplo [emoji41] y qué se rían menos con esos precios abusivos.
A mí me mola el Audi RS6. Por qué coño tengo que gastarme 120.000€?. Me ayudas a escribir una carta de queja a Audi?. Porque no pensarás que a Audi le cuesta fabricarlo 90.000€, no?.
Al menos con este móvil sé que sólo tengo que esperar unos meses para encontrarlo por un 25-35% menos. El RS6 tal vez de tercera mano lo encuentre con ese descuento.

Pero tu ves normal pagar un sueldaco de 1 mes o más según los qué cobres por un móvil que es un movíl no un mercedes XD.
Yo por supuesto no compro un movíl a 800 los tenga o no por 300 hay móviles bastante buenos.
Un sueldaco?. Para mí un "sueldaco" hoy en día es ser bastante más que un mileurista. No entro en foros de televisiones, por ejemplo, pero no me imagino a la gente llorando y diciendo que por qué el último modelo de pantalla curva vale 3000 o 4000€, que lo quieren y "por huevos" se tienen que dejar ese dinero. O el de la thermomix: 1000e!!!. La gente se debe creer que mi vecino Amancio Ortega es el segundo tío más rico del planeta sacando un 2% de beneficio en las camisetas. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Ahora comparamos 800 de un móvil con los 35000€ de un mercedes...?. Tremendo.

Todo el panorama de la producción mundial tiene derecho a un beneficio económico meeeenos la de los teléfonos móviles y en especial Samsung (que es el demonio hecho empresa). Tiene que poner precios acordes a los sueldos de algunos htcmaniacos. Eso es lo objetivo y el no ser fanboy, dicen. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

kzyw

15/03/16, 09:23:30

No podías poner mejor ejemplo, lo que hacen en la noticia es poner el coste de la bolsita y el agua, olvidando lo que cuestan los permisos para abrir, el comprar la cafetera para calentar el agua en segundos, pagar y mantener los suministros de agua , luz y gas, la gestión de los residuos, impuestos nacinales, autonomicos y locales, pagar empleados , tal vez tambien servicios de televisión para poder poner partidos, todo el equipamiento etc

Conclusión... Si te quieres arruinar monta un bar...
Mejor vender pipas!

Sobre el precio de fabricación NO me lo creo, me parece que ni la mitad!

Jimmy_00

15/03/16, 09:49:24

Vaya, pues sólo se os ve en los hilos de Samsung...
Creo la comprensión lectiva está de capa caída entre algunos... Nadie alaba el precio del S7 ni le parece genial de la muerte. A ver si sois capaces de citar a UNA persona que lo haga. Pero lo que tampoco se hace es decir que 250$ es su precio real de coste final. Que hay gente que se lo compra valiendo eso?. Pues mira, suerte para ellos que no les duele. A ti sí, pues no lo hagas. Nadie te criticará por ello. Yo tampoco lo hago, jamás pago más de 500€ por un móvil aunque tenga el dinero (en relojes si me los dejo mira tú, y no veo a gente en foros maldiciendo ni llorando por el precio).

A mí me mola el Audi RS6. Por qué coño tengo que gastarme 120.000€?. Me ayudas a escribir una carta de queja a Audi?. Porque no pensarás que a Audi le cuesta fabricarlo 90.000€, no?.
Al menos con este móvil sé que sólo tengo que esperar unos meses para encontrarlo por un 25-35% menos. El RS6 tal vez de tercera mano lo encuentre con ese descuento.

Un sueldaco?. Para mí un "sueldaco" hoy en día es ser bastante más que un mileurista. No entro en foros de televisiones, por ejemplo, pero no me imagino a la gente llorando y diciendo que por qué el último modelo de pantalla curva vale 3000 o 4000€, que lo quieren y "por huevos" se tienen que dejar ese dinero. O el de la thermomix: 1000e!!!. La gente se debe creer que mi vecino Amancio Ortega es el segundo tío más rico del planeta sacando un 2% de beneficio en las camisetas. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Ahora comparamos 800 de un móvil con los 35000€ de un mercedes...?. Tremendo.

Todo el panorama de la producción mundial tiene derecho a un beneficio económico meeeenos la de los teléfonos móviles y en especial Samsung (que es el demonio hecho empresa). Tiene que poner precios acordes a los sueldos de algunos htcmaniacos. Eso es lo objetivo y el no ser fanboy, dicen. [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Es una expresión o tu capacidad no te
permite entenderlo [emoji23] sueldaco en sentido de un mes de curro para un simple móvil y dejar de poner el ejemplo de los coches ya quisiera el s7 ser un audi ni en sus mejores sueños ese ejemplo es el que ponían todos los fanboy de Apple y vosotros decíais qué no se puede comparar pues ahora yo os digo lo mismo [emoji41] su precio de lanzamiento es una estafa como una catedral y no hay discusión cuando no venda estará a 400 como ahora el s6 y ese si será un precio más "normal"

tecnohogar.tienda

15/03/16, 10:04:51

Las marcas ya fabrican allí pero otra cosa distinta es vender, cuando tu vendes un producto no puede incumplir ninguna patente porque lo que samsung, aunque hiciera todo el proceso en china, incumpliendo patentes y abarantando costes de otros lados, no podría vender a nivel internacional debido al incumplimiento de las patentes. Es por eso que xiaomi no le interesa vender a nivel internacional, le caerían demandas por todos lados.
Yo tengo un xiaomi, por defecto el idio ma me venía en chino, es porque se compró allí y no en españa?

tanazu

15/03/16, 10:07:12

elrond_nc

15/03/16, 12:00:41

No soy muy fan de Samsung, pero en su defensa diré que de esos 700 € de IVA son 121,50 € por lo que supuestamente Samsung cobraría 578,50 € por smartphone (ya que el IVA es un impuesto europeo y no tiene nada que ver con Samsung).

Supongo, que Samsung pagará las nóminas a sus trabajadores, también pagará luz, agua, etc.. el transporte de distribución de los teléfonos por todo el mundo (con sus correspondientes impuestos de aduanas, aranceles, etc..) la ya mencionada I+D+I, publicidad, etc..

Y los intermediarios, el comercio que vende los móviles también tiene que ganar, y ya os digo yo que no es poco, conozco de primera mano casos en los que productos que tienen un coste total de fabricación de 25 € se pueden encontrar en grandes superficies por 60 €. Tampoco critico esto, el comerciante también tiene que pagar seguros, nóminas, luz, agua, impuestos, etc..

Al precio total del smartphone sin IVA (578,50 €) le restamos los 255 € y se queda en 323,50 €.

¿A que si ahora a esta cifra le descontamos todos los gastos mencionados antes ya no parece tan brutal la diferencia?

En resumen, seguro que Samsung gana bastante por smartphone, no creo que sean unas hermanitas de la caridad y nos vayan a dejar los smartphones casi regalados; pero de ahí a lo que nos quiere dar a entender este estudio... muy sensacionalista me parece a mí.

elrond_nc

15/03/16, 12:12:35

Compro una plancha de madera de dos metros cuadrados, pegamento, tacos de madera, clavos... unos 60 euros.... menos mal que ya invertí en las herramientas de corte y demás.... corto la madera en diferentes tamaños.... me pego una hora..... luego voy ensamblando las piezas y tras un día de trabajo tengo 4 sillas por 60 euros.... las vendo cada una por 40 euros y me las quitan de la mano....

Eso está muy bien si las sillas se las vas a vender a amigos y familiares, pero si quieres vender de verdad te tocaría pasar por esto:

Hazte autónomo (300 € al mes), date de alta en la seguridad social, abre un comercio (alquiler de local, permiso de apertura), da de alta y paga luz, teléfono y agua, impuestos locales, declaración trimestral de IVA, etc...

¿A qué ya no parece tan bonito?

santinhos

15/03/16, 12:54:30

Es una expresión o tu capacidad no te
permite entenderlo [emoji23] sueldaco en sentido de un mes de curro para un simple móvil y dejar de poner el ejemplo de los coches ya quisiera el s7 ser un audi ni en sus mejores sueños ese ejemplo es el que ponían todos los fanboy de Apple y vosotros decíais qué no se puede comparar pues ahora yo os digo lo mismo [emoji41] su precio de lanzamiento es una estafa como una catedral y no hay discusión cuando no venda estará a 400 como ahora el s6 y ese si será un precio más "normal"
Claro claro claro. Eso lo dice el que califica al S7 como un "refrito malo" [emoji23] Este móvil es el Audi, Mercedes, BMW (y demás marcas de gama alta) del panorama móvil actual, digas tú lo que digas. Por más que te fastidie (que es mucho, lo sabemos), es así. Y si dices que no, podrías al menos aportar algún modelo que sí lo sea, que bata en prestaciones actualmente a este S7/S7 Edge y que lo convierta en una gama media. A ver con qué nos sorprendes...
Mi "capacidad" entiende la palabra "sueldaco" como lo que es: un buen sueldo. 800€ no lo es. "Estafa" es un engaño. Ponerle precio a un producto que se compra voluntariamente no es una "estafa", ya que no hay engaño. Si lo ves excesivo no lo compras, pero nadie te quita el dinero. Ahora también hay que cambiar el lenguaje a tu gusto, por lo que se ve. Hay que interpretarte demasiado, no?.
Por cierto, que los Samsung no se venden nada y por eso los bajan de precio, no?. No porque sea la política habitual de siempre de Samsung. Es porque no venden. Ya ya ya ya... Osea que como ha vendido 100.000 unidades en Corea en un fin de semana no bajará nunca de precio. Ahammm. Entonces tooodos los S y Note de la historia (por no mencionar el resto de gamas) se han vendido fatal. Ya ya ya ya...
Reitero lo dicho: cita a alguien que no haya dicho que es caro, y no hables de inconcreciones (decíais que, os reíais de, una vez hablabais de...)
Por cierto, se agradecería el uso del sistema de puntuación.

Jimmy_00

15/03/16, 14:50:59

Claro claro claro. Eso lo dice el que califica al S7 como un "refrito malo" [emoji23] Este móvil es el Audi, Mercedes, BMW (y demás marcas de gama alta) del panorama móvil actual, digas tú lo que digas. Por más que te fastidie (que es mucho, lo sabemos), es así. Y si dices que no, podrías al menos aportar algún modelo que sí lo sea, que bata en prestaciones actualmente a este S7/S7 Edge y que lo convierta en una gama media. A ver con qué nos sorprendes...
Mi "capacidad" entiende la palabra "sueldaco" como lo que es: un buen sueldo. 800€ no lo es. "Estafa" es un engaño. Ponerle precio a un producto que se compra voluntariamente no es una "estafa", ya que no hay engaño. Si lo ves excesivo no lo compras, pero nadie te quita el dinero. Ahora también hay que cambiar el lenguaje a tu gusto, por lo que se ve. Hay que interpretarte demasiado, no?.
Por cierto, que los Samsung no se venden nada y por eso los bajan de precio, no?. No porque sea la política habitual de siempre de Samsung. Es porque no venden. Ya ya ya ya... Osea que como ha vendido 100.000 unidades en Corea en un fin de semana no bajará nunca de precio. Ahammm. Entonces tooodos los S y Note de la historia (por no mencionar el resto de gamas) se han vendido fatal. Ya ya ya ya...
Reitero lo dicho: cita a alguien que no haya dicho que es caro, y no hables de inconcreciones (decíais que, os reíais de, una vez hablabais de...)
Por cierto, se agradecería el uso del sistema de puntuación.
Un refrito es lo de malo lo has inventado tu busca donde he dicho malo y me lo pones y a mi me da lo mismo no lo compraría ni por 400 mira lo qué me interesa tu marca XD,eso es un renault como mucho [emoji23].

100.000 unidades es su país vaya basura de ventas,cuando xiaomi a vendido 14 millones de su mi5 en china jajaja,los coreanos saben dirán ese refrito estafa para vosotros los europeos [emoji41]

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: RESPETO.

kzyw

15/03/16, 14:55:08

kzyw

15/03/16, 14:57:54

Claro claro claro. Eso lo dice el que califica al S7 como un "refrito malo" [emoji23] Este móvil es el Audi, Mercedes, BMW (y demás marcas de gama alta) del panorama móvil actual, digas tú lo que digas. Por más que te fastidie (que es mucho, lo sabemos), es así. Y si dices que no, podrías al menos aportar algún modelo que sí lo sea, que bata en prestaciones actualmente a este S7/S7 Edge y que lo convierta en una gama media. A ver con qué nos sorprendes...
Mi "capacidad" entiende la palabra "sueldaco" como lo que es: un buen sueldo. 800€ no lo es. "Estafa" es un engaño. Ponerle precio a un producto que se compra voluntariamente no es una "estafa", ya que no hay engaño. Si lo ves excesivo no lo compras, pero nadie te quita el dinero. Ahora también hay que cambiar el lenguaje a tu gusto, por lo que se ve. Hay que interpretarte demasiado, no?.
Por cierto, que los Samsung no se venden nada y por eso los bajan de precio, no?. No porque sea la política habitual de siempre de Samsung. Es porque no venden. Ya ya ya ya... Osea que como ha vendido 100.000 unidades en Corea en un fin de semana no bajará nunca de precio. Ahammm. Entonces tooodos los S y Note de la historia (por no mencionar el resto de gamas) se han vendido fatal. Ya ya ya ya...
Reitero lo dicho: cita a alguien que no haya dicho que es caro, y no hables de inconcreciones (decíais que, os reíais de, una vez hablabais de...)
Por cierto, se agradecería el uso del sistema de puntuación.

Bien dicho xD
Luego se pillará el G5 699 más 150 por un módulo y se quedará tan ancho jajaja
Y este me llama a mi hater de LG xD pues él no se queda corto!

Jimmy_00

15/03/16, 15:09:16

Bien dicho xD
Luego se pillará el G5 699 más 150 por un módulo y se quedará tan ancho jajaja
Y este me llama a mi hater de LG xD pues él no se queda corto!
Me voy a pillar 2 uno para la semana y otro el finde,lee ya dije qué me da igual la marca a 800 pavos o 700 ni con tu dinero,yo pille el g4 a menos de 400 soy listo no me gasto los 700 del precio de lanzamiento qué por cierto lo vendi y me pille un mx4 pro a 170 pavos eso si qué es una buena ganga.

kzyw

15/03/16, 15:37:22

Me voy a pillar 2 uno para la semana y otro el finde,lee ya dije qué me da igual la marca a 800 pavos o 700 ni con tu dinero,yo pille el g4 a menos de 400 soy listo no me gasto los 700 del precio de lanzamiento qué por cierto lo vendi y me pille un mx4 pro a 170 pavos eso si qué es una buena ganga.

Quizás más que listo es que no te queda otro remedio jajaja

Jimmy_00

15/03/16, 16:49:18

Quizás más que listo es que no te queda otro remedio jajaja
Para nada si tenía el g4 y lo vendi porque no merece la pena casi 400 pavos cuando ahora tengo un móvil qué solo tiene peor cámara tiene mejor batería,pantalla y sonido,el g4 mas fluido y mejor cámara me compensa más lo otro y encima a la mitad de precio y aparte pasta ahorrada para más adelante un pepino de 400 soy muy listo como por ejemplo un nexus 6p [emoji41] con tranquilidad se sacan buenas máquinas económicas no una novedad por 700 o 800 pavos no soy un ansias.

elrond_nc

15/03/16, 16:53:59

De verdad crees que cada móvil les cuesta 255 euros?
Ni la mitad.... eso a sumar a los que has dicho

Con lo de los 255 € me baso en el titular de la noticia, realmente no sé que le cuesta; aunque de lo que sí estoy seguro es que ganan bastante con cada terminal (pero no tanto como quiere hacer ver la noticia).

Eso sí llámese Samsung, Apple o como quiera la empresa yo no me gasto 700 € en un smartphone. Tampoco critico a quien lo haga, faltaría más, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera

kzyw

15/03/16, 16:54:55

Para nada si tenía el g4 y lo vendi porque no merece la pena casi 400 pavos cuando ahora tengo un móvil qué solo tiene peor cámara tiene mejor batería,pantalla y sonido,el g4 mas fluido y mejor cámara me compensa más lo otro y encima a la mitad de precio y aparte pasta ahorrada para más adelante un pepino de 400 soy muy listo como por ejemplo un nexus 6p [emoji41] con tranquilidad se sacan buenas máquinas económicas no una novedad por 700 o 800 pavos no soy un ansias.

Está claro que en el mercadeo de 2 o 3 mano encuentras móviles baratos, yo prefiero estrenarlos!!

Jimmy_00

15/03/16, 17:05:25

Está claro que en el mercadeo de 2 o 3 mano encuentras móviles baratos, yo prefiero estrenarlos!!
Qué hablas mi mx4 pro es nuevo a estrenar y el nexus 6p ya los he visto a 435 en el foro precintados en unos meses a 400 o menos.

ruperburgos

15/03/16, 19:22:44

Si y no,si hay alguna gente qué le mola el móvil por huevos se tiene que gastar esos 800 si quiere justo ese móvil o no? por supuesto no es mi caso pero vamos qué habrá mucha gente qué no le guste nada tener qué gastarse ese pastón,todo este subidon de precios es por la oferta-demanda de la gente si los compran a 800 saldrá a 800,otro año probarán a 900 y si se venden pues a 900 y así siguen escalando mientras a ellos les cuesta lo mismo,en general los listos son ellos.

Por mí qué no se vendieran a esos precios asi bajan una pasada estilo lg por ejemplo [emoji41] y qué se rían menos con esos precios abusivos.
Claro, como solo vende móviles Samsung...
De verdad, haceroslo mirar, que la bilis no os deja discernir con claridad.

Es de sobra sabido que cualquier gama alta en medio año o menos ya cuesta cerca de 300 euros menos... Joder si en wallapop mismo ya los hay a 600/650 y se lanzó como quien dice, el otro día.

Si eres un ansias (hablo en general no de ti en concreto) y por tu capricho te tienes que gastar 800 euros, tienes dos opciones, aguantarte el capricho hasta que el móvil cueste menos, o mirar cosas más económicas. Pero no me vengas con comprarlo por huevos, al menos a mi desde el 2000 nunca me pusieron la pistola en la cabeza y me obligaron a comprar x móvil de salida.

Enviado desde mi SM-G928F

ruperburgos

15/03/16, 19:25:08

Pero tu ves normal pagar un sueldaco de 1 mes o más según los qué cobres por un móvil que es un movíl no un mercedes XD.
Yo por supuesto no compro un movíl a 800 los tenga o no por 300 hay móviles bastante buenos.

1. Si tienes un sueldo de, con suerte 820 euros, seguramente lo último que pienses es en comprarte el último gama alta.
2. Aún así, cada uno es libre de hacer lo que le plazca con su dinero como si lo quema en una pira.
3. Tu opinión es totalmente respetable... pero es tuya y no tiene porque ser dogma de fe.

Enviado desde mi SM-G928F

Nonamed

15/03/16, 21:55:19

Discusiones fuera del foro, seguimos.

tanazu

15/03/16, 22:59:22

Eso está muy bien si las sillas se las vas a vender a amigos y familiares, pero si quieres vender de verdad te tocaría pasar por esto:

Hazte autónomo (300 € al mes), date de alta en la seguridad social, abre un comercio (alquiler de local, permiso de apertura), da de alta y paga luz, teléfono y agua, impuestos locales, declaración trimestral de IVA, etc...

¿A qué ya no parece tan bonito?
Exacto. Sumamdole esos costes cambia mucho la cosa... Hay que pensar que estamos hablando de una gran empresa.... Lo que veo es, por poner un ejemplo, las comparaciones con las gamas altas de Xiaomi y demás marcas chinas, se piensa que si ellos hacen el Mi 5 y lo venden por 400 € los demás deben de ser así.... Pero no venden al resto del mundo como hace samsung.. los precios no derriten los mismos y se acercarian más a las gamas altas de los fabricantes de siempre...

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk