PDA

Ver la Versión Completa : Para cuando la siguiente actualizacion?


elforofo
02/03/16, 16:08:52
Para cuando sera la proxma actualizacion de nuestro X5? Para la version stock. Traera las mejoras de la camara para que tenga mas nitidez? A ver si BQ nos responde. Un saludo

UnRusoEnBolas
02/03/16, 16:13:10
Estaría bien que empezara a dar fechas, me empiezo a impacientar por Marshmallow 6.0 jajaja

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

pinkiwinki2006
02/03/16, 20:57:47
Para cuando sera la proxma actualizacion de nuestro X5? Para la version stock. Traera las mejoras de la camara para que tenga mas nitidez? A ver si BQ nos responde. Un saludo
Sino recuerdo mal se actualizó el lunes. Ya quieres otra actualización?.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Rickd
02/03/16, 21:01:44
Sino recuerdo mal se actualizó el lunes. Ya quieres otra actualización?.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
El lunes? La versión stock? Estas seguro? Y si es asi de qué actualización se trata?

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

pinkiwinki2006
02/03/16, 21:09:48
El lunes? La versión stock? Estas seguro? Y si es asi de qué actualización se trata?

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Rectifico la actualización de la que hablo no era d este móvil. Rickd gracias por comentar. Menudo despiste. Sorry.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

TheKeko8
02/03/16, 21:26:03
Qué ganitas de que llegue Marshmallow ya! Yo espero que la siguiente actualización que llegue a nuestro terminal sea Marshmallow y que arreglen algunas cositas como la multitarea y la cámara.
Mientras tanto estoy con CyanogenMod que, por cierto, va muy fluida y va muy bien. Os animo a que la probéis! ;)

elforofo
03/03/16, 00:40:36
A ver si BQ se pronuncia y nos dice algo.

Soporte BQ
03/03/16, 07:55:16
Buenos días,

Actualmente solo podemos confirmaros que este modelo de terminal se actualizará a Android 6 Marshmallow. En cuanto tengamos mas datos e información sobre la fecha de lanzamiento, os lo haremos saber mediante los canales habituales.

Un saludo,

Thlain
03/03/16, 09:55:21
Vamos, la misma respuesta de los últimos meses ��

germao
03/03/16, 10:28:10
Pillo sitio

OscarVT_93
03/03/16, 11:40:50
Dicen lo de siempre, y lo que seguirán diciendo hasta que salga allá por 2019

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

pinkiwinki2006
03/03/16, 21:13:36
Dicen lo de siempre, y lo que seguirán diciendo hasta que salga allá por 2019

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Primero el proceso de desarrollo no es tan sencillo como piensas.
Segundo prefieres una mala actualización o que las cosas se hagan bien. Yo prefiero lo segundo.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

OscarVT_93
04/03/16, 03:56:36
Primero el proceso de desarrollo no es tan sencillo como piensas.
Segundo prefieres una mala actualización o que las cosas se hagan bien. Yo prefiero lo segundo.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
Soy ingeniero informático y creo que si que sé lo que es el desarrollo.

Segundo: la actualización que salga, al ser la primera, va a tener bugs si o si, y eso como se puede prevenir? Pues haciendo lo que hace Motorola. Saca una soak test, los usuarios que la reciben reportan los errores, se corrigen y sale la versión final a nivel mundial.

Yo prefiero una buena actualización, por supuesto, pero que tarden 20 años en sacarla no te garantiza que lo que saquen vaya a estar bien.

Con esto no sólo critico a bq con la política de actualizaciones, si no a todas las marcas.

Vengo de un Motorola Moto G 2014 y han tardado en actualizar los terminales desde que salió MM unos 3 meses.

Se lanzó una versión de prueba de MM en diciembre para que los usuarios la probasen y reportaran errores, y en un tiempo (no superior a 1 mes) sacaron la versión final. Y estoy hablando de un terminal de hace 2 años.

La política de actualizaciones debería ser como la de motorola.

BQ toma nota

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

DavidMG20
04/03/16, 12:04:48
Soy ingeniero informático y creo que si que sé lo que es el desarrollo.

Segundo: la actualización que salga, al ser la primera, va a tener bugs si o si, y eso como se puede prevenir? Pues haciendo lo que hace Motorola. Saca una soak test, los usuarios que la reciben reportan los errores, se corrigen y sale la versión final a nivel mundial.

Yo prefiero una buena actualización, por supuesto, pero que tarden 20 años en sacarla no te garantiza que lo que saquen vaya a estar bien.

Con esto no sólo critico a bq con la política de actualizaciones, si no a todas las marcas.

Vengo de un Motorola Moto G 2014 y han tardado en actualizar los terminales desde que salió MM unos 3 meses.

Se lanzó una versión de prueba de MM en diciembre para que los usuarios la probasen y reportaran errores, y en un tiempo (no superior a 1 mes) sacaron la versión final. Y estoy hablando de un terminal de hace 2 años.

La política de actualizaciones debería ser como la de motorola.

BQ toma nota

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk



Totalmente de acuerdo, mi padre tiene el Moto G3 y ya lleva MM desde hace unas semanas y yo con el X5 sigo aquí esperando, con CM12.1 instalada por lo fina que va y porque me da a mi que ellos seguro que actualizarán a MM (cm13) primero. En fin, el móvil me va muy bien, las cosas como son pero en lo que se refiere a actualizaciones no estoy muy contento. Veremos a ver que pasa, tengo claro que seguire con el X5 un año y medio más, una vez cumpla dos años volveré a cambiar de móvil, si BQ no cambia su política de actualizaciones en ese periodo de tiempo obviamente miraré otras alternativas a esta marca, que como bien dices, Motorola no está haciendo las cosas nada mal.

masteralivex
04/03/16, 22:20:29
Totalmente de acuerdo, mi padre tiene el Moto G3 y ya lleva MM desde hace unas semanas y yo con el X5 sigo aquí esperando, con CM12.1 instalada por lo fina que va y porque me da a mi que ellos seguro que actualizarán a MM (cm13) primero. En fin, el móvil me va muy bien, las cosas como son pero en lo que se refiere a actualizaciones no estoy muy contento. Veremos a ver que pasa, tengo claro que seguire con el X5 un año y medio más, una vez cumpla dos años volveré a cambiar de móvil, si BQ no cambia su política de actualizaciones en ese periodo de tiempo obviamente miraré otras alternativas a esta marca, que como bien dices, Motorola no está haciendo las cosas nada mal.
Si entras al foro de motorola, los gen 3 tienen mil quejas por la actualización a MM.
Yo tuve el primer motong y después el segundo y me los acabe quitando de encima. Desde que lenovo lo cojio ha hizo para atrás.

tasadarf
08/03/16, 02:05:43
Si entras al foro de motorola, los gen 3 tienen mil quejas por la actualización a MM.
Yo tuve el primer motong y después el segundo y me los acabe quitando de encima. Desde que lenovo lo cojio ha hizo para atrás.
Por cierto ya tenéis la actualización nueva para bq x5.

Moto g va muy bien yo es una marca que recomiendo bastante y los componentes son de bastante calidad como la cámara y la protección del agua del 2015.

Pero si q es verdad lo que dices desde lenovo han empeorado las actualizaciones. Antes hacían parciales para arreglar fallos ahora solo lo hacen cuando sale versión nueva de android buscando más el marketing q el funcionamiento. El moto g 2013 lo estropearon con las últimas actualizaciones.

Posiblemente todavía este por debajo bq, pero se aprecia que bq va cada vez más hacia arriba el x5 lleva actualización por mes y moto g va para abajo sobretodo en software

artagerges
08/03/16, 05:45:03
Por cierto ya tenéis la actualización nueva para bq x5.

Moto g va muy bien yo es una marca que recomiendo bastante y los componentes son de bastante calidad como la cámara y la protección del agua del 2015.

Pero si q es verdad lo que dices desde lenovo han empeorado las actualizaciones. Antes hacían parciales para arreglar fallos ahora solo lo hacen cuando sale versión nueva de android buscando más el marketing q el funcionamiento. El moto g 2013 lo estropearon con las últimas actualizaciones.

Posiblemente todavía este por debajo bq, pero se aprecia que bq va cada vez más hacia arriba el x5 lleva actualización por mes y moto g va para abajo sobretodo en software

BQ superó a Motorola desde que sacó el Aquaris E5 4G dando mas por menos, Motorola desde que la compró Lenovo esta suma de una vorágine de malas decisiones, comentió el tonto error de sacar un Moto G 2014 sin 4G para despues sacar un Moto G 2014 4G con un almacenamiento interno de 4,66GB para el usuario, después un Moto X Play sin giroscopio y suma y sigue...

Como te comenté en otro hilo, la leyenda de que el Moto G 2015 tiene una camara "excepcional" quiero saber donde nace, porque la he estado trastendo durante varios días y tiene una cámara por debajo del Aquaris X5 o del Aquaris M5.

Yo ya tuve suficiente dosis de Motorola con el Moto X 2013, Moto X 2014, Moto G 2014 y Moto G 2015, para colmo el Moto X 2013 tuvo un problemilla, le pido el firmware para hacer un Hard Reset y me dicen que eso no lo proporcionan y que son 100€ + IVA porque le desbloquee el bootloader y no tiene garantía, asique nada, cogí el firmware de una operadora Yanqui de XDA y arreando.

Totalmente de acuerdo, mi padre tiene el Moto G3 y ya lleva MM desde hace unas semanas y yo con el X5 sigo aquí esperando, con CM12.1 instalada por lo fina que va y porque me da a mi que ellos seguro que actualizarán a MM (cm13) primero. En fin, el móvil me va muy bien, las cosas como son pero en lo que se refiere a actualizaciones no estoy muy contento. Veremos a ver que pasa, tengo claro que seguire con el X5 un año y medio más, una vez cumpla dos años volveré a cambiar de móvil, si BQ no cambia su política de actualizaciones en ese periodo de tiempo obviamente miraré otras alternativas a esta marca, que como bien dices, Motorola no está haciendo las cosas nada mal.

Ante todo, no comprendo el ansia viva por tener el último numerito de versión ¿te da algo que no te de lo que tienes ahora mismo?

En Motorola saben muy bien como vender la Moto, parece que actualizan pero es un mero espejismo, actualizan rápido a costa de solo hacer saltos de versión sin optimizar la que tienen, mi Moto G 2014 tiene la 5.0.2 aún y no va nada bien (bueno ya no es mío, se lo regalé al conserje porque no me valía de 2º movil), Motorola piensa hm para que me voy a gastar el dinero en desarrollar 5.1.1 o en mejorar la fluidez actual..., mejor saco directamente Marshmallow 6.0.2 y quedo como que soy superchachi y actualizo mogollon y como esa versión tambien vaya mal pues así se va a quedar y encima tengo la escusa de argumentar que claro, lo hemos actualizado ya 2 años somos los mas buenos, así yo tambien actualizo rápido y le doy soporte de 2 años. Mi pobre Moto X 2013 con 5.1 Lollipop es inutilizable, se le recortó la batería de 6H de pantalla que duraba con KK a 2h de pantalla approx que dura con Lollipop y no va nada fluido, ahora Motorola lo ha abandonado y tuvieron encima la jeta de decir, ¡ey que os lo hemos actualizado a 5.1 sin pasar por 5.0.2! no va a salir ni un misero parche de optimización ya. Desde luego que Motorola no vuelvo a comprar mas, es alucinante como Lenovo se ha cargado en tan poco tiempo el buen nombre que se curró Google con el Moto G 2013.

Soy ingeniero informático y creo que si que sé lo que es el desarrollo.

Segundo: la actualización que salga, al ser la primera, va a tener bugs si o si, y eso como se puede prevenir? Pues haciendo lo que hace Motorola. Saca una soak test, los usuarios que la reciben reportan los errores, se corrigen y sale la versión final a nivel mundial.

Yo prefiero una buena actualización, por supuesto, pero que tarden 20 años en sacarla no te garantiza que lo que saquen vaya a estar bien.

Con esto no sólo critico a bq con la política de actualizaciones, si no a todas las marcas.

Vengo de un Motorola Moto G 2014 y han tardado en actualizar los terminales desde que salió MM unos 3 meses.

Se lanzó una versión de prueba de MM en diciembre para que los usuarios la probasen y reportaran errores, y en un tiempo (no superior a 1 mes) sacaron la versión final. Y estoy hablando de un terminal de hace 2 años.

La política de actualizaciones debería ser como la de motorola.

BQ toma nota

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Ser ingeniero informático no es vinculante a saber lo que es el desarrollo, de hecho, en todo caso es un ingeniero de desarrollo software o en última instancia un programador el que sabe de ello. Hay gente está cursando la ESO o no tienen ni la FP y saben mil veces mas que muchos ingenieros.

Lo de que la primera versión va a tener bugs si o si ¿por que lo dices?, ¿por que ha de tener bugs la prmera versión que lancen a la calle?, cualquier empresa que se precie tiene un equipo de Quality Assurance, testers internos y en última instancia el paso opcional que son tester "de la calle", BQ suele lanzar los programas betatester cerrados para el público. Todo esto no te garantiza que la versión final no tenga bugs, puede tenerlos o puede no tenerlos, pero asegurar que si o si va a tener es un error. Esto se enseña en la asignatura de Probabilidad.

Lo de que el Moto G 2014 tiene Marshmallow en 3 meses desde que salió lo explico arriba, por cierto, el que le regalé al conserje aún tiene 5.0.2, no ha saltado marshmallow. Según se puede ver en la comunidad oficial de Motorola yanqui, gente con bastante prestigio está lanzando piedras al Marshmallow, da que pensar. Ya quisiera ir el Moto G 2014 como va el Aquaris X5.

Para terminar, Motorola no es una empresa de la que se deba aprender en cuanto actualziaciones, de hecho es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer, parece que actualizan, todo muy bonito desde fuera pero a la hora de la verdad no sirve para nada y el que suele tener 2 Motorolas no repite con la marca, espero que BQ nunca tome la misma senda que Motorola, las emprsas que mejor lo llevan haciendo un tiempo son HTC (sólo en su gama One) actualizando el terminal rápido y bien, además con actualizaciones de mejora con bastante asiduidad y Xiaomi, tardan un cojón en sacar los cambios de versión pero sacan actualizacioens de mejora de firmware cada 7-15 días y actualizan la capa MIUI, algo que es mucho mejor para cualquir usuario que el hecho de tener un movil que ponga 6.0.1 y no te aporte nada mas.

TheKeko8
08/03/16, 15:54:22
BQ superó a Motorola desde que sacó el Aquaris E5 4G dando mas por menos, Motorola desde que la compró Lenovo esta suma de una vorágine de malas decisiones, comentió el tonto error de sacar un Moto G 2014 sin 4G para despues sacar un Moto G 2014 4G con un almacenamiento interno de 4,66GB para el usuario, después un Moto X Play sin giroscopio y suma y sigue...

Como te comenté en otro hilo, la leyenda de que el Moto G 2015 tiene una camara "excepcional" quiero saber donde nace, porque la he estado trastendo durante varios días y tiene una cámara por debajo del Aquaris X5 o del Aquaris M5.

Yo ya tuve suficiente dosis de Motorola con el Moto X 2013, Moto X 2014, Moto G 2014 y Moto G 2015, para colmo el Moto X 2013 tuvo un problemilla, le pido el firmware para hacer un Hard Reset y me dicen que eso no lo proporcionan y que son 100€ + IVA porque le desbloquee el bootloader y no tiene garantía, asique nada, cogí el firmware de una operadora Yanqui de XDA y arreando.



Ante todo, no comprendo el ansia viva por tener el último numerito de versión ¿te da algo que no te de lo que tienes ahora mismo?

En Motorola saben muy bien como vender la Moto, parece que actualizan pero es un mero espejismo, actualizan rápido a costa de solo hacer saltos de versión sin optimizar la que tienen, mi Moto G 2014 tiene la 5.0.2 aún y no va nada bien (bueno ya no es mío, se lo regalé al conserje porque no me valía de 2º movil), Motorola piensa hm para que me voy a gastar el dinero en desarrollar 5.1.1 o en mejorar la fluidez actual..., mejor saco directamente Marshmallow 6.0.2 y quedo como que soy superchachi y actualizo mogollon y como esa versión tambien vaya mal pues así se va a quedar y encima tengo la escusa de argumentar que claro, lo hemos actualizado ya 2 años somos los mas buenos, así yo tambien actualizo rápido y le doy soporte de 2 años. Mi pobre Moto X 2013 con 5.1 Lollipop es inutilizable, se le recortó la batería de 6H de pantalla que duraba con KK a 2h de pantalla approx que dura con Lollipop y no va nada fluido, ahora Motorola lo ha abandonado y tuvieron encima la jeta de decir, ¡ey que os lo hemos actualizado a 5.1 sin pasar por 5.0.2! no va a salir ni un misero parche de optimización ya. Desde luego que Motorola no vuelvo a comprar mas, es alucinante como Lenovo se ha cargado en tan poco tiempo el buen nombre que se curró Google con el Moto G 2013.



Ser ingeniero informático no es vinculante a saber lo que es el desarrollo, de hecho, en todo caso es un ingeniero de desarrollo software o en última instancia un programador el que sabe de ello. Hay gente está cursando la ESO o no tienen ni la FP y saben mil veces mas que muchos ingenieros.

Lo de que la primera versión va a tener bugs si o si ¿por que lo dices?, ¿por que ha de tener bugs la prmera versión que lancen a la calle?, cualquier empresa que se precie tiene un equipo de Quality Assurance, testers internos y en última instancia el paso opcional que son tester "de la calle", BQ suele lanzar los programas betatester cerrados para el público. Todo esto no te garantiza que la versión final no tenga bugs, puede tenerlos o puede no tenerlos, pero asegurar que si o si va a tener es un error. Esto se enseña en la asignatura de Probabilidad.

Lo de que el Moto G 2014 tiene Marshmallow en 3 meses desde que salió lo explico arriba, por cierto, el que le regalé al conserje aún tiene 5.0.2, no ha saltado marshmallow. Según se puede ver en la comunidad oficial de Motorola yanqui, gente con bastante prestigio está lanzando piedras al Marshmallow, da que pensar. Ya quisiera ir el Moto G 2014 como va el Aquaris X5.

Para terminar, Motorola no es una empresa de la que se deba aprender en cuanto actualziaciones, de hecho es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer, parece que actualizan, todo muy bonito desde fuera pero a la hora de la verdad no sirve para nada y el que suele tener 2 Motorolas no repite con la marca, espero que BQ nunca tome la misma senda que Motorola, las emprsas que mejor lo llevan haciendo un tiempo son HTC (sólo en su gama One) actualizando el terminal rápido y bien, además con actualizaciones de mejora con bastante asiduidad y Xiaomi, tardan un cojón en sacar los cambios de versión pero sacan actualizacioens de mejora de firmware cada 7-15 días y actualizan la capa MIUI, algo que es mucho mejor para cualquir usuario que el hecho de tener un movil que ponga 6.0.1 y no te aporte nada mas.
Simplemente puedo decir, Bravo por tu gran explicación. Me sangran las manos de aplaudir y todo. Da gusto encontrarte a gente así por el foro, que explica todo de forma concreta y precisa. :dios::gracias::ok:

frddd
08/03/16, 19:55:49
BQ superó a Motorola desde que sacó el Aquaris E5 4G dando mas por menos, Motorola desde que la compró Lenovo esta suma de una vorágine de malas decisiones, comentió el tonto error de sacar un Moto G 2014 sin 4G para despues sacar un Moto G 2014 4G con un almacenamiento interno de 4,66GB para el usuario, después un Moto X Play sin giroscopio y suma y sigue...

Como te comenté en otro hilo, la leyenda de que el Moto G 2015 tiene una camara "excepcional" quiero saber donde nace, porque la he estado trastendo durante varios días y tiene una cámara por debajo del Aquaris X5 o del Aquaris M5.

Yo ya tuve suficiente dosis de Motorola con el Moto X 2013, Moto X 2014, Moto G 2014 y Moto G 2015, para colmo el Moto X 2013 tuvo un problemilla, le pido el firmware para hacer un Hard Reset y me dicen que eso no lo proporcionan y que son 100€ + IVA porque le desbloquee el bootloader y no tiene garantía, asique nada, cogí el firmware de una operadora Yanqui de XDA y arreando.



Ante todo, no comprendo el ansia viva por tener el último numerito de versión ¿te da algo que no te de lo que tienes ahora mismo?



En Motorola saben muy bien como vender la Moto, parece que actualizan pero es un mero espejismo, actualizan rápido a costa de solo hacer saltos de versión sin optimizar la que tienen, mi Moto G 2014 tiene la 5.0.2 aún y no va nada bien (bueno ya no es mío, se lo regalé al conserje porque no me valía de 2º movil), Motorola piensa hm para que me voy a gastar el dinero en desarrollar 5.1.1 o en mejorar la fluidez actual..., mejor saco directamente Marshmallow 6.0.2 y quedo como que soy superchachi y actualizo mogollon y como esa versión tambien vaya mal pues así se va a quedar y encima tengo la escusa de argumentar que claro, lo hemos actualizado ya 2 años somos los mas buenos, así yo tambien actualizo rápido y le doy soporte de 2 años. Mi pobre Moto X 2013 con 5.1 Lollipop es inutilizable, se le recortó la batería de 6H de pantalla que duraba con KK a 2h de pantalla approx que dura con Lollipop y no va nada fluido, ahora Motorola lo ha abandonado y tuvieron encima la jeta de decir, ¡ey que os lo hemos actualizado a 5.1 sin pasar por 5.0.2! no va a salir ni un misero parche de optimización ya. Desde luego que Motorola no vuelvo a comprar mas, es alucinante como Lenovo se ha cargado en tan poco tiempo el buen nombre que se curró Google con el Moto G 2013.



Ser ingeniero informático no es vinculante a saber lo que es el desarrollo, de hecho, en todo caso es un ingeniero de desarrollo software o en última instancia un programador el que sabe de ello. Hay gente está cursando la ESO o no tienen ni la FP y saben mil veces mas que muchos ingenieros.

Lo de que la primera versión va a tener bugs si o si ¿por que lo dices?, ¿por que ha de tener bugs la prmera versión que lancen a la calle?, cualquier empresa que se precie tiene un equipo de Quality Assurance, testers internos y en última instancia el paso opcional que son tester "de la calle", BQ suele lanzar los programas betatester cerrados para el público. Todo esto no te garantiza que la versión final no tenga bugs, puede tenerlos o puede no tenerlos, pero asegurar que si o si va a tener es un error. Esto se enseña en la asignatura de Probabilidad.

Lo de que el Moto G 2014 tiene Marshmallow en 3 meses desde que salió lo explico arriba, por cierto, el que le regalé al conserje aún tiene 5.0.2, no ha saltado marshmallow. Según se puede ver en la comunidad oficial de Motorola yanqui, gente con bastante prestigio está lanzando piedras al Marshmallow, da que pensar. Ya quisiera ir el Moto G 2014 como va el Aquaris X5.

Para terminar, Motorola no es una empresa de la que se deba aprender en cuanto actualziaciones, de hecho es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer, parece que actualizan, todo muy bonito desde fuera pero a la hora de la verdad no sirve para nada y el que suele tener 2 Motorolas no repite con la marca, espero que BQ nunca tome la misma senda que Motorola, las emprsas que mejor lo llevan haciendo un tiempo son HTC (sólo en su gama One) actualizando el terminal rápido y bien, además con actualizaciones de mejora con bastante asiduidad y Xiaomi, tardan un cojón en sacar los cambios de versión pero sacan actualizacioens de mejora de firmware cada 7-15 días y actualizan la capa MIUI, algo que es mucho mejor para cualquir usuario que el hecho de tener un movil que ponga 6.0.1 y no te aporte nada mas.

Te voy a decir lo que pienso, yo creo que Motorola lo hizo muy bien con el Motorola Moto G 2013, revolucionó la gama media hasta el punto de que se enfadaron las demas marcas con Google/Motorola por pegar el bombazo, (aunque para mi tenia dos defetos: no tener giroscopio ni tampoco tener ranura para tarjetas Micro SD) posteriormente sacaron la version 2013 4G y ésta SÍ tenia giroscopio y módem 4G, el caso es que me pillé por 99€ en MediaMarkt la versión normal a finales de febrero de 2014 y ha sido mi movil principal durante estos ultimos dos años.

En Septiembre de 2014 Motorola anuncia el Moto G 2014, sucesor del 2013 con el mismo procesador, mismo GB de memoria RAM, podria decirse que un refrito o un recauchutado con el mismo hardware, la diferencia esta en pequeños detalles, la pantalla que es de 0,5" mas grande, pasando de 4,5" a 5", manteniendo la resolución HD (1280x720) en la cámara, pasando de un sensor Aptina del Moto G 2013 de 5 megapixeles, a un Sony IMX179 de 8 megapíxeles (similar al Nexus 5) y añadiendo altavoces frontales estéreo, llegaba tambien con Android Kitkat 4.4.4 de serie y logrando a mi parecer, un producto mejor y más redondo que el Moto G 2013, por ejemplo en la toma de auriculares, el 2014 lleva un aro cromado y una rom distinta al Moto G 2013 con Google Now Launcher de serie, mas pulida, y tal, con la actualización a Android 6.0 Marshmallow garantizada..

El 30 de octubre de 2014, Google malvende Motorola a Lenovo, saacando una version 4G con una mayor batería de 2070 a 2390 mAh, al igual que hizo en 2013

Con la salida en julio del Moto G 2015 (junio 2015) me llevé una pequeña gran decepción, al ver que...oh sorpresa, le habian puesto un Qualcomm Snapdragon 410 con conectividad 4G de serie en un único modelo, mejorado la cámara con un sensor Sony IMX214 de la hostia, igual que el del Nexus 6, y PERO a costa de recortar: quitado el giroscopio, los altavoces frontales estéreo y el LED de notificaciones que si llevaba la gama Moto G de 2014, versiones de 8 Gigabytes de almacenamiento y 1 GB de memoria Ram con lo que creo que Motorola se ha quedado un poquito estancada, bueno estancada no, sino que simplemente la gente estaba hypeada con la posibilidad de que le metieran el 615, añadido en la versión Moto G Turbo Edition...
A mi tambien me tiene mosca el tema de Motorola y Lenovo, no me estan gustando las decisiones que están tomando... pero decir que BQ es mejor que Motorola... los X5 doblados, los foros llenos de gente protestanto (yo incluido) por el tema de los microcortes de audio... El caso es que Lollipop no fue especialmente buena...

Despues de la parrafada me gustaria que me dijeras que telefonos de la epoca del Motorola Moto G del 2013 se ha actualizado salió con Jelly Bean 4.3 , pasando por Kitkat, Lollipop 5.0.2 y por ultimo "abandonado" en 5.1 teniendo el mismo hardware que el 2014, ¿BQ Aquaris E? ¿Xperia M? ¿Xperia M2? igualando al HTC One M7, Galaxy S4, respecto al tema de las actualizaciones, no se como están, he visto que en el foro los altavoces estereo estan invertidos, espero que lo solucionen..

Motorola ya saco una version 4G del 2013, y no era de Lenovo, pertenecía a Google

Prefiero que este actualizado a la última version pero no a toda costa, si no que vaya bien y fluido, me da la opcion de instalar las aplicaciones en la MicroSD con Marhsmallow xD

Un amigo estuvo a punto de pillarse el BQ Aquaris E4.5, pero al final se pillo el Moto G 2014 y esta contento con él, no como los opseedores del BQ E5, E5.7, y sobre todo los del E6




Fuentes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moto_G_(1st_generation)
http://www.anandtech.com/show/7586/motorola-moto-g-review
https://en.wikipedia.org/wiki/Moto_G_(2nd_generation)
http://www.anandtech.com/show/8494/motorola-launches-the-new-moto-g
http://www.xatakamovil.com/motorola/el-moto-g-2014-4g-desembarcara-en-espana-a-finales-de-marzo-por-195-euros
https://en.wikipedia.org/wiki/Moto_G_(3rd_generation)
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g-5831.php
http://www.anandtech.com/show/9525/the-moto-g-2015-review
http://www.anandtech.com/show/9525/the-moto-g-2015-review/5
http://www.tecnopasion.com/rick-osterloh-motorola-telefonos-600-dolares-dias-contados-9723/
http://www.androidpit.es/entrevista-rick-osterloh-jefe-de-motorola
http://www.adslzone.net/article13602-el-motorola-moto-g-enfada-al-resto-de-fabricantes-android.html
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/bq-aquaris-e-4-y-4-5-toda-la-informacion

OscarVT_93
08/03/16, 20:27:05
BQ superó a Motorola desde que sacó el Aquaris E5 4G dando mas por menos, Motorola desde que la compró Lenovo esta suma de una vorágine de malas decisiones, comentió el tonto error de sacar un Moto G 2014 sin 4G para despues sacar un Moto G 2014 4G con un almacenamiento interno de 4,66GB para el usuario, después un Moto X Play sin giroscopio y suma y sigue...

Como te comenté en otro hilo, la leyenda de que el Moto G 2015 tiene una camara "excepcional" quiero saber donde nace, porque la he estado trastendo durante varios días y tiene una cámara por debajo del Aquaris X5 o del Aquaris M5.

Yo ya tuve suficiente dosis de Motorola con el Moto X 2013, Moto X 2014, Moto G 2014 y Moto G 2015, para colmo el Moto X 2013 tuvo un problemilla, le pido el firmware para hacer un Hard Reset y me dicen que eso no lo proporcionan y que son 100€ + IVA porque le desbloquee el bootloader y no tiene garantía, asique nada, cogí el firmware de una operadora Yanqui de XDA y arreando.



Ante todo, no comprendo el ansia viva por tener el último numerito de versión ¿te da algo que no te de lo que tienes ahora mismo?

En Motorola saben muy bien como vender la Moto, parece que actualizan pero es un mero espejismo, actualizan rápido a costa de solo hacer saltos de versión sin optimizar la que tienen, mi Moto G 2014 tiene la 5.0.2 aún y no va nada bien (bueno ya no es mío, se lo regalé al conserje porque no me valía de 2º movil), Motorola piensa hm para que me voy a gastar el dinero en desarrollar 5.1.1 o en mejorar la fluidez actual..., mejor saco directamente Marshmallow 6.0.2 y quedo como que soy superchachi y actualizo mogollon y como esa versión tambien vaya mal pues así se va a quedar y encima tengo la escusa de argumentar que claro, lo hemos actualizado ya 2 años somos los mas buenos, así yo tambien actualizo rápido y le doy soporte de 2 años. Mi pobre Moto X 2013 con 5.1 Lollipop es inutilizable, se le recortó la batería de 6H de pantalla que duraba con KK a 2h de pantalla approx que dura con Lollipop y no va nada fluido, ahora Motorola lo ha abandonado y tuvieron encima la jeta de decir, ¡ey que os lo hemos actualizado a 5.1 sin pasar por 5.0.2! no va a salir ni un misero parche de optimización ya. Desde luego que Motorola no vuelvo a comprar mas, es alucinante como Lenovo se ha cargado en tan poco tiempo el buen nombre que se curró Google con el Moto G 2013.



Ser ingeniero informático no es vinculante a saber lo que es el desarrollo, de hecho, en todo caso es un ingeniero de desarrollo software o en última instancia un programador el que sabe de ello. Hay gente está cursando la ESO o no tienen ni la FP y saben mil veces mas que muchos ingenieros.

Lo de que la primera versión va a tener bugs si o si ¿por que lo dices?, ¿por que ha de tener bugs la prmera versión que lancen a la calle?, cualquier empresa que se precie tiene un equipo de Quality Assurance, testers internos y en última instancia el paso opcional que son tester "de la calle", BQ suele lanzar los programas betatester cerrados para el público. Todo esto no te garantiza que la versión final no tenga bugs, puede tenerlos o puede no tenerlos, pero asegurar que si o si va a tener es un error. Esto se enseña en la asignatura de Probabilidad.

Lo de que el Moto G 2014 tiene Marshmallow en 3 meses desde que salió lo explico arriba, por cierto, el que le regalé al conserje aún tiene 5.0.2, no ha saltado marshmallow. Según se puede ver en la comunidad oficial de Motorola yanqui, gente con bastante prestigio está lanzando piedras al Marshmallow, da que pensar. Ya quisiera ir el Moto G 2014 como va el Aquaris X5.

Para terminar, Motorola no es una empresa de la que se deba aprender en cuanto actualziaciones, de hecho es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer, parece que actualizan, todo muy bonito desde fuera pero a la hora de la verdad no sirve para nada y el que suele tener 2 Motorolas no repite con la marca, espero que BQ nunca tome la misma senda que Motorola, las emprsas que mejor lo llevan haciendo un tiempo son HTC (sólo en su gama One) actualizando el terminal rápido y bien, además con actualizaciones de mejora con bastante asiduidad y Xiaomi, tardan un cojón en sacar los cambios de versión pero sacan actualizacioens de mejora de firmware cada 7-15 días y actualizan la capa MIUI, algo que es mucho mejor para cualquir usuario que el hecho de tener un movil que ponga 6.0.1 y no te aporte nada mas.
Ah no, no es vinculante a lo que es el desarrollo. Diselo a las horas que me he tirado delante del ordenador programando.

Segundo, cualquier versión (aquí me he explicado mal), sea la primera, la segunda o la última, TODAS tienen bugs, TODAS. Pero es más probable que la primera, es la que tenga mas.

Tercero, la tenga lenovo o la tenga google, la política de actualizaciones esta muy por encima de la competencia. Yo vengo de un moto g2014, y el móvil paso de furarme la batería medio día a llegar al final del día con un 10/15%. El móvil dio un pequeño salto en rendimiento.

Dicho esto, que bq actualice bien, y cuando tenga que ser, pero que no nos haga esperar mucho jajaja

Saludos

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

artagerges
09/03/16, 02:56:12
A mi tambien me tiene mosca el tema de Motorola y Lenovo, no me estan gustando las decisiones que están tomando... pero decir que BQ es mejor que Motorola... los X5 doblados, los foros llenos de gente protestanto (yo incluido) por el tema de los microcortes de audio... El caso es que Lollipop no fue especialmente buena...

Está claro que Lenovo quere garrapiñar todo lo que tuviese Motorola para usarlo en su propia marca y Motorola mantenerla como una marca de postureo porque el nombre es mas conocido en el mundo occidental.

Respecto a los Aquaris X5 doblados, son un numero de personas que se cuentan con los dedos de una mano y habría que el uso que le dan o que le hacen porque es imposible que se doble solo, tambien aparecen casos de gente con el iPhone 6 Plus o cualquier movil de la gama Sony Xperia Z doblado y digo lo mismo, son un grupo insignificante de usuarios que habría que ver el uso que le dan, o si se lo ha doblado un tercero porque se haya sentado sobre el sin querer por dejarlo en el sofá y no haya dicho nada al dueño. El caso es que yo no conozco nadie ni con el iPhone 6 Plus doblado ni con el Aquaris X5 doblado y son muchos en ambos casos.

Lo de los foros llenitos de gente protestando, sinceramente no veo eso.


Despues de la parrafada me gustaria que me dijeras que telefonos de la epoca del Motorola Moto G del 2013 se ha actualizado salió con Jelly Bean 4.3 , pasando por Kitkat, Lollipop 5.0.2 y por ultimo "abandonado" en 5.1 teniendo el mismo hardware que el 2014, ¿BQ Aquaris E? ¿Xperia M? ¿Xperia M2? igualando al HTC One M7, Galaxy S4, respecto al tema de las actualizaciones, no se como están, he visto que en el foro los altavoces estereo estan invertidos, espero que lo solucionen..

Te has confundido es el Moto X 2013 el que ha sido abandonado cruelmente en 5.1, solo ha tenido 3 versiones y confirma lo que digo, salió con 4.2.2 actualizó a 4.4.4 KitKat, esta versión iba como la seda 6 horas de pantalla, fluido, buen rendimiento, en fin estaba encantado, luego Motorola prometió una actualizacion mas a Lollipop y aquí empezó la tragedia del movil, primero anunciaron OFICIALMENTE que iba a salir 5.0.2 en Noviembre 2014, no fue verdad, pasaron meses y meses y alla por Febrero 2015 la propia Motorola reconoció no saber actualizarlo correctamente por ¡¡¡la complejidad del procesador!!!, como compensación actualizarona 5.1 sin pasar por 5.0.2 en Mayo de 2015 y... menuda castaña de actualización, bien podían haberlo matado con KitKat porque vaya tela, encima no te dan la opcion a hacerle un Downgrade sin perder la garantía, con 5.1 es infumable, 2H de pantalla cuando antes duraba 6H no hay derecho.

Un amigo estuvo a punto de pillarse el BQ Aquaris E4.5, pero al final se pillo el Moto G 2014 y esta contento con él, no como los opseedores del BQ E5, E5.7, y sobre todo los del E6

El Aquaris 5.7 que citas NO es de la gama Aquaris E sino de la gama Aquaris 2013, después los que citas Aquaris E4.5, E5 HD, E6 y E5 FHD tienen algo en común, se llama Mediatek, aunque BQ quiera actualizarlo a Marshmallow no pueden hacerlo porque a los señores de Mediatek no les da la gana de liberar los sources para estas versiones, es muy injusto criticar a BQ por no actualizarlos mas o por tardar con ellos (o a cualquier marca que esté en esta situación) porque aunque quieran, estan supeditados a Mediatek. Mira como el Aquaris E5 4G si que va a actualizar a Marshmallow, precisamente es porque Qualcomm para temas de actualizaciones está años luz por delante, si BQ fuese una empresa que no actualiza los terminales habrían abandonado el 4G porque lleva bastante en el mercado ya, en cambio lo van a actualizar.

kokobur
09/03/16, 19:32:49
Amén

frddd
09/03/16, 23:13:28
Está claro que Lenovo quere garrapiñar todo lo que tuviese Motorola para usarlo en su propia marca y Motorola mantenerla como una marca de postureo porque el nombre es mas conocido en el mundo occidental.

Respecto a los Aquaris X5 doblados, son un numero de personas que se cuentan con los dedos de una mano y habría que el uso que le dan o que le hacen porque es imposible que se doble solo, tambien aparecen casos de gente con el iPhone 6 Plus o cualquier movil de la gama Sony Xperia Z doblado y digo lo mismo, son un grupo insignificante de usuarios que habría que ver el uso que le dan, o si se lo ha doblado un tercero porque se haya sentado sobre el sin querer por dejarlo en el sofá y no haya dicho nada al dueño. El caso es que yo no conozco nadie ni con el iPhone 6 Plus doblado ni con el Aquaris X5 doblado y son muchos en ambos casos.

Lo de los foros llenitos de gente protestando, sinceramente no veo eso.




Te has confundido es el Moto X 2013 el que ha sido abandonado cruelmente en 5.1, solo ha tenido 3 versiones y confirma lo que digo, salió con 4.2.2 actualizó a 4.4.4 KitKat, esta versión iba como la seda 6 horas de pantalla, fluido, buen rendimiento, en fin estaba encantado, luego Motorola prometió una actualizacion mas a Lollipop y aquí empezó la tragedia del movil, primero anunciaron OFICIALMENTE que iba a salir 5.0.2 en Noviembre 2014, no fue verdad, pasaron meses y meses y alla por Febrero 2015 la propia Motorola reconoció no saber actualizarlo correctamente por ¡¡¡la complejidad del procesador!!!, como compensación actualizarona 5.1 sin pasar por 5.0.2 en Mayo de 2015 y... menuda castaña de actualización, bien podían haberlo matado con KitKat porque vaya tela, encima no te dan la opcion a hacerle un Downgrade sin perder la garantía, con 5.1 es infumable, 2H de pantalla cuando antes duraba 6H no hay derecho.



El Aquaris 5.7 que citas NO es de la gama Aquaris E sino de la gama Aquaris 2013, después los que citas Aquaris E4.5, E5 HD, E6 y E5 FHD tienen algo en común, se llama Mediatek, aunque BQ quiera actualizarlo a Marshmallow no pueden hacerlo porque a los señores de Mediatek no les da la gana de liberar los sources para estas versiones, es muy injusto criticar a BQ por no actualizarlos mas o por tardar con ellos (o a cualquier marca que esté en esta situación) porque aunque quieran, estan supeditados a Mediatek. Mira como el Aquaris E5 4G si que va a actualizar a Marshmallow, precisamente es porque Qualcomm para temas de actualizaciones está años luz por delante, si BQ fuese una empresa que no actualiza los terminales habrían abandonado el 4G porque lleva bastante en el mercado ya, en cambio lo van a actualizar.


Bueno, aun no se ha actualizado ningun bq a marshmallow (a excepcion del Aquaris A4.5 que es un Mediatek 6735M)... Lollipop la verdad es que es una mierda pinchá en un palo xD

Decirte tambien que estuve mirando para comprar la Edison 3 Mini con Intel y aun no ha actualizado a Lollipop, ni Qualcomm ni Mediatek, Android N para verano se la espera, fragmentaciones sanas xD...
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/52628/programa-betatester-lollipop-para-bq-edison-3-mini/p1

Mira los foros que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y el de mibqyyo, el del M4.5 y la famosa actualizacion 1.3.0 y lo que han tardado en sacar la 1.4.0, el A4.5 Android One supuestamente con actualizaciones garantizadas y esta en 6.0 desde finales de diciembre y aun se tiene que actualizar a 6.0.1, sin duda BQ es una marca que te da cosas buenas, pero aun le queda un buen trecho, y han despedido a gente del sat para contratar sub contratas...
El complejo procesador del Moto X: https://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_X8_Mobile_Computing_System
http://www.motorola.com/us/X8-Mobile-Computing-System/x8-mobile-computing-system.html
http://www.androidpolice.com/2013/07/31/motorola-reveals-more-details-of-the-mysterious-x8-chip/

artagerges
11/03/16, 06:25:47
Bueno, aun no se ha actualizado ningun bq a marshmallow (a excepcion del Aquaris A4.5 que es un Mediatek 6735M)... Lollipop la verdad es que es una mierda pinchá en un palo xD

Decirte tambien que estuve mirando para comprar la Edison 3 Mini con Intel y aun no ha actualizado a Lollipop, ni Qualcomm ni Mediatek, Android N para verano se la espera, fragmentaciones sanas xD...
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/52628/programa-betatester-lollipop-para-bq-edison-3-mini/p1

Mira los foros que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y el de mibqyyo, el del M4.5 y la famosa actualizacion 1.3.0 y lo que han tardado en sacar la 1.4.0, el A4.5 Android One supuestamente con actualizaciones garantizadas y esta en 6.0 desde finales de diciembre y aun se tiene que actualizar a 6.0.1, sin duda BQ es una marca que te da cosas buenas, pero aun le queda un buen trecho, y han despedido a gente del sat para contratar sub contratas...
El complejo procesador del Moto X: https://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_X8_Mobile_Computing_System
http://www.motorola.com/us/X8-Mobile-Computing-System/x8-mobile-computing-system.html
http://www.androidpolice.com/2013/07/31/motorola-reveals-more-details-of-the-mysterious-x8-chip/

Aunque el Aquaris A4.5 sea Mediatek es un producto Android One y dispone de unos sources diferentes a los que son utilizados en "Android Normal", por lo que, podemos ver en el mercado otros terminales con el procesador Mediatek 6735M (como el Aquaris M4.5) que no puedan ser aún actualizados a Marshmallow porque Mediatek no haya liberado aún el código de "Android Normal" mientras que el de "Android One" sí esté liberado, no me sirve ese argumento.

Intel es un mundo aparte, tiene una arquitectura X86 y no ARM por lo que el desarrollo es completamente diferente siendo bastante mas complejo.

Respecto al Moto X 2013, lo tengo en el cajón y su procesador es bastante complejo utilizando otros procesadores monotarea que funcionan en conjunto con el SoC principal y yo estaba encantado con el y presumia de movil con Android KitKat 4.4.4, lo de hablarle y que hiciera cosas solo sin tocarlo era la leche, la cosa es que Motorola lo asesinó de manera ruin con un Android Lollipop 5.1 y no se molestaron en sacar ni un mísero parche de mejora de sistema y sin darte la posibilidad de volver a KitKat sin perder la garantía.

La prensa amarillista del SAT la verdad que no me interesa y poco o nada tiene que ver con este tema.

elforofo
02/05/16, 19:00:37
Aver si BQ nos dice para cuando la proxima actualizacion? Y que mejoras traera.

DavidMG20
02/05/16, 20:19:00
Aver si BQ nos dice para cuando la proxima actualizacion? Y que mejoras traera.

La próxima actualización seguramente será MM.
De momento, a esperar..

streetcat1991
04/05/16, 17:09:26
Hola a tod@s

Quiero decir que MM para nuestro x5 esta al caer, probablemente empiece a llegar a principios de verano, y para finales de agosto ya lo tendremos tod@s.
Un saludo

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

jmc45
04/05/16, 19:02:50
Hola a tod@s

Quiero decir que MM para nuestro x5 esta al caer, probablemente empiece a llegar a principios de verano, y para finales de agosto ya lo tendremos tod@s.
Un saludo

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Fuente??? Y... a principios de verano = está al caer??? para un terminal que por no tener no tiene ni cm 13, me parece una vergüenza esperar aún 3 meses más...

Habrá que investigar un poco el tema de cocinar/portar ROMs, porque si no...

Carlomaño23
04/05/16, 19:16:45
Nos hace falta un buen cocinero la verdad, hoy me metí en el e4.5 y hasta este que tiene mtk tiene más roms que el nuestro y eso que es qualqom....

pinkiwinki2006
04/05/16, 21:25:58
Fuente??? Y... a principios de verano = está al caer??? para un terminal que por no tener no tiene ni cm 13, me parece una vergüenza esperar aún 3 meses más...

Habrá que investigar un poco el tema de cocinar/portar ROMs, porque si no...
Quien te ha dicho que tengamos que esperar tres meses. Un usuario coge y pone lo que pone y le das credibilidad.
MM está en fase beta desde hace tiempo, es cuestión de esperar pero vamos te digo yo que no será hasta después del verano.

jmc45
05/05/16, 00:06:36
Quien te ha dicho que tengamos que esperar tres meses. Un usuario coge y pone lo que pone y le das credibilidad.
MM está en fase beta desde hace tiempo, es cuestión de esperar pero vamos te digo yo que no será hasta después del verano.

Precisamente, si lees mi comentario, lo primero que pido es la fuente, porque sin noticia o nota o algo de bq, todo son especulaciones. Dije dentro de 3 meses porque él lo dijo (por seguir con su referencia), pero alguna actualización de este móvil debería haber llegado ya hace unos cuantos, aunque fueran versiones sin pulir 100, como las nightlys de CM13...

Lo dicho, como usuario de smartphones que le gusta cacharrear, muy decepcionado con el bq X5.

elforofo
05/05/16, 00:29:59
Que nos diga BQ algo. Fechas aprox. novedades, etc...

streetcat1991
05/05/16, 20:13:05
Fuente??? Y... a principios de verano = está al caer??? para un terminal que por no tener no tiene ni cm 13, me parece una vergüenza esperar aún 3 meses más...

Habrá que investigar un poco el tema de cocinar/portar ROMs, porque si no...
Mi fuente es google oficial, por eso puedo hablar con propiedad, y si es verdad que MM esta en fase beta, pero asta una alpha que aún un poco mas. Un saludo

Enviado desde mi X5 (desarrollador)

pinkiwinki2006
05/05/16, 20:32:42
Mi fuente es google oficial, por eso puedo hablar con propiedad, y si es verdad que MM esta en fase beta, pero asta una alpha que aún un poco mas. Un saludo

Enviado desde mi X5 (desarrollador)
La única fuente fiable es la propia Bq.

Exo
05/05/16, 22:43:09
La única fuente fiable es la propia Bq.
+1000.:grin:

streetcat1991
05/05/16, 23:01:05
La única fuente fiable es la propia Bq.
Piensa lo que quiera, bq ya a abandonado el soporte de algunos de sus modelos...
Solo digo eso, yo como desarrollador se de que hablo, solo eso, bq únicamente pone algo de su parte en el sistema aparte del cuerpo del movil. Un saludo
Pdt: no estoy atacando a nadie

Enviado desde mi X5 (desarrollador)

pinkiwinki2006
05/05/16, 23:02:49
Piensa lo que quiera, bq ya a abandonado el soporte de algunos de sus modelos...
Solo digo eso, yo como desarrollador se de que hablo, solo eso, bq únicamente pone algo de su parte en el sistema aparte del cuerpo del movil. Un saludo
Pdt: no estoy atacando a nadie

Enviado desde mi X5 (desarrollador)
Otro entendido en el tema.

jmc45
06/05/16, 02:45:56
Piensa lo que quiera, bq ya a abandonado el soporte de algunos de sus modelos...
Solo digo eso, yo como desarrollador se de que hablo, solo eso, bq únicamente pone algo de su parte en el sistema aparte del cuerpo del movil. Un saludo
Pdt: no estoy atacando a nadie

Enviado desde mi X5 (desarrollador)

Y que pinta "Google oficial"?? No es un nexus, el X5 le actualiza BQ (o en su defecto, cyanogen, o eso espero...) No entiendo en que te basas para afirmar que la actualización va a llegar tal fecha u otra, si BQ sigue con sus betatesters para MM...

capitangrapa
18/05/16, 17:29:18
Hoy tiene publicado bq en facebook q actualizará pronto

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

tms78
18/05/16, 17:40:33
Según pone en Facebook, actualizarán en las próximas semanas el X5, M5 y el M5.5.

elforofo
18/05/16, 17:47:43
Supongo que ya sera al android 6.0 no?

tasadarf
18/05/16, 19:17:02
Supongo que ya sera al android 6.0 no?
Claro. Sólo faltaba q te anuncien en junio una q no sea 6.0

Rickd
18/05/16, 20:21:17
Supongo que ya sera al android 6.0 no?
Asi es, lo que no se sabe si es 6.0 o 6.01:
Trabajaremos con Qualcomm en nuestros siguientes smartphones. De hecho, durante las próximas semanas, los Aquaris X5, Aquaris M5 y Aquaris M5.5 se actualizarán a Android Marshmallow

https://www.facebook.com/bqreaders/

lct83
18/05/16, 20:34:17
Creo que ya se ha comentado que es 6.0.1. ;)

pinkiwinki2006
19/05/16, 12:07:28
Ya han liberado marshmallow para el X5