S7 Edge no tiene Quick Charge 3.0

[H4ng3L]

He leido que el telefono no tiene Quick Charge 3.0...es cierto?? en un futuro podria tenerlo o es cuestien de hardware???

[Joseph82]

He leido que el telefono no tiene Quick Charge 3.0...es cierto?? en un futuro podria tenerlo o es cuestien de hardware???

Yo creo que es una cuestión de hardware. Porque es compatible con snapdragon pero no con exynos. Y segun samsung no lo implemento para que no hubiera usuarios que lo tuvieran y otros que no.

[guta12]

Vendiéndose en España la versión con exynos, da igual que lo tenga o no eso es de Qualcomm, además sigue trayendo carga rápida

[Joseph82]

Vendiéndose en España la versión con exynos, da igual que lo tenga o no eso es de Qualcomm, además sigue trayendo carga rápida

Que diferencia hay entre la carga rapida que tenemos y quick charge 3.0?

[Bigticket]

Técnicamente no es QC3.0 al no tener Snapdragon. En su lugar tiene la carga rapida de Samsung que es igual de rápida.

[Joseph82]

Técnicamente no es QC3.0 al no tener Snapdragon. En su lugar tiene la carga rapida de Samsung que es igual de rápida.

Entonces quick charge 3.0 no tiene ninguna ventaja respecto de la carga rapida de samsung?

[Bigticket]

Yo creó que no. Samsung no los diferencia. Tarda lo mismo en cargar

[guta12]

En menos de hora y media según comentan esta el móvil cargado al 100%

[shakalbot]

Según lo que yo he entendido es que no han activado quickcharge 3.0 en los qualcomm para que no haya diferencias entre exynos y qualcomm. La carga rápida de Samsung no es tan rápida como quickcharge 3.0, así que han preferido dejar los 2 modelos en quickcharge 2.0
Según especificaciones quickcharge 3.0 es casi un 45% más rápida.

Ya la meteran el año que viene como una novedad más del s8. Así junto a usb type C y usb 3.0 llamara más la atención.

[chibudo]

Esto si es correcto shakalbot..,los comentarios de arriba no.

[shakalbot]

Esto si es correcto shakalbot..,los comentarios de arriba no.

A mi entender Samsung este año no lo ha hecho muy bien con el procesador exynos. El año pasado barría a la competencia, pero este año es inferior en gráfica, no destaca en lo demás y encima no han sido capaces de igualar la carga rápida.
Cuanta más competencia mejor, así que esperemos que vuelva a dar un apretón para el año que viene.

[Joseph82]

Ya me parecia raro que un puerto 2.0 por muy rapido que fuera pudiera igualar a un 3.0

[the wizart]

en carga rapida el S7 edge tarda un poco mas de hora y media unos 100 minutos es una pasada para una bateria de 3600mAh

[DarKelP]

Según especificaciones quickcharge 3.0 es casi un 45% más rápida.

¿Es decir que el S7 edge con quick charge 3.0 cargaría en 50 minutos? Se me hace difícil de creer. Lo haré cuando vea el LG G5 cargar en 40 minutos de 0 a 100.

[shakalbot]

¿Es decir que el S7 edge con quick charge 3.0 cargaría en 50 minutos? Se me hace difícil de creer. Lo haré cuando vea el LG G5 cargar en 40 minutos de 0 a 100.
Pues llevas un poco de razón. De donde me informe habían traducido mal la información.

El quick charge 3.0 es un 45% más "eficiente " que quick charge 2.0.

En velocidad es un 27% más rápido en el mejor de los casos. Digo esto,porque supuestamente esta evolucion cuida más la batería al ir jugando con la potencia de carga para no dañarla.

Y en sus ejemplos dicen que una batería de 2750 ,el g5 es 2800, carga en 35 minutos de 0 a 80%, no es lo que tu querías ver pero se le acerca un poco.

Veremos el año que viene si consiguen mejorar todavía un poco más.

De todos modos es una putada que Samsung no lo tenga habilitado. Es una buena mejora.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk