PDA

Ver la Versión Completa : El LG G5 es compatible con QuickCharge 3.0 pero el Galaxy S7 solo con 2.0 ¿A qué puede deberse?

Nonamed
29/02/16, 19:27:06
El LG G5 es compatible con QuickCharge 3.0 pero el Galaxy S7 solo con 2.0 ¿A qué puede deberse?

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_p5uXzoE8ww2x.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Podrías pensar que cuando un smartphone incorpora el último chip de Qualcomm, obtienes todas las funcionalidades avanzadas que llegan con ese chip. Lamentablemente parece que no es así. Según podemos leer en la propia página web de Qualcomm, los Galaxy S7 y S7 edge solo incorporan QuickCharge 2.0, en lugar de la última versión de la tecnología de carga rápida de Qualcomm, QuickCharge 3.0. La tecnología QuickCharge 3.0 es un 45% más rápida que QuickCharge 2.0, según la propia compañía, y además de ser compatible con puertos USB Tipo-C, también funciona con conectores micro-USB tradicionales como los del Galaxy S7. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/el-lg-g5-es-compatible-con-quickcharge-3-0-pero-el-galaxy-s7-solo-con-2-0-a-que-puede-deberse/)
Nonamed
29/02/16, 19:27:34
http://www.teknofilo.com/el-lg-g5-es-compatible-con-quickcharge-3-0-pero-el-galaxy-s7-solo-con-2-0-a-que-puede-deberse/
http://www.teknofilo.com/el-lg-g5-es-compatible-con-quickcharge-3-0-pero-el-galaxy-s7-solo-con-2-0-a-que-puede-deberse/
agerdo
29/02/16, 20:07:56
¿Cuanto más rápido se carga la batería, mas se le hace "trabajar y antes se joden?
Es una pregunta, ya que lo desconozco.
alexzkter
29/02/16, 20:24:55
La familia G de LG ha pasado de ser la que menos marcos tenía, a ser la que más...¿a qué puede deberse? ¿Ha querido robarle el título al iPhone?
raizen
29/02/16, 21:54:23
La familia G de LG ha pasado de ser la que menos marcos tenía, a ser la que más...¿a qué puede deberse? ¿Ha querido robarle el título al iPhone?

Parece que es el precio a pagar por utilizar el sistema de módulos.
mallorkan
29/02/16, 22:26:44
La familia G de LG ha pasado de ser la que menos marcos tenía, a ser la que más...¿a qué puede deberse? ¿Ha querido robarle el título al iPhone?

creo que tiene lo justo que llega a tapar una funda de silicona,si nos fijamos en la foto al agarrar el s7 ya estas metiendo los dedos dentro de la pantalla cosa que en g5 no ocurre.
shakalbot
29/02/16, 22:57:01
creo que tiene lo justo que llega a tapar una funda de silicona,si nos fijamos en la foto al agarrar el s7 ya estas metiendo los dedos dentro de la pantalla cosa que en g5 no ocurre.

El lg G2 tiene unos Marcos pequeñísimos y nadie se ha quejado de meter los dedos en la pantalla. Lg ha dado un paso atrás en ese aspecto y esperemos que en el próximo g6 lo arregle.
cloud13590
01/03/16, 00:31:18
Aun con esto me quedo con el S7 edge de calle. Me he enamorado de ese movil en color plata, es precioso.

Creo que este año el que mas ha intentado innovar ha sido LG, veremos a ver en que queda la cosa. Eso si el G5 a mi por lo menos me parece super feo.
alvarord
01/03/16, 00:35:25
Por el precio que tienen y la gama de la que estamos hablando me parece que Samsung la ha cagado. No se si tendrán sus razones pero hombre lo más lógico es que al comprar un móvil de la gama más alta me venga con las últimas tecnologías... Aunque bueno, si la batería no tarda excesivamente en cargarse y dura lo suficiente yo por lo menos podría aguantar la falta de 3.0
shakalbot
01/03/16, 08:58:28
Por el precio que tienen y la gama de la que estamos hablando me parece que Samsung la ha cagado. No se si tendrán sus razones pero hombre lo más lógico es que al comprar un móvil de la gama más alta me venga con las últimas tecnologías... Aunque bueno, si la batería no tarda excesivamente en cargarse y dura lo suficiente yo por lo menos podría aguantar la falta de 3.0

Las razones son las de siempre,ir dando las cosas poco a poco. Así ya tienen más novedades para el año que viene. ¿Tú crees que Samsung no es capaz de meter también un usb type C? O usb 3.0? Claro que puede pero no quiere.
PEREBI
01/03/16, 10:01:37
Las razones son las de siempre,ir dando las cosas poco a poco. Así ya tienen más novedades para el año que viene. ¿Tú crees que Samsung no es capaz de meter también un usb type C? O usb 3.0? Claro que puede pero no quiere.

+1, Ni más, ni menos......

Y es cierto, viendo la foto comparativa, me ha parecido exagerado lo que ocupan los marcos del G5.

.
fisiko
01/03/16, 21:14:43
a que la autonomía del g5 sera una auténtica mierda
:risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas::risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:: risitas::risitas::risitas:
iguanon
02/03/16, 01:06:51
La razón es su Exynos... No es compatible con 3.0 como el sd820, y supongo que el objetivo es que no haya propietarios de segunda, y de paso que no se note que están detrás en ello. Por eso lo han puesto 2.0 en todos los modelos.