El Galaxy S7, elegido mejor smartphone del MWC: Estos son todos los premiados

[jorge_kai]

El Galaxy S7, elegido mejor smartphone del MWC: Estos son todos los premiados

http://static.htcmania.com/Samsung-Galaxy-S7-10-25022016-4239-htcmania.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El nuevo buque insignia del la marca coreana ha sido elegido como el mejor smartphone de los que han tenido presencia en el Mobile World Congress de Barcelona, imponiéndose a su gran rival, el LG G5, así como a su hermano la versión Edge. Donde sí ha logrado llevarse el premio LG es en la categoría de mejor innovación del MWC gracias al diseño modular de su G5. El Alcatel Idol 4 ha sido escogido como el mejor móvil asequible y el Sony Xperia Ear, como mejor wearable. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2016/02/el-galaxy-s7-elegido-mejor-smartphone-del-mwc-estos-son-todos-los-premiados.html)

[jorge_kai]

http://www.elandroidelibre.com/2016/02/el-galaxy-s7-elegido-mejor-smartphone-del-mwc-estos-son-todos-los-premiados.html

http://www.elandroidelibre.com/2016/02/el-galaxy-s7-elegido-mejor-smartphone-del-mwc-estos-son-todos-los-premiados.html

[confar]

Pues puede ser que si. Pero en realidad cualquiera puede ganar.

Al final lo deciden las ventas. Esas si no tienen nada de subjetivas.

Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

[Sr_Lobo]

Desde mi punto de vista el ganador debería ser Samsung pero en su versión de 5,5"

[Coldflid]

Pues puede ser que si. Pero en realidad cualquiera puede ganar.

Al final lo deciden las ventas. Esas si no tienen nada de subjetivas.

Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

Aunque estoy de acuerdo en que las ventas son un indicador, no lo son todo. Hay muy buenos moviles que se venden poco y moviles peores que se venden mucho mas. No siempre es el caso pero pasa a veces.

[fdorc]

Y Wiko..?

[iphonero83]

Y Wiko..?
A wiko le darán el premio a la calidad

Enviado desde mi T1-A21w mediante Tapatalk

[iphonero83]

Me parece correcto que el S7 sea el mejor, pero OJO!,... el S7 Edge que tiene ahora 5,5"..SÍ que es el mejor,.. porque el S7 normal de 5,1".... me parece soso y prácticamente lo mismo que el S6 normal; yo observo muchísima diferencia entre el S7 y el S7 Edge,.. el Edge a simple vista tiene mucha mejor ratio tamaño-pantalla además. Y aunque es una alegría que vuelvan a tener microSD y no tengan batería extraíble... el Edge tiene muy buena batería con 3.600 mAh

Enviado desde mi T1-A21w mediante Tapatalk

[kinjoa]

Me parece correcto que el S7 sea el mejor, pero OJO!,... el S7 Edge que tiene ahora 5,5"..SÍ que es el mejor,.. porque el S7 normal de 5,1".... me parece soso y prácticamente lo mismo que el S6 normal; yo observo muchísima diferencia entre el S7 y el S7 Edge,.. el Edge a simple vista tiene mucha mejor ratio tamaño-pantalla además. Y aunque es una alegría que vuelvan a tener microSD y no tengan batería extraíble... el Edge tiene muy buena batería con 3.600 mAh

Enviado desde mi T1-A21w mediante Tapatalk

Estoy contigo.:dios:

[diegola]

Opino igual. El caballo de batalla de samsung es ese edge. Esa batería puede dar mucho de si.

Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk

[EL NAVEGANTE CELULAR X]

Disculpen ... en tal caso sera el s7 edge el ganador ... teniendo en brazos a su hermano s7 como segundo ...

:campeon:

.

[SlevinKelevra]

Opino igual que muchos, el ganador debería ser el S7 Edge, hay bastante diferencia del S7 al Edge, no entiendo como han elegido al pequeño

[Tiki.Taka]

Pues puede ser que si. Pero en realidad cualquiera puede ganar.

Al final lo deciden las ventas. Esas si no tienen nada de subjetivas.

Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

Siguiendo esa lógica, Sálvame y Gran Hermano son los mejores programas de TV?

Las ventas son un indicador fuerte, pero no son sinónimo de calidad / lo mejor.

[jose_95]

Debería ser el S7 Edge seguido del mi5, y luego el S7 (para mí).

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[moyano92]

pues yo cojo como mejor movil con pinzas al s7, y lo dice un antiguo samsung fan. Lo unico interesante que tiene es la refrigeracion liquida, pero por el resto, vamos jaja. En una cosa de estas yo por lo menos no valoro como el que mas tiene, ni como el que mas vende, sino otros factores adicionales, como la verdadera relacion calidad precio, prestaciones, REALISMO DE USO DE DISPOSITIVO, etc.

Me explico de una forma mejor, el otro dia vi una curiosa grafica de las ventas de apple, en la que en 2016 vi que vendieron 70 mill de dispositivos, yo en mi caso uso xiaomi, es incomparable calidad precio, querian vender en 2015 100mill y se quedaron en 75mill, apple se pone como somos la rehostia por vender esos 70mill en todo el año y ya hay uno mas que le ha superado.

En otra ocasion, vi una noticia por htcmania de un samsung que batia records en ventas que en 2 meses habian vendido 200.000 unidades, si no mal recuerdo xiaomi con su mi3 estuvo vendiendo las 200.000 unidades que sacaba a la venta semanales durante mas de 3 meses todas las semanas duraban maximo de 2 minutos teniento varios meses que los vendian en menos de 1 minuto. ESO SI ES UN RECORD EN VENTAS.

Por especificaciones empezare mi propia review en general, lo que deberia tener un movil perfecto:

Memoria interna: 64gb la version que menos, llevamos desde mas de 4 años que nos dan TODOS los fabricantes una mierda de memoria interna, cuando esta viene a ser una simple tarjeta micro SD anclada a la placa base que en mas de un desmontaje de telefonos se llega a ver. Nos estan dando la mierda de memorias de hace mil años que no se usan. Menos de esa memoria no deberia ser.

RAM: La verdad es que aqui no se para que cojones necesitamos tanta ram como quiere la peña cuando android lo gestiona diferente que un PC y no llegas a necesitar casi nunca ni siquiera 1gb. pero bueno. Yo con 2gb me va el movil que ninguno va a competir conmigo dado que me va a ir igual que al que tiene 4gb (NO HABLAMOS DE VELOCIDAD DEL MOVIL, HABLAMOS DE QUE SE ACABE LLENANDO LA RAM O NO QUE ES SU USO VERDADERO)

CPU: Aqui para gustos los colores, lo ideal seria una combinacion entre las graficas de nvidia y potencia de SD, pero de todos preferiria SD que siempre son mejores para los desarrolladores para hacer custom roms. No opino mas de CPU.

Camara: aqui tampoco me voy a meter ya que hay de todo y de todos los colores, lo unico que si es verdad es la aplicacion de la camara que si no es buena app el procesado de la imagen es una caca.

Bateria: Con una buena combinacion de soft y hardware, lo ideal seria minimo 3300 o 3500, dandole caña duraria 2-3 dias. Yo con el mi3 y no soy el unico mas de uno le hemos sacado 5-6h de pantalla, jugando y dadole cera, por lo que esa bateria seria lo minimo y que fueran extraibles ya que con las cargas rapidas, solo forzamos el telefono a que acabe dañandose la bateria y pase de durar esos bonitos 2-3 dias a 1 como maximo.

Pantalla 4k, De forma independiente del tamaño de la pantalla, no sirve de nada menos consumir mas bateria y decir al amigo de al lado mira chaval yo tengo 4k y tu fullhd, el mio se ve mejor. Pues no no se ve mejor, por 3 cosas muy simples que hasta un niño de 5 años sabria. Si lo que estas viendo su resolucion es FULLHD, ¿De que me sirve el 4k? respuesta para nada, 2º no existe apenas contenido 4k, por no hablar que la densidad de pixels es tan alta como inapreciable y 3º lo unico que tienes es un buen traga bateria.

Por ultimo el coste del telefono, el coste del telefono solo dire una cosa y me da igual lo que querais decir. Si una empresa puede poner un telefono comparando el mi5 con el s7 que se diferencian en 4 cosas IP68 (NO LO QUIERO PARA NADA), 4K (SOLO GASTO DE BATERIA), la refrigeracion (ESTO SI ES MUY INTERESANTE) y 1gb mas de ram (BUENO AQUI CUANTO MAS MEJOR, PERO TAMPOCO SIRVE DE NADA), costando unos preciosos 700€ libre contra otro telefono que con el mismo procesador, detector de huellas, camaras que habra que compararlas en el futuro, baterias similares, 4g, etc etc pero por menos de la mitad de precio 300€.

Solo significa que pagais la marca no el telefono y si me vas a decir que un movil chino es una mierda, es peor, xiaomi no hace otras cosas, etc etc etc. Lo que te respondo es muy simple:
1º Los ensamblan en el mismo sitio.
2º Las piezas antes de combinarlas las fabrican los mismos chinos.
3º Xiaomi se actualiza mas de 2 años, teniendo actualizaciones una a la semana y otra mensual.
4º Xiaomi tiene accesorios mas interesantes que samsung.
5º Precio menos de la mitad.
6º Un foro muy activo que soluciona tus problemas mucho mas rapido que samsung.
y podria estar asi un rato largo.

Que quieren dar el premio a samsung pos muy bien pero desde el punto de vista de mas de uno el mejor movil del mwc, seria el mi5, el mas innovador el samsungo por la refrigeracion, el mas economico/calidad-precio, el mi5 y creo que no hay mas premios pero esos he visto que son los mas importantes.

Lg lo dejo de lado porque eso de innovador por los modulos, jajaja habria que saber la cifra real de gente que tendra ese movil y comprara modulos, se contaran con los dedos de una mano.

Siento el truñaco, pero me molesta ver a los pro samsung, fardande de esa forma solo hay que fijarse en el modelo de movil de vuestro perfil. Por lo menos podriais ser algo mas realistas al opinar, que al fin y al cabo nadie de este foro ganara dinero por ser realista.

PD: Añadir que frente a las represalias de este mensaje, me da igual sigo diciendo que fui un samsung fan y por fin abri los ojos a un mundo mucho mejor que samsung y por menos de la mitad de precio.

[amras18]

A ver, a ver.
Si han elegido al S7 no es sólo por sus características técnicas, sino también por el modelo y comodidad. En ese aspecto, al ser un móvil con pantalla de 5.1, es más ergonómico que el edge y viendo en tema de que el mejor debe ser el que se adecue más a la mayoría y no sólo a los que buscan el móvil con el mayor potencial.

[santinhos]

Pantalla 4k,
Qué móvil tiene pantalla 4K...?
Lg lo dejo de lado porque eso de innovador por los modulos,
Es innovador. Es innegable. Otra cosa es que sea barato/caro o "usable" (que para mi no lo es).
no llegas a necesitar casi nunca ni siquiera 1gb.
Esta afirmación me parece más que errónea de base, partiendo de que ya sólo el sistema (sin apps) consume muchos recursos. El sistema no se sustenta en el aire, en otras palabras.
. Si una empresa puede poner un telefono comparando el mi5 con el s7 que se diferencian en 4 cosas IP68 (NO LO QUIERO PARA NADA), 4K (SOLO GASTO DE BATERIA), la refrigeracion (ESTO SI ES MUY INTERESANTE) y 1gb mas de ram (BUENO AQUI CUANTO MAS MEJOR, PERO TAMPOCO SIRVE DE NADA), costando unos preciosos 700€ libre contra otro telefono que con el mismo procesador, detector de huellas, camaras que habra que compararlas en el futuro, baterias similares, 4g, etc etc pero por menos de la mitad de precio 300€.
Me valdría esa argumentación si en el precio de un terminal sólo incidiera el coste de fabricación. Lamentablemente también incide marketing, I+D, patentes, SAT en cada país del mundo, empleados... etc etc.
Que quieren dar el premio a samsung pos muy bien pero desde el punto de vista de mas de uno el mejor movil del mwc
No lo hemos visto en funcionamiento. El S7 sí. Fiarse sólo de números, y que encima en muchos aspectos son inferiores, es un error.
Siento el truñaco, pero me molesta ver a los pro samsung, fardande de esa forma solo hay que fijarse en el modelo de movil de vuestro perfil. Por lo menos podriais ser algo mas realistas al opinar, que al fin y al cabo nadie de este foro ganara dinero por ser realista.
Tu realidad no tiene que ser la del resto. La mía es esta que te he contestado... y no acabo de entender que moleste que alguien diga que un móvil determinado es genial... :rolleyes:

Saludiños.

[rodrigoboss]

pues creo que no hay uno claro que se le acerque la verdad, asi que es claro vencedor por lo pronto solo hay que esperar a ver si alguien se pone las pilas y derribar ese excelente telefono!

[robertron]

lg x cam nominado a movil asequible. Pero no era un modulo?

[_Freddy_]

lg x cam nominado a movil asequible. Pero no era un modulo?

Si, de xposed.....

http://www.movilzona.es/2016/02/24/toma-de-contacto-con-los-lg-stylus-2-lg-x-cam-y-lg-x-screen-la-nueva-gama-media-de-la-marca/

[DanielRG]

Si, de xposed.....

jajajajajajajaja :risitas:

Qué cabrón que eres freddy!! :campeon:

[decks141]

Pero si a sido el G5 de donde se sacaron que fue el S7????

[integra2]

Pero si a sido el G5 de donde se sacaron que fue el S7????
lo mas seguro que lo sacaron de la MWC.....

Enviado desde mi Elephone P8000 mediante Tapatalk

[santinhos]

Pero si a sido el G5 de donde se sacaron que fue el S7????
???

[donpompibol]

pues yo cojo como mejor movil con pinzas al s7, y lo dice un antiguo samsung fan. Lo unico interesante que tiene es la refrigeracion liquida, pero por el resto, vamos jaja. En una cosa de estas yo por lo menos no valoro como el que mas tiene, ni como el que mas vende, sino otros factores adicionales, como la verdadera relacion calidad precio, prestaciones, REALISMO DE USO DE DISPOSITIVO, etc.

Me explico de una forma mejor, el otro dia vi una curiosa grafica de las ventas de apple, en la que en 2016 vi que vendieron 70 mill de dispositivos, yo en mi caso uso xiaomi, es incomparable calidad precio, querian vender en 2015 100mill y se quedaron en 75mill, apple se pone como somos la rehostia por vender esos 70mill en todo el año y ya hay uno mas que le ha superado.

En otra ocasion, vi una noticia por htcmania de un samsung que batia records en ventas que en 2 meses habian vendido 200.000 unidades, si no mal recuerdo xiaomi con su mi3 estuvo vendiendo las 200.000 unidades que sacaba a la venta semanales durante mas de 3 meses todas las semanas duraban maximo de 2 minutos teniento varios meses que los vendian en menos de 1 minuto. ESO SI ES UN RECORD EN VENTAS.

Por especificaciones empezare mi propia review en general, lo que deberia tener un movil perfecto:

Memoria interna: 64gb la version que menos, llevamos desde mas de 4 años que nos dan TODOS los fabricantes una mierda de memoria interna, cuando esta viene a ser una simple tarjeta micro SD anclada a la placa base que en mas de un desmontaje de telefonos se llega a ver. Nos estan dando la mierda de memorias de hace mil años que no se usan. Menos de esa memoria no deberia ser.

RAM: La verdad es que aqui no se para que cojones necesitamos tanta ram como quiere la peña cuando android lo gestiona diferente que un PC y no llegas a necesitar casi nunca ni siquiera 1gb. pero bueno. Yo con 2gb me va el movil que ninguno va a competir conmigo dado que me va a ir igual que al que tiene 4gb (NO HABLAMOS DE VELOCIDAD DEL MOVIL, HABLAMOS DE QUE SE ACABE LLENANDO LA RAM O NO QUE ES SU USO VERDADERO)

CPU: Aqui para gustos los colores, lo ideal seria una combinacion entre las graficas de nvidia y potencia de SD, pero de todos preferiria SD que siempre son mejores para los desarrolladores para hacer custom roms. No opino mas de CPU.

Camara: aqui tampoco me voy a meter ya que hay de todo y de todos los colores, lo unico que si es verdad es la aplicacion de la camara que si no es buena app el procesado de la imagen es una caca.

Bateria: Con una buena combinacion de soft y hardware, lo ideal seria minimo 3300 o 3500, dandole caña duraria 2-3 dias. Yo con el mi3 y no soy el unico mas de uno le hemos sacado 5-6h de pantalla, jugando y dadole cera, por lo que esa bateria seria lo minimo y que fueran extraibles ya que con las cargas rapidas, solo forzamos el telefono a que acabe dañandose la bateria y pase de durar esos bonitos 2-3 dias a 1 como maximo.

Pantalla 4k, De forma independiente del tamaño de la pantalla, no sirve de nada menos consumir mas bateria y decir al amigo de al lado mira chaval yo tengo 4k y tu fullhd, el mio se ve mejor. Pues no no se ve mejor, por 3 cosas muy simples que hasta un niño de 5 años sabria. Si lo que estas viendo su resolucion es FULLHD, ¿De que me sirve el 4k? respuesta para nada, 2º no existe apenas contenido 4k, por no hablar que la densidad de pixels es tan alta como inapreciable y 3º lo unico que tienes es un buen traga bateria.

Por ultimo el coste del telefono, el coste del telefono solo dire una cosa y me da igual lo que querais decir. Si una empresa puede poner un telefono comparando el mi5 con el s7 que se diferencian en 4 cosas IP68 (NO LO QUIERO PARA NADA), 4K (SOLO GASTO DE BATERIA), la refrigeracion (ESTO SI ES MUY INTERESANTE) y 1gb mas de ram (BUENO AQUI CUANTO MAS MEJOR, PERO TAMPOCO SIRVE DE NADA), costando unos preciosos 700€ libre contra otro telefono que con el mismo procesador, detector de huellas, camaras que habra que compararlas en el futuro, baterias similares, 4g, etc etc pero por menos de la mitad de precio 300€.

Solo significa que pagais la marca no el telefono y si me vas a decir que un movil chino es una mierda, es peor, xiaomi no hace otras cosas, etc etc etc. Lo que te respondo es muy simple:
1º Los ensamblan en el mismo sitio.
2º Las piezas antes de combinarlas las fabrican los mismos chinos.
3º Xiaomi se actualiza mas de 2 años, teniendo actualizaciones una a la semana y otra mensual.
4º Xiaomi tiene accesorios mas interesantes que samsung.
5º Precio menos de la mitad.
6º Un foro muy activo que soluciona tus problemas mucho mas rapido que samsung.
y podria estar asi un rato largo.

Que quieren dar el premio a samsung pos muy bien pero desde el punto de vista de mas de uno el mejor movil del mwc, seria el mi5, el mas innovador el samsungo por la refrigeracion, el mas economico/calidad-precio, el mi5 y creo que no hay mas premios pero esos he visto que son los mas importantes.

Lg lo dejo de lado porque eso de innovador por los modulos, jajaja habria que saber la cifra real de gente que tendra ese movil y comprara modulos, se contaran con los dedos de una mano.

Siento el truñaco, pero me molesta ver a los pro samsung, fardande de esa forma solo hay que fijarse en el modelo de movil de vuestro perfil. Por lo menos podriais ser algo mas realistas al opinar, que al fin y al cabo nadie de este foro ganara dinero por ser realista.

PD: Añadir que frente a las represalias de este mensaje, me da igual sigo diciendo que fui un samsung fan y por fin abri los ojos a un mundo mucho mejor que samsung y por menos de la mitad de precio.

puedes tener un seat leon cupra que haga el 0-100 mas rapido que un mercedes s350 e incluso tener una pila de extras impresionante, pero seguiras yendo en un seat.

y te digo que con algunas cosas si estoy de acuerdo pero en otras muchas no. te intentas autoconvencer de que xiaomi es la mejor y si lo sera para ti y otros muchos. yo he sido y soy tali samsung y he tenido todos los notes (hasta el 5) y gama s. asi como he varios xiaomis y el meizu pro 5 de 64gb y te digo que en los chinos por muy buenos que fueran siempre se les nota que tienen menos mimos (por ejemplo el procesado que hacen de foto suele ser bastante malo en comparacion a otros terminales).

y mirame he de confesar que desde hace una semana y despues de haber renegado y puesto cruces a apple, me he pillado un i6s plus de 64 gb y estoy encantadisimo con mis 7 horas y media de pantalla cn todo activado y solo 3g sin wifi.

pd: hay gente que preferimos pagar mas y tener garantias y servicio post venta, que pillarme un movil en china y tener garantias minimas.

[Fer192]

Yo creo que sí, bastante merecido

[tomato9]

Al final ,el publico consumidor tiene la ultima palabra

[yeduki]

Que no os engañen, o samsung unta de dinero todas las webs españolas o algo pasa.

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160225/0a31a616b21aa063996eb0a73deebd56.jpg

http://www.lgnewsroom.com/2016/02/lg...ld-congress-2/

http://m.gsmarena.com/gsma_announces...news-16907.php

Espero que la gente apoye a quien arriesga y ofrece un producto mas completo que a los que acomodados en su sofa venden por inercia, fama o plublicidad.

[santinhos]

Que no os engañen, o samsung unta de dinero todas las webs españolas o algo pasa.

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160225/0a31a616b21aa063996eb0a73deebd56.jpg

http://www.lgnewsroom.com/2016/02/lg...ld-congress-2/

http://m.gsmarena.com/gsma_announces...news-16907.php

Espero que la gente apoye a quien arriesga y ofrece un producto mas completo que a los que acomodados en su sofa venden por inercia, fama o plublicidad.
Claro. Es que el presidente de Samsung hace 3 semanas estaba en casa pateado en el sofá de casa, le dio a un botón y de una trampilla salió un S7. Así sin más. Qué vagos...

[yeduki]

Claro. Es que el presidente de Samsung hace 3 semanas estaba en casa pateado en el sofá de casa, le dio a un botón y de una trampilla salió un S7. Así sin más. Qué vagos...



Creo que se entiende el sentido que le he dado a mis palabras.

[sdavids00]

A ver.... veo que hay gente que no esta contenta por los premios, dado que el chino es parecido en potencia al coreano, y mucho mas económico... entonces entiendo que por ser económico es mejor? debería haber ganado el premio por barato?
En lo particular a mi me gusta mas el s7 y me gustaría mas si tuviera la versión google edition (Pero esto es otro tema!!!)

[robertron]

Ser el mejor movil del wmc pa mi es un premio de nada. El mejor sera el que mas se adapte a las necesidades/utilidades/capricjos de cada uno, y todo siempre va a ser muy relativo. A alguien le puede gustar los modulos del g5, a otros les puede parecer algo sin mas y a otros una mierda (como a mi, eso de quitar la bateria para cambiar modulos no me hace gracia)

Y asi podemos hablar de la refrigeracion liquida, los accesorios......

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[ruperburgos]

Ser el mejor movil del wmc pa mi es un premio de nada. El mejor sera el que mas se adapte a las necesidades/utilidades/capricjos de cada uno, y todo siempre va a ser muy relativo. A alguien le puede gustar los modulos del g5, a otros les puede parecer algo sin mas y a otros una mierda (como a mi, eso de quitar la bateria para cambiar modulos no me hace gracia)

Y asi podemos hablar de la refrigeracion liquida, los accesorios......

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Exacto, lo que yo pienso y digo siempre, no hay malos ni buenos (en altas gamas, claro), sino más apropiados a usos y gustos.

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk