Notaís la resolucion 2k ?

[mikel81]

Primero no soy un hater. Mi consulta es por que anteriormente tuve un note 4 y ahi si que notaba que la resolucion 2k.Era impresionante, se veia muchísimo mas nítido que mi anterior note 3 que era 1080p.Sin embargo en mi g4 noto un panel al que le pondría un 6 ya que no se nota la diferencia.Si lo comparo con mi iphone 6s plus se ve sinceramente mucho mejor en el iphone pese a ser 1080p frente a los 2560x1440 p que tiene el g4.
No quiero fanboys , yo no me caso con nadie tanto android como ios

[venomus]

Del note 3 al G4 si que no te la diferencia. Tu problema seguramente es que Samsung utilizada otro tipo de panel, pero por lo demás tienen la misma resolución.

[sirix105]

da igual iOs que android un panel 2K real como el de LG se nota y mucho a partir de 5.5" Samsung hace trampas con pentile y tiene menos puntos realmente en resolucion.

Tengo un G2 y un G4 y se nota MUCHO la pantalla, decir que para notarlo hay que acercarselo anormalmente cerca y ser miope para poder enfocar de mas cerca, sino utilizad lupas.

EN uso normal se nota pero poco.

[Diegorob]

Tal vez notes cambios en saturazión, nitidez, etc. Pero eso depende de la tecnología de cada pantalla y como estén calibradas, las superamoled de samsung tiran a colores muy saturados. La IPS de este G4 tira más hacia colores naturales. Nunca mejor dicho, para gustos los colores jajajaj

Yo no noto una diferencia enorme entre una 2k y una Full HD a simple vista.

[shadow17]

Ni la notarás...es imposible que lo notes y si alguien te dice que lo nota sería más una cuestión de autosugestión.
En unas pantallas tan pequeñas estos aumentos de resolución son ridículos y más bien una maniobra de marqueting para ver quién la tiene más grande.

Enviado desde mi SM-N9005

[shakalbot]

Lo que se nota muchísimo mas en una pantalla es la calidad por encima de la resolución,es lo mismo que ocurre con los televisores. Un gama baja samsung 1080p lo pones al lado de un gama alta de la misma resolución y flipas con la diferencia,son la noche y el dia.

Y en nuestros móviles al fin y al cabo los pixeles que tienen nuestras pantallas son tan pequeños que no se distinguen. En cambio, el tema del color,reflejos,contraste....etc si se nota y mucho.
Solo hay que comparar una pantalla de un movil chino 1080p con la del iPhone 6plus para darse cuenta de lo que digo.


Un dia en mi casa hicimos unas pruebas unos colegas,éramos unos 7 o así. Había un 6s plus,lg G4(mío) y un Z5 premium con resolución 4k.
Todo vino a raiz del comentario del xperia que decía que su pantalla era la mejor al ser 4k.
Pillamos videos del youtube de los que son demos para teles que se ven que te cagas. Pillamos la versión 720p,1080p,2k y 4k.


Los resultados es que nadie supo decir cuando el video era 1080p o 2k. Ni tampoco la diferencia de cuando era 4k en el Z5. Mirándolos normalmente nadie noto la diferencia. Quizás los escaladores de imagen de estos móviles hacen muy bien su trabajo.

Lo que si hubo fue opiniones de ""me gusta mas como se ve en este o en aquel"".
Esto logicamente esta condicionado por la calidad y diferente calibrado de las pantallas. A mi personalmente me encanta la del iPhone 6s plus, se ve muy bien.


También decir que el dueño del Z5 premium hubo un momento que toco alguna opción y los colores se volvieron mas saturados , al estilo de los amoled de samsung, y la verdad que esos colores llamaban mucho la atención al mirarlos. Uno sabe que no son muy reales, pero llaman la atención un montón.


También hicimos una prueba muy curiosa y fue poner videos 60fps y 30fps. Y en este caso ""todos"" y en "todos" los intentos distinguimos cual era 30fps y 60 fps.
Con lo cual en mi caso pienso que la resolución no es tan importante como nos intentan hacer creer.

[danko9696]

Lo que se nota muchísimo mas en una pantalla es la calidad por encima de la resolución,es lo mismo que ocurre con los televisores. Un gama baja samsung 1080p lo pones al lado de un gama alta de la misma resolución y flipas con la diferencia,son la noche y el dia.

Y en nuestros móviles al fin y al cabo los pixeles que tienen nuestras pantallas son tan pequeños que no se distinguen. En cambio, el tema del color,reflejos,contraste....etc si se nota y mucho.
Solo hay que comparar una pantalla de un movil chino 1080p con la del iPhone 6plus para darse cuenta de lo que digo.


Un dia en mi casa hicimos unas pruebas unos colegas,éramos unos 7 o así. Había un 6s plus,lg G4(mío) y un Z5 premium con resolución 4k.
Todo vino a raiz del comentario del xperia que decía que su pantalla era la mejor al ser 4k.
Pillamos videos del youtube de los que son demos para teles que se ven que te cagas. Pillamos la versión 720p,1080p,2k y 4k.


Los resultados es que nadie supo decir cuando el video era 1080p o 2k. Ni tampoco la diferencia de cuando era 4k en el Z5. Mirándolos normalmente nadie noto la diferencia. Quizás los escaladores de imagen de estos móviles hacen muy bien su trabajo.

Lo que si hubo fue opiniones de ""me gusta mas como se ve en este o en aquel"".
Esto logicamente esta condicionado por la calidad y diferente calibrado de las pantallas. A mi personalmente me encanta la del iPhone 6s plus, se ve muy bien.


También decir que el dueño del Z5 premium hubo un momento que toco alguna opción y los colores se volvieron mas saturados , al estilo de los amoled de samsung, y la verdad que esos colores llamaban mucho la atención al mirarlos. Uno sabe que no son muy reales, pero llaman la atención un montón.


También hicimos una prueba muy curiosa y fue poner videos 60fps y 30fps. Y en este caso ""todos"" y en "todos" los intentos distinguimos cual era 30fps y 60 fps.
Con lo cual en mi caso pienso que la resolución no es tan importante como nos intentan hacer creer.
Es normal, si pones un televisor configurado para un color más o menos real y el mismo televisor con colores saturados (sin pasarse) e imágenes con mucho contraste, normalmente la gente va a señalar el saturado como de mayor calidad.

De la resolución creo que es como dices, por el pequeño tamaño de los pixels. La diferencia de 1080p a 2k es inapreciable salvo que te pongas el móvil muy cerca de la vista, y hay bastantes comparativas ciegas al estilo de la que has hecho que muestran exactamente lo mismo, e incluso fijándose detenidamente con imágenes estáticas también es difícil apreciar la diferencia.

Yo preferiría el G4 con 1080p antes que 1440p, por rendimiento sobre todo. Menos gasto de ram y por tanto menos redraws, teniendo en cuenta que mi escritorio está bastante cargado. Esos 4k en un móvil para mi es absurdo, salvo que interese por el tema de gafas de rv.

La resolución sí es muy importante, solo que en un móvil llega un punto en el que no compensa, frente a una televisión grande, donde la diferencia puede ser muy grande entre 1080p y 4k, sobre todo si no hay mucho movimiento y la fuente es de calidad. Hay demos 4k de las que dices que resultan impactantes en una tele grande, sobre todo cuando hay detalle fino. Por ejemplo alguna de animales salvajes con pelaje que se ve mucho más definido y más "fotorealista" (mejor sería decir más "real" a secas).

De todos modos ahora hay una cierta reacción a ese fotorealismo que consiste en bajar resolución en algunas ocasiones para disimular defectos, o no defectos sino pelis que no fueron concebidos para mostrarse a esa resolución, como efectos especiales prácticos que se ven mucho más cutres a alta resolución.

[shakalbot]

Es normal, si pones un televisor configurado para un color más o menos real y el mismo televisor con colores saturados (sin pasarse) e imágenes con mucho contraste, normalmente la gente va a señalar el saturado como de mayor calidad.

De la resolución creo que es como dices, por el pequeño tamaño de los pixels. La diferencia de 1080p a 2k es inapreciable salvo que te pongas el móvil muy cerca de la vista, y hay bastantes comparativas ciegas al estilo de la que has hecho que muestran exactamente lo mismo, e incluso fijándose detenidamente con imágenes estáticas también es difícil apreciar la diferencia.

Yo preferiría el G4 con 1080p antes que 1440p, por rendimiento sobre todo. Menos gasto de ram y por tanto menos redraws, teniendo en cuenta que mi escritorio está bastante cargado. Esos 4k en un móvil para mi es absurdo, salvo que interese por el tema de gafas de rv.

La resolución sí es muy importante, solo que en un móvil llega un punto en el que no compensa, frente a una televisión grande, donde la diferencia puede ser muy grande entre 1080p y 4k, sobre todo si no hay mucho movimiento y la fuente es de calidad. Hay demos 4k de las que dices que resultan impactantes en una tele grande, sobre todo cuando hay detalle fino. Por ejemplo alguna de animales salvajes con pelaje que se ve mucho más definido y más "fotorealista" (mejor sería decir más "real" a secas).

De todos modos ahora hay una cierta reacción a ese fotorealismo que consiste en bajar resolución en algunas ocasiones para disimular defectos, o no defectos sino pelis que no fueron concebidos para mostrarse a esa resolución, como efectos especiales prácticos que se ven mucho más cutres a alta resolución.

Yo tengo claro que en móviles es imposible notar la diferencia del 4k al 2k. Notaras diferencia de colores en las pantallas al no ser las mismas,pero ya esta, esa es la única diferencia. Sin poder ver pixeles es imposible notar algo mas jejeje.

Cuando comente lo de televisores de la misma resolución me refería lógicamente a calibrados los dos. De un gama baja a un gama alta hay muchísima diferencia solo por el tema del contraste y negros. Y ahora con el tema del HDR y los 10 Bit de color aun se verán mas diferentes los gama alta y los baja.

Y aunque hay muchísima gente que dice distinguir sin problemas las resoluciones de televisores y el contenido que visualizan, después a la hora de la verdad, con pruebas ciegas son mayoría los que fallan. Lógicamente a mayor tamaño de pantalla mas fácil es apreciar las diferencias, pero aun así para el 90% de la gente normal te aseguro que no notarían diferencia.

A mi me encanta trastear con el tema de las resoluciones,contenidos en 1080p,4k,60fps ...etc para ver si realmente hay diferencias apreciables. Casi a diario estoy bajando demos de 4k y 1080p, y me dedico a ir pasando esas demos a diferentes resoluciones y bitrates. Por ejemplo, me bajo una demo 4k y ahora la vuelvo a codificar en 1080p,720p, y en varios bitrates diferentes. También si el video es 60fps, hago lo mismo y lo cambio a varias versiones de 30fps....etc

Pues bien, te aseguro que un video bien codificado en 720p y con mismo bitrate que 1080p no lo distinguiria la gente en un televisor normal.

A veces pienso que estoy enfermo, porque cuando me descargo alguna peli, siempre lo hago en las 3 versiones disponibles, micro-hd(4-5gigas), Bluray rip(10-12),BDremux(20-30) y les busco las diferencias jajajja

Donde si hay una diferencia muy muy apreciable es de un video 60fps a 30fps. El que quiera ver la diferencia que busque partidos de futbol en 50-60fps, veras como ya no volverá a ver igual el futbol en la tele jejeje

Con lo del fotorrealismo pienso mas o menos igual. No creo yo que en el cine nos pongan algo tan nítido como se ve en las demos. Se apreciarían muchos defectos que te distraerían de la película jajaja

[Jimmy_00]

Yo también tuve el note 4 y lo qué pasa es qué los colores son muy saturados por eso parece mejor,de todas formas la ips del g4 no es la mejor ips del mercado,tuve antes el mx4 pro y la pantalla era mejor al nivel del iPhone 6s plus cosa qué el g4 no.

[Astur_TorQue]

Ni la notarás...es imposible que lo notes y si alguien te dice que lo nota sería más una cuestión de autosugestión.
En unas pantallas tan pequeñas estos aumentos de resolución son ridículos y más bien una maniobra de marqueting para ver quién la tiene más grande.

Enviado desde mi SM-N9005

Se puede notar, el ojo humano distingue casi los 600 dpi, otra cosa es que la mejora apreciable sea mínima

[Guillefs]

Si es asi, El que tiene colores saturados la mayoria de la gente dice que es el mejor. En las tiendas de TVs los vendedores suelen tocarle el perfil de colores a las tvs y ponerles colores saturados a las tvs que quieren sacarse de encima . Y te digo una cosa , a mi me gusta mucho mas las superAmoled , ya que para el uso que yo le doy al celular conviene tener una pantalla bien colorida y brillante. Cuando quiero ver Fotos las miro por wifi en la TV grande y listo. A mi me parece que una pantalla de 5 a 6 pulgadas es al pedo una resolución superior al 1080p. Es mas , compare varias veces la pantalla del Xperia ZL con la del G4 y la sony con el bravia engine en 1080p se veia casi igual que la del G4.

[shakalbot]

Se puede notar, el ojo humano distingue casi los 600 dpi, otra cosa es que la mejora apreciable sea mínima

Esa es la teoria, después en la practica nadie lo nota. Si de cada millón de personas solo lo va a notar 1 y mínimamente, pues yo sinceramente no lo veo una mejora.

[Wrhead]

Prueba viendo un video de YouTube con el G4 en 2K y con el iPhone a 1080. Si se sigue viendo mejor... Igual me he comprado el móvil equivocado JAJAJAJAno. (No lo digo en plan mal)

[Astur_TorQue]

Esa es la teoria, después en la practica nadie lo nota. Si de cada millón de personas solo lo va a notar 1 y mínimamente, pues yo sinceramente no lo veo una mejora.
hombre simplemente cada vez wue subes se nota menos el cambio.. el cambio de 720p a 1080p se nota pero no mucho, el salto a 2k se nota poquito, pero se nota en ciertas situaciones donde haya mucho texto o video pesado.. en el clash of clans no lo vas a notar en absoluto

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[kataxoff]

Si que lo notamos, en el consumo de batería xD

[shakalbot]

Prueba viendo un video de YouTube con el G4 en 2K y con el iPhone a 1080. Si se sigue viendo mejor... Igual me he comprado el móvil equivocado JAJAJAJAno. (No lo digo en plan mal)

Yo tengo el G4 y no creo que me equivoque por decir que no hay diferencia de 1080p a 2k en un video visto en el "mismo" movil.
La diferencia que se ven entre diferentes móviles no es por la resolución , es por la diferente calidad y calibración entre pantallas.

Puedes hacer la prueba de bajar el video de youtube a máxima calidad y después verlos en los móviles. Si tu eres capaz de apreciar una diferencia, y que no sea debido a color,contraste,brillo,saturación..etc, sino que sea debido a que eres capaz de distinguir las resoluciones pues sinceramente te tendré que felicitar. Serás a día de hoy la única persona capaz de detectarla que conozco.

En casa tengo un G3 y g4, ambos con la misma resolución, y como me imagino sabrás la pantalla no se ve igual ni de coña.

[abenit12]

Personalmente, no noto el 2k. Se ve de maravilla, pero hubiera preferido 1080p para ganar tanto rendimiento, como batería.

[Wrhead]

Yo tengo el G4 y no creo que me equivoque por decir que no hay diferencia de 1080p a 2k en un video visto en el "mismo" movil.
La diferencia que se ven entre diferentes móviles no es por la resolución , es por la diferente calidad y calibración entre pantallas.

Puedes hacer la prueba de bajar el video de youtube a máxima calidad y después verlos en los móviles. Si tu eres capaz de apreciar una diferencia, y que no sea debido a color,contraste,brillo,saturación..etc, sino que sea debido a que eres capaz de distinguir las resoluciones pues sinceramente te tendré que felicitar. Serás a día de hoy la única persona capaz de detectarla que conozco.

En casa tengo un G3 y g4, ambos con la misma resolución, y como me imagino sabrás la pantalla no se ve igual ni de coña.

Lo del G3 me tocó vivirlo en las propias carnes jajaja mi g3 tenia una pantalla de japan display (amarillenta). En cuanto pueda pruebo en el G4 lo del video.

[wiki wiki]

Yo tengo claro que en móviles es imposible notar la diferencia del 4k al 2k. Notaras diferencia de colores en las pantallas al no ser las mismas,pero ya esta, esa es la única diferencia. Sin poder ver pixeles es imposible notar algo mas jejeje.

Cuando comente lo de televisores de la misma resolución me refería lógicamente a calibrados los dos. De un gama baja a un gama alta hay muchísima diferencia solo por el tema del contraste y negros. Y ahora con el tema del HDR y los 10 Bit de color aun se verán mas diferentes los gama alta y los baja.

Y aunque hay muchísima gente que dice distinguir sin problemas las resoluciones de televisores y el contenido que visualizan, después a la hora de la verdad, con pruebas ciegas son mayoría los que fallan. Lógicamente a mayor tamaño de pantalla mas fácil es apreciar las diferencias, pero aun así para el 90% de la gente normal te aseguro que no notarían diferencia.

A mi me encanta trastear con el tema de las resoluciones,contenidos en 1080p,4k,60fps ...etc para ver si realmente hay diferencias apreciables. Casi a diario estoy bajando demos de 4k y 1080p, y me dedico a ir pasando esas demos a diferentes resoluciones y bitrates. Por ejemplo, me bajo una demo 4k y ahora la vuelvo a codificar en 1080p,720p, y en varios bitrates diferentes. También si el video es 60fps, hago lo mismo y lo cambio a varias versiones de 30fps....etc

Pues bien, te aseguro que un video bien codificado en 720p y con mismo bitrate que 1080p no lo distinguiria la gente en un televisor normal.

A veces pienso que estoy enfermo, porque cuando me descargo alguna peli, siempre lo hago en las 3 versiones disponibles, micro-hd(4-5gigas), Bluray rip(10-12),BDremux(20-30) y les busco las diferencias jajajja

Donde si hay una diferencia muy muy apreciable es de un video 60fps a 30fps. El que quiera ver la diferencia que busque partidos de futbol en 50-60fps, veras como ya no volverá a ver igual el futbol en la tele jejeje

Con lo del fotorrealismo pienso mas o menos igual. No creo yo que en el cine nos pongan algo tan nítido como se ve en las demos. Se apreciarían muchos defectos que te distraerían de la película jajaja

Me interesa tu opinión sobre los distintos formatos de las películas que descargas... Hay mucha diferencia entre un micro-hd, bluray rip y BDremux?. Gracias y saludos

[wiki wiki]

Yo hubiera preferido también que el G4 tuviera una pantalla de 1080p. Iría más fino si cabe y la batería daría para más. Que no me quejo de la duración de la batería... Pero si fuera full hd, seguro que todos lo notaríamos. Saludos

[danko9696]

Yo tengo claro que en móviles es imposible notar la diferencia del 4k al 2k. Notaras diferencia de colores en las pantallas al no ser las mismas,pero ya esta, esa es la única diferencia. Sin poder ver pixeles es imposible notar algo mas jejeje.

Cuando comente lo de televisores de la misma resolución me refería lógicamente a calibrados los dos. De un gama baja a un gama alta hay muchísima diferencia solo por el tema del contraste y negros. Y ahora con el tema del HDR y los 10 Bit de color aun se verán mas diferentes los gama alta y los baja.

Y aunque hay muchísima gente que dice distinguir sin problemas las resoluciones de televisores y el contenido que visualizan, después a la hora de la verdad, con pruebas ciegas son mayoría los que fallan. Lógicamente a mayor tamaño de pantalla mas fácil es apreciar las diferencias, pero aun así para el 90% de la gente normal te aseguro que no notarían diferencia.

A mi me encanta trastear con el tema de las resoluciones,contenidos en 1080p,4k,60fps ...etc para ver si realmente hay diferencias apreciables. Casi a diario estoy bajando demos de 4k y 1080p, y me dedico a ir pasando esas demos a diferentes resoluciones y bitrates. Por ejemplo, me bajo una demo 4k y ahora la vuelvo a codificar en 1080p,720p, y en varios bitrates diferentes. También si el video es 60fps, hago lo mismo y lo cambio a varias versiones de 30fps....etc

Pues bien, te aseguro que un video bien codificado en 720p y con mismo bitrate que 1080p no lo distinguiria la gente en un televisor normal.

A veces pienso que estoy enfermo, porque cuando me descargo alguna peli, siempre lo hago en las 3 versiones disponibles, micro-hd(4-5gigas), Bluray rip(10-12),BDremux(20-30) y les busco las diferencias jajajja

Donde si hay una diferencia muy muy apreciable es de un video 60fps a 30fps. El que quiera ver la diferencia que busque partidos de futbol en 50-60fps, veras como ya no volverá a ver igual el futbol en la tele jejeje

Con lo del fotorrealismo pienso mas o menos igual. No creo yo que en el cine nos pongan algo tan nítido como se ve en las demos. Se apreciarían muchos defectos que te distraerían de la película jajaja

Estoy de acuerdo en lo de 720p vs 1080p buena calidad pero entre 4k y 1080p hay bastante más diferencia. Y detalles como lo que he puesto antes del pelo dan un salto cualitativo muy importante, también influye mucho de qué sea el video. Por ejemplo un escenario con animales salvajes con multitud de texturas intrincadas comparado un video de una carrera de coches, donde no se va a notar tanto.

Lo del framerate es obvio, recuerdo a un amigo jugador de videoconsolas versus un servidor (pcero de siempre), que hace años me discutía la importancia de los fps, que si 30 fps ya era óptimo (lo típico)..., hasta que las consolas empezaron a mostrar en algunos casos juegos también a 60 fps, y claro, la diferencia se hizo obvia entre los que sí los tenían y los que no, incluso comparando exactamente el mismo juego original vs misma rom emulada a 60fps. En televisión es lo mismo por lo que se llevan interpolando imágenes desde hace mucho. No para películas sino sobre todo para deportes. Si en fútbol se nota imagínate en deportes como el hockey sobre hielo, donde interpolaciones cutres que no aportan información adicional son mejor que nada, con tal de ayudar a seguir mejor la acción.

También recuerdo un podcast de uno que compró la peli de Alien recien remasterizada a alta resolución (creo recordar que 4k pero tengo dudas porque no estoy seguro de si ya está en ese formato) y tuvo que parar y reducir resolución porque los efectos daban un cante que no veas y le estropeaba la experiencia XDDD

Y yo mismo hace poco vi Dune de nuevo a 1080p reales (otras veces la había visto a 1080p nativos pero escalados de resoluciones inferiores) y algunas partes mejor pero otras bastante peor XDD


Se puede notar, el ojo humano distingue casi los 600 dpi, otra cosa es que la mejora apreciable sea mínima
Esa afirmación no tiene mucho sentido sin aportar la distancia. Esos 600 dpi no se van a distinguir de 100dpi a cinco metros y por otro lado a muy corta distancia puede ser útil pantallas de 2.500 dpi, como las usadas en algunos visores de cámara que van a situarse a un par de cm del ojo.

hombre simplemente cada vez wue subes se nota menos el cambio.. el cambio de 720p a 1080p se nota pero no mucho, el salto a 2k se nota poquito, pero se nota en ciertas situaciones donde haya mucho texto o video pesado.. en el clash of clans no lo vas a notar en absoluto
Es que mayor resolución en juegos, si no hay texturas a la altura o permite hacer zoom muy lejos (más elementos en pantalla) añadir resolución puede servir de poco más que de AA. Por ejemplo un juego de PC donde se nota muchísimo el cambio de resolución es el Cities Skylines, donde más resolución se traslada en mucho mayor detalle directamente cuando haces zoom hacia afuera, ya que lo que ves va a consistir en gran cantidad de objetos independientes.

[shakalbot]

Me interesa tu opinión sobre los distintos formatos de las películas que descargas... Hay mucha diferencia entre un micro-hd, bluray rip y BDremux?. Gracias y saludos

Dependiendo de donde lo vas a ver y de lo exigente que seas pues puede llegar a notarse bastante diferencia.
La mayoría de gente con un microhd de 5 gigas va muy sobrado. Se puede ver perfectamente. Incluso va con sonido en 5.1 para el home cinema.
El bluray rip de unos 10 gigas no va a decepcionar a nadie. Yo este es el que te recomiendo ya que con las conexiones de fibra de hoy en día no se tarda tanto en bajar y así te aseguras una calidad excepcional.
Y el BDremux ya es la máxima calidad que existe. Es exactamente la calidad del bluray. Solamente te lo recomiendo si eres un sibarita y quieres saber que te has bajado lo mejor.

[shakalbot]

Estoy de acuerdo en lo de 720p vs 1080p buena calidad pero entre 4k y 1080p hay bastante más diferencia. Y detalles como lo que he puesto antes del pelo dan un salto cualitativo muy importante, también influye mucho de qué sea el video. Por ejemplo un escenario con animales salvajes con multitud de texturas intrincadas comparado un video de una carrera de coches, donde no se va a notar tanto.

Lo del framerate es obvio, recuerdo a un amigo jugador de videoconsolas versus un servidor (pcero de siempre), que hace años me discutía la importancia de los fps, que si 30 fps ya era óptimo (lo típico)..., hasta que las consolas empezaron a mostrar en algunos casos juegos también a 60 fps, y claro, la diferencia se hizo obvia entre los que sí los tenían y los que no, incluso comparando exactamente el mismo juego original vs misma rom emulada a 60fps. En televisión es lo mismo por lo que se llevan interpolando imágenes desde hace mucho. No para películas sino sobre todo para deportes. Si en fútbol se nota imagínate en deportes como el hockey sobre hielo, donde interpolaciones cutres que no aportan información adicional son mejor que nada, con tal de ayudar a seguir mejor la acción.

También recuerdo un podcast de uno que compró la peli de Alien recien remasterizada a alta resolución (creo recordar que 4k pero tengo dudas porque no estoy seguro de si ya está en ese formato) y tuvo que parar y reducir resolución porque los efectos daban un cante que no veas y le estropeaba la experiencia XDDD

Y yo mismo hace poco vi Dune de nuevo a 1080p reales (otras veces la había visto a 1080p nativos pero escalados de resoluciones inferiores) y algunas partes mejor pero otras bastante peor XDD



Esa afirmación no tiene mucho sentido sin aportar la distancia. Esos 600 dpi no se van a distinguir de 100dpi a cinco metros y por otro lado a muy corta distancia puede ser útil pantallas de 2.500 dpi, como las usadas en algunos visores de cámara que van a situarse a un par de cm del ojo.


Es que mayor resolución en juegos, si no hay texturas a la altura o permite hacer zoom muy lejos (más elementos en pantalla) añadir resolución puede servir de poco más que de AA. Por ejemplo un juego de PC donde se nota muchísimo el cambio de resolución es el Cities Skylines, donde más resolución se traslada en mucho mayor detalle directamente cuando haces zoom hacia afuera, ya que lo que ves va a consistir en gran cantidad de objetos independientes.

Yo logicamente se que hay diferencia entre 1080p y 4k, ahora si nos preguntamos si es tan grande como el salto que hubo de SD a HD diría que ni de coña. Y si ya hablamos de ver esa diferencia en pantallas de 5,5" pues me pongo a reírme.

El ejemplo que tu dices del pelo es cierto, pero, ¿cuanta gente con una televisión normal, sin calibrar, sin ser un sibarita de la imagen, seria capaz de distinguir esos pelos en la imagen en movimiento de una demo 1080p en un Tv alto de gama?? Pues yo diría que pocos, muy muy pocos.

En cambio a cualquiera le pones una imagen de un dvd y otra de un blu ray y te la distinguen sin problemas.

Incluso ahora que ha salido el Bluray UHD en USA, lees los comentarios y muchos dicen que donde mayor diferencia aprecian es en el HDR y en los colores, no en la resolución. Y eso que hablamos de gente muy sibarita que se acaba de gastar 400 euros en un reproductor y 25 en cada película y seguramente sus teles son de 55" mínimo el que menos.

[danko9696]

Yo logicamente se que hay diferencia entre 1080p y 4k, ahora si nos preguntamos si es tan grande como el salto que hubo de SD a HD diría que ni de coña. Y si ya hablamos de ver esa diferencia en pantallas de 5,5" pues me pongo a reírme.

El ejemplo que tu dices del pelo es cierto, pero, ¿cuanta gente con una televisión normal, sin calibrar, sin ser un sibarita de la imagen, seria capaz de distinguir esos pelos en la imagen en movimiento de una demo 1080p en un Tv alto de gama?? Pues yo diría que pocos, muy muy pocos.

En cambio a cualquiera le pones una imagen de un dvd y otra de un blu ray y te la distinguen sin problemas.

Incluso ahora que ha salido el Bluray UHD en USA, lees los comentarios y muchos dicen que donde mayor diferencia aprecian es en el HDR y en los colores, no en la resolución. Y eso que hablamos de gente muy sibarita que se acaba de gastar 400 euros en un reproductor y 25 en cada película y seguramente sus teles son de 55" mínimo el que menos.
En ningún momento he dicho que el salto de HD a 4k sea mayor que de SD a HD, sino que de 720p a 1080p no se nota tanto como de 1080p a 4k. De hecho antes he mencionado lo cantosos que se hacen los detalles en películas antiguas al verlas en HD/4k.

El caso del pelo si sabes en qué fijarte te das cuenta inmediatamente, pero si no, creo que cualquiera va a notar que se ve bastante mejor, aunque no sepa por qué exactamente.

[shakalbot]

En ningún momento he dicho que el salto de HD a 4k sea mayor que de SD a HD, sino que de 720p a 1080p no se nota tanto como de 1080p a 4k. De hecho antes he mencionado lo cantosos que se hacen los detalles en películas antiguas al verlas en HD/4k.

El caso del pelo si sabes en qué fijarte te das cuenta inmediatamente, pero si no, creo que cualquiera va a notar que se ve bastante mejor, aunque no sepa por qué exactamente.

Perdona si pensaste que lo del salto iba expresamente por ti. Lo decía a modo general.:ok:

Lo del salto esta claro que el grande vino cuando cambiamos a HD, es que piensa la mierda de compresión y resolución que teníamos antes. Y aunque hay un salto grande a 4k, hablamos de 4 veces solo en resolución, mi opinión es que este salto se notara mucho mas por cuestiones de colores,HDR, mejores Bitrates... que por el tema en si de la resolución.

Estoy deseando que lleguen ya a España el nuevo formato 4k UltraHD para ver realmente la diferencia en vivo.

Donde si pienso que la mejora será grande es en proyectores.

[danko9696]

Perdona si pensaste que lo del salto iba expresamente por ti. Lo decía a modo general.:ok:

Lo del salto esta claro que el grande vino cuando cambiamos a HD, es que piensa la mierda de compresión y resolución que teníamos antes. Y aunque hay un salto grande a 4k, hablamos de 4 veces solo en resolución, mi opinión es que este salto se notara mucho mas por cuestiones de colores,HDR, mejores Bitrates... que por el tema en si de la resolución.

Estoy deseando que lleguen ya a España el nuevo formato 4k UltraHD para ver realmente la diferencia en vivo.

Donde si pienso que la mejora será grande es en proyectores.
Ya me parecía raro XDD

Está claro que el camino pasa ahora en otros aspectos, porque una pantalla 4k requiere una pantalla de un tamaño muy considerable para apreciarlo bien. ¿Con 8k qué? ¿empezamos a comprar pantallas de 80-100" (y para verlas a más distancia)?. Hay una resolución máxima, óptima para un tamaño de pantalla apropiado a la distancia media de visualización en un hogar más allá de la cual resolución extra no va a redundar en mayor calidad percibida, mientras que mejores colores, contrastes, hdr, framerate y demás, todavía queda por recorrer, pero creo que 4k sí ha sido un buen salto. Porque 40-50" es algo razonable, mientras que 8k lo veo más bien para escenarios tipo Black Mirror, con pantallas-paredes, no para televisores normales.

[jacksito26]

no se si solo es impresion mia pero cuando acerco mis ojos a la pantalla para apreciar como se ve de cerca un panel 2k noto los pixeles o cuadritos muy pequeñitos obvio pero se notan especialmente en las imagenes de color blanco, hice lo mismo con un sony xperia z3 y ahi se nota mucho menos estos pixeles y eso que el z3 es solo full HD . Alguien mas que haya notado esto

[Frander]

Yo no lo noto

[Astur_TorQue]

SI, pero tampooco es nada del otro mundo respecto a fullhd

[Srhazard]

Sobretodo en fotografías, se notan más los detalles. No obstante para mi no es algo determinante. Si con un panel fullHD consiguieran mayor autonomía, no me lo pensaba.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[_Freddy_]

Pues yo trabajo con un Samsung FullHD y al final del día cuando veo el G4, el G4 es un regalo para mis ojos...
Sí se nota, si.

[desperador]

Yo a no ser que mire la pantalla con lupa no noto nnada , yo tambien firmaba ahora bajar a full si ganaba en autonomia

[wiki wiki]

Yo he tenido 2 móviles con 2k (edge plus y G4) y ahora un 1080p (Mate 8),y no he apreciado ninguna diferencia, pero ninguna y soy muy pijeroen ésto de las pantallas... Lo importante es un buen panel no la resolución en estos tamaños...

[Srhazard]

Yo he tenido 2 móviles con 2k (edge plus y G4) y ahora un 1080p (Mate 8),y no he apreciado ninguna diferencia, pero ninguna y soy muy pijeroen ésto de las pantallas... Lo importante es un buen panel no la resolución en estos tamaños...
Totalmente de acuerdo. De hecho Apple juega esa carta y sus paneles son muy buenos.


Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[NOCIVOX]

Claro que se nota... en el consumo de batería.

[danko9696]

no se si solo es impresion mia pero cuando acerco mis ojos a la pantalla para apreciar como se ve de cerca un panel 2k noto los pixeles o cuadritos muy pequeñitos obvio pero se notan especialmente en las imagenes de color blanco, hice lo mismo con un sony xperia z3 y ahi se nota mucho menos estos pixeles y eso que el z3 es solo full HD . Alguien mas que haya notado esto
Claro, si acercas mucho los ojos por supuesto que se nota. La cuestión es si pasa lo mismo a distancias normales de uso, y la respuesta es que no.

Otra cosa es si hablamos de paneles para realidad virtual. En ese caso incluso 4k se quedan cortos y los paneles 8k ya están en camino.

Sobretodo en fotografías, se notan más los detalles. No obstante para mi no es algo determinante. Si con un panel fullHD consiguieran mayor autonomía, no me lo pensaba.
De notarse, donde menos sería precisamente en fotografías y donde más en gráficos generados por ordenador sin antialiasing.


Para comprobar rápido a qué distancia una resolución se vuelve "retina":
http://isthisretina.com/

[Srhazard]

De notarse, donde menos sería precisamente en fotografías y donde más en gráficos generados por ordenador sin antialiasing.


Para comprobar rápido a qué distancia una resolución se vuelve "retina":
http://isthisretina.com/

Coño! No recordaba que estabas a mi lado cuando comparaba fotografías en 4k entre un panel fullHD y el del G4.



Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[shakalbot]

Pues yo trabajo con un Samsung FullHD y al final del día cuando veo el G4, el G4 es un regalo para mis ojos...
Sí se nota, si.

Es que este es un caso muy concreto donde si se ven diferencias claramente. Y el motivo es por la distribución Pentile de los pixeles. Que hace que realmente se vean menos pixeles que en la distribución RGB que usan las demás pantallas.

Por eso al pasar al G4 que es 2k RGB, notas esa gran diferencia.