Ver la Versión Completa : Google acusa a Oracle de haber desvelado información altamente confidencial sobre cuánto dinero genera Android
jorge_kai
23/01/16, 10:45:52
Google acusa a Oracle de haber desvelado información altamente confidencial sobre cuánto dinero genera Android
http://static.htcmania.com/oracle_android1-23012016-3918-htcmania.jpg
Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Un abogado ha revelado en un juicio esta semana que Android ha generado 22.000 millones de dólares de beneficios desde 2008, pero Google afirma que ese número nunca debería haber salido a la luz. Los beneficios de Android fueron desvelados el 14 de enero por un abogado de Oracle Corp., que ha demandado a Google por utilizar el software Java de Oracle para desarrollar Android sin pagar por él. Google ha indicado que la información ha sido obtenida de documentos financieros que estaban marcados como confidenciales. Google solicitó a un magistrado federal eliminar ciertas porciones de la transcripción del juicio. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/google-acusa-a-oracle-de-haber-desvelado-informacion-altamente-confidencial-sobre-los-beneficios-que-genera-android/)
jorge_kai
23/01/16, 10:46:06
http://www.teknofilo.com/google-acusa-a-oracle-de-haber-desvelado-informacion-altamente-confidencial-sobre-los-beneficios-que-genera-android/
http://www.teknofilo.com/google-acusa-a-oracle-de-haber-desvelado-informacion-altamente-confidencial-sobre-los-beneficios-que-genera-android/
juanche007
23/01/16, 11:13:31
Paguen los impuestos ladrones
Paguen los impuestos ladrones
pues si, pero esos 22.000 millones no son solo en España :-)
Pero si, las grandes corporaciones está más que claro que su contabilidad es más que creativa :-) para pagar menos incluso que medianas empresas que no facturan ni el 0.5% de lo que las grandes :-) o en % posiblemente paguen menos impuestos en proporción que yo IRPF ;-)
Está claro que no van a pagar un 20% de su bruto ;-) pero encontrar un punto de equilibrio ;-) cosa muy difícil, si nosotros intentamos pagar cuanto menos mejor, si nos podemos ahorrar aduanas LO HACEMOS, lógico que ellas a su nivel hagan lo mismo, pero con más medios :-) pero hay que ser realistas, no podemos acusar a otros (sean particulares o empresas) de hacer lo que nosotros A NUESTRO nivel hacemos, o intentamos hacer. Que el SIN FACTURA lo hacemos mucho :-) pero nos quejamos cuando de otro modo (y siendo legal) los grandes lo hacen facturando por ejemplo desde otro país donde es más ventajosa la legislación tributaria ;-)
segadooorrrsss
23/01/16, 12:37:09
pues si, pero esos 22.000 millones no son solo en España :-)
Pero si, las grandes corporaciones está más que claro que su contabilidad es más que creativa :-) para pagar menos incluso que medianas empresas que no facturan ni el 0.5% de lo que las grandes :-) o en % posiblemente paguen menos impuestos en proporción que yo IRPF ;-)
Nii eso....La mayoría tributan en paises como Irlanda.
pues si, pero esos 22.000 millones no son solo en España :-)
Pero si, las grandes corporaciones está más que claro que su contabilidad es más que creativa :-) para pagar menos incluso que medianas empresas que no facturan ni el 0.5% de lo que las grandes :-) o en % posiblemente paguen menos impuestos en proporción que yo IRPF ;-)
Está claro que no van a pagar un 20% de su bruto ;-) pero encontrar un punto de equilibrio ;-) cosa muy difícil, si nosotros intentamos pagar cuanto menos mejor, si nos podemos ahorrar aduanas LO HACEMOS, lógico que ellas a su nivel hagan lo mismo, pero con más medios :-) pero hay que ser realistas, no podemos acusar a otros (sean particulares o empresas) de hacer lo que nosotros A NUESTRO nivel hacemos, o intentamos hacer. Que el SIN FACTURA lo hacemos mucho :-) pero nos quejamos cuando de otro modo (y siendo legal) los grandes lo hacen facturando por ejemplo desde otro país donde es más ventajosa la legislación tributaria ;-)
No tiene nada que ver, estas comparando una multinacional, que hacen las leyes para ellos, para beneficiarles lo más posible, con un ciudadano corriente que hacen la ley para exprimirle....
Un ejemplo tonto, es como si vamos a vivir tu y yo juntos, y las leyes las hago yo, y decidimos compartir gastos de manera proporcional a lo que gastamos, tu pagas todo lo tuyo y yo declaro que el agua y el gas lo consumo de casa del vecino (cuando es mentira, lo consumo de nuestra casa compartida) y en casa del vecino sólo tengo que pagar el 0,5%... Pero como la ley la han hecho para mi, pues puedo hacerlo y tu no... Por lo tanto tu si una vez te escabulles de pagar tu parte de agua del piso, te deberías poder quejar de que yo hago trampas... No vale con el que yo lo hago legal
Si una cosa es legal y esta mal hay que cambiarla, no decir que no podemos quejarnos por haber pedido una cosa sin factura alguna vez en la vida. Piensa que todos los millones que deberían pagar estas empresas, no los pagan, y nos cuesta más dinero al resto
BocataDeChoped
23/01/16, 12:56:36
Pero lo triste del asunto es que las prácticas de evasión de impuestos que aplican Google, Apple, Microsoft... etc son legales. La culpa no es de ellos, es de nuestros gobiernos por permitírselo... y por extensión nuestra por haberlos votado.
No tiene nada que ver, estas comparando una multinacional, que hacen las leyes para ellos, para beneficiarles lo más posible, con un ciudadano corriente que hacen la ley para exprimirle....
Un ejemplo tonto, es como si vamos a vivir tu y yo juntos, y las leyes las hago yo, y decidimos compartir gastos de manera proporcional a lo que gastamos, tu pagas todo lo tuyo y yo declaro que el agua y el gas lo consumo de casa del vecino (cuando es mentira, lo consumo de nuestra casa compartida) y en casa del vecino sólo tengo que pagar el 0,5%... Pero como la ley la han hecho para mi, pues puedo hacerlo y tu no... Por lo tanto tu si una vez te escabulles de pagar tu parte de agua del piso, te deberías poder quejar de que yo hago trampas... No vale con el que yo lo hago legal
Si una cosa es legal y esta mal hay que cambiarla, no decir que no podemos quejarnos por haber pedido una cosa sin factura alguna vez en la vida. Piensa que todos los millones que deberían pagar estas empresas, no los pagan, y nos cuesta más dinero al resto
Pues si. Pero te repito. Cuando no pagas el iva al..... fontanero, cuando haces lo posible por que no te paren tu teléfono en aduanas, etc, etc. Haces lo mismo, defraudar. No me refiero a ti, en general.
Nos fastidia que hagan o dejen de hacer, y otro a su nivel se lleva los folios de su trabajo, cada uno a su nivel, pero es lo mismo ;-) pero eso si, nos justificamos ;-)
Enviado desde mi m8 mediante Tapatalk
Rafael Gomez
23/01/16, 13:06:41
pues si, pero esos 22.000 millones no son solo en España :-)
Pero si, las grandes corporaciones está más que claro que su contabilidad es más que creativa :-) para pagar menos incluso que medianas empresas que no facturan ni el 0.5% de lo que las grandes :-) o en % posiblemente paguen menos impuestos en proporción que yo IRPF ;-)
Está claro que no van a pagar un 20% de su bruto ;-) pero encontrar un punto de equilibrio ;-) cosa muy difícil, si nosotros intentamos pagar cuanto menos mejor, si nos podemos ahorrar aduanas LO HACEMOS, lógico que ellas a su nivel hagan lo mismo, pero con más medios :-) pero hay que ser realistas, no podemos acusar a otros (sean particulares o empresas) de hacer lo que nosotros A NUESTRO nivel hacemos, o intentamos hacer. Que el SIN FACTURA lo hacemos mucho :-) pero nos quejamos cuando de otro modo (y siendo legal) los grandes lo hacen facturando por ejemplo desde otro país donde es más ventajosa la legislación tributaria ;-)
Finalmente leo a alguien siendo sensato cuando se habla de Google, impuestos, ganancias. Y sobre todo eso, en lo que estoy de acuerdo, que ellos hacen lo que todo el mundo sea empresa o persona: buscar cómo maximizar el ingreso y minimizar el egreso. Y el que diga lo contrario o es un hipócrita o está desubicado.
Pero de nuevo, como mola eso de hablar mal de Google.
Es que la hipocresía es así. Que malo es este que se lleva, que no paga, y mientras te llevas los folios, el tonner, :-) pero claro no es dinero, como si eso fuese gratis. Y no te llevas dinero porque no tienes acceso a ese dinero, tienes acceso a los folios y los bolígrafos......
Las empresas hacen lo que hacemos todos, pagar lo menos posible :-)
Quien hace y deshace para no pagar aduanas al comprar el teléfono chino, piensa que es distinto a defraudar, al final es lo mismo, dinero que no entra en las arcas del Estado. Cada uno a su nivel. Lo mismo que quien llama al electricista y le dice, 120€ con iva y 90€ sin iva, y.... pues sin iva ;-) pero claro eso no es defraudar, se piensa, total son 30€ menos, no se nota, si se nota los 100 millones de la empresa, pero claro millones de personas sin pagar ese iva.... pues lo mismo es más dinero, lo mismo no seguro ;-)
Pero claro, desplellejar a otros esta bien, esos son los malos, no nosotros :-) nuestro granito no se nota :-)
groche97
23/01/16, 13:56:28
pues si, pero esos 22.000 millones no son solo en España :-)
Pero si, las grandes corporaciones está más que claro que su contabilidad es más que creativa :-) para pagar menos incluso que medianas empresas que no facturan ni el 0.5% de lo que las grandes :-) o en % posiblemente paguen menos impuestos en proporción que yo IRPF ;-)
Está claro que no van a pagar un 20% de su bruto ;-) pero encontrar un punto de equilibrio ;-) cosa muy difícil, si nosotros intentamos pagar cuanto menos mejor, si nos podemos ahorrar aduanas LO HACEMOS, lógico que ellas a su nivel hagan lo mismo, pero con más medios :-) pero hay que ser realistas, no podemos acusar a otros (sean particulares o empresas) de hacer lo que nosotros A NUESTRO nivel hacemos, o intentamos hacer. Que el SIN FACTURA lo hacemos mucho :-) pero nos quejamos cuando de otro modo (y siendo legal) los grandes lo hacen facturando por ejemplo desde otro país donde es más ventajosa la legislación tributaria ;-)
Acabas de decir una falacia bastante importante para mi, que tu hagas algo mal no te quita derecha a criticarlo, en todo caso también te criticas a ti mismo, y no veo por que no se pude hacer, te pondré un ejemplo muy claro; suponiendo que tengas hijos y que tu fumes, el que tu le pilles a tu hijo de 15 años, por ejemplo, con un paquete de tabaco, y tu a esa edad, de nuevo un ejemplo, ya fumases, en ese caso según tu deberías dejar que tu hijo fumase?
Yo veo muy claro que no, que debería quitarle el paquete de tabaco y explicarle por que no debe fumar, tratar de que comprenda por que no hacerlo y evitar que no fume.
De todas formas comparar no pagar aduanas en un teléfono de... 300€? Con tributar mas bien nada en el caso de una empresa en la que la mayor parte de sus beneficios salen de explotarte a ti y a tus datos como producto, no lo veo justo. Pueden seguir siendo muy muy ricos compartiendo un poco, y te aseguro que no por que les cobres impuestos se irán, les seguiremos saliendo muy muy rentables.
Finalmente leo a alguien siendo sensato cuando se habla de Google, impuestos, ganancias. Y sobre todo eso, en lo que estoy de acuerdo, que ellos hacen lo que todo el mundo sea empresa o persona: buscar cómo maximizar el ingreso y minimizar el egreso. Y el que diga lo contrario o es un hipócrita o está desubicado.
Pero de nuevo, como mola eso de hablar mal de Google.
No todo en esta vida es el dinero, si su objetivo fuese el que debe ser, el de proporcionar un buen software y servicios, esto no pasaría, y seguro que muchos de los trabajadores de google tienen este propósito y no el de ganar dinero (no digo que no deban querer ser ricos también, pero por pagar impuestos dudo que nadie de google vaya a dejar de tener un salario muy justo y con el que vivir con muchos lujos).
vengodeonda
23/01/16, 14:00:00
Cuanta razón tenéis. Me cuesta ver la paja en el ojo de los demás, porque tengo una viga metida en el mio
Chuelchi
23/01/16, 18:39:37
No tiene nada que ver, estas comparando una multinacional, que hacen las leyes para ellos, para beneficiarles lo más posible, con un ciudadano corriente que hacen la ley para exprimirle....
Un ejemplo tonto, es como si vamos a vivir tu y yo juntos, y las leyes las hago yo, y decidimos compartir gastos de manera proporcional a lo que gastamos, tu pagas todo lo tuyo y yo declaro que el agua y el gas lo consumo de casa del vecino (cuando es mentira, lo consumo de nuestra casa compartida) y en casa del vecino sólo tengo que pagar el 0,5%... Pero como la ley la han hecho para mi, pues puedo hacerlo y tu no... Por lo tanto tu si una vez te escabulles de pagar tu parte de agua del piso, te deberías poder quejar de que yo hago trampas... No vale con el que yo lo hago legal
Si una cosa es legal y esta mal hay que cambiarla, no decir que no podemos quejarnos por haber pedido una cosa sin factura alguna vez en la vida. Piensa que todos los millones que deberían pagar estas empresas, no los pagan, y nos cuesta más dinero al resto
No quiero desviar mucho el tema, pero si nosotros defraudamos no pagando IVA, no pagando aduanas, trabajando en B, etc, no podemos exigir que otros paguen; claro que una multinacional defrauda más, pero una persona que defrauda, si no lo hace a mayor escala es porque no puede.
Es que la hipocresía es así. Que malo es este que se lleva, que no paga, y mientras te llevas los folios, el tonner, :-) pero claro no es dinero, como si eso fuese gratis. Y no te llevas dinero porque no tienes acceso a ese dinero, tienes acceso a los folios y los bolígrafos......
Las empresas hacen lo que hacemos todos, pagar lo menos posible :-)
Quien hace y deshace para no pagar aduanas al comprar el teléfono chino, piensa que es distinto a defraudar, al final es lo mismo, dinero que no entra en las arcas del Estado. Cada uno a su nivel. Lo mismo que quien llama al electricista y le dice, 120€ con iva y 90€ sin iva, y.... pues sin iva ;-) pero claro eso no es defraudar, se piensa, total son 30€ menos, no se nota, si se nota los 100 millones de la empresa, pero claro millones de personas sin pagar ese iva.... pues lo mismo es más dinero, lo mismo no seguro ;-)
Pero claro, desplellejar a otros esta bien, esos son los malos, no nosotros :-) nuestro granito no se nota :-)
+1 al final siempre estamos en lo mismo...
Acabas de decir una falacia bastante importante para mi, que tu hagas algo mal no te quita derecha a criticarlo, en todo caso también te criticas a ti mismo, y no veo por que no se pude hacer, te pondré un ejemplo muy claro; suponiendo que tengas hijos y que tu fumes, el que tu le pilles a tu hijo de 15 años, por ejemplo, con un paquete de tabaco, y tu a esa edad, de nuevo un ejemplo, ya fumases, en ese caso según tu deberías dejar que tu hijo fumase?
Yo veo muy claro que no, que debería quitarle el paquete de tabaco y explicarle por que no debe fumar, tratar de que comprenda por que no hacerlo y evitar que no fume.
De todas formas comparar no pagar aduanas en un teléfono de... 300€? Con tributar mas bien nada en el caso de una empresa en la que la mayor parte de sus beneficios salen de explotarte a ti y a tus datos como producto, no lo veo justo. Pueden seguir siendo muy muy ricos compartiendo un poco, y te aseguro que no por que les cobres impuestos se irán, les seguiremos saliendo muy muy rentables.
No todo en esta vida es el dinero, si su objetivo fuese el que debe ser, el de proporcionar un buen software y servicios, esto no pasaría, y seguro que muchos de los trabajadores de google tienen este propósito y no el de ganar dinero (no digo que no deban querer ser ricos también, pero por pagar impuestos dudo que nadie de google vaya a dejar de tener un salario muy justo y con el que vivir con muchos lujos).
No, y no... Todo es criticable de igual manera... Y nada tiene que ver el ejemplo del tabaco, en el que entra en juego la salud de un hijo, con la evasión de impuestos... Para nada es lo mismo.
Vaya por delante que cada vez las brechas legales que permiten la evasión de impuestos de las grandes multinacionales son mas pequeñas y difíciles, por que las leyes se modifican para ello... Pero son eso, brechas que al igual que las brechas de seguridad en el software, facilitan ciertas acciones poco eticas (como en este caso evadir impuestos)...
Si la gente se salta una brecha, comprando directamente electrónica a china para evadir impuestos exactamente lo mismo... Solo que a menor escala. Eso si, si lo pudieran hacer con el coche, la moto o un apartamento en Torrevieja también lo harían, así que a otro perro con ese hueso...
Todo es criticable de igual manera, me puedes hablar de la persona que cruza la linea por que pasa hambre y estaré de acuerdo... Pero ahí acaba todo... No me vendas que una gran empresa nos legitima moralmente a evadir impuestos por que también lo hace o por que nos "explota" vendiéndonos artículos electrónicos de consumo que para nada son necesidad.... No lo compro.
Lo que pasa es que siempre estamos en la misma Hipocresia... Los de Apple, que malo es Google que evade, los de Google que malo es apple que evade, los que evaden impuestos que malos son Apple y/o Google que evaden...
groche97
23/01/16, 21:29:17
+1 al final siempre estamos en lo mismo...
No, y no... Todo es criticable de igual manera... Y nada tiene que ver el ejemplo del tabaco, en el que entra en juego la salud de un hijo, con la evasión de impuestos... Para nada es lo mismo.
Vaya por delante que cada vez las brechas legales que permiten la evasión de impuestos de las grandes multinacionales son mas pequeñas y difíciles, por que las leyes se modifican para ello... Pero son eso, brechas que al igual que las brechas de seguridad en el software, facilitan ciertas acciones poco eticas (como en este caso evadir impuestos)...
Si la gente se salta una brecha, comprando directamente electrónica a china para evadir impuestos exactamente lo mismo... Solo que a menor escala. Eso si, si lo pudieran hacer con el coche, la moto o un apartamento en Torrevieja también lo harían, así que a otro perro con ese hueso...
Todo es criticable de igual manera, me puedes hablar de la persona que cruza la linea por que pasa hambre y estaré de acuerdo... Pero ahí acaba todo... No me vendas que una gran empresa nos legitima moralmente a evadir impuestos por que también lo hace o por que nos "explota" vendiéndonos artículos electrónicos de consumo que para nada son necesidad.... No lo compro.
Lo que pasa es que siempre estamos en la misma Hipocresia... Los de Apple, que malo es Google que evade, los de Google que malo es apple que evade, los que evaden impuestos que malos son Apple y/o Google que evaden...
No veo ahí tu justificación para no criticar a google o cualquier empresa por evadir fondos, sigue perjudicandonos a todos, incluso el no pagar aduanas, que el comprador no elige no pagarlas por cierto. Yo sólo veo excusas para defender lo indefendible, por supuesto lo ideal sería hacer una queja formal claro está, pero tampoco es para que defendáis el que se aprovechen del deficitario sistema tributario para no pagar los impuestos que nos mantienen a los demás.
No veo ahí tu justificación para no criticar a google o cualquier empresa por evadir fondos, sigue perjudicandonos a todos, incluso el no pagar aduanas, que el comprador no elige no pagarlas por cierto. Yo sólo veo excusas para defender lo indefendible, por supuesto lo ideal sería hacer una queja formal claro está, pero tampoco es para que defendáis el que se aprovechen del deficitario sistema tributario para no pagar los impuestos que nos mantienen a los demás.
Te equivocas.. Yo no defiendo nada..
Solo defiendo que es igual de reprochable, ni mas ni menos.
jlmcr87
23/01/16, 22:29:38
Y luego decían que android no generaba beneficios. Claro los de google son monjitas de la caridad:risitas:
Y luego decían que android no generaba beneficios. Claro los de google son monjitas de la caridad:risitas:
Pues hombre estamos hablando de 22.000 millones en 7 años (3.000 millones al año)... Que si que puede parecer mucho... Pero si lo comparas con Apple estamos hablando que tiene el mismo o mas beneficio en un trimestre....
http://actualidadwatch.com/apple-gana-mas-en-un-trimestre-con-el-iphone-que-google-en-toda-la-historia-de-android/
tecnoadicto78
24/01/16, 00:50:14
Pues si. Pero te repito. Cuando no pagas el iva al..... fontanero, cuando haces lo posible por que no te paren tu teléfono en aduanas, etc, etc. Haces lo mismo, defraudar. No me refiero a ti, en general.
Nos fastidia que hagan o dejen de hacer, y otro a su nivel se lleva los folios de su trabajo, cada uno a su nivel, pero es lo mismo ;-) pero eso si, nos justificamos ;-)
Exacto, menos hipocresía, y que cada cual haga lo que venga en gana, defraude o deje de defraudar. Vive y deja vivir.
Pues si. Pero te repito. Cuando no pagas el iva al..... fontanero, cuando haces lo posible por que no te paren tu teléfono en aduanas, etc, etc. Haces lo mismo, defraudar. No me refiero a ti, en general.
Nos fastidia que hagan o dejen de hacer, y otro a su nivel se lleva los folios de su trabajo, cada uno a su nivel, pero es lo mismo ;-) pero eso si, nos justificamos ;-)
Enviado desde mi m8 mediante Tapatalk
no me justifico, digo lo de antes, no me justifico, pero no puedes comparar, ellos tienen mucho dominio, y las leyes las hacen para las multinacionales (y mas aun en españa). Si hacen las leyes para que unos las incumplan y los otros no, no puedes comparar (insisto, no me justifico, quien no pague el iva y demas impuestos hace mal, pero es que a ti y a mi nos imponen las leyes, a las enormes multinacionales no se las imponen, las "imponen" ellos...)
No quiero desviar mucho el tema, pero si nosotros defraudamos no pagando IVA, no pagando aduanas, trabajando en B, etc, no podemos exigir que otros paguen; claro que una multinacional defrauda más, pero una persona que defrauda, si no lo hace a mayor escala es porque no puede.
pero vamos a ver, que no te digo yo que no lo hagamos mal nosotros tambien, pero no puedes comparar, claro que nos podemos quejar, es como si un empleado de las empresas de ruiz mateos no pueda llamar hijop.ta por haber robado millones, cuando el ha robado "una grapadora" en el trabajo...
una persona que se intenta evitar el iva de algo tan comun, como podriamos evitarlo tu y yo, esta en pleno derecho de criticar a las multinacionales que defraudan millones, ya no por que sea mas o menos, es por que el ejemplo lo tienen que dar los que estan arriba, no abajo... y mas teniendo en cuenta lo que repito siempre, las leyes estan hechas para las multinacionales... osea precisamente para eso, para que si tu defraudas 20€ te sientas mal con el anuncio de la tele de que estas defraudando, mientras que ellas pueden defraudar y casi pasar impunes de todo... no es comparable, lo siento... pero no lo veo comparable
Chuelchi
25/01/16, 09:44:26
pero vamos a ver, que no te digo yo que no lo hagamos mal nosotros tambien, pero no puedes comparar, claro que nos podemos quejar, es como si un empleado de las empresas de ruiz mateos no pueda llamar hijop.ta por haber robado millones, cuando el ha robado "una grapadora" en el trabajo...
una persona que se intenta evitar el iva de algo tan comun, como podriamos evitarlo tu y yo, esta en pleno derecho de criticar a las multinacionales que defraudan millones, ya no por que sea mas o menos, es por que el ejemplo lo tienen que dar los que estan arriba, no abajo... y mas teniendo en cuenta lo que repito siempre, las leyes estan hechas para las multinacionales... osea precisamente para eso, para que si tu defraudas 20€ te sientas mal con el anuncio de la tele de que estas defraudando, mientras que ellas pueden defraudar y casi pasar impunes de todo... no es comparable, lo siento... pero no lo veo comparable
Claro que cuantitativamente no es comparable, pero una persona que defrauda si no lo hace a mayor escala es porque no tiene más medios. Y luego vamos a comprar en páginas donde no pagan impuestos, en lugar de hacerlo en otros establecimientos. Y no estoy diciendo que las multinacionales deban pagar los impuestos que les toca, ni mucho menos.
Claro que cuantitativamente no es comparable, pero una persona que defrauda si no lo hace a mayor escala es porque no tiene más medios. Y luego vamos a comprar en páginas donde no pagan impuestos, en lugar de hacerlo en otros establecimientos. Y no estoy diciendo que las multinacionales deban pagar los impuestos que les toca, ni mucho menos.
no solo por la cantidad, si no por las formas, es en lo que estoy haciendo incapie todo el rato, en que si las leyes las hacen para ellos, aun que cuantitativamente no fuera superior, ellos deberian tener mas castigo, es como a quien se le debe castigar mas, a un grupo de personas que no paga el iva en... unos moviles por poner un ejemplo, o que un grupo de senadores se eviten en pagar impuestos mediante alguna jugada suya?? (supongamos que es la misma cantidad, que la cantidad defraudada por el grupo de gente de los moviles es 1.000€ en total, y la de los senadores es la misma cantidad). Pues teniendo en cuenta el "como lo ha hecho" uno tiene que tener mas castigo que el otro, es evidente... (creo yo...). Pero en la realidad es al reves, las multinacionales colocan a altos cargos politicos para que haya leyes a su medida... con lo cual, cuando las incumplen el castigo deberia ser mayor
¿que los que no pagan el iva del movil lo hacen mal? pues es evidente... pero no se puede comparar una cosa con la otra (aun que fuera la misma cantidad de dinero)
Evadir es evadir, punto... Es igual de criticable, una persona, doce, un millón o una empresa. Y el que defrauda y luego critica a otro (empresa o no) es un hipócrita, no hay mas... La única justificación que me podría tragar es la necesidad, pero la cantidad (mucha o poca) no.
Otra cosa es lo que hace o dejan de hacer los políticos, por que lo hacen de base con un dinero que ni es suyo ni han ganado...
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Jeje bueno lo hecho hecho está.
Se supone que están ganando más que eso. No se quejen.
Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk
Jere SP
26/01/16, 13:04:09
Cuanto ladrón a gran escala
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.