Sensibilidad ISO maxima de la camara??? [Archivos]

Ver la Versión Completa : Sensibilidad ISO maxima de la camara???

bladexx

14/01/16, 05:46:15

Hola,estoy invetigando un poco con la app de serie de Flyme 5(la version beta cerrada es la que tengo yo) y una cosa qu me ha dejado un poco mosca es que en modo manual solo me deaj subirla como maximo a 800 y por lo que se la mayoria de termianles incluso el MX4 normal deja suibrilo a 1600,esto para el que no lo seap puede repercutir en que las fotos con poca luz o interiores salgan mas oscuras de lo normal,quizas por eso en modo automatico y con Flash y sin el ,por lo menos en mi caso salgan no las vea yo con una iluminacon suficiente.

Podriais verificar los que teneis Flyme 4 y 5 beta abierta que la ISO que podeis elegir maximo es 800??

Saludos y gracias.

alsanten

14/01/16, 11:47:22

Si tanto el la aplicacion de la camara como en la camara Fv-5 solo me dejan subir a ISO 800

Alucard_f

14/01/16, 11:50:45

Si tanto el la aplicacion de la camara como en la camara Fv-5 solo me dejan subir a ISO 800

En el MX4 con las ultimas betas sube a 1600 sin problemas. De todos modos es un modo que nunca uso pero bueno.

bladexx

14/01/16, 13:56:20

En el MX4 con las ultimas betas sube a 1600 sin problemas. De todos modos es un modo que nunca uso pero bueno.

El problema es que si la ISO esta limitada por software a 800 en el modfo manual y en el modo automatico lo estara tambien seguramente y en consecuencia las fotos de noche o con poca luz en segun que casos ni con flash saldran bastante iluminadas.

Como prueba te puedo decir que este fin de semana tuve que guardar el terminal por verguenza haciendo fotos a un pastel el cual habia poca luz por que las hacia y ni con flash flash en condiciones y sin embargo un Redmi Note 2 que tenia y con el que eche fotos tambien le pagaba un repaso incluso sin usar fotos,la diferencia de luminosidad en la foto era abrumadora,esto te pasa despues de decirle a alguien que tienes un terminal de alta gama con una lente de Sony y con casi 21mpx de resolucion y el movil no lo sacas mas mientra este esa persona......

Y esto hablando en modo automatico.

Por cierto en el modo manual es donde verdaderamente puedes aprovecha la potencia de la camara ,si aprendes a usar los parametros dependiendo de las condiciones de luz.etc,etc,el modo automatico pasa a la historia.

Lo que me parece de verguenza y espero que solucinen se el tener linmitada la ISO a 800,cualqueir terminal de gama media llega a 1200 y lo medio normal es 1600, el tener solo 800 es de risa y e verguenza y mas en un terminal de gama alta como este.

Yo la verdad que cuando me pille este termianl me hacia muchas ilusiones con la capacidad de caldiad de la camara,pero por lo visto el software no le llega ni a los talones al hadware,una verguenza lo que esta hacieno Meizu/flyme en ese aspecto...mucho flyme 5 a nivel estetico peor por lo demas es una patata que no explota la capacidad del terminal,entre esto y lo de Dirac se estan cubrinedo de gloria....

Jimmy_00

14/01/16, 16:45:26

Aquí unas fotos en automático con la versión 4.5 de flyme con flyme 5 pierde y bastante en auto.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160114/1470860f9ec053d1f4f736107f2eecd6.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160114/1edffe0c986f87282023f76de678657a.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160114/c9dc296a98a9fafe7dcee8d6f9026af7.jpg

bladexx

14/01/16, 18:09:35

Efectivamente,es lo que imaginaba,recuerdo recien comprado el PRO que lo que me gusto mucho era la iluminacion que metia a las fotos con poca luz ambiental.

Le meti Flyme 5 y recuedo que la impresion que me dio es que las fotos ya no luciancon tanta luz y tenia que tirar de flash a la minima y aun asi deja mucho que desear incluso para objetos a media distancia.

La verdad que espero que esto lo solucionen,al igual que le han subido el ISO a 1600 al MX4 normal espero que hagan lo mismo con el PRO ,es que vamos que el MX4 tenga el doble de ISO que el PRO no se en que estan pensando estos de Flyme la verdad....estan dejando el PRO a la altura del betun siendo un terminal supuestamente superior.

XGen

14/01/16, 20:08:27

Yo al alternar el modo iso automatica y 800 veo como en automatico sube el iso a mas de 800, por lo que parece que en automatico sube

bladexx

14/01/16, 21:16:22

Yo al alternar el modo iso automatica y 800 veo como en automatico sube el iso a mas de 800, por lo que parece que en automatico sube

En modo automatico yo barajo mas bien que lo que hace es subir el tiempo de obturacion aparte de subir a 800 el ISO con lo cual tambien se consigue mas iluminacion ,osea combinas tiempo de obturacion con iso puedes conseguir una tomas con mas luz,pero por contra hay posibilidad de que salga la imagen mas movida o borrosa,lo ideal es tener mas ISO para asi poder en la medida de lo posible buscar el mejor balance entre ambos parametros y esto en automatico pasa igual y que la imagen salga mas nitida,por contra si se abusa demasiado de la ISO hay posibilidad de que salga la foto con mas ruido,por eso de la importancia de unos buenos rangos de ambas caracteristicas ,teniendo una ISO mas alta disponible en situaciones de poca luz puede mejorar sustancialmente la calidad de la fortografia,dentro de un limite claro esta,usando una ISO de 1600 logicamente la foto saldra con bastante ruido,pero puede salvar una situacion en la que la luz ambiental sea penosa y si lo combinas con una apertura de obturacion muy alta practicamente puedes alucinar de sacar una imagen casi con luz nula.

Si en Manual el maximo es 800 de ISO dudo muchisimo que en automatico lo supere ya que el modo manual la vantaja que se tiene es que te pone al alcance las caracteristicas de configuracion de dichos parametros y seria ilogico que los pusiesen de manera mas restringidos aun de lo que esta en modo automatico.

XGen

15/01/16, 09:45:02

En modo automatico yo barajo mas bien que lo que hace es subir el tiempo de obturacion aparte de subir a 800 el ISO con lo cual tambien se consigue mas iluminacion ,osea combinas tiempo de obturacion con iso puedes conseguir una tomas con mas luz,pero por contra hay posibilidad de que salga la imagen mas movida o borrosa,lo ideal es tener mas ISO para asi poder en la medida de lo posible buscar el mejor balance entre ambos parametros y esto en automatico pasa igual y que la imagen salga mas nitida,por contra si se abusa demasiado de la ISO hay posibilidad de que salga la foto con mas ruido,por eso de la importancia de unos buenos rangos de ambas caracteristicas ,teniendo una ISO mas alta disponible en situaciones de poca luz puede mejorar sustancialmente la calidad de la fortografia,dentro de un limite claro esta,usando una ISO de 1600 logicamente la foto saldra con bastante ruido,pero puede salvar una situacion en la que la luz ambiental sea penosa y si lo combinas con una apertura de obturacion muy alta practicamente puedes alucinar de sacar una imagen casi con luz nula.

Si en Manual el maximo es 800 de ISO dudo muchisimo que en automatico lo supere ya que el modo manual la vantaja que se tiene es que te pone al alcance las caracteristicas de configuracion de dichos parametros y seria ilogico que los pusiesen de manera mas restringidos aun de lo que esta en modo automatico.

Pues tiene sentido lo que dices, yo es que de fotografía poca cosa :risitas:

charlie33

15/01/16, 09:56:17

bladexx

15/01/16, 11:54:58

Yo no entiendo casi nada de fotografía, pero leyendo el post, me fuí a unas fotos que realicé el pasado día de cabalgata y en una, en el campo información especifica lo siguiente:
tiempo de exposición: 1/25
ISO: 1000
La foto se hizo en "automático y con Flyme 4.5"

Entones ya sabemos que al menos en Flyme 4.5 modo automatico si sube de los 800 de ISO,podrias mirar si sigues con la misma version de Flyme,en el modo manual hasta donde te deja elegir de maximo el parametro ISO???

Voy a mirar en inlfromacion de mis fotos con poca luz hasta donde sube la ISO como maximo,lo mejor para elloe s hacerla con la menor luz posible,a menos luz mas ISO en modo automatico debe de meter.

Gracias.

bladexx

15/01/16, 12:09:23

Bien pues la cosa ya esta quedando mas clara voy a resumir lo que veo que hace mal la app de fotos:

La ISO SI que llega a 1600 con poca luz en Flyme 5 en modo automatico ,pero la gestion de velocidad de disparador la veo muy mal gestionada al tirar muy a lo bajo osea demasiada velocidad del disparador o lo que es lo mismo tiempo del diafragma muy poco tiempo abierto(por poner un ejemplo es como si parpadeases muyyy rapido) y con lo cual la luz que capta la lente es muy poca en modo automatico con lo cual lo que consigue es que la luminusidad en la foto sea insuficiente en muchos casos puede afectar incluso al colorido de la foto.

Por poner un ejemplo en modo automatico acabode hacer una fotro con muy poca luz,y la iso se ha puesto a 1600 y la velocidsad del disparador a 1/10s sin flash la foto ha salido con muy poca luz osea oscura,pues en modo maniual le he puesto ISO 800 que es le maximo que me deja y velocidad de disparador a 1/2s y la diferencia de luz es abrumadora es como hacer una foto de noche y otra de dia,impresionante......

Quien haga fotos de noche le aconsejo encarecidamente que practique con estos parametros en modo manual por que va a flipar con la camara y lo que hace,el modo automatico en este aspecto es un truño de los gordos.

Y en cuanto subsane lo de la ISO y la pongan a 1600 comomaximo sera un cosa bestial.

Ahora no puedo pero dentro de unas horas hago un par de fotos iguales en modo automatico y otra manual y veries loque es capa de hacer la camara tocando estos 2 parametros.

charlie33

15/01/16, 19:59:24

Entones ya sabemos que al menos en Flyme 4.5 modo automatico si sube de los 800 de ISO,podrias mirar si sigues con la misma version de Flyme,en el modo manual hasta donde te deja elegir de maximo el parametro ISO???

Ahora mismo estoy en 4.5.7.1A y en manual me llega solo a ISO 800

bladexx

16/01/16, 10:29:09

Yo al alternar el modo iso automatica y 800 veo como en automatico sube el iso a mas de 800, por lo que parece que en automatico sube

En el MX4 con las ultimas betas sube a 1600 sin problemas. De todos modos es un modo que nunca uso pero bueno.

Yo no entiendo casi nada de fotografía, pero leyendo el post, me fuí a unas fotos que realicé el pasado día de cabalgata y en una, en el campo información especifica lo siguiente:
tiempo de exposición: 1/25
ISO: 1000
La foto se hizo en "automático y con Flyme 4.5"

Bueno os cito avosotros ya sois los interesados en este tema,hie las fotos y las voy a poner para que veias la importacia de usar el modo manual y saber usar los paramentors correctamente.....sinceramente lo Meizu a nivel de fotografia tien una cosa que destaca sobre la mayoria de los terminales de a competencia,y es que en su modo manual deja modificar la rapidez de aprertra de diafragma o lo que es lo mismo la rapidez del disparador hasta 20s lo cual ni muchas camaras de fotos de hasta 300€ dejan hacer,lo cual es de muyyy agradecer.

Ire poniendo la fotos y la ISO usada VELOCIDAD DE DISPARADOS,hay que tener claro 2 conceptos a mayor ISO mas ruido en la foto y mas luz,a MENOS velocidad de disparador MAS luz pero para obejtos en movimiento saldra mas movidas y se tendra que tener mejor pulso para que no salga movida,y si se le pone una velocidad de segundos se tendra que usar tripode o dejarla en algun lugar fijo y el objeto totalemente quieto,ojo con este tema se pueden hacer efectos muy chulos....si se se saben aprovechar.

MODO MANUAL ISO 1600------VELOCIDAD DE DISPARADOR 1/10 ,osea esto significa lo que se ha tirado el diafragma abierto captando la luz,como veis la foto sale muyyy oscura,demasiado y esto es en modo automatico,osea muyy mal,,,TODAS LAS FOTOS ESTAN TOMADAS SIN FLASH.
https://farm2.staticflickr.com/1561/23779977284_aa6a88306b_c.jpg[/url]

MODO MANUAL: ISO 800(osea la mitad de lo que sua el modo automatico)--------VELOCIDAD DE DISPARADOR 0/8 y ya podeis ver la enorme diferencia de luz que capta la foto y esto sin flash y luz ambiental sufiente,puedo asegurar que la luz ambiental sin legar aser tan extrema como refleja la anterior foto en automatico,si que es muy insuficiente.

https://farm2.staticflickr.com/1637/24040374889_f8035af3ed_c.jpg[/url]

MODO MANUAL: ISO 800-----VELOCIDAD DEL DISPARADOR 0/5 ,ya a partir de aqui hay que tener buen pulso por que la velocidad con que ciera objetivo la camara es de medio segundo,osea imaginaros que le dais al disparador y tarda medio segundo en echar la foto,ese medio segunod todo losmovimientos captados por la camara los transmitira a l foto y saldra borrosa.....ojo por el contrario si elegimos una velocidad superrapida,cataremos menos luz lo cual no pas nada si estamos en la calle a pleno dia,pero seremos capces de sacar imagenes supernitidas a obejtos agran velocidas como por ejemplo carreras de coches,gotas de agua en el aire,etc.....una pasada.
https://farm2.staticflickr.com/1446/24112580750_899a2a08f0_c.jpg[/url]

MODO MANUAL ISO 1600------VELOCIDAD DE DISPARADOR 1/10
https://farm2.staticflickr.com/1548/24328443201_a509d018b7_c.jpg[/url]

MODO MANUAL: ISO 800----------------VELOCIDAD DE DISPARADOR 1/5 justo la mitad de lo que ha usado en modo automatico ya veis la diferencia de luz,aqui no le he metido tanta rapidez ya que imagen tenia mas luz ambiental y no era necesario hacerlo asi se conigue que la imgen sea lo mas nitida psosible al evitar posibles movimientos causados por el mal pulso.
https://farm2.staticflickr.com/1468/24408214425_c382655fe4_c.jpg[/url]

MODO MANUAL: ISO 800-----VELOCIDAD DEL DISPARADOR 0/5
https://farm2.staticflickr.com/1593/24381974336_9600185212_c.jpg[/url]

Bueno esta es una pequeña demostracion de loque se puede conseguir jugando con estos 2 parametros,sin usar flash ycon muz ambiental muyyyyyyy reducidamvamos que lo nrmal seria usar flah a tope y aun asi no saldria ni mucho menos con tanta luz y natural la foto.

bladexx

16/01/16, 10:34:44

Si os gusta este tema puedo crear un hilo especifico sobre como poder aprovechar las caracteristicas del modo manual de nuestra camara,asi podeis practicar y hacer fotos guapas y de paso subirlas para que las veamos,esto es para todos yo tambien pondria fotos mias,seria algo muy interesante y entretenido,aparte de que mejorariamos la experiencia fotografica con el movil,explotariamos mejor sus capacidades y sacariamos mucho mejores fotos,yo puedo explicar a groso modo y entendible los conceptos basicos de como usar el modo manual y sacar buen rendimiento....

Alucard_f

16/01/16, 11:10:08

bladexx

16/01/16, 11:21:10

Gracias por la explicación, buen trabajo. Y me parece una excelente idea que abramos un hilo para ver que cosas podemos hacer y como en el modo manual.

Saludos

Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk

Ok,pues a partir de esta noche empezare a currarme el hilo,tengo varios videos explicativos localizados sobre el tema de la ISO y la velocidad de disparo para complementar que son buenisimos y seguro que ayudan muchisimo en este tema ,aun asi yo complementare algo mas recalcando los pros y contras de abusar en exceso de esos paramentros....ya veras que ha cosas muy interesantes...

Tambien subire una foto muy chula con un efecto guapisimo gracias a la velocidad de disparo....

pilfas

16/01/16, 14:03:44

bladexx

16/01/16, 21:06:03

Se supone, que todo lo que estás haciendo manualmente sin flash para conseguir una buena foto de interior, lo debería de hacer solito el móvil con el modo HDR, que para eso sirve... pero lo que sí he notado es que nuestro software nativo no lo consigue muy bien .

El otro día probe el modo HDR en un móvil chino de marca casi desconocida y me dí cuenta entonces de lo bueno que es este sistema cuando funciona bien. Era increíble la calidad de foto que sacaba en interior, sin flash e incluso a contraluz , parecían que estaban tomadas en la calle a plena luz del día, ¡¡espectacular!!

Luego instalé y probé algunas App de foto en el mío, a ver si conseguía mejorar algo, pero nada , las App no conseguían tomar las riendas sobre el software nativo y toda salía igual.

No es que las fotos salgan mal en mi caso, pero sé que podrían salir mucho mejor con un software mejor desarrollado, y eso sin entrar a valorar las opciones que tiene de retoque, de edición o de efectos, que considero que son muy pobres.
Lo que no pienso hacer, es ponerme en modo manual y tocar tiempos, ni otros valores de exposición, porque precisamente es un móvil y busco comodidad a la hora de sacar fotos en momentos casuales y espontáneos.

En todo caso me parece interesante el trabajo que estás desarrollando para sacar mejor provecho a la cámara porque seguramente haya gente al que le va a venir como guante al dedo.

Esa es la teoria de que el HDR hace lo qUe yo hago manualmente,pero la realidad es que ninguna camara por buena que sea y perfecto que sea su modo automatico puede mejorar o igualar la calidad fotos cuando se hace en modo manual y se sabe usar correctamente y sobre todo en escenas algo especiales o dificiles....

Y esto se puede explicar muy facilmente,el modo automatico tiene unos valores predeterminados dependiendo de la luz y el modo en concreto que se elija,en el caso de nuestra app del terminal por ejemplo estamos limitadisimos ya que no tenemos ni modo evento deportivo,ni modo noche,ni tantos modos que otras apps o camaras si tienen,por ejemplo si tu quieres echar una foto en una carrera de F1 el vehiculo te saldra movido,por que??bien simple por que la app no sabe que ese objeto va a una velodidad impresionante y con lo cual no pone la velocidad del disparador a tope.

Por ejemplo si tuviese modo nocturno,pues lo que haria es subir la ISO a tope tal y como hace normalmente,pero aparte si fuese una escena casi totalmente oscura tambien pondria la velocidad del disparador al tope de lento que en este caso serian 20 segundos,tu has probado a echar una foto en modo HDR en casi total oscuridad??pues seguro que 20 segundos no se tira para echar la foto y asi intentar sacar algo de luz en la foto,aparte de todo esto tambien tienes que tener en cuenta que un modo automatico por muy bien depurado que este no sabe diferenciar por ejemplo de cuando la escena en movimiento en la que el objeto va a 10kmh o 100kmh elige un parametro predetermiando que puede ser que acierte y te saque la foto perfecta/bien/pasable o mal,en el modo manual tu eres el que controla dichos parametros y si te sale mal la primera corriges los parametros y repites hasta que la hagas perfecta,eso en modo automatico repito es imposible que te lo haga la camara,se pude basar en mediciones concretas para elegir un parametro u otro,pero nunca sera igual como la evaluacion que tu hagas de la foto y en consecuencia seleccion que hagas tu manualmente de dichos parametros.

Yo estoy deacuerdo al 100% contigo en que prefiero usar el modo automatico,osea disparar y listo,es muy comodo y rapido eso esta clarisimo,pero el modo manual te ayuda a llegar donde el modo automatico no es capaz de llegar y mejorar maa aun la escena que hayas echo en modo automatico.

De echo cualquier camara que se precie tipo Reflex tenda su modo Manual con todos los parametros configurables posibles y mas parametros mas profesional sera la camara y mas cara sera,es mas te puedo decir que cualquier fotografo profesional que se precie,si lo que quiere es hacer unas fotos inmejorables tirara de modo manual y descartara el modo automatico,sobre todo en escenas que sean algo dificiles o especiales.

Que preferimos el modo automatico para el dia a dia y para fotos de estas de aqui te pillo aqui te mato?? eso es indiscutible,pero el echo de que nuestro terminal tenga un modo manual como el que tiene es un privilegio para nosotros y el que no se le saque partido es depercidiar una gran caracteristica de dicho terminal,logicamente si quieres sacar una foto improvisada a alguien o algo por estilo no vas ponerte en modo manual,esto es de cajon,cada modo es para lo que es.....

Por cierto voy a subir una foto en modo automatico echa con el Redmi Note 2 y otra echa con el PRO,veras que diferncia,de verguenza la gestion automatica del PRO........

bladexx

16/01/16, 22:08:18

Bueno la verdad que he estado revisando un poco a fondo el modo automatico del Redmi Note 2 y la verdad qe me ha impresionado,tiene una grandisima variedad de modos tipo eventos,la verdad quesi tuvieramos nosotos un modo automatico por le estilo y con la calidad de camara que tenemos,tendriamos un terminal con una calidd fotogaica envidiable....

El Redmi Note 2 tiene modo: retrato,paisaje,deportes,noche,retrato noche,playa,nieve,puesta de sol,fuegos artificiales.

En modo manual llega a 1600 de ISO como es de esprar y no la miseria de 800 que nos han dejado a nosotros,pero lo mas increible es que la foto que voy subir a continuacion del Redmi en modo automatico y sin flash la ISO la ha subido a 2250 :oh: osea no se cual sera le maximo de ISO que sera capaz de gestionar pero en eso le pega un repaso bueno al nuestro incluso en modo automatico ya que el nuestro el maximo que ofrece es 1600,por eso el Redmi Note 2 en escenas con poca luz es capaz de sacar la escena bastante mas iluminada...

Por el contrario le modo manual d uestro terminal aun teniendo menos magen de ISO es mas configurables y el tema de poder manegar la velocidad del disparador le da una clara ventaja en este apartado.

Esta es la foto del PRO-----ISO 1600----VELOCIDAD DE DISPARADOR 1/10
https://farm2.staticflickr.com/1655/24126342050_49e6912032_c.jpg

Foto del Redmi Note ------ISO 2250:oh: ---VELOCIDAD DE DISPARADOR 1/10
Osea la diferencia de luminusidad en la foto es por la ISO al ser muy superior en la foto del Redmi,como ya dije anteriormente a mayor ISO mas ruido ,tal y como demuestra esta foto.....pero esto ocurre en casos extremos....
https://farm2.staticflickr.com/1674/24339482291_859c2e1901_c.jpg

charlie33

17/01/16, 00:07:49

Coralejo

17/01/16, 00:44:43

bladexx

17/01/16, 03:35:57

Pues yo tengo una foto hecha en "automático" con el MX4 Pro, con ISO 2000 y tiempo de exposición: 1/25. Ya se que es horrorosa, pero demuestra que nuestro MX4 Pro en modo automático, también sube de ISO 1600. Ésta es:

Curioso,con que firmware esta realizada esa foto y en que modo??osea en esta echa en HDR??

Ten en cuenta que yo mis pruebas las estoy haciendo con Flyme 5 beta cerrada lo cual no niego que pueda ser culpa de mi firmware la limitacion que tiene de ISO valor de exposicion.

EDIT:Acabo de hacer unas pruebas con mi camara y acabo de darme cuenta que al menos mi firmware esta limitadisimo,da igual la luminusidad que haya ambiental,y poniendolo inlcuso en HDR no sube mas haya de ISO 1600 y el valor de exposicion no varia de 1/10 maximo,osea tiene un serio problema de gestion de estos valores con lo cual siempre en escenas oscuras saldra la imagen muy poco iluminada.

Por favor dime que firmware llevas y asi mas o menos guiarme en el caso de decidirme a cambiar de firmware por este tema....

bladexx

17/01/16, 03:44:45

Estoy por recibir el mio, y me gustaria que compartieras tus tips para sacarle el mejor jugo a esta grandiosa camara. GRACIAS!!!

NO te preocupes ,tengo en mente hacer un Tutorial donde explicar como sacar buen provecho del modo Manual,hoy no he podido pero en estos dias lo hare,tienes que tener en cuenta que en el Tutorial dare las nociones de como usar los parametros y como funcionan pero ya cada uno tiene que aplicar los valores correctos dependiendo de la escena en concreto y luminusidad y estos se se saca a base de experienca,ensallo y error al fina uno sabra mas o menos aplicar los correctos sin tener que errar tanto al elegir los valores.

charlie33

17/01/16, 12:03:52

Curioso,con que firmware esta realizada esa foto y en que modo??osea en esta echa en HDR??

Ten en cuenta que yo mis pruebas las estoy haciendo con Flyme 5 beta cerrada lo cual no niego que pueda ser culpa de mi firmware la limitacion que tiene de ISO valor de exposicion.

EDIT:Acabo de hacer unas pruebas con mi camara y acabo de darme cuenta que al menos mi firmware esta limitadisimo,da igual la luminusidad que haya ambiental,y poniendolo inlcuso en HDR no sube mas haya de ISO 1600 y el valor de exposicion no varia de 1/10 maximo,osea tiene un serio problema de gestion de estos valores con lo cual siempre en escenas oscuras saldra la imagen muy poco iluminada.

Por favor dime que firmware llevas y asi mas o menos guiarme en el caso de decidirme a cambiar de firmware por este tema....

La hice con Flyme 4.5.7.1A. Sin HDR ni nada, todo en automático. Un saludo.

bladexx

17/01/16, 12:21:05

La hice con Flyme 4.5.7.1A. Sin HDR ni nada, todo en automático. Un saludo.

Ok,perfecto muchas gracias.

He tenido algun contratiempo haciendo pruebas con mi firmware actual,asi que me veo obligado a hacer una reinstalacion,pero de paso voy a aprovechar para probar varias versiones de flyme 4 y testearlas a nivel de la app de fotos a ver la que mejor va,ya despues testeare las de flyme 5 que sera donde me quede.

Lo que averigue lo metere en el futuro tutorial que tengo pensado hacer sobre el uso del modo manual.

El tutorial queda aplazado hasta que no ponga en orden mi terminal y testee los firmwares en busca de que mejor se comporta a nivel de fotografias.

Sera poco tiempo,como mucho el martes estara el tuto puesto en el foro.

DjDany

18/01/16, 17:02:47

...
...
...
...
...

Os cito porque os veo interesados en el tema. Creo que no sabéis lo que puede hacer éste sensor con los parámetros adecuados. Os dejo éstas fotografías hechas con el MX4 (el pro lleva la misma cámara) Algunas en manual, otras en HDR o automático.
Las nocturnas en manual pueden llegar a ser impresionantes, con nada de ruido y nitidez increíble. Eso sí, se necesita de un trípode (los hay para móviles) o una superficie estable donde apoyar el móvil.

He visto que han creado por ahí un hilo de "fotos hechas con el MX4 Pro". Podríais haceros todos una cuenta en flickr y agregar vuestras mejores fotos a un grupo de éste modelo, así podeís tomar como referencia los datos que aparecen con cada fotografía subida (ISO, tiempo de exposición etc)

https://farm9.staticflickr.com/8800/16921915130_48ea79aec6_b.jpg (https://flic.kr/p/rMkePq)La gata rapera (https://flic.kr/p/rMkePq) by David de la Iglesia (https://www.flickr.com/photos/ofdachurch/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8683/15775402707_a03f9eed89_b.jpg (https://flic.kr/p/q324BR)Road Trail (https://flic.kr/p/q324BR) by voltiosin (https://www.flickr.com/photos/129100018@N04/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7547/15960523712_ea721bd810_b.jpg (https://flic.kr/p/qjnRDj)P41126-031724 (https://flic.kr/p/qjnRDj) by voltiosin (https://www.flickr.com/photos/129100018@N04/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8650/16364410305_69c126eb02_b.jpg (https://flic.kr/p/qW4T4g)Huron (https://flic.kr/p/qW4T4g) by Ignacio Iglesias (https://www.flickr.com/photos/128108383@N05/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7543/15818104219_e8844bf969_b.jpg (https://flic.kr/p/q6MVhP)P41212-062633 (https://flic.kr/p/q6MVhP) by elalbert78 (https://www.flickr.com/photos/77153394@N06/), on Flickr

DjDany

18/01/16, 17:07:42

La última que puse por cierto, están todos los valores en automático excepto el tiempo de exposición:

Lo de los 20 segundos de exposicion es puta magia, en serio. Lamentablemente no tengo mucho tiempo para ir a fotografiar cosas bonitas pero bueno, ahi va una del jardin de mi casa que me ha dejado con la boca abierta. Os pongo la foto con 20s y una normal en automatico para que veais las condiciones reales de luz. Una foto en la que se vean hasta las estrellas me parece una pasada.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=905308&page=16

bladexx

18/01/16, 17:24:10

Os cito porque os veo interesados en el tema. Creo que no sabéis lo que puede hacer éste sensor con los parámetros adecuados. Os dejo éstas fotografías hechas con el MX4 (el pro lleva la misma cámara) Algunas en manual, otras en HDR o automático.
Las nocturnas en manual pueden llegar a ser impresionantes, con nada de ruido y nitidez increíble. Eso sí, se necesita de un trípode (los hay para móviles) o una superficie estable donde apoyar el móvil.

He visto que han creado por ahí un hilo de "fotos hechas con el MX4 Pro". Podríais haceros todos una cuenta en flickr y agregar vuestras mejores fotos a un grupo de éste modelo, así podeís tomar como referencia los datos que aparecen con cada fotografía subida (ISO, tiempo de exposición etc)

Una maravilla de fotos,ya he visto algunas fotos tuyas por el subforo del MX4 y tu Huron fotogenico:dios:.

El probelma que estamos teniendopor ahroa con nuestra camara es que por lo visto lo visto la App no va muy fina aun,no podemos elegir por ejemplo en modo manual mas de Iso 800,y en modo autromatico va un poco como quiere,por ejemplo enytre ayer y hoy he pasado al menos por 5 firmwares y en modo automatico no he conseguido con poca luminosidad que pase de ISO 1600,lo compañeros segun dicen en este modo han echo fotos en ISO 2000.....

Curiosamente en flyme 4.2.1.1 que la instale ayer tenia un modo "Nocturno" el cual quiatron ya en versiones mas recientes,vamos en vez de mejorar empeoraron y en Flyme 5 han ido aun a peor.

Tengo pensado hacer un tutorial con mis pequeños conocimimientos sobre el modo manual y el uso del valor de exposicion e Iso ,para que los compañeros sepan lo que se pierden al no usar este modo y lo mucho que pueden mejorar las fotos en comparacion con el modo automatico tal y como has demostrado en tus fotos.

Cuando lo tenga echo el tutorial te mencionare y asi puedes aportar tambien tu experiencia y fotos que seguro que nos hara la boca agua... :ok:

DjDany

18/01/16, 17:58:33

Una maravilla de fotos,ya he visto algunas fotos tuyas por el subforo del MX4 y tu Huron fotogenico [...]

Oh, ese gracioso animal no es mío, me has confundido con iicc (http://www.htcmania.com/member.php?u=1171324).
Podéis echar un ojo a éstos enlaces, donde se comentan cosas de interés y consejos para hacer las fotos.

Fotos MX4:
(Pongo a partir de la p.14 donde empiezan a aparecer fotos muy chulas)

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=905308&page=13

Fotos larga exposición:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=938714

Y los grupos de Flickr, donde hay muchas fotos, algunas muy buenas:

Flickr MX4:

https://www.flickr.com/groups/2786985@N23/pool/

Flickr MX5 (mismo sensor que MX4/MX4 PRO):

https://www.flickr.com/groups/2844932@N25/pool/

JotaGarNo

18/01/16, 18:39:39

Me parecen totalmente increíbles las fotos que se pueden llegar a realizar con nuestro dispositivo!

Jimmy_00

18/01/16, 18:55:47

Si es qué la cámara del mx4 o mx4 pro es muy buena,hay qué saber usarla en manual sobre todo,mucha gente subestima la calidad de la cámara por no saber usarla jeje.

JotaGarNo

18/01/16, 19:06:49

Si es qué la cámara del mx4 o mx4 pro es muy buena,hay qué saber usarla en manual sobre todo,mucha gente subestima la calidad de la cámara por no saber usarla jeje.

+1 :platano::platano:

pilfas

18/01/16, 22:07:14

En modo manual sé que se pueden hacer autenticas virguerias, pero hay que tener ciertos conocimientos sino el resultado puede ser peor y se puede tardar mucho en encontrar el ajuste perfecto.
No estoy muy contento con nuestra App de foto porque es demasiado básica y no le saca partido al fantástico hardware que trae, pero no quita que las fotos que saca en automático salen bastante bien.

Aquí os pongo ejemplos de fotos tomadas en condiciones de poca luz, de interior y también de exterior con el modo automático y sin flash

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5122211.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5123010.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5122210.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5122410.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5122510.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5123012.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5122710.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/p5122010.jpg

pilfas

18/01/16, 22:38:15

bladexx

18/01/16, 23:59:09

De todas formas creo que el modo HDR ni funciona.
He verificado los parámetros técnicos con ls App CPU-X y no detecta el modo HDR incluso habiéndolo activado previamente y dejando la App dr foto abierta.

Si instaláis CPU-X veréis todos los parámetros completos de vuestra cámara

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/s6011810.jpg

En modo HDR sale con algo mas de luminosidad y se nota que el disparador o valor de exposicion tarda algo mas ,pero paradojicamente en las carcateristicas de la foto no refleja nigun cambio en los parametros de ajustes,la verda que la APP de camara en nuetrso terminal va como como le culo,yo no soy capaz de que con baja luminusidad suba la ISO de 1600 en modo automatico,la unica manera de que me suba a 2000 es en el modo ese que pone "campo de...." Y ojo entre ayer y hoy he testeado al menos 4 firmwares y sus Apps de camara.

bladexx

19/01/16, 16:22:07

La hice con Flyme 4.5.7.1A. Sin HDR ni nada, todo en automático. Un saludo.

Me parecen totalmente increíbles las fotos que se pueden llegar a realizar con nuestro dispositivo!

Gracias por la explicación, buen trabajo. Y me parece una excelente idea que abramos un hilo para ver que cosas podemos hacer y como en el modo manual.

Saludos

Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk

De todas formas creo que el modo HDR ni funciona.
He verificado los parámetros técnicos con ls App CPU-X y no detecta el modo HDR incluso habiéndolo activado previamente y dejando la App dr foto abierta.

Si instaláis CPU-X veréis todos los parámetros completos de vuestra cámara

http://i68.servimg.com/u/f68/11/55/34/68/s6011810.jpg

Bajaros y probad la siguiente APP: A BETTER CAMERA,un pasote de aplicacion comparado con la que lleva de serie el PRO,tiene muchos modos de eventos;accion,deporte,nocturna,retrato,etc,etc,mu cha configuracion,lo mejor es que en modo automatico echa mejores fotos que la de serie,en dicho modo hay una opcion en la pantall que se llama "DRO" dejazla activada,profundizaz en ella y configurar a tope las opciones,donde pone disminucion de ruido,etc,etc,la opciones y diferentes modos se pueden desbloquear comprando la APP que solo vael 99centimos,merece la pena ,yo la he comprado.

Lo unico malo es que no se puede ajustar la velocidad de disparo.

En modo video tiene autoenfoque y funciona a la perfeccion reajusta el enfoque rapidisimo,no graba a 4k el maximo es 1080p lo cual es mas que suficiente.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.almalence.opencam&hl=es

Fotos que he echo con ambas APP para que veaislas diferencias,todsa echas en modo automatico y conla opciuon "DRO" activada.
Meizu:
https://farm2.staticflickr.com/1590/23853817484_a815b4290d_c.jpg

Better:
https://farm2.staticflickr.com/1451/23853817104_9f924ec058_c.jpg[/url]

Fijaros en el cielo........
Meizu:
https://farm2.staticflickr.com/1472/24114242989_d3a9ac7c83_c.jpg[/url]

Better:
https://farm2.staticflickr.com/1654/24373705052_fd942c806e_c.jpg[/url]

Fijaros en las fachadas de las casas y psios y cielo.....
Meizu:
https://farm2.staticflickr.com/1643/24481981135_61f85b4bef_c.jpg

Better:
https://farm2.staticflickr.com/1500/24373699922_6358c2b6d8_c.jpg

Queda claro que tanto de dia como de noche la APP nativa del Pro maneja faltal la ISO y velocidad del disparador,con lo cual o bien salen las fotos de noche muy oscuras o de dia dependiendo de donde venga la fuente de luz y la cantidad,tiende a sobreexponer y en consecuencia quemar la foto,la verdad que la App A Better Cmaera le pega un repaso tanto en variedad de modos como en modo automatico....a nivel de colorido y de exsposicion es mucho mejor A Better Camera,mirad bien las ultims 2 fotos y comparad el colorido del suelo,casas,cielo,etc,es mucho mas natural la de la app Better....

Retnaldho

19/01/16, 21:25:35

Bajaros y probad la siguiente APP: A BETTER CAMERA,un pasote de aplicacion comparado con la que lleva de serie el PRO,tiene muchos modos de eventos;accion,deporte,nocturna,retrato,etc,etc,mu cha configuracion,lo mejor es que en modo automatico echa mejores fotos que la de serie,en dicho modo hay una opcion en la pantall que se llama "DRO" dejazla activada,profundizaz en ella y configurar a tope las opciones,donde pone disminucion de ruido,etc,etc,la opciones y diferentes modos se pueden desbloquear comprando la APP que solo vael 99centimos,merece la pena ,yo la he comprado.

Lo unico malo es que no se puede ajustar la velocidad de disparo.

En modo video tiene autoenfoque y funciona a la perfeccion reajusta el enfoque rapidisimo,no graba a 4k el maximo es 1080p lo cual es mas que suficiente.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.almalence.opencam&hl=es

Fotos que he echo con ambas APP para que veaislas diferencias,todsa echas en modo automatico y conla opciuon "DRO" activada.
Meizu:
https://farm2.staticflickr.com/1590/23853817484_a815b4290d_c.jpg

Better:
https://farm2.staticflickr.com/1451/23853817104_9f924ec058_c.jpg[/url]

Fijaros en el cielo........
Meizu:
https://farm2.staticflickr.com/1472/24114242989_d3a9ac7c83_c.jpg[/url]

Better:
https://farm2.staticflickr.com/1654/24373705052_fd942c806e_c.jpg[/url]

Fijaros en las fachadas de las casas y psios y cielo.....
Meizu:
https://farm2.staticflickr.com/1643/24481981135_61f85b4bef_c.jpg

Better:
https://farm2.staticflickr.com/1500/24373699922_6358c2b6d8_c.jpg

Queda claro que tanto de dia como de noche la APP nativa del Pro maneja faltal la ISO y velocidad del disparador,con lo cual o bien salen las fotos de noche muy oscuras o de dia dependiendo de donde venga la fuente de luz y la cantidad,tiende a sobreexponer y en consecuencia quemar la foto,la verdad que la App A Better Cmaera le pega un repaso tanto en variedad de modos como en modo automatico....a nivel de colorido y de exsposicion es mucho mejor A Better Camera,mirad bien las ultims 2 fotos y comparad el colorido del suelo,casas,cielo,etc,es mucho mas natural la de la app Better....

Si que se ve mucho mejor, la probare y mandare resultados mas tarde a ver que tal :)

SrManuel

21/01/16, 04:13:57

bladexx

21/01/16, 07:24:26

El meizu no saca fotos en modo raw no?
Ahora que está a unos 180 euros igual me lo compro. Es posible sacar fotos decentes a personas con poca luz o al tener un sensor de f 2.3 eso sera muy jodido sin tripode?

El sensor es de f 2.2 si no me equivoco, lógicamente con poca luz a cualquier terminal le cuesta sacar fotos y sobre todo a menos luz más ruido por tener que subir Iso,pero la gran ventaja del modo manual de la App nativa es que se puede configurar hasta un máximo de 20s la velocidad del obturador, con lo cual puedes conseguir con una Iso bajisima y en consecuencia ausencia de ruido fotos en condiciones de luminosidad penosas que salgan como si fuesen casi de día.

Poniendo la velocidad de obturación hasta medio segundo yyeniendo buen pulso se pueden conseguir en objetos estáticos fotos decentes, ya mas de 1s en obturación sería recomendable trípode o dejar la cámara apoyada en algún sitio.

No tiene modo raw.