Usb otg: Fat32-ntfs

[skizz]

Buenas compis,
¿Sabéis si nuestro puede leer pendrives en formato NTFS por USB OTG?
He probado varios pendrives y todos me habían funcionado pero el otro día formatee uno a NTFS y ya no lo lee. ¿Será algo puntual de ese pendrive o es que no lee pendrives en NTFS?

Gracias de antemano:nav1:

[Anarion]

Hola, NTFS no lo soporta, habría que usar métodos alternativos con root y es algo que en kit kat si ha funcionado con otros modelos, en el M5 Lollipop no podría contrastar.

¿Con exFAT has probado? en el M5,5 si he visto casos que ha detectado dicho formato.

Un Saludo.

[artagerges]

Intenta formatear la tarjeta microSD en exFat es el sistema de ficheros mas moderno y se lleva por delante al NTFS ;), el cual no es leído por casi ningún terminal.

Fat32 admite hasta un máximo de 4GB en un mismo archivo (descartado si quieres meter películas en FullHD), NTFS admite hasta un máximo de 16Terabyes (160.00GB) en un mismo archivo mientras que exFAT admite hasta un máximo de 16Exabytes (1,6 elevado a 10 GB -> 16.000.000.000 GB) en un mismo archivo.

[Morphine]

...

[skizz]

Mañana probaré con varios pendrives y en los formatos que me habéis comentado y os diré que tal :-)

[S_Luis]

Intenta formatear la tarjeta microSD en exFat es el sistema de ficheros mas moderno y se lleva por delante al NTFS ;), el cual no es leído por casi ningún terminal.

Fat32 admite hasta un máximo de 4GB en un mismo archivo (descartado si quieres meter películas en FullHD), NTFS admite hasta un máximo de 16Terabyes (160.00GB) en un mismo archivo mientras que exFAT admite hasta un máximo de 16Exabytes (1,6 elevado a 10 GB -> 16.000.000.000 GB) en un mismo archivo.

exFAT no es, ni de lejos, mejor que NTFS. Carece de journal, algo muy necesario cuando el almacenamiento puede desaparecer en cualquier momento (como quitar sin querer la memoria USB-OTG). Y esto derivará en pérdida de datos e incluso pérdida de espacio en la unidad, con la necesidad de formatearla para recuperarla.

Que un sistema de ficheros sea más antiguo no quiere necesariamente decir que sea peor. ext2 sí es peor, por ejemplo, que ext4 (y por eso ya no es el sistema de ficheros por defecto de casi ninguna distribución), pero NTFS no es peor que exFAT (además, que tiene más ventajas, como determinados atributos de ficheros, doble ACL, cifrado transparente, shadow copy...)

El problema con NTFS está en las licencias. Microsoft no nos deja tener cosas bonitas :c

[artagerges]

exFAT no es, ni de lejos, mejor que NTFS. Carece de journal, algo muy necesario cuando el almacenamiento puede desaparecer en cualquier momento (como quitar sin querer la memoria USB-OTG). Y esto derivará en pérdida de datos e incluso pérdida de espacio en la unidad, con la necesidad de formatearla para recuperarla.

Que un sistema de ficheros sea más antiguo no quiere necesariamente decir que sea peor. ext2 sí es peor, por ejemplo, que ext4 (y por eso ya no es el sistema de ficheros por defecto de casi ninguna distribución), pero NTFS no es peor que exFAT (además, que tiene más ventajas, como determinados atributos de ficheros, doble ACL, cifrado transparente, shadow copy...)

El problema con NTFS está en las licencias. Microsoft no nos deja tener cosas bonitas :c

Me refiero que, para el uso en memorias USB o MicroSD, exFAT (llamado FAT64 por algunos) se lleva por delante a NTFS, de hecho exFAT está ideado para memorias flash y no para otro tipo de uso, no me estoy refiriendo a discos duros de un ordenador, eso es otro tema y exFAT o FAT32 quedan totalmente descartados para esto, FAT32 también carece de journal.

NTFS se come mucha memoria y necesita acaparar mas capacidad de procesador, siendo además, mas lento en la gestión de procesos, aunque sean solo unos milisegundos o 1 segundo.

exFAT tiene muchas similitudes con el extinto HPFS ya que reduce el espacio de los bitmaps reduciendo la fragmentación de una forma idéntica.

Yo para memorias flash ya estoy empezando a utilizar siempre exFAT, le pega sopas son hondas a FAT32 y a NTFS.

[riqdieste]

Dejo este enlace que igual sirve de informacion,
http://rootear.com/windows/aprende-las-diferencias-entre-fat32-exfat-y-ntfs

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[skizz]

Hola de nuevo, he estado haciendo pruebas con varios pendrives como dije, de 32gb, de 16gb y de 8gb y todos han sido probados con el administrador de archivos Solid explorer. Los resultados han sido:

Fat32: todos los lee y escribe sin problemas
exFat: todos los lee y escribe sin problemas
NTFS: los lee pero cuando intentas pegar algo en el pendrive aparece un mensaje que pone "El sistema de archivos es sólo de lectura"
*En cuanto al espacio disponible después de formatear los diferentes pendrives en todos los formatos era el mismo.

[Anarion]

Hola, gracias por las pruebas skizz, creía que el M5 no leía NTFS pero así es, lo único que no deja escribir como bien dices, al menos los reconoce y se puede hacer uso de ellos.

De nuevo agradecerte las pruebas.

Un Saludo.