PDA

Ver la Versión Completa : Duración de la batería de Marshmallow versus Lollipop: las cifras no mienten


Harry
19/12/15, 14:20:42
Duración de la batería de Marshmallow versus Lollipop: las cifras no mienten

http://s23.postimg.org/539it7x6z/Touchwiz_en_Android_6_0_Marshmallow.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Durante la presentación de Android 6.0 Marshmallow se hizo especial hincapié en la mejor gestión que hacía el sistema operativo de la batería de los dispositivos, así como el modo Doze, capaz de detectar si el terminal estaba apoyado en una superficie sin usar para desactivar distintos procesos. Un usuario de Reddit ha decidido comparar el rendimiento de la batería de su smartphone con Marshmallow y con Lollipop, y los resultados parecen dar la razón a Google. El experimento lo ha realizado con un HTC One M8, apuntando las horas a las que desenchufaba y volvía a cargar el móvil, el nivel de la batería y el tiempo de pantalla. Además, el experimento fue llevado a cabo primero con una instalación “sucia” de Marshmallow (sin haber restaurado los datos de fábrica antes) y luego tras hacer un restaurado de fábrica. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2015/12/duracion-bateria-marshmallow-lollipop.html)

Harry
19/12/15, 14:21:06
http://www.elandroidelibre.com/2015/12/duracion-bateria-marshmallow-lollipop.html

http://www.elandroidelibre.com/2015/12/duracion-bateria-marshmallow-lollipop.html

Aemon
19/12/15, 15:36:02
Está muy bien pero tienen que seguir mejorando.

TrHmrt16
19/12/15, 16:16:10
Eeehmm... pero si el M8 casi siempre ha llegado sobrado a las 5 horas de pantalla.. que M8 tienen ahí? xD

Ekine
19/12/15, 16:41:32
Yo no lo dudo por qué en el Nexus 6 y 7 he notado la diferencia... Pero sacar conclusiones por probar las dos versiones en un único terminal es un poco absurdo...

robertron
19/12/15, 17:59:33
Pues en el G4 varios con MM nos duraba mucho menos

gustavoacm
19/12/15, 21:58:11
Pues en el G4 varios con MM nos duraba mucho menos

LG siempre saca a la carrera la neuva version en su top de gama,. lo hizo con KK en el G2, con LP en el g3 y lo vuelve a hacer en el g4 con el MM, las consecuencias están. Espera a que lo pulan, que no se el g3, pero en el g2 tuvieron que sacar varias revisiones de KK para dejarlo al 100.

El nexus 6 me daba unos consumos y calentamientos horribles en 5.x, sobre todo en 5.0, bueno, obvio jeje... 6.0 y 6.0.1 estan funcionado excelentemente.

djstucco
19/12/15, 22:21:37
Wow ojala y lo saquen para el p7 marshmallow

Eimeric
20/12/15, 02:14:37
Tampoco costaba mucho mejorar. Lollipop es un desastre y la autonomía dura menos que con KitKat.

Android M debería llegar a todos los dispositivos con Lollipop para solucionar eso.

Chuelchi
20/12/15, 06:53:51
Es bueno que 6.0 vaya solucionando errores de LP. Yo en mi G2 me he quedado en KK, ya que ni sacaron el 5.1, y paso de quedarme en 5.0

najeses
20/12/15, 22:23:54
Yo tengo el g4, y se nota mucho la duracion de la bateria a mejor.
Ahora llego al final del dia,sin problemas, con mi uso, antes no.

confar
21/12/15, 02:35:47
Esas cifras no dicen nada, esta mal el estudio ese.

Y algunos que dicen que si les día más pues no ponen pruebas. Como quiera no dudo que en un nexus si haya nuevos resultados ya que al final están haciendo algo más o menos como stamina de Sony y eso no lo tenían.

Yo quisiera saber si a los Sony en realidad les va a traer un beneficio eso de doze.

Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

dmeleroc
21/12/15, 09:15:26
La bateria es una caracteristica fundamental que hay que tener en cuenta a la hora de comprarse un movil, y las marcas lo saben.

nerkium
21/12/15, 12:59:06
Aunque fuera verdad es una chorrada... "Más de dos horas de autonomía gracias a Marshmallow"
Supongamos que la media de la duración de la batería en los móviles que hay en el mercado es de 12 horas, creo que no voy muy desencaminado... Ahora con MarshMallow tendriamos 14 horas si esto es cierto... y qué cambia esto? Si cuando desconectas el móvil a las 10 de la mañana, y tienes que cargarlo a las 12 de la noche, quedando un 10%, con esas dos horas quizás llegas a tener un 20-25% que no llega a ser suficiente como para tener que evitar cargar el móvil día a día que es lo que le pesa a la gente.
Insisto, las mejoras de autonomía serán de utilidad cuando estemos realmente más de 40 horas sin cargar un teléfono y que nos sobre batería para usar el móvil al menos 2-3 días, más o menos como ocurre con un smartwatch como por ejemplo el G Watch R que puedes tirarte 4 días sin cargarlo.

confar
22/12/15, 10:34:23
Aquí hay un artículo un poco más bien hecho.

http://www.movilzona.es/2015/12/21/que-sistema-ofrece-mas-duracion-de-bateria-android-lollipop-o-android-marshmallow/

Como verán, si hay un aumento en horas totales, como 2 horas de más. Aunque es cierto que está raro que no pase del día.

En horas de pantalla solo son minutos.

Por lo que queda claro que lo único que hace bien es bajar el consumo cuando la pantalla esta apagada. Eso ya lo hacía stamina.

Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

Persona777
25/08/16, 23:14:28
por el amor de dios, porque todas las paginas usaron esa bendita imagen y no se dignaron de comparar por si mismo