Ver la Versión Completa : [Kernel - .33.3]intersectRaven's Kernel (new Hybrid AVS *Stable*)
[Kernel] [.34.1 & .35]intersectRaven's Kernel (Hybrid AVS*Stable*)
Link original: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=653598
Major features:
- based on latest Cyanogen Mod kernel source from his GitHub repository
- kmobs' undervolt values for the non-AVS kernel
- rotohammer's audio boost modification with pershoot's values
- ethernet and wifi tethering enabled (please tell me if you're having problems)
- numerous compiler optimizations (work in progress)
- all CPU power governors for user dependent tweaking of power saving method
- STABLE Hybrid AVS (Adaptive Voltage Scaling combined with Static Voltage Scaling) support for maximum possible power savings dependent on CPU requirements
- for OC version, please go to Ivan's DIET kernel which now also has the stable AVS version
- universal update.zip template made by Koush
- 21 MB memory hack thanks to coolbho3k
Changelog:
Changelog:
20100809_2136:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?a9knckwpxqoxza7
CFS-No FM-Bluetooth enabled:
925mV -> http://www.mediafire.com/?081h22wx5adsq6f
*modified error code to prevent AVS from updating ANYTHING before regulator is set
20100809_2136:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?a9knckwpxqoxza7
*modified error code to prevent AVS from updating ANYTHING before regulator is set
20100809_0829:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?j5525loxm8h12bi
*reverted regulator code completely (thanks to Ivan for his faster testing phase)
*startup clock is set to 998Mhz to prevent bootup instability with AVS which hopefully enabled AVS for everyone's use http://forum.xda-developers.com/images/smilies/smile.gif
20100808_2102:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?76kbj9mh65i4zjo
*integrated AXI clock tweak by Ivan since no-one's reporting about HAVS stability (due to weekend maybe?) and I need something to keep me occupied
20100808_0755:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?vxs0mm8h9ijr9f3
*modified setting of delay to use the regular msecs_to_jiffies function...
CFS = better Multitasking
BFS = better Performance
800mV = better BatteryLife (sometimes bad 3g Signal)
925mV = best Signal but not so Good BatteryLife
Instrucciones de instalación:
1.) Iniciar en recovery.
2.) Recomendable hacer nandroid backup.
3.) Wipe de cache y battery stats.
4.) Flashear el zip.
5.) Reiniciar!
O
Instrucciones para zImage y el driver bcm4329.ko extraido del update.zip (desde la linea de comandos):
1.) adb remount
2.) adb push bcm4329.ko /system/lib/modules
3.) adb reboot bootloader
4.) fastboot flash zimage zImage
5.) fastboot reboot
Probando desde ayer el 20100502_2215 de 925mV
Móvil encendido a las 6:45 con 100% de batería, cobertura GPRS, sincronizando gmail, una llamada recibida y habiendo navegado unos 10 minutos.
Ahora mismo, 11:45, le queda 91% de batería.
Lo he hecho con el método de update.zip
¿Qué tal te va a tí GIKE?
Probando desde ayer el 20100502_2215 de 925mV
Móvil encendido a las 6:45 con 100% de batería, cobertura GPRS, sincronizando gmail, una llamada recibida y habiendo navegado unos 10 minutos.
Ahora mismo, 11:45, le queda 91% de batería.
Lo he hecho con el método de update.zip
¿Qué tal te va a tí GIKE?
Pues la verdad es ke se lo puse anoche un poco antes de acostarme, y ahora le acabo de poner la nueva versión de hoy, así ke todavia no he podido comprobar nada...
La nueva versión se la he puesto justo despues de crear el post, así ke veré como se comporta hoy y esta noche comento:ok:
Le he puesto la BFS 925.
Pues yo también estoy probando ya el BFS925 de hoy a ver qué tal.
Para variar un poco lo he hecho con el método de fastboot.
Parto con un 90% de batería a ver qué tal se porta hoy.
Lo que sí que noto es menor temperatura con los de 925mV, debe de ser que fuerza menos al móvil a la hora de escalar voltajes.
mikisb1
03/05/10, 12:19:32
Solamente hay que inatalar el update.zip? No hay que. Hacer wipe ni nada? Que diferencia hay entre el cfs y el bfs
Saludos
Solamente hay que inatalar el update.zip? No hay que. Hacer wipe ni nada? Que diferencia hay entre el cfs y el bfs
Saludos
Tienes ke hacer wipe de cache y de battery stats, en el recovery, y despues flashear el zip:ok:(y como siempre, se recomienda nandroid backup, por si las moscas)
mikisb1
03/05/10, 12:28:46
Ok muchas gracias haber si llego a casa y lo pruebo... y os comento.
Saludos
eme0907
03/05/10, 12:43:28
Perdonar la ignorancia pero que diferencia hay entre CFS y BFS? Se refiere al Firmware?
Gracias y un saludo
Perdonar la ignorancia pero que diferencia hay entre CFS y BFS? Se refiere al Firmware?
Gracias y un saludo
Pues me uno a la pregunta, porke sinceramente, no lo se.
eme0907
03/05/10, 12:56:24
Por lo que veo en Xda tiene que ver algo con el Kernel:
- BFS: http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler
Espero enterarme de algo más porque no me queda nada claro...
un saludo
esepedazogsi
03/05/10, 12:59:10
Aupa compis,
Si no me equivoco, bfs y cfs son diferentes metodos de gestion de procesos en android. Corregidme si estoy como dinio, confundido jeje.
BFS- Brain Fuck Scheduler
Un saludo
Aupa compis,
Si no me equivoco, bfs y cfs son diferentes metodos de gestion de procesos en android. Corregidme si estoy como dinio, confundido jeje.
BFS- Brain Fuck Scheduler
Un saludo
Si, eso me ha parecido entender por lo ke he leido por los internetes, lo único ke no he conseguido ver las diferencias entre uno y otro, seguiremos investigando :risitas:
eme0907
03/05/10, 13:02:43
por lo que se ve en el foro de Xda se comenta mucho sobre la versión BFS. Que perdidos andamos!!!!jejeje
eme0907
03/05/10, 13:03:43
Encontrado un texto sobre las diferencias:
http://ck.kolivas.org/patches/bfs/sched-BFS.txt
Un saludo
Parece que se describe el BFS que supongo que será mejor que CFS, correjirme si me equivoco.
esepedazogsi
03/05/10, 13:07:02
Hace algunos meses, cuando cyano se puso a enredar con bfs en el kernel, era algo inestable sobre todo al principio y cada poco tiempo, version nueva de bfs. Ahora me imagino que abrá dado pasos de gigante.
Un saludo
Edito; un pdf en inglés sobre bfs y cfs http://www.cs.unm.edu/~eschulte/data/bfs-v-cfs_groves-knockel-schulte.pdf
eme0907
03/05/10, 13:13:46
lo que si que está claro es que esto está en pruebas. Veremos a ver que tal funciona y si es estable.
Desde ayer tengo puesto el KERNEL 2.6.33_AVS-800mv_20100429_1009.zip y por lo menos no me da problemas. Aún tengo que comprobar el tema de la duración de la batería.
Un saludo
Yo estoy usando ahora el BFS y no da ningún problema de momento.
Lo que indican en XDA es que si usas un escritorio como el Helix2, el kernel BFS se hace inestable y no lo recomiendan.
El consumo en reposo es 1 - 2% por hora más o menos.
Jo, pues yo hace 2 horas ke se lo he puesto y ya está la bateria al 85 %
Algo no habré configurado bien, solo lo he usado para actualizar un programa, y ni he hecho llamadas ni nada......
Yo sigo probandolo... desde las 12:15 hasta las 14:00 ha consumido un 4% de batería estando en reposo y con GPRS activado.
Puede que la versión del 2/05 consuma un poco menos pero hasta que no le deje el día entero no voy a poder sacar datos concluyentes.
Yo creo que la versióm 03/05 consume más que la del día 2, en la última media hora se ha comido un 2% más de batería sin hacer nada. Voy a revertir al kernel de ayer y le dejaré estable hasta que vea más opiniones.
jomartincir
03/05/10, 14:49:07
Yo he quitado el setcpu en la version del 2 de Mayo del 925mV porque en dos horas y pico había bajado al 85% y no es normal, creo. También tengo la mayoría de aplicaciones instaladas en la sd, pero vamos, la gente dice que alarga mas la batería y a mí se la come más rápida que cyanogenmod 5.0.6, que ya en sí es tragona. Este mediodía he cargado a tope, quitado widgets, wipeado estadísticas de batería y a ver como se comporta.
fantafree
03/05/10, 15:43:30
Espero ansioso vuestros resultados.. También lo podría comprobar por mi mismo, pero con el tema de la boda, no tengo apenas un rato. Ya lo inlcuiré en mi firma, pero estaré semi-ausente durante tres semanas, cuatro, si contamos desde ya...
esepedazogsi
03/05/10, 15:53:14
Espero ansioso vuestros resultados.. También lo podría comprobar por mi mismo, pero con el tema de la boda, no tengo apenas un rato. Ya lo inlcuiré en mi firma, pero estaré semi-ausente durante tres semanas, cuatro, si contamos desde ya...
Fantafree, que poquito te queda de liberta !!!! jejejejejejejeje :grin:
fantafree
03/05/10, 15:56:10
Fantafree, que poquito te queda de liberta !!!! jejejejejejejeje :grin:
Jajajaaa, calla calla perrete, estoy como un flan!!!
PD: So sorry por el offtopic...
Espero ansioso vuestros resultados.. También lo podría comprobar por mi mismo, pero con el tema de la boda, no tengo apenas un rato. Ya lo inlcuiré en mi firma, pero estaré semi-ausente durante tres semanas, cuatro, si contamos desde ya...
EI Fanta! no sabia nada de tu boda!
Enhorabuena, olvídate por unas semanas de estos vicios de friki jajaja :risitas:
Invitame a la despedida de solterooooooooo
Pues viendo ke en 6 horas, la bateria ya está casi al 60 %, voy a poner la versión anterior a ver si se comporta mejor, concretamente voy a poner esta: 2.6.33_AVS-925mV_BFS_20100502_2217.zip
fantafree
03/05/10, 16:55:34
:risitas:
Invitame a la despedida de solterooooooooo
De estas ya hemos tenido TRES!!! Una más gorda que las otras, pero todas estupendas!
mikisb1
03/05/10, 18:32:54
Bueno de momento mi expriencia es...
En 3 horas y media en espera 2 llamadas cortas y poco mas me ha gastado un 9% de bateria con el gmail sincronizando wifi activada 3g activada y luz de pantalla al 70 con fondo animado.
Y despues e navegado 25 minutos por internet y me a consumido un 8% en esos 25 minutos...
Felicidades fantafree... se acabo la libertad jajaja.
Saludos
Ya os pondre mas de momento eso es todo lo que puedo decir
jomartincir
03/05/10, 19:25:38
Bueeeno, buenas noticias.
Con la version 20100502-925mV. Quitando el setcpu, la cosa me ha mejorado muchísimo. Lleva ya cinco horas, con gprs activado, casi siempre en standby, leyendo los correos y navegando 5-10 minutos, y está al 90%. Para mí que si tienes el setcpu activo, o el widget del gtasks chupa muchísima más batería.
mikisb1
03/05/10, 20:07:17
Como se quita el set cpu??? Bueno supongo que sera la apli setcpu pero por si acaso...
Es que nunca la habia oido...
jomartincir
03/05/10, 20:49:03
Como se quita el set cpu??? Bueno supongo que sera la apli setcpu pero por si acaso...
Es que nunca la habia oido...
He puesto que no se ejecute al incio, tampoco la he desinstalado. En más de 6 horas está al 88%, eso sí gprs para ver correo pero casi siempre en standby.
14 horas y la batería al 66%, habiendo revertido al kernel 0205, lo del SetCPU no lo he probado pero será lo que haga mañana, de momento lo quitaré del arranque.
El único widget que tengo puesto es el Beautiful Widgets.
jomartincir
03/05/10, 21:27:06
Yo supongo mi mejoría vendra de quitar el setcpu. Porque no creo que el widget gtasks sea el tragón. Lleva 7 horas y está ahora al 86%.
Por lo que llevo calculando gasta un 2% cada hora si se deja mayoritariamente en standby.
Pues yo, con la versión de ayer, y despues de 5 horas, me ha consumido un 18 %, navegando con wifi un buen rato, de momento me voy a kedar con esté, ke parece ke da buen resultado...
Pues yo, con la versión de ayer, y despues de 5 horas, me ha consumido un 18 %, navegando con wifi un buen rato, de momento me voy a kedar con esté, ke parece ke da buen resultado...
+1
Ésta noche la cargaré y quitaré el SetCPU para hacer pruebas mañana pero la 0205 va fina y para mí mejor 925 mV que 800mV
He visto este post, y me he kedado flipando: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=6378063&postcount=1823
Hey man, I'm using the 2.6.33_AVS-925mV_20100429_1010.zip
26 hours 9 min, 27% left
http://forum.xda-developers.com/images/smilies/biggrin.gif
Supongo ke la mayoria de tiempo en stand by, me dan ganas de probar esa versión, pero primero kiero ver como se porta la ke llevo ahora un dia entero.
Como dices GIKE dependerá de lo que lo use, cobertura (en la zona de Madrid en la que estoy fluctúa demasiado) e incluso la SIM que uses, por ejemplo yo tengo Pepephone y creo que tiene un consumo algo mayor por creer el móvil que está en roaming,
De los kernel en mi caso la del 2904 y la 0205 fueron muy parejos.
Para que te hagas una idea, acabo de apagar el móvil con un 56% de batería, en total ha estado encendido 16 horas y he tenido una llamada, unos 15 correos, navegado una media hora larga entre wifi y gprs y toqueteando opciones del setcpu y reorganizando iconos. Brillo de pantalla al 38%. Saldría a un consumo aproximado de 2,75%/hora
Mañana os cuanto sin el SetCPU a ver qué tal se porta.
Lo malo es que con tanto kernel al final no te haces una idea porque estás flasheando cada 2x3, yo dejaré la 0205 unos días a ver qué tal se porta y seguiré en xda las pruebas que hagan.
tonimix
03/05/10, 23:37:06
Y qué diferencias hay entre las versión 800mV y 925mV? Cual irá mejor para la batería?
sergioalvarezmac
03/05/10, 23:46:24
Enhorabuena fantafree, me acabo de enterar.
VIVAN LOS NOVIOS!!!
Saludos :ok:
Y qué diferencias hay entre las versión 800mV y 925mV? Cual irá mejor para la batería?
la diferencia es el voltaje con el ke trabaja el procesador, una va a 800mV y la otra a 925.
Menor voltaje, mayor tiempo de bateria, pero el sistema puede volverse inestable.
sergioalvarezmac
04/05/10, 00:15:48
Y qué diferencias hay entre las versión 800mV y 925mV? Cual irá mejor para la batería?
Toda la gente que la ha probado en xda-developers recomiendan la de 925mv, porque la de
800 se vuelve un poco inestable, supongo que es demasiado poco voltaje para que el micro
funcione bien.
mikisb1
04/05/10, 02:01:37
Bueno os comento..
Instale el 20100503_16XX BFS
Y estos son los resultados.
Lo instale teniendo el 89% de carga. tras 11horas y 20 minutos.
Con wifi activada sincronizacion de gmail, he leido 3 correos 3 llamadas cortas, brillo al 50% fondo animado y navegacion por wifi unos 30 minutos voy a cambiarlo estando al 24% en mi opinion chupa mas que el toxigene ( creo que se llama asi... ) que trae de serie la cyanogen 5.0.6.
voy a probar el otro haber que tal va...
MoRt4d3Lo
04/05/10, 02:52:43
A mi la ultima de Cyano me bajaa una velocidad increible, incluso estando el movil en standby...
No había visto esto del kernel, cual me recomendais instalar:
20100503_16XX
20100502_2215
Saludos!!
mikisb1
04/05/10, 03:41:37
a mi el 2010053 me a tardado en descargar la bateria menos que el de cyano original...de manera que voy a probar el otro que segun comentan los chicos va fino...
saludos
A mi la ultima de Cyano me bajaa una velocidad increible, incluso estando el movil en standby...
No había visto esto del kernel, cual me recomendais instalar:
20100503_16XX
20100502_2215
Saludos!!
Para mí el 0205.
De momento, móvil encendido desde las 6:45, cargado completamente, sincronizado por GPRS y sin llamadas, me queda 96% de batería.
Nueva versión.
20100504_13XX:
- updated to latest cyanogen commits
- 21MB memory hack (although what's weird is I'm not getting the same memory as coolbho3k...it's about 8KB short... http://forum.xda-developers.com/images/smilies/confused.gif)
Los últimos avances que están logrando los desarrolladores de XDA es rascarle 21 megas de ram al terminal.
No parece haber incompatibilidades como había en la Magic con el tema de la aceleración 3D pero aún así no tengo prisa en ponerlo seguiré viendo opiniones de la gente.
Nueva versión.
20100504_13XX:
- updated to latest cyanogen commits
- 21MB memory hack (although what's weird is I'm not getting the same memory as coolbho3k...it's about 8KB short... http://forum.xda-developers.com/images/smilies/confused.gif)
Los últimos avances que están logrando los desarrolladores de XDA es rascarle 21 megas de ram al terminal.
No parece haber incompatibilidades como había en la Magic con el tema de la aceleración 3D pero aún así no tengo prisa en ponerlo seguiré viendo opiniones de la gente.
Estoy tentando a ponerla, pero prefiero seguir leyendo a la gente de xda-developers y sus opiniones, y seguir probando la 20100502 durante un dia entero, a ver como se porta :ok:
MoRt4d3Lo
04/05/10, 12:10:34
Es necesario algún tipo de wipe si vengo de Cyano 5.0.6??
Gracias de antemano chicos :ok:
Es necesario algún tipo de wipe si vengo de Cyano 5.0.6??
Gracias de antemano chicos :ok:
Si, ya lo han preguntado en la primera pagina, wipe de cache y de battery stats.
Lo voy a poner en el primer post, para ke esté mas visible :ok:
MoRt4d3Lo
04/05/10, 12:24:00
Si, ya lo han preguntado en la primera pagina, wipe de cache y de battery stats.
Lo voy a poner en el primer post, para ke esté mas visible :ok:
Gracias Gike, sorry no lo ví :boxeo:
Las pruebas tras 10 horas de uso... me queda 71% de batería.
MoRt4d3Lo
04/05/10, 17:23:29
Las pruebas tras 10 horas de uso... me queda 71% de batería.
De cual hablas??
De cual hablas??
Ains que no me lees nada X-DX-DX-D
La 0205 BFS 925mV :ok:
Seria valido en un nexus con la enomther????
Seria valido en un nexus con la enomther????
Sí, yo lo probe con la 1.81 y sin problemas.
Casi 14 horas desde que arranqué el N1 y está al 52% de batería.
En mi caso parece que el haberle quitado el SetCPU no le ha gustado mucho, cuando le tengo puesto si se que se va a pasar mucho rato inactivo le pongo en modo "conservative" y si al hacer uso normal veo que se arrastra un poco le pongo en "ondemand".
Mañana, si no hay kernel nuevo, probaré con el 04/05 925mV BFS a ver qué tal se porta.
Lo mismo si me da el yuyu le pruebo con la Desire r21 el Jueves :D
Con la rom Enomther 1.81 obtengo unos resultados creo que mejores que con la Cyano 5.06.
una preguntita,... de momento va bien, lo he instalado cd aun me quedaba 38 % y en un ratillo me ha consumido 2%, supongo que ha sido el pago de tener q organizarlo todo, ya q ha tardado como uns 5 minutos en estar todo ok,.... bueno mi pregunta,... en mi spareparts en las opciones de cpu solo me salen ondemand y performance,... cual viene mejor para un menor consumo de bateria??
En mi caso, con la versión del dia 2, despues de 10 horas, me keda un 53 %, habiendo navegado con wifi y con 3g, viendo videos de youtube y fotos en la galeria, y estando en sitios con poca cobertura.
Estoy contento con el rendimiento del kernel teniendo en cuenta el uso ke le he dado, pero mañana, como drnejo, probaré la último versión ke haya disponible, pero en mi caso sobre cyanogen 5.0.6.
mikisb1
04/05/10, 21:00:23
Yo llevo desde la una y son casi las 9 e estado dandole mucha traya y la llevo por el 35% este parece que va mejor...el del dia 2.
De todas formas mañana tambien pondre nuevo kernel en la cyano.
Yo si saca version nueva probare el de hoy para no probar todos el mismo asi adelantamos en las pruebas porque sino con este tio al ritmo que va...nunca probaremos todos.
Y posteamos opiniones y nos quedamos con el mejor...
Saludos
EDITO:
Voy a probar mañana la Desire r21 de Modaco con el Kernel 04/05 925mV BFS, haré la copia de archivos a mano que la otra vez que usé el método update.zip hizo cosas raras.
Estoy cargando la rom con todo y mañana con batería al 100% a ver qué tal se porta.
una preguntita,... de momento va bien, lo he instalado cd aun me quedaba 38 % y en un ratillo me ha consumido 2%, supongo que ha sido el pago de tener q organizarlo todo, ya q ha tardado como uns 5 minutos en estar todo ok,.... bueno mi pregunta,... en mi spareparts en las opciones de cpu solo me salen ondemand y performance,... cual viene mejor para un menor consumo de bateria??
Ondemand ya que ajusta la velocidad de la CPU a la necesidad que vaya teniendo el teléfono.
Performance da la velocidad máxima siempre y eso puede fundir la batería en un plis plas
MoRt4d3Lo
04/05/10, 23:48:50
En mi spareparts no hay ninguna opción relacionada con la cpu.... :pensando:
En mi spareparts no hay ninguna opción relacionada con la cpu.... :pensando:
En el mio tampoco, en mi caso es porke es el spare parts ke viene incluido en la cocina de modaco, para ke aparezca esa opción hay ke instalar una versión actualizada.
En mi caso, si lo instalo desde el market, tengo 2 spare parts...
EDIT: pues no, lo he instalado desde el market y tampoco veo ninguna opción relacionada con la cpu.
Guigue se refiere al SpareParts que viene con la Rom de Enomther que trae integrada la función de CPU. De todas maneras conviene instalar el SetCpu porque así aparece la opción Powersave que es máximo ahorro de batería al dejar la Nexus con la velocidad más baja de CPU siempre.
Quien tenga Cyanogen, Modaco o Desire tiene que usar el SetCpu obligatoriamente para ajustar esos parámetros.
Guigue se refiere al SpareParts que viene con la Rom de Enomther que trae integrada la función de CPU. De todas maneras conviene instalar el SetCpu porque así aparece la opción Powersave que es máximo ahorro de batería al dejar la Nexus con la velocidad más baja de CPU siempre.
Quien tenga Cyanogen, Modaco o Desire tiene que usar el SetCpu obligatoriamente para ajustar esos parámetros.
Pues instalado está el setcpu, todo lo ke sea una posible mejora, bienvenido sea:ok:
La Desire r21 me da numerosos FC así que he variado las pruebas.
Vuelvo a estar con la Cyanogen 5.06 y el kernel que le estoy probando es el 0305 CFS 925mV que en XDA lo ponen muy bien, bastante mejor que el BFS.
Así que cuento a partir de las 9:00 de hoy con batería al 100%
fantafree
05/05/10, 09:51:37
La Desire r21 me da numerosos FC así que he variado las pruebas.
Vuelvo a estar con la Cyanogen 5.06 y el kernel que le estoy probando es el 0305 CFS 925mV que en XDA lo ponen muy bien, bastante mejor que el BFS.
Así que cuento a partir de las 9:00 de hoy con batería al 100%
Este Kernel está en los links de descarga del primer post??
Este Kernel está en los links de descarga del primer post??
Claro!:
20100503_16XX:
BFS:
http://www.mediafire.com/?0nzoemyyhk1 -> 800mV
http://www.mediafire.com/?ztziydqymx4 -> 925 mV
CFS:
http://www.mediafire.com/?mkjdymzm232 -> 800mV
http://www.mediafire.com/?wwiniyelthz -> 925mV
Lo ke pasa es ke drnejo se refiere a las versiones usando nuestro formato de fecha, dia/mes, y tanto en el primer post como en xda está puesto con el formato anglosajón, mes/dia :ok:
Yo estoy con la versión 2.6.33_AVS-925mV_BFS_20100503_1630.zip desde hace 15 minutos, es decir, desde las 10.
fantafree
05/05/10, 10:19:46
Claro!:
20100503_16XX:
BFS:
http://www.mediafire.com/?0nzoemyyhk1 -> 800mV
http://www.mediafire.com/?ztziydqymx4 -> 925 mV
CFS:
http://www.mediafire.com/?mkjdymzm232 -> 800mV
http://www.mediafire.com/?wwiniyelthz -> 925mV
Lo ke pasa es ke drnejo se refiere a las versiones usando nuestro formato de fecha, dia/mes, y tanto en el primer post como en xda está puesto con el formato anglosajón, mes/dia :ok:
Yo estoy con la versión 2.6.33_AVS-925mV_BFS_20100503_1630.zip desde hace 15 minutos, es decir, desde las 10.
:ok: Cualquiera diría que voy a visitarlos en 15 dias... :loco:
Me voy a la CFS 925 mV A ver que tal rula...
Acabo de hacer un wipe de todo, así que la empiezo de cero.
:ok: Cualquiera diría que voy a visitarlos en 15 dias... :loco:
Me voy a la CFS 925 mV A ver que tal rula...
Acabo de hacer un wipe de todo, así que la empiezo de cero.
Yo me voy a poner ahora esta version: 2.6.33_AVS-925mV_BFS_20100504_1314.zip ya ke mi idea era probar hoy la última disponible hasta el momento.
fantafree
05/05/10, 10:28:33
Lógico, yo también... Ando a demasiadas cosas, QUE NERVIOS!!, y estoy empanado!!
Perfecto GIKE y fantafree así tenemos pruebas con Hack de memoria y sin él y además con BFS y con CFS y vamos posteando resultados.
Desde las 9:00 hasta las 10:35 un 2% de batería habiendo tenido HSDPA puesto, ahora estoy con GPRS que en el curro no necesito más.
PD: fanta que no lo había leído bien. ¡¡¡ ENHORABUENA !!!
Lógico, yo también... Ando a demasiadas cosas, QUE NERVIOS!!, y estoy empanado!!
Normal, yo estaria subiendome por las paredes X-D
Por cierto, ke desde ke tengo el setcpu puesto en power saving, el live wallpaper "conexion" me va a tirones...
Si, ya se ke si estoy mirando de mejorar la duración de la bateria, lo primero ke tendría ke hacer es desactivar los live wallpapers, pero es ke me encanta y las pruebas y el gasto de bateria las hago con ese pekeño handicap.:risitas:
Con Powersaving lo dejas a velocidad HTC Magic prácticamente, ¿cómo no quieres que vaya a tirones? :risitas:
fantafree
05/05/10, 11:04:03
Estoy haciendo de nuevo un hard reset..
Me aparecen configuraciones de WIFI que no deberían estar ahí.... :oh:
Lo dicho, que no me centro ni por esas!! :silbando:
Pues yo tengo algunos problemas con el wifi, es algo ke me pasaba con anteriores versiones, y tambien me pasa con esta:
A veces, el telefono se keda sin conexión wifi. Intento desactivar y activar, para ver si así lo engancha, pero nada...
Así ke voy a ajustes/conexiones inalambricas/ y al intentar entrar en la configuración de wifi, se keda la pantalla en negro, y acaba reiniciandose el telefono. Llevo ya 2 reinicios intentando entrar, pero hasta ke no reinicio yo manualmente, no lo consigo....
No se si será vuestro caso, en el hilo de XDA están hablando que al haber aumentado el tamaño del kernel pueden salir algunos dispositivos incompatibles por exceso de tamaño, cosa que no entiendo porque todas las Nexus son iguales...
Recomiendan flashear en vez por update.zip hacerlo por fastboot.
Con el kernel que tengo puesto (3 de Mayo - CFS - 925 mV) el comportamiento es errático. Le cuesta encender la pantalla estando en reposo y el consumo de batería es alto para lo que estamos acostumbrados, 10% en 3 horas. Lo he flasheado por el método de fastboot.
De momento para mí los mejores 29/04 y 02/05 BFS 925 mV
Como GIKE está probando el último BFS que hay, voy a probar yo el CFS a ver qué tal se porta.
No se si será vuestro caso, en el hilo de XDA están hablando que al haber aumentado el tamaño del kernel pueden salir algunos dispositivos incompatibles por exceso de tamaño, cosa que no entiendo porque todas las Nexus son iguales...
Recomiendan flashear en vez por update.zip hacerlo por fastboot.
Si, ya lo he visto, supongo ke no funcionará en dispositivos ke tengan algun sector defectuoso....
Por cierto, ke ha sacado otra test versión... Esto es un no parar, me recuerda a los tiempos de superatmel XD
Cambio de planes :D
Voy a probar el kernel de test que tiene 05/05. Se supone que mejora los estados de suspensión de la Nexus por valores más "estándar" (palabras de IntersectRaven) así que ni idea de qué cambia.
Voy a meterle BFS / 925mV
Puff el de test me ha dado la primera en la frente, al entrar en modo ahorro pantalla negra de la muerte a la vieja usanza (esto si que me recuerda a la Magic)
De momento me vuelvo a la 02/05 BFS 925mV que es la más estable que he tenido en los últimos días.
Veo que los cambios que ha ido haciendo no le sientan bien a mi N1
fantafree
05/05/10, 12:31:13
Yo no he observado nada extraño/inestable con el kernel que he instalado...
Curioso cuanto menos... es lo malo de tener un "pequeño ordenador" :risitas:
fantafree
05/05/10, 12:51:59
Curioso cuanto menos... es lo malo de tener un "pequeño ordenador" :risitas:
Qué problemas te ha dado?
Sobre todo el de quedarse medio tonto cuando entra en reposo la pantalla, no reaccionaba ni al trackball ni al botón de encendido, tenía que darle varias veces hasta que quería reaccionar.
eso mismo me paso al inicio de ponerlo,.. ahora mismo va bien y fluida,.. eso si la 0205 925
en consumo creo q es igual al previo q tenia,... con un uso normal, consulta de correo, una llamada de unos 5 minutos,.. en 5 horas va por 87%
Yo le he cambiado el setcpu a conservative, no me gusta nada la respuesta del telefono cuando está en power saving, tiene un pekeño lag muy molesto para mi gusto.
Aunke por lo ke leo en xda, lo recomendable con estos kernel's es poner "on demand":
Do most people use Conservative with setCPU? I thought the setting was supposed to be On Demand with AVS kernels.Y ya ke estamos, me apetece probar un kernel CFS, voy a probar este: 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100504_1327.zip
mikisb1
05/05/10, 14:01:24
voy a probar este 20100504_13XX: BFS instalado via update.zip voy a ponerlo a cargar para llevarmelo y tenerlo a tope luego os comento...
me salen 406,9 mb de ram en total..asi que el hack es cierto...
386 + 21 = 407mb
franmachava
05/05/10, 15:02:41
Hola.
Voy a poner la 13xx la de 925v y cfs, ya que tengo puesto el helix2 y la 2215 se me ha hecho muy inestable, haber que tal me va ya comento algo esta noche.
Uso la rom ultima de cyanogen con el tema de cyanogen theme con helix 2.
Ta luego.
tonimix
05/05/10, 17:37:18
Y en que mejora la CFS vs BFS?
Y en que mejora la CFS vs BFS?
http://www.htcmania.com/showpost.php?p=1008944&postcount=14
Si alguien lo lee, ke haga resumen XD
franmachava
05/05/10, 20:25:51
Hola de nuevo, como he dicho antes he puesto la version 13xx la ultima que esta puesta en el foro, version 925 v y cfs, he puesto cfs porque he leido que la bcs era inestable si tenias el helix2, que me habia pasado con la otra que teia puesta, esta que la he puesto a las 15:00 tenia un 61 % de batt, ahora tengo 23 % he hecho 3 llamadas no muy largas, 2 de ellas hechas con el parrot del coche, tengo activado el bluetooth, gps, 3g, sin wifi, he utilizado un poco el maps y he navegado 2 veces de unos 10 min. cada vez, widgets como de tiempo no tengo puestos, tengo varios como pure calendar, no se si e mejorado algo, ero porlomenos no es nada inestable y va muy fluido el kernel, no tengo el setcpu.
estadisticas: pantalla 55%, dispositivo inactivo (radio) 12%, llamadas 12%, telefono inactivo 9%, sistema android 5 %.
Yo creo que mejor me dara cuenta mañana cuando este a tope la batt, hare lo que dicen para que dure mas: cargarla a tope hasta que este verde, entrar en recovery y wipe stadistics battery y dejarlo hasta que se quede sin bateria, y dicen que se nota.
Un saludo y perdonar el tocho jeje :loco:
mikisb1
05/05/10, 22:18:23
Bueno de momento estoy bastante contento con este ultimo kernel...
Bien es cierto que a estado en standby casi todo el rato pero resumo
Cosas encendidas:
Wifi, actualizacion automatica, 3g todo el rato, live wallpaper, widgets de noticias y beatiful.
2 llamadas cortas y 15 minutos de navegacion. empece a las 14:20 con 99% y son las 22:16 y la tengo al 75%...
Creo que no esta mal de todas formas voy a navegar un poco mas para comprobar...
Encima tengo 21 megas mas de ram ¡Tomaaaa! si tenia yo razon que aun le quedaban 128mb guardaicos... y nadie me hacia caso...
mikisb1
05/05/10, 22:48:14
Pues tras 20 minutos de navegacion a pasado del 74% al 67% y navegando a tope sin parar esos 20 minutos...
franmachava
06/05/10, 00:10:59
Hola, de nuevo, como ami parece que me a consumido demasiado, o son cosas mias, voy a probar el ultimo kernel que ha sacado estos maquinas es el siguiente: 2.6.33_AVS-925mV_CFS-pmtest_20100505_1138.zip
tambien esta en bfs por supuesto, lo he puesto y mañana comento que tal, uno se ha puesto este pero la version 800 y dice que en una hora del 100% no le ha bajado nada, otro dice que despues de 27.5 horas le queda 43 % de batt, no se cual lleva puesto no lo deja muy claro pero creo que uno de estos ultimos.
Otra cosa la peña de xda estan haciendo wipe de cache, devil-cache y batt status antes de poner el kernel, yo en este ultimo he hecho esto. Ya comento mañana haber que tal.
El link directo de descarga del que me puesto es http://www.mediafire.com/download.php?xyjndlof5lw
Un saludo :loco::platano:
tonimix
06/05/10, 00:20:58
Pues alguno que haya probado tanto el 925 CFS como BFS que comente cual va mejor, mejor batería,
etc, así como si conocen las diferencias entre una y otra.
Yo de momento he puesto la 925 BFS
Acabo de flashear la versión 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100504_1327 , siguiendo el método de:
1.telefono cargado al 100% con led verde encendido.l
2. Flasheado del zip desde el recovery (aunke recomiendan adb push).
3. wipe de cache, dalvik cache y battery stats.
4. Reinicio y a usarlo.
Este seria el método correcto de hacerlo y la forma ke mejor rinde, aunke yo he flasheado desde el recovery en lugar de por adb, espero ke esta diferencia no sea critica.
Pues acaba de poner una versión nueva, creo ke se la voy a poner siguiendo el metodo ke he puesto en el post anterior.
Updated!
20100506_14XX-15XX:
- updated to latest cyanogen commits
- 21MB memory hack v2
- 800mV represented by #1 925mV by #2 in kernel string
- indicates CFS or BFS in kernel string as well
EDIT: pues ya está puesta, y por adb. le he puesto 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100506_1459.zip
tonimix
06/05/10, 10:15:40
y por que os decantais mejor por CFS en lugar de BFS?
y por que os decantais mejor por CFS en lugar de BFS?
Pues yo, personalmente me he decantado por CFS, porke estos dias anteriores he estado probando BFS, y ahora kiero probar CFS para ver cual me da mejores resultados:pensando:
franmachava
06/05/10, 10:25:02
Yo voy a probar hoy la version que puse ayer noche haber que tal, como tenga algun error la cambio, la 2.6.33_AVS-925mV_CFS-pmtest_20100505_1138.
Tonimix yo pongo la cfs porque yo tengo puesto el Helix2 y he leido por ahi que el bcs es inestable si tienes el helix2, yo puse una version bcs y se me hizo inestable, fc del launcher a saco, restaure porque era imposible, tambien en xda se estan poniendo la peña mas la version cfs, si alguien quiere probar las dos a ver si nota algo, como veais.
:platano::platano::platano::grin:
Nueva versión:
Changelog:
20100506_14XX-15XX:
- updated to latest cyanogen commits
- 21MB memory hack v2
- 800mV represented by #1 925mV by #2 in kernel string
- indicates CFS or BFS in kernel string as well
Estoy probando la BFS de 925mV y con HSDPA puesto el consumo ha bajado a 1% por hora, alucino.
Pues acaba de poner una versión nueva, creo ke se la voy a poner siguiendo el metodo ke he puesto en el post anterior.
EDIT: pues ya está puesta, y por adb. le he puesto 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100506_1459.zip
Nueva versión:
Changelog:
20100506_14XX-15XX:
- updated to latest cyanogen commits
- 21MB memory hack v2
- 800mV represented by #1 925mV by #2 in kernel string
- indicates CFS or BFS in kernel string as well
Estoy probando la BFS de 925mV y con HSDPA puesto el consumo ha bajado a 1% por hora, alucino.
Ya la he puesto esta mañana y actualizado el hilo:ok:
La tengo puesta desde esta mañana, y en 3 horas y 35 minutos ha bajado un 7 %
El telefono ha estado en stand by todo el rato, excepto para leer algunos mails ke he recibido.
A ver como llega a esta noche....
mikisb1
06/05/10, 14:10:11
instalada la ultima bfs con wipe de dalvik, battery y cache, instalada desde recovery.
Haber que tal... me fiare de drnejo xD
saludos
Tu fíate X-D
Me está sorprendiendo que estando en HSDPA no consuma tanto, de todas maneras a ver cómo se comporta con el paso del tiempo porque a veces parece que consume poco y de repente baja el porcentaje muy rápido. A final de la jornada a ver qué tal acaba, la voy a dejar con 3G siempre a partir de ahora.
mikisb1
06/05/10, 20:12:23
Yo estoy igual esta ultima version si que si...
Llevo desde las 14.15 partiendo con el 99% y con todo activado wifi, 3g, wall animado actualizacion etc.
He hablado durante 10 minutos, e navegado como unos 15 minutos e leido un par de3 mails he recibido/enviado un sms y he toqueteado un pelin el menu y demas a las 20:15 que son esta al 83%...
Sin duda alguna el que mejor me ha ido de todos...
Saludos
jomartincir
06/05/10, 20:46:20
Pues voy a haceros caso y me instalo esta última de hoy. ¿Mejor BFS que CFS?
sergioalvarezmac
06/05/10, 22:39:38
Pues voy a haceros caso y me instalo esta última de hoy. ¿Mejor BFS que CFS?
En xda-developers en la sección Nexus -> General, tienen una encuesta para ver cual
consume menos batería y gana de momento CFS contra BFS y el 925mV sobre el 800mV.
Todavía no sé muy bien cual es la diferencia entre CFS y BFS, lo único que sé es que con
BFS no funciona Helix Launcher 2 y con CFS sí, y yo como soy un fan del Helix.... :risitas:
De momento mi experiencia es la siguiente:
Instalé el kernel CFS de 925mV anteayer por la noche y puse a cargar el Nexus.
Partiendo ayer con la batería a tope de carga, encendí el móvil a las 8:30 AM, lo
apagué sobre la 1:00 de la madrugada. Lo volví a encender hoy a las 8:30 AM, y
ahora mismo todavía tengo un 30% de batería. Eso sí, todo esto con un uso normal,
es decir, algunos SMS, tres o cuatro llamadas de corta duración, alguna apli descargada
del Market,... pero sin toquetear demasiado. Pero sobre todo con red 3G de datos
conectada de forma permanente, con widget de Facebook y actualización del tiempo
lo cual no está nada mal.
Voy a instalar éste nuevo kernel que ha salido hoy a ver si mejora todavía, aunque ya va
muy bién, sobre todo teniendo en cuenta que con el kernel de fábrica apenas duraba más
de un día y con el kernel de la nueva Cyano ni eso siquiera.
Saludos
Pues yo no se sí tengo algún widget, o sí el nextteme consume mucho oq pero da igual el kernel q ponga q tragar q da gusto, he puesto el último cfs hace una hora y ya casi ha consumido un 10%.
MoRt4d3Lo
07/05/10, 00:30:40
A mi ponga el que ponga me consume mucho, pero debe de ser algo de la rom de cyano, que me pasaba ya antes de instalar cualquier kernel de estos, a ver si saca actualización, e instalo desde wipe total del telefono, que desde que lo tengo no he hecho ni uno.... jajajja
Saludos!!
franmachava
07/05/10, 01:30:24
Hola, pues a mi no me ha acabado el dia el kernel que puse ayer, desde las 10 de la mañana y a las 00:00 se fue la luz, jeje, mañana pruebo el ultimo, Hare como Gike pondre el kernel con la batt al 100% y a ver, es mas con este kernel, a veces se quedaba pillado y no se encendia la pantalla, a ver si mañana tengo mas suerte.
Dew.
Update!
20100507_08XX:
- rebuilt kernel source from latest cyanogen commits to get rid of accumulated junk along the way
Here're the links:
BFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?ozmyieytdmq
925mV -> http://www.mediafire.com/?wrjhku2mjnt
CFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?mfmxgedjym2
925mV -> http://www.mediafire.com/?01yowmtqm02
__________________
EDIT: pues ya tengo puesta esta: 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100507_0852.zip
eme0907
07/05/10, 11:37:04
Bueno, como todos probais los kernel de 925mV pues voy a probar la 20100507_0852-CFS-800mV. Ya os contaré porque tengo que cargar el movil aún.
Edito: He hecho wipe de cache, devil-cache y battery. El flasheado y a ver que pasa. Por ahora parece que va bien. De hecho lo tengo cargando. Esto quizá sea un fallo porque hasta mañana no os comentaré que tal (lo estoy cargando por USB que tarda un huevo).
Saludos
franmachava
07/05/10, 11:47:12
Voy a probar este ultimo que has puesto Gike, vamos a ver como acaba el dia y que tal se porta. :platano::platano:
Seguire probando el cfs 925 que porlomenos me funciona todo, jeje.
Casi las 12 y empiezo con 90% batt.
Esto es un no parar:
Update!
20100507_17XX:
- updated to latest cyanogen commits
- turned off profiling as per latest cyanogen commit
Here're the links:
20100507_17XX:
BFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?bawjlmlwykw
925mV -> http://www.mediafire.com/?jgzgqlyyzt2
CFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?go2eryj24rz
925mV -> http://www.mediafire.com/?nmmmttztgnm
EDIT: Pues vuelta a empezar, yo me pongo este: 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100507_1729.zip
eme0907
07/05/10, 13:04:25
Puesta la actualización de GIKE
Kernel 20100507_17XX 800mV - CFS (tengo Helix Launcher)
En 1 hora que acabe de cargarse lo puedo probar. Esta tarde/noche comento como va la cosa
P.D: Por cierto GIKE. Gracias por dejarnos los enlaces :D
Después de probar el BFS 925mV creo que voy a darle caña a uno de 800mV.
Alplenator
07/05/10, 20:21:06
Atención pregunta: ¿os funciona con estos Kernel el GPS y la cámara de video? A mi me da errores.
tonimix
07/05/10, 20:31:39
Atención pregunta: ¿os funciona con estos Kernel el GPS y la cámara de video? A mi me da errores.
Acabo de probarlo y sin problemas
todocolocao
07/05/10, 21:42:15
Ya me direis como lo haceis. He probado casi todos y el consumo siempre igual, cuando enciendo 3g se traga la bateria, y eso que tengo el intervalo de actualizacion de correo cada hora y widget beautiful home cada 4 h...
mikisb1
07/05/10, 22:11:55
Pues no se pero el mio lleva desde las 6:30 de la mañana 3g wifi sincronizando con gmai varios el wheather etc...he usado el gps como 20 minutos un par de correos 2 o tres llamadas 2 sms he navegado por internet y a las 22:10 me queda el 58% esta noche no lo voy a cargar haber cuanto aguanta en total.
Cada vez creo que va mejor...he instalado la ultima version cfs.
eme0907
07/05/10, 22:14:10
son las 22:15 y estoy al 60%, vamos 5 horas y ha gastado 40%. no me acaba de gustar. tengo puesto el 3g. tengo beautiful widget,k9, babbler. seguro q estos consumen.
saludos
Sent from my Nexus One using Tapatalk
eme0907
07/05/10, 22:27:58
vamos a ver soy tan listo q tenia el babbler puesto q se actualizara cada 500 sec. el forecast cada 2h. los he cambiado a mas tiempo.
mañana os cuento
Sent from my Nexus One using Tapatalk
todocolocao
07/05/10, 22:53:29
x mikisv1
Comoooor???? Tenego la misma version que tu ahora mismo, puedes especificar una poquito lo que tienes y no tienes? livewallpaper, widget, setcpu, room, algun truco o consejo? Yo la verdad es que solo tengo el beutiful widget que actualiza cada 4h, setcpu a 700mhz, cyano 5.0.6, correo cada 1h dos cuentas... poca cosa mas, Donde esta el truco?
franmachava
08/05/10, 00:53:40
x mikisv1
Comoooor???? Tenego la misma version que tu ahora mismo, puedes especificar una poquito lo que tienes y no tienes? livewallpaper, widget, setcpu, room, algun truco o consejo? Yo la verdad es que solo tengo el beutiful widget que actualiza cada 4h, setcpu a 700mhz, cyano 5.0.6, correo cada 1h dos cuentas... poca cosa mas, Donde esta el truco?
Yo tampoco lo entiendo, tengo lo mismo que tu, y con esta ultima casi no me acaba el dia, desde las 12 mañana hasta ahora y me queda 20 % no he notado mucha diferencia de recorte de bateria, yo tengo todo puesto menos el beautiful widget, no tengo setcpu, livewallpaper, gps puesto sin wifi etc... no se si es suerte o que.:cry::cry:
tonimix
08/05/10, 04:42:27
Pues no se pero el mio lleva desde las 6:30 de la mañana 3g wifi sincronizando con gmai varios el wheather etc...he usado el gps como 20 minutos un par de correos 2 o tres llamadas 2 sms he navegado por internet y a las 22:10 me queda el 58% esta noche no lo voy a cargar haber cuanto aguanta en total.
Cada vez creo que va mejor...he instalado la ultima version cfs.
Perdona pero es difícil de creer...:pensando: ¿llevas activado setcpu o algo similar, tipo juicedefender?
Es que es bastante desproporcionado con respecto a todos los demás que llevamos la rom cyano con kernel IntersectRaven's.
Dinos exactamente qué llevas instalado y con qué valores de actualización, etc....
después de probar varias versiones la del dia 2 me parece la q menos consume, con el resto ronda el 10% o mas por hora
Sent from my Nexus One using Tapatalk
mikisb1
08/05/10, 12:20:32
Pues chicos sera porque la uso menos pero ahi eata se a tirado desde las 06 am de ayer hasta ahora las 12 y 15 y esta al 40% tengo live wallpaper y no tengo el set cpu porrque a mi me gastaba mas...correo sincronizando y la ultima ciano...y todo lo que escribo aqui lo hago con el movil...
Saludos
Ya tenemos nueva versión!
Update!
20100508_19XX:
- updated to latest cyanogen commits
*pmtest kernels will not be released anymore...instead .33.4 will be released soon... http://forum.xda-developers.com/images/smilies/smile.gif
Here're the links:
20100508_19XX:
BFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?wovou2tzjz3
925mV -> http://www.mediafire.com/?1jl4mooywzz
CFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?21jjo3lmlmn
925mV -> http://www.mediafire.com/?q0ybdyizzyb
Emergency Update!
20100508_21XX-22XX:
- updated to latest cyanogen commit reverting a change with the ondemand governor which was causing sluggishness
Here're the links:
BFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?mmydmoctezj
925mV -> http://www.mediafire.com/?gw2utjzk1md
CFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?idjy1zqngzj
Yo supongo ke me esperaré a mañana para ponerselo cuando esté la bateria al 100%
tonimix
08/05/10, 20:40:24
Pues chicos sera porque la uso menos pero ahi eata se a tirado desde las 06 am de ayer hasta ahora las 12 y 15 y esta al 40% tengo live wallpaper y no tengo el set cpu porrque a mi me gastaba mas...correo sincronizando y la ultima ciano...y todo lo que escribo aqui lo hago con el movil...
Saludos
Pues al final te voy a tener que dar la razón.... arrancado esta mañana a las 8:30 con la 925 CFS pmtest 20100507-1736 y ahora mismo la batería me marca 86%. Bien es cierto que hoy no la he utilizado practicamente nada, pero me parece un buen resultado en 12 horas.
mikisb1
08/05/10, 21:38:17
Ahra mismo la pongo a cargar y esta al 8%
Como no podia ser de otra forma, nueva versión:
Update!
20100509_2219_.34-rc6:
- first complete .34-rc6+ kernel (rc6+ since it's synchronized with linus' kernel tree which is updated extremely frequently)
- compass now works
- everything seems fine according to my preliminary tests
- all equivalent features of the .33.3 kernel are implemented
Here're the links:
20100509_2219_.34-rc:
CFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?jtidomojl1y
925mV -> http://www.mediafire.com/?hx32lmqjgudLa versión de ayer me va de coña, en 5 horas y 45 minutos me ha consumido un 12 % (eso si, sin apenas uso).
EDIT: esta versión es una test version, para probar el nuevo kernel:
Quote:
Originally Posted by GIKE http://forum.xda-developers.com/images/xdabuttons/viewpost.gif (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=6430584#post6430584)
Thanks!
This version it´s like a test version? only CFS?
Yeah. .34 is still under development so consider that as a test version. There's no BFS patch for .34 yet so BFS won't be appearing on my .34 branch (I could merge it manually but I don't like putting things without it being officially supported by the maker http://forum.xda-developers.com/images/smilies/smile.gif) until it is released. Also, CFS seems to have improved in .34 so it may be unnecessary. http://forum.xda-developers.com/images/smilies/smile.gif
Ya te digo si va de coña.
Estoy probándola con la rom Enomther 1.81 ahora y va muy bien la CFS. La BFS da algún pequeño problema con el Launcher.
Ya te he visto GIKE en XDA :D
mikisb1
09/05/10, 19:59:37
cual decis que va de coña este? 20100508_21XX-22XX o el de este dia pero en anterior hora? Habeis probado el. 34 alguno? En xda dicen que no funciona el tether.
Por cierto a mi la del dia 7 hoy se ma bebido la bateria no se si me deje algo lanzado.. pero no veas.. lo he tenido que volver a cargar ahora...
cual decis que va de coña este? 20100508_21XX-22XX o el de este dia pero en anterior hora? Habeis probado el. 34 alguno? En xda dicen que no funciona el tether.
Por cierto a mi la del dia 7 hoy se ma bebido la bateria no se si me deje algo lanzado.. pero no veas.. lo he tenido que volver a cargar ahora...
Sí, en mi caso tengo puesto ese y va muy bien.
No he probado los .34 porque había leído que daban problemas los botones capacitivos, no se si lo habrán corregido, yo el tether no lo uso.
Estoy de acuerdo con guigue, la del 02/05 es la mejor junto con la 29/04 aunque ésta tampoco va nada mal.
Edito: Por lo que he leído el .34 parece tener problemas con la reproducción de música, así que no lo pruebo que yo uso el móvil como reproductor de MP3
En mi caso, la ke llevo es la 20100508_21XX-22XX, es decir, la segunda versión ke sacó ayer.
Y es la versión BFS, ya ke he estado un par de dias con las CFS y me daba la sensación de consumir más. Ahora mismo me keda un 74% de batería, y con la CFS a estas horas estaría al 50% o menos y prácticamente con el mismo uso.
Un pequeño detalle ke he hecho esta mañana, al desconectar el nexus del cargador ha sido volver a hacer wipe de cache, dalvik cache y battery stats, ya ke es recomendable hacerlo cuando la batería está al 100%
mikisb1
10/05/10, 09:17:25
Bueno... mas versiones .34
20100510_1424_.34-rc CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?nmholx4ozyw
925mV -> http://www.mediafire.com/?w2lakmz3ty
20100510_1246_.34-rc CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?gi11mmtednu
925mV -> http://www.mediafire.com/?c2gdhhg2dmk
20100510_1151_.34-rc CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?ty04k5tkymm
925mV -> http://www.mediafire.com/?ydmzadtaii
Bueno... mas versiones .34
20100510_1424_.34-rc CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?nmholx4ozyw
925mV -> http://www.mediafire.com/?w2lakmz3ty
20100510_1246_.34-rc CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?gi11mmtednu
925mV -> http://www.mediafire.com/?c2gdhhg2dmk
20100510_1151_.34-rc CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?ty04k5tkymm
925mV -> http://www.mediafire.com/?ydmzadtaii
Tambien son test vesion o release candidates, así ke de momento voy a seguir con la versión de antes de ayer. :risitas:
Yo he vuelto a la vieja pero sólida 29/04 para recordar viejos tiempos :D
Yo sigo con la versión de antes de ayer + autokiller + setcpu configurado "on demand", ke es el ke mejores resultados me da.
Me suele gastar una media de 2 % por hora estando el telefono en stand by. :D
Y otra test version o release candidate:
Update!
20100510_2222_.34-rc7:
- updated plenty of drivers including one which addressed PCM output skipping which *may* be related to the audio skipping problem
Here're the links:
20100510_2222_.34-rc:
CFS:
800mV -> http://www.mediafire.com/?mzzzjjjnmnm
925mV -> http://www.mediafire.com/?jmxyjzhy2ww
hoy le he dado bastante uso, con un montón d consultas con el navegador, ver el foro, llamadas e incluso descargar un par d programas y un kernel con su respectiva instalación, y lo acabo d conectar al cargador con un 10% desde las 8d la mañana q lo desconecte, satisfecho, comentar q he estado usando el autokiller desde las 5d la tarde hasta las 10de la noche cd lo he desinstalado xq creo q m ralentizaba el nexus.
Sent from my Nexus One using Tapatalk
Trece horas con un uso normal para mi y va por el 73%, me quedo con la versión del día 8. Hasta hoy la que mejor me va con la enomther 1.8.1
Sent from my Nexus One using Tapatalk
todocolocao
11/05/10, 21:04:22
Trece horas con un uso normal para mi y va por el 73%, me quedo con la versión del día 8. Hasta hoy la que mejor me va con la enomther 1.8.1
Sent from my Nexus One using Tapatalk
guigue, ¿eso con el 3g siempre activo? o lo desctivas cuando no lo usas... ?
Siempre activo, no he desconectado nada, es más, he utilizado bastante también el wifi, quizás esta noche si desactive la sincronización automática
Sent from my Nexus One using Tapatalk
jomartincir
11/05/10, 21:52:04
Después de un par de días tengo comprobado que las versiones cfs son bastante más "tragonas" que las versiones bfs; eso sí, el sistema parece mucho más robusto y más rápido. Como por las noches lo dejo con la función reloj en un dock que tengo, tampoco me viene que esté con un 10-20% de batería.
Sent from my Nexus One using Tapatalk
Increíble, 24 horas y va por el 48%
Sent from my Nexus One using Tapatalk
tonimix
12/05/10, 08:43:10
Utilizas la 800 o 925? Imagino que te refieres a la 20100508 no? Esa es CFS o BFS?
30 horas y va por el 37%, utilizo la 20100508 925 BFS,... debo decir que no es un uso exaustivo,.. para no engañar a nadie,.. consultas al mail, algun mensaje sms, un par de llamadas (durante esta mañana)
tonimix
12/05/10, 14:46:52
Y aparte llevais autokiller y setcpu? Con que valores?
El autokiller lo desinstale porque me ralentizaba, el setcpu lo tengo en ondemand
Sent from my Nexus One using Tapatalk
tonimix
12/05/10, 15:01:46
El autokiller lo desinstale porque me ralentizaba, el setcpu lo tengo en ondemand
Sent from my Nexus One using Tapatalk
Y con qué velocidades de tope y mínimo ? Y configurado como nexus o automatico?
todocolocao
12/05/10, 16:54:40
Ajaaaa! ya descubri tu secreto, desactive sincronizacion a ahora si que consume mucho menos. Aunque no tan poco como tu... mi uso es mas intenso porcierto yo tengo la cfs.
Lo acabo d conectar con un 5%, en total ha estado encendido unas 40horas
mikisb1
13/05/10, 08:11:14
Nueva version
Changelog 20100513_10XX- updated to 2.6.33.4- merged latest commit from cyan
Here're the links
20100513_1024
BFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?xikxnyy1nlm
925mV -> http://www.mediafire.com/?dwtmtexjdwy
CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?y0jtjhmmzzn
925mV -> http://www.mediafire.com/?zkmzdmmedmy
mikisb1
13/05/10, 08:31:12
bueno me instalo esta ultima version haber que tal puesto que la del 8 me ha terminado yendo bastante mal...No me aguantaba ni un dia...y eso que el primer dia me fue de lujo..
Son las 8:30 y parto con el 83% de bateria...
Nueva version
Changelog 20100513_10XX- updated to 2.6.33.4- merged latest commit from cyan
Here're the links
20100513_1024
BFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?xikxnyy1nlm
925mV -> http://www.mediafire.com/?dwtmtexjdwy
CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?y0jtjhmmzzn
925mV -> http://www.mediafire.com/?zkmzdmmedmy
Voy a ponerme la versión de hoy BFS, ke personalmente me rinden mejor.
Y actualizo el post principal :ok:
tonimix
13/05/10, 12:18:26
Pero sigo liado... que ventajas tiene el BFS contra CFS? Cual va mejor, más rápido y consume menos batería? Ahora estiy viendo otros post que hacen referencia a JIT y ya no entiendo nada.
MoRt4d3Lo
14/05/10, 02:40:25
Al final he hecho wipe no ha habido más remedio, el primero desde que tengo el nexus, jajaja.
Confirmadme si he seguido bien los pasos:
-Wipe data
-Wipe cache
-Wipe dalvik
-Wipe battery
-Flash cyano 5.0.6
-Flash google apps
-Flash kernel 20100513_10XX BFS 925mV
-Reboot
Creo que si, todos los flasheos del zio los he hecho seguidos sin reiniciar, es indiferente, no???
Saludos!!
mikisb1
14/05/10, 09:33:45
Esta todo ok mortadelo.
Lo de los flaseos de zips seguidos no pasa nada.
mikisb1
14/05/10, 09:50:55
2 versiones nuevas
Changelog
20100514_14XX- replaced loop unrolling optimization with loop peeling to minimize image size- BFS was modified with something that will *hopefully* increase graphics performance
20100514_10XX - 1100- fixed the WiFi problem
Here're the links
20100514_14XX
BFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?nghmd5mmwkn
925mV -> http://www.mediafire.com/?gnjzwnjwzen
CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?ytnzjy2ynym
925mV -> http://www.mediafire.com/?zhezjd52ym3
20100514_10XX - 1100
BFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?mterzwzllv3
925mV -> http://www.mediafire.com/?nyymmyi0zmy
CFS
800mV -> http://www.mediafire.com/?m1iczi12xx
925mV -> http://www.mediafire.com/?lnzoz2ngqym
*updated .34 has also been uploaded but the music skipping and USB issues haven't been fixed yet
mikisb1
14/05/10, 09:52:21
Voy a probar la ultima bfs 925 haber que tal...
Al final he hecho wipe no ha habido más remedio, el primero desde que tengo el nexus, jajaja.
Confirmadme si he seguido bien los pasos:
-Wipe data
-Wipe cache
-Wipe dalvik
-Wipe battery
-Flash cyano 5.0.6
-Flash google apps
-Flash kernel 20100513_10XX BFS 925mV
-Reboot
Creo que si, todos los flasheos del zio los he hecho seguidos sin reiniciar, es indiferente, no???
Saludos!!
Yo personalmente hubiera añadido wipe de cache, dalvik cache y battery stats despues de flashear el kernel.
Yo al final después de una semana con pruebas entre Enomther 1.81 y Cyano 5.06 y varios kernels me quedo con la siguiente combinación.
Enomther 1.81 y kernel 29/04
Es el que mejor "mix" me ha dado de todas las combinaciones que he ido probando, así que de momento me quedo aquí que me da que la Nexus ya se estaba acrodando de mi familia con tanto flasheo X-D
MoRt4d3Lo
14/05/10, 13:24:05
La ultima es de las 2 que habeis puesto la: 20100514_14XX , no?? :pensando:
mikisb1
14/05/10, 21:42:53
Si el 14xx es la hora jeje... fecha y hora.
a mi de momento me va bastante bien.
Nueva versión:
.34 Update!
20100516_1300:
- finished driver updates (no more audio skipping!)
- includes the capacitative button fix (for better positioning of capacitative buttons)
- *hopefully* fixed the touchscreen hang bug
- #1 has been changed to 925mV as result of kmobs' study (800mV will still be released for hard-headed people out there) http://forum.xda-developers.com/images/smilies/tongue.gif
20100516_1300:
925mV -> http://www.mediafire.com/?y2uzjiw5liu
800mV -> http://www.mediafire.com/?jxzyqzto4hz
Solo ha sacado versión CFS, no se porke...
mikisb1
17/05/10, 00:58:00
Estoy probando el uktimo kernel y ya os confirmo que este kernel a arreglado el minifallo que tenian los botones tactiles. Que habia que apretarles un poco por encima para que fuesen... con este kernel van perfectos...
mikisb1
17/05/10, 10:18:24
Nueva version
Changelog 20100517_0731_.34
- updated to .34 release
- still uses the opportunistic blockers (will be migrated to wakelocks soon if Google doesn't fix it)
Here're the links
20100517_0731_.34
800mV -> http://www.mediafire.com/?yayh5ywzzz2
925mV -> http://www.mediafire.com/?ddwzmzzjtom
Nueva version
Changelog 20100517_0731_.34
- updated to .34 release
- still uses the opportunistic blockers (will be migrated to wakelocks soon if Google doesn't fix it)
Here're the links
20100517_0731_.34
800mV -> http://www.mediafire.com/?yayh5ywzzz2
925mV -> http://www.mediafire.com/?ddwzmzzjtom
La llevo puesta desde anoche, y debo decir ke las versiones basadas en el kernel .34 no me dan muy buen resultado, son bastante tragonas....
mikisb1
17/05/10, 11:56:38
Gike has notado lo de los botones tactiles...yo e notado mejoria en este aspecto...
Gike has notado lo de los botones tactiles...yo e notado mejoria en este aspecto...
La verdad es ke no he notado ni ke haya ido a mejor ni a peor, siempre me han funcionado correctamente...:pensando:
Test Update!
20100519_085X_.34:
- test fix for power problems
20100519_085X_.34:
925mV -> http://www.mediafire.com/?jjommjidehz
800mV -> http://www.mediafire.com/?i1bku22z3oq
y
.33.4 Update!
20100519_17XX:
- updated BFS version to v0.318
20100519_17XX:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?zf2fmdmz2t0
800mV -> http://www.mediafire.com/?wdyu2oi0mvf
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?yk2jmuymmm5
800mV -> http://www.mediafire.com/?cyjtzeftoy5
*.34 is delayed since I'm having corruption issues with the source from official... http://forum.xda-developers.com/images/smilies/confused.gif
Versión del dia:
.34 Update!
20100520_10XX_.34:
- latest .34 kernel using wakelocks from the Official Android Repositories
- with HAVS, KANGMEM, capacitative buttons fix, no audio boost, and BFS (marked)
20100520_1048_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?dmtnoyjmgzg
800mV -> http://www.mediafire.com/?etynzngzm0z
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?ymc5nzjmmzi
800mV -> http://www.mediafire.com/?wgtulj2rlg0
__________________
Como no, tenemos actualización del dia:
.34 Update!
20100521_13XX_.34:
- video recording now fixed thanks to meric04! http://forum.xda-developers.com/images/smilies/smile.gif
20100521_13XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?n44mv1cdy4u
800mV -> http://www.mediafire.com/?cmjty5iaizk
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?tx0nmj5ymy5
800mV -> http://www.mediafire.com/?zmmyjmytdzz
Yo me he kedado con la última version estable, la útlima de la rama .33, ya ke las de la rama .34 aún tiene fallos...
Y otra:
Update!
20100521_18XX-19XX:
.33.4:
- refreshed to latest cyanogen repository
.34:
- audio boost now added
Here're the links:
20100521_18XX-19XX:
.33.4:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?jndotywgmjm
800mV -> http://www.mediafire.com/?nknmz5qemmn
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?my2mu2nojky
800mV -> http://www.mediafire.com/?c5gmizzmygn
.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?tinetzjj3ny
800mV -> http://www.mediafire.com/?miminxmj1jj
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?qwtgxntgggm
800mV -> http://www.mediafire.com/?5nkyjth3wci
Esta vez ha actualizado las dos ramas del kernel, así ke me pondré la última del 33.4
Veo que la .34 han vuelto a ponerle el Audioboost que la primera versión que probé iba bien pero acostumbrado al otro, con éste no oía nada.
Yo después de tanto Kernel va y viene... me sigo quedando con el 29/04 no se que tiene pero es el que menos consume de todos los que he probado.
Solo informar ke este kernel tambien funciona en froyo, yo todavia no se lo he puesto, pero tiempo al tiempo.....
.34 works fine on FroYo as well. Uploading new build with additional fix by San Mehat from cyanogen's 2.6.34 test branch.
Issues:
- video recording doesn't work at the moment
Nueva versión compatible con froyo:
FroYo Kernel Update:
20100523_13XX-14XX_.34:
- kernel specifically targeting FroYo (camera and wifi likely won't work on pre-FroYo)
- camera video recording works
- WiFi driver has been updated to latest
- USB unmount is still an issue
- only tested on paulobrien's FRF50 (Froyo) pre-rooted update zip
20100523_13XX-14XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?mmw4njmi3zo
800mV -> http://www.mediafire.com/?miziwgm4hdz
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?jj0izjynvya
800mV -> http://www.mediafire.com/?ggz0mqcdnnw
tonimix
23/05/10, 10:22:09
Gike, y que mejora esta kernel del que viene en el stock Froyo?
Merece la pena? Alguna mejora más?
Gike, y que mejora esta kernel del que viene en el stock Froyo?
Merece la pena? Alguna mejora más?
Sinceramente, no sabria decirte, en teoria la mejora es menor consumo de bateria...
Yo de momento he dejado el kernel por defecto de froyo, kiero ver como se porta antes de cambiarlo :ok:
Con el kernel 22/05 consume un 2% por hora. Más o menos como los otros kernel. A mí me funciona sin problemas el wifi y la cámara.
Luego pond´re el que se supone especifico para Froyo a ver.
tonimix
23/05/10, 11:14:42
Sinceramente, no sabria decirte, en teoria la mejora es menor consumo de bateria...
Yo de momento he dejado el kernel por defecto de froyo, kiero ver como se porta antes de cambiarlo :ok:
Yo también de momento llevo el kernel por defecto sin más para probar que tal se comporta.
Con el kernel 22/05 consume un 2% por hora. Más o menos como los otros kernel. A mí me funciona sin problemas el wifi y la cámara.
Luego pond´re el que se supone especifico para Froyo a ver.
El kernel de 925 o 800, CFS o BFS? Es la eterna pregunta, cual va mejor. Y el que viene en Froyo qué consumo tiene por hora? Muy superior a ese 2% que indicas?
De todos los post leidos al respecto, parece que siempre va mejor el de 925 pero no lo tengo tan claro con respecto a CFS vs BFS. ¿Qué experiencia tenéis o conocéis?
Cierto que no lo puse
Estaba con el 925mV CFS, yo los de 800mV los descarté hace tiempo.
Ahora estoy con el 925mV BFS y los consumos parecen un poco mayores, ha bajado un 6% en 1 hora con uso de wifi y un poco de gprs, hasta la tarde no podré dar resultados pero a mí siempre me han ido mejor los CFS.
jomartincir
23/05/10, 12:16:18
Yo tambien dejé los 800mv, sobre todo por la poca establilidad que me daban y que la batería (o el nexus) se calentaba que daba gusto.
Y entre BFS y CFS, a mi gusto BFS consumía bastante menos pero iba con menos soltura que CFS.
Estos kernel liberan mas ram que el original???m es que voi a ser root y estoy pensandome cambiarme el kernel, pero no quiero tener problemas de bugs y eso, quiero que funcione bien, cual es el mejor ahora mismo para froyo y que no me de problemas, osea que lo pueda dejar y utilizarlo diario y que ventajas representa, osea, se arreglan los botones capacitivos??? o memoria ram extra??? o algo mas?
Espero me puedan responder.
tonimix
23/05/10, 15:43:58
Y la original que os consume por hora?
El original me ha consumido aproximadamente un 3%-5% la hora con una descarga demasiado rápida con Wifi o llamadas, aparte que yo he notado un ligero calentamiento de la batería.
Ahora estoy con el IntersectRaven BFS 925mV y el consumo es más bajo, aproximadamente un 1-2% la hora y parece calentarse bastante menos.
Con éste kernel funciona bien la grabación de vídeo que con otros kernel da problemas pero ojo puede puede haber problemas a la hora de desmontar el USB que a veces no lo logra (eso incluye el apagado del móvil que ya me ha tocado sacar la batería porque se quedó cuajado)
Así que usarlo con precaución.
Nueva serie de kernels .33.4 y .34
Changelog:
20100524_21XX-22XX:
.33.4
- updated to latest cyanogen commits
- reconfigured with all of the modules that cyan builds into his kernel
.34
- see my github for new commits
- reconfigured with all of the modules that cyan builds into his kernel with the exception of modules that aren't available in this version
- USB unmount still an issue
- video recording works only with FroYo radio (I was mistaken last time that the ROM was responsible. It was the radio which was necessary for the updated video encoders.)
Yo estoy probando el CFS 925mV, voy variando para hacerme una idea. Lo pongo ya en mi firma.
Parece que el desmontar el usb sigue dando problemas, yo ya me he acostumbrado a copiar ficheros por ADB para no correr riesgos.
Nueva serie de kernels .33.4 y .34 no hay log de cambios disponibles.
Yo estoy probando el CFS 925mV, voy variando para hacerme una idea. Lo pongo ya en mi firma.
Yo de momento seguiré con el kernel de serie de froyo, y cuando actualice a cyanogen me pensaré lo de ponerle el kernel de intersectraven.
Update!
.33.4
- updated to latest cyanogen commits
- reconfigured with all of the modules that cyan builds into his kernel
.34
- see my github for new commits
- reconfigured with all of the modules that cyan builds into his kernel with the exception of modules that aren't available in this version
- USB unmount still an issue
- video recording works only with FroYo radio (I was mistaken last time that the ROM was responsible. It was the radio which was necessary for the updated video encoders.)
Here're the links:
.33.4
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?wbzijjax5at
800mV -> http://www.mediafire.com/?zijvno2rtrn
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?tmzjmixmnwz
800mV -> http://www.mediafire.com/?kym2nymwigz
.34
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?xhfiyztzzym
800mV -> http://www.mediafire.com/?jky4nymjzgy
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?zxtj23y0hv3
800mV -> http://www.mediafire.com/?gymxkdz2gzn
__________________
GIKE ¿Cómo ves de consumo el kernel de serie? Estoy pensando en cocinarme una Froyo en Modaco y si me dices que el de serie va bien no le meto ninguno.
Los de IntersectRaven van bien como siempre pero claro con los "pequeños" problemillas con el USB que son un incordio.
GIKE ¿Cómo ves de consumo el kernel de serie? Estoy pensando en cocinarme una Froyo en Modaco y si me dices que el de serie va bien no le meto ninguno.
Los de IntersectRaven van bien como siempre pero claro con los "pequeños" problemillas con el USB que son un incordio.
Pues la verdad es ke me parece ke tiene un buen consumo, ayer, en 12 horas me me gastó un 50% de bateria con bastante uso, y es mas o menos lo mismo ke me consumen los kernels de intersectraven pero sin tener los fallos ke éste tiene, por eso de momento voy a dejarlo tal y como está:risitas:
Eso es lo que quería saber, el uso dándole zapatilla me parece muy bueno.
Gracias GIKE
Pues a mi me consume una barbaridad, hace un rato, navegando un poco y probando flash, en menos de 15 minutos me ha consumido mas de un 12%,.. actualice a froyo sin wipe desde la enomther 1.9.2,... acabo de hacer un wipe general por si era una de las antiguas aplicaciones,... luego os cuento,....
PD: esta misma noche, conla sincronizacion desactivada, me ha consumido un 25% desde la 1 a las 8,...
Detritu5
26/05/10, 15:01:42
Yo estoy logrando unos consumos de bateria bastante bajos ahora...
Os cuento lo que tengo puesto.
Kernel 33.4 de raven 925 CFS
Luego tengo instalado el set cpu con ciertos perfiles, que bajan el voltaje de la cpu, cuando está la pantalla apagado por ej.. o cuando el estado de la bateria esta por debajo del 25%.
Tambien llevo el juice defender que te desactiva el 3G cuando la pantalla está apagado y demás cosas...
PD: Se me olvidaba mencionaros el Advance task manager... que me auto cierra aplicaciones cada 30 min. para evitar mas gasto de ram y cpu.
Actualización:
Update!
.33.5
- updated to .33.5
Here're the links:
.33.5:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?yybgnenmnzn
800mV -> http://www.mediafire.com/?nmtxkqtzovz
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?nnktegiwzzl
800mV -> http://www.mediafire.com/?3zmjz1gkooz
Nueva actualización:
Update!
20100530_20XX_.34:
- modified camera to remove underclock
- tuned the conservative governor
Here're the links:
20100530_20XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?hjjyzzigzyl
800mV -> http://www.mediafire.com/?mhe202km4my
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?g5ni4kz2zdi
800mV -> http://www.mediafire.com/?yjlgzzmheio
El que tenga Froyo que pruebe los BFS de 925mV, a mí me van de maravilla.
Kernel 27/05, móvil encendido a las 10 de la mañana del Domingo.
Cobertura 3G, Wifi en casa y red móvil fuera de ella, con conexión de datos siempre, 2 horas de mp3, unas cuantas fotos (con GPS activado para geoposición) y una hora y pico de navegación, a las 10 de la mañana de hoy le queda un 25% de batería sin haberlo apagado por la noche.
Para mí va perfecto.
El que tenga Froyo que pruebe los BFS de 925mV, a mí me van de maravilla.
Kernel 27/05, móvil encendido a las 10 de la mañana del Domingo.
Cobertura 3G, Wifi en casa y red móvil fuera de ella, con conexión de datos siempre, 2 horas de mp3, unas cuantas fotos (con GPS activado para geoposición) y una hora y pico de navegación, a las 10 de la mañana de hoy le queda un 25% de batería sin haberlo apagado por la noche.
Para mí va perfecto.
Me han entrado ganas de volver a froyo al ver esos consumos :ok::risitas:
Update!
20100602_10XX_.34:
- updated to latest android repository commits
- fixed Goggles support
Here're the links:
20100602_10XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?yjwnuywiywm
800mV -> http://www.mediafire.com/?emmmztdmzot
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?zmdztty3z3f
800mV -> http://www.mediafire.com/?nmhwktqoy4m
gerard_f
02/06/10, 13:32:14
En teoria los 33.x son para eclair y los .34 son para froyo no? Entonces este ultimo update es para froyo? gracias
En teoria los 33.x son para eclair y los .34 son para froyo no? Entonces este ultimo update es para froyo? gracias
Correcto.
IMPORTANT:
- .33.X versions are for non-FroYo ROMs AND radio while .34 is for FroYo ROM AND radio for the reasons below
- the camera uses a different encoder version which is reliant on the radio and differences with the camera app
- WiFi of the .34 won't work on non-FroYo due to the need for an updated wpa_supplicant while the .33 WiFi should work on FroYo
Pues yo llevo .34 en cyano.5.0.7., la del dia 30 de mayo y va perfecta, es mas, se me kito un problema que tenia con los videos, y funciona perfecta.
saxtalia
03/06/10, 01:07:02
Hola! Saludos a todos. soy un poco novato con esto de trastear con el sistema operativo de los teléfonos, pero me lo paso bien y aún no he escacharrado nada. Aún.
El caso es que me estoy peleando para instalarle esto: 2.6.33.5_AVS-925mV_BFS_20100529_1315.zip
Un kernel que consume menos batería, pero me dice esto al intentar flashearlo desde la SD. :boxeo:
Primero hago:
Wipe del Cache, del Dalvik Cache y del Batt status.
Y luego, cuando intento flashear ...
Install from SD card...
Finding update package...
opening update package...
E:No signature (168 files)
E:Verification failed.
Que significa esto y que puedo hacer? Aparte de cabrearme e intentarlo 3 veces para que me diga lo mismo. (Cómo si por repetir el proceso fuese a colar y funcionara.) :enfadadisimo:
Lo tengo rooteado con froyo instalado y con el recovery RA-nexus-v1.7.0
Y corriendo de maravilla.
Gracias y saludos a todos!
Hola! Saludos a todos. soy un poco novato con esto de trastear con el sistema operativo de los teléfonos, pero me lo paso bien y aún no he escacharrado nada. Aún.
El caso es que me estoy peleando para instalarle esto: 2.6.33.5_AVS-925mV_BFS_20100529_1315.zip
Un kernel que consume menos batería, pero me dice esto al intentar flashearlo desde la SD. :boxeo:
Primero hago:
Wipe del Cache, del Dalvik Cache y del Batt status.
Y luego, cuando intento flashear ...
Install from SD card...
Finding update package...
opening update package...
E:No signature (168 files)
E:Verification failed.
Que significa esto y que puedo hacer? Aparte de cabrearme e intentarlo 3 veces para que me diga lo mismo. (Cómo si por repetir el proceso fuese a colar y funcionara.) :enfadadisimo:
Lo tengo rooteado con froyo instalado y con el recovery RA-nexus-v1.7.0
Y corriendo de maravilla.
Gracias y saludos a todos!
Lo has descomprimido y vuelto a comprimir o algo raro?
Tienes ke copiarlo tal y como lo bajas, sin tocar nada, a la raiz de la sd, y flashearlo como una rom.:ok:
saxtalia
03/06/10, 06:38:22
Joer Gike... eres un crack.:aplausos:
A la primera!
El Safari con la mac me lo auto-descomprimía y yo lo comprimía otra vez.
Ahora lo bajé con Flock (otro navegador) y ya está instalado.
gracias!
Detritu5
03/06/10, 10:55:59
yo me puese la 33.5 para Froyo y es el mejor kernel en cuanto a consumo que he tenido nunca.
Deciros que de pasar de un dia escaso de bateria...a estar el movil 2 dias encendido y acabar con un 30 % de batería.
Podría arriesgarme a decir que me hubiese durado 3 dias seguidos sin cargar..INCREIBLE.
Yo sigo usando los .34 (tengo la Radio de Froyo) y ya funciona el Googles aunque el tema del usb sigue cascando.
tonimix
03/06/10, 17:02:57
Pero entonces ¿cual es el kernel mas conservativo para la batería ?
Y con ROM froyo u otra?
Pero entonces ¿cual es el kernel mas conservativo para la batería ?
Y con ROM froyo u otra?
Para froyo la rama .34, y más conservativo, los de 800, ya ke van a menos voltaje.
Hay algún Kernel para froyo que no casque el usb???
Me contesto a mi mismo... si si que hay kernels que funciona el usb!
t_mcpardi
04/06/10, 16:39:48
Wenas:
Estoy interesado en probar alguna rom froyo como la de Rodriguezstyle @ FROYO MCR Mod V1.5, pero no me interesa lo del OC.
Que diferencia hay entre BFS y CFS¿? Y entre 925mV y 800mV¿?
Que kernel .34 me recomendais (el ultimo supongo)¿? Pero BFS o CFS¿? Y 925mV o 800mV¿?
Un saludo y muchas gracias!!
Edito: Edito para preguntar: hace falta hacer wipe antes de instalar un Kernel nuevo¿?
Nueva versión:
Update!
20100605_17XX_.34:
- rebased from latest Android Experimental kernel as of 31 hours ago
- added some things from Cyan's repository which fixes the USB issue
- modified conservative governor based on wildmonks' observations
Here're the links:
20100605_17XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?n2z2zdnno41
800mV -> http://www.mediafire.com/?jtrqng20mmn
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?monmymtuojk
800mV -> http://www.mediafire.com/?mzkmydmizmm
Aunke tendremos actualización en breve:
I'll be releasing a minor update in awhile since I forgot a few things. You can find it on my MediaFire folder as it's only a minor release. http://forum.xda-developers.com/images/smilies/smile.gif
The ff. are the minor changes:
- removed camera underclock
- added additional NAND and ASHMEM fixes
Will update this post when I've completed the upload.
Wenas:
Estoy interesado en probar alguna rom froyo como la de Rodriguezstyle @ FROYO MCR Mod V1.5, pero no me interesa lo del OC.
Que diferencia hay entre BFS y CFS¿? Y entre 925mV y 800mV¿?
Que kernel .34 me recomendais (el ultimo supongo)¿? Pero BFS o CFS¿? Y 925mV o 800mV¿?
Un saludo y muchas gracias!!
Edito: Edito para preguntar: hace falta hacer wipe antes de instalar un Kernel nuevo¿?
sorry que me cuelgue de la pregunta del compañero androide peo la verdad es que quiero instalar la misma rom pero no entiendo las diferencias que hay en los kernels eso de bfs y cfs y 925mv y los 800mv?
ese es el voltage y el que .33 o .34 es sin froyo o con froyo, pero cual colocar ???
Efectivamente, la .33 es para rom´s sin froyo, y la .34 para rom´s basadas en froyo.
El 800 y el 925 es el voltage al ke trabaja, así ke en principio el 800 consume menos bateria (aunke en teoria baja el rendimiento).
Y no sabria especificar la diferencia entre bfs y cfs, pero a mi, personalmente, me ha dado mejores resultados la bfs en roms sin froyo.
nueva actualización:
Update!
20100606_09XX-10XX_.34:
- updated to latest cyan's commits
- integrated several fixes which *potentially* could improve performance especially for those using the ondemand scheduler (patches by damentz)
20100606_09XX-10XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?rm33ndjztmj
800mV -> http://www.mediafire.com/?djk0nzhq4yh
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?0oozdizroon
800mV -> http://www.mediafire.com/?myrtzagjmjk
cp.abel.leon
07/06/10, 19:25:34
Gike,
Tengo instalada la Rom Rodriguezstyle @ FROYO MCR Mod V1.5 y me sale en el kernel esta versión: 2.6.32.9-27220-g328f560 y quiero saber si me recomiendas instalar la 20100606_09XX-10XX_.34:
BFS: 925mV que posteaste, voy a ver o notar alguna mejoría con este kernel? y en caso de que no funcionara correctamente, puedo volver a instalar la anterior?
Gracias de antemano.
Gike,
Tengo instalada la Rom Rodriguezstyle @ FROYO MCR Mod V1.5 y me sale en el kernel esta versión: 2.6.32.9-27220-g328f560 y quiero saber si me recomiendas instalar la 20100606_09XX-10XX_.34:
BFS: 925mV que posteaste, voy a ver o notar alguna mejoría con este kernel? y en caso de que no funcionara correctamente, puedo volver a instalar la anterior?
Gracias de antemano.
Yo la rom de rodriguezstyle me la instalé anoche por primera vez, y le puse ese kernel, pero al haber hoy nueva versión de la rodriguezstyle, pues tampoco es ke haya podido hacer muchas pruebas ni nada, lo mejor es ir probando...
Las pocas horas ke hace ke llevo esta combinación de rom+kernel ha tenido un consumo muy moderado, así ke de momento no tengo ninguna keja.
En caso de ke no te funcione correctamente tienes dos opciones, restaurar un nand backup ke hayas hecho antes de cambiar el kernel, o volver a flashear la rom rodriguezstyle para ke vuelve a poner de nuevo el kernel de la rom:ok:
Nuestra ración diaria de kernel:
Update!
20100608_21XX_.34:
- synchronized with latest Android and Cyan repository
Here're the links:
20100608_21XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?yzjmjyjmxmd
800mV -> http://www.mediafire.com/?gqmzyjmwzjj
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?wngzdkdymvb
800mV -> http://www.mediafire.com/?eu1nhohqnzt
Gike una consulta,al ver Ke frecuentemente aparecen update y nuevos kernels, a opinión tuya ,es recomendable cambiar tan seguido de kernel. ???
Gike una consulta,al ver Ke frecuentemente aparecen update y nuevos kernels, a opinión tuya ,es recomendable cambiar tan seguido de kernel. ???
Pues depende de si estás contento con el ke llevas o te apetece probar nuevos:ok:
Nueva versión, ahora le mete cositas de .35:
Update:
20100612_21XX-22XX:
- updated to something in-between .34 and .35-rc1
- enabled SCHED_DEBUG for scheduler hacking (requested by damentz)
- increased camera clock to 88Mhz *strike that, it seems it doesn't clock to 88Mhz according to charansingh
Here're the links:
20100612_21XX-22XX:
BFS:
925mV -> ---------------------------------------------------
800mV -> --------------------------------------------------- (http://www.mediafire.com/?myzygmyummw)
CFS:
925mV -> --------------------------------------------------- (http://www.mediafire.com/?wbt3mmimuny)
800mV -> ---------------------------------------------------- (http://www.mediafire.com/?mdwjdnyzthy)
ArcangeSP
13/06/10, 00:27:19
Buenas, Tengo intencion de meterle algun kernel a la rom cyamo, pero no se c ual es el mejor.
Antes comentabais el rendimiento de todas y demas pero ya, no se.
Ya parece que las 800mV son estables aun asi yo creo que le metere una BFS de 925mV
pero cual?
A parte al parece funcionan tanto la 33, 33.5, 34 funcionan con No froyo.
y ya no salen revisiones para la 33...
y tambien para que se supone que es esa nueva 35?
Un saludo y Gracias
He borrado la versión de ayer, ya ke daba problemas e intersectraven las ha eliminado.
Aki tenemos la actualización del dia, si pusisteis la versión de ayer, es muy recomendable actualizar:
20100613_13XX_.34:
- reverted .35 additions due to idling problems
- enabled SCHED_DEBUG
- minimized setting of voltages when idle and asleep
- added pershoot's wfi_rate tweak
Here're the links:
20100613_13XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?2yjj02yzlwz
800mV -> http://www.mediafire.com/?wknmvennjny
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?idzwncimhnm
800mV -> http://www.mediafire.com/?w5mgznwdmdn
mikel0679
13/06/10, 13:11:37
He borrado la versión de ayer, ya ke daba problemas e intersectraven las ha eliminado.
Buenas Gike yo tengo instalada la que aconsejabas con la rom de Rodríguez aconsejas instalar esta? A mi me interesa poco consumo de batería esta tiene OC? De donde la puedo bajar?
Gracias
Aki tenemos la actualización del dia, si pusisteis la versión de ayer, es muy recomendable actualizar:
Sent from my Nexus One using Tapatalk
Buenas Gike yo tengo instalada la que aconsejabas con la rom de Rodríguez aconsejas instalar esta? A mi me interesa poco consumo de batería esta tiene OC? De donde la puedo bajar?
Gracias
Si lo ke kieres es mejorar el consumo de bateria, si, te aconsejo esta, no lleva OC, al contrario, le baja el voltaje para ke consuma menos.
La puedes bajar desde el primer post o desde el post de encima del tuyo.
mikel0679
14/06/10, 09:10:27
buenas Gike ya lo, siento desde el tapatalk no se por que no veo los enlaces, pero ahora que los veo que diferencia hay entre BFS y CFS? y otra consulata no seria mejor meterle un kernel con OC que se le podria bajar la frecuencia minima para cuando este en reposo y la maxima dejar la en 800 por ejemplo el consumo no seria menor?
buenas Gike ya lo, siento desde el tapatalk no se por que no veo los enlaces, pero ahora que los veo que diferencia hay entre BFS y CFS? y otra consulata no seria mejor meterle un kernel con OC que se le podria bajar la frecuencia minima para cuando este en reposo y la maxima dejar la en 800 por ejemplo el consumo no seria menor?
Puedes ponerle un kernel con OC si quieres y para seleccionar la velocidad de la cpu puedes hacerlo con el SetCpu.
mikel0679
14/06/10, 14:38:05
Puedes ponerle un kernel con OC si quieres y para seleccionar la velocidad de la cpu puedes hacerlo con el SetCpu.
eso ya lo se pero quiero saber la diferencia entre bfs y cfs y si un kernel con OC bajandole la frecuencia de reposo y la frecuencia cuando este activa si acerle OC consumira menos que un kernel sin OC
buenas Gike ya lo, siento desde el tapatalk no se por que no veo los enlaces, pero ahora que los veo que diferencia hay entre BFS y CFS? y otra consulata no seria mejor meterle un kernel con OC que se le podria bajar la frecuencia minima para cuando este en reposo y la maxima dejar la en 800 por ejemplo el consumo no seria menor?
Puedes ponerle un kernel con OC si quieres y para seleccionar la velocidad de la cpu puedes hacerlo con el SetCpu.
Exacto, así lo hago yo para cuando necesito más o menos cpu.
eso ya lo se pero quiero saber la diferencia entre bfs y cfs y si un kernel con OC bajandole la frecuencia de reposo y la frecuencia cuando este activa si acerle OC consumira menos que un kernel sin OC
Aki te pongo las definiciones de bfs, cfs y una comparativa, todo sacado del hilo oficial de XDA:
BFS:
BFS is the Brain Fuck Scheduler. It was designed to be forward looking only,
make the most of lower spec machines, and not scale to massive hardware. ie
it is a desktop orientated scheduler, with extremely low latencies for
excellent interactivity by design rather than "calculated", with rigid
fairness, nice priority distribution and extreme scalability within normal
load levels.
http://ck.kolivas.org/patches/bfs/bfs-faq.txt
CFS
Completely Fair Scheduler is the name of a task scheduler which was merged into the 2.6.23 release of the Linux kernel. It handles CPU resource allocation for executing processes, and aims to maximize overall CPU utilization while maximizing interactive performance.
http://en.wikipedia.org/wiki/Completely_Fair_Scheduler
Comparison of BFS vs CFS: http://www.cs.unm.edu/~eschulte/data...el-schulte.pdf (http://www.cs.unm.edu/%7Eeschulte/data/bfs-v-cfs_groves-knockel-schulte.pdf)
Para las preguntas sobre el consumo, lo mejor es ke hagas tú mismo las pruebas, así lo sabrás de primera mano, aparte ke una configuración a una persona le puede ir muy bien y la misma config, a otra persona le puede ir fatal, depende de como tengas configurado, programas instalados, cobertura, etc......:ok:
adversario71
14/06/10, 18:33:50
hola gike,tu que te enteras de esto..vuelvo a llevar la r22.1 desire...que kernel me aconsejas? es que el que lleva en la rom encuentro que me consume bastante...
gracias nen!
Pues el último ke haya de la rama .33.
Los mV a tu gusto....
adversario71
14/06/10, 21:22:23
Pues el último ke haya de la rama .33.
Los mV a tu gusto....
1000 gracias nen,esto se flashea desde el recovery,no?
ok,ya lo he visto! duda resuelta!!!
1000 gracias nen,esto se flashea desde el recovery,no?
ok,ya lo he visto! duda resuelta!!!
Comenta tus resultados ;)
Para instalarlo, recomiendan hacerlo por adb (las instrucciones están en el primer post tambien) aunke tambien se puede flashear desde el recovery como una rom. Tambien recomiendan hacer el flasheo del kernel con la bateria al 100 % y justo despues del flasheo, entrar en el recovery y hacer wipe de cache y battery stats
Despues de varios dias, ya tenemos nueva versión!:
Update!
20100619_11XX_.34:
- updated with latest Android Experimental repository commits
- includes all minor updates from before
Here're the links:
20100619_11XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?zdmtjwtndxc
800mV -> http://www.mediafire.com/?lkwczwy2ktn
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?z3zjwudo5my
800mV -> http://www.mediafire.com/?gdk454md2fy
A ver ke tal va, pero con la anterior versión he conseguido un 1% por hora aprox. (en standby, claro) y con la rom rodriguezstyle.
ArcangeSP
19/06/10, 20:45:11
Un par de preguntas Gike,
Tu cual version instalas? XD solo por saber.
Y la otra es si se pierde algo a cambiar de kernel o nada.
Un saludo y Gracias
Un par de preguntas Gike,
Tu cual version instalas? XD solo por saber.
Y la otra es si se pierde algo a cambiar de kernel o nada.
Un saludo y Gracias
Voy cambiando y probando diferentes versiones, si no, no tendria forma de saber cual es la ke me da mejores resultados....
Ahora, y ultimamente, estoy probando las de 800 mV, y hace un par de versiones ke estoy poniendo CFS, y me da la sensación ke me da mejor rendimiento, aproximadamente un 1 % por hora en standby.
Lo combino con el setcpu, para bajar la frecuencia del procesador....
Resumiendo, ke ahora llevo puesta esta: 2.6.34_AVS-800mV_CFS_20100619_1111.zip, es decir, la de hoy cfs 800 mV.
Al flashear el nuevo kernel, solo pierdes el kernel anterior, no pierdes ni configuraciones ni nada.
ArcangeSP
21/06/10, 01:49:43
He cambiado el kernel del OC por el 925 CFS de intrasec con geniales resultados comparados al anterior kernel como es la 2º vez que cambio de kernel no podria comparar mucho pero de momento 100 veces mejor a ver com se comporta en reposo por la noche,
hay alguna manera de ve el % de bateria sin instalar nada?, es decir cuando le doy a uso de la bateria te lo desglosa pero el % restante en general?. Gracias.
Exacto, así lo hago yo para cuando necesito más o menos cpu.
Aki te pongo las definiciones de bfs, cfs y una comparativa, todo sacado del hilo oficial de XDA:
BFS:
BFS is the Brain Fuck Scheduler. It was designed to be forward looking only,
make the most of lower spec machines, and not scale to massive hardware. ie
it is a desktop orientated scheduler, with extremely low latencies for
excellent interactivity by design rather than "calculated", with rigid
fairness, nice priority distribution and extreme scalability within normal
load levels.
http://ck.kolivas.org/patches/bfs/bfs-faq.txt
CFS
Completely Fair Scheduler is the name of a task scheduler which was merged into the 2.6.23 release of the Linux kernel. It handles CPU resource allocation for executing processes, and aims to maximize overall CPU utilization while maximizing interactive performance.
http://en.wikipedia.org/wiki/Completely_Fair_Scheduler
Comparison of BFS vs CFS: http://www.cs.unm.edu/~eschulte/data...el-schulte.pdf (http://www.cs.unm.edu/%7Eeschulte/data/bfs-v-cfs_groves-knockel-schulte.pdf)
Para las preguntas sobre el consumo, lo mejor es ke hagas tú mismo las pruebas, así lo sabrás de primera mano, aparte ke una configuración a una persona le puede ir muy bien y la misma config, a otra persona le puede ir fatal, depende de como tengas configurado, programas instalados, cobertura, etc......:ok:
A mi me vais a perdonar, pero por mas que leo este post no me entero de nada...
De lo unico que me entero de diferencias entre BFS y CFS es que una es "fuck" y la otra no...:risitas: (mi ingles es bastante limitado)
Luego ya no se que versiones son para cada compilacion (33.4,33.5...35...) que estres...
Lo de los voltajes si lo tengo claro, pero...la de 800 mvs no lleva OC y la otra si?
Ya perdonareis...pero estoy con la mosca detras de la oreja para cambiarlo (ROM CM 5.0.8) y no se cual poner.
ArcangeSP
22/06/10, 01:45:45
A mi me vais a perdonar, pero por mas que leo este post no me entero de nada...
De lo unico que me entero de diferencias entre BFS y CFS es que una es "fuck" y la otra no...:risitas: (mi ingles es bastante limitado)
Luego ya no se que versiones son para cada compilacion (33.4,33.5...35...) que estres...
Lo de los voltajes si lo tengo claro, pero...la de 800 mvs no lleva OC y la otra si?
Ya perdonareis...pero estoy con la mosca detras de la oreja para cambiarlo (ROM CM 5.0.8) y no se cual poner.
Te voy a responder con lo que se, La diferencia entre BFS y CFS es la manera de controlar los servicios es decir, como haces los calculos internamente. (Seguramente me equivoque)
Pero bueno lo que importa es que antes CFS no iba del todo bien y BFS si, entonces era mejor BFS, pero ahora que se ha mejorado la version CFS es esta mejor y va mas fluido.(Aun sin demostrar).
La diferencia de 800mV y 925 mv es el voltage que le llega al procesador al igual antes fallaba un poquito la 800, ya no. Aunque eso si al llegarle menos voltage el microprocesador rinde un poco menos. Y teoricamente dura mas la bateria.
Digo teoricamente porque en mi caso lo que mas chupa es la pantalla...
Pero bueno ninguno de esos 2 llevan OC.
Los de OC no son de intercev, pero puede que esten basados en el.
loss .33 son para 2.1 y los .34 para froyo los .33.5 ni idea.
Si tienes la CM 5.0.8, esta basada en froyo asi que ponle una .34
¿Cual?
Yo antes tenia la OC de rodrigez le he puesto la .34 CFS 925 mv
me ha durado cerca del doble la bateria y la mar de contento.
Pero como diria Gike lo suyo es que pruebes y la que mas te guste, o mejor se te adacte ya que estos temas dependen mucho de las configuraciones que lleves.
Yo como soy de poco trastear mientras me funcione bien. Un saludo
Bueno..pues voy a hacer un backup de la nand y voy a empezar a probar...
Seguro que la de Cyanogen esta basada en froyo? no es 2.1?
empezare con la ultima
Here're the links:
20100619_11XX_.34:
800mV -> http://www.mediafire.com/?gdk454md2fy
Bueno..pues voy a hacer un backup de la nand y voy a empezar a probar...
Seguro que la de Cyanogen esta basada en froyo? no es 2.1?
empezare con la ultima
Here're the links:
20100619_11XX_.34:
800mV -> http://www.mediafire.com/?gdk454md2fy
Ke yo sepa, las cyanogen son 2.1, osea, le tienes ke poner .33.:ok:
MoRt4d3Lo
22/06/10, 17:46:37
Solo queda el eterno dilema... 800 vs 925 - BFS vs CFS
Te voy a responder con lo que se, La diferencia entre BFS y CFS es la manera de controlar los servicios es decir, como haces los calculos internamente. (Seguramente me equivoque)
Pero bueno lo que importa es que antes CFS no iba del todo bien y BFS si, entonces era mejor BFS, pero ahora que se ha mejorado la version CFS es esta mejor y va mas fluido.(Aun sin demostrar).
La diferencia de 800mV y 925 mv es el voltage que le llega al procesador al igual antes fallaba un poquito la 800, ya no. Aunque eso si al llegarle menos voltage el microprocesador rinde un poco menos. Y teoricamente dura mas la bateria.
Digo teoricamente porque en mi caso lo que mas chupa es la pantalla...
Pero bueno ninguno de esos 2 llevan OC.
Los de OC no son de intercev, pero puede que esten basados en el.
loss .33 son para 2.1 y los .34 para froyo los .33.5 ni idea.
Si tienes la CM 5.0.8, esta basada en froyo asi que ponle una .34
¿Cual?
Yo antes tenia la OC de rodrigez le he puesto la .34 CFS 925 mv
me ha durado cerca del doble la bateria y la mar de contento.
Pero como diria Gike lo suyo es que pruebes y la que mas te guste, o mejor se te adacte ya que estos temas dependen mucho de las configuraciones que lleves.
Yo como soy de poco trastear mientras me funcione bien. Un saludo
Sabes fuera de agradecerte la completisima respuesta que nos sirve a todos, ahora algunas dudillas
cuando dices OC es por overcloker ??? Y yo ando buscando uno que nombro GIKE que estaba modificado para que ocupara menos voltaje no era un overclokering era alrevez, no se si se me entiende.
Cual en espesifico es el que te doblo el rendimiento ???
Ke yo sepa, las cyanogen son 2.1, osea, le tienes ke poner .33.:ok:
ups!!!..pues llevo toda la tarde con la .34.....y funciona bien...voy a poner la .33.5
Muchas gracias
Edito....
he visto en las caracteristicas de la ROM que esta basada en un Kernel 2.6.34...aun asi tengo que poner un .33? el ultimo es 20100529_13XX:.33.5.
Kernel 2.6.34 for DS & N1
ArcangeSP
22/06/10, 22:29:01
Sabes fuera de agradecerte la completisima respuesta que nos sirve a todos, ahora algunas dudillas
cuando dices OC es por overcloker ??? Y yo ando buscando uno que nombro GIKE que estaba modificado para que ocupara menos voltaje no era un overclokering era alrevez, no se si se me entiende.
Cual en espesifico es el que te doblo el rendimiento ???
Si OC es overclocking, que ninguno de esto los lleva.
Si no me equivoco los que dices son los 800mv que supuestamente reducene l consumo y rendimiento, con esto y con el SetCPU se tiene que aumentar la bateria.
No se como funcionan los OC ni cuanto voltage les llegan ni nada. pero supongo que como minimo 925...
Y despues la que dije que me mejoro mucho la bateria es la ultima de 925 CFS pero esto lo digo sin haber probado muchas y con respecto a la OC de rodrigez que me chupaba muchisima, aun con el setCPU puesto.
maestro, el CM 5.0.8 esta basado en 2.1 pero no se porque lleva de serie un kernel .34 y la radio de froyo. Asi que no sabria decirte cual ponerle yo me fio de GIKE ya que no se mucho, si el dice un .33 pues sera.
Tampoco se que pasa si le metes un kernel no adecuado. En este tema tiene que haber post de gente que se haya equivocado. (Ha nadie se le ha muerto el movil por eso)
Prueba la .33 y si encuentras fallos la cambias y si no quieres ariesgarte espera a ver que dice GIKE o alguien que tambien sepa de esto.
Si OC es overclocking, que ninguno de esto los lleva.
Si no me equivoco los que dices son los 800mv que supuestamente reducene l consumo y rendimiento, con esto y con el SetCPU se tiene que aumentar la bateria.
No se como funcionan los OC ni cuanto voltage les llegan ni nada. pero supongo que como minimo 925...
Y despues la que dije que me mejoro mucho la bateria es la ultima de 925 CFS pero esto lo digo sin haber probado muchas y con respecto a la OC de rodrigez que me chupaba muchisima, aun con el setCPU puesto.
maestro, el CM 5.0.8 esta basado en 2.1 pero no se porque lleva de serie un kernel .34 y la radio de froyo. Asi que no sabria decirte cual ponerle yo me fio de GIKE ya que no se mucho, si el dice un .33 pues sera.
Tampoco se que pasa si le metes un kernel no adecuado. En este tema tiene que haber post de gente que se haya equivocado. (Ha nadie se le ha muerto el movil por eso)
Prueba la .33 y si encuentras fallos la cambias y si no quieres ariesgarte espera a ver que dice GIKE o alguien que tambien sepa de esto.
Entiendo que si esta basado en un kernel de froyo deberia funcionar correctamente con los .34...de momento lo voy a dejar a ver que tal, lo que no se como medir bien el consumo porque el uso que le doy es algo intenso y muy dispar.
Esperare a ver que dice Dios....digooo..Gike antes de cambiar de KErnel otra vez.
Gracias y saludos,
Amigos, no os fieis de lo ke yo os diga, fiaos de vuestra experiencia y lo ke habeis probado...........
Si un kernel os va bien, da iwal lo ke yo dia, vuestra experiencia es más importante.......
Últimamente no tengo mucho tiempo para hacer pruebas, así ke vuestras experiencias ayudan y entre todos haremos las pruebas necesarias para poder recomendar a otros un kernel u otro.....
Como se ha comentado, no vamos a obtener un pisapapeles si nos ekivocamos, flasheamos la rom o restauramos un nadroid backup y aki no ha pasado nada ........
Cada nexus tiene una configuración, una cobertura y un uso (ke nosotros damos) así ke el resultado final es muy subjetivo.....
ahora estoy con el 33.5 y de momento muy bien, ya os contare.
Tengo una duda, dentro de system /lib /modules a parte de varios ficheros del kernel hay una carpeta de cada uno de los kernel que hemos instalado, se pueden borrar las que ya no tengamos? Supongo que el resto se sobreescribira.
Gracias a todos
Enviado desde un dispositivo móvil.
mikisb1
23/06/10, 14:30:17
Pues si tiene la radio de froyo yo le pondria un . 34, es mas yo no se si lo cmbiaria en el caso de la cyano. Puesto que lo mismo se pierde el video en 720p y alguna cosa mas. Pero en cualquier caso siempre le va a ir mejor un. 34 puesto que lleva la radio de froyo ( que sino me equivoco son los drivers de las comunicaciones 3g wifi bluethoot etc...)pues siempre le ira mejor un kernel adaptado a esa radio y drivers.
Y despues de unos dias con poco movimiento, nueva versión :D :
20100624_23XX_.34:
- reworked the entire source from original Android Experimental branch while cherry-picking select commits from Cyanogen's repository
Here're the links:
20100624_23XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?mlm5bmmzmm4
800mV -> http://www.mediafire.com/?dtyzt5nyeej
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?kzoz31lnumj
800mV -> http://www.mediafire.com/?gjxy3zmqfiw
valdiburgoa
26/06/10, 02:43:48
me vais a perdonar por la pregunta pero que es un:
2.) Recomendable hacer nandroid backup. supongo que es la 3 opcion que te sale backup/restore e entrado alli y luego e echo la primera opcion nand backup...no se si referia a eso o no? instalado el kernel la ultima version .34 de 925, esta con su radio de froyo y la ultima version de froyo...asi creeis que esta bien? me aconsejais algo mas? soy root desde ayer y quiero empaparme del todo bien ya que tengo muchas ganas de tokitear la nexus todo lo posible...
otra duda que tengo que se que aki no va pero si soys tan amables de contestarme...si yo ahora instalo una room se me borra la configuracion del nexus, aplicaciones...etc? es que quiero probar alguna y en tal caso cual me recomendais? muchas gracias a todos de antemano
http://www.htcmania.com/picture.php?albumid=192&pictureid=872
me vais a perdonar por la pregunta pero que es un:
2.) Recomendable hacer nandroid backup. supongo que es la 3 opcion que te sale backup/restore e entrado alli y luego e echo la primera opcion nand backup...no se si referia a eso o no? instalado el kernel la ultima version .34 de 925, esta con su radio de froyo y la ultima version de froyo...asi creeis que esta bien? me aconsejais algo mas? soy root desde ayer y quiero empaparme del todo bien ya que tengo muchas ganas de tokitear la nexus todo lo posible...
otra duda que tengo que se que aki no va pero si soys tan amables de contestarme...si yo ahora instalo una room se me borra la configuracion del nexus, aplicaciones...etc? es que quiero probar alguna y en tal caso cual me recomendais? muchas gracias a todos de antemano
Si, el nandroid backup se refiere a la 3º opción del recovery, y dentro a la primera ke sale.
Lo ke llevas está bien, froyo con su radio y kernel modificado.
No te puedo aconsejar algo más, eso va según tus necesidades y tus ganas de probar cosas nuevas....
Nunca se borra nada si no haces wipe. Hay algunas rom's ke es recomendable hacer wipe antes de instalar, así ke antes de hacerlo, nandroid backup para tener copia de seguridad, y backup con titanium backup para poder restaurar las aplicaciones con sus respectivas configuraciones.
Si tienes ganas de probar roms, prueba la de modaco basada en froyo o la rodriguezstyle ke a su vez está basada en la de modaco.
Al estar basadas en froyo, en principio no será necesario ke hagas wipe y así no perderás configuraciones, aplicaciones, sms's, etc....
valdiburgoa
26/06/10, 12:56:22
Si, el nandroid backup se refiere a la 3º opción del recovery, y dentro a la primera ke sale.
Lo ke llevas está bien, froyo con su radio y kernel modificado.
No te puedo aconsejar algo más, eso va según tus necesidades y tus ganas de probar cosas nuevas....
Nunca se borra nada si no haces wipe. Hay algunas rom's ke es recomendable hacer wipe antes de instalar, así ke antes de hacerlo, nandroid backup para tener copia de seguridad, y backup con titanium backup para poder restaurar las aplicaciones con sus respectivas configuraciones.
Si tienes ganas de probar roms, prueba la de modaco basada en froyo o la rodriguezstyle ke a su vez está basada en la de modaco.
Al estar basadas en froyo, en principio no será necesario ke hagas wipe y así no perderás configuraciones, aplicaciones, sms's, etc....
e instalado el titanium backup pero me sale lo siguiente:
sorry, I could not acquire root privileges. this application will *not* work! please verify that your ROM is rooted and includes BusyBox, and try again
e instalado el titanium backup pero me sale lo siguiente:
sorry, I could not acquire root privileges. this application will *not* work! please verify that your ROM is rooted and includes BusyBox, and try again
Pues eso, ke no eres root.
Metele el superboot para FRF83 (asegurate ke es tu versión en ajustes->acerca del telefono->numero de compilación.
Y suponiendo ke si ke seas root, cuando la has iniciado, no te ha saltado otra aplicación (la ke gestiona los permisos root) pidiéndote permisos, y se los has dado?
valdiburgoa
26/06/10, 13:08:55
Pues eso, ke no eres root.
Metele el superboot para FRF83 (asegurate ke es tu versión en ajustes->acerca del telefono->numero de compilación.
Y suponiendo ke si ke seas root, cuando la has iniciado, no te ha saltado otra aplicación (la ke gestiona los permisos root) pidiéndote permisos, y se los has dado?
claro que se los e dado si si...mi nexus era de vodafone y primero le tube que hacer root luego el recovery y todo eso...
y al instalar el titanium si que me a salido para que le diera los permisos al igual que es programa del led de la bateria...
claro que se los e dado si si...mi nexus era de vodafone y primero le tube que hacer root luego el recovery y todo eso...
y al instalar el titanium si que me a salido para que le diera los permisos al igual que es programa del led de la bateria...
Pues no tiene sentido ke el titanium te diga ke no tiene permisos root y te diga ke no va a funcionar correctamente...
El led meter te funciona?
Puede ke haya sido una locura ke le haya dado al titanium, y con reiniciarlo te funcione....
jomartincir
26/06/10, 13:14:47
Tambien, por si acaso, en la aplicación le das a Problems y descarga Busybox.
valdiburgoa
26/06/10, 13:16:38
Pues no tiene sentido ke el titanium te diga ke no tiene permisos root y te diga ke no va a funcionar correctamente...
El led meter te funciona?
Puede ke haya sido una locura ke le haya dado al titanium, y con reiniciarlo te funcione....
si el led meter funciona ala perfecion
valdiburgoa
26/06/10, 13:18:16
Tambien, por si acaso, en la aplicación le das a Problems y descarga Busybox.
si a problems y ya me descargo el BusyBox y ya funciona! gracias
valdiburgoa
26/06/10, 13:18:53
algun sitio donde haya un tutorial de como usar el titanium?
me contesto yo mismo..solucionado..no vi que en la wiki estaba..gracias de todas formas
Pekeño resumen ke ha hecho rodriguezstyle sobre los diferentes kernels:
CFS = better Multitasking
BFS = better Performance
800mV = better BatteryLife (sometimes bad 3g Signal)
925mV = best Signal but not so Good BatteryLife
Visto en http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=6994904&postcount=3029
Lo añado al primer post.
[Kernel] [.33.5 & .34]intersectRaven's Kernel (Hybrid AVS*Stable*)06/25/2010 12:08am
Preguntilla:
¿Puedo instalar uno de estos kernels en Nexus One con Froyo, compilacion FRF85B+root?.
[Kernel] [.33.5 & .34]intersectRaven's Kernel (Hybrid AVS*Stable*)06/25/2010 12:08am
Preguntilla:
¿Puedo instalar uno de estos kernels en Nexus One con Froyo, compilacion FRF85B+root?.
Respuestilla:
Si, tienes ke ponerle uno de la rama .34, ke son los especificos para froyo :ok:
Nueva versión:
Minor update!
20100701_09XX_.34:
- compiled from refreshed source
Here're the links:
20100701_09XX_.34:
BFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?zomzjm2mdqn
800mV -> http://www.mediafire.com/?zjgmtet0twt
CFS:
925mV -> http://www.mediafire.com/?j2jvj2tyjta
800mV -> http://www.mediafire.com/?mnzzj1ntdjn
valdiburgoa
01/07/10, 09:02:37
Nueva versión:
alguna diferencia ala anterior version?¿ OC es lo de los varios micros del nexus para kitar el sonido exterior? yo esque desde que cambie de kernel la gente se me queja de que hablando se me escucha muy bajo y esta todo a tope de volumen...nececisto alguna solucion...aver si alguien me puede ayudar
alguna diferencia ala anterior version?¿ OC es lo de los varios micros del nexus para kitar el sonido exterior? yo esque desde que cambie de kernel la gente se me queja de que hablando se me escucha muy bajo y esta todo a tope de volumen...nececisto alguna solucion...aver si alguien me puede ayudar
Los kernels, en principio, no tienen nada ke ver con los micros de audio.
OC son las siglas e overclocking, es decir, hacer trabajar el procesador a más velocidad.
La novedades respecto a la anterior, como ya he puesto anteriormente:
20100701_09XX_.34:
- compiled from refreshed source
valdiburgoa
01/07/10, 14:58:46
Los kernels, en principio, no tienen nada ke ver con los micros de audio.
OC son las siglas e overclocking, es decir, hacer trabajar el procesador a más velocidad.
La novedades respecto a la anterior, como ya he puesto anteriormente:
pues me estoy volviendo loco...porque con el nexus virgen se me escuchaba genial que hasta me decian que hablara mas bajo y ahora se me escucha fatal...ya no se porque sera...
Tekken_77
01/07/10, 21:47:08
Que recomendais? BFS O CFS?
Alguien ha probado la version de hoy?
Gracias y un saludo.
Que recomendais? BFS O CFS?
Alguien ha probado la version de hoy?
Gracias y un saludo.
Yo llevo la CFS de hoy, y desde las 7 de la mañana, hasta ahora, con un poco de uso wifi, un poco de uso 3g, uso de reproductor mp3, etc.. Es decir, con uso moderado, ahora ke son casi las 22:00 me keda un 36% de bateria.
Si no lo toco, osea en standby, he calculado ke me gasta una media de un 3% por hora.
Tekken_77
01/07/10, 22:03:46
Mañana pobrare la BFS y ya comentare que tal.
O crees que ira peor que con la CFS?
Mañana pobrare la BFS y ya comentare que tal.
O crees que ira peor que con la CFS?
Cada kernel en cada nexus da resultados distintos, ya ke depende de como lo tengas configurado.
Lo mejor es ke pruebes los dos durante unos dias, y veas cual se adapta mejor a tus necesidades.
A lo mejor te ayuda a elegir esto:
CFS = better Multitasking
BFS = better Performance
Tekken_77
01/07/10, 22:33:29
Una ultima cosa.
Hice nandroid backup y titanium backup. Ya cambie el Kernel.El apktor no me va. Que hago, restauro los dos o solo uno?
Una ultima cosa.
Hice nandroid backup y titanium backup. Ya cambie el Kernel.El apktor no me va. Que hago, restauro los dos o solo uno?
Si kieres restaurar el antiwo kernel, entonces tienes ke restaurar el nandroid backup, el titanium no guarda el kernel.
De todas formas, diria ke no tiene nada ke ver el funcionamiento del apkator con el nuevo kernel :pensando:
Tekken_77
01/07/10, 22:48:15
Ok, de resto parece que todo funciona perfectamente.Voy desinstalarlo y probar de nuevo.
Muchas gracias crack.
Changelog:
20100708_10XX_.34:
- merged with .34.1 from kernel.org
Descargas: http://www.mediafire.com/intersectRaven
valdiburgoa
08/07/10, 09:05:05
descargado! gracias GIKE!
Nueva versión:
Changelog:
20100802_1155_.35:
- official .35 release from kernel.org with latest Android repository commits (official Android branch for .35 is still marked as WIP as of this post)
2.6.35_AVS-925mV_CFS_20100802_1056.zip (http://www.mediafire.com/download.php?bjebvxwvnishvll)
2.6.35_AVS-925mV_BFS_20100802_1108.zip (http://www.mediafire.com/download.php?qz5vsg9cdo7iqcr)
2.6.35_AVS-800mV_CFS_20100802_1057.zip (http://www.mediafire.com/download.php?nqa9d9tbeb9ewv7)
2.6.35_AVS-800mV_BFS_20100802_1109.zip (http://www.mediafire.com/download.php?h23disc3y7ddak3)
Cual es la diferencia entre los 35 y los 34 ????? Y por los 34 ya no se pueden descargar todos los link estan rotos y solo se puede acceder a los 35 ????
Cual es la diferencia entre los 35 y los 34 ????? Y por los 34 ya no se pueden descargar todos los link estan rotos y solo se puede acceder a los 35 ????
Los 34 son los especificos para froyo, los 35 son experimentales, y los links los retiró intersectraven porke descubrió un fallo en todos los kernels y decidió retirarlos hasta arreglarlo.
Por eso están solo disponibles los 35, porke son con los ke está haciendo las pruebas.
Mmm.... entonces me instalo el ultimo de los 35 ?, y que priblema fue el que se encontro gike ???, para no no cometer el error de instalar un 34 ya que los tengo guardados en mi pc.
Mmm.... entonces me instalo el ultimo de los 35 ?, y que priblema fue el que se encontro gike ???, para no no cometer el error de instalar un 34 ya que los tengo guardados en mi pc.
Pues según puso intersectraven en el hilo original, el avs no funciona correctamente (no me preguntes ke es el avs, porke no lo se con exactitud).
All kernels are pulled effective immediately. AVS wasn't working. http://forum.xda-developers.com/images/smilies/frown.gifintersecRaven, could you please share a little more detail in why AVS is not working? Is it because of the mmc errors, or is this related to something else?
In either case, you've done some amazing kernels. Thanks.
It's because of something else. Ivan brought to my attention that a variable was not being initialized which will cause the setting of voltages to not go through to the regulator. I've uploaded a new kernel with FM support (breaks bluetooth) to test the new AVS stability.
EDIT: He añadido links de descarga al primer post con las ultimas versiones, ke llevan soporte para radio FM (para ke la radio funcione, se necesita una ROM con soporte para radio, obviamente) pero no fuciona el bluetooth :(
Test Update!
Again, please post which version is most stable for you!
*This update may cause you to panic when you see the early AVS messages. Rest assured that it is fine.
20100809_2136:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?a9knckwpxqoxza7
*modified error code to prevent AVS from updating ANYTHING before regulator is set
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.