Ver la Versión Completa : En defensa del A9
ivancpa
14/11/15, 02:30:27
Hola, hacía tiempo que no pasaba por aquí. Sigo con mi m8 que esta vez me han traído uno nuevecito y pienso seguir con el bastante más y me he estado enterando del A9 y de las piedras y palizas que le están dando
Resumen, producto CARÍSIMO para lo que es..... (para lo que es en NUMEROS)
Que sale a 600 euros? redondeando que con alguna compañia y en poco tiempo bajará, ponle que lo consigamos a 500 euros, vale.
HTC decía que su móvil iba a ser algo para reemplazar a un iphone, y ahí lo teneis. Un producto con experiencia de usuario casi perfecta, diseño bonito, materiales calidad, y todo al estilo iphone pero con hardware "recortado" como un iphone
Me seguís? Si comparamos este móvil con un iphone la única diferencia quizás es que la cámara del iphone sea algo mejor, porque por lo demás están parecidos. Fluidez mortal, bateria por lo que he leído que cumple como un móvil normal, una pantalla full hd, cpu + ram que sobran para tener esa experiencia de usuario, y lo mejor es el diseño y los materiales (no nos olvidemos del lector de huellas, uno de los mejores si no el mejor)
Lo que quiero decir es que aunque sea caro, que vas a hacer con tu S6 edge que no hagas con este A9? (que la multitarea con touchwiz en el s6 es una verguenza, parece que tenga 1Gb de ram o menos, y la bateria,,,) mejores fotos? mejor pantalla?
Pero es que en el iphone6 no tenemos una pantalla que no es ni full hd, una cámara delantera que ni fu ni fa en comparación con la ultrapixel delantera del A9, una bateria normal, una BUENA experiencia de usuario, sonido que cumple y todo un parecido al A9 excepto la cámara se podría decir. Es como comparar el precio del iphone con el del S6 y quejarnos que el iphone tiene peor pantalla, cámara etc etc y que debería costar 200 euros menos porque tiene peor hardware en general ( y no me saltéis con iOS y que si exclusivo y mu bonito o que si la pantalla del iphone 6 siendo HD normal, ya tiene algo de especial porque sí)
Saludos a todos
Johny1979
14/11/15, 08:08:52
El problema es que no son 600€ ( que sería un precio desorbitado ) , el problema es que son...700€ su precio de venta en España.
isaias_a16
14/11/15, 08:16:28
Es que no puedes comparar el iphone con el htc A9 la gente que compra iphone los van a comprar sin importar las especificaciones pero ya en android es otro mundo donde se valora mas que ofrece cada compañia ya que en este SO si existe competencia. En android no puedes meter ese movil con esas especificaciones a ese precio.
Y si venimos a tocar ciertos puntos no son comparables porque el iphone aunque no me guste igual sale ganando, el iphone tiene mejor camara, mejor pantalla sin importar la resolucion porque yo la veo igual que una full hd (el a9 viene con matrix pentile que vas a ver pixeles si o si), el procesador y la gpu del iphone le da un tremendo repaso(el htc a9 apenas puede mover los juegos mas exigentes y con mucha baja de fps gracias a la pobre gpu), incluso la bateria del A9 rinde menos que la del iphone.
No lo veo comparable al iphone y no lo veo comparable con la gama alta de android siendo un gama media bastante normal en todo pantalla pentile, altavoz patetico,procesador y gpu de gama media, bateria escaza, lo unico que tiene es un bonito diseño.
Johny1979
14/11/15, 12:54:08
Es que no puedes comparar el iphone con el htc A9 la gente que compra iphone los van a comprar sin importar las especificaciones pero ya en android es otro mundo donde se valora mas que ofrece cada compañia ya que en este SO si existe competencia. En android no puedes meter ese movil con esas especificaciones a ese precio.
Y si venimos a tocar ciertos puntos no son comparables porque el iphone aunque no me guste igual sale ganando, el iphone tiene mejor camara, mejor pantalla sin importar la resolucion porque yo la veo igual que una full hd (el a9 viene con matrix pentile que vas a ver pixeles si o si), el procesador y la gpu del iphone le da un tremendo repaso(el htc a9 apenas puede mover los juegos mas exigentes y con mucha baja de fps gracias a la pobre gpu), incluso la bateria del A9 rinde menos que la del iphone.
No lo veo comparable al iphone y no lo veo comparable con la gama alta de android siendo un gama media bastante normal en todo pantalla pentile, altavoz patetico,procesador y gpu de gama media, bateria escaza, lo unico que tiene es un bonito diseño.
Exacto este móvil no tiene defensa alguna.
Y si alguien quiere ponerle el adjetivo de gama alta por los materiales...
¿ acaso el honor 7 no tiene materiales a la altura de HTC ?
El problema es que el honor 7 siendo superior en todo , microprocesador , ram , cámara , batería , pantalla....vale la friolera de 400€ menos...
El HTC a9 no tiene nada de gama alta , y no es comparable al iPhone.
Siempre me han parecido un abuso los precios del iPhone 6s , pero es que realmente el a9 al 6s no le llega ni a la altura de los zapatos en nada.
Y cuidadin que enseguida llega el xiaomi mi5 ( con la misma calidad de materiales ) y será una bomba y seguirá siendo infinitamente más barato que el a9 dejándole en bragas en todos los aspectos.
Creó que el HTC a9 no tiene defensa alguna.
Cuando este ( si es que alguna vez esta ) por debajo de los 300€ , entonces se podrá empezar a considerar.
Condestable
14/11/15, 13:26:24
HTC ha perdido el norte con el precio de este terminal, no puedes pedir 699€ por un "gran" gama media, pero gama media.
Cuando tienes gamas altas (por no decir TODOS los gamas altas) más baratos que este.
Vmarkina
14/11/15, 13:42:18
El HTC One A9 no tiene esa fluidez ni rapidez con la que se intenta justificar su precio en parte. Es un móvil que va peor que la gama premium. Y en todos los demás aspectos pues también es peor. Solo en diseño (y solo el trasero) es muy bueno, porque el frontal es feísimo en cualquier color salvo el negro.
jurecak
14/11/15, 15:43:24
El HTC One A9 no tiene esa fluidez ni rapidez con la que se intenta justificar su precio en parte. Es un móvil que va peor que la gama premium. Y en todos los demás aspectos pues también es peor. Solo en diseño (y solo el trasero) es muy bueno, porque el frontal es feísimo en cualquier color salvo el negro.
Lento?,si los Htc son los más fluidos que pueden a ver junto con los nexus ;)
jurecak
14/11/15, 15:47:56
Exacto este móvil no tiene defensa alguna.
Y si alguien quiere ponerle el adjetivo de gama alta por los materiales...
¿ acaso el honor 7 no tiene materiales a la altura de HTC ?
El problema es que el honor 7 siendo superior en todo , microprocesador , ram , cámara , batería , pantalla....vale la friolera de 400€ menos...
El HTC a9 no tiene nada de gama alta , y no es comparable al iPhone.
Siempre me han parecido un abuso los precios del iPhone 6s , pero es que realmente el a9 al 6s no le llega ni a la altura de los zapatos en nada.
Y cuidadin que enseguida llega el xiaomi mi5 ( con la misma calidad de materiales ) y será una bomba y seguirá siendo infinitamente más barato que el a9 dejándole en bragas en todos los aspectos.
Creó que el HTC a9 no tiene defensa alguna.
Cuando este ( si es que alguna vez esta ) por debajo de los 300€ , entonces se podrá empezar a considerar.
Un iPhone vale 1000 eur?,no entiendo ese teléfono que no puedes hacer casi nada que lo capan casi todo al usuario je,en fin para gustos los colores;)
Vmarkina
14/11/15, 15:52:08
Lento?,si los Htc son los más fluidos que pueden a ver junto con los nexus ;)
No generalices a "los HTC" cuando no todos funcionan igual. Y este no va igual de bien que un M8 o M9, y los Sony o Samsung de gama alta van mejor también, y recordemos que por precio compite con esos móviles.
lolipopmoto
14/11/15, 23:55:58
Simplemente este móvil es indefendible, no dudo que vaya bien, de hecho seguramente funcione de lujo.. Pero no se puede vender un móvil de esas características a ese precio. Htc a cavado su propia tumba con este móvil.. Si este vale 700€ que valdrá uno top? 2000€!?
Enviado desde mi LG-D802 usando Tapatalk 2
Yo personalmente no lo he probado, pero el diseño lejos de no ser elegante está descuidado en los marcos, demasiado grandes para mi gusto. El hardware es de gama media - alta. Resumiendo es un teléfono más, con sus fallos y sus virtudes, pero a un precio que sobrepasa el resto de la competencia. A mi me recuerda mucho al galaxy alpha este que sacó Samsung. Yo personalmente no pago ede dineral por un teléfono que sin estar mal, no es ni el tope de gama de su marca
No generalices a "los HTC" cuando no todos funcionan igual. Y este no va igual de bien que un M8 o M9, y los Sony o Samsung de gama alta van mejor también, y recordemos que por precio compite con esos móviles.
no, va mejor
El iphone tiene una cosa que no tiene ningún otro móvil y es que si tú quieres iOS tienes que comprar iPhone. Ahí puedo "perdonar" el precio. Tengo algo exclusivo y quien lo quiera lo paga.
Pero móviles android con las mismas especificaciones del HTC one A9 hay bastantes y más baratos.
Manolo4D
15/11/15, 13:36:04
El iphone tiene una cosa que no tiene ningún otro móvil y es que si tú quieres iOS tienes que comprar iPhone. Ahí puedo "perdonar" el precio. Tengo algo exclusivo y quien lo quiera lo paga. Pero móviles android con las mismas especificaciones del HTC one A9 hay bastantes y más baratos.
Eso es, ni más ni menos. Apple puede poner el precio que quiera a sus teléfonos pues no tiene competencia, el que quiera experiencia Apple no tiene donde elegir. Pero el que quiera experiencia Android tiene donde elegir, y el precio es un elemento importantisimo en la elección.
Es uno de los condicionantes de Android, muchos fabricantes en un mercado muy competitivo. Y ya sabemos en que posición esta HTC.
josean36
15/11/15, 19:15:24
es muy caro para lo que tiene, bién es cierto que sense siempre ha ido genial, pero vaya mejor que un m8 ni de coña digan lo que digan, saludos.
SteveNach
15/11/15, 19:45:20
Me encanta como os gusta decir verdades absolutas, sin haber podido ni tocar el móvil, que yo sepa, aquí el que puede hablar con conocimiento de causa es Redy, que para eso lo esta probando....
josean36
15/11/15, 20:06:57
Está probando el a9, no el m8, yo el a9 no lo he probado, pero si he tenido el m8 casi dos años y te puedo asegurar que en Android no había ningún teléfono con la fluidez del m8, era el móvil antilag, por lo que este teniendo un hardware inferior no puede ir mejor, el a9 es un gama media y el m8 un gama alta, saludos.
KikeChD
16/11/15, 00:20:59
Está probando el a9, no el m8, yo el a9 no lo he probado, pero si he tenido el m8 casi dos años y te puedo asegurar que en Android no había ningún teléfono con la fluidez del m8, era el móvil antilag, por lo que este teniendo un hardware inferior no puede ir mejor, el a9 es un gama media y el m8 un gama alta, saludos.
Lo que no has contado es que el a9 tiene sense 7, la cual el m8 no tiene, y además es una versión que tiene muchos toques de Google, por lo que la han hecho más ligera. Eso y el ser Android 6 puede que haga que vaya más fluido, al menos en tareas básicas.
Sent from my HTC One M9 using Tapatalk
ivancpa
16/11/15, 02:49:07
Está probando el a9, no el m8, yo el a9 no lo he probado, pero si he tenido el m8 casi dos años y te puedo asegurar que en Android no había ningún teléfono con la fluidez del m8, era el móvil antilag, por lo que este teniendo un hardware inferior no puede ir mejor, el a9 es un gama media y el m8 un gama alta, saludos.
Dejame decirte que el snapdragon 615-617 está casi a la par del 800 y el 801 asi que... están parecidos tanto el m8 como el a9, aunque quizás la GPU del 617 sea algo peor y en ram están igual
josean36
16/11/15, 03:36:52
Dejame decirte que el snapdragon 615-617 está casi a la par del 800 y el 801 asi que... están parecidos tanto el m8 como el a9, aunque quizás la GPU del 617 sea algo peor y en ram están igual
Hombre snapdragon 615-617 a la par que el 801 uffff, no es por nada pero creo que te has columpiado, y el sense 7 creo que esta al caer al igual que Android 6.0, de hecho los play edition ya los tienen, saludos.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
isaias_a16
16/11/15, 04:09:37
Hombre snapdragon 615-617 a la par que el 801 uffff, no es por nada pero creo que te has columpiado, y el sense 7 creo que esta al caer al igual que Android 6.0, de hecho los play edition ya los tienen, saludos.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
Bueno en realidad si el SD 617 en cpu va igual que un SD800 y SD801 hasta me sorprendio cuando revise varios benchmark pero la gpu es un 50% menos potente que un SD 800 y 801 tremendo truño la GPU del 617 con razon que todas las reviews comentan que en juegos no va muy bien.
Xplosion
16/11/15, 09:00:29
no, va mejor
El M9 no lo probé, pero decir eso de un M8... es decir mucho, pues no tiene lag en nada, el Snapdragon 801 sigue siendo una bestia que puede con todo. Dudo que el A9 vaya como él cuando se le exige a tope, como con los juegos
Yo respeto las opiniones de todos, pero vamos a hablar de números. Demos por bueno el precio de ECI que son 499 euros para el A9. Ya se que el precio de venta ronda los 700 pero demos por bueno que se baja al de la reserva en el corte inglés: 499 euros. https://www.elcorteingles.es/electronica/A16658133-smartphone-libre-htc-one-a9-gris-grafito/
Pues bien , mirad los precios de la competencia:
Lg G4 409 euros http://www.dvdandorra.com/product_info.php?products_id=4186
Galaxy S6 479 euros http://movil21.com/producto/samsung-galaxy-s6-negro-libre/
Honor 7 345 euros http://www.pccomponentes.com/honor_7_plata_libre.html
Mto X Style 489 euros http://www.amazon.es/gp/offer-listing/B0148NYRH6/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
¿De verdad alguien piensa que no es caro?:loco:
Xavi_vdj
16/11/15, 11:00:50
Yo tengo claro que es un terminal con un precio que no se ajusta al hardware que ofrece, pero también tengo claro que la experiencia de usuario será excelente. HTC haría bien en dejar, como definitivo, el precio que hay actualmente en reserva, 499€
En esa franja, quizás un poco cara aún, se vendería bastante bien y si, los hay más potentes y más baratos pero es que bajo mi punto de vista, no todo son las especificaciones.
La semana pasada tuve la ocasión de probarlo y me limite a desbloquear pantalla, la ocasión no se prestaba para mucho más, pero la sensación que me causó al tacto, al uso en mano, fue espectacular. Las imágenes y videos no le hacen justicia, el acabado es realmente muy bueno. Recientemente he estrenado un Moto X Style y ni de lejos me causó esa sensación y eso que el Motorola es más potente en todo.
Bueno, al final es sólo mi opinión, no pretendo convencer a nadie.
Xavi_vdj
16/11/15, 11:11:34
Yo respeto las opiniones de todos, pero vamos a hablar de números. Demos por bueno el precio de ECI que son 499 euros para el A9. Ya se que el precio de venta ronda los 700 pero demos por bueno que se baja al de la reserva en el corte inglés: 499 euros. https://www.elcorteingles.es/electronica/A16658133-smartphone-libre-htc-one-a9-gris-grafito/
Pues bien , mirad los precios de la competencia:
Lg G4 409 euros http://www.dvdandorra.com/product_info.php?products_id=4186
Galaxy S6 479 euros http://movil21.com/producto/samsung-galaxy-s6-negro-libre/
Honor 7 345 euros http://www.pccomponentes.com/honor_7_plata_libre.html
Mto X Style 489 euros http://www.amazon.es/gp/offer-listing/B0148NYRH6/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fgp%2Foffer-listing%2FB0148NYRH6%2Fref%3Ddp_olp_new%3Fie%3DUTF 8%26condition%3Dnew)
¿De verdad alguien piensa que no es caro?:loco:
Bueno, siendo honestos, deberías indicar los precios de El Corte inglés para todos los terminales.
LG G4 549€
Samsung Galaxy S6 599€
De todos modos, como ya dije antes, 499€ debería ser su precio final (quizás 449€), desde luego que si lo suben a 699€ vendarán 4 unidades y poco más.
Manolo4D
16/11/15, 11:19:11
Bueno, siendo honestos, deberías indicar los precios de El Corte inglés para todos los terminales.
¿También estos tienen un descuento del 28%?
Xavi_vdj
16/11/15, 11:27:22
¿También estos tienen un descuento del 28%?
Si, algo de descuento tienen aplicado.
No, porque la idea es buscar el precio más barato de cada uno de ellos (nuevos, naturalmente). El Htc One A9 cuesta en Amazon, por ejemplo, 639 euros http://www.amazon.es/gp/product/B016ZRD0XA?keywords=htc%20one%20a9&qid=1447673149&ref_=sr_1_1&sr=8-1 pero creo que no tiene sentido comprarlo en amazon (salvo que lo quieras ya) si en 15 días lo puedes comprar por 499 en eci,
A lo que me refiero es que podemos encontrar alternativas bastante mejores y más económicas. Por ejemplo, en ebay por el tema del 11/11 podías comprar un S6 Edge por 499 euros http://www.ebay.es/itm/181871107086?clk_rvr_id=931027149717&rmvSB=true (ya está agotado)
Es decir, por lo que cuesta un Htc A9 te podías comprar un Galaxy S6 Edge ;-)
Bueno, siendo honestos, deberías indicar los precios de El Corte inglés para todos los terminales.
LG G4 549€
Samsung Galaxy S6 599€
De todos modos, como ya dije antes, 499€ debería ser su precio final (quizás 449€), desde luego que si lo suben a 699€ vendarán 4 unidades y poco más.
Xavi_vdj
16/11/15, 12:32:49
No, porque la idea es buscar el precio más barato de cada uno de ellos (nuevos, naturalmente). El Htc One A9 cuesta en Amazon, por ejemplo, 639 euros http://www.amazon.es/gp/product/B016ZRD0XA?keywords=htc%20one%20a9&qid=1447673149&ref_=sr_1_1&sr=8-1 (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fgp%2Fproduc t%2FB016ZRD0XA%3Fkeywords%3Dhtc%2520one%2520a9%26q id%3D1447673149%26ref_%3Dsr_1_1%26sr%3D8-1) pero creo que no tiene sentido comprarlo en amazon (salvo que lo quieras ya) si en 15 días lo puedes comprar por 499 en eci,
A lo que me refiero es que podemos encontrar alternativas bastante mejores y más económicas. Por ejemplo, en ebay por el tema del 11/11 podías comprar un S6 Edge por 499 euros http://www.ebay.es/itm/181871107086?clk_rvr_id=931027149717&rmvSB=true (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F1818711 07086%3Fclk_rvr_id%3D931027149717%26rmvSB%3Dtrue) (ya está agotado)
Es decir, por lo que cuesta un Htc A9 te podías comprar un Galaxy S6 Edge ;-)
Bueno, pero es que lo estamos comparando con terminales que ya llevan un tiempo en el mercado. Quizás, en dos o tres meses, también podamos adquirir el A9 a precios más económicos.
Cuando salió el S6 Edge no lo encontrabas por 499€ en ningún sitio.
En cualquier caso, entiendo lo que quieres decir, a poco que busques puedes adquirir un terminal más potente por el mismo precio.
Seguro que la experiencia de usuario es excelente, pero creo que de ningún modo justifica el precio.
La experiencia de usuario de un Nexus 5x es extraordinaria y anda que no le hemos dado palos por el precio y, aún así, es más barato que el HTC.
Es más, salió una oferta por 399 euros hace unos días http://www.chollolandia.es/lg-nexus-5x-barato/ Es decir, 100 euros más barato que un HTC A9.
Esto yo creo que viene a ser los mismo que pasó con los Samsung Galaxy A3 y A5. La diferencia es que HTC no es Samsung, quiero decir que la situación en la que está htc no creo que pueda permitirse estas frivolidades.
Si samsung la caga con un modelo tiene muchos otros que se venden como rosquillas. Htc hace mucho tiempo que no coloca ningún modelo en un top de ventas y está en una situación más que complicada.
Yo tengo claro que es un terminal con un precio que no se ajusta al hardware que ofrece, pero también tengo claro que la experiencia de usuario será excelente. HTC haría bien en dejar, como definitivo, el precio que hay actualmente en reserva, 499€
En esa franja, quizás un poco cara aún, se vendería bastante bien y si, los hay más potentes y más baratos pero es que bajo mi punto de vista, no todo son las especificaciones.
La semana pasada tuve la ocasión de probarlo y me limite a desbloquear pantalla, la ocasión no se prestaba para mucho más, pero la sensación que me causó al tacto, al uso en mano, fue espectacular. Las imágenes y videos no le hacen justicia, el acabado es realmente muy bueno. Recientemente he estrenado un Moto X Style y ni de lejos me causó esa sensación y eso que el Motorola es más potente en todo.
Bueno, al final es sólo mi opinión, no pretendo convencer a nadie.
Xavi_vdj
16/11/15, 12:55:33
Seguro que la experiencia de usuario es excelente, pero creo que de ningún modo justifica el precio.
Yo, por 499€ me plantearía comprarlo. No lo haré porque me he pillado hace cuatro días el Moto X Style pero la sensación que me dió el A9 fue espectacular. Ojo, HTC es una marca que siempre me ha gustado mucho y seguro que eso me condiciona.
Al margen de mis "sensaciones" ;-) está claro que no deberían sobrepasar la barrera de los 500€, sería un suicidio.
Entre tanto, a ver si sacan un M10 bien potente y calman un poco las aguas...
La experiencia de usuario de un Nexus 5x es extraordinaria y anda que no le hemos dado palos por el precio y, aún así, es más barato que el HTC.
Es que yo creo que el error en el razonamiento está precisamente aquí.
Criticas el precio del HTC One A9 y del Google Nexus 5X, y si te preguntase seguramente también criticarías el precio de los Samsung Galaxy S6, de los Sony Xperia Z5 y de los Huawei Mate S, ¿verdad? Pero cuando hay tantas marcas involucradas quizás deberías empezar a pensar que el problema no está en los fabricantes, sino en tus expectativas.
Con cada noticia en la que se anuncia el lanzamiento de nuevo terminal y su precio nos encotramos siempre la misma cantinela, montones de críticas al precio del smartphone. Luego hay marcas/modelos que reciben más palos que otras, pero no se libra casi ninguna; incluso cuando salió el Moto G 2015 el fabricante fue censurado por mantener un Snapdragon serie 400 y 1 GB RAM, muchos afirmaron que era un terminal gama baja con precio de gama media, eso lo dice todo.
Al final siempre es lo mismo. se dice que tal smartphone es caro en relación con lo que cuesta producirlo y con el precio de terminales importados de China, pero nadie parece tomar en cuenta que gran parte de ese incremento de precio se debe a cambios de divisas, impuestos, tasas de importación, gastos de distribución y costes de los SAC/SAT.
Todo esto no lo digo para defender al HTC One A9, de hecho yo también opino que es caro para lo que ofrece y tampoco me lo compraría. Pero pienso que algunos deberíais iros acostumbrándoos a estos precios, porque van a seguir siendo la tónica habitual, y más ahora que el euro está tan bajo con relación al dólar. Y al que no le guste esta situación ya sabe, la alternativa es comprar modelos que ya llevan muchos meses en el mercado y por tanto están más baratos al estar ya "amortizados", o bien pillarse terminales de importación ahorrándose los impuestos y con la consiguiente lotería en cuanto a envíos y SAC/SAT...
Saludos
ocbblack2
17/11/15, 13:09:09
Es que yo creo que el error en el razonamiento está precisamente aquí.
Criticas el precio del HTC One A9 y del Google Nexus 5X, y si te preguntase seguramente también criticarías el precio de los Samsung Galaxy S6, de los Sony Xperia Z5 y de los Huawei Mate S, ¿verdad? Pero cuando hay tantas marcas involucradas quizás deberías empezar a pensar que el problema no está en los fabricantes, sino en tus expectativas.
Con cada noticia en la que se anuncia el lanzamiento de nuevo terminal y su precio nos encotramos siempre la misma cantinela, montones de críticas al precio del smartphone. Luego hay marcas/modelos que reciben más palos que otras, pero no se libra casi ninguna; incluso cuando salió el Moto G 2015 el fabricante fue censurado por mantener un Snapdragon serie 400 y 1 GB RAM, muchos afirmaron que era un terminal gama baja con precio de gama media, eso lo dice todo.
Al final siempre es lo mismo. se dice que tal smartphone es caro en relación con lo que cuesta producirlo y con el precio de terminales importados de China, pero nadie parece tomar en cuenta que gran parte de ese incremento de precio se debe a cambios de divisas, impuestos, tasas de importación, gastos de distribución y costes de los SAC/SAT.
Todo esto no lo digo para defender al HTC One A9, de hecho yo también opino que es caro para lo que ofrece y tampoco me lo compraría. Pero pienso que algunos deberíais iros acostumbrándoos a estos precios, porque van a seguir siendo la tónica habitual, y más ahora que el euro está tan bajo con relación al dólar. Y al que no le guste esta situación ya sabe, la alternativa es comprar modelos que ya llevan muchos meses en el mercado y por tanto están más baratos al estar ya "amortizados", o bien pillarse terminales de importación ahorrándose los impuestos y con la consiguiente lotería en cuanto a envíos y SAC/SAT...
Saludos
chapó!:dios:
Yo respeto las opiniones de todos, pero vamos a hablar de números. Demos por bueno el precio de ECI que son 499 euros para el A9. Ya se que el precio de venta ronda los 700 pero demos por bueno que se baja al de la reserva en el corte inglés: 499 euros. https://www.elcorteingles.es/electronica/A16658133-smartphone-libre-htc-one-a9-gris-grafito/
Pues bien , mirad los precios de la competencia:
Lg G4 409 euros http://www.dvdandorra.com/product_info.php?products_id=4186
Galaxy S6 479 euros http://movil21.com/producto/samsung-galaxy-s6-negro-libre/
Honor 7 345 euros http://www.pccomponentes.com/honor_7_plata_libre.html
Mto X Style 489 euros http://www.amazon.es/gp/offer-listing/B0148NYRH6/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fgp%2Foffer-listing%2FB0148NYRH6%2Fref%3Ddp_olp_new%3Fie%3DUTF 8%26condition%3Dnew)
¿De verdad alguien piensa que no es caro?:loco:
Estás comparando un móvil en preventa con otros que ya van camino de hacer el año desde que los anunciaron y llevan su recorrido en el mercado.
El Honor 7 con la particularidad de ser un terminal de gama media-alta con un precio muy contenido gracias al respaldo de Huawei. Y el Moto X Style es un terminal con una posición en el mercado complicada, y su precio ha caído en exeso en los primeros meses... quien busca Android puro ira por Nexus, y en el mercado de las ptablets Samsung ha hecho un gran trabajo con el Edge+ y Note 5, y el Nexus 6P no anda lejos.
El S6 lleva ya su tiempo y ha sufrido una constante devaluación, conforme seguirá haciéndolo en los próximos meses, al igual que el LG, sumando a este la política de empresa que tienen respecto a las ventas, la poca inversión en marketing y publicidad y las ventas un tanto minoritarias frente a sus mayores rivales.
El A9 si se mantuviera al precio de salida de 499€ de ECI sería un puntazo, ya que aunque sigue siendo alto, deja la posibilidad de que el precio caiga unos 150€ en los próximos meses, y tiene cosas muy buenas por las cuales elegirlo a él no otros terminales de gama media-alta.
Yo comprendo perfectamente que los terminales de gama alta tienen esos precios, ese no es el problema. El problema viene cuando me quieren vender al precio de de un gama alta un gama media.
En el caso de los Nexus 5X se criticó el precio quizá por los precios del anterior Nexus 5, aunque ahí puede tener sentido porque tienen algo distinto, como es el tema de las actualizaciones.
El Htc A9 no tiene nada que lo haga mejor que sus rivales y que justifique el precio. Y esto ya se criticó con los A3 y A5 de Samsung, por ejemplo.
Es que yo creo que el error en el razonamiento está precisamente aquí.
Criticas el precio del HTC One A9 y del Google Nexus 5X, y si te preguntase seguramente también criticarías el precio de los Samsung Galaxy S6, de los Sony Xperia Z5 y de los Huawei Mate S, ¿verdad? Pero cuando hay tantas marcas involucradas quizás deberías empezar a pensar que el problema no está en los fabricantes, sino en tus expectativas.
Con cada noticia en la que se anuncia el lanzamiento de nuevo terminal y su precio nos encotramos siempre la misma cantinela, montones de críticas al precio del smartphone. Luego hay marcas/modelos que reciben más palos que otras, pero no se libra casi ninguna; incluso cuando salió el Moto G 2015 el fabricante fue censurado por mantener un Snapdragon serie 400 y 1 GB RAM, muchos afirmaron que era un terminal gama baja con precio de gama media, eso lo dice todo.
Al final siempre es lo mismo. se dice que tal smartphone es caro en relación con lo que cuesta producirlo y con el precio de terminales importados de China, pero nadie parece tomar en cuenta que gran parte de ese incremento de precio se debe a cambios de divisas, impuestos, tasas de importación, gastos de distribución y costes de los SAC/SAT.
Todo esto no lo digo para defender al HTC One A9, de hecho yo también opino que es caro para lo que ofrece y tampoco me lo compraría. Pero pienso que algunos deberíais iros acostumbrándoos a estos precios, porque van a seguir siendo la tónica habitual, y más ahora que el euro está tan bajo con relación al dólar. Y al que no le guste esta situación ya sabe, la alternativa es comprar modelos que ya llevan muchos meses en el mercado y por tanto están más baratos al estar ya "amortizados", o bien pillarse terminales de importación ahorrándose los impuestos y con la consiguiente lotería en cuanto a envíos y SAC/SAT...
Saludos
Vmarkina
17/11/15, 16:14:06
Estás comparando un móvil en preventa con otros que ya van camino de hacer el año desde que los anunciaron y llevan su recorrido en el mercado.
El Honor 7 con la particularidad de ser un terminal de gama media-alta con un precio muy contenido gracias al respaldo de Huawei. Y el Moto X Style es un terminal con una posición en el mercado complicada, y su precio ha caído en exeso en los primeros meses... quien busca Android puro ira por Nexus, y en el mercado de las ptablets Samsung ha hecho un gran trabajo con el Edge+ y Note 5, y el Nexus 6P no anda lejos.
El S6 lleva ya su tiempo y ha sufrido una constante devaluación, conforme seguirá haciéndolo en los próximos meses, al igual que el LG, sumando a este la política de empresa que tienen respecto a las ventas, la poca inversión en marketing y publicidad y las ventas un tanto minoritarias frente a sus mayores rivales.
El A9 si se mantuviera al precio de salida de 499€ de ECI sería un puntazo, ya que aunque sigue siendo alto, deja la posibilidad de que el precio caiga unos 150€ en los próximos meses, y tiene cosas muy buenas por las cuales elegirlo a él no otros terminales de gama media-alta.
Camino del año? S6 y G4 llevan medio año de comercialización, eso no es "camino del año", vamos...
El Moto X Style lleva un mes en el mercado! No puede haber caído el precio "tras los primeros meses" básicamente porque su precio de salida fue de 520€ y está en 490€...
El Honor 7 no lo metería en esa terna para comparar, así que no lo comento. Y si el A9 vale lo que vale de salida debería justificar con alguna tecnología salir más tarde y tener de precio de salida algo más elevado. El S6 y G4 salieron muy caros de inicio porque traían muchas cosas mejores que la competencia y que lo que ellos mismos habían sacado. En el A9 eso no se justifica en nada.
Johny1979
17/11/15, 16:26:57
Camino del año? S6 y G4 llevan medio año de comercialización, eso no es "camino del año", vamos...
El Moto X Style lleva un mes en el mercado! No puede haber caído el precio "tras los primeros meses" básicamente porque su precio de salida fue de 520€ y está en 490€...
El Honor 7 no lo metería en esa terna para comparar, así que no lo comento. Y si el A9 vale lo que vale de salida debería justificar con alguna tecnología salir más tarde y tener de precio de salida algo más elevado. El S6 y G4 salieron muy caros de inicio porque traían muchas cosas mejores que la competencia y que lo que ellos mismos habían sacado. En el A9 eso no se justifica en nada.
Buffff el mejor comentario del hilo , yo no podría explicarlo mejor:dios:
Xavi_vdj
17/11/15, 17:22:00
Esto es el cuento de nunca acabar, aquí cada uno con su cruzada.
Está claro que algunos valorais más las especificaciones técnicas y otros buscamos un equilibrio.
No es el móvil más potente pero es que tampoco pretende serlo. Es un buen terminal, con una calidad de acabado espectacular, muy buena cámara, uno de los mejores lectores de huella digital, un sonido de gran calidad... Yo creo que por 499€ se venderá bien.
Tampoco os olvideis que el 90% de los mortales no son tan fanáticos como nosotros que estamos todo el día viendo reviews y comparando, la mayoría de los mortales, lo verá en persona, le encantará el diseño y si respetan el precio de reserva, se lo llevarán puesto.
Johny1979
17/11/15, 17:26:13
Esto es el cuento de nunca acabar, aquí cada uno con su cruzada.
Está claro que algunos valorais más las especificaciones técnicas y otros buscamos un equilibrio.
No es el móvil más potente pero es que tampoco pretende serlo. Es un buen terminal, con una calidad de acabado espectacular, muy buena cámara, uno de los mejores lectores de huella digital, un sonido de gran calidad... Yo creo que por 499€ se venderá bien.
Tampoco os olvideis que el 90% de los mortales no son tan fanáticos como nosotros que estamos todo el día viendo reviews y comparando, la mayoría de los mortales, lo verá en persona, le encantará el diseño y si respetan el precio de reserva, se lo llevarán puesto.
Si yo no tengo ningún cruzada , he sido admirador de HTC muchos años , pero lo que acaba de hacer HTC con este lanzamiento es ilógico.
Y no se por que seguís empeñados en que cuesta 499€ , cuando salga a la venta el 1 de diciembre a todo el público en general son oficialmente y requeteconfirmado 700€....
Xavi_vdj
17/11/15, 17:30:20
Y no se por que seguís empeñados en que cuesta 499€ , cuando salga a la venta el 1 de diciembre a todo el público en general son oficialmente y requeteconfirmado 700€....
Hablo en condicional. Desde luego que si no respetan el precio de reserva van a vender muy pocos.
Camino del año? S6 y G4 llevan medio año de comercialización, eso no es "camino del año", vamos...
El Moto X Style lleva un mes en el mercado! No puede haber caído el precio "tras los primeros meses" básicamente porque su precio de salida fue de 520€ y está en 490€...
El Honor 7 no lo metería en esa terna para comparar, así que no lo comento. Y si el A9 vale lo que vale de salida debería justificar con alguna tecnología salir más tarde y tener de precio de salida algo más elevado. El S6 y G4 salieron muy caros de inicio porque traían muchas cosas mejores que la competencia y que lo que ellos mismos habían sacado. En el A9 eso no se justifica en nada.
El S6 se anunció en marzo, prácticamente 9 meses hace ya.
El G4 salió al mes siguiente, en abril, y son 8 meses... así que mejor me lo pones, brutal la devaluación que ha sufrido, como siempre pasa con LG. Ha llegado a estar casi al 50% de descuento, y bajará más en cuanto pasen las navidades.
El Moto X Style se anunció a principios de verano, en junio si no recuerdo mal, y se lleva vendiendo desde finales de verano, o mediados de septiembre. 2 meses, y su precio oficial ha sido de 524€ en España, porque aquí ha tardado 2 meses más en llegar... con lo que ha salido por debajo del PVP que había estipulado, y se ha juntado con la salida de los nuevos Nexus. No les quedaba otra... y si además ya ha caído 40€ en un par de semanas, mejor me lo pones.
Simplemente he comentado que en ECI está en preventa a 499€, y que si mantiene ese precio de salida, en un par de meses estaríamos ante una opción realmente buena, porque por el precio que podría llegar a tener, dudo que algún móvil ofrezca esa experiencia de usuario junto a otras bondades del A9. Ya me han hablado a fondo acerca de como funciona el terminal y en la práctica no es tan malo como lo pintan sobre el papel. HTC siempre hace las cosas bien independientemente del precio... que no estamos ante un ZTE o Alcatel.
Un saludo.
Johny1979
17/11/15, 18:49:44
Hablo en condicional. Desde luego que si no respetan el precio de reserva van a vender muy pocos.
Jamás se puede descartar algo al 100% , yo no se si alguna vez hubo algún caso de que el móvil costará lo mismo en preserva de una tienda ( el corte inglés ) a su salida oficial , lo dudó pero vamos en esta vida supongo que no hay nada imposible máxime viendo las críticas al precio de este móvil en todas las webs de tecnología de Europa.
Lo único claro y oficial hasta el momento , es que el corte inglés ha sacado este móvil en preserva a ( 499€ ) y que el 1 de diciembre que es su salida oficial el precio anunciado en España será de 699€.
Esto es lo que sabemos , cuando llegue el día uno veremos en que queda la cosa.
ANTIRATAS
17/11/15, 19:00:51
Hola, hacía tiempo que no pasaba por aquí. Sigo con mi m8 que esta vez me han traído uno nuevecito y pienso seguir con el bastante más y me he estado enterando del A9 y de las piedras y palizas que le están dando
Resumen, producto CARÍSIMO para lo que es..... (para lo que es en NUMEROS)
Que sale a 600 euros? redondeando que con alguna compañia y en poco tiempo bajará, ponle que lo consigamos a 500 euros, vale.
HTC decía que su móvil iba a ser algo para reemplazar a un iphone, y ahí lo teneis. Un producto con experiencia de usuario casi perfecta, diseño bonito, materiales calidad, y todo al estilo iphone pero con hardware "recortado" como un iphone
Me seguís? Si comparamos este móvil con un iphone la única diferencia quizás es que la cámara del iphone sea algo mejor, porque por lo demás están parecidos. Fluidez mortal, bateria por lo que he leído que cumple como un móvil normal, una pantalla full hd, cpu + ram que sobran para tener esa experiencia de usuario, y lo mejor es el diseño y los materiales (no nos olvidemos del lector de huellas, uno de los mejores si no el mejor)
Lo que quiero decir es que aunque sea caro, que vas a hacer con tu S6 edge que no hagas con este A9? (que la multitarea con touchwiz en el s6 es una verguenza, parece que tenga 1Gb de ram o menos, y la bateria,,,) mejores fotos? mejor pantalla?
Pero es que en el iphone6 no tenemos una pantalla que no es ni full hd, una cámara delantera que ni fu ni fa en comparación con la ultrapixel delantera del A9, una bateria normal, una BUENA experiencia de usuario, sonido que cumple y todo un parecido al A9 excepto la cámara se podría decir. Es como comparar el precio del iphone con el del S6 y quejarnos que el iphone tiene peor pantalla, cámara etc etc y que debería costar 200 euros menos porque tiene peor hardware en general ( y no me saltéis con iOS y que si exclusivo y mu bonito o que si la pantalla del iphone 6 siendo HD normal, ya tiene algo de especial porque sí)
Saludos a todos
ivancpa ; ( un saludo hacia mucho que no te veia ) ... total ... que ... haaaa !!! Que este producto es solo para los usuarios de iphone ... ok , cualquier gama media que se prefie les vale ... no solo este y por la midar de pasta o menos que este A9 ...
( como vistes despues de 7 años con htc ... me fui con otro pepino ... y claramente por que estos tienen u a pedrada muy gorda , cualquiera maneja ya una empresa sobre todo cualquiera vale para tirarla por un precipicio )
.
Yo comprendo perfectamente que los terminales de gama alta tienen esos precios, ese no es el problema. El problema viene cuando me quieren vender al precio de de un gama alta un gama media.
En el caso de los Nexus 5X se criticó el precio quizá por los precios del anterior Nexus 5, aunque ahí puede tener sentido porque tienen algo distinto, como es el tema de las actualizaciones.
El Htc A9 no tiene nada que lo haga mejor que sus rivales y que justifique el precio. Y esto ya se criticó con los A3 y A5 de Samsung, por ejemplo.
Cuando se habla de precios de smartphones siempre se incurre en la misma confusión, se mezclan los precios de terminales recién aparecidos con precios de otros terminales que llevan muchos meses en el mercado, y ahí los primeros siempre salen perdiendo (excepto si se trata de los iPhone, que casi nunca bajan de precio salvo cuando sale la nueva generación un año después).
Ahora parece que ya casi nadie se acuerda, pero cuando fue lanzado al mercado el Samsung Galaxy S6 los precios partían de 699 €, y eso la versión más básica (los Edge comenzaban en 849 € y llegaban hasta los 1.049 € en su versión de 128 GB). ¿En serio consideras justificado pagar esas cantidades para lo que aportaban con respecto a un Samsung Galaxy S5, que por entonces rondaba ya los 450 €? :oh:
Y lo mismo con otros muchos modelos. El LG G4 ahora mismo lo parte por su fantástica relación calidad/prestaciones/precio, pero en el momento del lanzamiento costaba 649 € la versión con carcasa de plástico y 699 € el de piel, por lo que no era tan interesante como ahora. E igual con el LG G Flex 2, los Sony Xperia Z3, el HTC One M10 o cualquier otro modelo que te puedas imaginar. Sea cual sea el terminal de gama media/alta que lancen ahora, en la comparación con todos esos modelos siempre va a salir perdiendo.
Insisto, no me interesa nada el HTC One A9 y no me lo compraría, pero algunas de las críticas que se le están haciendo son exageradas. Los 499 € que cuesta el A9 en preserva en El Corte Inglés no es un precio de gama alta, es un precio de gama media/alta que es donde se encuadra el modelo. Obviamente si después del lanzamiento los precios no bajan e incluso suben por encima de 600 € como se anuncia ahora mismo en Amazon y otras tiendas, HTC tendrá serios problemas para venderlo. El tiempo lo dirá...
Saludos
ivancpa
18/11/15, 11:39:35
ivancpa ; ( un saludo hacia mucho que no te veia ) ... total ... que ... haaaa !!! Que este producto es solo para los usuarios de iphone ... ok , cualquier gama media que se prefie les vale ... no solo este y por la midar de pasta o menos que este A9 ...
( como vistes despues de 7 años con htc ... me fui con otro pepino ... y claramente por que estos tienen u a pedrada muy gorda , cualquiera maneja ya una empresa sobre todo cualquiera vale para tirarla por un precipicio )
.
Hombre cuanto tiempo! pues yo sigo con un m8 que lo tengo aquí nuevecito y mas tiempo que voy a seguir con el
Que tal el S6 edge plus? la multitarea es una verguenza por lo que sé, al tener 6-7 apps abiertas se refrescan, y si abres chrome o 1 juego con 3 o 4 le pasa.. vamos, como si tuviera el móvil 1GB de ram, lo sé porque un amigo tenia el S6 normal y le pasaba y la gente se está quejando en internet y en todos lados. Al S6 normal y al edge tambien la batería les dura una basura, algunos usuarios dicen que incluso el A9 dura mejor la bateria
Esta es una de las cosas por las que precisamente HTC se lo curra, una capa ligera y buena, bonita, fluida, y estable sin problemas
Por 499 el A9 empieza a estar algo mejor, aun así es caro. Si estuviese por 300-350 sería increíble. Sabemos que Android con 2GB de ram y una CPU estilo 801 o 617 va sobrado (si está bien optimizado claro) una pantalla full hd o 2K y una cámara decente, pues ya tienes un gama alta (pero no muy muy alta) que va sobrado. Si comparamos el snapdragon 801 con un 808 o 810... en el uso general no se nota nada. No se porqué, pero me da que acabarás volviendo a HTC con el M10 o alguno parecido, ya verás X-D
Por poner un ejemplo de un modelo que saliese recientemente el Huawei G8 es casi calcado en especificaciones y cuesta unos 120 euros menos.
Cuando se habla de precios de smartphones siempre se incurre en la misma confusión, se mezclan los precios de terminales recién aparecidos con precios de otros terminales que llevan muchos meses en el mercado, y ahí los primeros siempre salen perdiendo (excepto si se trata de los iPhone, que casi nunca bajan de precio salvo cuando sale la nueva generación un año después).
Ahora parece que ya casi nadie se acuerda, pero cuando fue lanzado al mercado el Samsung Galaxy S6 los precios partían de 699 €, y eso la versión más básica (los Edge comenzaban en 849 € y llegaban hasta los 1.049 € en su versión de 128 GB). ¿En serio consideras justificado pagar esas cantidades para lo que aportaban con respecto a un Samsung Galaxy S5, que por entonces rondaba ya los 450 €? :oh:
Y lo mismo con otros muchos modelos. El LG G4 ahora mismo lo parte por su fantástica relación calidad/prestaciones/precio, pero en el momento del lanzamiento costaba 649 € la versión con carcasa de plástico y 699 € el de piel, por lo que no era tan interesante como ahora. E igual con el LG G Flex 2, los Sony Xperia Z3, el HTC One M10 o cualquier otro modelo que te puedas imaginar. Sea cual sea el terminal de gama media/alta que lancen ahora, en la comparación con todos esos modelos siempre va a salir perdiendo.
Insisto, no me interesa nada el HTC One A9 y no me lo compraría, pero algunas de las críticas que se le están haciendo son exageradas. Los 499 € que cuesta el A9 en preserva en El Corte Inglés no es un precio de gama alta, es un precio de gama media/alta que es donde se encuadra el modelo. Obviamente si después del lanzamiento los precios no bajan e incluso suben por encima de 600 € como se anuncia ahora mismo en Amazon y otras tiendas, HTC tendrá serios problemas para venderlo. El tiempo lo dirá...
Saludos
Sercamblor
18/11/15, 14:22:29
no se puede defender un movil que deberia costar por especificaciones unos 220 euros...
Johny1979
18/11/15, 17:00:16
Por poner un ejemplo de un modelo que saliese recientemente el Huawei G8 es casi calcado en especificaciones y cuesta unos 120 euros menos.
El huawei g8 como bien dices es un calco en prestaciones al a9 , el huáwei lleva mejor sensor de cámara ( sony imx278 por imx214) 900 mah más de bateria 1gb de ram mas y los mismos materiales premiun..).
Vale exactamente 334€ menos que el a9.
Huawei g8: 365€
HTC a9: 699€
Por poner un ejemplo de un modelo que saliese recientemente el Huawei G8 es casi calcado en especificaciones y cuesta unos 120 euros menos.
Debo recalcar una vez más que no estoy defendiendo al HTC One A9, estaba haciendo unas reflexiones generales.
La comparación que propones con el Huawei G8 me parece más justa y lógica que otras comparativas que se han hecho en este hilo, tratándose de dos terminales con muy poco tiempo en el mercado y con especificaciones similares. Y por supuesto coincido contigo en que entre esos dos me quedo con el Huawei G8 por ser al menos 100 euros más barato, sin dudarlo un segundo :ok:
Pero a lo que iba yo es a que el tema de los precios es muy relativo. Si te pones a comparar ese mismo Huawei G8 por ejemplo con el LG G Flex 2 o con LG G3 (se encuentran fácilmente por debajo de 300 €) muchos también dirían que el Huawei es un robo y no hay por dónde cogerlo, ¿verdad? Pues eso me parece absurdo: el mercado de los smarphones funciona así, los productos se deprecian una burrada en un corto lapso de tiempo, y un modelo determinado que se vende hoy a un precio "X" y a lo mejor es considerado un chollo, dentro de seis meses por ese mismo precio muchos lo considerarán un robo.
Saludos
no se puede defender un movil que deberia costar por especificaciones unos 220 euros...
:facepalm:
En fin...
Saludos
El problema del A9 es muy claro. Competencia.
Apple puede poner el precio que le de la gana. Si quieres un movil con IOS te compras el IPhone y punto, solo lo ofrecen ellos, si te gusta bien, si no, ajo y agua.
En cambio, en el caso del HTC existen móviles con el mismo SO que lo superan objetivamente en todo y más baratos (tengo el galaxy 6 como el G4 se consiguen ya por menos dinero que os 500 euros de la preventa del CI, ya de los 699 ni hablamos). Y eso es un problema insalvable, a mi modo de ver. HTC ofrece Sense como valor añadido, pero no basta para cubrir tanta diferencia.
Sercamblor
22/11/15, 14:17:23
:facepalm:
En fin...
Saludos
me diras que no? Salvo los materiales de construcción el resto es de gama media
me diras que no? Salvo los materiales de construcción el resto es de gama media
Has afirmado que el HTC One M9 debería costar unos 220 euros, y eso atenta contra el más elemental sentido común. Los rivales más cercanos a este smartphone -como, por ejemplo, el Huawei G8 que ha mencionado otro compañero- rondan los 400 euros, incluso un humilde bq Aquaris M5 (de plasticorro y sin lector de huellas dactilares ) anda por los 250 euros. ¿Cómo va a costar el HTC One A9 los 220 euros que dices, alma de cántaro? :oh:
Saludos
Flanito72
22/11/15, 20:51:27
Has afirmado que el HTC One M9 debería costar unos 220 euros, y eso atenta contra el más elemental sentido común. Los rivales más cercanos a este smartphone -como, por ejemplo, el Huawei G8 que ha mencionado otro compañero- rondan los 400 euros, incluso un humilde bq Aquaris M5 (de plasticorro y sin lector de huellas dactilares ) anda por los 250 euros. ¿Cómo va a costar el HTC One A9 los 220 euros que dices, alma de cántaro? :oh:
Saludos
+1000
Los precios de los móviles chinos en Pandawill, Aliexpress y similares han hecho mucho daño a las neuronas de algunos.
Además estoy por ver un htc de salida a 220€ que oiga sin verlo me lo compro seguro.:risitas:
mauricio09
23/11/15, 00:05:04
Dejame decirte que el snapdragon 615-617 está casi a la par del 800 y el 801 asi que... están parecidos tanto el m8 como el a9, aunque quizás la GPU del 617 sea algo peor y en ram están igual
Este comentario se lleva la noche, comparar un SD 800 con un 615 o el 801 con el 617 es como el día y la noche. Lo digo en base a fundamentos y tener en mis manos tres móviles con esos procesadores. Apaga y vámonos, no se puede defender lo indefendible. Esta ocasión HTC ni las manos meterá al caer. Es una lastima porque fue la pionera en el mundo de Android.
mauricio09
23/11/15, 00:23:02
El S6 se anunció en marzo, prácticamente 9 meses hace ya.
El G4 salió al mes siguiente, en abril, y son 8 meses... así que mejor me lo pones, brutal la devaluación que ha sufrido, como siempre pasa con LG. Ha llegado a estar casi al 50% de descuento, y bajará más en cuanto pasen las navidades.
El Moto X Style se anunció a principios de verano, en junio si no recuerdo mal, y se lleva vendiendo desde finales de verano, o mediados de septiembre. 2 meses, y su precio oficial ha sido de 524€ en España, porque aquí ha tardado 2 meses más en llegar... con lo que ha salido por debajo del PVP que había estipulado, y se ha juntado con la salida de los nuevos Nexus. No les quedaba otra... y si además ya ha caído 40€ en un par de semanas, mejor me lo pones.
Simplemente he comentado que en ECI está en preventa a 499€, y que si mantiene ese precio de salida, en un par de meses estaríamos ante una opción realmente buena, porque por el precio que podría llegar a tener, dudo que algún móvil ofrezca esa experiencia de usuario junto a otras bondades del A9. Ya me han hablado a fondo acerca de como funciona el terminal y en la práctica no es tan malo como lo pintan sobre el papel. HTC siempre hace las cosas bien independientemente del precio... que no estamos ante un ZTE o Alcatel.
Un saludo.
Por que demeritar a un Alcatel ? Sin ir mas lejos el Idol 3 de 5,5 con la última actualización de software y con el Snapdragon 615 va como la seda (al menos hasta donde permite ir la basura de procesador que le pusieron), estamos hablando de un terminal de menos de 200 euros y que comparte casi las mismas especificaciones que el A9 salvo cosas puntuales pero que no justifican tres veces más su precio del Idol SUPONIENDO que quede en el de preventa, si queda en 700 madre mía...
Muchos nos hemos acostumbrado a que las empresas nos vendan lo que quieran al precio que quieren solo por el nombre y el negocio que alguna vez fueron.
Mal vamos.
me diras que no? Salvo los materiales de construcción el resto es de gama media
Sobre todo el software y lo bien que va el A9. Gama media total.
Vmarkina
23/11/15, 07:38:17
Sobre todo el software y lo bien que va el A9. Gama media total.
El Moto G 2015 también va genial en software y rendimiento y no por ello debe valer casi 4 veces más.
La Amoled del A9 no es gama alta, es gama media. La típica full HD que da la suficiente calidad pero ya está, sin sobresalir en nada. La cámara de 13 MP puede que sea mejor que la del M9, pero es que eso no significa nada porque la cámara del M9 ya era muy floja. Por lo que he visto en reviews, desde luego no es una maravilla la del A9. El rendimiento en juegos también es flojo (claro, comparando con la gama altísima). El software? Pues está muy bien para quien le guste Sense (a mí me gusta bastante) pero eso es algo bastante subjetivo y la realidad es que todos los móviles HTC llevan Sense, así que eso no justifica el precio "especial" de éste...la batería está mejor que lo que dice su amperaje, pero nada del otro mundo. No sé qué interés hay en justificar lo injustificable...
A este móvil le pegaba un precio de salida máximo de 399€ (evidentemente no los 220€ que dicen por ahí) y ya aceptando que HTC no pone las cosas baratas...
El Moto G 2015 también va genial en software y rendimiento y no por ello debe valer casi 4 veces más.
La Amoled del A9 no es gama alta, es gama media. La típica full HD que da la suficiente calidad pero ya está, sin sobresalir en nada. La cámara de 13 MP puede que sea mejor que la del M9, pero es que eso no significa nada porque la cámara del M9 ya era muy floja. Por lo que he visto en reviews, desde luego no es una maravilla la del A9. El rendimiento en juegos también es flojo (claro, comparando con la gama altísima). El software? Pues está muy bien para quien le guste Sense (a mí me gusta bastante) pero eso es algo bastante subjetivo y la realidad es que todos los móviles HTC llevan Sense, así que eso no justifica el precio "especial" de éste...la batería está mejor que lo que dice su amperaje, pero nada del otro mundo. No sé qué interés hay en justificar lo injustificable...
A este móvil le pegaba un precio de salida máximo de 399€ (evidentemente no los 220€ que dicen por ahí) y ya aceptando que HTC no pone las cosas baratas...
Evidentemente que no hay nadie de acuerdo con el precio, pero es HTC y siempre han tenido esa filosofía, aunque desacertada. Lo único que queda es a ver si mantienen los 499€ una vez salga a la venta y acaba devaluándose bastante ante la inminente presentación en unos pocos meses de los nuevos tope de gama.
El A9 me recuerda al Galaxy Alpha que sacó Samsung, el cual era un grandísimo terminal a un precio desorbitado. Por suerte, se devaluó rápido.
Sercamblor
23/11/15, 15:13:53
+1000
Los precios de los móviles chinos en Pandawill, Aliexpress y similares han hecho mucho daño a las neuronas de algunos.
Además estoy por ver un htc de salida a 220€ que oiga sin verlo me lo compro seguro.:risitas:
xiaomi, elephone, meizu...sigo hablando?
Sercamblor
23/11/15, 15:15:22
Sobre todo el software y lo bien que va el A9. Gama media total.
el moto g es gama media y va como un tope de gama practicamente
el moto g es gama media y va como un tope de gama practicamente
Pocos gama alta has tocado tú... en fin, me retiro de la discusión por este hilo.
Un saludo.
Vmarkina
23/11/15, 17:05:27
el moto g es gama media y va como un tope de gama practicamente
Sin pasarse...
Sercamblor
23/11/15, 19:43:23
Pocos gama alta has tocado tú... en fin, me retiro de la discusión por este hilo.
Un saludo.
No sabia que tenías el poder de saber que móviles he tocado o dejado de tener, felicidades
Sercamblor
23/11/15, 19:44:32
Sin pasarse...
En cuanto a software ahí se anda. Fluidez máxima. En otros aspectos lógicamente no hay color
kevin_23
23/11/15, 19:56:05
En cuanto a software ahí se anda. Fluidez máxima. En otros aspectos lógicamente no hay color
El motorola g para ser un gama baja media va fenomenal, eso es innegable..
Sercamblor
23/11/15, 20:07:08
El motorola g para ser un gama baja media va fenomenal, eso es innegable..
Es que anda por unos 190 euros y con actualización asegurada y rapida
kevin_23
23/11/15, 20:07:40
Es que anda por unos 190 euros y con actualización asegurada y rapida
Sin duda así es, un saludo
Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk
Rikaaguilar
23/11/15, 20:41:05
+1000
Los precios de los móviles chinos en Pandawill, Aliexpress y similares han hecho mucho daño a las neuronas de algunos.
Además estoy por ver un htc de salida a 220€ que oiga sin verlo me lo compro seguro.:risitas:
Ni daño ni nada. Por 300€ tienes un mx5 que tiene mejor camara,mejor procesador y ese acabado premium por el que llorais. Os la intentan clavar con un gama media y estais encantados. Por lo que vale esto te compras cualquier tope de gama de verdad, los htc apenas se devaluan asi que no defendais lo indefendible. Gama media a precio de flashgip, buen terminal si, pero no es lógico defenderlo
Flanito72
23/11/15, 23:19:18
xiaomi, elephone, meizu...sigo hablando?
Metiendo elephone con meizu y xiaomi te delatas compi
Mejor abandono :dios:
Flanito72
23/11/15, 23:24:51
Ni daño ni nada. Por 300€ tienes un mx5 que tiene mejor camara,mejor procesador y ese acabado premium por el que llorais. Os la intentan clavar con un gama media y estais encantados. Por lo que vale esto te compras cualquier tope de gama de verdad, los htc apenas se devaluan asi que no defendais lo indefendible. Gama media a precio de flashgip, buen terminal si, pero no es lógico defenderlo
La cámara delantera es malilla y luego esta el tema de la conectividad y la expansion de memoria... Ojo no digo que el mx5 sea un mal terminal eh?
y en diseño el m9 es superor sin duda!
Pero vamos si todo se basa en el dinero te doy la razón, pero entiende que para algunos no es lo unico!
edernoa
23/11/15, 23:30:24
A mi en diseño me gusta bastante.... Y Sense en mi capa favorita. Estuve apunto de hacer la reserva del ECI pero cambiare mi g4 al futuro M10 así no la cagan con la camara otra vez......
Estás comparando un móvil en preventa con otros que ya van camino de hacer el año desde que los anunciaron y llevan su recorrido en el mercado.
Es que cada móvil tiene que compararse con los modelos que hay a la venta en el momento en que se vende. Si a día de hoy pueden comprarse gamas altas que ya han bajado de precio, lo que tiene que hacer HTC es tenerlo en cuenta a la hora de poner su precio.
Si ahora SONY saca un gama alta, o es mejor que los gama alta de hace un tiempo si quiere ser más caro, o tendrá que contener su precio.
Dentro de unos meses, cuando el HTC A9 haya bajado de precio, posiblemente el resto de gama alta de los que hablamos también lo haya hecho...
Ni daño ni nada. Por 300€ tienes un mx5 que tiene mejor camara,mejor procesador y ese acabado premium por el que llorais. Os la intentan clavar con un gama media y estais encantados. Por lo que vale esto te compras cualquier tope de gama de verdad, los htc apenas se devaluan asi que no defendais lo indefendible. Gama media a precio de flashgip, buen terminal si, pero no es lógico defenderlo
Hay que insistir nuevamente en que aquí nadie está defendiendo al HTC One A9 ni sugiriendo que sea buena compra, lo único que decimos es que hay que hacer comparaciones realistas.
Antes un compañero soltó el disparate de que el A9 debería costar 220 euros, y ahora vas tú y lo comparas con un Meizu MX5 comprado en China (fumándote el IVA y sin SAC ni SAT oficial en España). Si nos ponemos así, ningún terminal de los que se venden "legalmente" en España puede competir con ese Meizu, me da igual que hablemos de HTC, Samsung, Apple, LG, Motorola o incluso Huawei. Es como si me comparas un VW Golf comprado en un concesionario oficial con un Porsche Cayenne comprado en el mercado negro rumano, siempre va a salir perdiendo el primero en calidad/precio (obviamente olvidándote de la garantía, y pagando un sobreprecio si quieres importarlo de forma legal).
Al compañero @Flanito32 (http://www.htcmania.com/member.php?u=1002457) no es fácil que alguien pueda darle lecciones sobre smartphones "chinos", porque me consta que está bastante bien informado sobre ese mercado. Yo también, hace unos tres años que compré mi primer smartphone "chino" y desde entonces han pasado por mi casa media docena, así que sé perfectamente de lo que hablo. Y sí, la relación calidad/prestaciones/precio de un Meizu o de un Xiaomi es fabulosa, pero tiene truco, sería insensato obviarlo. A algunas personas les compensará arriesgarse a esperas con el envío, evadir el IVA y renunciar al SAC/SAT en España a cambio de llevarse un terminal de alta gama mucho más barato, pero a lo mejor a otras personas no les merece la pena, creo que no resulta difícil de comprender...
Saludos
Hay que insistir nuevamente en que aquí nadie está defendiendo al HTC One A9 ni sugiriendo que sea buena compra, lo único que decimos es que hay que hacer comparaciones realistas.
Antes un compañero soltó el disparate de que el A9 debería costar 220 euros, y ahora vas tú y lo comparas con un Meizu MX5 comprado en China (fumándote el IVA y sin SAC ni SAT oficial en España). Si nos ponemos así, ningún terminal de los que se venden "legalmente" en España puede competir con ese Meizu, me da igual que hablemos de HTC, Samsung, Apple, LG, Motorola o incluso Huawei. Es como si me comparas un VW Golf comprado en un concesionario oficial con un Porsche Cayenne comprado en el mercado negro rumano, siempre va a salir perdiendo el primero en calidad/precio (obviamente olvidándote de la garantía, y pagando un sobreprecio si quieres importarlo de forma legal).
Al compañero @Flanito32 (http://www.htcmania.com/member.php?u=1002457) no es fácil que alguien pueda darle lecciones sobre smartphones "chinos", porque me consta que está bastante bien informado sobre ese mercado. Yo también, hace unos tres años que compré mi primer smartphone "chino" y desde entonces han pasado por mi casa media docena, así que sé perfectamente de lo que hablo. Y sí, la relación calidad/prestaciones/precio de un Meizu o de un Xiaomi es fabulosa, pero tiene truco, sería insensato obviarlo. A algunas personas les compensará arriesgarse a esperas con el envío, evadir el IVA y renunciar al SAC/SAT en España a cambio de llevarse un terminal de alta gama mucho más barato, pero a lo mejor a otras personas no les merece la pena, creo que no resulta difícil de comprender...
SaludosEn España la gama media con el hardware del a9 ronda los 400 euros como mucho, a partir dé ahí quien quiera pagar más por este modelo adelante, pero no se puede decir que sea un teléfono recomendable en cuanto a la relación calidad - precio. Hablo de teléfonos de la misma gama que se comercializan en España
Prefiero un G4. más barato y mejor movil.
Johny1979
25/11/15, 14:34:40
En España la gama media con el hardware del a9 ronda los 400 euros como mucho, a partir dé ahí quien quiera pagar más por este modelo adelante, pero no se puede decir que sea un teléfono recomendable en cuanto a la relación calidad - precio. Hablo de teléfonos de la misma gama que se comercializan en España
Con el hadware de a9 ,pantalla full hd , sd ( 615-617 ) , 2gb de ram , cámara sony IMX 214......en venta en España rondan a partir de los 210€....
Con el hadware de a9 ,pantalla full hd , sd ( 615-617 ) , 2gb de ram , cámara sony IMX 214......en venta en España rondan a partir de los 210€....
Teniendo en cuenta acabados premium y demás se podría justificar hasta los 350, yo dije 400 tirando largo. El one plus x saldría por ese precio. Pero de ahí a los 500/600 que ronda en la mayoría de tiendas va un trecho
Johny1979
25/11/15, 18:27:57
Teniendo en cuenta acabados premium y demás se podría justificar hasta los 350, yo dije 400 tirando largo. El one plus x saldría por ese precio. Pero de ahí a los 500/600 que ronda en la mayoría de tiendas va un trecho
En favor los acabados premiun pero no pagaría 150€ o 200€ más sólo por tener metal ,y menos 400€ más si se confirman el precio oficial de venta el 1 de diciembre de 700€.
Ya me pareció muy caro en su momento el moto x play que salió por 400€ con hadware de gama media sin acabados premiun pero con una cámara FANTASTICA.
Este a9 se pasa de la raya con el precio y menos con esa minúscula batería que lleva , y una cosa , la optimización no estira el amperaje de la batería.
Johny1979
25/11/15, 18:35:57
Teniendo en cuenta acabados premium y demás se podría justificar hasta los 350, yo dije 400 tirando largo. El one plus x saldría por ese precio. Pero de ahí a los 500/600 que ronda en la mayoría de tiendas va un trecho
Y que conste que fui un ferviente admirador de HTC , tuve el HTC desire casi 2 años el 1° one me encanto , pero este a9 es un auténtico despropósito por el precio.
Los materiales "premiun" o como queramos llamarlos no son justificables para ponerle un precio desorbitado a ningún móvil ( claramente ni justifico las burradas de los iPhone ) , cuando hay polímeros que son más caros que el metal.
Mismamente el idol 3 que poseo , lleva casi el mismo procesador snapdragon 615 ( el 617 es el mismo microprocesador con un ligero boost en las frecuencias del reloj del microprocesador ) , mismo sensor de cámara sony IMX 214 , misma ram 2gb , pantalla full hd en 5.5 pulgadas , no tiene materiales premiun vale....pero tiene una batería mucho mayor 3000 miliamperios , doble altavoces JBL ( su sonido es muchísimo mejor que el de el a9 ) y mejor cámara delantera , pues bien este móvil se podía comprar en mediamarkt hace 2 semanas a 209€....
Sólo te expongo un caso de móvil con parecido hadware que el a9 , y los 699€ que se vendera en su precio oficial son la mayor salvajada que he visto en un móvil android ( excluyendo claro esta a los smartphones de la manzana )
Rikaaguilar
26/11/15, 12:48:57
Hay que insistir nuevamente en que aquí nadie está defendiendo al HTC One A9 ni sugiriendo que sea buena compra, lo único que decimos es que hay que hacer comparaciones realistas.
Antes un compañero soltó el disparate de que el A9 debería costar 220 euros, y ahora vas tú y lo comparas con un Meizu MX5 comprado en China (fumándote el IVA y sin SAC ni SAT oficial en España). Si nos ponemos así, ningún terminal de los que se venden "legalmente" en España puede competir con ese Meizu, me da igual que hablemos de HTC, Samsung, Apple, LG, Motorola o incluso Huawei. Es como si me comparas un VW Golf comprado en un concesionario oficial con un Porsche Cayenne comprado en el mercado negro rumano, siempre va a salir perdiendo el primero en calidad/precio (obviamente olvidándote de la garantía, y pagando un sobreprecio si quieres importarlo de forma legal).
Al compañero @Flanito32 (http://www.htcmania.com/member.php?u=1002457) no es fácil que alguien pueda darle lecciones sobre smartphones "chinos", porque me consta que está bastante bien informado sobre ese mercado. Yo también, hace unos tres años que compré mi primer smartphone "chino" y desde entonces han pasado por mi casa media docena, así que sé perfectamente de lo que hablo. Y sí, la relación calidad/prestaciones/precio de un Meizu o de un Xiaomi es fabulosa, pero tiene truco, sería insensato obviarlo. A algunas personas les compensará arriesgarse a esperas con el envío, evadir el IVA y renunciar al SAC/SAT en España a cambio de llevarse un terminal de alta gama mucho más barato, pero a lo mejor a otras personas no les merece la pena, creo que no resulta difícil de comprender...
Saludos
Como puedes comparar comprarse un meizu con comprar en el mercado negro? Por dios. Hay decenas de paginas españolas que por un sobreprecio de unos 50€ ofrecen SAT y SAC español, así que por 350/400 sigues teniendo un tope de gama. No quiero decir que un s6,Z5 no tengan nada que hacer. Son topes de gama y cada cual que compre el que quiera, lo que se esta debatiendo es el desembolso descomunal por un gama media como este htc. Una comparacion realista es compararlo con cualquier gama media del mercado, pero s piden 700€ el margen de comparaciones aumenta,si la gente quiere pagar 400€de sobreprecio por acabado premium allá ellos
Condestable
26/11/15, 14:30:32
Prefiero un G4. más barato y mejor movil.
Esta claro. Dejando el aspecto físico, que cada uno tiene sus gustos. El G4 está más que claro que en hardware le da por todos los lados y además más barato ;-) blanco y en botella :-)
Pero para gustos los colores, pero este A9 a ese precio, caro no, lo siguiente, después cada uno se lo gasta en lo que quiere y puede
Como puedes comparar comprarse un meizu con comprar en el mercado negro? Por dios. Hay decenas de paginas españolas que por un sobreprecio de unos 50€ ofrecen SAT y SAC español, así que por 350/400 sigues teniendo un tope de gama. No quiero decir que un s6,Z5 no tengan nada que hacer. Son topes de gama y cada cual que compre el que quiera, lo que se esta debatiendo es el desembolso descomunal por un gama media como este htc. Una comparacion realista es compararlo con cualquier gama media del mercado, pero s piden 700€ el margen de comparaciones aumenta,si la gente quiere pagar 400€de sobreprecio por acabado premium allá ellos
¿Lo catalogáis como gama media simplemente por el hardware? Un iPhone también tiene hardware de gama media y no veo a nadie argumentar que lo sea por sus componentes. Ya quisieran los chinos tener un software y capa de personalización con la optimización de Sense.
Vmarkina
26/11/15, 18:43:52
¿Lo catalogáis como gama media simplemente por el hardware? Un iPhone también tiene hardware de gama media y no veo a nadie argumentar que lo sea por sus componentes. Ya quisieran los chinos tener un software y capa de personalización con la optimización de Sense.
Un iPhone no tiene hardware de gama media. Tiene pantalla de gama media, procesador de gama super alta, rendimiento de gama alta, cámara de gama alta, diseño de gama alta, software de gama alta...
Un iPhone no tiene hardware de gama media. Tiene pantalla de gama media, procesador de gama super alta, rendimiento de gama alta, cámara de gama alta, diseño de gama alta, software de gama alta...
Y unas animaciones que hacen parecer que tiene rendimiento de gama alta con solo 1GB de RAM. Que pronto buscáis argumentos cuando interesa. :sisi1:
Entonces un móvil con pantalla de gama media, procesador de gama media-alta, rendimiento de gama alta, cámara de gama media, diseño de gama alta, software de gama alta... ¿dónde lo meterías?
Vmarkina
26/11/15, 20:09:32
Y unas animaciones que hacen parecer que tiene rendimiento de gama alta con solo 1GB de RAM. Que pronto buscáis argumentos cuando interesa. :sisi1:
Entonces un móvil con pantalla de gama media, procesador de gama media-alta, rendimiento de gama alta, cámara de gama media, diseño de gama alta, software de gama alta... ¿dónde lo meterías?
Solo el diseño es de gama alta. Ni el rendimiento ni el procesador están en el "alto". Es gama media con buenos materiales. 350 € es un precio adecuado de salida
Solo el diseño es de gama alta. Ni el rendimiento ni el procesador están en el "alto". Es gama media con buenos materiales. 350 € es un precio adecuado de salida
¿Qué el rendimiento no está en lo alto? No sabía que lo habías tenido... tal vez deberías haberlo probado mejor pues... Ah no, que aquí es donde solo nos fijamos en en la tabla de especificaciones y en base a eso argumentamos como si tuvieramos el terminal delante. :sisi1:
Acabas de perder la poca credibilidad que tenías. Por mi parte dejo de comentar nada ya.
Venga. :cucu:
Rikaaguilar
27/11/15, 09:08:46
¿Lo catalogáis como gama media simplemente por el hardware? Un iPhone también tiene hardware de gama media y no veo a nadie argumentar que lo sea por sus componentes. Ya quisieran los chinos tener un software y capa de personalización con la optimización de Sense.
Gustos colores. Yo he tenido Flyme y me gusta más su funcionamiento que android stock. El iphone tiene una pantalla retina de gama alta,chip de gama alta, cámara de gama alta,etc etc. No se puee catalogar el rendimieto con la gama, porque entonces donde metes al motoG? La gama es la conjuncion de caracteristicas, y la mayoria de este htc estan en la gama media. Seguro que el acabado es excelente, y el rendimiento tambien, pero sigue siendo lo que es..
kevin_23
27/11/15, 10:06:05
¿Lo catalogáis como gama media simplemente por el hardware? Un iPhone también tiene hardware de gama media y no veo a nadie argumentar que lo sea por sus componentes. Ya quisieran los chinos tener un software y capa de personalización con la optimización de Sense. ZaWoK tio... de verdad piensas que un iphone tiene hardware de gama media? En fin
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk
Vmarkina
27/11/15, 11:59:58
¿Qué el rendimiento no está en lo alto? No sabía que lo habías tenido... tal vez deberías haberlo probado mejor pues... Ah no, que aquí es donde solo nos fijamos en en la tabla de especificaciones y en base a eso argumentamos como si tuvieramos el terminal delante. :sisi1:
Acabas de perder la poca credibilidad que tenías. Por mi parte dejo de comentar nada ya.
Venga. :cucu:
Viendo reviews y comparativas veo que no tiene un rendimiento de gama alta. Especialmente en juegos flojea bastante (la GPU no es muy allá, es normal).
Tú quien eres para dictaminar quien tiene credibilidad y quien no? Quien te crees que eres? Jajajajaja
vasudeva
27/11/15, 12:02:47
La verdad es que no entiendo como la gente puede desmerecer un teléfono y opinar sin tenerlo en la mano y probarlo.
Saludos
Vmarkina
27/11/15, 12:52:42
La verdad es que no entiendo como la gente puede desmerecer un teléfono y opinar sin tenerlo en la mano y probarlo.
Saludos
Luego están los que dicen que probarlo un rato no es suficiente. Luego un día no es suficiente. Luego una semana no es suficiente. Después un mes tampoco es suficiente para valorar un teléfono. Y al final solo pueden hablar de un teléfono los que lo hayan tenido 6 años, no? Donde pones el límite? Las reviews externas son buenos indicativos (en una mayoría de casos) de como funciona un teléfono, y se puede opinar en base a eso. Otra cosa es que a ti esa opinión pues te parezca poco fundamentada, no razonada, sin validez...lo que tú prefieras. Pero que cualquiera puede opinar con la base que quiera y que eso debe entenderlo cualquiera me parece de cajón. Y esto es otra opinión, como todo jaja
Viendo reviews y comparativas veo que no tiene un rendimiento de gama alta. Especialmente en juegos flojea bastante (la GPU no es muy allá, es normal).
Tú quien eres para dictaminar quien tiene credibilidad y quien no? Quien te crees que eres? Jajajajaja
Con esa afirmación, hasta un niño puede quitarte la credibilidad, campeón. Después las experiencias del resto de usuarios dicen todo lo contrario, pero bueno, seguiremos basándonos en numeritos, benchmarks y "lo que he leído" por ahí.
@ZaWoK (http://www.htcmania.com/member.php?u=411735) tio... de verdad piensas que un iphone tiene hardware de gama media? En fin
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk
Veo que no se ha entendido el símil. Me refería a que como solo se basa en características de una ficha técnica para afirmar una cosa u otra, dado el caso, un iPhone también tendría hardware de gama media al "solo" tener dos núcleos. Los númeritos parecen ser lo que manda. :rolleyes:
Por favor seamos sensatos, comparar el A9 con el iphone, venga ya...
Vmarkina
27/11/15, 16:01:43
Con esa afirmación, hasta un niño puede quitarte la credibilidad, campeón. Después las experiencias del resto de usuarios dicen todo lo contrario, pero bueno, seguiremos basándonos en numeritos, benchmarks y "lo que he leído" por ahí.
Veo que no se ha entendido el símil. Me refería a que como solo se basa en características de una ficha técnica para afirmar una cosa u otra, dado el caso, un iPhone también tendría hardware de gama media al "solo" tener dos núcleos. Los númeritos parecen ser lo que manda. :rolleyes:
Pero vamos a ver, no entiendes que no eres nadie para decir qué credibilidad quitas o das? Eso no te corresponde. Eres un poco maleducado. No te tomes las cosas tan a pecho, chico...
Pero vamos a ver, no entiendes que no eres nadie para decir qué credibilidad quitas o das? Eso no te corresponde. Eres un poco maleducado. No te tomes las cosas tan a pecho, chico...
Maleduacado serás tú, y además insolente, ya que eres el primero que se ha puesto a la defensiva desvirtuando el tema del hilo. Sino estás de acuerdo con una opinión la respetas y punto, pero no vayas predicando y engañando a la gente con afirmaciones que no son ciertas. La credibilidad te la quitas tu solo cuando afirmas sin saber, no es algo que se de materialmente, a ver si te enteras.
A la lista de ignorados. :ok:
Vmarkina
27/11/15, 19:15:19
Maleduacado serás tú, y además insolente, ya que eres el primero que se ha puesto a la defensiva desvirtuando el tema del hilo. Sino estás de acuerdo con una opinión la respetas y punto, pero no vayas predicando y engañando a la gente con afirmaciones que no son ciertas. La credibilidad te la quitas tu solo cuando afirmas sin saber, no es algo que se de materialmente, a ver si te enteras.
A la lista de ignorados. :ok:
Yo no he desvirtuado nada, solo he hecho que hablar del HTC One A9. Yo digo lo que creo y mi opinión no es una verdad ni un engaño a nadie, es una opinión sin más. Yo no he faltado el respeto a nadie, yo respeto todas las opiniones, al contrario que tú, que me llamas insolente y "predicador de la mentira" cuando no estoy constatando hechos (solo opinión).
Y nada, que mi opinión es esa, basada en lo que he observado, y si no consideras válidas mis observaciones me parece genial y bien que haces en rebatirme. A otros sí le parecerán validas y me leerán sin despreciar. Si te molestan mis opiniones, pues mala suerte [emoji51]
edernoa
27/11/15, 20:25:23
Hola veo que esta la cosa un poquito tensa..... la verdad qu teneis razon los dos. A mi me hace gracia ya gracia lo de "e leido.... e visto en youtube... toda la gente lo dice.... hechos......" .
Aqui podemos tener opiniones diferentes pero por favor seamos objetivos. El movil en diseño es muy bonito. Ahora hablamos de rendimiento. Sense es la mejor capa de android y esto no es ninguna novedad. Esta pulida desde hace bastante tiempo y sus telefonos andan muy finos. Por lo cual que no lleve lo ultimo en procesador o gpu la verdad que a la mayoria de nosotros nos la tendria que traer floja pues el A9 tiene que ir bien seguro . "Decir un solo juego que no sea capaz de jugarlo en este HTC".
No es lo mismo observar o leer que tener ......... haber si nos vamos dando cuenta ya de que opinar es gratis pero pensar que uno mismo tiene la verdad absoluta no es nada bueno........
ivancpa
28/11/15, 01:12:46
1. El diseño es de los mejores si no casi el mejor
2. El lector de huellas es de los mejores
3. La batería dura mejor que la risa de batería de un galaxy S6
4. La cámara es mejor que la de un One M9
5. El rendimiento es el de un gama alta, buena multitarea y con microsd (cosa que otros móviles de gama alta van como el puto culo, y tienen mal hecha la muiltitarea)
6. La cámara delantera es UltraPixel, de las mejores si no la mejor delantera
Que por 600 euros es caro? por supuesto, pero por 400 o 350 euros es opción buena buena. No hay que fijarse en los números. La pantalla no es tan mala, la del iphone 6 es HD y la de este A9 es fullhd, aunque sea amoled con pentile, se ve MUY bien, con negros profundos totales, buen brillo y buena calibración de colores, las amoled no son la basura que eran antes, son mas bien el futuro, que de la misma tecnología son las OLED
Agrecan
29/11/15, 12:38:05
y todo al estilo iphone pero con hardware "recortado" como un iphone
Las tonterias que hay que leer... la cpu y gpu del iPhone 6s es de lo mas potente que hay en el mercado actualmente, con dual core barre a muchos octacore, por no hablar de la gnu... así que mejor informate antes de decir disparates.
Es un telefono caro para lo que es, eso es así.
Agrecan
29/11/15, 12:41:14
Es que no puedes comparar el iphone con el htc A9 la gente que compra iphone los van a comprar sin importar las especificaciones pero ya en android es otro mundo donde se valora mas que ofrece cada compañia ya que en este SO si existe competencia. En android no puedes meter ese movil con esas especificaciones a ese precio.
Y si venimos a tocar ciertos puntos no son comparables porque el iphone aunque no me guste igual sale ganando, el iphone tiene mejor camara, mejor pantalla sin importar la resolucion porque yo la veo igual que una full hd (el a9 viene con matrix pentile que vas a ver pixeles si o si), el procesador y la gpu del iphone le da un tremendo repaso(el htc a9 apenas puede mover los juegos mas exigentes y con mucha baja de fps gracias a la pobre gpu), incluso la bateria del A9 rinde menos que la del iphone.
No lo veo comparable al iphone y no lo veo comparable con la gama alta de android siendo un gama media bastante normal en todo pantalla pentile, altavoz patetico,procesador y gpu de gama media, bateria escaza, lo unico que tiene es un bonito diseño.
Recalco todo lo del compañero.
Me a indignado bastante leer este hilo de verdad...
Johny1979
29/11/15, 13:51:27
1. El diseño es de los mejores si no casi el mejor
2. El lector de huellas es de los mejores
3. La batería dura mejor que la risa de batería de un galaxy S6
4. La cámara es mejor que la de un One M9
5. El rendimiento es el de un gama alta, buena multitarea y con microsd (cosa que otros móviles de gama alta van como el puto culo, y tienen mal hecha la muiltitarea)
6. La cámara delantera es UltraPixel, de las mejores si no la mejor delantera
Que por 600 euros es caro? por supuesto, pero por 400 o 350 euros es opción buena buena. No hay que fijarse en los números. La pantalla no es tan mala, la del iphone 6 es HD y la de este A9 es fullhd, aunque sea amoled con pentile, se ve MUY bien, con negros profundos totales, buen brillo y buena calibración de colores, las amoled no son la basura que eran antes, son mas bien el futuro, que de la misma tecnología son las OLED
Phonearena , techradar , gsmarena dicen todo lo contrario.
Rendimiento mediocre nada especial en un gama media.
Cámara normalita y en grabación de vídeo sin alardes.
Pantalla antigua comparable a la del vetusto galaxy s4.
Batería pequeña y con poca autonomía que a duras penas llegara al día en un uso moderado.
Sonido decepcionante y más vieniendo de los boomsound de anteriores HTC , aún no llevándolos sigue siendo bastante mediocre en este aspecto.
Diseño bonito pero ya muy visto nada nuevo en el horizonte , esta muy trillado ese diseño.
U sinceramente prefiero fiarme más de de las opiniones de estas 3 webs especializadas que la opinión subjetiva de 3 fans de la marca la verdad.
Hnter0x
29/11/15, 13:57:10
Phonearena , techradar , gsmarena dicen todo lo contrario.
Rendimiento mediocre nada especial en un gama media.
Cámara normalita y en grabación de vídeo sin alardes.
Pantalla antigua comparable a la del vetusto galaxy s4.
Batería pequeña y con poca autonomía que a duras penas llegara al día en un uso moderado.
Sonido decepcionante y más vieniendo de los boomsound de anteriores HTC , aún no llevándolos sigue siendo bastante mediocre en este aspecto.
Diseño bonito pero ya muy visto nada nuevo en el horizonte , esta muy trillado ese diseño.
U sinceramente prefiero fiarme más de de las opiniones de estas 3 webs especializadas que la opinión subjetiva de 3 fans de la marca la verdad.
Pruebalo y me cuentas..........
jurecak
29/11/15, 15:21:24
Pruebalo y me cuentas..........
Mejor fiarse de las web anti-HTC 😂😂,el móvil es una pasada en todo ya cada cual puede decir lo que quiera 👍.
Enviado desde mi HTC One A9
josean36
29/11/15, 15:58:58
El móvil en diseño es precioso, yo tuve el m8 y en ese aspecto htc siempre ha hecho buenos diseños, pero en cuanto a rendimiento es un gama media de los mediocres, a ese precio hay 20 teléfonos que son muy superiores a este, yo creo que este no llega ni a gama media, saludos.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
Johny1979
29/11/15, 18:02:26
Mejor fiarse de las web anti-HTC ����,el móvil es una pasada en todo ya cada cual puede decir lo que quiera ��.
Enviado desde mi HTC One A9
Techradar , gsmarena y phonearena las describes como antiHTC ¿ en serio ?.
Pues al m9 recibieron muy buenas críticas en su análisis sobre todo en techradar.
Yo habló de las críticas y análisis sobre este producto en particular y de que el coste lo es todo para valorar a un producto. ( máxime cuando no se ajusta a las prestaciones que debería llevar con semejante precio de flagship )
Y cuando habláis conmigo no habláis con alguien que odie HTC , al contrario que tuve la desire 2 años y partícipe activamente y el HTC one 9 meses.
Claro que me gusta htc , pero no este a9 , soy muy crítico con los móviles que a mi juicio no tienen el valor adecuado de mercado y este lo es de manera superlativa.
Sólo hay dos marcas de moviles que tengo descartada su compra de cualquier productos de su catálogo ( por principios ) , y desde luego una de ellas no es HTC.
A mi el a9 me encantaría incluso comprarlo pero en su justo valor de compra que jamás debería sobrepasar el precio oscilante de 250-300€.
kevin_23
29/11/15, 18:06:42
La verdad es que el snapdragon 617 de este movil esta a precio de oro...
Hnter0x
29/11/15, 19:03:22
Le faltan gigaflops pa abrir fb y el adobe.
El q no lo haya probado chiton............:ok:
ramasoti
29/11/15, 19:21:53
Le faltan gigaflops pa abrir fb y el adobe.
El q no lo haya probado chiton............:ok:
+1000 jijij
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
kevin_23
29/11/15, 19:25:15
Le faltan gigaflops pa abrir fb y el adobe.
El q no lo haya probado chiton............:ok:
Si claro... El a9 es un engañabobos... Si tu ya lo querías cambiar a la hora jajaja, anda anda
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk
Hnter0x
29/11/15, 20:08:16
Si claro... El a9 es un engañabobos... Si tu ya lo querías cambiar a la hora jajaja, anda anda
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk
y tu bien lo querias! jajaja.
Pero como eres un perro.
mafiastyle
29/11/15, 20:17:36
Qué manía tiene la gente de hablar de telefonos que nisiquiera han probado/tenido.
Enviado desde mi iPhone
kevin_23
29/11/15, 20:22:23
y tu bien lo querias! jajaja.
Pero como eres un perro.
Pero sino parabas de insistirme tío , un saludo
Enviado desde mi PRO 5 mediante Tapatalk
ivancpa
29/11/15, 20:40:04
la verdad es que sí se me ha ido bastante la pinza comparándolo con el iphone en general mas que nada porque la GPU del iphone es MUY buena, la CPU no tanto pero aun así... luego que la pantalla aunque solo sea HD se ve muy bien, y la amoled de este A9 no tiene pinta de mala
Si que se podría comparar pantalla y ram con lo del "hardware gama media" en un iphone
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.