Ver la Versión Completa : bq Aquaris E5 o Meizu M2 Note
Buenos dias :-)
una amiga quiere comprar un terminal y me pide consejo...
duda entre estos dos:
bq Aquaris E5 2 gb de Ram
Meizu M2 Note
sobre todo le gustaria que la camara fuese decente
saludos :cucu:
Nonamed
27/09/15, 11:39:50
Si tuviera que elegir, de calle el m2 note.
chucky6600
27/09/15, 11:45:07
Para mi el Meizu también sería mejor que el bq.
Mayor batería.
Mayor procesador.
Mayor memoria ram.
Mayor resolución 1920x1080 frente a 1280x720.
Si tuviera que elegir, de calle el m2 note.
el m2 note no lo he visto fisicamente pero todo el mundo habla bien de el, aparte de ser más barato
el bq lo he trasteado algo en mediamark y la camara hechaba buenas fotos y se veia muy bien e iba bastante fluido.
por fi, mas opiniones que la niña está volviendose loca :risitas:
gracias Nonamed por contestar
judinb11
27/09/15, 11:50:03
Yo también me quedaba con el M2 Note, es bastante mejor
Enviado desde mi Lenovo A806 mediante Tapatalk
chucky6600
27/09/15, 11:54:18
por fi, mas opiniones que la niña está volviendose loca :risitas:
Meizu mx5 X-D
Johny1979
27/09/15, 15:42:19
Meizu m2 note es muchísimo mejor.
Suzamax
27/09/15, 18:01:05
Comparas un móvil de hace dos meses con uno de casi dos años :roto2:
gracias por vuetras respuetas,
le recomendaré el Meizun
saludos :-)
Yo tengo los dos, el Meizu M2 Note y el BQ aquaris e5 (pero el 4g) y tengo que decirte que , en mi opinión y teniendo los dos , el bq le da mil patadas al Meizu
Mejores fotos, mayor duración de batería....vamos muchísimo mejor optimizado, eso de día y medio de batería con siete horas de pantalla que me hace el BQ con el Meizu no lo he logrado ni loco
Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk
manuelmagix
29/09/15, 07:18:57
Sin color, el bq, es la elección correcta.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Johny1979
29/09/15, 08:38:16
Yo tengo los dos, el Meizu M2 Note y el BQ aquaris e5 (pero el 4g) y tengo que decirte que , en mi opinión y teniendo los dos , el bq le da mil patadas al Meizu
Mejores fotos, mayor duración de batería....vamos muchísimo mejor optimizado, eso de día y medio de batería con siete horas de pantalla que me hace el BQ con el Meizu no lo he logrado ni loco
Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk
El meizu m2 note destroza en lo que a prestaciones se refiere al malata e5 4g , lleva un mejor procesador , la cámara del meizu es la misma isocell que llevará el bq m5.5 en concreto la samsung s5k3m2 , esperó no escuchar que es una gran cámara ( según que móvil lo lleve ).
La pantalla del meizu m2 note es más grande y brillante.
La batería es uno de los puntos fortísimos del meizu más de 8 horas en pantalla.
El meizu lleva lollipop 5.1 nativo , el malata lleva lollipop 5.0.2 en una actualización con bastantes fallos por cierto.
Creó que la mejor opción y de largo es el meizu m2 note , además de ser mejor móvil es más barato , incluye cargador y auriculares que otros no incluyen.
Jajaja jajaja,
Jajaja jajaja
8 horas de pantalla con en Meizu??? Fallos en el lolipop de bq??
Jajaja jajaja
Jajaja jajaja
Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk
migueldjomar
29/09/15, 19:10:18
M2 note sin duda! Si me dijeras el Aquaris M5 aún, pero el E5 esta ya algo pasado.
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
creo que el Bq es de este mismo año si no me equivoco.
de todas formas un movil recien salido no tiene por que ser mejor que otro con algo de tiempo no?¿
HeyExilia
29/09/15, 21:27:44
Infinitamente mejor el Meizu.. ;)
Enviado desde mi m1 note mediante Tapatalk
Johny1979
29/09/15, 21:43:04
creo que el Bq es de este mismo año si no me equivoco.
de todas formas un movil recien salido no tiene por que ser mejor que otro con algo de tiempo no?¿
El bq e5 4g es del año pasado , de 2014 , cierto un móvil recién salido no tiene por que ser mejor que otro amas antiguo.
Pero sólo en el caso de un modelo de gama alta de año anterior.
Esto son un gama media del 2014 con un gama media del 2015 y es infinitamente mejor el meizu m2 note en absolutamente todos los apartados.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.