Android One y bq Aquaris A4.5, primeras impresiones: un Nexus de entrada para España

[Nonamed]

Android One y bq Aquaris A4.5, primeras impresiones: un Nexus de entrada para España

cQ2SCV91qSg

Leemos en xataka.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif A comienzos de mes destaparon un rumor: bq estaba preparando un móvil. Podría haber sido un anuncio sin más pero la filtración iba acompañada de un nombre muy interesante, Android One. El programa de Google para traer móviles a países en desarrollo donde la renta per capita rondaba los 250 dólares. Algo ha cambiado en Mountain View para que esta vez decidan ampliar horizontes e inaugurar lo que podríamos considerar una segunda fase del proyecto. Ayer por la noche se filtraron todas las especificaciones de este dispositivo. En pocas palabras estamos antes un bq Aquaris M4.5 en el que se han cambiado pocas cosas y se ha bautizado como A4.5. Hace unas horas lo hemos conocido de forma oficial y ya hemos tenido oportunidad de probarlo. “El 35% de las personas siguen prefiriendo un móvil de menos de 5 pulgadas” decía Alberto durante su presentación. Es cierto que en la gama alta estamos exentos de este tipo de dispositivos pero por debajo tenemos varios representantes. Aún así, lo primero que sorprende de este dispositivo cuando lo cogemos es eso mismo: el tamaño. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: xataka.com (http://www.xataka.com/moviles/android-one-y-bq-aquaris-a4-5-primeras-impresiones-un-nexus-de-entrada-para-espana)

[Nonamed]

http://www.xataka.com/moviles/android-one-y-bq-aquaris-a4-5-primeras-impresiones-un-nexus-de-entrada-para-espana
http://www.xataka.com/moviles/android-one-y-bq-aquaris-a4-5-primeras-impresiones-un-nexus-de-entrada-para-espana

[zadock]

169€? No le veo la diferencia con un Moto G de segunda generación...

Me parece un precio cogido por pinzas estando enmarcado dentro de Android One.

[Arkangex]

Joder, va como un tiro.

[Vangonaj]

Estando el moto e.

[Johny1979]

169€? No le veo la diferencia con un Moto G de segunda generación...

Me parece un precio cogido por pinzas estando enmarcado dentro de Android One.

Yo ni veo las diferencias con un moto g del 2013 y añado que este último tuvo una vida de actualizaciones ( de momento mayor que este AO ) , que encima no entiendo muy bien el project AO ya que google NO SERA la encargada de actualizar , será bq la que actualice y google supervisara , así que eso de actualizaciones rápidas y prolongadas dependerá más de la empresa que de google.

De todas formas es un precio exageradamente alto para un móvil "ultra lowcost" al que sinceramente no le veo ningún sentido más que llamar la atención en forma de inocuo marketing....

[Johny1979]

De todas formas llamarlo el nuevo nexus de BQ es engañar por completo a la gente.

Pero entiendo las florituras de xataka a este infumables terminal ya que tenía pactado con BQ ,las filtraciones quid pro quo y montar un breaking news entre el fabricante ( bq ) y el publicante ( xataka ) en una presentación móvil sólo para xataka y restringida a las demás webs , asi que la objetividad de este análisis esta bajo mínimos....

[bibo1980]

A mi por ese precio y con esos marcos de campeonato no se me ocurre aconsejarselo a ningún colega, con 169€ ya hablamos de movilazos chulos, digase redmi note 2, meizu m2 note y mil mas....

[Frogman]

En el vídeo el móvil va bastante bien

[miki.quirantes]

169 euros?????? ya de paso les escrituro mi casa y les presto a mi mujer :loco:

[Zeluis]

Joer, yo lo veo más bien caro...

[artagerges]

Yo ni veo las diferencias con un moto g del 2013 y añado que este último tuvo una vida de actualizaciones ( de momento mayor que este AO ) , que encima no entiendo muy bien el project AO ya que google NO SERA la encargada de actualizar , será bq la que actualice y google supervisara , así que eso de actualizaciones rápidas y prolongadas dependerá más de la empresa que de google.

De todas formas es un precio exageradamente alto para un móvil "ultra lowcost" al que sinceramente no le veo ningún sentido más que llamar la atención en forma de inocuo marketing....

De todas formas llamarlo el nuevo nexus de BQ es engañar por completo a la gente.

Pero entiendo las florituras de xataka a este infumables terminal ya que tenía pactado con BQ ,las filtraciones quid pro quo y montar un breaking news entre el fabricante ( bq ) y el publicante ( xataka ) en una presentación móvil sólo para xataka y restringida a las demás webs , asi que la objetividad de este análisis esta bajo mínimos....

El único que está engañando a la gente eres tú aprovechando la falta de información que hay acerca de lo que es Android One, con cosas que tú bien sabes que son mentira.

1º- No me hables de un móvil como el Moto G 2013 (el cual por cierto es inferior en todo) como escudo para tus cosas, y mucho menos argumentos como "actualizaciones", ya que en la conferencia sitada en el día de ayer con los presentes Alberto Mendez (CEO BQ) y Javier Rodriguez Zapatero (Presidente Google) se dejó bien claro que, Google garantiza que los teléfonos que forman parte del programa recibirán de forma más rápida las últimas actualizaciones del software, porque no tienen que esperar a las modificaciones del fabricante del móvil o a las optimizaciones de las operadoras.

2º - Este terminal va a tener la posibilidad de tener una garantía adicional de hasta 5 años, en este enlace de Movil Zona lo explican a la perfección http://www.movilzona.es/2015/09/17/que-cubre-realmente-la-garantia-de-5-anos-del-bq-aquaris-a4-5-con-android-one/

3º - El móvil "ultra low cost" te lo sacas de la manga, porque es un movil con unas características bastante superiores a cualquier terminal de su precio vendido en una tienda física, el problema es que lleva Mediatek y tú odias Mediatek aunque sea mejor que muchos Qualcomm, reconocelo, tiene un precio según mi opinión 10€ elevado, pero 169€ está muy bien, además el terminal se ve que vuela, si ya va bien el M4.5 este al ser más "ligero" tela.

4º - Luego te metes con Xataka de gratis (xataka puede pecar de muchas cosas), pero lo que dices carece de rigor y es faltar a la verdad, cuando en esa conferencia me consta que estuvieron periodistas acreditados de todo tipo, faltaría más, toma ejemplos de publicaciones:

http://cincodias.com/cincodias/2015/09/17/tecnologia/1442517754_962789.html
http://www.elmundo.es/tecnologia/2015/09/17/55fab7fa268e3ef2018b45a3.html
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-09-17/bq-y-google-se-alian-para-impulsar-android-one-en-europa_1022572/ (hasta estos que a ti te gustan tanto) etc etc etc...

[OTROSALVAJE]

Demasiado caro para lo que ofrece.