Ver la Versión Completa : Los 5 smartphones con mejor pantalla
Nonamed
15/09/15, 17:41:49
Los 5 smartphones con mejor pantalla
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/samsung-galaxy-s6-edge-plus-front-w782.JPG
Leemos en androidpit.es
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif La pantalla de un smartphone condiciona considerablemente la experiencia de uso del mismo, por eso es un elemento decisivo a la hora de adquirir un teléfono. Estos son los terminales con mejor pantalla que puedes encontrar actualmente en el mercado, clasificados por gama alta, media y baja. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: androidpit.es (http://www.androidpit.es/smartphones-mejor-pantalla)
Nonamed
15/09/15, 17:42:12
http://www.androidpit.es/smartphones-mejor-pantalla
http://www.androidpit.es/smartphones-mejor-pantalla
cyberposse
15/09/15, 17:53:47
samsung y lg todas ? joder como barremos pa casa...
KISSINGER
15/09/15, 18:01:46
SI...las de sony y apple una puta basura
alex1912
15/09/15, 18:08:11
es cuestión de gustos, no de marcas todas son buenísimas, mira si tiene años ya mi lg g2 y para mí es una grandísima pantalla :)
tecnohogar.tienda
15/09/15, 18:23:05
Son opiniones, pero resulta curioso que sean lg y samsung con la cantidad de smartphones que hay en el mercado
Aulio64
15/09/15, 18:38:11
Que casualidad que samsung (Ojo gama alta y baja) estén de cabeza. me van a decir que la pantalla del samsung A3 va a ser mejor que cualquier Xperia de la gama Z con tecnología Bravia y trilumios :aplausos:
santinhos
15/09/15, 18:49:08
me van a decir que la pantalla del samsung A3 va a ser mejor que cualquier Xperia de la gama Z
Para empezar las clasifica por gamas y que yo sepa A3 y gama Z juegan en ligas distintas (Z no es gama baja). A mí me parece bien normal que Samsung y LG sean los mejores fabricantes de pantallas cuando son de las empresas a nivel mundial más punteras en ese aspecto, y no sólo en telefonía.
robertron
15/09/15, 18:51:14
Si me dicen que este articulo es de andro4all me lo creeria
Neron99
15/09/15, 18:52:47
Jajajaja , vaya un de analisis de .... jajaja
El redactor planta esto y se queda tan pancho...
Que recuerdos de ( hace 3 o 4 años ) donde los blogs eran menos , y eran bastante mas serios... ahora estan proliferando autenticos blogs con noticias " basura " echas como el que va al burguerking a comer comida rapida... una comida que todos sabemos que es mierda...
Esta noticia te la planta un tio con un minimo de idea en 10 min incluso mejor. Un par de renglones a loco , pego las fotos y ya tienes tu mierdi noticia del dia , dentro de dos horas te planto otra mierdi noticia para que la subas a tu web ¿ que basura es esta ?
Ademas es que los de androidpit no se cansan de soltar bulos de cualquier tipo de informacion a lo loco sin siquiera contrastarla , te puedes imaginar que hasta se la han inventado ellos sobre la marcha...
Para hacer esto no hagais nada, pero van volumen y no la calidad...
Que babosada!
Johny1979
15/09/15, 18:52:50
Galaxy a3 ¿ gama baja ? , si en prestaciones por que tiene precio de gama media....
Y por 245€ te puedes encontrar decenas de móviles con mejores pantallas que el galaxy a3.
El artículo es ridículo.
PD:despues de ponerme a escribir pensé que web habia escrito el artículo el chapuzas o androidpit......efectivamente fue esta última , que a mi juicio es la web de tecnología española más ofensiva , torticera que existe.
Leo grandes artículos en páginas extrajeras , pero es que en castellano no se salva ni una andro4all , el chapuzas , androidpit.......bufffffff
Que casualidad que samsung (Ojo gama alta y baja) estén de cabeza. me van a decir que la pantalla del samsung A3 va a ser mejor que cualquier Xperia de la gama Z con tecnología Bravia y trilumios :aplausos:
Pues la pantalla del Z y Z1 me pareció la peor con diferencia de la gama alta.
petaco92
15/09/15, 19:03:48
¿LG no le hace las pantallas a Apple? (Sé que el Apple Watch sí; no sé si al iPhone 6) Como sea, a veces encuentro que la pantalla del iPhone 6 es media desteñida, algo carente de contraste. No es que diga que se ve horrible, pero simplemente no es la mejor. A mi gusto, la del Note 4 es mejor ¡y eso que ése no sale en la lista!
Los Sony los encuentro rico... hasta que tienen que mostrar colores obscuros (o escenas en negro, en su defecto), ahí toda la tecnología que tienen, flaquea. Pero cuando muestra colores vívidos y varias escenas, bueno.
Por lo que coincido que en la lista estén Samsung y LG; a pesar de que el Amoled no sea el gran exponente bajo el sol, ahora sí que lo han hecho bien; y aplaudir a LG que ha logrado unos negros increíbles (a pesar de no ser Amoled).
Jessy Pikman
15/09/15, 19:19:33
Vaya risa de análisis de pantallas,deslumbrado me a dejado...
Lg spirit mejor pantalla gama media actual?? Okay
lukas_alblan
15/09/15, 19:48:55
No barremos pa casa ni na, sabes?:silbando:
Excalibour
15/09/15, 19:52:07
Cada vez que leo algun articulo de androidpit me dan ganas de llorar. Esta gente saca articulos totalmente estupidos y nada interesante la verdad. Aunque sea que filtren rumores o que se yo. No se cuantas veces habremos leido en este mes articulos similares de xataka o asi
santinhos
15/09/15, 19:59:56
Aunque esté de acuerdo con sus elecciones de gama alta, el artículo no aporta dato alguno para explicar su posicionamiento. Malo malo.
Aunque esté de acuerdo con sus elecciones de gama alta, el artículo no aporta dato alguno para explicar su posicionamiento. Malo malo.
Asi mismo. Cada vez se ven mas artículos de estos que son solo portada sin ningún contenido, ni nada que lo apoye. Cero información contrastada.
Pero es que encima es que ni los enlaces con los precios de los moviles son correctos. Es que ni verifica los precios. ¿cuando ha escrito esto? :roto2:
Aulio64
15/09/15, 22:18:17
Para empezar las clasifica por gamas y que yo sepa A3 y gama Z juegan en ligas distintas (Z no es gama baja). A mí me parece bien normal que Samsung y LG sean los mejores fabricantes de pantallas cuando son de las empresas a nivel mundial más punteras en ese aspecto, y no sólo en telefonía.
Pero el post no habla sobre el mejor fabricante, habla de los 5 smartphones con mejor pantalla y eso crea confusión.
Pues la pantalla del Z y Z1 me pareció la peor con diferencia de la gama alta.
Entiendo tu punto de vista y para gustos colores, pero la pantalla de xperia Z ultra es la mejor que he visto. Tuve un nexus 6 con pantalla amoled y me pareció una aberración en la saturacion de colores, pero como he dicho antes es cuestión de gustos.
Saludos.
santinhos
15/09/15, 22:20:28
Pero el post no habla sobre el mejor fabricante, habla de los 5 smartphones con mejor pantalla y eso crea confusión.
Por gamas, sí. Y coincido en que tanto LG como Samsung tienen en sus móviles top las mejores pantallas del mercado. Como dije, otra cosa es el lamentable artículo que es...
Fenixxxx
15/09/15, 22:25:09
Yo creo que tienen razón en parte.. Recuerden que antes de la era de los "Smartphones" Samsung ya era mundialmente reconocida por su calidad en pantallas, lo cual no sorprende que así siga a nivel pequeño.
santi_go
15/09/15, 22:47:50
Osea que el lg spirit con una pantalla sub hd de 290 ppp es mejor que la del m5 full hd con 440 ppp [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
_SoleGo
15/09/15, 23:04:40
Todos Samsung y LG? Raro, no?
JonathanKessler
15/09/15, 23:05:17
LG Spirit creo no deberia estar ahi hay mejores en su gama
santinhos
15/09/15, 23:27:22
Osea que el lg spirit con una pantalla sub hd de 290 ppp es mejor que la del m5 full hd con 440 ppp [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
No sé si es mejor o no (no la he visto), pero sí sé que la resolución no determina la calidad de una pantalla.
santi_go
15/09/15, 23:30:41
No sé si es mejor o no (no la he visto), pero sí sé que la resolución no determina la calidad de una pantalla.
A vale, por eso.la del.z5 se ve mejor que la del s6 que se ve verdosa y saturada, ya entiendo
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/75ad3b2f511c8a0e4d166eee3b19dc3c.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/9b8883156a05e05fc445e745096639e6.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/1f9aeca2726c4359e7c0bb421be6d3b4.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/e321f226244364c7868d1685b9dba30f.jpg
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Chicos. En el tema de las pantallas y los colores que se presentan no puede haber objetividad. Tu y yo vemos distintos colores, con minusculas variaciones pero distintos. Ye apreciare mas diferencias dentro de los azules y a ti te pareceran mas verdosos pero los rojos los veras mas vivos. Somos distintos y lo que perciben tus ojos no es igual a lo que perciben los mios. Es otro organo del cuerpo que , cumpliendo una funcion general en toda la raza, presenta diferencias entre los individuos.
Que cada uno coja la pantalla que mas le guste y punto. No puede haber mejor o peor en temas subjetivos.
santinhos
16/09/15, 00:09:29
A vale, por eso.la del.z5 se ve mejor que la del s6 que se ve verdosa y saturada, ya entiendo
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/75ad3b2f511c8a0e4d166eee3b19dc3c.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/9b8883156a05e05fc445e745096639e6.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/1f9aeca2726c4359e7c0bb421be6d3b4.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/e321f226244364c7868d1685b9dba30f.jpg
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Te das cuenta que tu único argumento son esas fotos que repites hilo tras hilo y que la gente te desmonta hilo tras hilo también?.
Por cierto, qué tiene que ver el color con la resolución?. Pasmado me hallo. [emoji23]
josempg
16/09/15, 00:13:03
Claro y note 4 descartado ya jaja
ArcadeFire
16/09/15, 00:38:23
Chicos. En el tema de las pantallas y los colores que se presentan no puede haber objetividad. Tu y yo vemos distintos colores, con minusculas variaciones pero distintos. Ye apreciare mas diferencias dentro de los azules y a ti te pareceran mas verdosos pero los rojos los veras mas vivos. Somos distintos y lo que perciben tus ojos no es igual a lo que perciben los mios. Es otro organo del cuerpo que , cumpliendo una funcion general en toda la raza, presenta diferencias entre los individuos.
Que cada uno coja la pantalla que mas le guste y punto. No puede haber mejor o peor en temas subjetivos.
Ya, pero a ti te puede gustar más una pantalla que puede que represente la nieve de color amarillento pero el hecho de que a ti es pantalla te guste o convence más no quita que represente mal los colores.
Ya, pero a ti te puede gustar más una pantalla que puede que represente la nieve de color amarillento pero el hecho de que a ti es pantalla te guste o convence más no quita que represente mal los colores.
Como representas la luz o una vibracion y dices que esta bien o mal?. No hay manera de saber que color esta bien. Podriamos ser todos daltonicos y dos o tres verlo distinto pero se impone lo de la mayoria. No has entendido lo que he querido decir antes. Nuestro espectro de vision es limitadisimo e imperfecto. Que cada uno coja el que mas le guste
Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk
jaimagis
16/09/15, 00:56:26
Para mi todos los topes de gama de cada marca se ven más. Yo soy más afin a las ips que a las superamoled pero también me gustan.
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
ArcadeFire
16/09/15, 00:56:28
Como representas la luz o una vibracion y dices que esta bien o mal?. No hay manera de saber que color esta bien. Podriamos ser todos daltonicos y dos o tres verlo distinto pero se impone lo de la mayoria. No has entendido lo que he querido decir antes. Nuestro espectro de vision es limitadisimo e imperfecto. Que cada uno coja el que mas le guste
Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk
Ya, pero la nieve es blanca, no amarilla. Pero vamos, que me da bastante igual, pero las cámaras de fotos tienen ajuste de balance de blancos y a algunas las alaban mucho por representarlo mejor que otras, no dicen: "qué mas da, si cada uno lo ve como lo ve"
Pero brillan un montón a ya sabes que a algunos ande o no ande, que brille !!!
Precisamente una de las medidas para evaluar la calidad de las pantallas es su brillo. A mayor nº de nits mejor pantalla, lo que significa, por si no lo sabes (que me parece que no tienes mucha idea), que se verán mejor en situaciones adversas de luz (a pleno sol por ejemplo). Cuantos más nits tenga la pantalla mejor se verá.
Un saludo
ArcadeFire
16/09/15, 01:14:27
Precisamente una de las medidas para evaluar la calidad de las pantallas es su brillo. A mayor nº de nits mejor pantalla, lo que significa, por si no lo sabes (que me parece que no tienes mucha idea), que se verán mejor en situaciones adversas de luz (a pleno sol por ejemplo). Cuantos más nits tenga la pantalla mejor se verá.
Un saludo
Precisamente una de las medidas para evaluar la calidad de las pantallas es su fidelidad de representación de los colores, por si no lo sabes (que me parece que no tienes mucha idea)
No es mi intención faltarte, simplemente responderte en el mismo tono. Supongo que lo aceptarás con la misma deportividad que yo ;-)
Un saludo
Precisamente una de las medidas para evaluar la calidad de las pantallas es su fidelidad de representación de los colores, por si no lo sabes (que me parece que no tienes mucha idea)
Un saludo
Si, lo sé. Y tu sabías lo de los nits o no? Porque por tu comentario anterior parece que no lo sabías al despreciar el brillo de las pantallas.
Yo, al menos, una de las primeras cosas que miro al comprar un móvil es el nº de nits que tiene la pantalla (y busco y rebusco hasta que encuentro todas las especificaciones técnicas del terminal). Imagino que otras personas menos informadas o menos expertas en el tema no se preocupan de esas cosas. No es mi caso desde luego
Un saludo
BitratE
16/09/15, 02:04:00
A vale, por eso.la del.z5 se ve mejor que la del s6 que se ve verdosa y saturada, ya entiendo
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/75ad3b2f511c8a0e4d166eee3b19dc3c.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/9b8883156a05e05fc445e745096639e6.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/1f9aeca2726c4359e7c0bb421be6d3b4.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/e321f226244364c7868d1685b9dba30f.jpg
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Esa foto no demuestra absolutamente nada básicamente porque cada uno lo veremos en nuestros monitores, tv´s o móviles con diferentes calibraciones de color.
Decir que la pantalla del S6 es verdosa y está saturada es simplemente una falacia. Es de lo mejor en paneles que se pueda ver hoy en día y no lo digo yo si no las webs que se encargan de analizar los paneles.
ArcadeFire
16/09/15, 02:08:12
Si, lo sé. Y tu sabías lo de los nits o no? Porque por tu comentario anterior parece que no lo sabías al despreciar el brillo de las pantallas.
Yo, al menos, una de las primeras cosas que miro al comprar un móvil es el nº de nits que tiene la pantalla (y busco y rebusco hasta que encuentro todas las especificaciones técnicas del terminal). Imagino que otras personas menos informadas o menos expertas en el tema no se preocupan de esas cosas. No es mi caso desde luego
Un saludo
Yo busco un conjunto de cosas que son imposibles de plasmar en una hoja de especificaciones y que entiendo que a algunos les cueste entender. Consumo lo que a mi me satisface, no lo que me digan otros que debería satisfacer y no tengo ningún tipo de presión social ni necesidad de alardear delante de nadie.
No se si has conducido alguna vez un BMW pero te aseguro que su hoja de especificaciones es incapaz de expresar lo que sientes conduciendo una máquina perfectamente equilibrada
artagerges
16/09/15, 04:36:45
Yo busco un conjunto de cosas que son imposibles de plasmar en una hoja de especificaciones y que entiendo que a algunos les cueste entender. Consumo lo que a mi me satisface, no lo que me digan otros que debería satisfacer y no tengo ningún tipo de presión social ni necesidad de alardear delante de nadie.
No se si has conducido alguna vez un BMW pero te aseguro que su hoja de especificaciones es incapaz de expresar lo que sientes conduciendo una máquina perfectamente equilibrada
Pues a mi los BMW me parecen una porquería... mala aerodinámica tienen los de ahora :)
Mercedes Benz o incluso Volkswagen están muy por delante :risitas:
Ya, pero la nieve es blanca, no amarilla. Pero vamos, que me da bastante igual, pero las cámaras de fotos tienen ajuste de balance de blancos y a algunas las alaban mucho por representarlo mejor que otras, no dicen: "qué mas da, si cada uno lo ve como lo ve"
Precisamente en el balance de blancos esta esa modificacion para que la nieve que capturas se parezca mas a la que tu ves. Luego que cada uno lo use como quiera.
ArcadeFire
16/09/15, 19:47:47
Precisamente en el balance de blancos esta esa modificacion para que la nieve que capturas se parezca mas a la que tu ves. Luego que cada uno lo use como quiera.
Claro, porque determinadas condiciones de luz aunque la nieve puede tener otros tonos, tu cerebro sabe que es blanca pero la cámara de fotos no. Por eso esas fotos tan chapuzas en la nieva.
Y las pantallas Samsung amarillean los blancos y maquillan los colores. Muy chulos pero irreales.
darkopro
16/09/15, 19:49:21
A vale, por eso.la del.z5 se ve mejor que la del s6 que se ve verdosa y saturada, ya entiendo
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/75ad3b2f511c8a0e4d166eee3b19dc3c.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/9b8883156a05e05fc445e745096639e6.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/1f9aeca2726c4359e7c0bb421be6d3b4.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/15/e321f226244364c7868d1685b9dba30f.jpg
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Eso es porque estará en modo adaptative display que adapta las tonalidades de los colores para consumir menos batería, en modo foto es la que más se acerca con diferencia al estándar que Adove considera como real. Es más, ahí no acaba la cosa, encima es de la que menos consume a igual cantidad de nits (y las pruebas se hacen con una imagen en blanco porque si se hicieran con una en negro ya ni te cuento).
Las pantallas Samsung desde el note 4 juegan en otra división comparadas con el resto.
Es que no hay color y para refrendarlo están los expertos de displaymate que se dedican, únicamente, a comparar las pantallas de todos los dispositivos.
http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm#Comparison
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
La pantalla igual que todo es un cúmulo de cosas y no una.. Brillo, contraste, representación del color, ángulos de visión...
Hasta ahora cada tecnología tenia su puntos fuertes y débiles. Yo por ejemplo prefería las IPS por brillo y representación de colores, aunque sacrificase los ángulos de visión, la representación de negros y contrastes de las amoleds.
Pero a día de hoy las IPS han llegado a su tope físico (una pantalla retroiluminada nunca conseguirá un negro puro ni un ángulo de visión infinito) mientras las amoled, desde la salida del Note 4, han dejado atrás todos los inconvenientes que podían tener (representación del color, blancos no puros, brillo bajo) y están rozando el ideal.
santi_go
16/09/15, 21:16:02
Eso es porque estará en modo adaptative display que adapta las tonalidades de los colores para consumir menos batería, en modo foto es la que más se acerca con diferencia al estándar que Adove considera como real. Es más, ahí no acaba la cosa, encima es de la que menos consume a igual cantidad de nits (y las pruebas se hacen con una imagen en blanco porque si se hicieran con una en negro ya ni te cuento).
Las pantallas Samsung desde el note 4 juegan en otra división comparadas con el resto.
Es que no hay color y para refrendarlo están los expertos de displaymate que se dedican, únicamente, a comparar las pantallas de todos los dispositivos.
http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm#Comparison
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Display mate solo analiza samsumg, y eso de otro nivel es para descojonarse
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
darkopro
16/09/15, 21:35:48
Display mate solo analiza samsumg, y eso de otro nivel es para descojonarse
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Por eso hay una comparación con el iPhone 6 (pantalla LG) porque sólo analiza a Samsung. Que por cierto, LG tiene la segunda mejor pantalla del mercado en su LG G4, de las pantallas sony ya ni se habla...
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
santi_go
16/09/15, 21:38:24
Por eso hay una comparación con el iPhone 6 (pantalla LG) porque sólo analiza a Samsung. Que por cierto, LG tiene la segunda mejor pantalla del mercado en su LG G4, de las pantallas sony ya ni se habla...
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Jajajaja como que la de lg g4 la segunda mejor, el ranking que lo hace dios
Lg hace años que no le hace las pantallas a los iphone
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
santinhos
16/09/15, 21:38:34
Por eso hay una comparación con el iPhone 6 (pantalla LG) porque sólo analiza a Samsung. Que por cierto, LG tiene la segunda mejor pantalla del mercado en su LG G4, de Sony ni se habla...
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Nada. No discutas de esto con él. En otro hilo ya le puse análisis de su Xperia Z (donde le dan p'al pelo, como es normal) pero sigue haciéndose el no enterado. Si es más feliz así déjalo...
darkopro
16/09/15, 21:39:04
Jajajaja como que la de lg g4 la segunda mejor, el ranking que lo hace dios
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
No lo hace Sony
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
darkopro
16/09/15, 21:40:19
Borrar por favor, doble post
santi_go
16/09/15, 22:12:45
Nada. No discutas de esto con él. En otro hilo ya le puse análisis de su Xperia Z (donde le dan p'al pelo, como es normal) pero sigue haciéndose el no enterado. Si es más feliz así déjalo...
https://youtu.be/Lg_axcFKsWs
Aqui el que da pal pelo es el z, que modo escusa lleva el s4? [emoji23]
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
santinhos
16/09/15, 22:24:04
https://youtu.be/Lg_axcFKsWs
Aqui el que da pal pelo es el z, que modo escusa lleva el s4? [emoji23]
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Tú y tus comparativas irrefutables... [emoji23]
Winubleteg
17/09/15, 09:43:46
Que casualidad que nada más sea LG y samsung
ferran.sanchez2
20/09/15, 00:53:56
Las especificaciones, densidad de pixelado, contraste... eso es lo que demuestra fuera de toda duda que pantallas son mejores. No va a ser un ihole, con sus mierdecillas de trescientos y pico de densidad en los modelos mejores.
Los hechos cantan.
Enviado desde mi SM-N910C mediante Tapatalk
santinhos
20/09/15, 01:37:16
Las especificaciones, densidad de pixelado, contraste... eso es lo que demuestra fuera de toda duda que pantallas son mejores. No va a ser un ihole, con sus mierdecillas de trescientos y pico de densidad en los modelos mejores.
Los hechos cantan.
Enviado desde mi SM-N910C mediante Tapatalk
No destaco yo precisamente por un defensor de iphone, pero las pantallas que llevan nunca han sido precisamente malas. No son las mejores actualmente en mi opinión, pero sí son excelentes.
Fralaxy
20/09/15, 19:49:52
No destaco yo precisamente por un defensor de iphone, pero las pantallas que llevan nunca han sido precisamente malas. No son las mejores actualmente en mi opinión, pero sí son excelentes.
Ahora mismo, a espera de mí Galaxy S6 por parte de Correos, estoy testeando un iPhone 5 que tengo de sustitución. La verdad es que no me gustan los iPhones, pero que la gente diga "la pantalla del iPhone se ve de categoría", más o menos llevan razón, Apple juega mucho con las animaciones de su sistema y optimiza al máximo esa resolución. Seguiré prefiriendo superamoled
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Melkorbcn
25/09/15, 21:05:29
Como puede ser 100 euros mas caro el gama baja que el gama media? Estamos locos?
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
rymon_1
29/09/15, 15:04:22
Soy el único al que no le gusta la pantalla del s6? La veo verdosa o amarillenta y saturada en exceso... Además cuando mi cuñado lo está usando(es suyo), aparecen como unas rayas al verlo en ángulo, o eso me pareció a mí.
Quizá estoy acostumbrado a la claridad del iphone, pero lo veo como más limpio con menos de la mitad de pixels.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
darkopro
29/09/15, 21:35:18
Soy el único al que no le gusta la pantalla del s6? La veo verdosa o amarillenta y saturada en exceso... Además cuando mi cuñado lo está usando(es suyo), aparecen como unas rayas al verlo en ángulo, o eso me pareció a mí.
Quizá estoy acostumbrado a la claridad del iphone, pero lo veo como más limpio con menos de la mitad de pixels.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si que debes ser el único que le guste más la pantalla del iPhone que la del S6 porque vamos...
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
iphonero83
30/09/15, 01:55:19
Y del p8 no dicen nada?
Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
rymon_1
30/09/15, 02:01:23
Mi amigo tiene el p8 lite y ese si que me dio una sensación buenísima.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y la pantalla del xiaomi note pro que me decis?
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
Menuven
04/10/15, 13:13:06
En gamas altas no puedo decir nada, pero en gama media y baja hay chinerio de sobra para desbancar a un lg spirit. Como dijo algún compañero xiaomi o meizu, huawei, etc tienen móviles muy baratos y con una calidad incontestable. Creo que la página publicó ese artículo para provocar y aquí estamos todos como cazurros entrando en su página y dándole publicidad.
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
ferran.sanchez2
04/10/15, 15:46:57
En gamas altas no puedo decir nada, pero en gama media y baja hay chinerio de sobra para desbancar a un lg spirit. Como dijo algún compañero xiaomi o meizu, huawei, etc tienen móviles muy baratos y con una calidad incontestable. Creo que la página publicó ese artículo para provocar y aquí estamos todos como cazurros entrando en su página y dándole publicidad.
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
Por debajo de Edge+ no veo nada que me guste, la verdad
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
raherba
04/10/15, 18:48:56
Samsung Galaxy Note 3
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Pues señores la 4 k del note pro es para flipar con ella
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
santinhos
04/10/15, 22:23:44
Pues señores la 4 k del note pro es para flipar con ella
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
4K de cual?
De la pantalla
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
santinhos
04/10/15, 22:29:33
De la pantalla
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
.... Me refería de qué móvil. El único que tiene 4K es el futuro Z5 Premium.
Creo que estas equivocado El mi note pro tiene una resolución de pantalla 2550[emoji808]️1440
Yo creo que es una de las mejores pantallas que hay
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Carlos en bits
05/10/15, 00:17:02
Otra noticia absurda
santinhos
05/10/15, 08:39:23
Creo que estas equivocado El mi note pro tiene una resolución de pantalla 2550[emoji808]️1440
Yo creo que es una de las mejores pantallas que hay
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues eso no es 4K... A parte de que la calidad no la define la resolución.
Es por el amoled genera una sensacion de potencia a los colores y su sedocidad a touch pero si eres exigente de verdad estas no se ven reales como las ips bueno es mi opinion hehe
Enviado desde mi LG-H950 mediante Tapatalk
santinhos
10/10/15, 10:33:06
Es por el amoled genera una sensacion de potencia a los colores y su sedocidad a touch pero si eres exigente de verdad estas no se ven reales como las ips bueno es mi opinion hehe
Enviado desde mi LG-H950 mediante Tapatalk
Si quieres realidad modificas los parámetros de la pantalla y a tirar millas.
cashacker1980
10/10/15, 11:43:35
Samsung y Lg suministran el 90% de los paneles de movil del mercado. Los paneles que pone skny son comprados a Samsung de toda la vida por lo que evidentemente nunca los van a superar y las ips de apple estan por debajo tb.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
ferran.sanchez2
11/10/15, 00:47:22
Samsung y Lg suministran el 90% de los paneles de movil del mercado. Los paneles que pone skny son comprados a Samsung de toda la vida por lo que evidentemente nunca los van a superar y las ips de apple estan por debajo tb.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Los ihole tienen una mierda de especificaciones, además, lo reconocen orgullosos. Eso si, cobran por su trasto lo que cuesta un móvil de verdad, un Edge+ incluso.
Lo mejor de la pantalla del Edge+ es que es infalsificable. Ya que te dejas la pasta, que se vea de lejos que no fantasmeas.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Vmarkina
11/10/15, 02:36:21
Y la pantalla del xiaomi note pro que me decis?
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
Yo he visto comparativas y no me parece que sea tan buena. O sea, es buenísima, eso no lo dudes, pero queda muy ligeramente por debajo de S6 y G4 (y iPhone 6s Plus)
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Por supuesto que son mejores, pero este puede estar en esta lista tranquilamente con 551 ppsi, es una buena opción por no hablar ya de las diferencias del precio
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
santinhos
12/10/15, 10:34:32
Por supuesto que son mejores, pero este puede estar en esta lista tranquilamente con 551 ppsi, es una buena opción por no hablar ya de las diferencias del precio
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
La resolución sólo es un dato más. No significa que sea de más calidad que uno de 480ppi
Vmarkina
12/10/15, 10:53:13
La resolución sólo es un dato más. No significa que sea de más calidad que uno de 480ppi
Por supuesto que son mejores, pero este puede estar en esta lista tranquilamente con 551 ppsi, es una buena opción por no hablar ya de las diferencias del precio
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
Aun así es verdad que tiene una pantalla de muy alta calidad y probablemente entre en un top 10 de todos los móviles.
Tengo un smartphone con pantalla de 800x480px de 4" y no me quejo, no se para que tanto.
ferran.sanchez2
12/10/15, 17:49:21
Tengo un smartphone con pantalla de 800x480px de 4" y no me quejo, no se para que tanto.
Si no sabes para qué tanto, es precisamente porque no tienes un terminal con pantalla +2k
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
12/10/15, 19:23:38
Si no sabes para qué tanto, es precisamente porque no tienes un terminal con pantalla +2k
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
O porque ve como otras marcas no necesitan llegar a tanto ppi para que no se noten los pixels, ni tanto hardware para que vaya fluido...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
darkopro
12/10/15, 20:30:33
O porque ve como otras marcas no necesitan llegar a tanto ppi para que no se noten los pixels, ni tanto hardware para que vaya fluido...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Que tu no quieras ver los pixel no significa que no se vean y no necesitan tanto hard porque funcionan a una resolución ridícula para los tiempos en los que estamos, pero en fin, cada uno se deja la pasta en lo que quiere. Mi madre me decía: caballo grande ande o no ande...
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
rymon_1
12/10/15, 20:39:10
Que tu no quieras ver los pixel no significa que no se vean y no necesitan tanto hard porque funcionan a una resolución ridícula para los tiempos en los que estamos, pero en fin, cada uno se deja la pasta en lo que quiere. Mi madre me decía: caballo grande ande o no ande...
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
No voy a convertir esto en una discusión, va a gustos como todo y solo he opinado.
Pero creo que hay pantallas muy buenas en las que no se ven los pixels y no perjudican tanto el rendimiento (sin llegar al extremo de apple). Tener tantos pixels para que luego se coma todo el procesador el solito y merme tanto la fluidez no se si compensa.
Y eso no deja de ser una frase hecha, no llueve aguas mil siempre en abril tampoco jaja
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ferran.sanchez2
13/10/15, 23:21:53
No voy a convertir esto en una discusión, va a gustos como todo y solo he opinado.
Pero creo que hay pantallas muy buenas en las que no se ven los pixels y no perjudican tanto el rendimiento (sin llegar al extremo de apple). Tener tantos pixels para que luego se coma todo el procesador el solito y merme tanto la fluidez no se si compensa.
Y eso no deja de ser una frase hecha, no llueve aguas mil siempre en abril tampoco jaja
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Mientras no te cobren a precio del mejor hardware del mundo por unas especs de chino mediocre con la eterna excusa del S.O dedicado...
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
14/10/15, 00:23:53
Mientras no te cobren a precio del mejor hardware del mundo por unas especs de chino mediocre con la eterna excusa del S.O dedicado...
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Yo tengo un iphone 5, no voy a gastar 700€ en un movil, ya sea iphone 6s o galaxy s6. Aun que en ese caso cogería el iphone ya que este con mas de 3 años va bien y el s3 no tira ni pedaleando.
No soy fanboy de nadie, cuando me canse de este, tengo el ojo echado al redmi note 2, y vengo de un nexus 5... me gusta cambiar cuando puedo ya que aun estudio y no trabajo.
No quiero ni hardware chino a precio de oro, ni hardware top, optimizado peor que una escopeta de feria y con una pantalla que me deje la fluidez del hardware chino, ni lagwiz, y si voy a invertir quiero que en dos años aun sirva, cosa que samsung nunca me ha dado y va por el s6 ya.
A mi lo que me importa de verdad es la experiencia de usuario y no los números sobre el papel, que aun no entiendo para que sirven. Y ahí apple para mi gana, pero el precio es excesivo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
santinhos
14/10/15, 10:53:38
el s3 no tira ni pedaleando
Hombre, pues como que no. Me tiran a mi los S2 o el Note 1, no van a tirar los S3...
rymon_1
14/10/15, 11:24:33
Hombre, pues como que no. Me tiran a mi los S2 o el Note 1, no van a tirar los S3...
Funcionaran, pero lejos de como iban el primer día y dejándolo de fábrica cada xtiempo. Mi cuñado tiene el mega 2 y lo mismo. A todos los que hemos tenido samsung nos vas a contar... Y sino enciende la pantalla del s2 y ponla al lado de una ips, solo tiene color verde.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
santinhos
14/10/15, 12:04:39
Funcionaran, pero lejos de como iban el primer día y dejándolo de fábrica cada xtiempo. Mi cuñado tiene el mega 2 y lo mismo. A todos los que hemos tenido samsung nos vas a contar... Y sino enciende la pantalla del s2 y ponla al lado de una ips, solo tiene color verde.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por lo menos tengo esa posibilidad en Android. Lo de la pantalla ya es de traca teniendo en cuenta que es un móvil de hace 4 años. Tú coge un iphone de 4 años y verás qué "bien" mueve la última actualización que le haya llegado... Pegas tienen todos los SO.
rymon_1
14/10/15, 12:10:50
El iphone lo puedes restaurar también, pero no es necesario si no llenas la memoria(que si es el 16gb es fácil...)
Mi iphone 5 tira de ios9.02 tan bien como con el ios que salió. Mira la cantidad de iphone 4/4s que aún usa la gente y la cantidad de s2 que hay y ahí tienes la respuesta. Cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes, yo no podría quedarme con uno para siempre ni ser fanboy, pero en ese aspecto mi opinión es que ios gana, al menos en mi experiencia y los de mi alrededor. También tengo un ipad 3 o 4, de 3 años tirando perfectamente de ios 9.0.2 que lo uso todo el dia: uni, casa, musica, videos... Creo que la esperanza de vida en ios es mayor y te aseguras 36 meses de actualizacion. Aun que al final van algo justo y con menos opciones. Pero al menos tienes la opción, no queda en el olvido como en android.
santinhos
14/10/15, 12:18:54
El iphone lo puedes restaurar también, pero no es necesario si no llenas la memoria(que si es el 16gb es fácil...)
Mi iphone 5 tira de ios9.02 tan bien como con el ios que salió. Mira la cantidad de iphone 4/4s que aún usa la gente y la cantidad de s2 que hay y ahí tienes la respuesta. Cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes, yo no podría quedarme con uno para siempre ni ser fanboy, pero en ese aspecto mi opinión es que ios gana, al menos en mi experiencia y los de mi alrededor. También tengo un ipad 3 o 4, de 3 años tirando perfectamente de ios 9.0.2 que lo uso todo el dia: uni, casa, musica, videos... Creo que la esperanza de vida en ios es mayor y te aseguras 36 meses de actualizacion. Aun que al final van algo justo y con menos opciones. Pero al menos tienes la opción, no queda en el olvido como en android.
No tengo encuestas de cuanta gente usa el S2 y cuanta el iphone 4... Sólo sé que no he vuelto a ver un 4 desde que Apple inventó las pantallas grandes "innecesarias". Que dicho sea de paso, usar la del 4 es una tortura...
En Android tienes cocina. Así actualizo S2 y Note 1 a Lollipop y van como la seda.
ferran.sanchez2
14/10/15, 22:44:15
El iphone lo puedes restaurar también, pero no es necesario si no llenas la memoria(que si es el 16gb es fácil...)
Mi iphone 5 tira de ios9.02 tan bien como con el ios que salió. Mira la cantidad de iphone 4/4s que aún usa la gente y la cantidad de s2 que hay y ahí tienes la respuesta. Cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes, yo no podría quedarme con uno para siempre ni ser fanboy, pero en ese aspecto mi opinión es que ios gana, al menos en mi experiencia y los de mi alrededor. También tengo un ipad 3 o 4, de 3 años tirando perfectamente de ios 9.0.2 que lo uso todo el dia: uni, casa, musica, videos... Creo que la esperanza de vida en ios es mayor y te aseguras 36 meses de actualizacion. Aun que al final van algo justo y con menos opciones. Pero al menos tienes la opción, no queda en el olvido como en android.
Con lo que cuesta un ihole te puedes comprar un teléfono de verdad. Sin capar, de los que hacen de todo.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
ferran.sanchez2
14/10/15, 22:47:09
El iphone lo puedes restaurar también, pero no es necesario si no llenas la memoria(que si es el 16gb es fácil...)
Mi iphone 5 tira de ios9.02 tan bien como con el ios que salió. Mira la cantidad de iphone 4/4s que aún usa la gente y la cantidad de s2 que hay y ahí tienes la respuesta. Cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes, yo no podría quedarme con uno para siempre ni ser fanboy, pero en ese aspecto mi opinión es que ios gana, al menos en mi experiencia y los de mi alrededor. También tengo un ipad 3 o 4, de 3 años tirando perfectamente de ios 9.0.2 que lo uso todo el dia: uni, casa, musica, videos... Creo que la esperanza de vida en ios es mayor y te aseguras 36 meses de actualizacion. Aun que al final van algo justo y con menos opciones. Pero al menos tienes la opción, no queda en el olvido como en android.
Es cachondo que los fanboys ahora quieran presumir de actualizaciones. Si, actualizan el S.O y obligan a dedicar más ROM a ello, más recursos, pero luego los programas dejan de servir para quien no actualiza. Recuerdo cuando le hicieron cambiar de trasto a todos los fanboys para poder usar Whatsapp
Increíble.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
15/10/15, 01:50:01
Con lo que cuesta un ihole te puedes comprar un teléfono de verdad. Sin capar, de los que hacen de todo.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Ya he dicho que el precio es excesivo, yo compré este con la mitad del dinero que me devolvieron del nexus 5 cuando me llegó el tercer remplazo y tampoco funcionaba bien. Sin contar lo mal que iba con lollipop comparado con kit kat el movil de los mismos creadores de android...
Con el mismo dinero te compras un s6 que dentro de 3 años ya no ves ninguno utilizable decentemente y que en un año se ha devaluado a la mitad de su precio.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
rymon_1
15/10/15, 01:50:26
Ya he dicho que el precio es excesivo, yo compré este con la mitad del dinero que me devolvieron del nexus 5 cuando me llegó el tercer remplazo y tampoco funcionaba bien. Sin contar lo mal que iba con lollipop comparado con kit kat el movil de los mismos creadores de android...
Con el mismo dinero te compras un s6 que dentro de 3 años ya no ves ninguno utilizable decentemente y que en un año se ha devaluado a la mitad de su precio.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ferran.sanchez2
15/10/15, 07:10:42
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Que colección de falsedades.
En primer lugar, el Nexus no es el "móvil de los mismos creadores de Google". Es de LG o del fabricante que sea, no tiene más misterio. Una cosa es el S.O y otra el fabricante del terminal.
¿Recuerdas cuando a los fanboys les hicieron cambiar de teléfono si quería Whatsapp? Si, los de la manzana china te hacen cambiar de S.O y consumir más recursos y ROM, pero como son los dueños exclusivos del sistema cerrado que venden, deciden quien tiene derecho a todos los programas con S.O más antiguos.
Los Android son capaces todos ellos de manejar todos los programas, puede que el laboratorio concreto que sea, se retrase un tiempo en actualizar a un nuevo S.O, como pasa a los chorizos de la manzana, pero no al revés.
Dentro de unos años se harán chistes muy buenos con las películas que cuentan los vendecabras de la manzana china.
Por cierto, hablando de cuentos chinos manzaneros. No es verdad que los teléfonos de Samsung bajen a la mitad en un año, de hecho, busca Note4 a estas alturas y verás lo que te piden. En su descarada forma de difamar a Samsung, he visto a forwaders a sueldo de la china con bocado, decir que el Edge+ ya había bajado mucho, basándose en ofertas de los operadores telefónicos, e incluso en los precios low tax de Andorra. Hasta eso he llegado a leer.
El tiempo va poniendo a cada cual en su sitio. El último ihole pesa mucho más que su predecesor.
De lo que la manzana china fue, solamente queda "blabla"
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
15/10/15, 20:10:15
Que colección de falsedades.
En primer lugar, el Nexus no es el "móvil de los mismos creadores de Google". Es de LG o del fabricante que sea, no tiene más misterio. Una cosa es el S.O y otra el fabricante del terminal.
¿Recuerdas cuando a los fanboys les hicieron cambiar de teléfono si quería Whatsapp? Si, los de la manzana china te hacen cambiar de S.O y consumir más recursos y ROM, pero como son los dueños exclusivos del sistema cerrado que venden, deciden quien tiene derecho a todos los programas con S.O más antiguos.
Los Android son capaces todos ellos de manejar todos los programas, puede que el laboratorio concreto que sea, se retrase un tiempo en actualizar a un nuevo S.O, como pasa a los chorizos de la manzana, pero no al revés.
Dentro de unos años se harán chistes muy buenos con las películas que cuentan los vendecabras de la manzana china.
Por cierto, hablando de cuentos chinos manzaneros. No es verdad que los teléfonos de Samsung bajen a la mitad en un año, de hecho, busca Note4 a estas alturas y verás lo que te piden. En su descarada forma de difamar a Samsung, he visto a forwaders a sueldo de la china con bocado, decir que el Edge+ ya había bajado mucho, basándose en ofertas de los operadores telefónicos, e incluso en los precios low tax de Andorra. Hasta eso he llegado a leer.
El tiempo va poniendo a cada cual en su sitio. El último ihole pesa mucho más que su predecesor.
De lo que la manzana china fue, solamente queda "blabla"
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
El nexus lo fabrica lg para google y lo vende google. Yo lo compré en la página de google, y me atendieron los operadores de google. Todo el mundo sabe que los nexus son lo móviles de google aun que obviamente los fabrican otras marcas. Y con los nexus salen las nuevas versiones de android, decir que los nexus no son los terminales de google es decir una aberración...
No recuerdo lo del whatsapp porque tengo iphone desde hace 3 o 4 meses y no me afectó. Ahora ya no pasa porque las cosas se van poniendo en su sitio como tu dices.
He querido decir que los android se devalúan muchísimo mas que los iphone, eso es una verdad evidente que por muy fanboy que seas te das cuenta.
En lo demás te doy la razón, porque yo no soy un fanboy y reconozco las ventajas e inconveniencias de cada uno, dejando de lado los gustos y sin defender lo indefendible.
Dicho esto hablemos de pantallas que nos desviamos del tema.
Ya puestos en pantallas iphone está por detrás. Pero es curioso que den la talla sin llegar a densidades de pixeles absurdas y que se vean tan bien.
Un saludo!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ferran.sanchez2
15/10/15, 20:14:52
El nexus lo fabrica lg para google y lo vende google. Yo lo compré en la página de google, y me atendieron los operadores de google. Todo el mundo sabe que los nexus son lo móviles de google aun que obviamente los fabrican otras marcas. Y con los nexus salen las nuevas versiones de android, decir que los nexus no son los terminales de google es decir una aberración...
No recuerdo lo del whatsapp porque tengo iphone desde hace 3 o 4 meses y no me afectó. Ahora ya no pasa porque las cosas se van poniendo en su sitio como tu dices.
He querido decir que los android se devalúan muchísimo mas que los iphone, eso es una verdad evidente que por muy fanboy que seas te das cuenta.
En lo demás te doy la razón, porque yo no soy un fanboy y reconozco las ventajas e inconveniencias de cada uno, dejando de lado los gustos y sin defender lo indefendible.
Dicho esto hablemos de pantallas que nos desviamos del tema.
Ya puestos en pantallas iphone está por detrás. Pero es curioso que den la talla sin llegar a densidades de pixeles absurdas y que se vean tan bien.
Un saludo!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No dan la talla ni de coña
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
15/10/15, 21:23:12
No dan la talla ni de coña
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Pues este es un iphone 5 y tiene más calidad que la del nexus 5 con 1920x1280. Y la del iphone 6 aun que no sea la mejor, mira con cuales las comparan, porque no lo meten con las pantallas de los gama media. Va gustos también, yo el amoled no lo puedo ni ver.
Además yo tuve que deshacerme de un xperia p porque con la pantalla de 4" no era capaz de escribir, y con el iphone 5 escribo perfecto, no veas que diferencia de precisión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ferran.sanchez2
15/10/15, 23:46:31
Pues este es un iphone 5 y tiene más calidad que la del nexus 5 con 1920x1280. Y la del iphone 6 aun que no sea la mejor, mira con cuales las comparan, porque no lo meten con las pantallas de los gama media. Va gustos también, yo el amoled no lo puedo ni ver.
Además yo tuve que deshacerme de un xperia p porque con la pantalla de 4" no era capaz de escribir, y con el iphone 5 escribo perfecto, no veas que diferencia de precisión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Relee. La pantalla de mi Edge+ vale lo que cuesta, como el resto del aparato. El timo de la manzana no.
Eso si, eres muy libre de convencerte a ti mismo de que no te estafaron con tu trasto chino. Mis respetos y toda la solidaridad
URL][/URL]
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
16/10/15, 00:56:47
Relee. La pantalla de mi Edge+ vale lo que cuesta, como el resto del aparato. El timo de la manzana no.
Eso si, eres muy libre de convencerte a ti mismo de que no te estafaron con tu trasto chino. Mis respetos y toda la solidaridad
URL][/URL]
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
No ves más allá de lo mío es lo mejor y lo demás es una estafa. En unos meses hablamos de lo que vale tu aparato, el note 4 que has mencionando salió por 700€ y pico creo recordar. ¿A cuánto está ahora?
Es tontería decir cual es peor o mejor. Lo que puede ser peor para ti, para mi es mejor y viceversa. Prueba de ello son las ventas...
Si tu eres feliz pensando que apple estafa y samsung no, adelante.
El note edge+ es un movilazo, posiblemente el mejor. Aun que el s6 haya tenido que copiar los materiales que apple ya usaba en el iphone 4 para tener aspecto premium, posicion altavoz y cargador, cantos de aluminio redondeado, lector de huellas... Yo esas cosas también las valoro.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
rymon_1
16/10/15, 00:58:02
Tuve el nexus 5 un año y medio, me devolvieron los 400€ y con la mitad compré este. ¿A eso le llamas un timo?
No ves más allá de lo mío es lo mejor y lo demás es una estafa. En unos meses hablamos de lo que vale tu aparato, el note 4 que has mencionando salió por 700€ y pico creo recordar. ¿A cuánto está ahora?
También me llama la atención la cantidad descomunal de s6 en el subforo de ventas.
Es tontería decir cual es peor o mejor. Lo que puede ser peor para ti, para mi es mejor y viceversa. Prueba de ello son las ventas...
Si tu eres feliz pensando que apple estafa y samsung no, adelante.
El note edge+ es un movilazo, posiblemente el mejor. Aun que el s6 haya tenido que copiar los materiales que apple ya usaba en el iphone 4 para tener aspecto premium, posicion altavoz y cargador, cantos de aluminio redondeado, lector de huellas... Yo esas cosas también las valoro.
Pd: lo he duplicado sin querer y no veo la opción de eliminar el mensaje.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ferran.sanchez2
17/10/15, 01:05:18
Tuve el nexus 5 un año y medio, me devolvieron los 400€ y con la mitad compré este. ¿A eso le llamas un timo?
No ves más allá de lo mío es lo mejor y lo demás es una estafa. En unos meses hablamos de lo que vale tu aparato, el note 4 que has mencionando salió por 700€ y pico creo recordar. ¿A cuánto está ahora?
También me llama la atención la cantidad descomunal de s6 en el subforo de ventas.
Es tontería decir cual es peor o mejor. Lo que puede ser peor para ti, para mi es mejor y viceversa. Prueba de ello son las ventas...
Si tu eres feliz pensando que apple estafa y samsung no, adelante.
El note edge+ es un movilazo, posiblemente el mejor. Aun que el s6 haya tenido que copiar los materiales que apple ya usaba en el iphone 4 para tener aspecto premium, posicion altavoz y cargador, cantos de aluminio redondeado, lector de huellas... Yo esas cosas también las valoro.
Pd: lo he duplicado sin querer y no veo la opción de eliminar el mensaje.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si, los de la manzana china inventaron el aluminio.
La pena es que el aluminio que usaban dejaba los móviles fáciles de doblar, y para solucionar el problema han usado una aleación que lo hace mucho más pesado
Anuncian a bombo y platillo que su trasto chino con pantalla con definición de Note2 (2012) graba en 4k y que tiene flash para selfies usando la pantalla. Eso lo puedes hacer con programas Android desde hace mucho tiempo.
Cada vez menos argumentos. Cada vez se os ve más claro el plumero.
Lamento lo que te sacaron por el trasto chino, pero atacar al resto no lo va a transformar de estafa a compra justa.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
rymon_1
17/10/15, 02:23:04
Si, los de la manzana china inventaron el aluminio.
La pena es que el aluminio que usaban dejaba los móviles fáciles de doblar, y para solucionar el problema han usado una aleación que lo hace mucho más pesado
Anuncian a bombo y platillo que su trasto chino con pantalla con definición de Note2 (2012) graba en 4k y que tiene flash para selfies usando la pantalla. Eso lo puedes hacer con programas Android desde hace mucho tiempo.
Cada vez menos argumentos. Cada vez se os ve más claro el plumero.
Lamento lo que te sacaron por el trasto chino, pero atacar al resto no lo va a transformar de estafa a compra justa.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Apple ha inventado el aluminio y tu has descubierto que el aluminio se dobla, mañana a ver que aprendemos antes de dormir.
Luego me dices que atacar al resto no transforma nada, cuando tú empiezas siempre por "manzana china"...
Aún así te voy a repetir(no se cuantas van ya, la pared creo que ya se ha enterado) que yo no soy fanboy y el próximo será otro android.
Yo he dicho en todo momento que cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Cada cual le dará más importancia a unas cosas u otras. Y no puedes decir que lo que te gusta a ti es mejor que lo que le gusta a otros. Hay vida más allá de ti, tus gustos y tus prioridades.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ferran.sanchez2
17/10/15, 14:11:16
Apple ha inventado el aluminio y tu has descubierto que el aluminio se dobla, mañana a ver que aprendemos antes de dormir.
Luego me dices que atacar al resto no transforma nada, cuando tú empiezas siempre por "manzana china"...
Aún así te voy a repetir(no se cuantas van ya, la pared creo que ya se ha enterado) que yo no soy fanboy y el próximo será otro android.
Yo he dicho en todo momento que cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Cada cual le dará más importancia a unas cosas u otras. Y no puedes decir que lo que te gusta a ti es mejor que lo que le gusta a otros. Hay vida más allá de ti, tus gustos y tus prioridades.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Te vuelvo a aclarar que yo puedo opinar lo que me dé la gana mientras no ataque a ninguna persona
La dignidad y el honor de los humanos son bienes protegidos por la Ley, la estafa de la manzana china, no.
Ese trasto con definición y micro de Note2 (2012) está totalmente abierto a cuestión y opinión. Legalmente.
Cuando yo te ataque a ti o haga apreciaciones personales, como haces tú conmigo, te quejas, campeón.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
FrancoD
18/10/15, 08:47:17
Yo uso Sony.. La calidad es buena.. Pero no me cierra del todo, prefiero antes una Samsung o LG
ferran.sanchez2
18/10/15, 20:42:48
Yo uso Sony.. La calidad es buena.. Pero no me cierra del todo, prefiero antes una Samsung o LG
SONY hace unos terminales preciosos y fiables. Pena que no venda lo que merece
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.