Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Que opinais de las GPU de los procesadores Mediatek? El Nuevo Helio X20 lleva la MALI T880 MP4
kevin_23
02/09/15, 08:29:17
http://www.mtksj.com/uploads/allimg/150506/1-150506103FR48.jpg
Abro este post para que opineis sobre las gpus de los procesadores mediatek, si bien en cpu estan en bastante buena posicion yo no diria lo mismo en cuanto a gpu/grafica
El nuevo HELIO X20 que llevaran los nuevos buques insignia que apuesten por mediatek llevaran la grafica MALTI T880 MP4 que rendira en potencia bruta unos 93 gigaflops...
Es decir, el adreno 330 del snapdragon 800 y mas de 2 a;os en el mercado rinde 129 gigaflops....
Quiere decir esto que podran mover todos los juegos a dia de hoy sin ningun tipo de problemas pero sigues estando por debajo de qualcomm , samsung y nvidia
unos ejemplos de gigaflops en procesadores moviles
HELIO X20/ MALI T880 MP4/ 93 GIGAFLOPS
SNAPDRAGON 810/ADRENO 430/ 388 GIGAFLOPS
SNAPDRAGON 800/ADRENO 330 / 129 GIGAFLOPS
NVIDIA K1 / 326 GIGAFLOPS
PLAY STATION 3/ 228 GIGAFLOPS
Que opinais? escatiman en gpu?
podeis revisar informacion sobre la nueva gpu del helio x20 aqui
http://www.dailytech.com/ARM+Announces+Next+Generation+64Bit+CortexA72+CPU+ Design+MaliT880+GPU/article37127.htm
mas gigaflops aqui http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
A mi me basta y me sobra. No juego en el móvil :ok:
Un saludo
wiki wiki
02/09/15, 09:25:07
Viendo esos números, se supone que el sn820 doblará en gigaflops a la Play 3?. No se.... me hace dudar bastante. Hasta el SN810 ya es superior a ésta!!
kevin_23
02/09/15, 09:28:27
Viendo esos números, se supone que el sn820 doblará en gigaflops a la Play 3?. No se.... me hace dudar bastante. Hasta el SN810 ya es superior a ésta!!
asi es, la tecnologia avanza a pasos agigantados amigo, otra cosa es que saquen juegos de una calidad grafica como de la play 3 jajaja
Alucard_f
02/09/15, 09:40:17
Ciertamente a priori parece que tiran algo a la baja en el tema de Gpu los de mediatek, pero hoy por hoy en móviles no todo es gpu incluso en juegos. Hace tiempo vi un video donde comparaban un Note 3 (sd800/a330) con un MX4 (powervr6200) que es u a gpu bastante inferior y en juegos punteros el MX4 acababa delante siempre. Asi que si no aumentan bastante la calidad/requerimientos de los juegos es probable que el HelioX20 siga manejando todo sin ningún problema aunque lleve peor gpu que la competencia.
Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk
Lo que si es innecesario es la potencia desmesurada que usan los mediatek en multinucleo para engordar los benchmark y parecer que están mas cerca de lo que realmente están... Luego resulta que el potencial por núcleo (lo importante realmente) es bastante justo.
En tema de GPU, está claro que reduciendo detalles (sombreados) y/o resolución cualquier GPU tira, pero no es lo mismo... Y dentro de 1 año, estamos hablando de que serán GPUs que llevarán 3 generaciones de atraso (el año pasado + los 2 que ya llevan ahora)así que no, no será lo mismo por mucho que se intente justificar... No son SoCs baratos, valen lo que cuesta ni mas ni menos.... Como todos los "chollos chinos"
Nonamed
02/09/15, 10:09:07
Sinceramente, no sé qué vamos a hacer con tanto procesador, pero bienvenido sea el progreso XD
kevin_23
02/09/15, 10:10:57
Sinceramente, no sé qué vamos a hacer con tanto procesador, pero bienvenido sea el progreso XD
apues si amigo atletico, estoy de acuerdo contigo, ahora mismo tenemos como soc de tablets mas potente el nvidia tegra x1 que rinde la friolera de 490 gigaflops.. es decir, el doble que la play 3... hasta donde llegaremos? a partir del snapdragon s4 pro adreno 320 de;l nexus 4 ya iba genial, un abrazo;-)
ghof1978
02/09/15, 10:19:59
Lo realmente importante en un móvil por encima de números y características técnicas son los resultados.
Pero sí que es verdad, que sorprende la poca potencia de las GPU que llevan los procesadores Mediatek...
Alucard_f
02/09/15, 10:25:12
Lo que si es innecesario es la potencia desmesurada que usan los mediatek en multinucleo para engordar los benchmark y parecer que están mas cerca de lo que realmente están... Luego resulta que el potencial por núcleo (lo importante realmente) es bastante justo.
En tema de GPU, está claro que reduciendo detalles (sombreados) y/o resolución cualquier GPU tira, pero no es lo mismo... Y dentro de 1 año, estamos hablando de que serán GPUs que llevarán 3 generaciones de atraso (el año pasado + los 2 que ya llevan ahora)así que no, no será lo mismo por mucho que se intente justificar... No son SoCs baratos, valen lo que cuesta ni mas ni menos.... Como todos los "chollos chinos"
No estoy deacuerdo para nada en lo que dices de engordar benchs con muchos cores, mírate el potencial en benchs con un solo nucleo de por ejemplo el Mediatek MT6595 (Meizu MX4) y el reciente Helio X10. El primero iguala y supera en muchos casos a los Snapdragon 805, y el segundo en cuanto sus roms estén mas pulidas creo que irán por el mismo camino.
Con esto no voy a decir rotundamente que estos Mediatek vayan mejor que un SN805 por ejemplo, ya que hay muchos mas factores que un simple bench, pero los mediatek del pasado sí eran muy flojitos en potencia mono núcleo, pero creeme que eso ya cambió.
Lo de que los juegos del próximo año y tal pues ya veremos, no podemos aun juzgar algo que aun no ha salido en ningún caso.
En resumen... En los juegos top que tenemos ahora los Mediatek de alta gama compensan su Gpu "del pasado" con su potencia de soc, que pasará mañana? Pues ya veremos si ese HelioX20 con gpu tambien desfasada consigue hacer lo mismo con su potencia bruta.
Saludos!
kevin_23
02/09/15, 10:30:19
No estoy deacuerdo para nada en lo que dices de engordar benchs con muchos cores, mírate el potencial en benchs con un solo nucleo de por ejemplo el Mediatek MT6595 (Meizu MX4) y el reciente Helio X10. El primero iguala y supera en muchos casos a los Snapdragon 805, y el segundo en cuanto sus roms estén mas pulidas creo que irán por el mismo camino.
Con esto no voy a decir rotundamente que estos Mediatek vayan mejor que un SN805 por ejemplo, ya que hay muchos mas factores que un simple bench, pero los mediatek del pasado sí eran muy flojitos en potencia mono núcleo, pero creeme que eso ya cambió.
Lo de que los juegos del próximo año y tal pues ya veremos, no podemos aun juzgar algo que aun no ha salido en ningún caso.
En resumen... En los juegos top que tenemos ahora los Mediatek de alta gama compensan su Gpu "del pasado" con su potencia de soc, que pasará mañana? Pues ya veremos si ese HelioX20 con gpu tambien desfasada consigue hacer lo mismo con su potencia bruta.
Saludos!
el mediatek del mx4 es bueno en cpu...en gpu.. ya es algo antigua aunque igual mueve todo a dia de hoy:ok:
No estoy deacuerdo para nada en lo que dices de engordar benchs con muchos cores, mírate el potencial en benchs con un solo nucleo de por ejemplo el Mediatek MT6595 (Meizu MX4) y el reciente Helio X10. El primero iguala y supera en muchos casos a los Snapdragon 805, y el segundo en cuanto sus roms estén mas pulidas creo que irán por el mismo camino.
Con esto no voy a decir rotundamente que estos Mediatek vayan mejor que un SN805 por ejemplo, ya que hay muchos mas factores que un simple bench, pero los mediatek del pasado sí eran muy flojitos en potencia mono núcleo, pero creeme que eso ya cambió.
Lo de que los juegos del próximo año y tal pues ya veremos, no podemos aun juzgar algo que aun no ha salido en ningún caso.
En resumen... En los juegos top que tenemos ahora los Mediatek de alta gama compensan su Gpu "del pasado" con su potencia de soc, que pasará mañana? Pues ya veremos si ese HelioX20 con gpu tambien desfasada consigue hacer lo mismo con su potencia bruta.
Saludos!
En single core el Helio x10 esta mas a la par del SD801 que no del SD805
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/5564084f60355b04cfe4dc711952a4fa.jpg
http://m.xatakamovil.com/varios/asi-es-el-nuevo-mediatek-helio-x10-y-esto-es-todo-lo-que-puede-ofrecer
Y todo eso el el 801 y 805 juegan com una enorme desventaja tratándose de SOCs de 32bits mientras el helio es 64bits..
No hace falta ser adivino, todavia tengo un terminal con Adreno 320 (Nexus 4 3 años) y ya se nota el paso del tiempo cuando hablamos de juegos exigentes.
kevin_23
02/09/15, 11:05:55
En single core el Helio x10 esta mas a la par del SD801 que no del SD805
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/5564084f60355b04cfe4dc711952a4fa.jpg
http://m.xatakamovil.com/varios/asi-es-el-nuevo-mediatek-helio-x10-y-esto-es-todo-lo-que-puede-ofrecer
Y todo eso el el 801 y 805 juegan com una enorme desventaja tratándose de SOCs de 32bits mientras el helio es 64bits..
No hace falta ser adivino, todavia tengo un terminal con Adreno 320 (Nexus 4 3 años) y ya se nota el paso del tiempo cuando hablamos de juegos exigentes.
Pues nose pero la gpu del nexus 4 diria que aun puede con todo, o me equivoco Ekine ?
Pues nose pero la gpu del nexus 4 diria que aun puede con todo, o me equivoco Ekine ?
Puede a medias, ya te baja los detalles en determinados juegos y la velocidad de FPS no siempre es buena.
bugatti
02/09/15, 11:17:28
Creo que no basamos únicamente en los gflops y parece que son sólo números que sólo valen en las superpresentaciones de sus marcas (mirad NVidia con sus vídeos de lo que pueden hacer sus tegras y lo que terminan haciendo)
Claramente las Adrenos están por encima, pero los juegos de móvil no llegan a requerir lo que pide una consola.
Porque las únicas que montan top o casi top en gráficas son Qualcomm y Samsung. Porque los fabricantes chinos montan todos gráficas poco potentes (más bien pocos núcleos, porque el kirin 935 monta una T628mp4 y como ejemplo el S6 lleva la misma GPU que el mediatek 6752)
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
papallona79
02/09/15, 11:22:17
De aquí a poco cambiamos nuestros portátiles con 8GB de RAM por un smartphone para trabajar ... Ni I7 ni leches ... menudo ritmo llevamos en cuanto a procesadores últimamente.
Sin duda Mediatek ha recibido dinero fresco para invertir en I+D+I y forzar la máquina contra Qualcomm. Me sorprendío el rendimiento del X10 en el LeTv One X600 y con un 810 que monta ahora el Oneplus2 la verdad es que poca diferencia real le noto.
Todo sea por el progreso!
Alucard_f
02/09/15, 11:37:04
En single core el Helio x10 esta mas a la par del SD801 que no del SD805
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/5564084f60355b04cfe4dc711952a4fa.jpg
http://m.xatakamovil.com/varios/asi-es-el-nuevo-mediatek-helio-x10-y-esto-es-todo-lo-que-puede-ofrecer
Y todo eso el el 801 y 805 juegan com una enorme desventaja tratándose de SOCs de 32bits mientras el helio es 64bits..
No hace falta ser adivino, todavia tengo un terminal con Adreno 320 (Nexus 4 3 años) y ya se nota el paso del tiempo cuando hablamos de juegos exigentes.
En esa lista falta el rendimiento single-core del MT6595 (parece que no les interesaba meterlo), y saca en torno a los 1100 puntos (a veces 1200 a veces 1000). Sobre el papel (lo que no es una ciencia exacta) el X10 debería estar incluso algo por encima del MT6595 o al menos igualado en todo caso, quizás sea problema de que no está aun la rom fina.
En esa lista falta el rendimiento single-core del MT6595 (parece que no les interesaba meterlo), y saca en torno a los 1100 puntos (a veces 1200 a veces 1000). Sobre el papel (lo que no es una ciencia exacta) el X10 debería estar incluso algo por encima del MT6595 o al menos igualado en todo caso, quizás sea problema de que no está aun la rom fina.
En esa lista está el Meizu MX5 que lleva el mejor mediatek montado en un smartphone hasta ahora.... Piensa lo que quieras.
Alucard_f
02/09/15, 11:57:53
En esa lista está el Meizu MX5 que lleva el mejor mediatek montado en un smartphone hasta ahora.... Piensa lo que quieras.
Lo que estoy diciendo no se basa en pensamientos, se basa en coger el móvil en la mano y pasarle el bench, por tanto sé de que hablo.
Cuando tengas tiempo (y ganas) píllate un Note 4 (SN805) y un MX4(MT6595) y nos cuentas que resultados te dan en Antutu y Geekbench 3 (single y multi core).
Del MX5 no hablo por que no lo tengo en la mano para probarlo, pero como ya he repetido o no va del todo fino o sus roms no le sacan todo su potencial por ahora.
También te puedes meter en la base de datos (pensamientos) de Geekbench y le echas un vistazo a los datos que guardan de los MT6595 (MX4) y Snapdragon805 (Note4, Nexus 6 etc...) verás que curioso el resultado. Y sí, la Powervr6200 está muuuy por debajo de las Adreno330 y 420.
Suzamax
02/09/15, 12:29:08
No hay color entre Mali y un buen Adreno.
Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk
Lo que estoy diciendo no se basa en pensamientos, se basa en coger el móvil en la mano y pasarle el bench, por tanto sé de que hablo.
Cuando tengas tiempo (y ganas) píllate un Note 4 (SN805) y un MX4(MT6595) y nos cuentas que resultados te dan en Antutu y Geekbench 3 (single y multi core).
Del MX5 no hablo por que no lo tengo en la mano para probarlo, pero como ya he repetido o no va del todo fino o sus roms no le sacan todo su potencial por ahora.
También te puedes meter en la base de datos (pensamientos) de Geekbench y le echas un vistazo a los datos que guardan de los MT6595 (MX4) y Snapdragon805 (Note4, Nexus 6 etc...) verás que curioso el resultado. Y sí, la Powervr6200 está muuuy por debajo de las Adreno330 y 420.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/eb226202b355f3c09f03344a1dde8e2b.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3343878
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/ef354c3044da6d34f5d493faa86dca44.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3053465
kevin_23
02/09/15, 13:32:43
Pongo la captura de pantalla de mi HTC m9
769390
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
Alucard_f
02/09/15, 14:24:29
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/eb226202b355f3c09f03344a1dde8e2b.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3343878
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/ef354c3044da6d34f5d493faa86dca44.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3053465
Jajaja, manipular la informacion es muy facil... y muy triste por cierto.
Ejemplo
Note 4
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3345281
Meizu MX4
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344322
Tu y yo sabemos que te quieres pasar de listo con las capturas que pusiste antes...
Jajaja, manipular la informacion es muy facil... y muy triste por cierto.
Ejemplo
Note 4
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3345281
Meizu MX4
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344322
Tu y yo sabemos que te quieres pasar de listo con las capturas que pusiste antes...
Yo no me paso ni de listillo ni de tontillo.. Si vas a empezar a faltar se acabo la discusión, ni me molesto en entrar mas en el tema.
No podemos usar el ranking por que directamente geekbench no mete los chips mediatek en su ranking (en cambio todos los demás, kirin, exynos o Atom si, curioso)
https://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
Aquí tienes un listado de resultados de ambos terminales
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/8ac59671f05510d79376d96171ee1ff7.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=galaxy+note+4
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/4889fac20588d346bfd9736186444143.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?page=1&q=Meizu+mx4
Haz una media quitando los Note 3/2 y quitando los overclockeados y veras que no me equivoco...
Alucard_f
02/09/15, 14:56:12
Yo no me paso ni de listillo ni de tontillo.. Si vas a empezar a faltar se acabo la discusión, ni me molesto en entrar mas en el tema.
No podemos usar el ranking por que directamente geekbench no mete los chips mediatek en su ranking (en cambio Kirin o Atom si, curioso)
Aquí tienes un listado de ambos terminales
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/8ac59671f05510d79376d96171ee1ff7.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=galaxy+note+4
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/4889fac20588d346bfd9736186444143.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?page=1&q=Meizu+mx4
Haz una media quitando los Note 3 y quitando los overclockeados y veras que no me equivoco...
Que yo sepa no te he faltado al respeto, se te ha visto el plumero manipulando los resultados, has pillado un resultado de un Note 4 con una puntuación alta en single core y has copiado a drede una de las puntuaciones mas bajas de un MX4 en la base de datos para comparar, claaaaaaro.
Eso en mi país se llama (manipular la información) y está muy feo.
Siguiendo al tema, si tienes que eliminar de la lista de arriba puntuaciónes con terminales con overclock para hacer una media, supongo que re referiras a los Note 4, ya que como supongo que sabrás los MT6595 (Meizu mx4) tienen el kernel sin liberar y por tanto no se pueden overclockear (cosa que si se puede con los Note 4)
En fin, desde luego para manipular a conveniencia las capturas mejor no sigas por que vaya tela...
Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk
Que yo sepa no te he faltado al respeto, se te ha visto el plumero manipulando los resultados, has pillado un resultado de un Note 4 con una puntuación alta en single core y has copiado a drede una de las puntuaciones mas bajas de un MX4 en la base de datos para comparar, claaaaaaro.
Eso en mi país se llama (manipular la información) y está muy feo.
Siguiendo al tema, si tienes que eliminar de la lista de arriba puntuaciónes con terminales con overclock para hacer una media, supongo que re referiras a los Note 4, ya que como supongo que sabrás los MT6595 (Meizu mx4) tienen el kernel sin liberar y por tanto no se pueden overclockear (cosa que si se puede con los Note 4)
En fin, desde luego para manipular a conveniencia las capturas mejor no sigas por que vaya tela...
Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk
No compi. Te puedo poner unos cuantos mas que bajan de los 800 ptos en single core
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/6e7d5d90009c03cb2f696a01cb9215af.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344842
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/27782256074d516ecee6835728564a3f.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344831
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/3f34af097abf18e8075a359d062edd89.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344166
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/92cce6229ab21ddcf029c8416661f6ce.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3338177
....
A ver cuantos Note 4 (que tampoco es el mejor representante del SD805) bajan de los 1000 puntos en el listado por dispositivos de Geekbench... A mi que el tuyo haga 10000 ptos en single core, no me dice nada, estos test sintéticos lo que vale es la media...
Ya me encantaria ver a los mediatek el ranking de Geekbench junto a los demás SoCs, pero me temo que si no salen es por que precisamente son ellos los que manipulan los resulatdos y no yo...
17JavixLopez
02/09/15, 15:50:25
http://www.mtksj.com/uploads/allimg/150506/1-150506103FR48.jpg
Abro este post para que opineis sobre las gpus de los procesadores mediatek, si bien en cpu estan en bastante buena posicion yo no diria lo mismo en cuanto a gpu/grafica
El nuevo HELIO X20 que llevaran los nuevos buques insignia que apuesten por mediatek llevaran la grafica MALTI T880 MP4 que rendira en potencia bruta unos 93 gigaflops...
Es decir, el adreno 330 del snapdragon 800 y mas de 2 a;os en el mercado rinde 129 gigaflops....
Quiere decir esto que podran mover todos los juegos a dia de hoy sin ningun tipo de problemas pero sigues estando por debajo de qualcomm , samsung y nvidia
unos ejemplos de gigaflops en procesadores moviles
HELIO X20/ MALI T880 MP4/ 93 GIGAFLOPS
SNAPDRAGON 810/ADRENO 430/ 388 GIGAFLOPS
SNAPDRAGON 800/ADRENO 330 / 129 GIGAFLOPS
NVIDIA K1 / 326 GIGAFLOPS
PLAY STATION 3/ 228 GIGAFLOPS
Que opinais? escatiman en gpu?
podeis revisar informacion sobre la nueva gpu del helio x20 aqui
http://www.dailytech.com/ARM+Announces+Next+Generation+64Bit+CortexA72+CPU+ Design+MaliT880+GPU/article37127.htm
mas gigaflops aqui http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
Sinceramente me parece mejor el X10 , va a estar mejor optimizado , es como con la Adreno 810 y la 808 , han sacado una nueva pero por el momento está mal actualizada.
Con la X10 tienes de sobra para todos los juegos , asique por mucho que suba va a ir igual.
Un Saludo!;-):cucu:
kevin_23
02/09/15, 15:52:19
Sinceramente me parece mejor el X10 , va a estar mejor optimizado , es como con la Adreno 810 y la 808 , han sacado una nueva pero por el momento está mal actualizada.
Con la X10 tienes de sobra para todos los juegos , asique por mucho que suba va a ir igual.
Un Saludo!;-):cucu:
Bueno ahi estan los datos... respeto tu opinion pero no la comparto para nada... me parece que hasta que mediatek no monte graficas de 6 o 8 nucleos mali que es lo que hace pero las monta de 2 o maximo de 4, no sera una marca a elegir por mi... ahora si van bien todos los juegos, pero y despues? un saludo compi
17JavixLopez
02/09/15, 16:00:36
Bueno ahi estan los datos... respeto tu opinion pero no la comparto para nada... me parece que hasta que mediatek no monte graficas de 6 o 8 nucleos mali que es lo que hace pero las monta de 2 o maximo de 4, no sera una marca a elegir por mi... ahora si van bien todos los juegos, pero y despues? un saludo compi
Respeto tu opinion y quizas tengas razon , por el momento no he tenido el gusto de probar la Helios X10 , pero segun me han dicho los juegos de ahora , todos , van a tope , en unos años no lose la verdad. Las Adreno si las he probado y van realmente bien.
Y , corrigeme si me equivoco , pero Mediatek monta la Helios X10 a 8 núcleos.
Un Saludo!:D:aplausos:
kevin_23
02/09/15, 16:12:16
Respeto tu opinion y quizas tengas razon , por el momento no he tenido el gusto de probar la Helios X10 , pero segun me han dicho los juegos de ahora , todos , van a tope , en unos años no lose la verdad. Las Adreno si las he probado y van realmente bien.
Y , corrigeme si me equivoco , pero Mediatek monta la Helios X10 a 8 núcleos.
Un Saludo!:D:aplausos:
Si son 8 núcleos pero yo me refiero a los núcleos de gráfica, un saludo
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
bugatti
02/09/15, 23:52:38
Si son 8 núcleos pero yo me refiero a los núcleos de gráfica, un saludo
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
Hacen bien su trabajo de publicitar los números que quieren.
Las PowerVR y las mali van con unidades/cores en cada modelo, habiendo la misma gráfica con 2, 4, 6... clúster/cores (multiplicando potencia teórica y gflops)
Las adreno y las tegra van de otra manera algo distinta.
En el caso de la PowerVR 6200 del X10, es de doble clúster.
No compi. Te puedo poner unos cuantos mas que bajan de los 800 ptos en single core
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/6e7d5d90009c03cb2f696a01cb9215af.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344842
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/27782256074d516ecee6835728564a3f.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344831
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/3f34af097abf18e8075a359d062edd89.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344166
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/92cce6229ab21ddcf029c8416661f6ce.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3338177
....
A ver cuantos Note 4 (que tampoco es el mejor representante del SD805) bajan de los 1000 puntos en el listado por dispositivos de Geekbench... A mi que el tuyo haga 10000 ptos en single core, no me dice nada, estos test sintéticos lo que vale es la media...
Ya me encantaria ver a los mediatek el ranking de Geekbench junto a los demás SoCs, pero me temo que si no salen es por que precisamente son ellos los que manipulan los resulatdos y no yo...
Eso son MX4 en modo ahorro de energía o en las betas de lollipop donde no funcionaban los cores más potentes.. estas no hay que tenerlas en cuenta
kevin_23
03/09/15, 15:27:37
Eso son MX4 en modo ahorro de energía o en las betas de lollipop donde no funcionaban los cores más potentes.. estas no hay que tenerlas en cuenta
Aquí hablamos de Gpus no de cpus...
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
Aquí hablamos de Gpus no de cpus...
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
El geekbench mide la potencia de la cpu.
kevin_23
03/09/15, 16:00:07
El geekbench mide la potencia de la cpu.
Podrías pasarle a tu móvil mediatek el 3dmark por curiosidad, esta en el play store y subes aquí los resultados, ahí miden la gpu
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
bugatti
03/09/15, 16:45:56
En teoría el X20 tendrá una gráfica decente pero teóricamente a un nivel algo inferior a una Adreno 330 de hace dos años (unos 120 GFLOPS vs 130 GFLOPS)
Pero como el uso mayoritario del móvil es de CPU, los nuevos mediatek van de lujo.
PD: por algún post he leído que el X10 lleva núcleos potentes y otros livianos. Creía que eran todos iguales, A53, no un big-little.
Enviado desde mi HONOR 8.9.
kevin_23
03/09/15, 18:05:50
770032770034
El mio770065
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
Es decir, que con una gpu un 300% mas potente solo le saca un 56% de diferencia
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
kevin_23
03/09/15, 18:27:14
Es decir, que con una gpu un 300% mas potente solo le saca un 56% de diferencia
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
Pues en estos programas asi es, te pondre un ejemplo, acaba de salir que el snapdragon 820 ronda los 83.744 puntos en antutu siendo el doble de potente graficamente que el snapdragon 810 que da 61000 puntos
Lo logico seria que el 820 diera cerca de 120000 puntos pero no los da, pero es asi como lo muestra el 3dmark...
Hablando de potencia bruta el heliox10 aun esta muy lejos, aunque no digo que sea un movil fantastico el mx5 y mueva todos los juegos, un saludo:ok:
Alucard_f
03/09/15, 18:35:36
Es decir, que con una gpu un 300% mas potente solo le saca un 56% de diferencia
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
Es que ese es el caso, en una comparativa del MX4 con un Note 3 (Adreno 330) en los juegos que probaba (Need For Speed, Modern Combat 5 y Asphalt 8) el MX4 con la Powervr6200 acababa mejor en todas las pruebas. Así que por ahora está primando la Cpu sobre los juegos actuales que la Gpu. Aún asi yo también pienso que la PowerVr6200 me parece poca Gpu para los MX4/MX5 pero no se puede tener todo supongo jeje
770032770034
Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk
Pues en estos programas asi es, te pondre un ejemplo, acaba de salir que el snapdragon 820 ronda los 83.744 puntos en antutu siendo el doble de potente graficamente que el snapdragon 810 que da 61000 puntos
Lo logico seria que el 820 diera cerca de 120000 puntos pero no los da, pero es asi como lo muestra el 3dmark...
Hablando de potencia bruta el heliox10 aun esta muy lejos, aunque no digo que sea un movil fantastico el mx5 y mueva todos los juegos, un saludo:ok:
En antutu importa la cpu también, no solo la gpu.
Puede que sea el doble de potente gráficamente, pero a lo mejor en cpu no hay tanta mejora
bugatti
03/09/15, 19:31:32
Es decir, que con una gpu un 300% mas potente solo le saca un 56% de diferencia
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
Mide el conjunto, de ahí que no sea todo GPU. Sino mediatek lo tendría chungo al incluir gráficas con pocos núcleos y por ende poco procesamiento.
kevin_23
03/09/15, 20:46:06
En antutu importa la cpu también, no solo la gpu.
Puede que sea el doble de potente gráficamente, pero a lo mejor en cpu no hay tanta mejora
Un claro ejemplo... mirate una review del htc m9 normal y del htc m9 plus...
uno con el snapdragon 810 el m9, y otro con el mediatek helio x10 el m9 plus
HTC M9 PLUS
Es sólo una pena que la M9 + siente un poco obstaculizado por la MediaTek: garabatos general sobre es perfectamente fluido, pero pesado multitarea y juegos gráficamente intensivos crear una pizca de retraso que el M9 es inmune a.
HTC M9
El rendimiento general es fantástico también. Como de costumbre con un teléfono HTC de gama alta, el Único M9 es extremadamente ágil - no hay lag drippy aquí. Por supuesto, cada teléfono debe realmente más allá de lag básica en este punto, y la CPU Qualcomm Snapdragon 810 realmente da HTC uno M9 un exceso de poder.
via stuff
Es decir que la cpu del helio x10 es muy buena pero peca de gpu, un saludo
770032770034
Hace mucho tiempo que en android no superpone la CPU a la GPU en el apartado gráfico... La CPU ni siquiera soporta las versiones actuales de OpenGL nativamente como las GPUs...
Ya no se trata de ver quien la tiene mas grande, si no se entender como funciona el tema de los benchmarcks en cuestión de CPU. Son matemáticas, cada núcleo rinde lo que rinde y luego es una suma de núcleos.. Ya está, no hay mas.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/03/2aa39a95f0dd1b78fe7111613833428a.jpg
Si comparas el rendimiento por núcleo de tu MX5 con mi Nexus 6, veras que el nexus 6 es superior en potencia por núcleo, pero el MX5 es superior en multinucleo ¿Por qué?
Lo fácil sería pensar que como el Nexus 6 tiene sólo 4 núcleos y el MX5 8, a mayor numero de núcleos mas potencia.... Pues no
Si miras un M9 con SD810 ocurre lo mismo:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/03/fe693059a47a4a5bc14f2e23ac5e0f8c.jpg
El M9 vuelve a tener un mejor rendimiento por núcleo, pero vuelve a perder en multinucleo y de hecho se queda en una puntuación similar a la del N6 que tiene una puntuación también menor por núcleo ¿Por qué si cada núcleo resulta que rinde mas y esta vez si que son 8 también? Pues por qué qualcomm se la suda arañar puntos en los benchmarks derrochando batería. No hay absolutamente nada que pueda hacer trabajar a tope todos los núcleos de un smartphones, salvo los benchmarks, un derroche de energía que Qualcomm capa. Lo importante es el rendimiento por núcleo y dejar margen para el multihilo sin desperdiciar batería.
Mediatek se ha puesto un poco las pilas en CPU, pero sigue atrás, cuando su mejor chip de 64 bits (Helio x10) apenas está al nivel del último chip 32 bits (SD 805) de qualcomm
Sr_Vash
04/09/15, 03:02:33
Con tanto SoC ya no sé ni on sóc. xD
kevin_23
04/09/15, 09:45:08
Hace mucho tiempo que en android no superpone la CPU a la GPU en el apartado gráfico... La CPU ni siquiera soporta las versiones actuales de OpenGL nativamente como las GPUs...
Ya no se trata de ver quien la tiene mas grande, si no se entender como funciona el tema de los benchmarcks en cuestión de CPU. Son matemáticas, cada núcleo rinde lo que rinde y luego es una suma de núcleos.. Ya está, no hay mas.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/03/2aa39a95f0dd1b78fe7111613833428a.jpg
Si comparas el rendimiento por núcleo de tu MX5 con mi Nexus 6, veras que el nexus 6 es superior en potencia por núcleo, pero el MX5 es superior en multinucleo ¿Por qué?
Lo fácil sería pensar que como el Nexus 6 tiene sólo 4 núcleos y el MX5 8, a mayor numero de núcleos mas potencia.... Pues no
Si miras un M9 con SD810 ocurre lo mismo:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/03/fe693059a47a4a5bc14f2e23ac5e0f8c.jpg
El M9 vuelve a tener un mejor rendimiento por núcleo, pero vuelve a perder en multinucleo y de hecho se queda en una puntuación similar a la del N6 que tiene una puntuación también menor por núcleo ¿Por qué si cada núcleo resulta que rinde mas y esta vez si que son 8 también? Pues por qué qualcomm se la suda arañar puntos en los benchmarks derrochando batería. No hay absolutamente nada que pueda hacer trabajar a tope todos los núcleos de un smartphones, salvo los benchmarks, un derroche de energía que Qualcomm capa. Lo importante es el rendimiento por núcleo y dejar margen para el multihilo sin desperdiciar batería.
Mediatek se ha puesto un poco las pilas en CPU, pero sigue atrás, cuando su mejor chip de 64 bits (Helio x10) apenas está al nivel del último chip 32 bits (SD 805) de qualcomm
Muy bien explicado Ekine
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
Alucard_f
04/09/15, 11:04:39
La verdad es que esto se esta volviendo ya muy cansino:
Quereis explicarme donde está el "pobre rendimiento" a un solo núcleo en este MTK comparado con el Snapdragon 805?
http://i61.tinypic.com/1zlce4z.jpg
Aqui teneis tabla de los top score de los MX4:
http://i62.tinypic.com/25spifq.jpg
Aqui los de Motorola Nexus 6, segun veo queda mejor el MTK6595 que el Snapdragon805 (Single core, multi core, mega core y lo que querais) al menos en estos terminales:
http://i59.tinypic.com/28tw938.jpg
Ahora seguid explicando eso del single-core flojo y el multi-core para engordar benchs inutiles en los MTK...
PD: Sobre el HTC ONE M9 obviamente no hablo, tuviera gracia que también quedara detrás del MTK6595 aún siendo el peor Snapdragon810 que hay...
bugatti
04/09/15, 13:50:05
Por curiosidad, ¿las medidas varían dependiendo de la versión como en Antutu? Por ser unas medidas antiguas la mayoría (diciembre de 2014) y otras de hace menos (mayo y junio 2015)?
Lo digo sin saber si es tan variable como Antutu.
Probado ahora mismo un S3 y da 450/1250 (son 1400, que me equivoqué)
915/2500 en un SD800.
Edito: Sigue la version 3.3.2, asi que las fechas no influyen. De todas formas en este post vamos a centrarnos en GPU que sólo hablamos de CPU ahí no hay una diferencia teórica tan sustancial.
Alucard_f
04/09/15, 14:12:44
Por curiosidad, ¿las medidas varían dependiendo de la versión como en Antutu? Por ser unas medidas antiguas la mayoría (diciembre de 2014) y otras de hace menos (mayo y junio 2015)?
Lo digo sin saber si es tan variable como Antutu.
Probado ahora mismo un S3 y da 450/1250
Efectivamente pueden variar con la versión de rom y son tan variables como Antutu, por eso puse las listas de los resultados top para al menos ver una media de lo "mejor" que pueden dar esos móviles.
Yo por ejemplo con mi MX4 nunca he sacado 1200 puntos en single-core, pero siempre suelo andar por los 1100-1150 dependiendo de la rom y tal.
Estamos en lo de siempre, creo que algunos os obsesionáis demasiado con las GPUs y con los GFLOPS brutos que son capaces de rendir...
Yo soy poco jugón, y con lo poco que he jugado en mi SGS4+ me he encontrado ya varias veces con que su flamante Adreno 330 (más de 120 GFLOPS, ahí es nada) me da unos lagazos terribles en juegos que ni siquiera son especialmente pesados. Que yo recuerde, me ha sucedido al menos con el Sky Force 2014, el Dungeon Keeper y el Warhammer 40000: Space Wolf, en todos ellos he visto tirones indecentes para un hardware de esta potencia.
¿Explicación? Pues no lo sé, no soy experto en esto, pero me imagino que estarán poco optimizados para la Adreno.
¿Conclusión? Los GFLOPS para quien los quiera, yo sinceramente sería una de las últimas cosas que miraría al comprarme un smartphone, me importa mucho más que tenga una CPU eficiente y una batería capaz para aguantarme varias horas más encendido :silbando:
Saludos
bugatti
04/09/15, 20:32:52
Estamos en lo de siempre, creo que algunos os obsesionáis demasiado con las GPUs y con los GFLOPS brutos que son capaces de rendir...
Yo soy poco jugón, y con lo poco que he jugado en mi SGS4+ me he encontrado ya varias veces con que su flamante Adreno 330 (más de 120 GFLOPS, ahí es nada) me da unos lagazos terribles en juegos que ni siquiera son especialmente pesados. Que yo recuerde, me ha sucedido al menos con el Sky Force 2014, el Dungeon Keeper y el Warhammer 40000: Space Wolf, en todos ellos he visto tirones indecentes para un hardware de esta potencia.
¿Explicación? Pues no lo sé, no soy experto en esto, pero me imagino que estarán poco optimizados para la Adreno.
¿Conclusión? Los GFLOPS para quien los quiera, yo sinceramente sería una de las últimas cosas que miraría al comprarme un smartphone, me importa mucho más que tenga una CPU eficiente y una batería capaz para aguantarme varias horas más encendido :silbando:
Saludos
Éso está claro. ¿¿¿Y si algunos SoC sufren de cuello de botella, como algunas gráficas en CPU no bien proporcionadas que no puedan alimentar a la super GPU???
A ver si por éso no van tan mal los mediatek y están más compensados y las Adreno están por encima de lo que les da la CPU.
Pues esta el rumor que el Xioami Mi5 salga con el helio X20. Aunque la gráfica rinda menos, quizás sea suficiente para la mayoría y si hace que la batería dure más mejor todavía.
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Hace mucho tiempo que en android no superpone la CPU a la GPU en el apartado gráfico... La CPU ni siquiera soporta las versiones actuales de OpenGL nativamente como las GPUs...
Ya no se trata de ver quien la tiene mas grande, si no se entender como funciona el tema de los benchmarcks en cuestión de CPU. Son matemáticas, cada núcleo rinde lo que rinde y luego es una suma de núcleos.. Ya está, no hay mas.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/03/2aa39a95f0dd1b78fe7111613833428a.jpg
Si comparas el rendimiento por núcleo de tu MX5 con mi Nexus 6, veras que el nexus 6 es superior en potencia por núcleo, pero el MX5 es superior en multinucleo ¿Por qué?
Lo fácil sería pensar que como el Nexus 6 tiene sólo 4 núcleos y el MX5 8, a mayor numero de núcleos mas potencia.... Pues no
Si miras un M9 con SD810 ocurre lo mismo:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/03/fe693059a47a4a5bc14f2e23ac5e0f8c.jpg
El M9 vuelve a tener un mejor rendimiento por núcleo, pero vuelve a perder en multinucleo y de hecho se queda en una puntuación similar a la del N6 que tiene una puntuación también menor por núcleo ¿Por qué si cada núcleo resulta que rinde mas y esta vez si que son 8 también? Pues por qué qualcomm se la suda arañar puntos en los benchmarks derrochando batería. No hay absolutamente nada que pueda hacer trabajar a tope todos los núcleos de un smartphones, salvo los benchmarks, un derroche de energía que Qualcomm capa. Lo importante es el rendimiento por núcleo y dejar margen para el multihilo sin desperdiciar batería.
Mediatek se ha puesto un poco las pilas en CPU, pero sigue atrás, cuando su mejor chip de 64 bits (Helio x10) apenas está al nivel del último chip 32 bits (SD 805) de qualcomm
Ahh osea que a Qualcomm le dan igual los benchmarks y no se esfuerza en dar todo su potencial en ellos xD
La diferencia entre esos dos resultados multinúcleo/mononúcleo va por los diferentes diseños que usa cada uno.
A53 -> bajo consumo, buenos en multihilo, medios en mononucleo
A57 -> Consumo muy superior a los A53, buenos en mononucleo, medios en multinucleo
Mientras que el Helio X10 usa 8 A53, el resultado es un consumo comedido y un mejor trabajo multinucleo que mononúcleo.
Con el SP810 son 4 a53 como el helio x10 pero a menor frecuencia y 4 A57 dando más rendimiento en mononucleo y menos en multinucleo, no hay que darle más vueltas. Nada de trucar benchmarks ni nada de ahí sale la diferencia entre los benchmarks.
Y es interesante lo que ha planteado @bugatti (http://www.htcmania.com/member.php?u=118014) Dónde está el término medio? No será que los qualcomm tienen una gpu brutal que luego al final no se aprovecha como hemos visto? Porqué un móvil tiene que tener tantos GFLOPS? Para llevar pantallas 4k?
Si os fijáis, la mayoría de móviles con el Helio X10 llevan pantallas FHD. Estoy completamente de acuerdo que en una pantalla 2K la gpu del Helio X10 no tira. Pero con una FHD puede perfectamente.
Ya he mostrado que un snapdragon 808 (adreno 418) con una pantalla 2K rinde igual sobre el papel que un móvil con una pantalla FHD y con el Helio X10.
Yo a esto lo veo todo ventajas: te compras un móvil con Helio X10, como la GPU no est "tan" potente, el fabricante no le puede poner una pantalla 2K. (supongo que la mayoría coincidiremos que llevar 2K en un móvil a dia de hoy es una chorrada). Entonces el móvil consume menos, por llevar esa pantalla FHD en la 2K, se calienta menos (creo que no hace falta explicar que el consumo del Helio X10 es mucho más comedido que el del 810-tostadora). Además el fabricante se ahorra en estos componentes y lo invierte en mejorar otros aspectos o simplemente reducir el precio. Son todo ventajas!
Un móvil más barato, mejor autonomía, mejor temperatura y rendimiento similar. Tiene menos rendimiento mononúcleo, sí. Eso es cierto. De todas formas hace poco leí un artículo donde rechazaban la afirmación de que es más importante el rendimiento mono que multi. A ver si lo encuentro. También menos potencia bruta de GPU, sí, pero como no llevarían pantallas con números desorbitados de píxeles la diferencia se reduce mucho (vease el g4 vs mx5). Y tambíen lo de las sources, que los de Mediatek no liberan nada y dificulta muchísimo la tarea a los devs.
Es todo cuestión de preferencias.. a algunos les importará más una cosa que otra y preferirán un móvil con una marca diferente de soc... En mi caso, que un móvil venga con un 810 es motivo suficiente para descartarlo
bugatti
05/09/15, 00:37:51
Por los test sinteticos no hay la diferencia que podría indicar la inclusión de 4 cores A57+Adreno 430 vs 2 cores A57+Adreno 418 vs 4 cores A57 (más o menos)+Adreno 420 del SD810, 808 y 805, lo que podría indicar que las CPU's no alimentan a todo trapo a las GPU's.
Todo ello, trampas a parte.
Hnter0x
05/09/15, 17:14:27
Adreno y punto.
kevin_23
05/09/15, 18:31:43
Ahh osea que a Qualcomm le dan igual los benchmarks y no se esfuerza en dar todo su potencial en ellos xD
La diferencia entre esos dos resultados multinúcleo/mononúcleo va por los diferentes diseños que usa cada uno.
A53 -> bajo consumo, buenos en multihilo, medios en mononucleo
A57 -> Consumo muy superior a los A53, buenos en mononucleo, medios en multinucleo
Mientras que el Helio X10 usa 8 A53, el resultado es un consumo comedido y un mejor trabajo multinucleo que mononúcleo.
Con el SP810 son 4 a53 como el helio x10 pero a menor frecuencia y 4 A57 dando más rendimiento en mononucleo y menos en multinucleo, no hay que darle más vueltas. Nada de trucar benchmarks ni nada de ahí sale la diferencia entre los benchmarks.
Y es interesante lo que ha planteado @bugatti (http://www.htcmania.com/member.php?u=118014) Dónde está el término medio? No será que los qualcomm tienen una gpu brutal que luego al final no se aprovecha como hemos visto? Porqué un móvil tiene que tener tantos GFLOPS? Para llevar pantallas 4k?
Si os fijáis, la mayoría de móviles con el Helio X10 llevan pantallas FHD. Estoy completamente de acuerdo que en una pantalla 2K la gpu del Helio X10 no tira. Pero con una FHD puede perfectamente.
Ya he mostrado que un snapdragon 808 (adreno 418) con una pantalla 2K rinde igual sobre el papel que un móvil con una pantalla FHD y con el Helio X10.
Yo a esto lo veo todo ventajas: te compras un móvil con Helio X10, como la GPU no est "tan" potente, el fabricante no le puede poner una pantalla 2K. (supongo que la mayoría coincidiremos que llevar 2K en un móvil a dia de hoy es una chorrada). Entonces el móvil consume menos, por llevar esa pantalla FHD en la 2K, se calienta menos (creo que no hace falta explicar que el consumo del Helio X10 es mucho más comedido que el del 810-tostadora). Además el fabricante se ahorra en estos componentes y lo invierte en mejorar otros aspectos o simplemente reducir el precio. Son todo ventajas!
Un móvil más barato, mejor autonomía, mejor temperatura y rendimiento similar. Tiene menos rendimiento mononúcleo, sí. Eso es cierto. De todas formas hace poco leí un artículo donde rechazaban la afirmación de que es más importante el rendimiento mono que multi. A ver si lo encuentro. También menos potencia bruta de GPU, sí, pero como no llevarían pantallas con números desorbitados de píxeles la diferencia se reduce mucho (vease el g4 vs mx5). Y tambíen lo de las sources, que los de Mediatek no liberan nada y dificulta muchísimo la tarea a los devs.
Es todo cuestión de preferencias.. a algunos les importará más una cosa que otra y preferirán un móvil con una marca diferente de soc... En mi caso, que un móvil venga con un 810 es motivo suficiente para descartarlo
El HTC ONE M9 PLUS lleva pantalla 2k con el helio x10...
El HTC ONE M9 PLUS lleva pantalla 2k con el helio x10...
Pues eso lo veo una cagada, como he dicho antes. Por eso en esa review que posteaste comentaban esa diferencia de rendimiento con el X10. La G6200 en un 2K no es suficiente, pero a FHD va sobrada.
kevin_23
05/09/15, 19:01:40
Pues eso lo veo una cagada, como he dicho antes. Por eso en esa review que posteaste comentaban esa diferencia de rendimiento con el X10. La G6200 en un 2K no es suficiente, pero a FHD va sobrada.
estoy de acuerdo, un saludo
bugatti
05/09/15, 19:46:56
Pues vemos que la combinación de ahora, en la cual se aprovecha la mayoría de cada parte de SoC (CPU y GPU) es el X10+Full-HD y 810+2K.
Porque por lo que parece el 810 tiene lag en 4K y en Full-HD va sobrado (creo que en 4K la CPU hace cuello de botella a la GPU y mismo ejemplo para el 805 y 808 y hasta creo que la CPU del 805 o 808 con una Adreno 330 iría bien en 2K) y la GPU del X10 no tiene cuello de botella hasta Full-HD, viendo como parece que el 2K en este caso se le atraganta a la GPU.
A ver el 820 como lo hace y el X20 le ponen 6 o más núcleos a la mali T880 y entonces puede poner el mercado del revés.
Miguel79
05/09/15, 20:05:43
No compi. Te puedo poner unos cuantos mas que bajan de los 800 ptos en single core
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/6e7d5d90009c03cb2f696a01cb9215af.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344842
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/27782256074d516ecee6835728564a3f.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344831
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/3f34af097abf18e8075a359d062edd89.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3344166
O este
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/92cce6229ab21ddcf029c8416661f6ce.jpg
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3338177
....
A ver cuantos Note 4 (que tampoco es el mejor representante del SD805) bajan de los 1000 puntos en el listado por dispositivos de Geekbench... A mi que el tuyo haga 10000 ptos en single core, no me dice nada, estos test sintéticos lo que vale es la media...
Ya me encantaria ver a los mediatek el ranking de Geekbench junto a los demás SoCs, pero me temo que si no salen es por que precisamente son ellos los que manipulan los resulatdos y no yo...
Mira como desmonto tu pueril argumento en un momento que tenía libre:
http://i.imgur.com/cAkOuiT.jpg
http://i.imgur.com/OKO5KsK.jpg
http://i.imgur.com/7uTv8zo.jpg
http://i.imgur.com/QnZl1Ch.jpg
http://i.imgur.com/egDQisX.jpg
http://i.imgur.com/fbQmfYj.jpg
http://i.imgur.com/rf7aWFi.jpg
http://i.imgur.com/b7HCENA.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3353140
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3353573
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3354781
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3354780
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3355287
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3356263
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3356623
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3356591
Deja este tipo de argumentos para los patios de los colegios y empieza a madurar un poquito.
bugatti
05/09/15, 20:30:47
Y si abrimos otro hilo para potencia de CPU...
kevin_23
05/09/15, 21:29:54
Mira como desmonto tu pueril argumento en un momento que tenía libre:
http://i.imgur.com/cAkOuiT.jpg
http://i.imgur.com/OKO5KsK.jpg
http://i.imgur.com/7uTv8zo.jpg
http://i.imgur.com/QnZl1Ch.jpg
http://i.imgur.com/egDQisX.jpg
http://i.imgur.com/fbQmfYj.jpg
http://i.imgur.com/rf7aWFi.jpg
http://i.imgur.com/b7HCENA.jpg
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3353140
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3353573
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3354781
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3354780
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3355287
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3356263
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3356623
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3356591
Deja este tipo de argumentos para los patios de los colegios y empieza a madurar un poquito. Miguel79 tampoco es para ponerse asi, estamos hablando de gpus, un saludo
Sent from my X800 using Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.