¿Exynos o Qualcomm?, he ahí el Galaxy dilema

[Nonamed]

¿Exynos o Qualcomm?, he ahí el Galaxy dilema

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/exynosQC.jpg

Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El debate sobre procesadores que tiene lugar en las oficinas centrales de Samsung en Corea debe estar siendo apasionante. Es fácil imaginar un buen puñado de ingenieros con bata blanca impecable, sugiriendo el Qualcomm Snapdragon 820 para el próximo Galaxy S7, mientras que otros tantos defienden a capa y espada el Exynos marca de la casa. A efectos de márgenes, Samsung saca más tajada en cada smartphone vendido con cerebro Exynos, aunque la compañía ha afirmado de forma oficial en varias ocasiones que no abandonarán a Qualcomm como proveedor de procesadores. El “Galaxy dilema” pasa ahora por decidir qué procesador llevará el próximo Galaxy S7. Los laboratorios de Samsung echan humo... Allá por 2010 Samsung montó su primer Exynos en el ya clásico Galaxy S, que fue además el motor de otros dispositivos como la Galaxy Tab. Mucho ha llovido desde entonces y aunque Samsung ha seguido trabajando y apostando intensamente por sus propios chips, la fiabilidad, el prestigio y la potencia de los Qualcomm siempre ha acompañado sus grandes lanzamientos. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/moviles-android/exynos-o-qualcomm-he-ahi-el-galaxy-dilema)

[Nonamed]

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/exynos-o-qualcomm-he-ahi-el-galaxy-dilema
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/exynos-o-qualcomm-he-ahi-el-galaxy-dilema

[robertron]

Yo creo que le saldria mejor el Exynos

[Rikaaguilar]

Exynos, a Qualcomm le va a costar rebajar la temperatura de sus estufas sin underclocks...

[Mr.Stewie]

Yo prefiero exynos que es superior en todo. Samsusng tendría el mercado ganado si liberara drivers, en eso es lo único que gana qualcom.

[Huesito15]

En Cpu no hay nada mejor que los Exynos.

[Schnedi]

lo suyo sería que utilizara su Exynos, si no, para que lo desarrolla!.

[Johny1979]

En Cpu no hay nada mejor que los Exynos.

En GPU no hay nada mejor que qualcomm.

[Johny1979]

Elección fácil:

Qualcomm liberación de drivers propietarios , scene y todos los grupos de desarrollo más afamados trabajan en con los micros de este fabricante de microprocesadores.las GPU más poderosas.

Exynos mucho ruido y pocas nueces , pintan muy bien sus CPU....pero siempre van acompañadas con touchwiz lo cual merma por completo su rendimiento , estrangulamiento de la scene y el desarrollo por la falta de liberación de drivers , GPU por debajo en potencia de qualcomm.

Si alguien quiere un ecosistema cerrado como IOS , lo más parecido es tener un samsung con exynos ( root , xposed , custom stock...y poco más )

[Elevation]

Porque decís que Qualcomm es mejor en GPU?

[integra2]

Porque decís que Qualcomm es mejor en GPU?
Por que no es samsung..... Parece mentira que hagas esas preguntas, y encima viendo de quien viene

Enviado desde mi Elephone P8000 mediante Tapatalk

[Johny1979]

Porque decís que Qualcomm es mejor en GPU?

La GPU mismamente del snapdragon 810 ( adreno430 ) dobla en potencia a la del exynos ( gpu=gráfica )

[Elevation]

La GPU mismamente del snapdragon 810 ( adreno430 ) dobla en potencia a la del exynos ( gpu=gráfica )

la Andreno 430 es mas potente que la Mali que lleva el S6?

[vmm2]

cuanto daño le va a hacer el 810 a qualcomm...
por muy bueno que salga el 820 tienen que dar un salto muy grande, hay que tener en cuenta que si el nuevo exynos mejora un 20% al exynos 7420 (por decir una cifra baja), Qualcomm no tiene que dar un salto de un 20% en rendimiento, para estar a la par del nuevo exynos deberia dar un salto mucho mayor... y saltos tan grandes no se dan de la noche a la mañana

pienso que exynos va por delante y que a qualcomm le va a hacer falta por lo menos otra generacion mas para volver a estar en lo mas alto (si lo vuelve a estar, que para eso tiene que hacer muy bien las cosas y que el resto se duerma...)

[Johny1979]

la Andreno 430 es mas potente que la Mali que lleva el S6?

La dobla en tasa de g\flops la adreno 430 a la mali-760

http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

[Ekine]

la Andreno 430 es mas potente que la Mali que lleva el S6?
Si es así... A nivel de CPU el exynos es superior, pero a nivel GPU el Snapdragon casi dobla a la Mali en potencia bruta Gflops (Giga FLoating point Operations Per Second)

http://4.bp.blogspot.com/-U9pVRkPppvs/VQWOtkDPObI/AAAAAAAACVM/duPjmSGU4zM/s280/GFLOPS.png

http://sonictech101.blogspot.com.es/2015/03/exynos-7420-vs-snapdragon-810-poking.html?m=1

Qualcomm siempre monta las GPUs mas potentes en sistemas moviles (quitando a Nvidia que por temperatura y consumo solo monta en tablets)

PD: Miedo me da lo que va a tirar la Adreno 530 del SD820... También tengo ganas de comprobar la mano de Qualcomm con sus propios nucleos Kryo y no el estándar AMR que ha utilizando en las ultimas generaciones que tantos problemas de temperatura han dado..

[BitratE]

La dobla en tasa de g\flops la adreno 430 a la mali-760

http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

Y esto viniendo de quien viene si no la cuadriplica :D:D

En GPU siguen estando un pasito por encima y eso los jugones me imagino que lo agradecerán.

[amnodaniel]

Si es así... A nivel de CPU el exynos es superior, pero a nivel GPU el Snapdragon casi dobla a la Mali en potencia bruta Gflops (Giga FLoating point Operations Per Second)

http://4.bp.blogspot.com/-U9pVRkPppvs/VQWOtkDPObI/AAAAAAAACVM/duPjmSGU4zM/s280/GFLOPS.png

http://sonictech101.blogspot.com.es/2015/03/exynos-7420-vs-snapdragon-810-poking.html?m=1

Qualcomm siempre monta las GPUs mas potentes en sistemas moviles (quitando a Nvidia que por temperatura y consumo solo monta en tablets)

PD: Miedo me da lo que va a tirar la Adreno 530 del SD820... También tengo ganas de comprobar la mano de Qualcomm con sus propios nucleos Kryo y no el estándar AMR que ha utilizando en las ultimas generaciones que tantos problemas de temperatura han dado..



opino lo mismo.... quiero probar los nuevos Kyro.... el Note 4 me lo compre con Exynos porque anticipe que en el momento de la compra el Exynos estaba algo por encima del SD mas que todo en tecnologia de fabricacion.... y al igual que tu estoy anxioso por probar los nuevos SD 820.... creo que lo clavaran total con el FinFET de 14 nm y con la nueva Adreno creo que sera una bestia

[santinhos]

Elección fácil:

Qualcomm liberación de drivers propietarios , scene y todos los grupos de desarrollo más afamados trabajan en con los micros de este fabricante de microprocesadores.las GPU más poderosas.

Exynos mucho ruido y pocas nueces , pintan muy bien sus CPU....pero siempre van acompañadas con touchwiz lo cual merma por completo su rendimiento , estrangulamiento de la scene y el desarrollo por la falta de liberación de drivers , GPU por debajo en potencia de qualcomm.

Si alguien quiere un ecosistema cerrado como IOS , lo más parecido es tener un samsung con exynos ( root , xposed , custom stock...y poco más )
Ganador del comentario desafortunado del día.

[Warwick]

Yo prefiero exynos que es superior en todo. Samsusng tendría el mercado ganado si liberara drivers, en eso es lo único que gana qualcom.

Si añades que la adreno (gpu) es bastante más potente. Estoy de acuerdo contigo.

[Spike8]

El desempeño que brinda Qualcom es muy bueno pero se ha visto opacado por los problemas de sobrecalentamiento del modelo 810 aun con las mejoras realizadas en la version 2, por otro lado el exynos implementado en el S6 muy buenos resultados pero habria que verlo en otros móviles para dejarse decantar

[BreoganN]

A los expertos de HTCmania, sé que, como ya se ha dicho aquí mismo, la GPU que montan los Qualcomm es muy superior a la de su competencia , aún montando estos CPUs de igual o mayor potencia.
Dado que en tareas normales un móvil de gama media/alta va sobrado de potencia ¿No compensa un Snapdragon a pesar de ser menos potente en CPU si cuando le vas a exigir al teléfono que rinda es justamente en situaciones donde la GPU tiene que darlo todo?

[Ekine]

A los expertos de HTCmania, sé que, como ya se ha dicho aquí mismo, la GPU que montan los Qualcomm es muy superior a la de su competencia , aún montando estos CPUs de igual o mayor potencia.
Dado que en tareas normales un móvil de gama media/alta va sobrado de potencia ¿No compensa un Snapdragon a pesar de ser menos potente en CPU si cuando le vas a exigir al teléfono que rinda es justamente en situaciones donde la GPU tiene que darlo todo?

Yo no soy experto pero te daré mi opinion....

Realmente es así... Hemos llegado a un punto donde (para un smartphone) la potencia de CPU está mas que sobrada. Por mucha multitarea que hagas con un teléfono con procesador 64 bits dual core a 1,5Ghz va mas que sobrado para cualquier mortal y tampoco las apps evolucionan tan rápidamente como para necesitar el doble de potencia de procesado cada año.

Cosa diferente es la gráficas, que no solo sirve para jugar, si no que también es la responsable de mover la interfaz y que en casi cada generación tiene que mover mucha mas resolución ( ya casi es un estándar el 2k) y por tanto tienen que evolucionar igual que las pantallas..

Eso es algo que sabe muy bien por ejemplo Apple, que que venden supuesta optimización, aludiendo que sus iDispositivos trabajan con CPUs supuestamente "poco potentes" pero que a la hora de la verdad montan una GPU que en su estreno son siempre unas bestias pardas..

[Maykel714]

Exynos tenía todas las de ganar el año pasado pero esté año qualcomm ja implementado el mismo sistema de manufactura de los Exynos así que creo que técnicamente vas a ser iguales eso sí el de los coreanos ha ganado más prestigio el pasado año

[Sr_Vash]

Samsung deja las instalaciones a Qualcomm para fabricar sus chipsets. Con eso te digo nada y te lo digo todo.

Enviado desde mi XT1095 mediante Tapatalk

[Mr.Backup]

Es una lástima que a Samsung no le interesa acabar con Qualcomm. Podría.

El cliente más importante para Qualcomm es Samsung. Y tras el batacazo con el SD810 ha dejado mal sabor de boca entre los otros fabricantes. Veremos, pues, si HTC se declina hacia los nuevos Mediatek, o LG lanza definitivamente sus ODIN para no depender de los SoCs de la estadounidense.

No sé si bastará que Qualcomm dé con la tecla en su próximo SoC. Pudiera no ser suficiente. Y para volver a donde estaban, necesitarían recuperar a un cliente como Samsung.

Difícil papeleta.

[El Androide Feliz]

En GPU no hay nada mejor que qualcomm.

Sí lo hay, Nvidia.

[jearpees]

Claro el tegra k1 ya le gana al sereno 430 y el x1 ni se diga. Cuando salga el 530 NVIDIA ya tendrán su versión de pascal mobile en NVIDIA denver 2( tegra k3 parker)

[amnodaniel]

Sí lo hay, Nvidia.

NVIDIA aunque hayan caido en desgracia siguen fabricando las mejores Gpu.... y algo por debajo estan los SD y despues el resto....por esto Samsung aun tiran de los SD.... Samsung tiene el mejor proceso de fabricacion pero no llegan a las alturas de las GPU de SD.... y aqui no se trata de proceso de fabricacion en materie de GPU ... Fundamental es el software implementado

[Ekine]

Sí lo hay, Nvidia.
Si, pero en tablets... No los metas en un teléfono sí quieres que te dure todo el día la batería... Sin mirar consumo ni temperatura con baterías de 5 o 6000 mAh es muy facil ser potente.