Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Votemos por el peor SMARTPHONE con android de la HISTORIA
Johny1979
22/08/15, 12:16:36
Se que los hay más modernos y más antiguos en la encuesta , pero votemos por cual OS ha dado peor experiencia y la peor compra calidad precio que habéis tenido incluyó muchos de los que habéis dicho en el post abierto por kzyw , y añado algunos más.
Buzligth
22/08/15, 12:28:40
Galaxy Young...Horroroso
Manufrt4
22/08/15, 12:29:18
Galaxy ace
ocbblack2
22/08/15, 12:34:29
samsung wave, bonito movil, horrible software, mal experimento hicieron, me lo compré ilusionado y no podias hacer nada con el..
Johny1979
22/08/15, 15:50:10
Joder todo el mundo siempre ha tenido un samsung malo , el young de mi madre era horrible.
El Androide Feliz
22/08/15, 17:07:16
Joder todo el mundo siempre ha tenido un samsung malo , el young de mi madre era horrible.
Compañero, el Galaxy Young y el Galaxy Y son el mismo móvil, deberías modificar eso en la encuesta.
Yo votaría por el Galaxy Y también, una versión recortada del Galaxy Ace no podía ser buena. Y también votaría por los Galaxy Y que Samsung sacó después. Todos son un asco.
cruzfire
22/08/15, 17:48:04
Yo pienso que el cliente que compra algo malo es peor que el producto en sí.
Me explico, vi a muchas personas haciendo snorkeling con unas gafas+tubo genéricas y las compré porque se ajustaba perfectamente a mi presupuesto. Resulta que eran más malas que el veneno,se filtraba agua lo que no está escrito y el tubo te hacia daño en la boca una barbaridad.
Luego investigué lo que tenía que comprar y cogí un kit decente con el que te puedes pasar 30 minutos tranquilamente en el agua si tocar nada.
Todas las experiencias malas con Android es por comprar mierdas, si hubieran aifones de 150€ también lo serían...
TrHmrt16
22/08/15, 18:38:19
Yo voto por el ZTE skate. También conocido como Orange Montecarlo. No lo he tenido yo personalmente, pero lo han tenido varios compañeros de instituto allá por 2012. Y sí, yo también lo he trasteado.
Es el ejemplo perfecto de inestabilidad, lag y lentitud.
Un repaso a su hardware:
-Snapdragon S1 de primera generación:
CPU Armv6 a 800Mhz sin soporte para NEON SiMD, ni VFPv3, ni Adobe flash, ni Hexagon DSP (procesador dedicado a señales digitales, para multimedia).
RAM de 512Mb
GPU Adreno 200 capada por todos lados y clockeada a 128Mhz.
Pantalla de 4.3" 800x480p.
Bien pues, se trata de un móvil que en sus días y sobre el papel no estaba mal para su gama a la que pertenecía.
La gente se lo compraba porque "mira que grande y que bonito". La verdad que llamaba la atención.
Pero cuando te pones a trastear con el te das cuenta del panorama.
-La interfaz entera iba lageada. No había ninguna sección que no fuese a trompicones.
-La navegación por internet, realmente desesperante. Casi mejor que no pruebes a usarlo porque dan ganas de llorar.
-Pantallas en negro.
-Se quedaba congelado sin venir a cuento cada 2 por 3 y te podían dar las uvas para que volviera a responder. No había nadie a quien no le escuchara esto: "la mierda esta de movil se me ha quedao pillá otra vez"
-El humilde Angry birds de toda la vida, iba a trompicones. Casi injugable.
-No podías instalar o jugar ningún juego mínimamente decente dentro de lo casual (como el temple run) porque la arquitectura Armv6 y sus carencias no te permitían entornos gráficos más allá del de juegos muy básicos.
-Si te ponías a hacer algo mientras reproducías música, el sonido se entrecortaba cada 3 o 4 segundos.
En resumen. Para mí el peor móvil con Android de toda la historia. Hasta un galaxy mini funcionaba mejor.
Enviado desde mi HTC Desire 601 usando Tapatalk 2
EternalRoad
22/08/15, 20:00:53
No puedo imaginar algo mas horrible que el LG L5 (Ya que de la lista es el único que tuve XD)
Pero enserio tener un celular tan malo y aparte con el s.o sobrecargado de mierda de LG iba que daba pena! Ni siquiera lo pude vender :(
TrHmrt16
22/08/15, 21:09:31
No puedo imaginar algo mas horrible que el LG L5 (Ya que de la lista es el único que tuve XD)
Pero enserio tener un celular tan malo y aparte con el s.o sobrecargado de mierda de LG iba que daba pena! Ni siquiera lo pude vender :(
Un amigo mio lo tuvo.. y entre la pantalla que se ve ultrapixelada, el brillo raro que tiene que te cansa la vista y te hace daño, el lag, la lentitud, todo.. el sonido malísimo...
Se lo compró alla por agosto de 2012.. por aquel entonces yo tenia el htc explorer, muy contento por como iba. Yo aun no sabia nada de la diferencia de rendimiento de las distintas capas de personalizacion.
Entonces claro, yo al ver el L5 que tenia el mismo hardware pero subido de vueltas pensé ah, pues funcionara mejor que el mio ! Y se lo recomendé :facepalm:
Se gastó 185 pavos (no se a él, pero a mi me dolio bastante) en el L5. Y resulta que de lejos iba bastante peor que mi terminal..
Mira que antes de decidirse finalmente estaba el humilde Desire C de exposicion en TPH e iba bastante fino. Se lo enseñé como opción. Me dijo que no lo queria porque se parecia mucho al mio. No le puse pegas porque no tenia ni idea de lo mal que iria el L5.
Error con el L5. La peor compra que ha hecho nunca.
Es el segundo candidato que conozco a ser el peor móvil que he visto.
Suzamax
22/08/15, 21:10:59
Samsung Galaxy Mini?
Sent from my m2 note using Tapatalk
Johny1979
22/08/15, 21:30:14
Compañero, el Galaxy Young y el Galaxy Y son el mismo móvil, deberías modificar eso en la encuesta.
Yo votaría por el Galaxy Y también, una versión recortada del Galaxy Ace no podía ser buena. Y también votaría por los Galaxy Y que Samsung sacó después. Todos son un asco.
Siento contradecirte pero el galaxy y , y el young son modelos completamente distintos:
http://www.phonearena.com/phones/compare/Samsung-Galaxy-Young,Samsung-Galaxy-Y/phones/7705,6102
El Androide Feliz
22/08/15, 23:33:44
Siento contradecirte pero el galaxy y , y el young son modelos completamente distintos:
http://www.phonearena.com/phones/compare/Samsung-Galaxy-Young,Samsung-Galaxy-Y/phones/7705,6102
Vale, ya entiendo, el primero de la línea se llamó Galaxy Y, y el segundo Galaxy Young.
Gracias por corregirme! :ok:
"LUIS-DANIEL"
23/08/15, 03:19:21
sin duda el Galaxy Ace, se ponia lento aunque no tuviera aplicaciones instaladas.
Nonamed
23/08/15, 07:44:51
El ace o el nexus one XD
Abraham1205
23/08/15, 08:03:30
De la lista solo tuve el Ace y L5, el LG L5 no sé pero me gustó, era raro, su pantalla era un poco más ancha en vez de larga, fue de mis primeros Android será por eso que no se me hizo tan malo, fui de usar mucho Nokia, recuerdo que lo cambie por un Nokia Lumia 505.
solrac79
23/08/15, 11:33:47
El Ace sin mirar siquiera la lista. Ningún móvil ha hecho tanto por Windows Phone como ese.
Qué lista xD?
Yo voto por el G3 mas conocido por LAG3
adrism98
23/08/15, 13:55:48
Galaxy Y
Enviado desde mi G620S-L01 mediante Tapatalk
TrHmrt16
23/08/15, 14:15:58
Y una pregunta.. qué es del Xperia U? xD porque ese también tiene tela. Pegaba unos trancazos de la leche. Aparte de su absurda memoria no ampliable de 4Gb.
Enviado desde mi HTC Desire 601 usando Tapatalk 2
solrac79
23/08/15, 15:13:20
Qué lista xD?
Yo voto por el G3 mas conocido por LAG3
La de la encuesta. En el móvil quizás no la veas, ve a la web.
La de la encuesta. En el móvil quizás no la veas, ve a la web.
Que web xD en el móvil no me sale nada de nada
TrHmrt16
23/08/15, 15:34:05
Que web xD en el móvil no me sale nada de nada
764246
Enviado desde mi HTC Desire 601
Samgung Galaxy Spica (i5700) un desastre!! lo que renegué con ese celular, que frente a otros era un desastre... :loco:
Johny1979
23/08/15, 22:59:27
Samgung Galaxy Spica (i5700) un desastre!! lo que renegué con ese celular, que frente a otros era un desastre... :loco:
Recuerdo el spica , era ingobernable cuando tenias más de 3 app en segundo plano , un horror.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.