Android M sería la versión Android 5.2, y no 6.0 [Archivos]

Nonamed

20/07/15, 21:30:37

Android M sería la versión Android 5.2, y no 6.0

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/androidm_2.jpg

Leemos en androidayuda.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Android M será la nueva versión del sistema operativo. No conocemos el nombre definitivo que tendrá, así que todavía le decimos Android M, que es el único nombre que Google le ha dado. Sin embargo, todavía quedaría por conocer también el número de versión que sería. Parece que tendremos que hablar de Android 5.2, y no de Android 6.0. Aunque lo cierto es que ya antes se había hablado de que Android M podría ser Android 5.2, lo cierto es que en esta ocasión tenemos un dato que, si bien no es concluyente, nos permite pensar que la nueva versión será Android 5.2 y no Android 6.0. Se trata de un nuevo modo que está disponible en el último “build” de Android M. Es el “Demo mode”, en el que la batería se va al 100% y nos deja una interfaz perfecta para realizar grabaciones o capturas de pantalla. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: androidayuda.com (http://androidayuda.com/2015/07/20/android-m-android-5-2/)

Nonamed

20/07/15, 21:30:59

http://androidayuda.com/2015/07/20/android-m-android-5-2/
http://androidayuda.com/2015/07/20/android-m-android-5-2/

jmvelez

20/07/15, 21:49:37

Neron99

20/07/15, 21:51:38

castegio

20/07/15, 22:03:17

Vamos que esta version es la que tenia que haber sido android L y no lo que sacarón sin pulir.

Ekine

20/07/15, 22:18:29

Que no iba a ser 6.0 ya me lo imaginaba yo... No hace falta una noticia para eso..

Pacoeloyo

20/07/15, 22:25:36

Eso ya se savia, lo más importante es que los de Google ni siquiera saben si van a solucionar los fallos tan gordos que se heredan de la versión 5.0 y 5.1, al menos es lo que se dijo hace unos meses, que esperaban solucionar esos fallos. Ya veremos. Pero también es cierto que deberían solucionar los fallos de la 5.0 y 5.1 antes de sacar nada nuevo.

Neron99

20/07/15, 22:29:07

El nº de versión es lo de menos, ¿cuándo saldrá de forma oficial?, hasta ahora sólo han salido un par de previews para los Nexus, y después lo que tarde en llegar a los distintos terminales, eso ya es otra historia, y cada fabricante se dará más o menos prisa, dependiendo del nº de terminales que decida actualizar.

¿ Yo soy un fabricante ? Y me las salto de dos en dos o de tres en tres!!!

Es un cachondeo... google no puede estar sacando estos miniupdates como si todo el campo fuera oregano... Por que android se DEBE a los fabricantes y marcas , por que si no no seria nada... Y si no que se lo digan a wp que no levanta cabeza por que no tiene fabricantes, luego a usuarios a los que llegar por que sin hardware no hay Android ni hay nada . Google les debia de besar el culo por apostar por su O.S y no por otros... Que minimo que ponerselo facil.

Un fabricante tiene muchisimas gamas ( es su negocio , con eso ganan dinero para sacar su empresa a delante y lo ultimo que un fabricante quiere es un cliente descontento ) no hablemos no solo de modelos , si no , de un unico modelo la de test que hay que hacer pues estan repartidos por el mundo , y algunos son distintos aun siendo el mismo modelo... Si el dispositivo empieza a fallar son ELLOS son los que se lo van a comer con patatas en sus sats o clientes devolviendolos y perdiendo ventas , y pornerlo todo de su bolsillo.

Lo que no puede ser es que un sistema operativo que tiene un sistema de actualizaciones precario , por que no tiene otro nombre por no llamarlo de otra forma , se permita el lujo de sacar miniupdates y encima resolviendo bugs a saco paco ... Por que esto en un ios o en wp es un minupdate, se lo pueden permitir por que la misma empresa del O.S es quien libera las otas y da el soporte. Pero google no... Es decir , vuestro sistema os OBLIGA a sacar roms mas limpias que la patena, por que es la unica forma de que este tipo de soporte sea viable.

Tal y como esta hecho android ahora mismo , lo normal seria sacar un andorid 5, un android 6 , pero no sacar mogollon de variantes del mismo que claramente no van ser portados a los terminales del mercado... por que un fabricante no puede estar todo el dia creando roms y mas roms, testeandolas y demas.

Aparte de que cuantos mas updates mas riesgos se comen los fabricantes de placas breikeadas , fallos de actualizacion y demas...

Es que esto no es IOS , ni es WP, y yo no entiendo este concepto de android... Es una forma totalmente deficiente de actualizar su sistema...

Ademas de que es un peligro por que fomentas que muchos terminales , se coman bugs y queden ahi... como es mi caso , y de muchisima gente que no vera android M .

¿ Para que estan los nexus ? ¿ No era una forma de testear ? Pues no sirve para nada... por que a las pruebas me remito , 5.0 salio con fallos en los nexus , y 5.0 en los terminales no nexus presentan la gran mayoria de esos fallos. ¿ Entoces donde esta aqui el sentido ?

Y me parece ademas una locura cambiar de denominacion a android M , pues aporta simplemente lo que tuvo que ser lolipop , ni mas ni menos , no es una version totalmente distinta, es una correcion mas...

Esto lo veo de dos formas, la primera si no es premeditada me parece una chapuza completamente , y la segunda forma , una manera chapucera de fomentar la nueva compra de terminales.

¿ Me pregunto si los fabricantes estan contentos viendo como su marca se deteriora por estos bugs en los teminales de los clientes ? Por que mucha gente pensara que es culpa de su fabricante , cosa que no es... es culpa de google , pero la mayoria de gente lo primero que dira es " no vuelvo a comprar esta marca " cuando ellos esta vez no tienen la culpa.

Faltal lolipop , tanto que apuntaba , y que luego resulto ser peor que una 4.4. , que es muy triste.

coronado18

20/07/15, 22:34:39

ya me lo imaginaba XD

Yhomental

20/07/15, 22:43:03

A que me paso a IOS de la manzana?

Neron99

20/07/15, 22:52:57

A que me paso a IOS de la manzana?
Desde luego que viendo estas cosas a mi también se me pasa por la cabeza.

Vaya tela.

htc4ever

20/07/15, 23:02:56

Que cosa mas rara ... Eso demuestra que lilipop es un desastre ...

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

muzzled

20/07/15, 23:03:35

Google tiene un serio problema, la gente quiere innovaciones, aunque ello conlleve comerse miles de errores, sí, pero la gente también se cansa, en vez de tapar esos errores ellos prefieren siguir """innovando""", con lo cual nunca tapan los errores totalmente, si no que crean nuevos, pues cuando construyes un edificio con prisas y descuidos se te termina desplomando encima, y ya se está tambaleando, Cyanogendmod se ha hecho ya con un buen trozo de mercado, y lo que le queda, por no hablar de otras empresas que buscan reemplazar a Android, yo a día de hoy tengo clara una cosa, Android puro no más, y si por obra y gracia del espíritu santo a Apple le da por sacar un dispositivo económico para otro tipo de mercado..., yo estaré ahí para dar el paso y olvidarme totalmente de Android, por que (en mi opinión) vaya basura de sistema operativo señores, el queso de montaña tiene menos agujeros que este SO.

hzmenxd

20/07/15, 23:20:23

A que me paso a IOS de la manzana?
Pues adiós.

mesimohar

20/07/15, 23:25:50

BlueSkies

20/07/15, 23:41:27

Era lo más lógico, todavía tienen que terminar de pulir Lollipop como para pasar a la siguiente.
El tema es que esperaba que fuese un 5.5 o algo por el estilo, que suena mas "maduro" que 5.2... Será que todavía tendremos que comernos mas bugs?

Y bueeh numerada de la forma que sea, debería llegar a todos los que recibieron Lollipop, sería lo correcto por parte de Google. Si no lo hacen, el ejemplo de las otras dos de la competencia puede hacer bastante pupa a Android

Ekine

20/07/15, 23:50:53

¿ Yo soy un fabricante ? Y me las salto de dos en dos o de tres en tres!!!

Es un cachondeo... google no puede estar sacando estos miniupdates como si todo el campo fuera oregano... Por que android se DEBE a los fabricantes y marcas , por que si no no seria nada... Y si no que se lo digan a wp que no levanta cabeza por que no tiene fabricantes, luego a usuarios a los que llegar por que sin hardware no hay Android ni hay nada . Google les debia de besar el culo por apostar por su O.S y no por otros... Que minimo que ponerselo facil.

Un fabricante tiene muchisimas gamas ( es su negocio , con eso ganan dinero para sacar su empresa a delante y lo ultimo que un fabricante quiere es un cliente descontento ) no hablemos no solo de modelos , si no , de un unico modelo la de test que hay que hacer pues estan repartidos por el mundo , y algunos son distintos aun siendo el mismo modelo... Si el dispositivo empieza a fallar son ELLOS son los que se lo van a comer con patatas en sus sats o clientes devolviendolos y perdiendo ventas , y pornerlo todo de su bolsillo.

Lo que no puede ser es que un sistema operativo que tiene un sistema de actualizaciones precario , por que no tiene otro nombre por no llamarlo de otra forma , se permita el lujo de sacar miniupdates y encima resolviendo bugs a saco paco ... Por que esto en un ios o en wp es un minupdate, se lo pueden permitir por que la misma empresa del O.S es quien libera las otas y da el soporte. Pero google no... Es decir , vuestro sistema os OBLIGA a sacar roms mas limpias que la patena, por que es la unica forma de que este tipo de soporte sea viable.

Tal y como esta hecho android ahora mismo , lo normal seria sacar un andorid 5, un android 6 , pero no sacar mogollon de variantes del mismo que claramente no van ser portados a los terminales del mercado... por que un fabricante no puede estar todo el dia creando roms y mas roms, testeandolas y demas.

Aparte de que cuantos mas updates mas riesgos se comen los fabricantes de placas breikeadas , fallos de actualizacion y demas...

Es que esto no es IOS , ni es WP, y yo no entiendo este concepto de android... Es una forma totalmente deficiente de actualizar su sistema...

Ademas de que es un peligro por que fomentas que muchos terminales , se coman bugs y queden ahi... como es mi caso , y de muchisima gente que no vera android M .

¿ Para que estan los nexus ? ¿ No era una forma de testear ? Pues no sirve para nada... por que a las pruebas me remito , 5.0 salio con fallos en los nexus , y 5.0 en los terminales no nexus presentan la gran mayoria de esos fallos. ¿ Entoces donde esta aqui el sentido ?

Y me parece ademas una locura cambiar de denominacion a android M , pues aporta simplemente lo que tuvo que ser lolipop , ni mas ni menos , no es una version totalmente distinta, es una correcion mas...

Esto lo veo de dos formas, la primera si no es premeditada me parece una chapuza completamente , y la segunda forma , una manera chapucera de fomentar la nueva compra de terminales.

¿ Me pregunto si los fabricantes estan contentos viendo como su marca se deteriora por estos bugs en los teminales de los clientes ? Por que mucha gente pensara que es culpa de su fabricante , cosa que no es... es culpa de google , pero la mayoria de gente lo primero que dira es " no vuelvo a comprar esta marca " cuando ellos esta vez no tienen la culpa.

Faltal lolipop , tanto que apuntaba , y que luego resulto ser peor que una 4.4. , que es muy triste.
Xiaomi lanza una update semanal, desarrolladores alternativos lanzan una compilación cada 15 dias, cuando no cada noche (CM) ¿Y los fabricantes no pueden actualizar cada 4 meses?

Te recuerdo que Google no vive de vender hardware, su negocio bien puede generarlo desde cualquier smartphone de 1, 2 o 4 años... Así que si los usuarios no actualizan, quizás habría que mirar a quien beneficia realmente esa obsolescencia del hardware... Así y solo así igual se daría con la solución.

Nadie obliga a LG a dejar tu G2 en una versión de Lollipop deficiente (yo con 5.1.1 en N6 y N7 II ningun problema)

iOS 8 fue presentado hace un año y ya vamos por la beta 8.4.1 así que disfrútalo si haces el cambio...

iphonero83

20/07/15, 23:54:58

Luego decís que ios y sus iPhone son basura..... Cuando Android ahora mismo da muchos más problemas

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

lestat_1982

21/07/15, 00:09:37

Lo malo google es que algunos nos vamos a tener que comer un buen gazapo con lolibugs, por que no la arreglasteis ni en 5.1. Y mi g2 acabará o en 5.0.2 o en 5.1... Todo el gazapo de lleno. De hecho lo tengo en kk, por que paso de tener lolibug.

Gracias google por sacar tanto royo de versión defectuosas que JAMAS deberieron de salir así de montain view, Cuando M tuvo que ser 5.1,

En fin, lo de siempre ganas de matar una generacion de smartphones que iban como dios con 2gb de RAM ... Para ello nos dejais con un bug que la peta. Algo que me parece vergonzoso. Y lg tampoco va a estar cada dos por tres actualizando o rezando para que deis con una. Es que hasta vuestros propios nexus lo han padecido que es lo más vergonzoso. No le podéis echar la culpa a los fabricantes si quiera.

Huele a km... Bonita forma de obsoletizar hardware. Pero si lo tengo que quedar en 4.4 , en 4.4 lo quedó que va perfectamente y como una bala, y no con lolibug.

Lo tendré en cuenta para la próxima compra.

La culpa final no es de google, google cumple con sus dispositivos, son los otros fabricantes los que llegado el caso no actualizan.

Lord_Will

21/07/15, 00:23:06

Yo como usuario avanzado, pero que no presta atención sobre las noticias android, no he notado problemas en mi terminal android, ni con lolipop 5.0 ni 5.1.

No será tan flagrante como comentáis.

Saludos.

Neron99

21/07/15, 00:30:47

Os enfadáis porque queréis la última versión y no podeis.. Porque sino no le veo explicación

Te quedas con KitKat y vives de lujo, A mi lollipop me va genial, y si no me dejan de actualizar NO ME QUEJO.
Las actualizaciones para vosotros son como droga

Si a mi que finalice en X version me parece correcto , a mi lo mi lo que me parece mal es que no pueda usar la ultima version que me da el fabricante por culpa de google por que esta plagada de bugs ... Ni mas ni menos.

Lo mires por donde lo mires es una chapuza.

Desde luego es de todo menos aplaudible.

Si por estar en la ultima version ya estaria mi g2 en 5.0.2 , y en 5.1 si quiero mediante custom ( aun que no es lo mismo que una oficial ) , y sin embargo lo tengo en KK , por que busco cosas estables y sin bugs, al margen de mejoras o no...

Que me finalizan en android lolipop , ok! perfecto , correctisimo... pero si esta hasta las trancas de fallos , pues ya me contaras tu.

muzzled

21/07/15, 00:35:09

La culpa final no es de google, google cumple con sus dispositivos, son los otros fabricantes los que llegado el caso no actualizan.

Espero que no te lea ningún propietario de la gama Nexus.... XD

Yo tengo dos amigos con un Nexus 5 cada uno, y están asqueados de Google, además no son el tipo de usuarios que se preocupan de cambiar la rom cuando una le va mal, por lo que llevan siempre la de Google, y están que trinan con Lollibug.

Neron99

21/07/15, 00:47:00

Xiaomi lanza una update semanal, desarrolladores alternativos lanzan una compilación cada 15 dias, cuando no cada noche (CM) ¿Y los fabricantes no pueden actualizar cada 4 meses?

Te recuerdo que Google no vive de vender hardware, su negocio bien puede generarlo desde cualquier smartphone de 1, 2 o 4 años... Así que si los usuarios no actualizan, quizás habría que mirar a quien beneficia realmente esa obsolescencia del hardware... Así y solo así igual se daría con la solución.

Nadie obliga a LG a dejar tu G2 en una versión de Lollipop deficiente (yo con 5.1.1 en N6 y N7 II ningun problema)

iOS 8 fue presentado hace un año y ya vamos por la beta 8.4.1 así que disfrútalo si haces el cambio...

No , google no vive de vender hardware , VIVE del hardware que VENDEN los fabricantes , literalmente... si no literalmente se iba a comer una mierda. ( sin sus dispositivos no hay nada ) Y mas viendo lo que suponen en volumen de ventas sus nexus. El verdadero volumen de android esta en los asquerosos gamas bajas olvidados de la mano de dios , en las gamas medias , y en las gamas altas de fabricantes y muchos de ellos con sus capas y demas... ese es el verdadero android y el que le da de comer realemente , no los nexus. ( por cierto hecho por esos mismos fabricantes que en muchas ocasiones hasta ni les salen apenas rentables ni al fabricante ni a google )

Al cliente hay que darle por lo que paga , y los primeros clentes de google son las empresas, despues nosotros , pero primero las empresas y se deben a ellas.

Lo que no puede ser es que un fabricante coja android 5, lolipop , decida crear una rom para sus dispositivos , y que esto sea como tirar una moneda al aire... que si 5.0.1 , que si 5.0.2 , que si 5.0.3, pasamos a 5.1. , luego pasamos a 5.1.1... ¿ Seguimos ? Y todo plagado de resolucion de bugs y mas bugs.

¿ Tu no te das cuenta que esa clase de soporte es inviable en android? Y mas si hablamos de termianles que ya venian de jelly beam como es el caso de un g2 y otros muchos.

El fabricante saca los updates hasta donde puede , lo que no va es a seguir este ritmo loco de google, eso ya te lo digo yo, claro que a google se la pela el sacar updates y bugs a mogollon , por que no es fabricante... pero el fabricante te digo yo que no le da igual trabajar 15 veces que 10 .

¿ Solucion ? ¿ Comprarme un nexus ? Tampoco... no voy a pagar para estar comiendome todos los bugs uno detras de otro, por muy actualizado que este siempre.

Solo pedimos versiones estables, nada mas... ni mas soporte extra ni pijadas , ni fardar de la ultima version , ni leches , versiones estables, y que no sean un mareo de updates.

Respecto a ios o wp ya que trabajan de forma similar , ese tipo de updates se lo pueden permitir , por que ELLOS MISMOS dan el soporte , y no tienen que liar la dios como en android para crear la rom o meterle un simple update... como si sacan 20 updates de 15 megas cada uno... pues van directos del servidor de microsoft o apple a tu terminal no hay intermediarios. Se pueden permitir ese lujo. Y ademas de sacar un fix en dias o horas incluso. Cosa que en android eso es una UTOPIA.

Podremos estar deacuerdo o no en muchas cosas , pero si me estas defendiendo este sistema de actualizaciones de google,, mira... lo siento , pero a mi tambien me gusta android , no soy fanboy de NINGUN sistema , pero te lo digo que yo esto , no lo voy a aplaudir , y quien lo haga sencillamente que se lo haga mirar.

Y ojo que me gusta andorid , y en 4.4 me va perfecto. Pero lolipop ha sido una soberana CHA-PU-ZA

PD:

Te recuerdo que esas nighlight que tu ves que sacan cada dia son sobre una una sola version y para una sola version , y para sacar una sola snapshot de una 5.0.2 hacen falta muchas veces hasta 50 nigtlights y me quedo corto... y hablamos de snapshots , ya no versiones rc.

Como para que encima esten cambiando numeritos los de montain view.

jmvelez

21/07/15, 01:12:32

Javier 88

21/07/15, 01:20:42

capitán obvio al rescate

Neron99

21/07/15, 01:23:20

Neron99

Los que se tienen que poner las pilas son los fabricantes, cada vez que Google saca una actualización, mayor o menor, independientemente de las nuevas funciones que traiga, es para corregir errores que se han detectado en versiones anteriores, no lo hace por gusto, encima que se molesta en corregir bugs y fallos, en vez de esperar a una nueva actualización gorda que igual tarde un año o más, cuando se detecta el bug, trabaja inmediatamente en resolverlo y lanza una actualización, que la culpa es de que la versión anterior tenía fallos, vale, nadie es perfecto, es normal que algún bug se le escape, lo importante es que trabaje rápido en solucionarlo. Precisamente, ese es uno de los grandes problemas de Microsoft.

Si los fabricantes deciden saltarse las actualizaciones a la torera, al final el perjudicado no es Google, si no el cliente de ellos, Google no distribuye al usuario final, sólo con los Nexus, y no creo que la intención de Google al sacar los Nexus fuera que sirivieran de laboratorio de pruebas, si no sacar algo de tajada también de vender móviles, si Google saca una nueva versión y al fabricante de turno no le apetece actualizar sus dispositivos, ¿a quién crees que van a reclamar los usuarios de esos dispositivos a Google o a los fabricantes de sus teléfonos?.

Lo que está claro es que tiene que haber un mayor entendimiento entre Google y los fabricantes, porque el gran problema de Android es su fragmentación, que todavía haya gente con las primeras versiones. Los fabricantes también tienen que ser serios, y no decir sólo actualizo una gama, y los demás que le den por culo, que es lo que están haciendo todos los grandes fabricantes LG con la gama G, Sony con la gama Xperia Z, Samsung los Galaxy S y los Note, y HTC con los One M. De los grandes fabricantes, sólo Motorola actualiza todas las gamas.

Ok , yo ese argumento lo comprendo , y puedo estar deacuerdo, pero es que hasta SUS PROPIOS NEXUS se han comido bugs a patadas con lolipop, y ahi se supone que estan en un hardware controlado donde no deberia de haber esos fallos ...

Es decir , no son bugs aislados que pasan por meter android en otros hardwares...

Es que de hecho mi 5.0.2 tiene menos bugs que la 5.0.2 de un nexus te lo aseguro ( aun que no quita que siga teniendo y que a los 5 dias tenga la ram a reventar ) , por que he visto en muchos foros bugs que no suceden en la rom de lg ( por ejemplo ) es decir , el fabricante se las ha ingeniado para " intentar arreglarlos" como ha podido , otros pues te los comes de lleno .

El de la ram ,pues en 5.0.2 lo tenia y tiene y en 5.1 mas de lo mismo.

¿ Al final donde queda la cosa ?

Yo tengo claro que " cualquier dabricante " va a regatear en actualizaciones , google lo deberia saber , asi que yo este despligue de updates o de versiones , no lo entiendo.

En fin , un saludo.

"LUIS-DANIEL"

21/07/15, 01:25:18

ya me lo suponia.

warzo

21/07/15, 01:37:24

(...) vaya basura de sistema operativo señores, el queso de montaña tiene menos agujeros que este SO.
Normal, el auténtico queso Gruyer no tiene agujeros, y es infinitamente más rico que lo que nos pretenden vender por aquí con esa denominación.

kazhez

21/07/15, 01:48:20

Yeah nuevo android! :platano:
ya quiero tenerlo!! :dios:

Alundra

21/07/15, 02:16:07

EliteDemon

21/07/15, 02:38:37

mejor que vayan perfeccionando lolipop jaj. igual de que errores hablan? yo hasta ahora en lolipop nunca me agarro un bug ni nada raro

Vangonaj

21/07/15, 03:46:43

Caía de cajón que iba a ser lo mismo que el kit kat a jelly bean.

Y por cierto lollipop nunca ha ido tan mal como lo pintan algunos. Ha ido realmente mal solo en versiones de fabricantes con sus capas de personalización. Consiguieron convertir sus buques insignia en gama baja de hace 4 años. Los fabricantes que usan android puro, apenas registraron problemas.

Velgan V5

21/07/15, 07:07:42

Van a peor,cada actualización que sacan la pician,luego tienes que esperar un tiempo indefinido para que corrijan los bugs,y los usuarios a jod ....

Android me parece el mejor software para movil pero lo de las actualizaciones es un cachondeo,no iban a eliminar las capas de personalización de los fabricantes? Si lo hiciesen seguirianos bugs,sólo hay que ver los nexus

victor rivera

21/07/15, 08:43:34

Ya sabia que tenia que ser android m 5.2

Ekine

21/07/15, 08:56:31

No , google no vive de vender hardware , VIVE del hardware que VENDEN los fabricantes , literalmente... si no literalmente se iba a comer una mierda. ( sin sus dispositivos no hay nada ) Y mas viendo lo que suponen en volumen de ventas sus nexus. El verdadero volumen de android esta en los asquerosos gamas bajas olvidados de la mano de dios , en las gamas medias , y en las gamas altas de fabricantes y muchos de ellos con sus capas y demas... ese es el verdadero android y el que le da de comer realemente , no los nexus. ( por cierto hecho por esos mismos fabricantes que en muchas ocasiones hasta ni les salen apenas rentables ni al fabricante ni a google )

Al cliente hay que darle por lo que paga , y los primeros clentes de google son las empresas, despues nosotros , pero primero las empresas y se deben a ellas.

Lo que no puede ser es que un fabricante coja android 5, lolipop , decida crear una rom para sus dispositivos , y que esto sea como tirar una moneda al aire... que si 5.0.1 , que si 5.0.2 , que si 5.0.3, pasamos a 5.1. , luego pasamos a 5.1.1... ¿ Seguimos ? Y todo plagado de resolucion de bugs y mas bugs.

¿ Tu no te das cuenta que esa clase de soporte es inviable en android? Y mas si hablamos de termianles que ya venian de jelly beam como es el caso de un g2 y otros muchos.

El fabricante saca los updates hasta donde puede , lo que no va es a seguir este ritmo loco de google, eso ya te lo digo yo, claro que a google se la pela el sacar updates y bugs a mogollon , por que no es fabricante... pero el fabricante te digo yo que no le da igual trabajar 15 veces que 10 .

¿ Solucion ? ¿ Comprarme un nexus ? Tampoco... no voy a pagar para estar comiendome todos los bugs uno detras de otro, por muy actualizado que este siempre.

Solo pedimos versiones estables, nada mas... ni mas soporte extra ni pijadas , ni fardar de la ultima version , ni leches , versiones estables, y que no sean un mareo de updates.

Respecto a ios o wp ya que trabajan de forma similar , ese tipo de updates se lo pueden permitir , por que ELLOS MISMOS dan el soporte , y no tienen que liar la dios como en android para crear la rom o meterle un simple update... como si sacan 20 updates de 15 megas cada uno... pues van directos del servidor de microsoft o apple a tu terminal no hay intermediarios. Se pueden permitir ese lujo. Y ademas de sacar un fix en dias o horas incluso. Cosa que en android eso es una UTOPIA.

Podremos estar deacuerdo o no en muchas cosas , pero si me estas defendiendo este sistema de actualizaciones de google,, mira... lo siento , pero a mi tambien me gusta android , no soy fanboy de NINGUN sistema , pero te lo digo que yo esto , no lo voy a aplaudir , y quien lo haga sencillamente que se lo haga mirar.

Y ojo que me gusta andorid , y en 4.4 me va perfecto. Pero lolipop ha sido una soberana CHA-PU-ZA

PD:

Te recuerdo que esas nighlight que tu ves que sacan cada dia son sobre una una sola version y para una sola version , y para sacar una sola snapshot de una 5.0.2 hacen falta muchas veces hasta 50 nigtlights y me quedo corto... y hablamos de snapshots , ya no versiones rc.

Como para que encima esten cambiando numeritos los de montain view.

Me parece muy bien que te desahogues por que tu terminal no funcione como debería, pero por mucho que le des vueltas gires y escribas el responsable es el fabricante.

Android tiene que evolucionar (mejorar y corregir) continuamente, aunque a veces (como todo SO) la caguen y se cuelen fallos. Pero para eso esta la DEMOCRACIA que existe en Android, donde los fabricantes pueden actualizar o saltarse X subversión a la espera de una mas estable.

Lo que no es ni mínimamente justificable es que a día de hoy con 5.1.1 (que a mi me funciona perfectamente en 2 dispositivos) y mas de un año después de salir la primera beta, todavia haya terminales (me da igual la gama) que apenas tienen un año de vida y sigan con KK...

Si tienes un mejor sistema para que TODOS los fabricabtes (sin cargarte la capas de personalizacion) actualicen, me gustaria oirlo, pero insinuar que android tiene que reducir su evolucion para que los fabricantes lleguen a tiempo no me vale, mas que nade no lo hacen por que no les salen de las gónadas y estaríamos exactamente en las mismas, solo que mas lentos.

J_stackhouse

21/07/15, 09:54:21

Yo estoy contento con L, no se porque tanto revuelo.

Me parecio bastante peor ice cream como 4.0, algunos buscan la perfección cuando ha habido un salto importante desde 4.4.4, que esperabais un camino de rosas?

josevirtual

21/07/15, 10:22:52

No , google no vive de vender hardware , VIVE del hardware que VENDEN los fabricantes , literalmente... si no literalmente se iba a comer una mierda. ( sin sus dispositivos no hay nada ) Y mas viendo lo que suponen en volumen de ventas sus nexus. El verdadero volumen de android esta en los asquerosos gamas bajas olvidados de la mano de dios , en las gamas medias , y en las gamas altas de fabricantes y muchos de ellos con sus capas y demas... ese es el verdadero android y el que le da de comer realemente , no los nexus. ( por cierto hecho por esos mismos fabricantes que en muchas ocasiones hasta ni les salen apenas rentables ni al fabricante ni a google )

Al cliente hay que darle por lo que paga , y los primeros clentes de google son las empresas, despues nosotros , pero primero las empresas y se deben a ellas.

Lo que no puede ser es que un fabricante coja android 5, lolipop , decida crear una rom para sus dispositivos , y que esto sea como tirar una moneda al aire... que si 5.0.1 , que si 5.0.2 , que si 5.0.3, pasamos a 5.1. , luego pasamos a 5.1.1... ¿ Seguimos ? Y todo plagado de resolucion de bugs y mas bugs.

¿ Tu no te das cuenta que esa clase de soporte es inviable en android? Y mas si hablamos de termianles que ya venian de jelly beam como es el caso de un g2 y otros muchos.

El fabricante saca los updates hasta donde puede , lo que no va es a seguir este ritmo loco de google, eso ya te lo digo yo, claro que a google se la pela el sacar updates y bugs a mogollon , por que no es fabricante... pero el fabricante te digo yo que no le da igual trabajar 15 veces que 10 .

¿ Solucion ? ¿ Comprarme un nexus ? Tampoco... no voy a pagar para estar comiendome todos los bugs uno detras de otro, por muy actualizado que este siempre.

Solo pedimos versiones estables, nada mas... ni mas soporte extra ni pijadas , ni fardar de la ultima version , ni leches , versiones estables, y que no sean un mareo de updates.

Respecto a ios o wp ya que trabajan de forma similar , ese tipo de updates se lo pueden permitir , por que ELLOS MISMOS dan el soporte , y no tienen que liar la dios como en android para crear la rom o meterle un simple update... como si sacan 20 updates de 15 megas cada uno... pues van directos del servidor de microsoft o apple a tu terminal no hay intermediarios. Se pueden permitir ese lujo. Y ademas de sacar un fix en dias o horas incluso. Cosa que en android eso es una UTOPIA.

Podremos estar deacuerdo o no en muchas cosas , pero si me estas defendiendo este sistema de actualizaciones de google,, mira... lo siento , pero a mi tambien me gusta android , no soy fanboy de NINGUN sistema , pero te lo digo que yo esto , no lo voy a aplaudir , y quien lo haga sencillamente que se lo haga mirar.

Y ojo que me gusta andorid , y en 4.4 me va perfecto. Pero lolipop ha sido una soberana CHA-PU-ZA

PD:

Te recuerdo que esas nighlight que tu ves que sacan cada dia son sobre una una sola version y para una sola version , y para sacar una sola snapshot de una 5.0.2 hacen falta muchas veces hasta 50 nigtlights y me quedo corto... y hablamos de snapshots , ya no versiones rc.

Como para que encima esten cambiando numeritos los de montain view.

Sólo una cosa, Google no vive del hardware ni de Android, vive de las búsquedas y la publi, es la única división que les da beneficios.

lestat_1982

21/07/15, 10:33:51

Espero que no te lea ningún propietario de la gama Nexus.... XD

Yo tengo dos amigos con un Nexus 5 cada uno, y están asqueados de Google, además no son el tipo de usuarios que se preocupan de cambiar la rom cuando una le va mal, por lo que llevan siempre la de Google, y están que trinan con Lollibug.

Yo tengo un nexus 7 y estoy contento,, de todas formas no es eso a lo que me refería, no digo que no haya fallos lo que digo es que esos fallos se solucionarán previsiblemente y la actualización les llegará pero si no les llega a los de las otras marcas no es culpa de google evidentemente.

htc4ever

21/07/15, 10:35:47

Luego decís que ios y sus iPhone son basura..... Cuando Android ahora mismo da muchos más problemas

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

Esque no es normal que todos los terminales con Lilipop tengan problemas con dicha versión ...

rihval

21/07/15, 11:00:06

Esque no es normal que todos los terminales con Lilipop tengan problemas con dicha versión ...

Es que no es cierto que todos los terminales con Lollipop tengan problemas. El mio no los tiene (Lenovo Z2 Pro), ni problemas de fuga de RAM ni problemas de duración de batería, al revés incluso, yo noto una mejora de la gestión de la RAM y la batería.

Un saludo

santinhos

21/07/15, 11:34:32

Os enfadáis porque queréis la última versión y no podeis.. Porque sino no le veo explicación

Te quedas con KitKat y vives de lujo, A mi lollipop me va genial, y si no me dejan de actualizar NO ME QUEJO.
Las actualizaciones para vosotros son como droga
Tal cual. La obsesión por tener lo último de lo último y a la de ya está alcanzando unas cotas inimaginables.
Luego decís que ios y sus iPhone son basura..... Cuando Android ahora mismo da muchos más problemas

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
Por eso iOS lleva 347 parches en menos de un año. Las cagadas se dicen, sea cual sea el OS.
Esque no es normal que todos los terminales con Lilipop tengan problemas con dicha versión ...
Todos?. Va a ser que no...

Chuelchi

21/07/15, 12:44:35

Lo malo google es que algunos nos vamos a tener que comer un buen gazapo con lolibugs, por que no la arreglasteis ni en 5.1. Y mi g2 acabará o en 5.0.2 o en 5.1... Todo el gazapo de lleno. De hecho lo tengo en kk, por que paso de tener lolibug.

Gracias google por sacar tanto royo de versión defectuosas que JAMAS deberieron de salir así de montain view, Cuando M tuvo que ser 5.1,

En fin, lo de siempre ganas de matar una generacion de smartphones que iban como dios con 2gb de RAM ... Para ello nos dejais con un bug que la peta. Algo que me parece vergonzoso. Y lg tampoco va a estar cada dos por tres actualizando o rezando para que deis con una. Es que hasta vuestros propios nexus lo han padecido que es lo más vergonzoso. No le podéis echar la culpa a los fabricantes si quiera.

Huele a km... Bonita forma de obsoletizar hardware. Pero si lo tengo que quedar en 4.4 , en 4.4 lo quedó que va perfectamente y como una bala, y no con lolibug.

Lo tendré en cuenta para la próxima compra.

Yo también tengo un G2, y lo he dejado de momento en KK. He leído comentarios buenos y malos de 5.0, y paso de jugármela. No sólo es cosa de que Google saque una versión buena sin bugs, sino que luego cada compañía con su capa de personalización saque una versión estable. No es lo mismo que IOS, que todo es más fácil; aquí entre las versiones, las capas, que luego cada compañía saca muchos terminales al año, con características entre móviles muy dispares, puedes fastidiar el móvil.

raziel-77

21/07/15, 13:16:32

Que no iba a ser 6.0 ya me lo imaginaba yo... No hace falta una noticia para eso..

Jjajajaja ya lo dije yo también en otro post. Que me no olia mucho a 6.0 si no a que seria 5.2 o como mucho 5.3. Puesto que en las versiones de prueba que google esta dando a los nexus no se veia un gran cambio, solo alguna opcion mas y 4 cambios esteticos.

Cuando google da el salto gordo es por llevar muchosssss cambios. Prueba de ello es Alphas, betas, RC (1.0, 1.1, 1.2), cupcake, donut (1.x todas aunque antes de 1,5 yo no considero para nada aun una version funcional de android solo preubas, por ello es la version que mas duro la misma interface) con algunos cambios estéticos, alguna nueva opción y mejoras entre ellas. Eclair 2.x y siguiendo la estela froyo y ginger de nuevo con cambios esteticos leves entre ellas y alguna opción mas. 3.x se lo llevo de pleno las tablet en exclusiva de ahí el salto de numeración, ademas de una nueva capa totalmente remozada y aunque mas nueva gigner al ser para móviles seguía siendo 2.3.x.

Otro cambio grande fue la union de la version tablet y movil en ICS y con el obvio salto de numeracion a 4.x usando practicamente casi intacta la capa holo de la versión de tablets, de nuevo sigue la estela JB y KK una vez mas con cambios leves de estetica, mejoras de rendimieto (junto a Eclair, ICS fue la version mas pesada de android) y alguna opcion suelta nueva entre version y version. Despues de muchos retrasos en el salto numerico 5.x se lo llevo LP por la gran cantidad de cambios estéticos y mejoras (y rotos jejejeje).

Ahora google lo que quiere es unificar de nuevo, esta vez la version movil/phablet/tablet con las versiones de relojes, coches, TV, etc... se decia que estaria en M, como dije en su dia solo entonces abria cambiado a 6.x si esto no sucedia seguiriamos en 5.x.

Tambien comente en dicho post que despues de un cambio tan grande en LP era muy pronto para un nuevo salto inmenso como seria esa unificación, incluso puede que antes de llegar a 6.0 pasemos aun por N con 5.3 o 5.4.

Mas o menos si os fijáis en los datos que doy es la forma de actuar de google, se puede desviar un poco en algún momento pero mas o menos los saltos grandes los da cada 3 (algunas veces 2) versiones de Android, acompañado por nueva interfaz totalmente renovada o muy en parte.

acrolyu

21/07/15, 14:23:18

Yo actualice mi Xperia Z a Lollipop, va muy fluido pero hay varias cosas que no funcionan, y el volumen y batería va pésimo, tengo un HTC One y no pienso actualizarlo!

Rafasc99

21/07/15, 16:38:07

Luego decís que ios y sus iPhone son basura..... Cuando Android ahora mismo da muchos más problemas

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
¿Que Android da más problemas que iOS? Yo tengo 5.0.2 en mi G2 y todo va bien menos el LED de notificaciones y la carga que es más lenta que en KK. iOS sí da problemas, según mi opinión iOS 8 es exactamente igual que el 7 pero mucho más lento, los reinicios espontáneos y cuando no me deja escribir mi iPhone 5 son exagerados, cuando se pone la pantalla en negro y vuelve a la pantalla de inicio, muchos cuelgues, y podría continuar pero para qué.
Lo bueno de Android es que siempre que quiera puedo volver a una versión de Android anterior, cuando yo quiera, cosa que en iOS no pasa, si no estaría encantado llevando iOS 6.

Rafasc99

21/07/15, 16:46:11

Pues he de decir que los bugs de Lollipop sólo ocurren en algunos dispositivos, mi G2 nunca ha tenido ningún problema con la RAM, eso sí, un familiar tiene un G3s y con Lollipop y va de pena, cada vez que sales de algo te carga de nuevo la pantalla de inicio.
Lollipop para que funcione bien necesitas bastante hardware y además debes optimizarlo tú mismo y bastante bien, en KitKat ya te lo dan todo hecho.
Los únicos problemas que tengo con LP son el LED de notificaciones (que yo lo soluciono bajando la barra de estado, descativándolo y volviéndolo a activar) y la carga, que es un poco más lenta que en KK, por el resto estoy muy contento de esa versión, y supongo que cuando reciba 5.1.1 con la UX 4.0 va a ir mejor.

Ekine

21/07/15, 20:30:36

Al final resulta como siempre (en cada salto generacional de android lo mismo) que lollipop es un desastre, pero solo cuando lo lleva otro telefono, en el nuestro es un reloj suizo... Curioso.

wolf_07

21/07/15, 20:56:03

Espero que no te lea ningún propietario de la gama Nexus.... XD

Yo tengo dos amigos con un Nexus 5 cada uno, y están asqueados de Google, además no son el tipo de usuarios que se preocupan de cambiar la rom cuando una le va mal, por lo que llevan siempre la de Google, y están que trinan con Lollibug.

Jajaja usuarios que no se preocupan por cambiar Rom , que hacen con un nexus entonces?? :risitas: :risitas: de seguro solo lo usan para whatsapp y facebook :platano:

muzzled

22/07/15, 22:27:27

Jajaja usuarios que no se preocupan por cambiar Rom , que hacen con un nexus entonces?? :risitas: :risitas: de seguro solo lo usan para whatsapp y facebook :platano:
Osea que según tú..., ¿si te compras un Nexus tienes que estar toqueteándolo todo el rato?, de lo que se entera uno por aquí oye...

Lo usan para usar aplicaciones, navegar, tener un gps, una cámara de fotos, tú supongo que estás creando tu propio lenguaje informático en tu smartphone, editando vídeo, haciendo animación 3D y a saber qué más, xdd

raziel-77

22/07/15, 23:58:08

Es que no es cierto que todos los terminales con Lollipop tengan problemas. El mio no los tiene (Lenovo Z2 Pro), ni problemas de fuga de RAM ni problemas de duración de batería, al revés incluso, yo noto una mejora de la gestión de la RAM y la batería.

Un saludo

Por supuesto, el problema de la RAM por ejemplo solo lo sufren telefenos mas antiguos con 1 GB de RAM y no todos. Otyro que los sufrio fue el S5 o el S6 a pesar de superar esa cantidad de memoria con creces, pero por que samsungun algo dejo mal en la capa y ya esta solucionado con alguna nueva version.

El error se corrio como la polvora y cualquier cosita que haga el movil rara ya es culpa del Mem leak de LP. Pocos se preocupan de investigar y ver que si el movil no es un galaxy con una de las primeras LP o un movil con 1Gb o menos de RAM ese error es un efecto placebo mas que algo real.

Pero bueno, que le vamos a hacer, la gente ya tiene en mente ese error y aunque tenga "3Tb" de RAM siguen obsesionados con que LP en su terminal tiene MEM Leak.

Yo también tengo un G2, y lo he dejado de momento en KK. He leído comentarios buenos y malos de 5.0, y paso de jugármela. No sólo es cosa de que Google saque una versión buena sin bugs, sino que luego cada compañía con su capa de personalización saque una versión estable. No es lo mismo que IOS, que todo es más fácil; aquí entre las versiones, las capas, que luego cada compañía saca muchos terminales al año, con características entre móviles muy dispares, puedes fastidiar el móvil.

¿Jugartela en un G2? es mas facil matar un cerdo a besos que brikear ese movil y aun asi existen mil formas de resucitarlo o volver a KK.

Personalmente a mi LP en el G2 me va de cine, si no pruebas nunca sabras si eres de los que les da problemas o de los que ya no vuelven atras por lo bien que te va.

¿Que Android da más problemas que iOS? Yo tengo 5.0.2 en mi G2 y todo va bien menos el LED de notificaciones y la carga que es más lenta que en KK. iOS sí da problemas, según mi opinión iOS 8 es exactamente igual que el 7 pero mucho más lento, los reinicios espontáneos y cuando no me deja escribir mi iPhone 5 son exagerados, cuando se pone la pantalla en negro y vuelve a la pantalla de inicio, muchos cuelgues, y podría continuar pero para qué.
Lo bueno de Android es que siempre que quiera puedo volver a una versión de Android anterior, cuando yo quiera, cosa que en iOS no pasa, si no estaría encantado llevando iOS 6.

Lo del LED tiene arreglo, existen solucion en cientos de hilos creados con la duda y en cada pagina de cada ROM que sea LP.

Lo de la carga a mi arrancado puede llegar del 5% al 100% en hora y media mas o menos, apagado casi no llega a la hora por pocos minutos. Ni en KK cargaba tan rapido, algo tienes mal para tardar tanto, ¿que kernel usas y como lo tienes configurado?

El unico fallo en mi G2 es que se descarga mas rapido, no hago las mismas horas de pantalla que con KK en reposo si, incluso dura mas, pero va tan rapido y suave que no me importa. Total llego de sobra al final del dia a pesar de no privarme de nada, incluso uso lives wallpapaer, varias cuentas google sincronizando, apps de todo tipo que estan en 2º plano (no dormidas como las tenia con otros moviles y sin confundir con congeldas) cosa que en otros moviles lo veia impensable si queria llegar a casa con algo de bateria.

Si hiciera uso del G2 como hacia de mis anteriores moviles te aseguro que me duraria la bateria mas de un dia sin despeinarse incluso en LP.

Rafasc99

23/07/15, 00:05:26

Lo del LED tiene arreglo, existen solucion en cientos de hilos creados con la duda y en cada pagina de cada ROM que sea LP.

Lo de la carga a mi arrancado puede llegar del 5% al 100% en hora y media mas o menos, apagado casi no llega a la hora por pocos minutos. Ni en KK cargaba tan rapido, algo tienes mal para tardar tanto, ¿que kernel usas y como lo tienes configurado?

El unico fallo en mi G2 es que se descarga mas rapido, no hago las mismas horas de pantalla que con KK en reposo si, incluso dura mas, pero va tan rapido y suave que no me importa. Total llego de sobra al final del dia a pesar de no privarme de nada, incluso uso lives wallpapaer, varias cuentas google sincronizando, apps de todo tipo que estan en 2º plano (no dormidas como las tenia con otros moviles y sin confundir con congeldas) cosa que en otros moviles lo veia impensable si queria llegar a casa con algo de bateria.

Si hiciera uso del G2 como hacia de mis anteriores moviles te aseguro que me duraria la bateria mas de un dia sin despeinarse incluso en LP.

En cuanto a lo del LED lo soluciono quitando el LED y activándolo de nuevo. En cuanto a la carga la noto lenta, pero la he notado lenta tanto en Stock v30D de Vodafone como en Stock v30B Europe Open. Nunca he rooteado el móvil y mucho menos cambiado de ROM, la verdad es que me gusta la LG UX. La batería noto la misma duración o incluso un poco más que KK, pero me saca casi 3 horas de pantalla porque yo creo que está rota, esta semana voy a intentar cambiarla.

Enviado desde mi LG-D620 mediante Tapatalk

wolf_07

23/07/15, 23:51:49

Osea que según tú..., ¿si te compras un Nexus tienes que estar toqueteándolo todo el rato?, de lo que se entera uno por aquí oye...

Lo usan para usar aplicaciones, navegar, tener un gps, una cámara de fotos, tú supongo que estás creando tu propio lenguaje informático en tu smartphone, editando vídeo, haciendo animación 3D y a saber qué más, xdd

:sisi1: :sisi1: :sisi1: como que esos no son tus amigos sino tu , ; y bueno yo pensaba que cualquier usuario de estos foros venia para conocer configuraciones y modificaciones en los equipos y resolver problemas , NO toqueteando como tu dices :campeon:

muzzled

24/07/15, 00:32:23

:sisi1: :sisi1: :sisi1: como que esos no son tus amigos sino tu , ; y bueno yo pensaba que cualquier usuario de estos foros venia para conocer configuraciones y modificaciones en los equipos y resolver problemas , NO toqueteando como tu dices :campeon:

1. Búscate un buen profesional, ya que tú sólo te has montado la película de que vengo por aquí mintiendo, como supuesto propietario de un Nexus 5 que va diciendo por ahí que en realidad lo tienen mis amigos y no yo. (Yo tengo un Mi4), ya me dirás qué gano yo invéntadome la historia de que 2 amigos míos tienen Nexus 5..., es que mira que menudas tonterías vienes a escribir colega.

2. Los usuarios de este foro vienen por razones diversas, buscar información, ayudar, buscar ayuda, estar informados de los temas que atañen a este foro, etc, y por cierto, decir "toquetear" no está mal dicho, yo he "toqueteado" mis dos únicos smartphones (SGS2 y Mi4) y no lo digo con doble intención ni mal sentido alguno.

wolf_07

24/07/15, 21:00:18

1. Búscate un buen profesional, ya que tú sólo te has montado la película de que vengo por aquí mintiendo, como supuesto propietario de un Nexus 5 que va diciendo por ahí que en realidad lo tienen mis amigos y no yo. (Yo tengo un Mi4), ya me dirás qué gano yo invéntadome la historia de que 2 amigos míos tienen Nexus 5..., es que mira que menudas tonterías vienes a escribir colega.

2. Los usuarios de este foro vienen por razones diversas, buscar información, ayudar, buscar ayuda, estar informados de los temas que atañen a este foro, etc, y por cierto, decir "toquetear" no está mal dicho, yo he "toqueteado" mis dos únicos smartphones (SGS2 y Mi4) y no lo digo con doble intención ni mal sentido alguno.

:risitas: :risitas: No necesito un profesional , yo soy uno :campeon: . Aqui el que necesita ayuda es otro , como que todo lo que vaya en contra de lo que le sale de su cabeza esta mal :risitas:

raziel-77

25/07/15, 14:21:16

En cuanto a lo del LED lo soluciono quitando el LED y activándolo de nuevo. En cuanto a la carga la noto lenta, pero la he notado lenta tanto en Stock v30D de Vodafone como en Stock v30B Europe Open. Nunca he rooteado el móvil y mucho menos cambiado de ROM, la verdad es que me gusta la LG UX. La batería noto la misma duración o incluso un poco más que KK, pero me saca casi 3 horas de pantalla porque yo creo que está rota, esta semana voy a intentar cambiarla.

Enviado desde mi LG-D620 mediante Tapatalk

Yo tengo una custom ROM con tematizacion del G4 en la mayoria de apps, pero el kernel es el original de LG para LP. En ese sentido no cambie nada. Aun asi en la misma ROM alguno reporta el mismo problema que tu de carga lenta.

Yo opino que igual que el GPS que a unos les va fatal y a otros como a mi de maravilla, en la parte de carga algo cambia de un G2 a otro aun siendo el mismo modelo. LG se ha columpiado con las calidades en algunos terminales por que no es logico. Siempre existen pequeñas diferencias en android de un terminal a otro, pero esos abismos en GPS, pantallas, Cargas, etc... no son para nada normales.

La bateria como dije es con pantalla activada, no llego a las 5 horas minimo de KK, 3 y media, algunas veces 3h justitas. En deep Sleep consume menos, pero ya te digo que en cuanto salgo de deep sleep para activar la pantalla se desvanece la carga de bateria. Con otros kernels si he conseguido mucha mejora casi llegando al nivel de KK y no tardare en volver a ese kernel, por ahora estaba probando el kernel stock a ver como iba y la verdad no me termina de convencer en absoluto jejejejeje.

Rafasc99

27/07/15, 03:32:09

Yo tengo una custom ROM con tematizacion del G4 en la mayoria de apps, pero el kernel es el original de LG para LP. En ese sentido no cambie nada. Aun asi en la misma ROM alguno reporta el mismo problema que tu de carga lenta.

Yo opino que igual que el GPS que a unos les va fatal y a otros como a mi de maravilla, en la parte de carga algo cambia de un G2 a otro aun siendo el mismo modelo. LG se ha columpiado con las calidades en algunos terminales por que no es logico. Siempre existen pequeñas diferencias en android de un terminal a otro, pero esos abismos en GPS, pantallas, Cargas, etc... no son para nada normales.

La bateria como dije es con pantalla activada, no llego a las 5 horas minimo de KK, 3 y media, algunas veces 3h justitas. En deep Sleep consume menos, pero ya te digo que en cuanto salgo de deep sleep para activar la pantalla se desvanece la carga de bateria. Con otros kernels si he conseguido mucha mejora casi llegando al nivel de KK y no tardare en volver a ese kernel, por ahora estaba probando el kernel stock a ver como iba y la verdad no me termina de convencer en absoluto jejejejeje.
Yo es que no tengo pensado rootearlo, yo sólo stock. Y en cuanto al lo del GPS a mi me va bien pero al un familiar le cuesta muchísimo encontrar su ubicación, algunas veces hasta hay que reiniciar.