1020 - 930 Vs LG G4 ( COMPARATIVA DE CAMARAS)

[nogarder]

No añado mas, que cada uno piense lo que quiera...

http://allaboutwindowsphone.com/features/item/20669_Camera_head_to_head_Lumia_9301.php%3Cbr%20/%3E

[phenomarc]

Muy interesante. Como siempre habrá quien le ponga pegas al análisis, y quien se lo crea totalmente. Lo único cierto es que se ha necesitado casi 2 años para igualar la cámara del 1520/930/Icon (mejorada aún más con Denim), lo cual dice mucho de los 3 Lumias.

[solrac79]

Estas comparativas le vienen muy bien a los Lumia porque, de tratase por ejemplo de pantallas, sería como si los Lumia llevasen 2/3 años con 4K y que otros han necesitado todo ese tiempo para igualar o superarles. Y solo si hablamos de S6, G4 y tal vez Note 4. Siempre me ha parecido que Nokia logró que todo el mercado tuviese que invertir en mejorar sus cámaras.





Veremos si los nuevos Microsoft logran buenos resultados como los Nokia. Lo tienen difícil porque los rivales ya están sobreaviso.

[mafmadan]

Yo me sigo reiterando en lo mismo...he visto ya varios raws del G4 y no veo ese plus de calidad en las fotos del LG (los raws son mejores en el lumia)

La comparatativa me resulta cuanto menos extraña, es como si hubieran comparado la toma del G4 con la imagen de 5mpx que dan los lumia para su visualización en el tlf (y ni eso).

De todas formas creo que el postprocesado del LG se excede con la máscara de enfoque y esto mismo puede llevar a engaño.

Lo que si tengo claro es que ambos son lo mejor en movilgrafía (sin contar el 1020 que juega en otra liga)



Salu2

[nogarder]

Nueva comparativa....sobre todo para excepticos.

http://www.xataka.com/analisis/comparativa-fotografica-los-mejores-smartphones-actuales-del-mercado-a-prueba

[solrac79]

Nueva comparativa....sobre todo para excepticos.

http://www.xataka.com/analisis/comparativa-fotografica-los-mejores-smartphones-actuales-del-mercado-a-prueba



Mas o menos lo mismo. Increíble que una cámara de 2013 con unas pocas actualizaciones siga haciendo sudar a flagships de 2014/2015.



Estás de acuerdo?

[phenomarc]

También es cierto que en estas comparativas todas las fotos se suelen hacer en automático.
De todas formas, lo dicho: terminales de 2015 que se empiezan a acercar al 1520(2013) y al 930 (2014).

[solrac79]

De hecho, la cámara y hardware son iguales, ambos de 2013.

[nogarder]

También es cierto que en estas comparativas todas las fotos se suelen hacer en automático.
De todas formas, lo dicho: terminales de 2015 que se empiezan a acercar al 1520(2013) y al 930 (2014).

Si, porque sino podria haber gente que pensaria que los ajustes estarian mejor echos en un movil que en otro; pero vamos que es en auto y la gente se queja igual de las condiciones.

Aparte , despues de usar un lumia 1020 donde la mayoria las tire en auto,y en 5mpx porque un movil es para apuntar y disparar, ( y el 1020 era lento de narices ademas....)

Personalmente me agrada y mucho la evolucion del G4 y el S6, especialmente llamativo el estancamiento GLobal en los moviles de Mocosoft. Donde no es que no hayan avanzado, no .....es que no hay nada nuevo , ni mejor ni peor.....y eso es preocupante, mas cuando el 1020/1520 estan descatalogados.

Como el 940 / XL no sea la repera.....no se donde va a quedar su gama alta ( y la noticia de que lleve un snapdragon 810, con todos los fallos que trae, ya no es un buen inicio......) . G4= 808 S6=Exynos y el M9= 810 y lo han puesto a parir en todas partes...

[solrac79]

Si, porque sino podria haber gente que pensaria que los ajustes estarian mejor echos en un movil que en otro; pero vamos que es en auto y la gente se queja igual de las condiciones.

Aparte , despues de usar un lumia 1020 al que le saque unas 10000 fotos minimo, la mayoria las tire en auto, porque un movil es para apuntar y disparar, es con la RX 100 y casi todo lo hago en auto o semiauto.....



Lo suyo, como dice un lector, es que la prueba tenga dos caras. Una amateur (facilidad de uso, rapidez y automático) y otra pro (aprovechando todas las configuraciones, RAW, etc).

[nogarder]

Y desde cuando un movil es pro??? No se, puedo entender que una Rx100 haga en un momento dado un apaño....pero ahora va a resultar que un tipo con un movil ya es un pro??

Eso quiso hacer vender nokia con el lumia 1020 , haciendo pasar su movil por una camara profesional y los primeros que se quejaron fueron los verdaderos profesionales....

Creo que mezclar usos no es lo suyo, y mas cuando criticamos el trabajo de los demas, porque nosotros decimos que lo hariamos mejor.

Creo que estas comparativas son mas que completas y utiles para un 99% de los usuarios; y estan efectuadas de una manera mas que correcta para el producto que se evalua, pero claro, es mi opinion.

[solrac79]

Lo que es útil para el 99% de usuarios es la cámara de cualquier gana media. Si haces una comparativa de las mejores cámaras las debes exprimir. O cuando en Autopista prueban un 911 y similares lo prueba un conductor no profesional?

[nogarder]

Lo que es util para el 99% es la calidad de una camara de la manera mas neutra.

Los moviles son objetos de ocio, puro consumo, y al que puede acceder cualquier persona, no tiene nada que ver con Camaras REFLEX.....o similares.

Estas comparando churras con merinas.... :palomitas:

De echo han sustituido a las camaras compactas que tenia antes todo el mundo, precisamente porque han aumentado su calidad con una facilidad de manejo enorme.

Otra cosa es que la gente luego sepa ademas usarla de manera manual ( y ahi no llega el 1% de la gente) para obtener unos ciertos resultados.

En esta comparativa no se valora al que la hace, sino el objeto que la hace. Por eso se busca hacerlas de manera neutra, en AUTO.

Si yo me pongo a buscar una manera manual para obtener no se sabe que, con cada camara diferente, obtendre resultados aun mas diferentes , y eso dudo que le sirva al 99% (independientemente de la gama que escojan)

Tipico ejemplo de HTCMANIA, hay uno que se compra un movil nuevo, es de los primeros, y todo el mundo le pide capturas, etc etc y como no FOTOS: y al prenda, le da por hacer una foto, y editarla completamente......PLAF.....no sirve de nada, porque no vemos como era la foto, sino una edicion al gusto del fotografo que seguramente le parecera preciosa, pero que no da la idea de la calidad original. Es mas en el subforo del 1020 siempre hay un forero que sube unas imagenes muy a su gusto, muy saturadas y que el ve como si fueran neutras, cuando el resto las vemos muy saturadas....
Entonces el lo hace bien porque las hace en raw y luego las edita a su gusto???

Quien de verdad piense en un movil como algo profesional....me da que no tiene claro lo que significa profesional de la fotografia.

Ademas el S6 y el G4 permiten modos manuales , al igual que el 930, y lo veo como un plus. Pero no como el centro de la cuestion. De echo , me diras que tu tiras todas las fotos en RAW, las pasas al Lightroom, despues las pasas al photshop y despues se las pasas a los colegas xD... yo con las que hago con el movil NO, las que hago con reflex o RX SI

[moninpro]

independientemente de los temas tecnicos a dia de hoy la camara del 930 pese a tener su tiempo sigue siendo muy buena

[nogarder]

independientemente de los temas tecnicos a dia de hoy la camara del 930 pese a tener su tiempo sigue siendo muy buena

Sip, en eso estoy totalmente de acuerdo.

[nitro239]

Y desde cuando un movil es pro??? No se, puedo entender que una Rx100 haga en un momento dado un apaño....pero ahora va a resultar que un tipo con un movil ya es un pro??

Eso quiso hacer vender nokia con el lumia 1020 , haciendo pasar su movil por una camara profesional y los primeros que se quejaron fueron los verdaderos profesionales....

Creo que mezclar usos no es lo suyo, y mas cuando criticamos el trabajo de los demas, porque nosotros decimos que lo hariamos mejor.

Creo que estas comparativas son mas que completas y utiles para un 99% de los usuarios; y estan efectuadas de una manera mas que correcta para el producto que se evalua, pero claro, es mi opinion.



Creo que en temas de fotografía, nadie mas profesional que National Geografic, y mira las fotos que hacen con los Lumia, https://instagram.com/lumiaxnatgeo/



Hablas de que nosotros criticamos el trabajo de otros, y tu eres el primero que entras a trollear en este subforo. Como te han dicho los compañeros el G4 tiene una cámara buenísima, pero han tardado dos años en estar a la altura de las de los Lumia.

[nogarder]

Primero, si microsoft le patrocina a National geografic el abrir una pagina de fotos echas con sus smartphones.....pues vale, me parece estupendo, pero vamos de ahi a querer decir que National trabaja con lumias para sus trabajos....me da la risa vamos...

Y por cierto, la pagina oficial es esta , no la de instagram que has puesto, fijate como pone nationa y luego la palabra Microsoft ;) , curioso verdad.... Tambien apple hace concursos de fotografia con fotos muy buenas.....y??? Hasta Htcmania hace algun concurso de fotografia de moviles....y mejor no comentar como termino el tema porque fue tela de vergonzoso. xD

http://www.nationalgeographic.com/microsoft/sevenwonders/

Segundo, he abierto un hilo en el foro del 930 , que es el terminal para el que hacen la comparacion, para que la gente pueda ver como ha evolucionado el tema y porque yo ademas tuve un 1020. Es decir, el 930 es un excelente movil que tenia poca competencia en el tema camara, Ahora si la tiene.....

Que para algunos les moleste que haya algo que pueda superarlo, pues es lo que hay....que para otros estan muy contentos porque el 930 sigue a gran nivel, pues perfecto.

Si no te gusta la cosa, es facil, no leas no respondas, ve a moderacion :ok:

[solrac79]

Que para algunos les moleste que haya algo que pueda superarlo, pues es lo que hay....que para otros estan muy contentos porque el 930 sigue a gran nivel, pues perfecto.



Si no te gusta la cosa, es facil, no leas no respondas, ve a moderacion :ok:



Este no es el primer forero que ve en tus posts más provocación que información así que tal vez deberías plantearte si se molestan con motivo o no.

[nogarder]

Repito, si estan fuera de lugar mis hilos, a moderacion, es muy sencillo.

Que molesten igual es sintoma de que son muy verdad las cosas.....y respecto a la provocacion, debieras decirselo en este caso a los que han echo las comparativas, ya que parece que no han gustado, y no, no las he echo yo ;)

Personalmente cuando no me gusta un hilo, no participo, creo que es facil la cosa.

[solrac79]

Repito, si estan fuera de lugar mis hilos, a moderacion, es muy sencillo.



Que molesten igual es sintoma de que son muy verdad las cosas.....y respecto a la provocacion, debieras decirselo en este caso a los que han echo las comparativas, ya que parece que no han gustado, y no, no las he echo yo ;)



Personalmente cuando no me gusta un hilo, no participo, creo que es facil la cosa.



No te obceques, las comparativas no disgustan a nadie, son las formas, el empezar con un "No añado mas, que cada uno piense lo que quiera..."



Eso implica que traes rencor de otra discusión o hilo y de ello no tiene la culpa los demás. Y no pidas tanta moderación que no están para simplezas que pueden solucionarse educadamente.

[nogarder]

las formas, el empezar con un "No añado mas, que cada uno piense lo que quiera..."

Fijate que tonteria, si quisiera fomentar algo, daria mi opinion nada mas empezar el hilo, o diria algo hiriente, pero al contrario. Incluso en el subforo del G4 he puesto lo mismo....les habra herido a ellos?? En fin.,...facepalm

He dejado puesta la comparativa tal cual, e incluso buscado otra y me he ahorrado cualquier valoracion , porque respeto y mucho la que hacen en la misma y estoy de acuerdo con la misma.

Eso si, que me digan que no valen las comparativas por zarandajas e historias, pues no se, me resulta...un poco penoso.

Y por eso mismo, digo que cada uno piense lo que quiera, porque precisamente se, lo mal que le sienta ver como algo que era el primero, o ya no lo es, o ya esta empatado.

De ahi a ponerle pegas al trabajo de gente, simplemente diciendo, no valen porque no, y yo lo hubiera echo mejor...eso si que es trolear.....

Estaria encantado de ver a un forero haciendo una comparativa...pero.....

Por cierto, la comparativa tambien esta en el subforo del G4....tu crees que se la habran tomado bien o mal?? Y porque??

Ah, no tengo ninguno de los 2 terminales, he tenido un 1020 ;)

Lo dicho, a quien no le interese la comparativa que la deje caer, quien la quiera ver seguro que la encuentra. Fin de la polemica.

[nitro239]

Fijate que tonteria, si quisiera fomentar algo, daria mi opinion nada mas empezar el hilo, o diria algo hiriente, pero al contrario. Incluso en el subforo del G4 he puesto lo mismo....les habra herido a ellos?? En fin.,...facepalm

He dejado puesta la comparativa tal cual, e incluso buscado otra y me he ahorrado cualquier valoracion , porque respeto y mucho la que hacen en la misma y estoy de acuerdo con la misma.

Eso si, que me digan que no valen las comparativas por zarandajas e historias, pues no se, me resulta...un poco penoso.

Y por eso mismo, digo que cada uno piense lo que quiera, porque precisamente se, lo mal que le sienta ver como algo que era el primero, o ya no lo es, o ya esta empatado.

De ahi a ponerle pegas al trabajo de gente, simplemente diciendo, no valen porque no, y yo lo hubiera echo mejor...eso si que es trolear.....

Estaria encantado de ver a un forero haciendo una comparativa...pero.....

Por cierto, la comparativa tambien esta en el subforo del G4....tu crees que se la habran tomado bien o mal?? Y porque??

Ah, no tengo ninguno de los 2 terminales, he tenido un 1020 ;)

Lo dicho, a quien no le interese la comparativa que la deje caer, quien la quiera ver seguro que la encuentra. Fin de la polemica.

Compañero, si entras en un subforo y en las noticias de Microsoft, y lo llamas ''mocosoft'', como crees que nos sentiremos, aquellos que estamos contentos con sus productos? Te parece que no es una manera de buscar polémica?

Ya sabemos que tu experiencia con WP no ha sido buena, nos lo recuerdas cada dos por tres, pero tienes que entender que lo que a ti no te gusta a otros nos puede encantar.

[kevin_23]

( y la noticia de que lleve un snapdragon 810, con todos los fallos que trae, ya no es un buen inicio......) . G4= 808 S6=Exynos y el M9= 810 y lo han puesto a parir en todas partes...


Creo que el lumia 940 llevara un 808 el mismo que el g4, de todas formas que no te coman la cabeza, yo tengo una m9 con el snap 810 underclcokeado a 1,5 y es el movil mas rapido que he tenido, se come al mismisimo s6 en fluidez de menus y demass, han hechado mucha mierda contra ese proceador,...

En cuanto a la comparativa, muy buena nogarder , yo cada dia alucino mas con el trabajo de LG en su modo manual, sin duda el mejor android en camara de fotos;-)

[nogarder]

si, parece que los demas fabricantes se han puesto las pilas en el tema camara.

[formula78]

Hola. Merece la pena comprar por el tiempo que ha pasado ya el 930 o mejor esperar a que salgan los nuevos w10?. Esperó que microsoft no abandone w10 mobile.

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[phenomarc]

Hola. Merece la pena comprar por el tiempo que ha pasado ya el 930 o mejor esperar a que salgan los nuevos w10?. Esperó que microsoft no abandone w10 mobile.

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

Depende de lo que quieras. Si buscas tener lo último, pues lógicamente no. Sin embargo, si no te importa que vaya a salir algo mejor de lo que ya tienes, el Lumia 930 es el mejor del mercado.

[nogarder]

Hola. Merece la pena comprar por el tiempo que ha pasado ya el 930 o mejor esperar a que salgan los nuevos w10?. Esperó que microsoft no abandone w10 mobile.

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

Si te gusta el entorno , y necesitas el movil YA, el 930 es una buena opcion en dvdandorra.

Calidad precio el 930 barre a los sucedaneos 830 y similares.

Si quieres probar W10 en su plenitud te recomiendo que esperes a un modelo que lo traiga de fabrica.

[solrac79]

Costando 100€ menos que 930 con un mismo acabado Premium y el doble de autonomía el 830 me parece la mejor opción ahora mismo. Para aunar prestaciones y autonomía ya tienes que hacer cambalaches como yo y hacerte con el M8 en USA. Con cualquiera de ellos disfrutarás de W10.

[formula78]

Y que opináis sobre leer en el móvil? Y el tamaño de las pantallas? O con una buena pantalla y 5 pulgadas es mas que suficiente? Que lumias aconsejaríais para leer pero que quepan en el bolsillo?. Seguramente ya be descartado los de 6 pulgadas

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[solrac79]

Y que opináis sobre leer en el móvil? Y el tamaño de las pantallas? O con una buena pantalla y 5 pulgadas es mas que suficiente? Que lumias aconsejaríais para leer pero que quepan en el bolsillo?. Seguramente ya be descartado los de 6 pulgadas

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk



Yo he leído en 4,5 4,8 5 y 5,5 y con todos se puede. El de 5 te da un buen equilibrio de tamaño. Prueba la app Bookviser para leer en WP.

[formula78]

Bueno el quien dice leer dice hacer lo básico que haces en un pc

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[formula78]

Y cual tiene mejor cámara? El M8 o el 830?

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[solrac79]

Y cual tiene mejor cámara? El M8 o el 830?

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk



En mi opinión el 830. Es casi tan buena como la del 930/1520. El M8 solo gana en rapidez y en fotos diurnas en movimiento.

[formula78]

solrac79 has oído hablar del Xiaomi mi4 con wp?... Creó que tiene que ser una maquina

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

[solrac79]

solrac79 has oído hablar del Xiaomi mi4 con wp?... Creó que tiene que ser una maquina

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk



Si logran que un gigante como Mi se implique darán un paso importantísimo. Esperemos que no se quede en nada.

[nogarder]

Y cual tiene mejor cámara? El M8 o el 830?

Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk

El M8 tiene posiblemente la peor camara del mercado en su gama.

Puedes mirar multitud de comparativas en phonearena y suele terminar el ultimo.

Su gama dinamica es penosa, sus 4 mpx se quedan muy cortos, y de echo la han sustituido en el M9 por una con un sensor mas "normal" pero con una optica igual de mala que la del M8.

HTC es ahora mismo la que tiene peores camaras en el mercado dentro de su gama.

[solrac79]

Como dice nogarder, para su gama y precio la cámara está por debajo de lo esperado incluso si solo lo compramos con los gama alta de principios de 2014.



Pero no es mala cámara, es mejor que las del 735, 640 XL, etc. Al final depende mucho el usuario. Yo, como solo pido rapidez y que suelan salir buen a la primera (en automático y sin ajustes), estoy muy contento con ella y eso que he tenido el 1020 y el iPhone 6 Plus.

[alfa3cpm]

esas fotos del 930 que parece que estan desenfocadas no son reales ni loco , menuda tomadura de pelo la comparativa, no me caso con ninguna marca y lg es de las que me gusta , pero tambien tengo el 930 y el 1520 y esa calidad no se corresponde con la realidad , limpien la optica o enfoquen bien .
jajajajajajajajajajajajajaja meparto de quien a tomado esas fotos

[moninpro]

Es cierto que alguna vez el enfoque de las cámaras de Nokia se puede ir de olla, después de tener el 720, 920, 925 , 930 lo se, pero por dios, con un mínimo de conocimientos el 930 hace fotos casi profesionales.

Ni caso

[Nonamed]

Discusiones fuera de HTCMania.
Seguimos.