Ver la Versión Completa : [ IDEA ] Muestra tus fotos
Bueno señores vamos a darle caña a este bicharraco enseñando vuestras fotos!! Mañana en cuanto me llege subiré algunas!
Un saludo :ok:
Amexpre
14/06/15, 23:24:00
http://f.cl.ly/items/1e2M2z3m0E1L252Y3R1m/IMG_20150613_145245.jpg
http://f.cl.ly/items/060Z0G10061W400o0j1c/IMG_20150613_153911.jpg
http://f.cl.ly/items/1e2M2z3m0E1L252Y3R1m/IMG_20150613_145245.jpg
http://f.cl.ly/items/060Z0G10061W400o0j1c/IMG_20150613_153911.jpg
Jojo buenisimas fotos!! Ah y que te aproveche :silbando:
Un saludo tio
Muy buen detalle, no veas encima este idol3 tiene una muy buena cámara :)
"LUIS-DANIEL"
15/06/15, 06:02:14
tiene una camara muy buena para un precio tan bueno. :ok:
alejocortes93
16/06/15, 02:37:58
http://f.cl.ly/items/1e2M2z3m0E1L252Y3R1m/IMG_20150613_145245.jpg
http://f.cl.ly/items/060Z0G10061W400o0j1c/IMG_20150613_153911.jpg
Fotones tio..habeis probado con la app freedcam en la noche para ver que tanto se le puede sacar partido en la noche?
titu_at
17/06/15, 15:53:46
¿Qué tal va el zoom de esta cámara?
Y con flash?
Es que en el G2 tardaba 4 segundos en disparar y se hacía imposible que la gente se quedase quieta o cegada...
La cámara stock es un poco sosa,menos mal que con procapture salen como dios manda
alejocortes93
27/06/15, 23:31:22
La cámara stock es un poco sosa,menos mal que con procapture salen como dios manda
el sensor que trae es bastante bueno solo faltaba una app que lo aprovechara y por lo que veo diste en el clavo con procapture esas fotos estan muy buenas .. hay mucha diferencia entre las fotos hechas con procapture y la lenovo? Que ganas que llegue a mi pais :3
el sensor que trae es bastante bueno solo faltaba una app que lo aprovechara y por lo que veo diste en el clavo con procapture esas fotos estan muy buenas .. hay mucha diferencia entre las fotos hechas con procapture y la lenovo? Que ganas que llegue a mi pais :3
Ahora estoy con la lenovo y salen muy bien, luego pondré unas cuantas...
Saludos
Las dos primeras con lenovo en automático
Las tres últimas con procapture en automático
Ambas sin flash y con luz normal, la que entra por la ventana...
alejocortes93
01/07/15, 22:27:22
Las dos primeras con lenovo en automático
Las tres últimas con procapture en automático
Ambas sin flash y con luz normal, la que entra por la ventana...
veo ambas app bastante parejas , este sensor es bueno lo que le falto a alcatel fue un mejor postprocesado para sacarle mas partido
peterloren
02/07/15, 11:20:48
He visto el post, y bueno es cierto, con la de stock es cierto le falta cierta "calidad".
He visto que la procapture es de pago, y he buscado la lenovo pero no se exactamente cual es el nombre de la app, alguien me comenta cual es de todas las que salen en la play store?
He visto el post, y bueno es cierto, con la de stock es cierto le falta cierta "calidad".
He visto que la procapture es de pago, y he buscado la lenovo pero no se exactamente cual es el nombre de la app, alguien me comenta cual es de todas las que salen en la play store?
Aquí te la dejo ...
https://app.box.com/s/aqmrvesj2vdgs6ayn1z8s19vmughfimb
Nonamed
02/07/15, 19:03:22
Adherimos :ok:
Esta la saqué ayer a las 21.40 de la tarde con muy poca luz...creo que esta muy bien teniendo en cuenta las condiciones
En automático sin flash con lenovo que definitivamente es la que mejores resultados me está dando
La cámara es buena :)
bellotin_2004
06/07/15, 08:59:28
Esta la he hecho con "Open Camera". En "xda" es una de las recomendadas para el Idol 3.
Todavía no sé cómo funciona, y por ello creo que ha salido el cielo "quemadillo".
Y a decir verdad, parece que le falte definición (se ve en las personas de la derecha)...¡¡menuda kk de foto!!... :oh:
Habrá que probar alguna otra...Miraré la Lenovo que recomendáis por aquí...
Johny1979
07/07/15, 12:49:39
Esta la he hecho con "Open Camera". En "xda" es una de las recomendadas para el Idol 3.
Todavía no sé cómo funciona, y por ello creo que ha salido el cielo "quemadillo".
Y a decir verdad, parece que le falte definición (se ve en las personas de la derecha)...¡¡menuda kk de foto!!... :oh:
Habrá que probar alguna otra...Miraré la Lenovo que recomendáis por aquí...
Yo es la que utilizó , lenovo supercamera y las fotos ya son otra cosa , kzyw las fotos son muy buenas.
bellotin_2004
07/07/15, 12:57:34
Yo es la que utilizó , lenovo supercamera y las fotos ya son otra cosa , @kzyw (http://www.htcmania.com/member.php?u=1152575) las fotos son muy buenas.
Una duda con Lenovo supercamera: ¿solo es posible acceder a la cámara a través de la galería?...
Vale, ya he visto que sí se puede.
bellotin_2004
07/07/15, 14:32:52
Otra cosa: cuando intento cambiar el lugar donde almacenar las fotos a la SD, la aplicación se cierra y ya no vuelve a funcionar... ¿Alguna explicación / sugerencia?
Gracias
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Otra cosa: cuando intento cambiar el lugar donde almacenar las fotos a la SD, la aplicación se cierra y ya no vuelve a funcionar... ¿Alguna explicación / sugerencia?
Gracias
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
De la stock o de otra cámara?
A mi el Es explorer me pide que le de permisos de raíz y me redirecciona a el explorador nativo ,creo que es por lollipop
bellotin_2004
07/07/15, 15:30:00
De la Lenovo. En el ProCapture avisa e que no se puede indicar la SD como destino de la fotos
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
bellotin_2004
07/07/15, 15:32:02
Por cierto, he probado las 2, y son bastante parejas en cuanto al resultado, que es muy bueno
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Pero poned las fotos xD que se vean ...
Estas con procapture en modo atardecer sin flash y con poca luz, impresionante!!
La cámara es muy buena :)
Sigo probando con mis modelos jaja
bellotin_2004
07/07/15, 21:40:09
Con Procapture esta mañana, en modo automático. No las veo finas del todo (creo que falta algo de definición), pero bueno :rolleyes:. La segunda la he sacado haciendo zoom, y viéndola en el ordnador veo que no vale gran cosa.
Usa la lenovo para exteriores y la procapture para interiores
La lenovo es mas configurable por poder tocar la definición la saturación el contraste etc... y mas cosas entrando en ajustes
chechu84
08/07/15, 00:21:01
Usa la lenovo para exteriores y la procapture para interiores
La lenovo es mas configurable por poder tocar la definición la saturación el contraste etc... y mas cosas entrando en ajustes
compi,podrias poner enlace para descargar la lenovo super camera? gracias.
compi,podrias poner enlace para descargar la lenovo super camera? gracias.
La tienes unos mensajes mas arriba en este mismo hilo ...poco buscáis jeje
Resident_
08/07/15, 01:07:20
¿Cual creeis que saca mejores resultados con la cámara, éste o el BQ M5?
Aquí podeis ver las del M5:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1036820
Es que a lo mejor de aquí a un tiempo me hago con uno de los dos, y no sabría por cual decidirme.
¿Cual creeis que saca mejores resultados con la cámara, éste o el BQ M5?
Aquí podeis ver las del M5:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1036820
Es que a lo mejor de aquí a un tiempo me hago con uno de los dos, y no sabría por cual decidirme.
Así es imposible de decir
Yo el domingo le regalé un M5 a mi tio que pillé en la fnac pero solo lo probé un rato para configurarlo y poco más hice ...
Lo suyo sería que los pudieras comparar in situ ...
bellotin_2004
08/07/15, 16:42:43
Yo, a lo mío, os sigo poniendo alguna "fotillo" mas, sacadas con la aplicación Lenovo.
La primera, sin retocar; la segunda, retocada con la aplicación de la galería de Lenovo.
Yo, a lo mío, os sigo poniendo alguna "fotillo" mas, sacadas con la aplicación Lenovo.
La primera, sin retocar; la segunda, retocada con la aplicación de la galería de Lenovo.
Pero ponlas a 16/9 ...
Se ven bastante bien ,un truco es activar el tomar la foto con el dedo en la pantalla y así te recoge mas luz ...
Entra en los ajustes y afina bien los parámetros
bellotin_2004
08/07/15, 18:28:39
Pero ponlas a 16/9 ...
Perdona mi torpeza...¿pero cómo se hace eso?
enano28
08/07/15, 18:52:02
Perdona mi torpeza...¿pero cómo se hace eso?
En los ajustes de la camara, te pondra tamaño 10m (16:9) ó 13m (4:3)
atenemis
08/07/15, 19:01:05
----
Una de prueba con la cámara stock.
https://farm1.staticflickr.com/310/18907192613_09380271d8_b.jpg (https://flic.kr/p/uNLiDx)
Crees que mejoró la cámara con el update ?
La foto la veo muy bien xD
Me acaba de saltar la actualización , luego os diré
Voy a hacer unas fotos antes de actualizar para poder comparar jeje
atenemis
08/07/15, 19:43:52
----
bellotin_2004
08/07/15, 20:12:40
Jodó, atenemis, menudas fotazas. :aplausos:
En los ajustes de la camara, te pondra tamaño 10m (16:9) ó 13m (4:3)
¡Ah!, vale. Es que andaba buscando algún ajuste donde pusiera 16:9, y eso no viene por ningún lado. Por lo que veo, en la aplicación de Lenovo, para sacarlo en 16:9 hay que seleccionar 9 mp (4096x2304) u 8 mp (3840x2160)
Gracias!!
Ahora me acuerdo de ti
Yo también tuve el optimus g y abrí un hilo de la LG camera que mejoraba una barbaridad las fotos con flash y explicaba como usar porque tenia su cosa , aquel hilo fue mítico jajajaja
Me acuerdo de la foto del caracol ...
Un saludo compañero :pk
bellotin_2004
08/07/15, 20:19:06
La primera, en HDR; la segunda, en modo normal. Mejor en este formato que en 4:3 :ok:
Pues se ve mejor la tomada sin hdr, que extraño...con qué cámara
bellotin_2004
08/07/15, 22:06:19
Pues se ve mejor la tomada sin hdr, que extraño...con qué cámara
Lenovo. Igual es por dónde ha enfocado. Las he sacado "al tún tún".
bellotin_2004
09/07/15, 16:29:42
Con ProCapture
745148
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Dr4cker
12/07/15, 10:53:26
Unas preguntitas ¿que tal la calidad de los videos? ¿Graba a camara lenta? Y por ultimo ¿tiene la opcion de hacer timelapse? Es que estoy entre este y el bq m5 y si tiene las dos opciones esas creo que me decidiria por este
Gracias y un saludo ��������
odin1985
13/07/15, 12:16:58
Esta camara tiene estabilizador optico??
Y si no lo lleva es realmente importante???
Unas preguntitas ¿que tal la calidad de los videos? ¿Graba a camara lenta? Y por ultimo ¿tiene la opcion de hacer timelapse? Es que estoy entre este y el bq m5 y si tiene las dos opciones esas creo que me decidiria por este
Gracias y un saludo 👋🏼👋🏼
Que yo sepa no graba en slow motion de forma nativa
Esta camara tiene estabilizador optico??
Y si no lo lleva es realmente importante???
Estabiliza digitalmente por software
atenemis
16/07/15, 22:34:38
----
atenemis
16/07/15, 22:40:23
----
bellotin_2004
16/07/15, 23:02:33
Pues no están nada mal 👏
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Menuda manera mas lúdica de pasar la itv jajaja te has puesto las botas :)
Sigo diciendo que le falta definición a la stock
Otro día si puedes prueba con la lenovo
atenemis
17/07/15, 00:09:55
----
enano28
17/07/15, 00:36:16
Otro dia hare mas pruebas, esto es un primer contacto, y para ser la stock y en auto, en mi opinion cumple, tu ya sabes lo que se ve por otros hilos :silbando:, y siendo francos, a dia de hoy casi todas las camaras de los moviles, tiene pros y contras, menos lg g 4 y nokia 1020, fotazas que se ven alli. Tambien acordes al precio claro.
Yo creo que si alcatel afina un poco la camara el terminal cumple de sobra para el usuario medio.
PD: La Itv es que iba sin cita, ya que me caduca a final de mes y me dan cita para finales del que viene, y estan en plan taliban con las multas.... entonces claro hubo que esperar, tanto que mañana tengo que volver
https://farm1.staticflickr.com/475/19568890508_54a726a78d_z.jpg (https://flic.kr/p/vPeFnW)
Offtopic: Aunque te caduque a final de mes y te den cita para el mes que viene, creo que te vale si has solicitado la cita antes de la fecha de caducidad, preguntalo mañana y asi lo sabes para la próxima.
atenemis
17/07/15, 00:53:37
----
enano28
17/07/15, 01:08:22
Por desgracia preguntado esta y la respuesta es que igual te paran quedas al criterio del agente de tráfico. Mayormente multa :besito:
Es verdad tio!! Tenemos que pagarle las vacaciones!! En fin, te toca esperar mañana otra vez ;)
atenemis
18/07/15, 14:34:54
----
Están muy bien, las próximas con la lenovo jeje
Como nos mejoren la cámara y otras cosas importantes lo vamos a petar...
PD Te faltó el link
atenemis
18/07/15, 15:31:14
----
atenemis
19/07/15, 18:58:57
----
atenemis
19/07/15, 19:04:25
----
haki.gr
19/07/15, 19:22:33
Hoy a las montañas griegas!:cucu:
http://s17.postimg.org/rd4xxrjm7/IMG_20150719_143742.jpg (http://postimg.org/image/sff4gb2ff/full/)
http://s17.postimg.org/4fiof6ivj/IMG_20150719_162750.jpg (http://postimg.org/image/epl3ef8qz/full/)
http://s22.postimg.org/lzk4bnn5d/IMG_20150719_130229.jpg (http://postimg.org/image/hqfe9hjvx/full/)
http://s28.postimg.org/3sn4lp4zh/IMG_20150719_152730.jpg (http://postimg.org/image/9tktirrll/full/)
http://s30.postimg.org/3zcilj5dt/IMG_20150719_153817.jpg (http://postimg.org/image/6go9sspa5/full/)
http://s16.postimg.org/fcnwockyd/IMG_20150719_145522.jpg (http://postimg.org/image/y4zrrxhch/full/)
atenemis
20/07/15, 00:02:16
----
bellotin_2004
20/07/15, 08:20:32
Menudas "fotazas" estáis colgando...:aplausos:
Aquí una mía con la aplicación de Lenovo, en modo normal, subiéndole un pelín la exposición...
ojopollo86
21/07/15, 00:07:11
749693
Aportando foto de mi minihuerto urbano
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
marcgyver
22/07/15, 00:57:26
http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/21/66feacbe1c9bdbbf21ae88d3cf223af4.jpg
Aquí os dejo una foto en automático con la app stock
Uff como pierde al subir con tapatalk...
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Acabo de hacerlas así al tuntún y me parece que han salido muy bien xD con la stock, ah y es muy rápida
Con flash y sin... mejores que las del bq salen jajaja :D
atenemis
22/07/15, 11:50:35
----
Es brutal la mejora con lenovo xD nada que ver con la stock, también mejora mucho la definición y los colores muy conseguidos
Con hdr ambas fotos, no hace falta decir cual de ellas está echa con lenovo
Echas a las 9 de esta tarde con cielo muy nublado y poca luz
David IV
24/07/15, 23:42:36
¿Con la Lenovo hay alguna posibilidad de guardar las fotos en la sd?
prinnova
25/07/15, 00:05:49
Recuerdo q en un xioami mi3 la cámara lenovo tenia un bug cuando tirabas una foto con hdr. Se bloqueaba
¿Con la Lenovo hay alguna posibilidad de guardar las fotos en la sd?
Nativamente no pero manualmente sí con un explorador de archivos
Aquí ningún problema de bloqueos
Menos mal de la lenovo que mejora hasta puntos insospechados xD en otros móviles ya le puedes poner otra cámara que no mejoran nada de nada
David IV
25/07/15, 00:42:45
Nativamente no pero manualmente sí con un explorador de archivos
Puedes explicar eso mejor? [emoji1]
Puedes explicar eso mejor? [emoji1]
Te vas a la carpeta donde están las fotos que me imagino están en la ruta storage Dcim y desde ahí las mueves a la sd externa sin mayor problema o si no con la subida automática a la nube
David IV
25/07/15, 00:48:00
Ah! Ok, eso si lo conocía. Pero imaginaba algún acceso directo como puedes hacer en Windows incluso con el escritorio.
Gracias!
atenemis
25/07/15, 21:52:15
----
atenemis
25/07/15, 22:04:23
----
bellotin_2004
26/07/15, 23:12:32
Lenovo en automático
752202
Lenovo modo macro
752203
752204
752205
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Yo, a lo mío, os sigo poniendo alguna "fotillo" mas, sacadas con la aplicación Lenovo.
La primera, sin retocar; la segunda, retocada con la aplicación de la galería de Lenovo.
Joder que fotos mas malas, o el humo de sidenor :risitas: te empaña el objetivo o las saca realmente mal.
Tambien es dificil sacar una buena foto a San Miguel, jijiji.
Museo del Jurasico de Asturias con la LENOVO.
https://farm1.staticflickr.com/431/19380748094_60a836172b_c.jpg (https://flic.kr/p/vwBpcd)
https://farm1.staticflickr.com/536/19977116946_24da8f1dfe_c.jpg (https://flic.kr/p/wriWSN)
https://farm1.staticflickr.com/510/20003369415_bdb0fd39a3_c.jpg (https://flic.kr/p/wtCuPz)
https://farm1.staticflickr.com/346/19977847936_96210ea9cc_c.jpg (https://flic.kr/p/wrnGb5)
https://farm4.staticflickr.com/3756/19977114606_6c8163ef61_c.jpg (https://flic.kr/p/wriWbs)
https://farm1.staticflickr.com/360/19815376290_e7e451f14b_c.jpg (https://flic.kr/p/wc1Z1N)
https://farm1.staticflickr.com/269/19816686329_a4cccbce2c_c.jpg (https://flic.kr/p/wc8GrF)
https://farm1.staticflickr.com/305/19977109016_45c9e3e2de_c.jpg (https://flic.kr/p/wriUw5)
https://farm1.staticflickr.com/275/19816684099_d607f5b798_c.jpg (https://flic.kr/p/wc8FMe)
https://farm1.staticflickr.com/300/20003363865_801f9bedee_c.jpg (https://flic.kr/p/wtCtaT)
https://farm1.staticflickr.com/545/19815360630_8f90a3a600_c.jpg (https://flic.kr/p/wc1UmN)
https://farm4.staticflickr.com/3667/19977100946_094a705b0a_c.jpg (https://flic.kr/p/wriS7W)
https://farm4.staticflickr.com/3824/19995610062_d0d772256e_c.jpg (https://flic.kr/p/wsWJeC)
https://farm1.staticflickr.com/265/19996356182_238ac788e3_c.jpg (https://flic.kr/p/wt1y2L)
https://farm1.staticflickr.com/476/19977851666_a824a52c81_c.jpg (https://flic.kr/p/wrnHho)
https://farm4.staticflickr.com/3755/19816113380_f5b0c6c548_c.jpg (https://flic.kr/p/wc5L8f)
https://farm1.staticflickr.com/267/19816675089_e0722f9747_c.jpg (https://flic.kr/p/wc8D6T)
https://farm1.staticflickr.com/423/19380730554_f65958bde7_c.jpg (https://flic.kr/p/vwBiYN)
https://farm1.staticflickr.com/266/19995606542_47c8dd9937_c.jpg (https://flic.kr/p/wsWHbW)
https://farm1.staticflickr.com/374/19815359090_a52f531248_c.jpg (https://flic.kr/p/wc1TUf)
https://farm1.staticflickr.com/456/19815266958_6e077669dd_c.jpg (https://flic.kr/p/wc1qvL)
https://farm1.staticflickr.com/379/20008577661_368a758a8f_c.jpg (https://flic.kr/p/wu6c3V)
https://farm1.staticflickr.com/256/19995614912_1822b459b1_c.jpg (https://flic.kr/p/wsWKFf)
https://farm1.staticflickr.com/304/19382380663_83a646af4a_c.jpg (https://flic.kr/p/vwKLuX)
https://farm1.staticflickr.com/384/20008585011_aefc0488e5_c.jpg (https://flic.kr/p/wu6eeD)
https://farm1.staticflickr.com/417/20008584311_7953b6cb6a_c.jpg (https://flic.kr/p/wu6e2z)
Joder que fotazas mas buenas xD
Sigo diciendo que en general les falta un punto de definición pero tan solo este detalle
Si Alcatel nos la pule un poco vamos a tener una excelente cámara que no notable como ahora mismo
Atenemis estás echo un crack de la fotografía xD :)
atenemis
29/07/15, 21:39:38
----
Ya ves, eso seria el tiro de gracia para el terminal, esta claro. :besito:
Deberías abrir un hilo tuyo de fotos xD así seguramente muchos otros picarían jeje
Como la afinen no me quiero ni imaginar de lo que serías capaz
atenemis
29/07/15, 21:53:59
Deberías abrir un hilo tuyo de fotos xD así seguramente muchos otros picarían jeje
Como la afinen no me quiero ni imaginar de lo que serías capaz
Hombre, no creo que haga falta, aquí están bien, donde deben estar, en flckr, con sus exif para que se vea todo, y para que la gente las vea tranquilamente. Y lo mas importante, en cantidad y situaciones varias, igual me doy una vuelta que ha llovido y de noche con lluvia las fotos lucen bien. ;-)
Donde puedo descargar la Lenovo? Gracias :)
Aquí te la dejo ...
https://app.box.com/s/aqmrvesj2vdgs6ayn1z8s19vmughfimb
Aquí la tienes... un poco de iniciativa jeje estaba al principio del hilo
Gracias! Miré por encima pero llevamos ya unas cuantas páginas :(
Parece que mejora levemente, no?
Gracias! Miré por encima pero llevamos ya unas cuantas páginas :(
Parece que mejora levemente, no?
Yo aprecio una mayor nitidez y colores pero si lo quieres en ajustes puedes modificar color contraste nitidez y brillo
Así mejoran aun mas sobretodo en nitidez pero sin pasarte demasiado, ves probando... también puedes cambiar la iso y mas detalles en manual
atenemis
31/07/15, 23:52:26
----
atenemis
01/08/15, 00:05:59
----
atenemis
01/08/15, 00:17:56
----
Atenemis cómo ves la Procapture?
Es la pro o la free?
La lenovo le tienes manía o es que ni la has probado?
atenemis
01/08/15, 01:11:32
----
Recoge mucha luz el hdr de la Procapture, quizás demasiado xD, como lo ves?
Las de la lenovo muy guapas xD son las mejores que he visto tuyas
¿Cual creeis que saca mejores resultados con la cámara, éste o el BQ M5?
Aquí podeis ver las del M5:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1036820
Es que a lo mejor de aquí a un tiempo me hago con uno de los dos, y no sabría por cual decidirme.
Ahora ya te lo puedo decir y está claro que la del Idol3 es mejor que la del bq m5 visto lis resultados xD a mas nosotros tenemos a Atenemis que es un hacha de la fotografía jaja
alejocortes93
01/08/15, 23:38:17
Es la pro. Estoy mirando como va con el móvil, lleva su tiempo. Me he concentrado con la de stock por que es la que todo el mundo tiene por defecto, y creo que a mas de uno le podrá venir bien ver como la he configurado.
La lenovo estoy en ello, recuerdas a los dinosaurios? Todas con LENOVO en este enlace :ok: :
http://www.htcmania.com/showpost.php?p=19542306&postcount=75
SIN HDR cámara stock
https://farm1.staticflickr.com/344/20186792351_12e8a0d2dd_c.jpg (https://flic.kr/p/wKQA4Z)
HDR ON procapture
https://farm1.staticflickr.com/342/19995028379_cece54cf02_c.jpg (https://flic.kr/p/wsTKjB)
No quiero ni imaginarme lo que harias con un G4 , las mejores fotos que he visto hechas con el idol 3 son las tuyas..Un saludo
atenemis
02/08/15, 20:16:10
----
atenemis
02/08/15, 22:01:27
----
Joder que fotazas xD parecen que esten hechas por un G4 jaja se ven de lujo...
Está claro que mala cámara no tenemos eh... :)
Hay que saber un poco y con paciencia y una caña...
PD La del tiburón te estaba mirando con unos ojitos que no sé yo jajaja, o te quería comer o...
Cámara stock?
atenemis
02/08/15, 22:29:31
----
La de las medusas es de premio xD muy original... una tía diría mágica jajaja :)
Que Crack!!
Oye atenemis veo que las fotos tienen diferente iso, eso es en manual o automático?
Luego otra cosa , estas que te pongo son con la Lenovo o con la stock?
Es que en la información de Quick pick pone que es con el alcatel, me imagino se refiere al móvil. ..
Para ti la mejor cámara cuál es a día de hoy?
Y otra cosa ...la cámara del idol3 es correcta, buena o notable ?
atenemis
03/08/15, 17:12:55
----
atortue1
03/08/15, 17:42:19
Perdonar mi ignorancia, es que estoy pensando coger el Ídolo 3. Que es la cámara Lenovo, algún app???
Un saludo
atenemis
03/08/15, 17:56:35
----
Pues te felicito porque ese álbum de fotos es excelente, se ven que te cagas con buenos colores contraste y buena definición
Esta cámara tiene un potencial brutal y si corrigen ese poco de definición me haré de Alcatel por mucho tiempo porque han hecho un gran trabajo
Estas las acabo de sacar con el Nura en automático sin tocar nada, tal cual... qué te parecen
atenemis
03/08/15, 18:33:12
----
Se ven bien pero la comprensión al subirlas arruina mucho su calidad. Peor en lo importante se ven definidas.
Te las he puesto para que veas la definición tan buena que tienen
Es mejor cámara la del idol3 tiene más potencial interpreta mejor los colores contrastes pero la definición le falta un punto
Pero estoy convencido que Alcatel este apartado lo va a mejorar ya lo verás sobretodo viendo lo bien que lo hicieron con el Nura que también es de ellos
En breve creo que tendremos una excelente cámara a través de una actualización, dios que lleve razón xD
La misma foto con Procapture ambas
Nura vs idol3... cuál es cada uno...?
atenemis
04/08/15, 00:55:01
----
La que mas me gusta es la tercera pero creo que es la 2
Acertaste...
atenemis
04/08/15, 01:51:16
----
Las 3 son del idol. :silbando:
Que msmón jaja ya lo pensé pero como la primera era horrorosa pues no quise decirlo jeje
Oye la cámara del Moto g 2015 a ver si la puedes catar y nos dices el que...
atenemis
05/08/15, 01:55:51
----
Lo que veo, de momento poco me indica, no he visto una review en la que se vean fotos de calidad, solo jpeg reducidos que parecen indicar que va bien, pero he visto alguna que no es muy alla. Veremos cuanod alguien haga un buen álbum con las fotos en tamaño completo y sin reducir ahí se verá, de mientras con fotos reducidas me parece lo mismo que cualquier otro móvil.
También te digo que comprarse el moto g por la cámara no lo veo, olvidamos que es un móvil y hace mas cosas, pero si la idea es cámara con móvil eso ya existe en la gama lumia.
Mira estas a ver qué te parecen
https://mega.nz/#F!CYpSFSZT!z5mrB2LnKqelwdu9fKHTpA
atenemis
05/08/15, 20:21:58
----
A ver si tuvieses la ocasión de agarrar un Moto g 2015 para hacer una comparativa
atenemis
05/08/15, 21:23:03
----
Es que tu pillas cualquier cámara regulera y sacas buenas fotos xD pero dicen que mejora mucho a este 2014
atenemis
05/08/15, 22:26:46
----
Sí peeero la nuestra le falta un punto de nitidez, yo lo noto comparada con la del Nura que en eso es muy precisa
atenemis
05/08/15, 22:50:45
----
A ver suelta información jeje, con qué cámara y qué has hecho?
atenemis
05/08/15, 23:01:20
----
La 2 es la mejor
Pero yo lo que quiero es que nos mejoren la definición para que sea perfecta xD le falta eso y me da rabia porque no creo que sea muy complicado mas allá de cambiar 4 parámetros del procesado, a ver si nos llega de una vez ese update
PD No veas como me va el Nura ahora que he conseguido liberar mas ram gracias a meterle mano en plan heavy total jeje la multitarea 7 de ellas sin chaparlas :)
La batería es brutal con 14 horas de pantalla xD
Fin offtopic
nerbiox
06/08/15, 19:33:01
Aquí te dejo la Cámara Lenovo:
https://app.box.com/s/aqmrvesj2vdgs6ayn1z8s19vmughfimb
¿Alguna forma de quitar el sonido que hace la cámara lenovo al sacar la foto?
Me refiero a cuando NO tienes el teléfono en silencio. Es un engorro.
Si tienes el móvil en silencio no hace ningún ruido.
Ah! No soy root.
pablozgz95
07/08/15, 02:46:54
No se que problema teneis muchos con la camara de Alcatel. Para mi va genial; enfoca rapido, tiene los modos necesarios, hace las fotos al instante... No se, no me parece tan mala como la pitan algunos.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Le falta un punto definición, por eso usamos otras cámaras pero todo depende de que cámara vengas para darte cuenta
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
atenemis
08/08/15, 13:16:50
----
atenemis
08/08/15, 13:38:11
----
La definición de la 1 el color de la 2
Esta claro que le falta nitidez y que con tus pruebas mejora mil pueblos xD... Alcatel contrata a Atenemis leñe :)
atenemis
08/08/15, 17:59:46
----
La 1 es cámara stock, la 2 fv 5, :palomitas:
A veces la stock me sorprende sacando unas fotos excelentes pero solo 1 de cada 10, es como si algo no esté bien en el procesado en lo que a definición se refiere
No es mala cámara pero le falta un punto
Quiero ver fotos con la rom de franq36
alejocortes93
08/08/15, 23:21:49
las de fv5 con nitidez 30 las veo muy bien la unica pega es que en algunas veo partes quemadas como en la segunda por lo demas las veo mejor que las que hace la app stock , la de las flores veo ambas muy similares quiza la 2 tiene mas saturacion que la 1 ..tienes talento para la fotografria jaja
atenemis
08/08/15, 23:32:34
----
michaeljackson
08/08/15, 23:52:44
Camara fv5 Nitidez a 30.
https://farm1.staticflickr.com/302/20396478105_96553165f7_b.jpg (https://flic.kr/p/x5nhkB)
https://farm1.staticflickr.com/274/20370222606_f15565715d_b.jpg (https://flic.kr/p/x33HuA)
https://farm1.staticflickr.com/475/20402646701_d723c98e0a_b.jpg (https://flic.kr/p/x5UU3H)
https://farm4.staticflickr.com/3755/20209838469_3f0a9dba16_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSGSR)
https://farm1.staticflickr.com/499/20209837039_f602aef936_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSGsc)
https://farm1.staticflickr.com/290/20209835899_24fa6dd32d_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSG7x)
https://farm1.staticflickr.com/284/19773820794_9511bd15fd_b.jpg (https://flic.kr/p/w8m11J)
https://farm1.staticflickr.com/465/20387885512_21b3d0c9b1_b.jpg (https://flic.kr/p/x4Bf4s)
https://farm1.staticflickr.com/291/20209833419_43e03e7d57_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSFnM)
https://farm1.staticflickr.com/298/20209832449_1e3ef0d464_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSF64)
https://farm1.staticflickr.com/437/19775547193_5d3dbf9ec2_b.jpg (https://flic.kr/p/w8uRde)
https://farm1.staticflickr.com/517/20209830639_c8b8469602_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSExR)
https://farm4.staticflickr.com/3694/20208407140_ff94b9ca92_b.jpg (https://flic.kr/p/wMKnoL)
https://farm1.staticflickr.com/353/20209828989_c69098de97_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSE4p)
https://farm1.staticflickr.com/567/20402634821_07d1d306a2_b.jpg (https://flic.kr/p/x5UQvT)
https://farm4.staticflickr.com/3765/20209827439_3d6aa6619e_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSDAF)
https://farm1.staticflickr.com/442/19775541633_cb4f4fd1b8_b.jpg (https://flic.kr/p/w8uPyn)
Buenas noches, como se pone a 30 la nitidez yo no lo encuentro por ningun lado ?? Gracias de antemano.
atenemis
09/08/15, 00:00:00
----
Otra cosa Atenemis, la nitidez y otros valores quedan guardados o se resetean cada vez que inicias la cámara fv5?
En la lenovo no se guardan y es una mierda que pase eso xD
atenemis
09/08/15, 00:58:47
----
Se guardan.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Entonces se puede decir que con esta cámara con sacar y disparar en auto se consiguen las mejores fotos sin tener que tocar nada?
Es decir que corrigiendo la definición ya se puede decir que al menos para mi ya me salva ese aspecto?
Porque de ser así ya me la puedes ir pasando jeje :)
PD Ya la he comprado y decir que merece la pena gastar esos euros porque mejoran un montón en la definición que a mi entender es lo que mas falta le hace al Idol3...
Procesa demasiado deprisa y por ahí viene todo o eso me parece en mi humilde opinión
Ahora ya estoy plenamente satisfecho con esta cámara :)
PD2 Mañana me iré a Sevilla a echar las mismas fotos que se hicieron supuestamente con el Moto g 2015 jeje con trípode me voy jajaja :D
nerbiox
09/08/15, 10:17:38
Voy a probar la fv5.
He puesto la nitidez a 28. ¿dejáis el contraste y la saturación a 5? ¿cambiais algo más en la app?
Por cierto, ¿no es un poco cutre la galería de la fv5 para ver las fotos? . El botón play de la izquierda.
atenemis
09/08/15, 10:43:01
----
Woooow vaya fotazas con esta cámara xD son increíbles jajaja
Sin lugar a dudas la mejor cámara que he tenido en un móvil... ahora sí que tenemos una pedazo de cámara de gama alta
A ver de noche como se comporta...
atenemis
09/08/15, 18:02:54
----
No te han quedado mal, y piensa que la comprensión del foro se las carga, literalmente, hazte una cuenta flckr y muestralas como dios manda. :palomitas:
En el móvil se ven increíble xD aun así si ya sabes como pierden calidad en tapa ya te puedes hacer una idea, a simple vista ya se ve que son muy nítidas y con mucha calidad
Están hechas en la sombra, ten eso en cuenta... ya que el sol le da a mi balcón por las mañanas
Lo de la cuenta esa como va?
Es una aplicación o...?
atenemis
09/08/15, 18:15:04
----
Gracias pero he leído muchos comentarios que no me han gustado nada así que no la voy a instalar por demasiados permisos que no me fio un pelo a mas ni te deja loguearte con gmail... paso de momento
Si eso las subo a box y os paso enlace, a mas yo no le daría mucho uso...
Son 2 gatas una mayor y otra joven
atenemis
09/08/15, 19:31:32
----
atenemis
10/08/15, 16:43:06
----
atenemis
10/08/15, 22:00:23
----
Vaya hachas sobretodo atenemis que tus fotos son excelentes, eres fotógrafo?
Gracias por recomendar la cámara fv5 la acabo de comprar y menudo cambio, son claramente mejores que la nativa
Un saludo kzyw 😁
Vaya hachas sobretodo atenemis que tus fotos son excelentes, eres fotógrafo?
Gracias por recomendar la cámara fv5 la acabo de comprar y menudo cambio, son claramente mejores que la nativa
Un saludo kzyw 😁
Hombreee amigo yety46 por fin te has decidido jaja, estás contento con el Idol3?
Ya te he visto que te has inscrito en el hilo del censo así que ahora ya lo tienes jeje
Ya verás que buen va pero como ya te dije tiene algunas cosas a mejorar pero bien va
Ah y la cámara fv5 es todo un acierto jeje ya verás la parienta a ver que te dice, me alegro verte por aquí :)
Un saludo!!
atenemis
10/08/15, 22:32:53
----
atenemis
10/08/15, 22:35:01
----
Primera stock segunda fv5 luz artificial del comedor sin luz del exterior, el cambio es brutal!!
Ahora ya tenemos una peazo cámara tope de gama :)
Fijaros en los detalles xD bigote pelos ojos orejas nariz... y todo gracias a nuestro fichaje estrella Atenemis
PD Aun me estoy pellizcando xD no me lo acabo de creer... :D
Recién hechas sin hdr fv5 todas en automático a la primera
Mas, estas con Procapture con hdr y sin hdr...
Conclusiones... Con hdr me quedo con Procapture que son excelentes y el mejor rango dinámico
Para todas las demás sean de día o de noche con o sin flash la fv5 que me parece espectacular!!
Señores tenemos una cámara tan buena como las mejores o casi... :)
atenemis
11/08/15, 20:49:30
----
urrusurtu
12/08/15, 13:56:40
Hola a todos, llevo 3 semanas con este movil y la verdad que estoy encantado.
La unica pega que le encuentro es que hace unos días noté que en interior y sobre todo con poca luz, la cámara no me hacia buenas fotos con claridad, se ven un poco borrosas. También tarda 1 segundo o más en disparar la camara, mientras que en el exterior las hace como el primer día. Las fotos las hago con la camara de google y con la camara fv-5 y con las 2 aplicaciones me hacen las mismas fotos.
He reiniciado el movil a datos de fabrica y sigue igual.
Ya no se que hacer.
Muchas gracias.
Me pasa lo mismo, no es sólo tú caso.
Una de dos o algo os pasa a vuestro idol3 que bien pudiera ser o quizás hayan ajustes que o no les hayáis dado la importancia necesaria
En cualquier caso creo que deberíais abrir un hilo para ver si lo podemos solventar y ya de paso poned esas fotos para poder opinar que sin ellas es imposible
Saludos
PD Ya estoy encantado pero me sabe mal por vosotros
Esta la acabo de hacer ahora, cámara stock con flash en automático.
https://drive.google.com/file/d/1ssCjRHiaJIWouVtcdYLdxkbAeCXBcGmNPg/view?usp=sharing
No la veo tan mal ahora, creo que mejora un poco dejando el móvil en superficie estable (me tiembla un poquito el pulso...)
Y estas son de exterior, las veo bien
https://drive.google.com/file/d/1DVnZsmjxQs-ZNzz4gpLAFYUxRnmA6GXqJQ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1sv7aN47-FyN8MvYBNSSUeLaLpYwOIF5IHQ/view?usp=sharing
Se ven mas o menos bien pero el problema creo que es que no trabaja bien la estabilización digital y por eso no se ven nítidas
Usa fv5 para todas y Procapture para hdr
13 trucos para sacar las mejores fotos
http://www.androidpit.es/13-trucos-fotos-perfectas-android
atenemis
12/08/15, 20:47:18
----
atenemis
12/08/15, 22:45:01
----
urrusurtu
14/08/15, 17:39:39
Muchas gracias por vuestras respuestas.
Habrá que ir probando las opciones de la cámara.
Otra pregunta: que calidad elijo 13 mpx a 4:3, ó 9,4 mpx a 16:9
Muchas gracias de nuevo.
Muchas gracias por vuestras respuestas.
Habrá que ir probando las opciones de la cámara.
Otra pregunta: que calidad elijo 13 mpx a 4:3, ó 9,4 mpx a 16:9
Muchas gracias de nuevo.
16/9 mola mas y la calidad final es la misma
atenemis
15/08/15, 13:35:07
----
Joni2309
15/08/15, 20:46:20
Tomada de noche con la cámara stock
Tomada de noche con la cámara stock
Buff que mal te ha salido... la stock es un desastre, tienes otras que mejoran un huevo como fv5 que es espectacular o Procapture o la Lenovo
atenemis
15/08/15, 22:32:25
----
Súbele los valores a la fv5 para que capte mas luz verás que mejora mucho y sino yo la Procapture en hdr mejor todavía
atenemis
15/08/15, 22:48:04
----
atenemis
17/08/15, 17:27:16
----
escartxa71
17/08/15, 18:44:50
Yo no se donde descargar la lenovo, por favor a ver si alguien puede decirme donde y como hacerlo, perdonad mi torpeza, pero no acabo de encontrar una cámara que saque partido a la cámara [emoji2]
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
atenemis
17/08/15, 19:10:30
----
escartxa71
17/08/15, 19:35:48
Es que he entrado en el enlace que ha puesto y me sale otra cosa
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
Es que he entrado en el enlace que ha puesto y me sale otra cosa
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
Aquí tienes el enlace a la cámara lenovo aunque gástate la pasta y compra la fv5 que es increíble la mejora
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=19280791
Menudo limón...
escartxa71
17/08/15, 20:05:03
Cuando entro en ese enlace me sale lo box.con, que tengo que hacer ahí? Y perdona pero no estoy muy ducha en estas cosas, no quiero resultar pesada [emoji26]
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
atenemis
17/08/15, 20:39:33
----
Cuando entro en ese enlace me sale lo box.con, que tengo que hacer ahí? Y perdona pero no estoy muy ducha en estas cosas, no quiero resultar pesada [emoji26]
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
Dale a descargar el archivo, usa el navegador stock o dolphin y luego ya la instalas
escartxa71
18/08/15, 00:49:59
Esto es lo que me sale cuando entro en el enlace no se como acceder a donde descargar la lenovo 761756
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
Esto es lo que me sale cuando entro en el enlace no se como acceder a donde descargar la lenovo 761756
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
A ver si ahora puedes
https://app.box.com/s/aqmrvesj2vdgs6ayn1z8s19vmughfimb
Mustang191
18/08/15, 12:41:43
Habéis probado con la FV-5 a ver que tal? Se nota la diferencia con respecto a la stock? 😃
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Habéis probado con la FV-5 a ver que tal? Se nota la diferencia con respecto a la stock? 😃
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Compañero el cambio a mejor es muy grande, tienes fotos mas arriba
Mustang191
18/08/15, 14:06:12
Compañero el cambio a mejor es muy grande, tienes fotos mas arriba
Gracias ^^
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
La opción de tomar una foto con la cámara delantera con la cámara fv 5 cómo es? Gracias
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Pon el móvil en horizontal y desplaza desde el lateral izquierdo para cambiar a la cámara delantera
cristyle
18/08/15, 19:21:29
Fotito
Pon el móvil en horizontal y desplaza desde el lateral izquierdo para cambiar a la cámara delantera
Muchas gracias [emoji1]
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
escartxa71
18/08/15, 22:37:28
A ver si ahora puedes
https://app.box.com/s/aqmrvesj2vdgs6ayn1z8s19vmughfimb
Lo siento pero me sigue saliendo lo mismo
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
Lo siento pero me sigue saliendo lo mismo
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
Que raro, la verdad es que a mi también me pasa lo mismo xD
https://app.box.com/s/aqmrvesj2vdgs6ayn1z8s19vmughfimb
https://app.box.com/s/579o2la8zx47afziu0fr7015gahcyte7
Y me pasa con todos mis archivos joder que putada...
Lo siento, a ver si te la pasa otro compi... Atenemis la tiene que te la pase él
escartxa71
20/08/15, 16:18:05
Gracias, esperare a ver si Atenemis nos echa una mano [emoji2]
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
atenemis
20/08/15, 19:42:35
----
escartxa71
20/08/15, 19:57:12
Muchas gracias Atenemis, ahora si que la he descargado, ahora a trastear con ella a ver si mejora las fotos con el P7000
Enviado desde mi Elephone P7000 mediante Tapatalk
atenemis
20/08/15, 20:51:44
----
atenemis
23/08/15, 19:44:02
----
atenemis
23/08/15, 20:01:31
----
atenemis
23/08/15, 23:22:41
----
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/23/4c22a2282b380c17d6dfcf1c1f0104c0.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/23/c4ea118ab3620ced943114887c593c63.jpg
Se que no son bonitas las fotos como las del compañero atenemis, ha sido paseando al perro, mañana me voy a la playa una semanita intentaré hacer unas fotos buenas
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
atenemis
23/08/15, 23:57:43
----
""Que no hago fotos a top models en ropa interior, :cry: Igualmente, se agredece el aporte. Pasalo bien por la playa, y acuérdate que, aunque la stock en manual no es mala, aconsejamos cámara fv5, o lenovo. Un saludo y disfruta de la playa. :gracias:
Con qué cámara están sacadas las de hdr?
Y las anteriores también, algunas son muy guapas xD si señor
Esta es muy extraña mándala a 4 milenio jeje
atenemis
24/08/15, 00:25:08
----
Me lo he leído todo, muy interesante
nerbiox
24/08/15, 07:55:54
Una pregunta, atenemis.
Dices que en png tenemos la ventaja de poder retocar la foto en photoshop. Una ventaja, de acuerdo.
Pero si no vamos a retocar la imagen, ¿la png se ve mejor que la misma en jpg? O veríamos la misma foto aunque la png ocupe más? Lo digo porque si se van a ver igual, con jpg ganas espacio en el móvil.
Saludos y gracias de antemano.
atenemis
24/08/15, 09:48:05
----
765323
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
atenemis
25/08/15, 22:32:06
----
jose9452
29/08/15, 00:19:18
Con la fv5 no se puede grabar video no? es que veo a veces veo que sale el icono de grabar arriba y otras no. No sé si hay que tener también cinema fv5 para poder grabar...
Buenas, tengo el problema, aleatorio pero siempre de noche, que sale un haz azulblanquecino en medio de la foto. Uso la camara por defecto en auto.
Problema del terminal o que puedo hacer?
Gracias,
jose9452
30/08/15, 12:32:29
Con la fv5 no se puede grabar video no? es que veo a veces veo que sale el icono de grabar arriba y otras no. No sé si hay que tener también cinema fv5 para poder grabar...
Me autocito, efectivamente para poder grabar hay que tener cinema fv5. Me he bajado la versión gratuita que no permite grabar en 1080p pero todo lo demás es prácticamente igual. Así es mucho más cómodo y aunque sean dos aplicaciones la transición es bastante rápida al cambiar de foto a grabación y viceversa.
La cámara fv5 una pasada por lo que he podido probar.
il_cavaliere8701
30/08/15, 21:15:10
768081
768082
Con la cámara stock en modo automático una tarde nublada (hoy)
El modelo gatuno 🐱 se llama Beckham. Contrataciones por privado por favor [emoji14] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
il_cavaliere8701
30/08/15, 21:16:02
Salen repetidas... No se el por qué...
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/30/0f8d2b809de90ea3f2ae855030130527.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
camara stock es la que viene por defecto con el movil no? A mi ni parecidas, y con el problema de noche de una franja azulada en medio.
AndroFrancis
31/08/15, 22:23:16
Merece la pena comprar la cámara FV-5? Cuál es la aplicación que recomendais? Da igual si es de pago o no, lo que busco es calidad.
Muchas gracias!
il_cavaliere8701
31/08/15, 23:38:14
Merece la pena comprar la cámara FV-5? Cuál es la aplicación que recomendais? Da igual si es de pago o no, lo que busco es calidad.
Muchas gracias!
Por lo que he podido ver la mejor es la fv-5. Hablo sin probarla eh.
Yo de momento con la stock (que es la que viene de serie) voy bien.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/01/38c76a3b2627cc608e7896842f68ff9e.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/01/61842ab484bc3a57ce693247e8769067.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/01/703e9d0136996fe4b9ed0186464fdecf.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/01/498728f5512fb426a2b9b9dad1584b30.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/01/f429e1aa2f5588c6ddb51331d880b017.jpg
Aquí os dejo unas fotos, no soy de hacer fotos pero cumple a la perfección gran móvil lástima que el foro este poco activo como mi antiguo moto g.... Estoy dudando en cambiar de nuevo saludos espero que esto se anime
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Me encanta esta cámara, mucho mejor que las de mi desaparecido G2 ;)
il_cavaliere8701
05/09/15, 14:23:47
770856
770860
770861
770863
770864
770865
770866
OS dejo algunas fotos en días muy dispares como veréis.
Para mi, y viniendo de un xperia sp, este móvil hace fotos de la leche, estoy más que encantado!
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
jose9452
07/09/15, 11:13:05
Aquí os dejo unas fotillos del idol con la fv5. La cámara stock tampoco está tan mal, las mayores diferencias las notas en condiciones de poca luz, pero para la mayoría de situaciones cumple. Además personalmente la interfaz de la aplicación nativa me gusta mucho.
https://farm1.staticflickr.com/753/21210282821_19c0a1f4f6_k.jpg (https://flic.kr/p/yjhf8p)Idol 3 (https://flic.kr/p/yjhf8p) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm1.staticflickr.com/652/20581272813_b4854d1e05_h.jpg (https://flic.kr/p/xmGpng)Idol 3 (https://flic.kr/p/xmGpng) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm1.staticflickr.com/688/21192105352_fdcd5deb35_h.jpg (https://flic.kr/p/yhF5AL)Idol 3 (https://flic.kr/p/yhF5AL) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm1.staticflickr.com/571/21192188692_c4d7e58687_h.jpg (https://flic.kr/p/yhFvnE)Idol 3 (https://flic.kr/p/yhFvnE) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm1.staticflickr.com/743/20583325473_4209a9cc00_h.jpg (https://flic.kr/p/xmSVxX)Idol 3 (https://flic.kr/p/xmSVxX) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm6.staticflickr.com/5785/20590743283_9082f38d59_h.jpg (https://flic.kr/p/xnwWBe)DSC_0070 (https://flic.kr/p/xnwWBe) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm6.staticflickr.com/5809/21024380768_444c9c1aa4_h.jpg (https://flic.kr/p/y2RrVA)Idol 3 (https://flic.kr/p/y2RrVA) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
https://farm6.staticflickr.com/5712/20590715173_ec214e7af2_h.jpg (https://flic.kr/p/xnwNfz)Idol 3 (https://flic.kr/p/xnwNfz) by Jose Guerrero Castillo (https://www.flickr.com/photos/125954672@N07/), en Flickr
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
AndroFrancis
07/09/15, 19:05:53
Cuál es la configuración que usas en la FV-5?
jose9452
07/09/15, 21:35:42
Pues el contraste a 4, la saturación a 7 y la nitidez a 30.
Aunque en la primera imagen jugué con la luminosidad.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/07/89bc83f8ca01ec882836f5a7165b4c3a.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/af647dd7eb89b5abd8670120501a7c42.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/c87cfaa71f277639f8d55f5353444e30.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/f1d053722c67497da91620af06bfcc33.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/56434fc396eb49cb8642ce83d829a837.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/7b867d6a1ac85492cb0b431c1c508d4f.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/bf958e1ab1ede07350c95b7076811179.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/055e723aafd9541048cb3f26661787b1.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/fcc13d9f3a4c88cc02a510cc265699af.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/5c71d83e8a246ae93bccfb4dde26e569.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/1c858af71ecb1d05447b17b3a5be9eda.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/a97213b69a4ad114f9f6777f3749165c.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/1c99d71a035ce35d566123f280a28f98.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/08/5ae91dad6ee7008b8f89954c9f53184f.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
bellotin_2004
09/09/15, 18:05:16
una foto con la camara stock y la nueva actualización, sacada a la brava, en modo automático. No la veo muy fina, la verdad:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/10/079e1b599989b14d98b837f034537a00.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/11/277ade3c9243d7bf19f10dba74b70098.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/09/11/5096595a533594895120e37ee496dd4f.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
jose9452
15/09/15, 22:48:57
Alguien sabe si se puede grabar a 120fps? Molaria poder hacer grabaciones en slow motion de calidad.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Alguien sabe si se puede grabar a 120fps? Molaria poder hacer grabaciones en slow motion de calidad.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
No se puede, de momento...
jose9452
16/09/15, 13:33:55
Vaya, una pena porque no creo que sea tan complicado, en el lg g2 se podía no?
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Vaya, una pena porque no creo que sea tan complicado, en el lg g2 se podía no?
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Sí pero a la hora de verlo tenías que bajar la velocidad ya que no las guardaba en ese formato
Con el idol3 puedes grabar normal y bajar la velocidad de reproducción, no es lo mismo pero bueno
Todo esto llegará con el idol4 jeje
jose9452
16/09/15, 14:52:45
Jajaja vaya por dios. Sí lo de bajar la velocidad de reproducción lo tengo pero es bastante cutre...
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
il_cavaliere8701
16/09/15, 17:15:42
Sí pero a la hora de verlo tenías que bajar la velocidad ya que no las guardaba en ese formato
Con el idol3 puedes grabar normal y bajar la velocidad de reproducción, no es lo mismo pero bueno
Todo esto llegará con el idol4 jeje
Comorrrr? como se baja la velocidad de reproducción? [emoji15]
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Comorrrr? como se baja la velocidad de reproducción? [emoji15]
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Con cualquier reproductor, yo uso Mx player
jose9452
16/09/15, 19:06:02
Yo uso slow motion FX
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Aquí falta alguien, verdad?
Atenemis vuelve xD
jose9452
22/09/15, 14:08:24
Sabéis por qué de repente me graba los videos sin audio? Los grabados con la cámara frontal sí se escuchan perfectamente, pero con la cámara principal nada...
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
cristyle
23/09/15, 05:13:43
Sabéis por qué de repente me graba los videos sin audio? Los grabados con la cámara frontal sí se escuchan perfectamente, pero con la cámara principal nada...
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
A mí también me ha pasado. En ajustes de cámara->ajustes de vídeo está la opción de activarlo.
jose9452
23/09/15, 09:09:55
Cierto, gracias crack!
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
rbeired
10/10/15, 08:34:07
Hola a todos, gracias por el hilo, me ha servido de mucho, mi duda del idol 3 era la cámara y al final me he decidido por vuestros comentarios a adquirirlo.
He comprado la app fv5 y lo estoy probando, pero no puedo modificar la nitidez , saturación y contraste.
Los localizo en ajustes pero no puedo moverlo.
Alguien podría ayudarme?
Un saludo
Hola a todos, gracias por el hilo, me ha servido de mucho, mi duda del idol 3 era la cámara y al final me he decidido por vuestros comentarios a adquirirlo.
He comprado la app fv5 y lo estoy probando, pero no puedo modificar la nitidez , saturación y contraste.
Los localizo en ajustes pero no puedo moverlo.
Alguien podría ayudarme?
Un saludo
Pues que raro, ya lo has solucionado?
Buenas fotos sacarás ya lo verás
rbeired
10/10/15, 16:39:51
De momento he hecho pocas pero tiene muy buena pinta, y eso q vengo del Lg G2, que era muy buena cámara, pero los contraluces no los llevaba muy bien, este da más juego al poder modificar manualmente los parámetros y más con la app fv5.
Por lo demás va como un tiro, me ha parecido impresionantes la calidad precio de este móvil y ya digo q estaba muy contento con el G2, pero ya ha pasado a mi mujer
Por cierto, para quien le pueda servir, lo he cogido con orange 6ex24cuotas total 144e pero al no tener permanencia me han hecho un descuento en el adsl y la otra linea de 7.5e al mes durante un año , osea q el móvil sale por 50 e, un regalo.
Sigo sin solucionar el problema de modificar la nitidez, contraste, etc en fv5, por favor si a alguien se le ocurre algo...
Se me quedan las tres en valor 0 y no las puedo mover, no se así habrá q activar algo para que se muevan, me he leído el manual de la app u no encuentro nada
De momento he hecho pocas pero tiene muy buena pinta, y eso q vengo del Lg G2, que era muy buena cámara, pero los contraluces no los llevaba muy bien, este da más juego al poder modificar manualmente los parámetros y más con la app fv5.
Por lo demás va como un tiro, me ha parecido impresionantes la calidad precio de este móvil y ya digo q estaba muy contento con el G2, pero ya ha pasado a mi mujer
Por cierto, para quien le pueda servir, lo he cogido con orange 6ex24cuotas total 144e pero al no tener permanencia me han hecho un descuento en el adsl y la otra linea de 7.5e al mes durante un año , osea q el móvil sale por 50 e, un regalo.
Sigo sin solucionar el problema de modificar la nitidez, contraste, etc en fv5, por favor si a alguien se le ocurre algo...
Se me quedan las tres en valor 0 y no las puedo mover, no se así habrá q activar algo para que se muevan, me he leído el manual de la app u no encuentro nada
A mi en el foro del G2 me fusilaron por decir que el Idol3 era mejor en todo menos en potencia y ya ves el tiempo me da la razón y eso que ahora el G2 lo tiene mi madre y sé de lo que hablo
Respecto a tu problema es muy raro, yo no hago nada especial y me deja moverlos
788496
Si acaso la desinstalas para volverla a instalar o borra datos cache
jose9452
11/10/15, 22:13:49
Borra datos y cache. A mí no me disparaba y lo solucioné así.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
rbeired
12/10/15, 01:26:57
Gracias por la ayuda, pero no consigo arreglarlo, he borrado la cache, desde ajustes aplicaciones borrar caché y nada, he desinstalado y vuelto a instalar y tampoco nada, intentaré escribirles un correo s ver si me dicen algo, por cierto a mi también se bloquea alguna vez y no dispara, la veo buena aplicación pero muy inestable.
Hoy he probado con la lenovo y tb es muy buena y mucho más rápida y estable
Hola, habéis probado alguna versión de la apk Lenovo supercam, que funcione la grabación de vídeo?
He probado 5 o + versiones y no doy con una que lo haga sin problemas, la mayoría se para.
Salu2
Gracias por la ayuda, pero no consigo arreglarlo, he borrado la cache, desde ajustes aplicaciones borrar caché y nada, he desinstalado y vuelto a instalar y tampoco nada, intentaré escribirles un correo s ver si me dicen algo, por cierto a mi también se bloquea alguna vez y no dispara, la veo buena aplicación pero muy inestable.
Hoy he probado con la lenovo y tb es muy buena y mucho más rápida y estable
2.76.1 es la versión mía, cuál llevas tu?
rbeired
14/10/15, 09:59:17
La mía es 2.79, me sigue dando muchos problemas, a veces se atasca y no dispara, incluso a veces lo que ves por pantalla no coincide con la foto que haces.
Una pena para una que compro, me compré tb la de vídeo, y esta todavía peor, pantalla en negro y graba en negro.
Menos mal que estoy encantado con la Lenovo, me baje la app de este foro y sin problemas y una calidad muy alta.
Gracias compañeros.
almogrotex
16/10/15, 19:58:45
Ha estado jugando con la cámara y he visto esto.
Enfoque rápido ( yo vengo un LG G2 donde el enfoque es un problema )
Distancia mínima de enfoque unos 13 centímetros.
Buen cálculo de apertura/iso para fotos con mucho contraste, seleccionas con el dedo lo que queremos enfocar y ajustar. Incluso a contra luz.
Abuso de isos altos para mantener la velocidad, esto le pasa a casi todas las cámaras.
Creo que balance de blancos auto deja los colores un poco fríos y apagados.
Espero sacar buenas fotos con este móvil.
La aplicación de cámara debe mejorar.
jose9452
18/10/15, 12:58:15
Hola, habéis probado alguna versión de la apk Lenovo supercam, que funcione la grabación de vídeo?
He probado 5 o + versiones y no doy con una que lo haga sin problemas, la mayoría se para.
Salu2
Estoy igual :/
masqueyoquese
20/10/15, 17:53:07
Yo pongo esta, que lo único que editado han sido los colores, hecha con la cámara stock
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/19/c9e8512559a2e9a1a7ac98f7c6ffdd9a.jpg
Edit: pierde bastante definición en Tapatalk :(
Y si dudais algo por la matrícula francesa, os recuerdo que vivo en Francia XD saludos
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Estoy igual :/
Estoy probando la aplicación Open Camara, del Google Play Store, y de momento las pruebas de foto y video me están gustando bastante. Es una aplicación gratuita y no lleva publicidad.
Salu2
furtivonet
14/11/15, 14:47:41
Embalse de Arenas de San Pedro. Lleva un poco de snapseed.
il_cavaliere8701
15/11/15, 02:02:30
Embalse de Arenas de San Pedro. Lleva un poco de snapseed.
Preciosa esa zona. Sus piscinas naturales están bien. Bonita foto!
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
manololama1986
06/12/15, 00:23:33
Cuando graba video, autoenfoca sola o hay que estar pinchando en la pantalla? (he visto un vídeo donde ocurría esto y pienso que es algo moleato). Hay alguna app que permita el autoenfoque?
keiser23
06/12/15, 01:05:48
ami me autoenfoca bien, en alguna ocasion si tendras que tocar la pantalla, con poca luminosidad
sergi70
13/12/15, 03:07:08
Hola a todos, gracias por el hilo, me ha servido de mucho, mi duda del idol 3 era la cámara y al final me he decidido por vuestros comentarios a adquirirlo.
He comprado la app fv5 y lo estoy probando, pero no puedo modificar la nitidez , saturación y contraste.
Los localizo en ajustes pero no puedo moverlo.
Alguien podría ayudarme?
Un saludo
¿Lo conseguiste solucionar? Me sucede lo mismo :(
EDITO: Lo solucionarás activando el legacy driver.
masqueyoquese
16/12/15, 10:27:56
http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/16/f17127e2ed1956f800ba2cf351c74d61.jpg
Lleva un poco de pics art xd
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
il_cavaliere8701
16/12/15, 12:37:38
http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/16/f17127e2ed1956f800ba2cf351c74d61.jpg
Lleva un poco de pics art xd
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Pero es una foto tirada con tu idol??
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
masqueyoquese
16/12/15, 13:07:49
Pero es una foto tirada con tu idol??
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Sep, pero con el retoque que debería hacer la aplicación de la camara y luego un filtro... http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/16/70afdec15a201ea92c4c14ceb41691c1.jpg
Esta es la original que se ve bastante peor, pero ya digo que solo hace falta modificar un poco el color... El sensor tiene potencia, falta aprovecharlo
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
alexacid
16/12/15, 15:46:37
:aplausos:
il_cavaliere8701
16/12/15, 15:53:12
Sep, pero con el retoque que debería hacer la aplicación de la camara y luego un filtro... http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/16/70afdec15a201ea92c4c14ceb41691c1.jpg
Esta es la original que se ve bastante peor, pero ya digo que solo hace falta modificar un poco el color... El sensor tiene potencia, falta aprovecharlo
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Pues tío... ¡¡Fotaca!! Y el sitio una chulada.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Yo con la fv5 sacaba fotos increíbles!
Es una pena porque por tapatalk pierde mucha calidad!
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160116/c0aaef67c66dcc4faafdd8388e8e74d6.jpg
Escorpitajus
16/01/16, 08:03:11
Sep, pero con el retoque que debería hacer la aplicación de la camara y luego un filtro... http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/16/70afdec15a201ea92c4c14ceb41691c1.jpg
Esta es la original que se ve bastante peor, pero ya digo que solo hace falta modificar un poco el color... El sensor tiene potencia, falta aprovecharlo
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Opino igual, he probado varias apps y creo q la stock en modo Manual tiene mucho potencial, y para hacer fotos nocturnas cambiando los valores obtienes una gran cantidad de luminosidad, lo genial seria que tuviera un par de modos personalizables y que se pudieran guardar.
Ayer me di cuenta que haciendo una foto en Auto y dejas que la cámara auto enfoque gana mas nitidez, sin embargo en cuanto marco una zona para enfocar, al hacer zoom en la fotografía se ve un poco mas borrosa.
Por cierto muy chula la foto con los filtros.
Edito:
Teneis en PlayStore en oferta de la semana a 0,10€ esta app de retoque fotográfico
Photo Studio Pro
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kvadgroup.photostudio_pro
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Para Los videos yo uso cinema fv-5 que puedes dejar tanto el enfoque y otros balances fijos antes de empezar a grabar. Y se nota porque no necesita volver a enfocar ni el balance de blancos va cambiando según cambias de dirección al grabar como si hace la stock .
Oye perdonar, pero soy nuevo en el foro. Como hago para subir una foto?gracias escopitajus me la he bajado y va genial Oferton
Otra duda mas. Yo uso pro capture y el modo hdr me salen oscuras, alguno sabe porque puede ser?
silentsei
21/01/16, 16:48:47
¿Alguien ha probado FreeDCam? En principio con esta app se puede disparar en RAW en el Idol 3 de 5.5
Nandoms
12/02/16, 10:26:32
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/35fd4377209c81681e0b586dc7df3ce2.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/96d0e22a0cb6c9586a9166f0546dbba6.jpg
La primera en automático, la segunda en hdr, flipo todavía en como hace las fotos, vengo de un xperia z con el mismo sensor, alcatel a optimizado el procesado mucho mejor, es curioso.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
phenrir1991
25/02/16, 19:43:29
Con cualquier reproductor, yo uso Mx player
como se hace con el mx player?
jorgeescmen
26/02/16, 18:16:49
Alguno sabe si se pueden mover manualmente parámetros de la cámara? (ISO, velocidad de obturación, enfoque, etc) Y que se pueda utilizar con otra cámara?? Mas que nada me interesa saber cuan larga es la obturación maxima que permite.
Estoy entre un lumia 640 xl que me parece tiene una cámara muy buena (y sobre todo el modo manual) y he visto que este está un poco mas caro (mexico) pero es mejor en todo, y me interesa sobre todo el tema cámara, mas allá de la calidad en automático.
Nandoms
02/03/16, 00:19:12
Si que puedes variar todos esos parámetros en el modo manual,aquí te dejo unas fotos que he hecho con este modo:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160301/a45bd187ca09645398a1890a7c576d81.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160301/02620b03d4efe766623bd4700a4d6e60.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
phenrir1991
02/03/16, 16:58:53
creo que tiene mucha iluminación, la bajare
http://fs5.directupload.net/images/160302/6vbxaujq.jpg
eulisesluis
02/03/16, 19:06:54
:-)
http://fotos.subefotos.com/02392f3aa454f91cc0cdde639e499779o.jpg
Un amanecer.
http://fotos.subefotos.com/a7b056be57c97cc7dbf86f45455190b0o.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1685/26532902881_3c6ed85e36_c.jpg (https://flic.kr/p/GqC4CM)
Florecilla.
https://farm2.staticflickr.com/1463/26525630185_ea279e6596_b.jpg (https://flic.kr/p/GpYMHt)
Saliendo el SOL
Unas tirando de HDR:
https://farm2.staticflickr.com/1678/25994327254_b3d56edd93_c.jpg (https://flic.kr/p/FB2HS7)[/url]
https://farm2.staticflickr.com/1618/25994328314_c074ef51a5_c.jpg (https://flic.kr/p/FB2HS7)
https://farm2.staticflickr.com/1507/26573659766_5879eb68f4_c.jpg (https://flic.kr/p/FB2Jbo)
https://farm2.staticflickr.com/1587/26599663675_57d2d3fb48_c.jpg (https://flic.kr/p/GudXeG)
Sin HDR:
https://farm2.staticflickr.com/1681/26534239211_5740c6baf7_b.jpg (https://flic.kr/p/GwwehX)
https://farm2.staticflickr.com/1454/26534241881_a2c3e32722_c.jpg (https://flic.kr/p/GqJUSX)[url=https://flic.kr/p/GqJVEZ]
il_cavaliere8701
23/04/16, 21:40:24
Buenísimas fotos compi!
Enviado mucho amor 💋
Buena cámara éste idol3 👍
https://farm2.staticflickr.com/1616/26461293550_7fe80c946e_b.jpg (https://flic.kr/p/Gji3F9)[/url]
https://farm2.staticflickr.com/1617/26461283600_8ab0c442da_b.jpg (https://flic.kr/p/Gji3F9)
https://farm2.staticflickr.com/1596/26129969563_43590cef2f_b.jpg (https://flic.kr/p/GjhZHA)
https://farm2.staticflickr.com/1567/26127514254_4b3ccc79f7_b.jpg (https://flic.kr/p/FP1VAB)
https://farm2.staticflickr.com/1566/26127512044_97564f99a9_b.jpg (https://flic.kr/p/FNNkHG)
https://farm2.staticflickr.com/1617/26667652841_46b1e311fd_b.jpg (https://flic.kr/p/FNNk4A)
https://farm2.staticflickr.com/1612/26129971603_463aec8a7e_b.jpg (https://flic.kr/p/GCwG6X)
https://farm2.staticflickr.com/1494/26127510884_37961c8730_b.jpg (https://flic.kr/p/FP1WcM)
https://farm2.staticflickr.com/1680/26733835145_311f84ebe4_b.jpg (https://flic.kr/p/FNNjHA)
https://farm2.staticflickr.com/1573/26734058165_2cf9ca69bc_b.jpg (https://flic.kr/p/GJnTNa)
https://farm2.staticflickr.com/1499/26734059045_6c78e97201_b.jpg (https://flic.kr/p/GJp36k)[url=https://flic.kr/p/GJp3mv]
https://farm8.staticflickr.com/7081/27007345621_b25ecc727f_b.jpg (https://flic.kr/p/H9xGW2)
https://farm8.staticflickr.com/7482/26472147633_c05ff98f26_b.jpg (https://flic.kr/p/GkfFdv)
https://farm8.staticflickr.com/7677/26472146733_d0d0ab28a6_b.jpg (https://flic.kr/p/GkfEWZ)
https://farm8.staticflickr.com/7724/27007344121_484c696377_b.jpg (https://flic.kr/p/H9xGua)
eulisesluis
18/05/16, 20:57:20
http://imageshack.com/a/img922/3193/wQbpwv.jpg
http://imageshack.com/a/img923/8606/vxyab5.jpg
http://imageshack.com/a/img922/1157/MaUWDm.jpg
http://imageshack.com/a/img922/3193/wQbpwv.jpg
kikirimai
19/07/16, 16:28:50
Cómo consiguen sacar esas fotos, las mias salen nubladas, sin color y a veces con ruido, instale la cámara de lenovo y pro capture pero no se si tenga que mover algún ajuste. Gracias!
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
Cómo consiguen sacar esas fotos, las mias salen nubladas, sin color y a veces con ruido, instale la cámara de lenovo y pro capture pero no se si tenga que mover algún ajuste. Gracias!
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
Fv5 de pago, mira que lo he dicho cientos de veces jeje fotazas!
kikirimai
19/07/16, 18:59:45
Jajaja xD vi todas menos esa, gracias :D se ven excelente ahora.
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
Hola, una pregunta estas fotos son tomadas con lollipop o MM.
con lollipop fv-5 las fotos van de maravilla pero al actualizar a mm la camara se volvio peor de lo que era antes y no encuentro la forma de corregirla...ustedes tienen alguna recomendación.
saludos
il_cavaliere8701
19/08/16, 22:26:01
Hola, una pregunta estas fotos son tomadas con lollipop o MM.
con lollipop fv-5 las fotos van de maravilla pero al actualizar a mm la camara se volvio peor de lo que era antes y no encuentro la forma de corregirla...ustedes tienen alguna recomendación.
saludos
En Marshmallow y con la fv5 no te va igual?? Pregunto, para comprarla o no...
Hola, una pregunta estas fotos son tomadas con lollipop o MM.
con lollipop fv-5 las fotos van de maravilla pero al actualizar a mm la camara se volvio peor de lo que era antes y no encuentro la forma de corregirla...ustedes tienen alguna recomendación.
saludos
Yo ya no lo tengo pero si es así vaya putada porque la fv5 con lollipop era una cámara a la altura de un S6 o G4 tranquilamente xD que fotos más buenas saqué
Ahora tengo un S7 Edge que las comparo con esas del idol3 y no te creas que hay mucha distancia, de noche mucha pero de día... poca
Una lástima!
jorgeescmen
20/08/16, 18:56:35
Yo ya no lo tengo pero si es así vaya putada porque la fv5 con lollipop era una cámara a la altura de un S6 o G4 tranquilamente xD que fotos más buenas saqué
Ahora tengo un S7 Edge que las comparo con esas del idol3 y no te creas que hay mucha distancia, de noche mucha pero de día... poca
Una lástima!
Entiendo que le tenías un cariño especial al idol, pero eso es exagerar.
Entiendo que le tenías un cariño especial al idol, pero eso es exagerar.
Pues ahí estaba bien cerca con peor sensor
Esa fv5 al Idol3 le sentaba genial!
Salu2!
crocolifull
20/08/16, 19:48:42
Con qué dispositivo echan fotos? Yo tengo el P9
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
jorgeescmen
20/08/16, 20:47:33
Pues ahí estaba bien cerca con peor sensor
Esa fv5 al Idol3 le sentaba genial!
Salu2!
No es por nada, pero las de día están sobreexpuestas y algunas quemadas, las de noche tienen flash... tampoco están a tamaño completo para analizar el nivel de ruido/detalle.
Y bueno, ya he visto varias del idol a tamaño completo...
No es por nada, pero las de día están sobreexpuestas y algunas quemadas, las de noche tienen flash... tampoco están a tamaño completo para analizar el nivel de ruido/detalle.
Y bueno, ya he visto varias del idol a tamaño completo...
Sobreexpuestas y quemadas?
Para nada tío jajaja
En el móvil se ven perfectas
Es por Tapatalk que ni las del S7 Edge quedan bien aquí por tanta compresión
Ni 100 Kbites deben pesar
Eso de dar una opinión tan a la ligera en unas fotos con tan poco peso es absurdo porque te basas en datos erróneos
jorgeescmen
21/08/16, 01:48:57
Sobreexpuestas y quemadas?
Para nada tío jajaja
En el móvil se ven perfectas
Es por Tapatalk que ni las del S7 Edge quedan bien aquí por tanta compresión
Ni 100 Kbites deben pesar
Eso de dar una opinión tan a la ligera en unas fotos con tan poco peso es absurdo porque te basas en datos erróneos
Sweetheart, no se si sepas, pero la compresión solo afecta al nivel de detalles y definición de la imagen, o a veces creando artefactos o ruido que no estaba allí, las fotos sobre expuestas, el color, el contraste, etc . pueden ser perfectamente valorables incluso con las sacadas de instagram (siempre y cuando no haya sido editada), por favor, no quedes en ridículo diciendo que del idol 3 al s7 no hay difernecias pequeñas porque es un sinsentido, pregúntale a quien quieras, tus fotos están sobre expuestas, quemadas.
Puede que los colores se vean menos apagados, o lo que gustes, pero una compresión web por si sola no va a quemarte la imagen solo porque si, a menos que se haya subido erróneamente.
La cámara del idol 3 5.5 era en realidad lo mas pobre del teléfono, que con buena mano, buen conocimiento de fotografía y algún retoque se puedan sacar buenas tomas, no hace que su calidad sea mejor, aunque se que podía sacar en RAW, y eso es merito.
Sweetheart, no se si sepas, pero la compresión solo afecta al nivel de detalles y definición de la imagen, o a veces creando artefactos o ruido que no estaba allí, las fotos sobre expuestas, el color, el contraste, etc . pueden ser perfectamente valorables incluso con las sacadas de instagram (siempre y cuando no haya sido editada), por favor, no quedes en ridículo diciendo que del idol 3 al s7 no hay difernecias pequeñas porque es un sinsentido, pregúntale a quien quieras, tus fotos están sobre expuestas, quemadas.
Puede que los colores se vean menos apagados, o lo que gustes, pero una compresión web por si sola no va a quemarte la imagen solo porque si, a menos que se haya subido erróneamente.
La cámara del idol 3 5.5 era en realidad lo mas pobre del teléfono, que con buena mano, buen conocimiento de fotografía y algún retoque se puedan sacar buenas tomas, no hace que su calidad sea mejor, aunque se que podía sacar en RAW, y eso es merito.
Ridículo???
Mira tío para empezar no dije que estuvieran al nivel del S7 Edge que ahora es mi móvil y lo sé muy bien porque tengo las fotos de ambos cosa que tú ni uno ni otro
Hablas por hablar para dártelas de tío entendido
Dije que con la fv5 el idol3 mejoraba hasta unos limites que lo acercaban a cámaras muchísimo mejores y puntualicé fotos diurnas
Me vas a decir tú las fotos que tengo si son o no son muy buenas sin ni siquiera verlas más que por Tapatalk xD
Mira mejor lo dejamos aquí que no me gusta la gente como tú que opinan de todo como si fuesen unos sabiondos
Idol3 más fv5 FOTAZAS!!
crocolifull
21/08/16, 13:26:37
Bueno eso de fotazas xd..
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Bueno eso de fotazas xd..
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Coge cualquier móvil de su quinta y precio y verás que los supera a todos con amplio margen
Quizás sea por la versión que yo usaba de fv5 y también por ser la de pago
Muchos usaban la free que no es lo mismo
Repito.. fotazas las que saqué yo
De echo me quedé impresionado la primera vez que usé esa cámara, era tan bestia la mejora respecto s la stock que costaba de creer pero para saber esto hay que tener el móvil que algunos hablan sin saber
No lo digo por ti, que conste!
Salu2
Coge cualquier móvil de su quinta y precio y verás que los supera a todos con amplio margen
Quizás sea por la versión que yo usaba de fv5 y también por ser la de pago
Muchos usaban la free que no es lo mismo
Repito.. fotazas las que saqué yo
De echo me quedé impresionado la primera vez que usé esa cámara, era tan bestia la mejora respecto s la stock que costaba de creer pero para saber esto hay que tener el móvil que algunos hablan sin saber
No lo digo por ti, que conste!
Salu2
Esa fv5 jejeje, os dejo alguna foto del idol 3:
https://c1.staticflickr.com/1/302/19613813504_c1a497620f_b.jpg (https://flic.kr/p/vTcVqm)
https://c7.staticflickr.com/1/440/19993098358_86b9477f91_b.jpg (https://flic.kr/p/wsHRAo)
https://c5.staticflickr.com/1/413/19993151700_c1b31e8260_b.jpg (https://flic.kr/p/wsJ8s5)
https://c8.staticflickr.com/1/344/20186792351_12e8a0d2dd_b.jpg (https://flic.kr/p/wKQA4Z)
https://c5.staticflickr.com/1/454/19993100948_a4f5ab25ee_b.jpg (https://flic.kr/p/wsHSn3)
https://c3.staticflickr.com/1/343/20154915106_7ff6102695_b.jpg (https://flic.kr/p/wH2d5j)
https://c2.staticflickr.com/1/298/20209832449_1e3ef0d464_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSF64)
https://c6.staticflickr.com/1/353/20209828989_c69098de97_b.jpg (https://flic.kr/p/wMSE4p)
https://c3.staticflickr.com/1/517/20388367442_4cb11163a7_b.jpg (https://flic.kr/p/x4DHjA)
https://c1.staticflickr.com/1/574/20415550488_19eff29eea_b.jpg (https://flic.kr/p/x742TN)
https://c8.staticflickr.com/1/510/20003369415_bdb0fd39a3_b.jpg (https://flic.kr/p/wtCuPz)
https://c2.staticflickr.com/1/267/19816675089_e0722f9747_b.jpg (https://flic.kr/p/wc8D6T)
https://c3.staticflickr.com/1/423/19380730554_f65958bde7_b.jpg (https://flic.kr/p/vwBiYN)
https://c7.staticflickr.com/1/266/19995606542_47c8dd9937_b.jpg (https://flic.kr/p/wsWHbW)
https://c6.staticflickr.com/1/494/19817021429_0d37f69917_b.jpg (https://flic.kr/p/wcaq4g)
https://c3.staticflickr.com/4/3821/19995953682_fcc3ee9394_b.jpg (https://flic.kr/p/wsYuo7)
https://c7.staticflickr.com/1/493/19995948422_dbc75205fd_b.jpg (https://flic.kr/p/wsYsPq)
https://c7.staticflickr.com/4/3703/19815699550_5b9d1253cb_b.jpg (https://flic.kr/p/wc3D7f)
https://c8.staticflickr.com/1/476/20008912911_b89081bfe0_b.jpg (https://flic.kr/p/wu7UH6)
https://c8.staticflickr.com/1/267/19382705903_166c1f0f8d_b.jpg (https://flic.kr/p/vwMrbx)
https://c6.staticflickr.com/1/373/20233970845_b0ee584dfe_b.jpg (https://flic.kr/p/wQ1oAi)
https://c5.staticflickr.com/1/362/19611264524_968d8542c6_b.jpg (https://flic.kr/p/vSYRGq)
https://c2.staticflickr.com/1/311/20047298969_8667e03ea7_b.jpg (https://flic.kr/p/wxvDxF)
https://c3.staticflickr.com/1/464/20045875210_8842d42cc4_b.jpg (https://flic.kr/p/wxomj7)
https://c1.staticflickr.com/1/346/20225641592_ab4e1a695a_b.jpg (https://flic.kr/p/wPgGAu)
https://c4.staticflickr.com/1/461/20233892715_c466912ef9_b.jpg (https://flic.kr/p/wPZZne)
https://c2.staticflickr.com/1/450/20233946745_bb7fb860e1_b.jpg (https://flic.kr/p/wQ1gqM)
https://c3.staticflickr.com/4/3716/20045895330_cc8fe4d4d8_b.jpg (https://flic.kr/p/wxosi1)
https://c6.staticflickr.com/4/3783/20047274509_c26a3b7000_b.jpg (https://flic.kr/p/wxvwgX)
https://c6.staticflickr.com/4/3744/20239670741_511004ef85_b.jpg (https://flic.kr/p/wQvAYn)
https://c5.staticflickr.com/4/3716/20440143716_ac87d4119e_b.jpg (https://flic.kr/p/x9e5AY)
https://c5.staticflickr.com/1/416/20457650652_76b1698196_b.jpg (https://flic.kr/p/xaLNNG)
https://c2.staticflickr.com/1/758/20831973121_12961e6763_b.jpg (https://flic.kr/p/xJRiQn)
https://c6.staticflickr.com/1/702/20638146669_a383d68eb4_b.jpg (https://flic.kr/p/xrHTYZ)
https://c2.staticflickr.com/1/649/20824891385_34e0b2cae7_b.jpg (https://flic.kr/p/xJe1Ft)
https://c1.staticflickr.com/1/656/20636862840_9cc6c191ba_b.jpg (https://flic.kr/p/xrBjm1)
https://c1.staticflickr.com/1/564/20815384032_0908e8421e_b.jpg (https://flic.kr/p/xHohtA)
https://c8.staticflickr.com/1/773/20258872463_520ec5f543_b.jpg (https://flic.kr/p/wSd1Yx)
https://c8.staticflickr.com/6/5795/20879902015_e8e5089548_b.jpg (https://flic.kr/p/xP5XqB)
https://c4.staticflickr.com/6/5687/20693156619_2eeccc4aab_b.jpg (https://flic.kr/p/xwzQwp)
https://c3.staticflickr.com/1/782/20870223482_48ea549e3a_b.jpg (https://flic.kr/p/xNemkm)
https://c3.staticflickr.com/6/5714/20853620266_d307d84bc4_b.jpg (https://flic.kr/p/xLLfM1)
https://c7.staticflickr.com/1/649/20257294534_1d69130f94_b.jpg (https://flic.kr/p/wS4VUS)
Ahora a ver que dicen los expertos de boquilla jajaja
Zasca!!
il_cavaliere8701
21/08/16, 23:19:17
Jajajajaja vaya fotos colegas!! Puñetera pasada!!!...
Ya pondré fotos de mis vacaciones, cuando las termine...
a mi con mm me va fatal no toma fotos decentes bajo ninguna condición, mejoran muchas cosas en el móvil pero la cámara va fatal
Yo ya no lo tengo pero si es así vaya putada porque la fv5 con lollipop era una cámara a la altura de un S6 o G4 tranquilamente xD que fotos más buenas saqué
Ahora tengo un S7 Edge que las comparo con esas del idol3 y no te creas que hay mucha distancia, de noche mucha pero de día... poca
Una lástima!
la verdad es que si, la cámara del idol con fv-5 en lollipop es bastante buena solo es cuestión de ajustar bien los parámetros y listo, con mm el móvil va genial muchísima fluidez el audio que de por si era bueno ahora es genial pero la cámara ahora va fatal espero y surja algo que la pueda mejorar
En Marshmallow y con la fv5 no te va igual?? Pregunto, para comprarla o no...
a mi con mm me va fatal no toma fotos decentes bajo ninguna condición, mejoran muchas cosas en el móvil pero la cámara va fatal
crocolifull
23/08/16, 13:45:02
Ahora a ver que dicen los expertos de boquilla jajaja
Zasca!!
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160823/2b0c80d438ea43d5ea2062803f28c807.jpg
(Zasca)
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
https://c4.staticflickr.com/9/8099/28562983483_d86ba906a7_b.jpg (https://flic.kr/p/Kw1KSt)
https://c3.staticflickr.com/4/3751/19609642490_d54abdb934_b.jpg (https://flic.kr/p/vSQxwj)
https://c4.staticflickr.com/1/507/19644950259_087cbbd61c_b.jpg (https://flic.kr/p/vVXvhX)
https://c3.staticflickr.com/1/536/19977116946_24da8f1dfe_b.jpg (https://flic.kr/p/wriWSN)
https://c2.staticflickr.com/1/300/20003363865_801f9bedee_b.jpg (https://flic.kr/p/wtCtaT)
https://c4.staticflickr.com/1/329/20472641651_051b0ef3b7_b.jpg (https://flic.kr/p/xc6D7c)
kikirimai
25/08/16, 09:21:39
imágenes
Simplemente, wow, como has logrado esos resultados cuentanos? Que app utilizaste, que configuración utilizaste etc. Gracias de antemano.
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
urrusurtu
25/08/16, 15:51:43
Hola buena a tardes, hace una semana actualicé vía OTA a MM.
Pues desdes la actualización noto que las fotos me salen con mucho ruido. Hw probado con varias aplicaciones cómo la Cámara de Google, Cámara FV-5 ó la cámara stock.
Y ya no se que hacer.
Muchas gracias.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
urrusurtu
25/08/16, 15:52:53
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160825/f30f8532f58cd69b38b8262dd776c23d.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
urrusurtu
25/08/16, 15:53:14
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160825/56d09fe0419f8e16ba7eba6c0c31b01b.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
urrusurtu
25/08/16, 17:37:56
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160825/331d6c583ef1ff956a3ccdcaa146d9a8.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
10/09/16, 16:07:00
me estan gustando las fotos de este terminal
gozaine
15/09/16, 13:09:56
que opinan de la camara de este terminal?
algunos dicen que le falta nitidez?
o detalle o rango dinamico
pero ustedes que la han usado
pueden decirme que tal es'
me gusta mucho este telefono por su pantalla y altavoces
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160919/3dbdb3766703e7439072aeba1c926090.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
28/09/16, 21:30:55
Hola a todos.
Aún no tengo el terminal, pero si todo va bien lo tendré en unas horas, iré por partes...
Nada más meterme en el hilo me medio asusté, vi alguna foto que me recordó a aquellas cámaras de los primeros HTC (Cuanto les costó montar un sensor decente), lo siento por el o los usuarios...la fotografía no es la máquina, son las manos en la mayoría de los casos...pero a medida que he ido avanzando en el hilo me ha ido sorprendiendo la calidad de algunas fotografías, en especial las de kzyw (Ésta baneado?) aunque también de otros usuarios... pero ahora es como volver atrás y tras leer que con Android 6.x HA EMPEORADO LA CÁMARA, ¿Es cierto? ¿Alguien puede subir SUS MEJORES FOTOS con la última actualización?
Se algo del tema, bueno, soy fotógrafo y claro, éste aspecto en un móvil aunque no es determinante, si es importante.
Saludos y que no se frene el hilo, he visto fotos realmente buenas, me ha sorprendido mucho algunas nocturnas :D
gozaine
28/09/16, 21:38:03
Hola a todos.
Aún no tengo el terminal, pero si todo va bien lo tendré en unas horas, iré por partes...
Nada más meterme en el hilo me medio asusté, vi alguna foto que me recordó a aquellas cámaras de los primeros HTC (Cuanto les costó montar un sensor decente), lo siento por el o los usuarios...la fotografía no es la máquina, son las manos en la mayoría de los casos...pero a medida que he ido avanzando en el hilo me ha ido sorprendiendo la calidad de algunas fotografías, en especial las de kzyw (Ésta baneado?) aunque también de otros usuarios... pero ahora es como volver atrás y tras leer que con Android 6.x HA EMPEORADO LA CÁMARA, ¿Es cierto? ¿Alguien puede subir SUS MEJORES FOTOS con la última actualización?
Se algo del tema, bueno, soy fotógrafo y claro, éste aspecto en un móvil aunque no es determinante, si es importante.
Saludos y que no se frene el hilo, he visto fotos realmente buenas, me ha sorprendido mucho algunas nocturnas :D
a mi me llega dentro de un mes
y el apartado de la cámara también e importante para mi
se que es un móvil de gama media pero espero que las fotos sean decentes como un moto g 2015 donde la cámara tiene buenos comentarios
el sensor montado es bueno en alcatel IMX214
yo soy aficionado ala fotografía y tengo una nikon D5100
espero escuchar tu opinión cuando lo tengas amigo
tengo muchas expectativas del móvil
satelitepro
28/09/16, 21:45:52
a mi me llega dentro de un mes
y el apartado de la cámara también e importante para mi
se que es un móvil de gama media pero espero que las fotos sean decentes como un moto g 2015 donde la cámara tiene buenos comentarios
el sensor montado es bueno en alcatel IMX214
yo soy aficionado ala fotografía y tengo una nikon D5100
espero escuchar tu opinión cuando lo tengas amigo
tengo muchas expectativas del móvil
Sin duda, si se confirma y lo tengo mañana haré pruebas, me han dicho que viene con 6.x así que tampoco puedo comparar (salvo instalar 5.x pero por lo que he leído, perdería en rendimiento...como lo de taparse la cabeza y dejar al descubierto los pies y viceversa) entre versiones de Android...
A ver si algún compañero sube varias fotos con la última actualización y ayuda a despejar las dudas, me va a costar 120€ pienso que por ese precio ahora mismo...no hay nada igual.
Saludos :cucu:
gozaine
28/09/16, 21:48:25
Sin duda, si se confirma y lo tengo mañana haré pruebas, me han dicho que viene con 6.x así que tampoco puedo comparar (salvo instalar 5.x pero por lo que he leído, perdería en rendimiento...como lo de taparse la cabeza y dejar al descubierto los pies y viceversa) entre versiones de Android...
A ver si algún compañero sube varias fotos con la última actualización y ayuda a despejar las dudas, me va a costar 120€ pienso que por ese precio ahora mismo...no hay nada igual.
Saludos :cucu:
Eso es cierto
yo lo encontre en 99 $ y en Amazon Usa
satelitepro
29/09/16, 18:31:57
Pues ¡YA LO TENGO! Hace escasas horas así que solo me ha dado tiempo a trastear un poco con el, me queda "mudar" todos los datos del Tablet al móvil, configurar todo, cuando lo tenga, empezaré a testar la cámara.
1º: Con CÁMARA STOCK, quiero exprimirla.
2ª Después usaré FV-5 (mencionada en éste hilo) hace años que la uso y pienso que es de las mejores cámaras que existe para Android.
Iré subiendo fotos en cuanto tenga las primeras ,sobre el móvil, me encanta, tiene un look de GAMA ALTA, es súper ligero, muuuy fino pero cae en mano muy bien... a ver si sacamos lo máximo de su sensor, que es bueno, sin duda.. :D
gozaine
29/09/16, 22:08:56
Sin duda, si se confirma y lo tengo mañana haré pruebas, me han dicho que viene con 6.x así que tampoco puedo comparar (salvo instalar 5.x pero por lo que he leído, perdería en rendimiento...como lo de taparse la cabeza y dejar al descubierto los pies y viceversa) entre versiones de Android...
A ver si algún compañero sube varias fotos con la última actualización y ayuda a despejar las dudas, me va a costar 120€ pienso que por ese precio ahora mismo...no hay nada igual.
Saludos :cucu:
amigo espero ver tus pruebas
te mande un mensaje en privado sobre la posibilida de capturar en Raw
satelitepro
29/09/16, 22:30:42
amigo espero ver tus pruebas
te mande un mensaje en privado sobre la posibilida de capturar en Raw
Lo vi y lo respondí... :cucu:
satelitepro
30/09/16, 15:48:54
PRIMERAS MUESTRAS, es algo muy sencillo, con la cámara STOCK y en AUTOMÁTICO. Cómo se ve, sobreexpone un poco, ya iré tocando en la configuración, veo que deja compensar la exposición igual que el EV de la cámara, es cuestión de ir probando.
Con Android 6.x, es una foto compartida en Whatsapp, ya sabeis que pierden mucha calidad, pero al ser muestra no es tan importante...de nitidez no la veo mal, editada pienso que quedaría bastante bien...
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Alcatel%20IDOL%203%201.jpg
Debajo, misma foto pero RECORTADA, mantiene la calidad con dignidad, está sin editar, con un poco de máscara de enfoque en PS quedaría bien cómo macro..
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Alcatel%20Idol%203%202.jpg
Y un contraluz, tambien queda algo sobreexpuesta pero la calidad (recordando que viene de Whatsapp) me gusta...éste sensor tiene potencial.. :D
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Alcatel%20Idol%203%203.jpg
He hecho más, pero no quiero crear un "monólogo", tan sólo animar el asunto y confirmar que con Android 6.x en cuanto a NITIDEZ al menos yo la veo bien :cucu:
EDITADO: Una edición rápida de la foto recortada. Pienso que con el modo manual mejoraría más la nitidez y si con FV-5 es incluso superior...yo me doy por satisfecho.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Alcatel%20Idol%203%202E.jpg
satelitepro
30/09/16, 21:38:09
Con permiso.. Una muestra de FOTOGRAFÍA NOCTURNA.
Cámara Stock en MODO MANUAL :-D
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160930/8f7b0f5187fc55e5303ae8bc5c192e30.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
30/09/16, 21:42:09
También modo manual, pero en vertical :-)
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160930/5de244431fba1adb49cc652fa0ff2fb1.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
30/09/16, 21:48:21
Espero no abusar, aunque si sirve para reanimar el hilo... :-D
Manual, sin edición, tal cual sale de la cámara.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160930/1979bf82b8721b54a4dcfde0c2fd1634.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160930/1a6a7afe31520aed0fbf944fee6cb34f.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
01/10/16, 04:22:17
que fotazas sigue publicanDO AL llegar el mio hare lo mismo
satelitepro
01/10/16, 04:56:22
Gracias, tengo más pero ya iré publicando :-D
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
01/10/16, 11:04:26
yo pienso que este terminal toma excelentes fotos
las razones tiene el sensor IMX214 Exmor RS que comparten teléfonos como el Moto g 2015, Huawei P9 lite etc fuente: http://www.kimovil.com/es/listado-moviles-por-modelo-de-lente/sony-imx214-exmor-rs
yo vengo de un optimus g E970 y les dire las fotos eran malas
pero viendo las fotos de este terminal veo unas fotos buenisimas
mas que decentes excelentes
claro no vamos a compararlo con un G3 O G4, logico
pero por sus prestaciones y su precio
de verdad esta sobrado
para mi lo unico flaco es que no tiene gorila glass segun la tienda de : ALCATEL ONETOUCH - Amazon Marketplace me dijo por correo esto "Idol 3 (5.5) is a good phone with Dragon Trail glass. Yes, it' unlocked and can be upgraded to Android 6.0.1. Like most phone, screen should be protected with strong case to prevent damage from accidental drop or impact to the screen. Recommend a flip case."
es decir que es un telefono que hay que cuidar un poco mas que otro
de verdad estoy animado con el
pensaba comprarme un G3 LG pero me desanimo lo de la bateria que no es frecuente pero a veces pasa, y aunque era un fuerte candidaro por su camara que buscaba al ver las fotos de alcatel idol creo que la diferencia no sea tan abismal y del idol 3 los altavoces y su audifonos creo que me gustaron mas
espero que este apartado se siga animando con lo de las fotos y valoren este terminal
satelitepro
01/10/16, 12:55:09
yo pienso que este terminal toma excelentes fotos
las razones tiene el sensor IMX214 Exmor RS que comparten teléfonos como el Moto g 2014, Huawei P9 lite etc fuente: http://www.kimovil.com/es/listado-moviles-por-modelo-de-lente/sony-imx214-exmor-rs
yo vengo de un optimus g E970 y les dire las fotos eran malas
pero viendo las fotos de este terminal veo unas fotos buenisimas
mas que decentes excelentes
claro no vamos a compararlo con un G3 O G4, logico
pero por sus prestaciones y su precio
de verdad esta sobrado
para mi lo unico flaco es que no tiene gorila glass segun la tienda de : ALCATEL ONETOUCH - Amazon Marketplace me dijo por correo esto "Idol 3 (5.5) is a good phone with Dragon Trail glass. Yes, it' unlocked and can be upgraded to Android 6.0.1. Like most phone, screen should be protected with strong case to prevent damage from accidental drop or impact to the screen. Recommend a flip case."
es decir que es un telefono que hay que cuidar un poco mas que otro
de verdad estoy animado con el
pensaba comprarme un G3 LG per me desanimo lo de la bateria que no es frecuente pero a veces pasa, y aunque era un fuerte candidaro por su camara que buscaba al ver las fotos de alcatel idol creo que la diferencia no sea tan abismal y del idol 3 los altavoces y su audifonos creo que me gustaron mas
espero que este apartado se siga animando con lo de las fotos y valoren este terminal
Hola majo.
Lo cierto es que parece ser que DRAGONTRAIL es MEJOR que Gorila Glass :campeon: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=542017 así que parece que no hay que preocuparse en exceso, más siendo una tecnología mejor, lo que sucede es que diría que está en un 10% de los terminales del mercado, no es tan popular y es infinitamente menos conocida... una lástima, pienso que han de poner lo mejor posible :D
Saludos :cucu:
gozaine
01/10/16, 16:33:44
----
https://farm1.staticflickr.com/302/20396478105_96553165f7_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/274/20370222606_f15565715d_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/475/20402646701_d723c98e0a_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3755/20209838469_3f0a9dba16_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/499/20209837039_f602aef936_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/290/20209835899_24fa6dd32d_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/284/19773820794_9511bd15fd_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/465/20387885512_21b3d0c9b1_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/291/20209833419_43e03e7d57_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/298/20209832449_1e3ef0d464_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/437/19775547193_5d3dbf9ec2_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/517/20209830639_c8b8469602_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3694/20208407140_ff94b9ca92_b.jpg
excelentes tomas de atenemis
satelitepro
02/10/16, 00:36:08
Sigo con la cámara STOCK y en éste caso, MODO AUTOMÁTICO.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_20161001_134748.jpg
Misma configuración que arriba... de noche se comporta bastante bien, EXMOR R parece el responsable.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Idol%203%201.jpg
Y un paisaje...en vertical.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Idol%203%202.jpg
gozaine
02/10/16, 01:37:30
Sigo con la cámara STOCK y en éste caso, MODO AUTOMÁTICO.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_20161001_134748.jpg
Misma configuración que arriba... de noche se comporta bastante bien, EXMOR R parece el responsable.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Idol%203%201.jpg
Y un paisaje...en vertical.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Idol%203%202.jpg
la segunda nocturna salio muy bien
no mete mucho ruido y es equilibrada
la gente a veces no entiende que hasta las dsrl también son afectadas por la poca luz
que un celular de estos resultados es una maravilla
satelitepro
02/10/16, 02:13:15
En efecto, la fotografía es LUZ...algo tan sencillo y complejo a la vez :D
La semana que viene testaré con FV-5,aunque a mi la stock me gusta, lo único que echo de menos es la medición, en ésta brilla por su ausencia.
gozaine
02/10/16, 02:25:25
En efecto, la fotografía es LUZ...algo tan sencillo y complejo a la vez :D
La semana que viene testaré con FV-5,aunque a mi la stock me gusta, lo único que echo de menos es la medición, en ésta brilla por su ausencia.
si llegas a poder revisar la opcion de raw me avisas
gozaine
02/10/16, 12:39:02
consegui la galeria de este forista de verdad ha explimido muy bien el idol
no se porque se quejan de su camara
de verdad esto contando los dias que llegue
galeria
https://www.flickr.com/photos/96000304@N02/with/20279704089/
satelitepro
02/10/16, 13:10:44
si llegas a poder revisar la opcion de raw me avisas
FreeDCam:
https://play.google.com/store/apps/details?id=troop.com.freedcam&hl=en
¡IMPRESIONANTE! :dios:
Pensaba que FV-5 era la cámara más avanzada de Android pero ERROR, eso si, sigue siendo muy buena pero FreeDCam es otro nivel infinitamente más avanzada, eso si, quien no tenga mucha idea sobre parámetros de fotografía se va a ver bastante perdido/a, por poner algunos ejemplos:
CONTROLES MILIMETRICOS... es decir, lo normal es que se deje cambiar el ISO por mitades, tercios o pasos enteros, pues FreeDCam permite cambiar... ISO 100, 101, 102, 103... vamos, que es como un cirujano que hace posible una precisión impresionante, pues así en todas sus configuraciones.
MODO VÍDEO :oh:Así me he quedado, no solo por el hecho que lo integre, son varias que lo hace...es que permite AJUSTAR PARÁMETROS A TIEMPO REAL, es decir...exposición, nitidez, zoom (funciona bastante bien, aunque estoy subiendo a la nube una muestra para verlo en el PC).. la saturación, puedes pasar de color a blanco y negro y todo ello de una manera muy simple, pues todo lo tienes en la pantalla.
AJUSTES:
Asusta, en serio...asusta mucho ver tanta configuración y eso que estoy familiarizado con la mayoría (lástima que esté todo en Inglés...aunque se interpreta bien) ...las posibilidades fotográficas son tremendas.
Por cierto, la app permite subir el ISO a 3200, algo que la stock no permite (Se queda en 2400) pero es que además, si lo tienes en ISO AUTOMÁTICO, no sé cómo leches lo hace (supongo que forzando) permite subir mucho más allá del límite, las muestras que voy a compartir es una foto a un pantalón donde cómo se puede ver es a ¡ISO 9348! y lo que me ha impresionado es que aún con un ISO tan alto PARA UN MÓVIL (no lo olvidemos, no es una Reflex) la calidad perdida no es excesiva, además la foto es un recorte, ya se sabe que suele perder calidad y más un JPEG, pues en éste caso al hacer un buen macro la pérdida es menor.
Por cierto, las fotos ocupan más espacio (variable depende de la configuración) es decir, con la Stock la media es de unos 3Mb, en cambio con FreeDCam acabo de ver una foto a unos 11Mb, vamos, que la compresión o re-compresión que hace con el JPEG es nula :D
"¿LO MALO?" Permite RAW pero al menos a mi las fotos me salen en rosa..tal vez es algo de la configuración, pero salen mal...eso si, con la enorme calidad que tiene el JPEG con ésta cámara y la versatilidad en cuanto a configuración pienso que no es necesario el formato.
App 100% RECOMENDADA, eso si, para quien sepa lo que está tocando, no es una app para apuntar y disparar todo en automatico, lo permite, pero siento tan avanzada sería un desperdicio no aprovechar todo lo que ofrece...además ¡GRATIS y SIN PUBLICIDAD!
¡Un 10 al desarrollador y si encima la va mejorando..! :campeon:
MUESTRA 1, tal cual sale de la cámara, recortada.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam.jpg
MUESTRA 2, editada un poco para reducir algo el ruido y darle un punto de nitidez, aunque sinceramente, no es que lo necesite, como digo, en macro se comporta bastante bien, mejor que la Stock sin duda.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCamEDITADA.jpg
MUESTRA 3, aquí se puede ver cómo la cámara se ha configurado a ISO 9348.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam%20EXIF.png
Aquí se puede ver el EXIF de la foto SIN RECORTAR, llegando casi a los 17Mb, vamos, igualito que la cámara Stock... el peso del archivo se debe a un valor ISO muy elevado :D
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam%20EXIF%20SIN%20RECORTE .jpg
No es una foto para lucir la cámara, es una muestra técnica para que se vea cómo se comporta ésta cámara, incluso en situaciones muy complicadas de luz y SIN FLASH :D
gozaine
02/10/16, 14:03:20
FreeDCam:
https://play.google.com/store/apps/details?id=troop.com.freedcam&hl=en
¡IMPRESIONANTE! :dios:
Pensaba que FV-5 era la cámara más avanzada de Android pero ERROR, eso si, sigue siendo muy buena pero FreeDCam es otro nivel infinitamente más avanzada, eso si, quien no tenga mucha idea sobre parámetros de fotografía se va a ver bastante perdido/a, por poner algunos ejemplos:
CONTROLES MILIMETRICOS... es decir, lo normal es que se deje cambiar el ISO por mitades, tercios o pasos enteros, pues FreeDCam permite cambiar... ISO 100, 101, 102, 103... vamos, que es como un cirujano que hace posible una precisión impresionante, pues así en todas sus configuraciones.
MODO VÍDEO :oh:Así me he quedado, no solo por el hecho que lo integre, son varias que lo hace...es que permite AJUSTAR PARÁMETROS A TIEMPO REAL, es decir...exposición, nitidez, zoom (funciona bastante bien, aunque estoy subiendo a la nube una muestra para verlo en el PC).. la saturación, puedes pasar de color a blanco y negro y todo ello de una manera muy simple, pues todo lo tienes en la pantalla.
AJUSTES:
Asusta, en serio...asusta mucho ver tanta configuración y eso que estoy familiarizado con la mayoría (lástima que esté todo en Inglés...aunque se interpreta bien) ...las posibilidades fotográficas son tremendas.
Por cierto, la app permite subir el ISO a 3200, algo que la stock no permite (Se queda en 2400) pero es que además, si lo tienes en ISO AUTOMÁTICO, no sé cómo leches lo hace (supongo que forzando) permite subir mucho más allá del límite, las muestras que voy a compartir es una foto a un pantalón donde cómo se puede ver es a ¡ISO 9348! y lo que me ha impresionado es que aún con un ISO tan alto PARA UN MÓVIL (no lo olvidemos, no es una Reflex) la calidad perdida no es excesiva, además la foto es un recorte, ya se sabe que suele perder calidad y más un JPEG, pues en éste caso al hacer un buen macro la pérdida es menor.
Por cierto, las fotos ocupan más espacio (variable depende de la configuración) es decir, con la Stock la media es de unos 3Mb, en cambio con FreeDCam acabo de ver una foto a unos 11Mb, vamos, que la compresión o re-compresión que hace con el JPEG es nula :D
"¿LO MALO?" Permite RAW pero al menos a mi las fotos me salen en rosa..tal vez es algo de la configuración, pero salen mal...eso si, con la enorme calidad que tiene el JPEG con ésta cámara y la versatilidad en cuanto a configuración pienso que no es necesario el formato.
App 100% RECOMENDADA, eso si, para quien sepa lo que está tocando, no es una app para apuntar y disparar todo en automatico, lo permite, pero siento tan avanzada sería un desperdicio no aprovechar todo lo que ofrece...además ¡GRATIS y SIN PUBLICIDAD!
¡Un 10 al desarrollador y si encima la va mejorando..! :campeon:
MUESTRA 1, tal cual sale de la cámara, recortada.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam.jpg
MUESTRA 2, editada un poco para reducir algo el ruido y darle un punto de nitidez, aunque sinceramente, no es que lo necesite, como digo, en macro se comporta bastante bien, mejor que la Stock sin duda.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCamEDITADA.jpg
MUESTRA 3, aquí se puede ver cómo la cámara se ha configurado a ISO 9348.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam%20EXIF.png
Aquí se puede ver el EXIF de la foto SIN RECORTAR, llegando casi a los 17Mb, vamos, igualito que la cámara Stock... el peso del archivo se debe a un valor ISO muy elevado :D
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam%20EXIF%20SIN%20RECORTE .jpg
No es una foto para lucir la cámara, es una muestra técnica para que se vea cómo se comporta ésta cámara, incluso en situaciones muy complicadas de luz y SIN FLASH :D
puedes pasarme tu archivo en raw?
quizas lo del color e raw es la actualizacion a android 6 que no es totalmente compatible con la app por ahora
satelitepro
02/10/16, 15:02:28
puedes pasarme tu archivo en raw?
quizas lo del color e raw es la actualizacion a android 6 que no es totalmente compatible con la app por ahora
Ya lo he mirado con PS y bueno, se puede corregir si las pasas al blanco y negro,pero vamos, que con la calidad que tienen los JPEG veo una pérdida de tiempo procesarlas en RAW...cuando tengas el móvil podrás hacer tus pruebas, aunque si tienes uno, te aconsejo instalar la app para familiarizarte, porque como indico, es compleja sobre todo para quien se limite a usar todo en automático y desconozca el modo manual.
Saludos :cucu:
gozaine
02/10/16, 15:17:38
Ya lo he mirado con PS y bueno, se puede corregir si las pasas al blanco y negro,pero vamos, que con la calidad que tienen los JPEG veo una pérdida de tiempo procesarlas en RAW...cuando tengas el móvil podrás hacer tus pruebas, aunque si tienes uno, te aconsejo instalar la app para familiarizarte, porque como indico, es compleja sobre todo para quien se limite a usar todo en automático y desconozca el modo manual.
Saludos :cucu:
no la veo tan compleja
pero para alguien que desconozca de parametros basico, creo que no es lo suyo
satelitepro
02/10/16, 15:31:18
no la veo tan compleja
pero para alguien que desconozca de parametros basico, creo que no es lo suyo
Claro, para un fotógrafo avanzado o profesional son parámetros que conoce bien, pero más allá de eso (que son 4 cosas) es saber cómo usarlos, para que sirve cada uno y que es para hacer fotos con más calma, por ejemplo, para retrato donde diriges a la modelo irá muy bien, para fotografía de calle puede ser mejor la stock porque como tengas que cambiar varios parámetros, has perdido la foto...eso o dejarlo todo en automático, que funciona francamente bien, sobre todo me ha sorprendido el poco ruido que tiene a ISO,s muy altos.
En la siguiente foto es ISO 3739... con ésta app, se exprime mucho el buen sensor que tiene la cámara :D
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam2.jpg
FreeDCam + Snapseed Una gran combinación :ok:
gozaine
02/10/16, 15:35:50
Claro, para un fotógrafo avanzado o profesional son parámetros que conoce bien, pero más allá de eso (que son 4 cosas) es saber cómo usarlos, para que sirve cada uno y que es para hacer fotos con más calma, por ejemplo, para retrato donde diriges a la modelo irá muy bien, para fotografía de calle puede ser mejor la stock porque como tengas que cambiar varios parámetros, has perdido la foto...eso o dejarlo todo en automático, que funciona francamente bien, sobre todo me ha sorprendido el poco ruido que tiene a ISO,s muy altos.
En la siguiente foto es ISO 3739... con ésta app, se exprime mucho el buen sensor que tiene la cámara :D
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IDOL%20ISO%20con%20FreeDCam2.jpg
FreeDCam + Snapseed Una gran combinación :ok:
no has sacado una foto en el modo macro? con la configuracion de la app que la tiene?
satelitepro
02/10/16, 15:45:11
Las primeras muestras están en MODO MACRO y recortada, tampoco se puede esperar un macro de un objetivo dedicado, pero el resultado para ser un móvil me ha gustado, mañana la probaré por la calle que tendré muchas más posibilidades.
satelitepro
03/10/16, 11:55:02
Con FreeDcam SIN EDITAR, ISO y VELOCIDAD en automático, se comporta muy bien, pienso que es perfecto para fotos rápidas y buenas condiciones de luz, para algo más elaborado y luz mala, siempre recomiendo el control manual.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161003/d47b6e41771210705fae34ccede817ab.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
03/10/16, 18:18:12
Más fotos hechas con FreeDCam sólo la última ha sido algo editada, las demás, tal cual salen de la cámara y con la app... me encantan los colores y el resultado en general.
Foto usando la función de la cámara para desenfocar el fondo, hay que tener precisión para enfocar bien el motivo, pero no es complicado.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_10_41_09E.jpg
El rango dinámico del sensor es realmente bueno, se nota la mano de Sony.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_10_54_54.jpg
Una muestra de los colores, cómo cité, está sin editar.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_11_24_26.jpg
ISO y velocidad en automático, expone francamente bien.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_11_20_45.jpg
Ésta es la única que he editado un poco...pero es que ya la original tiene un nivel de detalle muy alto...sin olvidar de que es un móvil.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_13_33_22-01.jpeg
Por el momento ya he compartido bastante material, por el precio que tiene el IDOL 3 quien se lo piense por la cámara, qué no lo haga.. es un GAMA MEDIA-ALTA y su sensor está a la altura y aún me estoy adaptando al móvil, cuanto más tiempo, más se exprime la cámara y mejor partido se le saca :D
Saludos y a ver si os animáis :cucu:
gozaine
04/10/16, 12:37:01
Más fotos hechas con FreeDCam sólo la última ha sido algo editada, las demás, tal cual salen de la cámara y con la app... me encantan los colores y el resultado en general.
Foto usando la función de la cámara para desenfocar el fondo, hay que tener precisión para enfocar bien el motivo, pero no es complicado.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_10_41_09E.jpg
El rango dinámico del sensor es realmente bueno, se nota la mano de Sony.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_10_54_54.jpg
Una muestra de los colores, cómo cité, está sin editar.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_11_24_26.jpg
ISO y velocidad en automático, expone francamente bien.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_11_20_45.jpg
Ésta es la única que he editado un poco...pero es que ya la original tiene un nivel de detalle muy alto...sin olvidar de que es un móvil.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/IMG_2016_10_03_13_33_22-01.jpeg
Por el momento ya he compartido bastante material, por el precio que tiene el IDOL 3 quien se lo piense por la cámara, qué no lo haga.. es un GAMA MEDIA-ALTA y su sensor está a la altura y aún me estoy adaptando al móvil, cuanto más tiempo, más se exprime la cámara y mejor partido se le saca :D
Saludos y a ver si os animáis :cucu:
me gustan los resultados
gozaine
05/10/16, 15:13:16
esa nitidez que quizas noten algunos o un algo que falta a la camara como dicen muchos reviews en Youtube
quizas cobra una hipotesis muy logica la razones que propone el reviews en GSMARENA "Both Alcatel Idol 3 models seem to use one and the same cameras. Image quality is generally very good. Processing seems mature enough and we're pleased with how the fine detail comes out when viewing the images at pixel level - especially the foliage.
Unfortunately, image sharpness is not equal across the frame, suggesting the camera lens is not as good as the sensor used." Fuente : http://www.gsmarena.com/alcatel_idol_3-review-1258p7.php
satelitepro
05/10/16, 16:12:16
esa nitidez que quizas noten algunos o un algo que falta a la camara como dicen muchos reviews en Youtube
quizas cobra una hipotesis muy logica la razones que propone el reviews en GSMARENA "Both Alcatel Idol 3 models seem to use one and the same cameras. Image quality is generally very good. Processing seems mature enough and we're pleased with how the fine detail comes out when viewing the images at pixel level - especially the foliage.
Unfortunately, image sharpness is not equal across the frame, suggesting the camera lens is not as good as the sensor used." Fuente : http://www.gsmarena.com/alcatel_idol_3-review-1258p7.php
Yo la verdad es que no veo que falte nitidez, la mayoría de las fotos de arriba están tal cual y las veo bien incluso desde el PC... tal vez sea la app de la cámara que viene de stock, aunque me sigue pareciendo buena, aunque los mejores resultados los he obtenido con FreeDam... por ejemplo la foto de la "chica" si te fijas en los bordes (que es donde más penaliza la nitidez), esquinas...la nitidez es muy buena, más siendo un móvil...la de la flor lo mismo... considero que es más un problema de:
App stock + Quienes hacen las fotos.
Estoy 100% seguro, porque si a X persona le salen nítidas y a Y no, no se trata de un problema de lente, si la lente fuese mala, daría igual si la foto la hace un novato que un profesional de la fotografía...cómo ejemplo, de mis lentes Sony tengo una en especial, 18-70mm que hasta 50mm se comporta con dignidad, pero como quieras hacer fotos a 70mm es de lo peor que ha pasado por mis manos, fotos mediocres...eso si es un problema físico con una lente... :D
Instalar FreeDCam, configurarla bien (yo incluso sigo usando el modo automatico en ISO y velocidad, porque el resultado me es suficiente y agiliza mucho a la hora de hacer fotos que necesitan rapidez) y seguir éstos consejos:
- SIN PRISA, en fotografía no hay nada peor como hacer una foto a lo loco...sobre todo si está todo en automático, ésto viene a contradecir un poco lo que he escrito arriba, pero quien conozca cómo funciona/afecta la luz, me entenderá...si hay buena luz tendremos un buen margen para obtener una foto nítida aunque la cámara se encargue de ajustar los parámetros...con mala luz, va a usar un tiempo o velocidad muy lentos y va a trepidar...olvidaros de la nitidez.
- COGER BIEN EL MÓVIL. Es decir, ni tan fuerte cómo para partirlo en vuestras manos, ni con miedo a que se vaya a romper, son más resistentes de lo que aparentan... firme en las manos, haceros a la idea de que sois un trípode humano, si las manos tiemblan y la velocidad es lenta, lo mismo que arriba, adios foto.
- RESPIRAR BIEN. Parece tontería pero es muy importante, si durante la foto se está respirando o soltando el aire, esa leve trepidación puede afectar al resultado final, el truco está en meter el aire en los pulmones y mantenerlo hasta hacer la foto...no seais brutos, si es una larga exposición usar un trípode y cuenta regresiva... no quiero que muera nadie por una foto (dijo que hay que aguantar el aire y yo lo hice..) :sisi1:
- DISTANCIA HIPERFOCAL. Ésto ya es algo más complejo, sobre todo para iniciados o directamente que no se tenga ni idea sobre fotografía, os paso un enlace (http://www.thewebfoto.com/2-hacer-fotos/212-distancia-hiperfocal) donde lo explica de un modo ameno, aunque si es cierto que sobre todo se ha de dominar con cámara que tengan zoom, también es bueno conocer ésto en un móvil. Hay una app (https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.michalbemowski.dofsimulator&hl=es) muy buena que simula la distancia hiperfocal, además de la profundidad de campo, puede ser algo engorrosa de configurar, pero merece la pena. El modo práctico para entenderlo muy rápido con un movil, es cuando queremos hacer un macro, si te acercas a un centímetro y tratas de enfocar, se verá que no puede, queda borroso, en cambio si nos vamos alejando (casi, centímetro a centímetro) llegará un punto en que el motivo a retratar estará dentro de foco...es un modo resumido de explicarlo.
- AMPLIAR LA FOTO. Nuestro móvil tiene una excelente pantalla, es grande y de alta resolución, en caso de dudas de si la foto ha quedado nítida, se puede ver tras hacerla ampliando dando toques en la pantalla, al máximo posible no porque lo mas seguro es que se vea borroso, es decir, lo máximo que permita con esos toques desde la galería, en caso de que haya quedado mal, es que algo se estará haciendo mal, reitero, no es problema ni de sensor ni la lente (salvo problema de ese terminal) es del usuario.
Con éstas pautas básicas, pienso que lo raro es que alguna foto quede fuera de foco...y practicar, no hay nada mejor que eso para adaptarse a la cámara, si nos pasa a los profesionales siempre que nos cambiamos de equipo, imaginar a aficionados casuales :-)
EDITO:
Foto del análisis, sobre todo se ve en las esquinas de la flor, cómo se ven borrosas, es la prueba de fuego para saber lo nítida que es una foto.
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Idol%203%20sin%20nitidez.jpg
La que compartí, las esquinas se ven perfectamente definidas, nítidas. Cómo escribí arriba, una mala lente daría el mismo resultado... esquinas borrosas. Así que NO OS PREOCUPÉIS, es una gran cámara, solo hay que sacarle partido :D
http://i35.photobucket.com/albums/d160/satelitepro/Idol%203%20con%20nitidez.jpg
Saludos :cucu:
gozaine
06/10/16, 01:58:54
Recuerda que es muy sabido en la ecuación que en las réflex el lente tiene más peso que el sensor
A veces se aconseja comprar lentes de buena calidad y no enfocar el presupuesto en cámaras de mejor sensor o prestaciones
Porque los lentes siempre los tendrás y darán un gran y mejor resultado en un equipo antiguo de medianas prestaciones que un lente mediocre en un equipo de alta gama, además que la cámara podrás reemplazarla en cualquier momento
No es igual usar un lente kitero un 18- 55 por ejemplo que quizás un 35 o 50 mm de focal fija
Además lo del lente es una hipótesis de alguien que no lo constato, Simplemente lo supuso, y quizás sepa poco de cámaras
Pero tampoco es descartable porque aunque tu notas excelentes resultados en el móvil.
Puedo decir que he visto cantidades de vídeos y reviews para evaluar este móvil,
Y todos aunque dicen que es buena cámara objetan que flaquea un poco, ellos siempre hablan del procesamento de la imagen, que alcatel es el culpable y no como lo hace motorola y otras marcas que usan el mismo sensor
Yo pienso que dentro de los que han revisado este terminal hay algunos de estas personas que son conocedoras de DSRL que estarán dando una opinión objetiva
Además que el 90 por ciento de los reviews que he visto siempre están objetando lo de la cámara
Para mi algo de razón hay o lente o procesamiento u otra cosa
Pero daré mi opinión personal cuando llegue mi equipo que ya arribo a mi país de amazon usa y dentro de 15 días lo tendré
Lo que sí puedo decir es que comparando al viejo sensor de mi E970 yo creo que será un cambio de un carro mini a un corvette
Porque de verdad me convence muy bien el resultado del Alcatel
Por lo que lo compre valió la pena
A mí me salió nuevo con el estuche original en 70 dólares.
En una rebaja
Por 70 dólares es un equipazo regalado,
Además lo que deseo es un terminal para consumo multimedia, ver videos jugar ocasionalmente, escuchar, música y claro la cámara es fundamental para mí, por eso descarte como el moto g 2015 y Xperia M4 Aqua que eran más costosos y este por el precio me da más prestaciones y con esos altavoces frontales es una delicia
Y pienso que no hay que ser un hater ni un fanboy
Si no alguien que puede ver las virtudes y defectos de algo de una forma equilibrada.
satelitepro
08/10/16, 15:38:11
Copio literal:
"Además lo del lente es una hipótesis de alguien que no lo constato, Simplemente lo supuso, y quizás sepa poco de cámaras"
Tiene toda la pinta si. Considero que es un grave error analizar una cámara de un móvil de hoy en día, que es lo mismo que un ordenador en miniatura, sólo con la cámara stock,pues se sabe que no es precisamente la que mejor rendimiento va a dar, salvo alguna excepción que ahora mismo no conozco.
Éste móvil con la cámara stock te hace fotos buenas a nivel técnico, pero está claro que saca un 65% del potencial del sensor, es por eso que no tiene mucho sentido hacer y publicar un análisis que merma la capacidad de éste en un 35%, esa es la diferencia de unas fotos "normalitas" a unas fotos superiores.
Sobre lo que comentas de sensor-lentes, claro, eso ya se sabe, pero como digo no es problema de lente y no lo digo en plan hater o fanboy, lo digo desde mis años de experiencia, en éste terminal el software que uses es mucho más determinante de lo que nos hacen creer los analistas, es por eso que es un desperdicio no buscar distintas apps y analizar con cada una de ellas...ESO SERÍA UN SEÑOR ANÁLISIS que además serviría para ayudar a decidir cual de ellas usar cómo cámara por defecto.
En conclusión, 2 personas, una sin experiencia y la otra con...hacen la misma foto en idéntico lugar, el resultado puede ser muy distinto (a todos los niveles) ¿Problema de lente? No, como cité en el anterior comentario, si la lente fuese mala ya podría ser el mayor experto en fotografía que el resultado sería malo, no hay más que eso, es como hacer una foto con un cristal opaco, no esperes luz en ella.
Si en la foto de la flor amarilla, se ve problema de nitidez, pienso que tienen que cambiarse las gafas y como dije, está sin editar...pero hecha con FreeDCam...por eso no se puede condenar un móvil, su cámara si no se ha buscado la mejor app posible para que saque el mejor partido posible a su sensor.
Saludos y buen finde :D
satelitepro
12/10/16, 14:56:59
FreeDcam no deja de sorprenderme, en la derecha hay un icono, al pulsar sobre el tenemos un aviso a tiempo real de sobreexposición y subexposición, sin duda, ésta app es lo más cercano a una experiencia fotográfica profesional, salvando las distancias 😊
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161012/64e6f42e5cd1e9c9ee0e6fd47939d7f8.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
garrison17
13/10/16, 23:56:37
Probando FreeDcam a ver que tal...
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
18/10/16, 19:36:12
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161018/76fa66a8083b2bc2ca8b34a2dfdeb9cc.jpg
Sin editar, con FreeDcam :-D
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
18/10/16, 20:54:25
el mio llega esta semana y alli hare las pruebas, no se si pruebe hacer fotos antes de actualizar y despues de actualizar pra a ver si hay diferencia en la calidad de las fotos
el mio es la version americana
satelitepro
18/10/16, 21:24:54
el mio llega esta semana y alli hare las pruebas, no se si pruebe hacer fotos antes de actualizar y despues de actualizar pra a ver si hay diferencia en la calidad de las fotos
el mio es la version americana
Pienso que te llegará con Android 6, si es con 5 más que por la cámara es por el root, si lo quieres es lo primero que has de hacer, luego además probar la cámara, yo no puedo comparar porque en mi caso siempre he tenido A6, pero vamos, que estoy muy contento con la cámara.
gozaine
18/10/16, 21:40:08
Pienso que te llegará con Android 6, si es con 5 más que por la cámara es por el root, si lo quieres es lo primero que has de hacer, luego además probar la cámara, yo no puedo comparar porque en mi caso siempre he tenido A6, pero vamos, que estoy muy contento con la cámara.
no creo lo compre nuevo, y pregunte en amazon a otros compradores y todos respondieron que venia con android 5
que lo que tenia era la opcion de actualizar via ota porque a esta version si le proveyo alcatel actualizacion
gozaine
27/10/16, 18:41:28
el movil no las toma mal pese a mi mala practica con moviles que poco uso para camara
phenrir1991
01/11/16, 18:17:47
http://thumbs.subefotos.com/4b1ed15571ee13c1d8edd00b6d930e14o.jpg (http://subefotos.com/ver/?4b1ed15571ee13c1d8edd00b6d930e14o.jpg)
http://thumbs.subefotos.com/39efec251830e7e039424686b61dfb36o.jpg (http://subefotos.com/ver/?39efec251830e7e039424686b61dfb36o.jpg) Codigo THUMBNAIL HTML:
Use la Snap Camera con MM
gozaine
01/11/16, 20:22:52
http://thumbs.subefotos.com/4b1ed15571ee13c1d8edd00b6d930e14o.jpg (http://subefotos.com/ver/?4b1ed15571ee13c1d8edd00b6d930e14o.jpg)
http://thumbs.subefotos.com/39efec251830e7e039424686b61dfb36o.jpg (http://subefotos.com/ver/?39efec251830e7e039424686b61dfb36o.jpg) Codigo THUMBNAIL HTML:
Use la Snap Camera con MM
buenisimas
gozaine
01/11/16, 23:09:10
https://c5.staticflickr.com/6/5619/30419999020_17391dc85e_k.jpg (https://flic.kr/p/Nm7rTJ)idol 3 (https://flic.kr/p/Nm7rTJ) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
satelitepro
01/11/16, 23:13:09
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/efc693cc5d25109715dd817a3ca2464d.jpg
Veo que esto se anima.. ¿Problemas de nitidez? Testarian otro móvil.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
01/11/16, 23:15:07
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/6e1ec87ccc93b45ec14a84cb2e36370f.jpg
De noche se comporta muy bien..
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
03/11/16, 10:44:38
sin ningún tipo de edición
https://c4.staticflickr.com/6/5346/30114438243_bedc84c3ce_k.jpg (https://flic.kr/p/MT7njt)idol 3 (https://flic.kr/p/MT7njt) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
03/11/16, 20:41:33
he estado usando una apk super bien, para mi mejor que FV5 y aunque menos avanzada que freedcam yo creo que por una parte es mejor
claro en mi criterio personal
primero trae funciones avanzadas estilo dial de dsrl
a la vez trae configuraciones para el procesamiento de la imagen y de hdr algunas avanzadas
y ademas trae para sacar raw la foto, y el raw lo veo mas equilibrado que el de Freedcam
ls animo a probar pero a la vez a meterse a las configuraciones
le doy una muestra de un raw algo retocado
la app es Snap Camera HDR https://play.google.com/store/apps/details?id=com.marginz.snap&hl=es
https://c4.staticflickr.com/6/5340/30670750891_b2447c3441_k.jpg (https://flic.kr/p/NJgBFR)IMG_20161103_114338-2 (https://flic.kr/p/NJgBFR) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
03/11/16, 22:53:12
https://c2.staticflickr.com/6/5673/30672842281_ac4ff757a0_k.jpg (https://flic.kr/p/NJskoi)IMG_20161103_174223 (https://flic.kr/p/NJskoi) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
03/11/16, 23:19:11
https://c5.staticflickr.com/6/5772/30644840172_bb32164e5a_c.jpg (https://flic.kr/p/NFYPkj)IMG_20161103_180339 (https://flic.kr/p/NFYPkj) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
09/11/16, 22:07:38
https://c7.staticflickr.com/6/5321/30848347926_4fcd5afd31_b.jpg (https://flic.kr/p/NZXR6G)idol 3 (https://flic.kr/p/NZXR6G) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
satelitepro
12/11/16, 01:43:29
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/1072902041faabea03e14f7e775ba944.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
12/11/16, 01:45:11
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/85be5a4f62112256ede236a86ed48757.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
13/11/16, 11:23:29
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/85be5a4f62112256ede236a86ed48757.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
buenas foto amigo
satelitepro
13/11/16, 13:50:17
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161113/e989ebe129cc1e54f98b77327ede4314.jpg
En contraluz también se comporta muy bien, sigo con FreeDcam, será difícil que cambie pues tiene lo que necesito.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
13/11/16, 13:53:18
A veces se duplican los posts,sorry.
satelitepro
13/11/16, 13:58:06
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161113/a89184f0548e856f96fb787c235720f9.jpg
Buen rango dinámico, hay cámaras mejores si, pero de móviles qué cuestan entre 400 y 800€ más.
EDITO: Ufffff acabo de verla en el PC, cómo reduce la calidad Tapatalk, destroza las fotos.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
17/11/16, 14:35:16
freedcam sin ningun tipo de edicion, hacia viento las flores se movian pero pese a todo enfoca y captura rapido
https://c8.staticflickr.com/6/5721/31053282495_fa52de0961_h.jpg (https://flic.kr/p/Pj5c1k)idol 3 (https://flic.kr/p/Pj5c1k) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
satelitepro
17/11/16, 15:01:05
freedcam sin ningun tipo de edicion, hacia viento las flores se movian pero pese a todo enfoca y captura rapido
https://c8.staticflickr.com/6/5721/31053282495_fa52de0961_h.jpg (https://flic.kr/p/Pj5c1k)idol 3 (https://flic.kr/p/Pj5c1k) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
Veo que ya te has acostumbrado a FreeDcam :-D
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
18/11/16, 11:30:54
Veo que ya te has acostumbrado a FreeDcam :-D
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
uso varias todavia no me he definido con alguna
pero de las que estan son
freedcam
FV5
lenovo Camara
Snap Camara
gozaine
19/11/16, 22:53:58
El hdr de creed cambia lo veo un tanto agresivo o dramático
https://c3.staticflickr.com/6/5640/30308459994_0ba122952f_h.jpg (https://flic.kr/p/NbfMe5)IMG_2016_11_19_15_17_39 (https://flic.kr/p/NbfMe5) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
gozaine
19/11/16, 23:06:08
Esta es con fv5
https://c7.staticflickr.com/6/5702/30308459894_67894c1eee_h.jpg (https://flic.kr/p/NbfMcm)DSC_0012 (https://flic.kr/p/NbfMcm) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
Enviado desde mi 6045I mediante Tapatalk
satelitepro
20/11/16, 16:06:06
Están muy bien...queda enterrado eso de que "le falta nitidez", más bien, falta experiencia y saber analizar bien una cámara en un móvil, no limitarse a la app que viene de serie, que se queda en un 60% de lo que puede dar de si un sensor... :)
gozaine
20/11/16, 18:08:08
Están muy bien...queda enterrado eso de que "le falta nitidez", más bien, falta experiencia y saber analizar bien una cámara en un móvil, no limitarse a la app que viene de serie, que se queda en un 60% de lo que puede dar de si un sensor... :)
Yo creo que es ya tema rayado pero vengo de OPTIMUS G que era como un NEXUS 4 vitaminizado
Con un sensor de cámara muy malo, pero muy buen hardware que al día de hoy cubría mis expectativas
Desde mi punto de vista sacando que OPTIMUS G está diseñado con materiales Premium por ser una gama alta de su época y hasta ahora está funcionando después de varios año
Puedo decir que el sensor del idol es de lo mejor
Como dijiste tú y luego leí en bloc solo es la app de stock no le saca el jugo al sensor
Como otros móviles que comparten el mismo sensor como el moto g 2015
Pero de verdad me encanta el sensor de esta cámara que es sobresaliente
Espero que dure varios años conmigo este móvil
gozaine
23/11/16, 17:32:49
https://c7.staticflickr.com/6/5594/30830357070_025e86eb01_h.jpg (https://flic.kr/p/NYnD3w)idol 3 (https://flic.kr/p/NYnD3w) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
23/11/16, 18:15:15
https://c5.staticflickr.com/6/5453/30831065100_d9a322e533_h.jpg (https://flic.kr/p/NYrgvW)IMG_2016_11_23_12_44_00 (https://flic.kr/p/NYrgvW) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
23/11/16, 18:21:55
https://c1.staticflickr.com/6/5571/31162719896_c93d51b4f4_h.jpg (https://flic.kr/p/PtK5W5)IMG_2016_11_23_12_45_06 (1) (https://flic.kr/p/PtK5W5) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
gozaine
23/11/16, 18:25:14
las dos ultimas con freedcam y sin edicion ni procesado de ningún tipo ni siquiera recorte
jorgeescmen
23/11/16, 20:00:31
Buen rango dinámico, hay cámaras mejores si, pero de móviles qué cuestan entre 400 y 800€ más.
De verdad lo crees?
Para mi que no, por lo menos la forma de interpretar del móvil es de lo peorcito.
Y el HDR stock tampoco es gran cosa (otras apps lo hacen un poco mejor)
Creo que otros teléfonos como el huawei p9 lite, galaxy j7-a5 o incluso el moto g4-g4 plus tienen mejor rango dinamico y mejor HDR. Y ninguno de esos pasa los 400 hoy día.
El sensor es bueno, pero el post procesado y las ópticas de este teléfono no tanto.
satelitepro
23/11/16, 22:18:44
De verdad lo crees?
Para mi que no, por lo menos la forma de interpretar del móvil es de lo peorcito.
Y el HDR stock tampoco es gran cosa (otras apps lo hacen un poco mejor)
Creo que otros teléfonos como el huawei p9 lite, galaxy j7-a5 o incluso el moto g4-g4 plus tienen mejor rango dinamico y mejor HDR. Y ninguno de esos pasa los 400 hoy día.
El sensor es bueno, pero el post procesado y las ópticas de este teléfono no tanto.
¿Puedes documentar eso con un ANÁLISIS SERIO? No esos que publican el 99% de los Blogs,donde se basan en la cámara stock...
Vamos, algo sé cómo fotógrafo profesional que soy y te aseguro que el IDOL 3, tiene un buen rango dinámico y no es cuestión de "A ver quien lo tiene más grande...el rango dinámico" sino de que estoy hablando de un terminal que hoy en dia se puede conseguir por poco más de 100€ o que en su día costaba 300€ pero mira por ejemplo la primera foto del gato, que ha publicado Gozaine... si la haces pasar por una foto de cámara Reflex de iniciación, cuela perfectamente...la veo muy bien de colores, rango dinámico, exposición, nitidez... alguien en algún lado dijo "Tiene malas lentes" y se quedó con ese estigma...me recuerda a una publicación en el grupo de Facebook donde una chica dijo que EL IDOL 4 TIENE MUCHO LAG...preguntando descubrí que el problema no era en si el LAG, era que lo tenía hasta arriba de apps y ya no había espacio, eso obviamente genera que el sistema caiga en picado y se provoque el LAG...pues ya ves a gente hablando pestes del IDOL 4 SIN TENERLO porque ese post se hizo muy popular y la chica dijo ...una verdad a medias...más bien, una mentira (no intencionada).
gozaine
24/11/16, 02:17:22
https://c5.staticflickr.com/6/5662/31060362252_afbe3d0b9f_h.jpg (https://flic.kr/p/PjGtz7)IMG_2016_11_23_17_38_39 (https://flic.kr/p/PjGtz7) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
satelitepro
24/11/16, 09:19:29
Sin editar..
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161124/56b3c51297f25e3dc2de36d962da9a7d.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
24/11/16, 11:27:27
Sin editar..
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161124/56b3c51297f25e3dc2de36d962da9a7d.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
hermoso lugar
jorgeescmen
24/11/16, 16:34:37
¿Puedes documentar eso con un ANÁLISIS SERIO? No esos que publican el 99% de los Blogs,donde se basan en la cámara stock...
Vamos, algo sé cómo fotógrafo profesional que soy y te aseguro que el IDOL 3, tiene un buen rango dinámico y no es cuestión de "A ver quien lo tiene más grande...el rango dinámico" sino de que estoy hablando de un terminal que hoy en dia se puede conseguir por poco más de 100€ o que en su día costaba 300€ pero mira por ejemplo la primera foto del gato, que ha publicado Gozaine... si la haces pasar por una foto de cámara Reflex de iniciación, cuela perfectamente...la veo muy bien de colores, rango dinámico, exposición, nitidez... alguien en algún lado dijo "Tiene malas lentes" y se quedó con ese estigma...me recuerda a una publicación en el grupo de Facebook donde una chica dijo que EL IDOL 4 TIENE MUCHO LAG...preguntando descubrí que el problema no era en si el LAG, era que lo tenía hasta arriba de apps y ya no había espacio, eso obviamente genera que el sistema caiga en picado y se provoque el LAG...pues ya ves a gente hablando pestes del IDOL 4 SIN TENERLO porque ese post se hizo muy popular y la chica dijo ...una verdad a medias...más bien, una mentira (no intencionada).
Yo lo siento, pero no.
No soy fotógrafo profesional, pero mis ojos no están tan mal.
Saliendo de la cámara stock, si, las fotos tienen mas nitidez, pero no porque otra cámara sea mejor, simplemente porque quita el post procesado reductor de ruido que tiene la cámara stock (lo mismo que pasa con la app de motorola)
Las dos fotos del gato tienen un RUIDO ENORME, por no hablar que en la primera del gato (donde se ve completo) la parte blanca de su pecho está quemada, y no hay ninguna luz directa (o muy fuerte) dándole sobre el pecho.
La nitidez es correcta, claro.
El rango dinámico del teléfono es adecuado si haces tomas fáciles, claro. Pero el HDR es espantoso, lo que hace es bajar la saturación a las zonas con sombras, por lo que tomar fotografías a contra luz es un impensable a menos que quieras bonitos monocromos.
Lo de que tiene lentes baratas tampoco es un mito.
El sensor del idol 3 es bueno para su precio, no hay duda, nadie duda de eso.
Pero el postprocesado stock del telefono, que NINGUNA app puede cambiar, es regular.
Y sobre todo las lentes, no son de las mejores.
Puedes comparar fotografías que hay en internet del one plus one, del huawei p9 lite, ya que los tres tienen el mismo sensor. Y se nota la diferencia.
También disparando en RAW, es facil notar como los RAW que produce el idol están un pasito por detrás de los otros dos teléfonos. No se a que se deberá, no son tan claros, al momento de revelar a veces parece que no tiene el mismo nivel de información, etc.
No podemos pretender que las fotos del télefono salidas directamente de la cámara stock pasen por una reflex de iniciados porque no es así. Por lo menos no los jpg, otra cosa es si hablamos de las cosas que podemos conseguir con RAW.
Y resumo, con luces naturales, sin contrastes fuertes, el idol hace fotos buenas, no mas allá.
Bueno, al final de cuentas no soy fotógrafo, quizá para mis ojos inexpertos buscar imágenes claras y balanceadas es algo anti natural. Pero lo que importa es el motivo, dejando de lado la calidad de la fotografía en si, las fotos que uno puede plasmar con cualquier dispositivo ya depende de la persona.
satelitepro
24/11/16, 17:19:55
Yo lo siento, pero no.
No soy fotógrafo profesional, pero mis ojos no están tan mal.
Saliendo de la cámara stock, si, las fotos tienen mas nitidez, pero no porque otra cámara sea mejor, simplemente porque quita el post procesado reductor de ruido que tiene la cámara stock (lo mismo que pasa con la app de motorola)
Las dos fotos del gato tienen un RUIDO ENORME, por no hablar que en la primera del gato (donde se ve completo) la parte blanca de su pecho está quemada, y no hay ninguna luz directa (o muy fuerte) dándole sobre el pecho.
La nitidez es correcta, claro.
El rango dinámico del teléfono es adecuado si haces tomas fáciles, claro. Pero el HDR es espantoso, lo que hace es bajar la saturación a las zonas con sombras, por lo que tomar fotografías a contra luz es un impensable a menos que quieras bonitos monocromos.
Lo de que tiene lentes baratas tampoco es un mito.
El sensor del idol 3 es bueno para su precio, no hay duda, nadie duda de eso.
Pero el postprocesado stock del telefono, que NINGUNA app puede cambiar, es regular.
Y sobre todo las lentes, no son de las mejores.
Puedes comparar fotografías que hay en internet del one plus one, del huawei p9 lite, ya que los tres tienen el mismo sensor. Y se nota la diferencia.
También disparando en RAW, es facil notar como los RAW que produce el idol están un pasito por detrás de los otros dos teléfonos. No se a que se deberá, no son tan claros, al momento de revelar a veces parece que no tiene el mismo nivel de información, etc.
No podemos pretender que las fotos del télefono salidas directamente de la cámara stock pasen por una reflex de iniciados porque no es así. Por lo menos no los jpg, otra cosa es si hablamos de las cosas que podemos conseguir con RAW.
Y resumo, con luces naturales, sin contrastes fuertes, el idol hace fotos buenas, no mas allá.
Bueno, al final de cuentas no soy fotógrafo, quizá para mis ojos inexpertos buscar imágenes claras y balanceadas es algo anti natural. Pero lo que importa es el motivo, dejando de lado la calidad de la fotografía en si, las fotos que uno puede plasmar con cualquier dispositivo ya depende de la persona.
Pero te he pedido un ANÁLISIS SERIO donde se comparen las cámaras, no palabras... "Una imagen vale más que 1000 palabras" ... lo espero.
jorgeescmen
24/11/16, 17:39:57
Pero te he pedido un ANÁLISIS SERIO donde se comparen las cámaras, no palabras... "Una imagen vale más que 1000 palabras" ... lo espero.
¿Para que? si aquí hay montón de fotografías que muestran la calidad por lo menos en cuanto a colores.
Lo puedo hacer, claro, pero ¿Para que? ¿Para callarte la boca?
Mejor aquí que se termine, próximamente subiré unas fotografías, no lo dudes. Ya lo hice en el foro del moto g4 plus.
satelitepro
24/11/16, 19:58:16
¿Para que? si aquí hay montón de fotografías que muestran la calidad por lo menos en cuanto a colores.
Lo puedo hacer, claro, pero ¿Para que? ¿Para callarte la boca?
Mejor aquí que se termine, próximamente subiré unas fotografías, no lo dudes. Ya lo hice en el foro del moto g4 plus.
¿Para callarme la boca? No seas tan soberbio chico... Más fotos y menos palabras y si tengo algo que decir, desde luego no me lo voy a callar, respecta la opinión de alguien que se dedica a la fotografía y que lleva años dedicado a ello. La inmensa mayoría de fotos que hay en la red NO SIRVEN cómo análisis, pues la mayoría se han hecho con la cámara stock o bien con apps distintas, algo serio es usando la misma app, la misma localización, luz, mismos parámetros, sino sabes eso TAN BÁSICO no vuelvas a mandar a callar y menos a un profesional del sector.
Piensa bien lo que escribes.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
24/11/16, 21:14:11
no veo nada mal esta foto del idol 3 con freedcam sin ninguna edicion o procesado
https://c5.staticflickr.com/6/5662/31060362252_afbe3d0b9f_h.jpg (https://flic.kr/p/PjGtz7)IMG_2016_11_23_17_38_39 (https://flic.kr/p/PjGtz7) by JOSE GOZAINE (https://www.flickr.com/photos/58420203@N06/), en Flickr
satelitepro
24/11/16, 22:06:15
Muy bien los colores... lo que si hecho en falta es poder gestionar el diafragma, las suele hacer a f2 y claro, no siempre es la apertura adecuada, por ejemplo veo una parte de la hoja central bastante nítida, pero el resto está algo desenfocado, supongo que por el diafragma, pudiendo seleccionar f5.6 o incluso f8 quedaría toda en foco... los colores me encantan, tiene un cierto aire a los clásicos Minolta y eso son palabras mayores :D
gozaine
24/11/16, 22:12:40
Muy bien los colores... lo que si hecho en falta es poder gestionar el diafragma, las suele hacer a f2 y claro, no siempre es la apertura adecuada, por ejemplo veo una parte de la hoja central bastante nítida, pero el resto está algo desenfocado, supongo que por el diafragma, pudiendo seleccionar f5.6 o incluso f8 quedaría toda en foco... los colores me encantan, tiene un cierto aire a los clásicos Minolta y eso son palabras mayores :D
lo que dices es cierto
alli enfocaba el fruto no la hoja
lo que veo que aunque seleccione el punto de enfoque este no es preciso
alguna solución amigo?
vi tu facebook me gusta tu trabajo
te envié una solicitud por si algún día puedes aceptar
saludos
satelitepro
24/11/16, 22:51:00
lo que dices es cierto
alli enfocaba el fruto no la hoja
lo que veo que aunque seleccione el punto de enfoque este no es preciso
alguna solución amigo?
vi tu facebook me gusta tu trabajo
te envié una solicitud por si algún día puedes aceptar
saludos
En realidad el punto de enfoque funciona bien, aunque sucede como en la mayoría de los casos, depende de donde enfoques, el contraste, la textura...no va a enfocar bien...la fotografía implica tener paciencia, si ves que no enfoca, volver a intentarlo pero en otra zona con mayor contraste...por ejemplo si tratas de enfocar en un punto blanco, aunque sea con la mejor Reflex del mercado,le va a costar, busca en lo más próximo donde haya textura, verás que enfoca mejor... gracias, aunque en mi Facebook hay solo una mínima parte de mi trabajo, si buscas mi perfil de 500px (fotos de portada) verás muchos más, publico ahí porque no reduce tanta calidad y respeta los derechos de autor. :cucu:
satelitepro
26/11/16, 02:51:22
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161126/35869a0e7b76c73beae73b3e96c275cc.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
26/11/16, 02:52:43
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161126/c52839af498784307fd59d5b3ff00a73.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
26/11/16, 02:54:30
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161126/6820384b957214ce6ece2fc23d2ae456.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
gozaine
26/11/16, 15:44:39
FreeDcam no deja de sorprenderme, en la derecha hay un icono, al pulsar sobre el tenemos un aviso a tiempo real de sobreexposición y subexposición, sin duda, ésta app es lo más cercano a una experiencia fotográfica profesional, salvando las distancias 😊
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161012/64e6f42e5cd1e9c9ee0e6fd47939d7f8.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
cuando puedas amigo puedes mostrarme una captura de tu pantalla con freedcam por favor para hacerte una pregunta
satelitepro
26/11/16, 15:47:04
cuando puedas amigo puedes mostrarme una captura de tu pantalla con freedcam por favor para hacerte una pregunta
Ya tienes la captura en la imagen que adjuntas... ;)
satelitepro
30/11/16, 15:35:35
OPEN CÁMERA (https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera&hl=es).
La estoy probando y ME GUSTA MUCHO, incluso diría que tiene más calidad qué FreeDcam, voy a publicar dos fotos, una hecha con Free y otra con Open Camera una debajo de la otra.
Supongo que tiene más calidad, porque la de Free pesa 4,62Mb y la de Open 7,03Mb en identicas situaciones, es decir, resolución, luz...
¿QUÉ LE FALTA?
Más control manual, Free permite gestionar la velocidad, Open no, aunque tiene muchos "modos de escena", prefiero controlar el tiempo o velocidad de obturación. Hecho de menos la posibilidad de desenfocar el fondo para las fotos macro, cómo si hace Free, no tiene aviso para luces altas y bajas. RAW, al menos no he visto cómo seleccionar el formato, tal vez de modo automático reconoce mediante la API el tipo de móvil y si es compatible, me temo que el Idol 3 no lo es de modo nativo...si alguien encuentra el modo de cambiar de JPEG a RAW...
Por lo demás, una interfaz muy cuidada, mucho mejor qué Free, el indicador del horizonte me gusta mucho más, parece más preciso y sobre todo, LA CALIDAD, debe de comprimir muy poco los archivos, pues he hecho alguna foto JPEG que ocupaba casi 12Mb, es decir, es un archivo "en bruto", similar a lo que se obtiene disparando en RAW, algo que se agradece, pues tras editar la pérdida de calidad es inferior.
Una gran app OPEN SOURCE qué van mejorando, si añaden más opciones manuales, para mi será simplemente perfecta....mientras tanto, me quedo con las dos, FreeDcam y Open Camera :D
satelitepro
30/11/16, 15:54:17
FreeDcam.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161130/0d68afe200bdc41cd7157110ce687cae.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
30/11/16, 15:55:22
Open Camera.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161130/18b8c1dc49ebd45e14f2e0ccad075f97.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
30/11/16, 15:59:56
Cómo se puede apreciar, a FreeDcam a veces le cuesta enfocar rápido,algo que con Open Camera en las más de 75 fotos que he hecho, en general no me ha sucedido, es más precisa...además de tener más calidad, es más fiable.
FreeDcam es mejor para momentos muy puntuales: FOTOGRAFÍA NOCTURNA, LARGA EXPOSICIÓN, CONGELAR EL MOVIMIENTO.
Open Camera es mejor para todo lo demás.
jorgeescmen
01/12/16, 19:30:48
https://c4.staticflickr.com/6/5480/31242481771_cacd6678b4_b.jpg (https://flic.kr/p/PAMTmP)2016-12-01_11-20-26 (https://flic.kr/p/PAMTmP) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
Sacado con cámara de alekoOS 4.1 jpg.
https://c4.staticflickr.com/6/5544/31242171211_15e47e04cf_b.jpg (https://flic.kr/p/PALi3k)Raw (https://flic.kr/p/PALi3k) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
RAW con freeDcam, procesado con lightroom mobile app.
https://c6.staticflickr.com/6/5459/31358306765_06925664f0_b.jpg (https://flic.kr/p/PM2w6t)2016-12-01_12-16-24 (https://flic.kr/p/PM2w6t) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
jpg sacado con feeDcam, iso a 200 y tiempo de exposición a medio segundo.
https://c7.staticflickr.com/6/5596/30987930430_4cd515fb9a_b.jpg (https://flic.kr/p/Pdif7A)Raw (https://flic.kr/p/Pdif7A) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
RAW con freedcam, editada con lightroom mobile app, es cierto que no la tomé exactamente después de la primera en jpg, pero tiene los mismos valores y fue la misma noche (quizá un minuto de diferencia)
https://c2.staticflickr.com/6/5321/30549422433_625c3d72f5_b.jpg (https://flic.kr/p/NxxLXT)Raw (https://flic.kr/p/NxxLXT) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
Extra en RAW, de esta no tengo jpg porque solo estaba haciendo una prueba.
Mis observaciones son;
El postprocesado NATIVO del teléfono es MALO.
El rango dinámico que produce es malo, y el modo HDR es peor. Hipotéticamente, el HDR se crea a partir de varias imágenes (muchos móviles si lo hacen así) pero en la primera foto que es en HDR se ve como las partes oscuras no solo están oscuras, sino que además les quita saturacion dejandolas sin color. He obtenido mejor resultado de una sola foto con el RAW y el rango dinámico es mas amplio.
En la tercera es bastante obvio, para mas referencia hice la prueba una vez mas en otra circunstancia y el resultado es el mismo, los jpg son mas oscuros incluso que un RAW en bruto. Obviamente editando el DNG tenemos un resultado muchísimo mejor.
La quinta foto solo me gustó, aunque en realidad las farolas causan destellos irreparables con una edición sencilla.
He notado también que la cámara produce mas ruido al hacer los jpg, quizá por la compresión, como ya he dicho el rango dinámico es limitado (malo, muy malo), el nivel de detalles a veces es bueno, aunque se queda en normal, y eso si, parece tener una representación de colores mas o menos correcta.
Esto no se soluciona con NINGUNA aplicación de cámara mientras disparen en automático, y en general algunas otras fallitas solo son solucionables si disparan en RAW.
PD: inhabilitrar la opción de reductor de ruido en algunas cámaras solo traerá mas ruido si no ponen el ISO a 100 y fotografían imágenes de fuertes contrastes de luces y sombras. Yo no lo recomiendo a menos que sea para escenas de iluminación uniforme y vayan a recortar después, porque al final se nota mas bien poco.
gozaine
04/12/16, 11:12:22
https://c4.staticflickr.com/6/5480/31242481771_cacd6678b4_b.jpg (https://flic.kr/p/PAMTmP)2016-12-01_11-20-26 (https://flic.kr/p/PAMTmP) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
Sacado con cámara de alekoOS 4.1 jpg.
https://c4.staticflickr.com/6/5544/31242171211_15e47e04cf_b.jpg (https://flic.kr/p/PALi3k)Raw (https://flic.kr/p/PALi3k) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
RAW con freeDcam, procesado con lightroom mobile app.
https://c6.staticflickr.com/6/5459/31358306765_06925664f0_b.jpg (https://flic.kr/p/PM2w6t)2016-12-01_12-16-24 (https://flic.kr/p/PM2w6t) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
jpg sacado con feeDcam, iso a 200 y tiempo de exposición a medio segundo.
https://c7.staticflickr.com/6/5596/30987930430_4cd515fb9a_b.jpg (https://flic.kr/p/Pdif7A)Raw (https://flic.kr/p/Pdif7A) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
RAW con freedcam, editada con lightroom mobile app, es cierto que no la tomé exactamente después de la primera en jpg, pero tiene los mismos valores y fue la misma noche (quizá un minuto de diferencia)
https://c2.staticflickr.com/6/5321/30549422433_625c3d72f5_b.jpg (https://flic.kr/p/NxxLXT)Raw (https://flic.kr/p/NxxLXT) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
Extra en RAW, de esta no tengo jpg porque solo estaba haciendo una prueba.
Mis observaciones son;
El postprocesado NATIVO del teléfono es MALO.
El rango dinámico que produce es malo, y el modo HDR es peor. Hipotéticamente, el HDR se crea a partir de varias imágenes (muchos móviles si lo hacen así) pero en la primera foto que es en HDR se ve como las partes oscuras no solo están oscuras, sino que además les quita saturacion dejandolas sin color. He obtenido mejor resultado de una sola foto con el RAW y el rango dinámico es mas amplio.
En la tercera es bastante obvio, para mas referencia hice la prueba una vez mas en otra circunstancia y el resultado es el mismo, los jpg son mas oscuros incluso que un RAW en bruto. Obviamente editando el DNG tenemos un resultado muchísimo mejor.
La quinta foto solo me gustó, aunque en realidad las farolas causan destellos irreparables con una edición sencilla.
He notado también que la cámara produce mas ruido al hacer los jpg, quizá por la compresión, como ya he dicho el rango dinámico es limitado (malo, muy malo), el nivel de detalles a veces es bueno, aunque se queda en normal, y eso si, parece tener una representación de colores mas o menos correcta.
Esto no se soluciona con NINGUNA aplicación de cámara mientras disparen en automático, y en general algunas otras fallitas solo son solucionables si disparan en RAW.
PD: inhabilitrar la opción de reductor de ruido en algunas cámaras solo traerá mas ruido si no ponen el ISO a 100 y fotografían imágenes de fuertes contrastes de luces y sombras. Yo no lo recomiendo a menos que sea para escenas de iluminación uniforme y vayan a recortar después, porque al final se nota mas bien poco.
porque no tomas fotos iguales con el idol y con tu moto g plus asi podemos comparar y ver tu punto de vista
satelitepro
04/12/16, 20:54:28
porque no tomas fotos iguales con el idol y con tu moto g plus asi podemos comparar y ver tu punto de vista
Eso se lo llevo diciendo yo desde hace días, pero nada... se limita a atacar la cámara del Idol, es cómo una obsesión que le ha dado.
Lo que ha hecho es repetir lo mismo de lo que se ha quejado éstos días, cómo un loro, tiene obsesión por el rango dinámico y el HDR, ésto es de todo menos un análisis serio en el que se compara a VARIOS MÓVILES, cómo digo, es tan sólo un ataque explícito he infantil hacia uno.
Y para ésto, varios días que se ha pegado...qué por supuesto, se los podría haber ahorrado. :cucu:
jorgeescmen
06/12/16, 18:14:15
porque no tomas fotos iguales con el idol y con tu moto g plus asi podemos comparar y ver tu punto de vista
Eso se lo llevo diciendo yo desde hace días, pero nada... se limita a atacar la cámara del Idol, es cómo una obsesión que le ha dado.
Lo que ha hecho es repetir lo mismo de lo que se ha quejado éstos días, cómo un loro, tiene obsesión por el rango dinámico y el HDR, ésto es de todo menos un análisis serio en el que se compara a VARIOS MÓVILES, cómo digo, es tan sólo un ataque explícito he infantil hacia uno.
Y para ésto, varios días que se ha pegado...qué por supuesto, se los podría haber ahorrado.
Porque ya no tengo el moto g4 plus.
Tal vez no me ha dado tiempo a actualizar mi información.
Pero no se preocupen, vivir en la ignorancia de que su móvil tiene la mejor cámara del mundo no es malo. ;)
satelitepro
06/12/16, 18:49:58
Porque ya no tengo el moto g4 plus.
Tal vez no me ha dado tiempo a actualizar mi información.
Pero no se preocupen, vivir en la ignorancia de que su móvil tiene la mejor cámara del mundo no es malo. ;)
¿Alguien aquí ha dicho que sea la mejor cámara del mundo, puedes añadir una captura?
Lo que se ha dicho y se te ha dicho a ti en especial, que eso que comentan en algunos blogs de que tiene problemas de nitidez ES MENTIRA, qué tiene un BUEN RANGO DINÁMICO y que en general tiene una buena cámara para su rango de precio/gama.
¿IGNORANCIA? https://500px.com/daniruizfotografo Atrevimiento es hablar a un zapatero cómo hacer un zapato...y en vez de quejarte y llorar tanto, ¿POR QUÉ NO APORTAS FOTOGRAFÍAS? ¿Sabes leer, qué pone en el título? "IDEA MUESTRAS TUS FOTOS" no tus lágrimas.... hace días que estás siendo muy cansino y la paciencia tiene un límite.
zatch1990
11/12/16, 14:12:08
Hola en cuanto a la app de camara, es OBVIO que FreeDcam no aportaba nitidez (por las fotos que he visto en este hilo). Otra cosa que tambien pude ver que le interpretacion del colo no me parece del todo "natural", aun asi la camara para el publico que va destinado esta correcta. Eso si, tiene mas defectos que virtudes :).
satelitepro
12/12/16, 16:39:08
Hola en cuanto a la app de camara, es OBVIO que FreeDcam no aportaba nitidez (por las fotos que he visto en este hilo). Otra cosa que tambien pude ver que le interpretacion del colo no me parece del todo "natural", aun asi la camara para el publico que va destinado esta correcta. Eso si, tiene mas defectos que virtudes :).
¿FreeDcam no aporta nitidez? ¿Qué culpa tendrá una app de que alguien no sepa usarla?.
Hablar sobre "color" sabiendo que hay quien dispara en RAW (yo me rendí, todas teñidas de rosa, pero tampoco me quita el sueño) y el color con ese formato es lo de menos pues lo gestionas en el post-proceso, es no tener mucha idea sobre fotografía... una app no está destinada para alguien en concreto, lo que hay que hacer es formarse para saber sacarle su potencial, dentro de que es un móvil pero sin menospreciarlos cómo se hacía antaño.
jorgeescmen
14/12/16, 17:03:57
Hola en cuanto a la app de camara, es OBVIO que FreeDcam no aportaba nitidez (por las fotos que he visto en este hilo). Otra cosa que tambien pude ver que le interpretacion del colo no me parece del todo "natural", aun asi la camara para el publico que va destinado esta correcta. Eso si, tiene mas defectos que virtudes :).
FreeDcam en jpg aporta exactamente la misma nitidez que cualquier otra app. Porque lo que el software base se procesa parecido a stock.
Si hablas de los RAW ahí ya depende de la pericia de cada persona para dejarlas a su gusto.
jorgeescmen
14/12/16, 18:19:34
https://c1.staticflickr.com/1/726/31270758840_bc8ee081bd_b.jpg (https://flic.kr/p/PDhP9u)LRM_EXPORT_20161210_224409 (https://flic.kr/p/PDhP9u) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
https://c7.staticflickr.com/1/743/31606419126_4744d69681_b.jpg (https://flic.kr/p/Q9XafN)LRM_EXPORT_20161213_225925 (https://flic.kr/p/Q9XafN) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
https://c6.staticflickr.com/1/508/30833134853_879ff4f4f5_b.jpg (https://flic.kr/p/NYBSMk)LRM_EXPORT_20161213_203347 (https://flic.kr/p/NYBSMk) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
Nuevas fotos, tomadas con freedcam en DNG y editadas con lightroom mobile.
satelitepro
14/12/16, 18:38:45
https://c1.staticflickr.com/1/726/31270758840_bc8ee081bd_b.jpg (https://flic.kr/p/PDhP9u)LRM_EXPORT_20161210_224409 (https://flic.kr/p/PDhP9u) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
https://c7.staticflickr.com/1/743/31606419126_4744d69681_b.jpg (https://flic.kr/p/Q9XafN)LRM_EXPORT_20161213_225925 (https://flic.kr/p/Q9XafN) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
https://c6.staticflickr.com/1/508/30833134853_879ff4f4f5_b.jpg (https://flic.kr/p/NYBSMk)LRM_EXPORT_20161213_203347 (https://flic.kr/p/NYBSMk) by jo0rgiito0 (https://www.flickr.com/photos/46617343@N04/), en Flickr
Nuevas fotos, tomadas con freedcam en DNG y editadas con lightroom mobile.
La virgen santa, que manera de perder el tiempo ha sido lo mio...¿Ésto es lo que has logrado de noche?.
Y ¡FALSO! No es verdad que FreeDcam aporte la misma nitidez qué la cámara stock, si todas fuesen iguales, qué sentido tendría instalar apps de terceros, porqué la gente recomendaría apps, la de Lenovo por ejemplo...¿Porque son iguales que la que tienen? Absurdo.
FreeDcam es MUY SUPERIOR a la cámara stock, en configuración y sobre todo en el resultado final, lo único que es mejor la stock es el modo ráfaga, es rápida, por lo demás, no tiene sentido USAR ALGO PEOR, salvo que no se tenga mucha idea sobre fotografía, cómo has ido demostrando.
Y si consideras que el IDOL 3 tiene problemas de nitidez https://www.instagram.com/p/BNz6zXajd_7/?taken-by=daniruizfotografo (publicada en Instagram, destroza la calidad, se carga la resolución) es que chico, tienes problemas de visión y te recomendaría a un buen oculista.
Haz un favor....antes de ir de cuñado de la fotografía, APRENDE FOTOGRAFÍA, esas fotos si de verdad es lo mejor que has logrado, demuestran que estás extremadamente justito, si en su contra eres capaz de hacer cosas mejores...es que tratas de desprestigiar al IDOL de una manera qué no comprendo...ni sé porqué te lo consienten, yo hace días que he visto claras tus intenciones.
Saludos y no es nada personal, ni te conozco, es sobre tus "comentarios fotográficos", fuera de eso es posible que incluso seas un buen chico, pero estás equivocado al tratar de dar lecciones a un fotógrafo de verdad, cuando eres uno de mentira.
jorgeescmen
14/12/16, 20:42:17
La virgen santa, que manera de perder el tiempo ha sido lo mio...¿Ésto es lo que has logrado de noche?.
Y ¡FALSO! No es verdad que FreeDcam aporte la misma nitidez qué la cámara stock, si todas fuesen iguales, qué sentido tendría instalar apps de terceros, porqué la gente recomendaría apps, la de Lenovo por ejemplo...¿Porque son iguales que la que tienen? Absurdo.
FreeDcam es MUY SUPERIOR a la cámara stock, en configuración y sobre todo en el resultado final, lo único que es mejor la stock es el modo ráfaga, es rápida, por lo demás, no tiene sentido USAR ALGO PEOR, salvo que no se tenga mucha idea sobre fotografía, cómo has ido demostrando.
Y si consideras que el IDOL 3 tiene problemas de nitidez https://www.instagram.com/p/BNz6zXaj...iruizfotografo (publicada en Instagram, destroza la calidad, se carga la resolución) es que chico, tienes problemas de visión y te recomendaría a un buen oculista.
Haz un favor....antes de ir de cuñado de la fotografía, APRENDE FOTOGRAFÍA, esas fotos si de verdad es lo mejor que has logrado, demuestran que estás extremadamente justito, si en su contra eres capaz de hacer cosas mejores...es que tratas de desprestigiar al IDOL de una manera qué no comprendo...ni sé porqué te lo consienten, yo hace días que he visto claras tus intenciones.
Saludos y no es nada personal, ni te conozco, es sobre tus "comentarios fotográficos", fuera de eso es posible que incluso seas un buen chico, pero estás equivocado al tratar de dar lecciones a un fotógrafo de verdad, cuando eres uno de mentira.
La mayoría de apps te ofrecen opciones que son automáticas, pero manualmente podrías tener lo mismo sacando la foto con la cámara stock y editandola con snapseed por ejemplo. Las otras apps te ofrecen un distinto contraste, mas sobre enfoque (que ustedes llaman "nitidez") un tono distinto (quizá) mas o menor brillo, etc. Como digo, son cosas que uno mismo podría obtener editando, e inclusamente con mayor control y mejores resultados.
Pero si alguien quiere las cosas automáticas, pues buena opción. Lenovo cámara hace lustros era una app que ofrecía multitud de opciones y cosas preconfiguradas (modo noche, deporte, nieve, paisaje, etc) la de hoy día aporta apenas nada.
EXCEPTO; Aquellas como a better camera, que además de ofrecer lo mismo (en automático y jpg) que las demás, tiene un modo mucho mejor trabajado de HDR y otra opción que ahorita no recuerdo (parecida al HDR) esas son apps que de verdad valen la pena porque tienen un proceso automatizado que sería un poco difícil de seguir si no tenemos un ordenador y paciencia (el fundido de varías imagenes para el HDr....)
Por cierto, freedcam y algunas otras tienen la opción de quitar el filtro de ruido. Eso es bueno para fotos de día si se necesita luego hacer ampliaciones.
Si, freedcam es superior si la sabes utilizar, si no, no.
Pero como digo, el verdadero buen resultado está en el DNG que produce.
Sobre al link a instagram... no lo comprendo ¿Es una foto tomada con el idol? Si lo es, o aunque no lo sea, ahí te va mi opinión. ESTA EDITADA. Tiene un filtro como mínimo, le han puesto un poco mas de nitidez, en mi opinión está quemada (algunas orillas de los petalos se ven claramente sobre expuestas)
La foto es bonita, nadie lo niega, pero no representa en absoluto la calidad de una cámara desde que está tan editada (y no es una edición de retoque, es una edición artística)
PD: instagram no destruye tanto la imagen de calidad como por ejemplo facebook, de hecho, este foro destruye completamente las fotos. No entiendo como alguien que quiera mostrar una foto bonita las sigue subiendo por aquí.
Yo no he intentado desprestigiar a nadie ni a ningún teléfono, pero cualquiera que tenga ojos puede ver lo que es visible.
Primera critica, el idol tiene un problema con las fuentes luminosas, ADMITO que quizá se trate de mi unidad, pero he visto otras fotos con farolas deslumbrando increíblemente.
Añado, al parecer lo de las fuentes luminosas es un problema con el lente de mi teléfono, seguiré checando mas ejemplos.
Segunda, respecto a mis fotos... son para mostrar la calidad del sensor, son fotografías sacadas del DNG, por eso las he puesto en flickr y mi cuenta es publica, para que vayas, las descargues y la veas a tamaño completo.
NO TIENEN ABSOLUTAMENTE NINGÚN VALOR ARTÍSTICO ni pretendo que se les valore con esa medición.
Pero me deja satisfecho saber que el sensor guarda mucha información incluso de noche, y que las puede uno modificar a su antojo.
No se a que te refieres con "justitas" si a su valor artístico (que ya expliqué), o a su calidad en bruto. Si es a su calidad, admito que podría tener un tratamiento mas agresivo, podría ser mas agresivo reduciendo el ruido, alzando las sombras, añadiendo mas contraste o mas luces, etc. Pero no quería transformar algo en lo que no es. Esas fotos que puse traté de dejar el resultado (que repito, son DNG, fotografías en bruto posteriormente reveladas) lo mas acorde a lo que mis ojos veían en ese momento (excepto la primera, estaba bastante mas oscuro y me ha dejado sorprendido la cantidad de información que conserva, además hacía viento y frio y era imposible para mi tener el teléfono perfectamente estable a mano alzada, por eso sale movida -aunque admito que las otras que saqué eran peores-)
Por otra parte, ya no voy a opinar gran cosa sobre el trabajo de los demás, ya que no se si tratan de ser artisticos o mostrar solo la calidad bruta. Con motivo de calidad bruta hay poquisimos en este hilo, la mayoría da pena (porque encima se obsesionan en subir las fotos al mismo foro que comprime de mierda)
No se si seré capaz de subir fotos que satisfagan tu sentir de lo artístico, sigo diciendo que yo subo fotos para demostrar la calidad que se consigue, en este caso con RAWs. Últimamente estoy poco creativo.
PD: no soy fotografo de verdad, ni pretendo serlo, solo opiné anteriormente de cosas que cualquier fotógrafo con conocimientos medios puede tener. Pero no entiendo que haya gente obsesionada con no ver ciertas cosas.
Te doy una opinión de mis fotos?
Apestan, las dos primeras tienen un ruido horrible, y las fuentes luminosas destellan como el demonio, pero si quitamos eso, son fotos acordes a la realidad, incluso donde está la neblina me parece (a mi) bonita. Repito que podría quitarles un poco mas de ruido, pero no me apetece.
Sobre la tercera, ni idea, es una imagen que veo todos los días que salgo de noche de mi casa, y me gusta la combinación de colores (naranjas y negro) que había, no la había podido tomar con ningún teléfono hasta que he podido revelarlo en RAW con este (que por cierto, en JPG los colores salen fríos me imagino que automáticamente intenta corregirlos, podría manejarlo en manual, pero no ofrece visualización en tiempo real)
Por mi parte si quieres seguir atacando mis fotos por no estar a la altura de mis palabras, adelante, para eso están los foros, yo seguiré subiendo algunas mas, mas que nada en RAW, y nocturnas, porque me gusta experimentar y ver como se comporta. Tal vez no tengo talento con la fotografía, pero no estoy ciego.
Así como el hecho de que el que alguien no tenga habilidad vocal, le va a quitar la facultad de saber quien canta mal.
Una cosa es la teoría y otra la practica.
Por algo existen doctores que te recomiendan bajar de peso estando ellos gordos, o maestras de baile gordas, incluso músicos que saben la teoría perfectamente pero incapaces de crear obras magestuosas. Que se lo pregunten al encargado de desperdiciar millones con la construcción del nacimiento que después se terminó derrumbando y aplastando a la figura del niño Jesús.
No se quien sea fotógrafo profesional en este foro, pero por lo que he visto solo Nem1s da muestras de serlo.
Respecto a las otras fotografías que critiqué, mantengo mi postura.
La del gato tenía partes quemadas y el ruido era bastante notable para ser una foto tomada de día, la nitidez si era buena.
Ahora si, con esto dejo sanjado el tema por mi parte. Vendrán mas fotos seguro.
satelitepro
14/12/16, 22:01:32
Te voy a RESUMIR toda la parrafada qué me has escrito: 'FreeDcam es superior si la sabes usar, sino, no' cuando antes sueltas que FreeDcam tiene la misma nitidez qué la stock o cualquier otra app...
Luego nos cuentas la historia que las tuyas son en RAW, en bruto pero acto seguido leo que ESTÁN EDITADAS, da igual si mucho, poco pero editadas... DESPRECIAS LAS PUBLICADAS, diciendo sutilmente que son una mierda, sin ser fotógrafo y te auto-nombras juez, decidiendo quien es y quien no, fotógrafo profesional, por unas fotos hechas con un móvil, en momentos de ocio, sin preguntarte antes, si tienen portfolio con trabajos profesionales, de calidad, no preguntas pero juzgas y condenas. Controla el ego y la soberbia chico.
La fotografía que he adjuntado si estuviese tan quemada, esos pequeños puntos de los pétalos no se verían, serían completamente blancos y está tan editada cómo puedan estar las tuyas, es decir que TODAS HAN SIDO POST-PROCESADAS, pero no es eso el tema, es para que veas el "problema de nitidez" que tiene el Idol, el problema se llama DEDOS, MENTE, CONOCIMIENTO y la solución se llama RESULTADO.
Por cierto, supongo que sabrás qué el RAW necesita ser procesado, ya que es un formato con falta de nitidez, entre otras cosas, así que es absurdo hablar de RAW mencionando que el Idol tiene problemas de nitidez... De hecho, dispara en RAW con una Reflex de gama baja/media y va a suceder lo mismo, las esquinas parece que se les ha aplicado un filtro de desenfoque y los colores están apagados, así que no es por el móvil, es por el formato. Si se trata de JPEG ya depende de varios factores pero con los mismos parámetros usando la stock o FreeDcam el resultado es superior con ésta..
y es que el software también influye, por ejemplo SONY como se sabe, es fabricante de sensores, fue el encargado de suministrar el sensor de la Nikon D7000 una gran cámara y muy deseada en su momento, con una gestión del ruido que incluso a día de hoy sigue siendo muy bueno, pues actualmente tengo una SONY ALPHA A55, tiene el mismo sensor pero el resultado final es algo superior con la Nikon, por el trabajo de optimización que hace Nikon y siendo una tarea pendiente de SONY, tienen los mejores sensores del mundo o al menos son líderes pero aún han de trabajar en el software. LO MISMO LE PASA AL IDOL y por ejemplo a los XPERIA, el software que viene por defecto aprovecha sólo un porcentaje de la capacidad del sensor, de su potencial indiferentemente del modo automático o manual, se sabe que en manual el resultado puede ser superior, ES OBVIO, pero te digo que el móvil en modo automático se comporta bastante bien, sin ninguna duda, mucho mejor que la Reflex, aunque es normal, no es lo mismo tener 1 punto de enfoque, apuntas y es lo que saldrá en foco, que tener más de 10 y rezar para que la cámara acierte.
CONCLUSIÓN:
Disparar en RAW está muy bien para el trabajo posterior, para "demostrar la nitidez/calidad" es completamente absurdo, no pierdas el tiempo, el software que se vincule con el sensor es a su vez vinculante con el resultado, no final, eso lo logras con las apps especializadas, la que mencionas, para mi, la mejor y al final las pruebas de laboratorio no son determinantes, tienen el mismo valor que confirmar que EL RAW TIENE FALTA DE NITIDEZ, toma ya.. Y una rueda qué ruede, es redonda.
Para terminar y al final te he respondido con una parrafada, te pediría RESPETO por la gente que sube sus fotos, sean superiores o inferiores, SUBJETIVAMENTE hablando, este es un hilo para publicar fotos, no para que haya un presunto juez, diciendo que es bueno, que es malo o quien es profesional.
Por cierto, Instagram DESTRUYE LAS FOTOS infinitamente más de lo que lo hace Facebook, mañana te lo demuestro (no estoy en casa y no se cuando llegaré) con una imagen muy clara.
Saludos y si vas a replicar, sin contradicciones o cosas sin sentido, por ti, no quedar en evidencia.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
satelitepro
15/12/16, 18:15:33
Cómo anticipe ayer y voy más allá, las comparativas son:
ORIGINAL vs INSTAGRAM
INSTAGRAM vs FACEBOOK
Sin duda la que sale peor parada es Instagram, con una resolución bastante inferior y un insulto si se compara con la original... Sumar todo ésto a que las muestras son de Facebook, vuelve a perder calidad y subidas a éste servidor, más perdida de calidad..
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161215/7f92ebd409ab74075f9f8134a4e40905.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161215/f94d7f798652a2e9159ba494a24f0c18.jpg
CONCLUSIÓN de todo ésto, éste post es simplemente para ENSEÑAR FOTOS, no para juzgar ni la cámara ni a las personas, así que ¡A PUBLICAR FOTOS! y menos palabras.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
zatch1990
16/12/16, 13:06:13
desde mi humilde opinion tus fotos no son nada de otro mundo, para mi gusto estan muy EDITADAS.
Si tu consideras que fotos con mil filtros son fotos de verdad, adelante ...pero para mi no, pierden mucho hasta el punto que las considero irrealistas. Y creo que tampoco hace falta alterarse de esa manera con el otro compañero, aunque a tu favor dire que el otro es muy testarudo y siempre quiere tener la razon.
Un saludo amable!
satelitepro
16/12/16, 14:37:11
desde mi humilde opinion tus fotos no son nada de otro mundo, para mi gusto estan muy EDITADAS.
Si tu consideras que fotos con mil filtros son fotos de verdad, adelante ...pero para mi no, pierden mucho hasta el punto que las considero irrealistas. Y creo que tampoco hace falta alterarse de esa manera con el otro compañero, aunque a tu favor dire que el otro es muy testarudo y siempre quiere tener la razon.
Un saludo amable!
La fotografía como tal es muy extensa en cuestión de estilos, tu haces referencia a FOTOPERIODISMO, pero incluso actualmente hay una tendencia algo peligrosa de pasarse con el post-proceso, cuando debería de ser lo más real a lo que vieron los ojos del fotógrafo, posible...pero luego no hay límites y lo que importa es un resultado, 1, 10.000 filtros, da lo mismo si obtienes lo que tú quieres...uno no puede trabajar pensando en UNA PERSONA, en si le gustará o no, pues hay MILLONES DE PERSONAS y cada una de ellas puede tener un criterio muy subjetivo...a ti una linea roja no te gustará y a otra persona si.. así que no es nada recomendable hacer caso a ese tipo de opiniones (aunque las respeto) pues mataría la creatividad de cada autor...exceso, defecto, más o menos...la fotografía es un arte y como tal, es rebelde, con normas escritas que puedes usar de base y romper cuando quieras...si lo que haces gusta y tiene su público, lo mejor es ser valiente y seguir, no hacer caso a cada opinión o seríamos "autores de todos"...dueños de nada.
Sobre esa persona que mencionas, cuando de base insiste en un error y persiste con el, lo normal es elevar algo el tono porque te cansa tener que escribir todo el rato lo mismo, porque molesta que falte el respeto a todas las personas que participan en éste hilo, cómo si fuese el dueño de la verdad absoluta... cansan los cuñados que tratan de dar lecciones sin tener la formación adecuada y a la vista está con la dos muestras de que con soberbia dice que "Instagram tiene más calidad qué Facebook" demostrado que no y es algo que ya sabía...y lo hago con pruebas, no con tan sólo palabras.
Saludos y buen fin de semana y lo dicho, que nadie mate tu creatividad, sé libre. :cucu:
satelitepro
25/12/16, 15:05:40
[ACTUALIZACIÓN de FreeDcam]: AQUÍ (https://play.google.com/store/apps/details?id=troop.com.freedcam&hl=es).
FreeDcam se actualiza y ¡YA ME VA BIEN EL RAW!. No sé si era algo relacionado con mi dispositivo, pero el caso es que las fotos ya no me salen teñidas en rosa.
Además, han añadido una "calculadora" para medir la DISTANCIA HIPERFOCAL, aunque no lo he probado y me parece que es más un "juguete" es otra muestra de que es de las apps qué más en serio se toma la fotografía de todas las que he probado, con permiso de Open Camera, la que estaba usando pero ahora que tengo RAW en FreeDcam, me parece que volveré a ésta ;)
Por cierto, tengo la sensación de que ahora consume menos batería, vamos, que podría ser la mejor actualización de la app...un gran REGALO DE NAVIDAD :D
satelitepro
03/01/17, 17:32:52
Partiendo del RAW...
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20170103/63fc9543827b2fde3dc96b4143cf8824.jpg
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.