Acceder

Ver la Versión Completa : Samsung Galaxy S6 vs Moto Maxx - Dos smartphones. ¡Dos grandes experiencias!


Nonamed
24/04/15, 14:51:31
Samsung Galaxy S6 vs Moto Maxx - Dos smartphones. ¡Dos grandes experiencias!

http://ftpmania.com/K4YFBxN60C400XV/motomaxx-vs-galaxy-s6-front-screen.JPG

Leemos en androidpit.es
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Motorola lanzó a finales de 2014 el Moto Maxx y Samsung acaba de sacar al mercado el nuevo Galaxy S6. El primero llegó con la promesa de ser el smartphone con la mejor autonomía y una resolución increíble, mientras que el segundo trajo a la industria el procesador con el mejor rendimiento hasta la fecha. Con el Galaxy S6 Samsung dio un giro al diseño de su línea Galaxy S. A pesar de la similitud con su predecesor, el Galaxy S6 ha sido construido en metal y vidrio. Presenta un marco en aluminio y su espalda está protegida por Gorilla Glass 4 de Corrning, dándole un 50% más de resistencia que en la versión anterior. Sin embargo el vidrio no deja de ser frágil y puede que lamentes una mala caida. El dispositivo es ligero, compacto y tiene un buen agarre. La pantalla de 5,1 pulgadas ocupa casi todo el espacio de la parte frontal y la colocación estratégica de los botones a ambos lados hace muy fácil el uso con una mano. En cuanto al diseño llegan a molestarme sólo dos cosas. La primera es que la cámara sobresale con respecto al resto de la parte trasera, haciendo que sea inestable cuando lo apoyas sobre una mesa. Y la segunda, aunque menos dramática, es que los altavoces se sitúan en la parte inferior del marco, siendo fácil cubrirlos con las manos. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: androidpit.es (http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-s6-vs-moto-maxx-comparacion)

Nonamed
24/04/15, 14:51:40
http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-s6-vs-moto-maxx-comparacion
http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-s6-vs-moto-maxx-comparacion

DrAnivil
24/04/15, 15:16:06
En la comparativa ni rastro de la protecciín IP que tiene el Motorola...

Ekine
24/04/15, 15:30:43
Interesante... Si analizamos esta comparativa desde el punto de que es el chip mas potente de 32 bits y 28 nm (de qualcomm) frente al chip mas potente de 64 bits y 14 nm (de samsung) que existe.... No veo tan distanciado el exynos....

Clorox
24/04/15, 15:31:13
Solo con verle el grosor al moto se me quitaron las ganas de seguir leyendo.

DACXCEO
24/04/15, 15:46:17
Solo con verle el grosor al moto se me quitaron las ganas de seguir leyendo.

UN comentario un poco ingenuo

davissg
24/04/15, 16:05:42
Solo con verle el grosor al moto se me quitaron las ganas de seguir leyendo.

gracias, yo me quedo con los 4000mah y sin una cámara que sobresale para que se lleve los golpes

raizen
24/04/15, 17:24:01
3900 mAh, que maravilla :aplausos:

Clorox
24/04/15, 17:33:33
UN comentario un poco ingenuo

gracias, yo me quedo con los 4000mah y sin una cámara que sobresale para que se lleve los golpes

Se que la batería es culpable de ello, pero soy como la gran mayoría, que prefiere un dispositivo delgado como el S6 y 2600 mAh,

yandyzlx
24/04/15, 17:39:24
Los dos son muy buenos terminales en lo peronsal me gusta mucho el s6 pero me gusta mas la batería del moto no quiero quedar si carga por hay y con un teléfono mucho mas caro

rafarodri04
24/04/15, 17:40:20
Se que la batería es culpable de ello, pero soy como la gran mayoría, que prefiere un dispositivo delgado como el S6 y 2600 mAh,

la mayoría yo creo que prefiere un teléfono que te dure 2 dias a que te dure un dia y sea muy bonito. Y si por lo menos fuese batería extraible...

yandyzlx
24/04/15, 17:41:39
Solo con verle el grosor al moto se me quitaron las ganas de seguir leyendo.

Es grueso.....pero la batería es mas importante por que quedarse sin batería es duro prefiero los 3900 de moto que los 2600 del s6

yandyzlx
24/04/15, 17:43:38
Interesante... Si analizamos esta comparativa desde el punto de que es el chip mas potente de 32 bits y 28 nm (de qualcomm) frente al chip mas potente de 64 bits y 14 nm (de samsung) que existe.... No veo tan distanciado el exynos....

Yo tampoco le veo la diferencia pues en unas milecimas me imagino la diferencia hay es la batería

lepra87
24/04/15, 18:10:42
Yo tampoco le veo la diferencia pues en unas milecimas me imagino la diferencia hay es la batería

Además hay que sumar que el Moto tiene android puro...nada de lagWiz (TouchWiz)

mesimohar
24/04/15, 21:59:22
Además hay que sumar que el Moto tiene android puro...nada de lagWiz (TouchWiz)

Nunca vi lag mi touchwiz...

elpachi1
24/04/15, 22:06:19
Además hay que sumar que el Moto tiene android puro...nada de lagWiz (TouchWiz)
en 2008 tal vez

confar
25/04/15, 10:14:21
la mayoría yo creo que prefiere un teléfono que te dure 2 dias a que te dure un dia y sea muy bonito. Y si por lo menos fuese batería extraible...
Al moto maxx no le dura dos días la pila, tal como lo han anunciado.

Eso te lo puede decir cualquiera que lo tiene o entra al foro para que lo compruebes por ti mismo.

Lo de la batería extraible a la gran mayoría no le interesa pues no llevan baterías de reemplazo en sus bolsillos.
Además hay que sumar que el Moto tiene android puro...nada de lagWiz (TouchWiz)
El moto maxx no lleva android puro, tiene algunas aplicaciones de Motorola que impide ser actualizados de la misma forma.

Yo tuve el sgs4 como último Samsung y lo cambié por el moto maxx. En ninguno he notado lag. Esa palabra solo lo usan los fans de los nexus.

Android puro realmente es muy aburrido y no ofrece ninguna funcionalidad extra. Yo tengo un xperia z3 y es igual de fluido pero es más interesante moverse en el sin usar otro launcher. Al moto maxx le tuve que poner nova launcher para hacerlo funcional.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk