uargo
23/04/15, 04:32:00
Pues eso que estan saliendo nuevos Atom y que deberiamos conocerlos para no llevarnos digustos si nos compramos un aparato con Atom...
Decir primero que todas esas tablets chinas y no tan chinas que habia o hay hasta ahora montan el tipico Atom Z3735 o similares, este digamos que tiene un resultado bastante decente (ojito a la letra del final si la lleva que podria darnos una sorpresa).
Pero estan por detras de los nuevos Atom x7-Z8700(este es el que monta la Surface 3)
Los nuevos Atom se llaman genericamente por 3 familias X3 X5 X7 la X7 es la buena las otras... se supone que serian para telefonos y weareables etc.
http://www.omicrono.com/2015/03/intel-atom-x/
Cuidado yo no compraria una tablet o un portatil con un X3 o un X5...
Ademas deberemos llevar cuidado no sea que terminen sacando subfamilias (añadiendo una letra al final) para añadir modelos de bajo consumo y menor potencia etc etc... como de hecho ya pasa con los Core I.
Aplicaciones de cada micro segun intel:
http://www.muycomputer.com/wp-content/uploads/2015/02/Intel_Atom_2-630x354.jpg
Tabla con varios modelos de micros para hacernos una idea:
http://laptoping.com/cpus/wp-content/uploads/2015/02/Intel-Core-M-5Y10-Benchmark.png
Y estas dos ultimas tablas quizas las mas significativas pues salen casi todos los modelos de los que hablamos, primero un benchmark de CPU y luego uno de GPU(grafica):
http://smcomemory.com/wp-content/uploads/2015/04/Atom-x7-z8700-hikaku-CPU.png
http://smcomemory.com/wp-content/uploads/2015/04/Atom-x7-z8700-hikaku-GPU.png
Segun parece las posiciones serian: Atom Z37xx - Atom X7 8700 - Core I3/i5/i7xxxxxY - Core M - Core i3/I5/i7xxxxU - Core i3/i5/i7 xxxx (sin letra u otras letras) APROX.
PD1: Tened en cuenta que los benchmarks son orientativos, que segun que benchmark relices puede haber ligeras variaciones en las posiciones, (algo logico pues no hay 2 micros iguales)
PD2: Un dato el 3795 es el tope de gama de la familia a la cual pertenece el Z3735, este ultimo tiene un poco menos de potencia que el Z3795 pero la diferencia no es tampoco muy grande.
PD3: En la comparativa han metido el tope de gama del Core M, el Core M 5Y71, el que lleva el nuevo MacBook no es ese jejeje... para los que seguro ya iban a decir algo... :grin:
Aclarar que en todas las comparativas que he visto del i5 4300U(Surface Pro 3) vs Core M 5y10(MacBook) gana el i5.
PD4: Para aclarar lo que veis en la grafica decir que los Core I terminados en "Y" son los ultra bajo consumo (los menos potentes), los "U" son de bajo consumo por ejemplo los que montan los portatiles (buena relacion potencia/consumo), luego los puede haber sin letra o con otras letras, pero ya el resto suelen ser de consumo alto.
Decir primero que todas esas tablets chinas y no tan chinas que habia o hay hasta ahora montan el tipico Atom Z3735 o similares, este digamos que tiene un resultado bastante decente (ojito a la letra del final si la lleva que podria darnos una sorpresa).
Pero estan por detras de los nuevos Atom x7-Z8700(este es el que monta la Surface 3)
Los nuevos Atom se llaman genericamente por 3 familias X3 X5 X7 la X7 es la buena las otras... se supone que serian para telefonos y weareables etc.
http://www.omicrono.com/2015/03/intel-atom-x/
Cuidado yo no compraria una tablet o un portatil con un X3 o un X5...
Ademas deberemos llevar cuidado no sea que terminen sacando subfamilias (añadiendo una letra al final) para añadir modelos de bajo consumo y menor potencia etc etc... como de hecho ya pasa con los Core I.
Aplicaciones de cada micro segun intel:
http://www.muycomputer.com/wp-content/uploads/2015/02/Intel_Atom_2-630x354.jpg
Tabla con varios modelos de micros para hacernos una idea:
http://laptoping.com/cpus/wp-content/uploads/2015/02/Intel-Core-M-5Y10-Benchmark.png
Y estas dos ultimas tablas quizas las mas significativas pues salen casi todos los modelos de los que hablamos, primero un benchmark de CPU y luego uno de GPU(grafica):
http://smcomemory.com/wp-content/uploads/2015/04/Atom-x7-z8700-hikaku-CPU.png
http://smcomemory.com/wp-content/uploads/2015/04/Atom-x7-z8700-hikaku-GPU.png
Segun parece las posiciones serian: Atom Z37xx - Atom X7 8700 - Core I3/i5/i7xxxxxY - Core M - Core i3/I5/i7xxxxU - Core i3/i5/i7 xxxx (sin letra u otras letras) APROX.
PD1: Tened en cuenta que los benchmarks son orientativos, que segun que benchmark relices puede haber ligeras variaciones en las posiciones, (algo logico pues no hay 2 micros iguales)
PD2: Un dato el 3795 es el tope de gama de la familia a la cual pertenece el Z3735, este ultimo tiene un poco menos de potencia que el Z3795 pero la diferencia no es tampoco muy grande.
PD3: En la comparativa han metido el tope de gama del Core M, el Core M 5Y71, el que lleva el nuevo MacBook no es ese jejeje... para los que seguro ya iban a decir algo... :grin:
Aclarar que en todas las comparativas que he visto del i5 4300U(Surface Pro 3) vs Core M 5y10(MacBook) gana el i5.
PD4: Para aclarar lo que veis en la grafica decir que los Core I terminados en "Y" son los ultra bajo consumo (los menos potentes), los "U" son de bajo consumo por ejemplo los que montan los portatiles (buena relacion potencia/consumo), luego los puede haber sin letra o con otras letras, pero ya el resto suelen ser de consumo alto.