PDA

Ver la Versión Completa : MediaTek MT6797 Helio X20: 2x Cortex-A72 + 8x Cortex-A53


jorge_kai
21/04/15, 18:17:58
MediaTek MT6797 Helio X20: 2x Cortex-A72 + 8x Cortex-A53

http://static.htcmania.com/MediaTek-MT6797-Helio-X20-2-600x448-21042015-1472-htcmania.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com

http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hoy nos topamos con la filtración del SoC MediaTek MT6797 Helio X20, el cual promete aumentar su potencia en un 40% respecto a su predecesor. El MediaTek MT6797 Helio X20 integra dos núcleos Cortex-A72 @2.50 GHz junto a cuatro Cortex-A53 @ 2.50 junto a otros cuatro Cortex-A53 @ 1.40 GHz, todo ello fabricado por TSMC a 20nm. El MediaTek MT6797 Helio X20 consigue así ser el primer SoC del mundo con triple clúster. El primer clúster de 4x Cortex-A53 @ 1.40 GHz se usará en la mayoría del tiempo para ahorrar batería, el segundo clúster (4x Cortex-A53 @ 2.20 GHz) entrará en funcionamiento cuando se requiera algo más de potencia, y el tercer clúster (2x Cortex-A72 @ 2.50 GHz) entrará en funcionamiento cuando requerimos de una gran potencia, lo que permite alcanzar una puntuación superior a los 70.000 puntos en AnTuTu. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/mediatek-mt6797-helio-x20-2x-cortex-a72-8x-cortex-a53/)

jorge_kai
21/04/15, 18:18:13
http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/mediatek-mt6797-helio-x20-2x-cortex-a72-8x-cortex-a53/

http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/mediatek-mt6797-helio-x20-2x-cortex-a72-8x-cortex-a53/

rihval
21/04/15, 18:25:58
Que barbaridad de SoC :loco:
Imagino que hasta el año que viene no lo veremos en ningún móvil no?

Un saludo

darkjm93
21/04/15, 18:31:25
Pues cada vez me encanta mucho más mediatek, el unico fallo será siempre que no libera el codigo

patolipe
21/04/15, 18:45:10
Mediatek está trabajando muy bien. A este ritmo pasará a Qualcomm

iicc
21/04/15, 18:46:13
Eso debe chupar batería a lo bestia jajaja os lo dice un usuario de un MTK6595

jlmcr87
21/04/15, 18:54:17
Por lo menos sorprende en cuanto a potencia. Me veo a todos en qualcomm: Alarm, alarm, danger........cuidaooooo cuidaooooo dangerrr

mario4119
21/04/15, 19:01:03
A mi parecer, sobra un clúser de esos...

ivanlopz
21/04/15, 19:07:56
Qué bestias! jajajaj

redy
21/04/15, 19:10:57
Hombre esa puntuación ya la da el exynos de Samsung y ya a 14nm


Si fuera mejor implementado y a menor tamaño... Pero vamos... Presentar un Soc que saldrá en un futuro y que es inferior a la competencia actual no tiene mucho sentido(para la gama alta )

BreoganN
21/04/15, 19:18:57
Pueden ponerle 8 clusters de 20 núcleos cada uno, que si la optimización es una mierda es nada más que una tontá para el Antutu de los huevos...

bugatti
21/04/15, 19:58:51
No sería más lógico un 4+2, conectando núcleos a mayor exigencia o simplemente un quad Core potente con núcleos acoplables.
Lo hago desde el desconociento exacto del consumo que conllevaría los acoplamientos. A parte de que deberían sacarlo con menos tamaño, que 20 nm es ya grande.

juanche007
21/04/15, 20:13:20
Ñooo Fuerte pepino.:grin::ok:
http://4.bp.blogspot.com/-NhTaceXe6WA/UfSSFEoHFmI/AAAAAAAABTE/gWsVJp9IwTw/s1600/pepino.jpg

Pijuli
21/04/15, 20:22:29
Pollazo sobre la mesa de Mediatek. Ahora sólo falta el tema drivers...

Varo412
21/04/15, 20:55:21
Wow

ViSo36
21/04/15, 21:08:06
Y no seria mejor, un unico cluster de 4xCortexA72? digo, no se ...
Puestos a repetir un tercer cluster igual que el segundo, dejale la frecuencia igual, que chorrada bajarlo, si quieres ahorro, le bajas la frecuencia a todos por soft y listo.

Veo mejor, un cluster 2xCortexA72 2.5Ghz y un segundo de 8xCortexA52 a 2.0Ghz que eso que han sacado, no se pueden meter 8 cores en un solo cluster? pues haces otro cluster como dije al inicio, igualito al segundo, pero eso de dejarle la frecuencia rebajada ... me parece desperdiciar rendimiento.

vacaloura17
21/04/15, 21:13:05
Hombre esa puntuación ya la da el exynos de Samsung y ya a 14nm


Si fuera mejor implementado y a menor tamaño... Pero vamos... Presentar un Soc que saldrá en un futuro y que es inferior a la competencia actual no tiene mucho sentido(para la gama alta )

hombre, el sentido se lo verás cuando un dispositivo con él cueste la mitad que uno de similar potencia de otra marca, creo yo

kassrpg
21/04/15, 21:18:43
Menudo bicho... Hay que ver como se comporta.

Un saludo.

donpompibol
21/04/15, 21:33:53
Eso debe chupar batería a lo bestia jajaja os lo dice un usuario de un MTK6595

Porque claro son mismas arquitecturas, mismas pantallas la que monta tu móvil y las que montarán los de estos socs y mismas baterías entre otras cosas. La duración de la batería no solo se basa en el soc.

Juan Cms Mojica
21/04/15, 21:57:49
Bestialidad de Soc, muy bien por Mediatek

palacios1986
22/04/15, 01:46:00
Que salvajada! A ver que tal el rendimiento real cuando salga.

informaticon12
22/04/15, 04:33:52
Pues cada vez me encanta mucho más mediatek, el unico fallo será siempre que no libera el codigo
Claro que si ese ha sido su fallo de siempre y llevó 2 con soc mediatek

Ahorita ando contento con un mt6572 que en batería va de lo lindo

Ahora yo veo esta configuracion muy potente aunque no se si cuando se requiera se puere tirar de toda la potencia de estos 10 núcleos

La otra seria que gráficos montarían ya que en este punto es su apartado mas flojo y claro la optimización del consumo de batería

Aun así muy bonita configuración lista para ser objeto de burla y luego ocupada ejem ejem qualcomm....

En fin hay que ver en que queda

DaSound
22/04/15, 09:24:02
Estoy muy sorprendido... 2 páginas de comentarios y nadie quejándose por el número de núcleos... bin, es un paso.

Ahora solo falta que la tercera bancada sean de procesadores de ultrabajo consumo y se invente la arquitectura big.Medium.LITTLE.

abela
22/04/15, 18:30:33
Los de Qualcomm se tienen que estar llevando las manos a la cabeza jejeje

juanche007
23/04/15, 17:06:26
yo lo siento pero nesecito mas en mi movil para mandar whatssap algo como esto. :grin:

http://www.fayerwayer.com/up/2008/06/roadrunner.jpg