Ver la Versión Completa : Samsung Galaxy A3 vs Motorola Moto G - ¿Cuál merece la pena comprar?
Nonamed
19/04/15, 17:09:01
Samsung Galaxy A3 vs Motorola Moto G - ¿Cuál merece la pena comprar?
http://ftpmania.com/LEGEdaWnH6kacOz/motorola-moto-g-vs-samsung-galaxy-a3.jpg
Leemos en androidpit.es
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Te estás planteando comprar un nuevo smartphone, pero no te quieres gastar mucho dinero. Entre tus opciones se encuentra en nuevo Moto G por unos 170 € y el Samsung Galaxy A3 que supera por no mucho los 200 €. Descubre cuál de ellos es mejor para tu necesidades a través de la siguiente comparación. El Moto G y el Galaxy A3 son como el día y la noche en términos de diseño. No solo difieren en dimensiones, sino también en acabados y materiales de diseño. Por un lado tenemos que el Moto G es un terminal bastante más grande y grueso (11 mm frente a 6,9 mm) que el Galaxy A3. Está claro que el principal motivo es que tiene una pantalla mayor. Motorola soluciona el "problema" del grosor ofreciendo a su Moto G una ligera forma convexa en la parte trasera que hace que su agarre sea más ergonómico. En cambio, el Galaxy A3 responde a líneas más rectas y a un diseño más elegante marcado por un acabado en metal. El Moto G es un teléfono fabricado en plástico. La carcasa trasera se puede extraer, pero no la batería, que está insertada en el cuerpo. Al retirar la parte trasera encontraremos las ranuras para dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD. El Galaxy A3 es un unibody de metal y, por tanto, las ranuras para tarjeta SIM y microSD se ubican en el lateral. Su batería tampoco es extraíble. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: androidpit.es (http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-a3-vs-motorola-moto-g-comparacion)
Nonamed
19/04/15, 17:09:11
http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-a3-vs-motorola-moto-g-comparacion
http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-a3-vs-motorola-moto-g-comparacion
El Samsung gana en 0,5GB de Ram y que tiene 4G, me parecen las unicas ventajas destacables.
No creo que el SnapDragon 410 sea superior al 400 en rendimiento, el propio Motorola implementa el 410 en un telefono mas economico que el 400.
Hay que tener en cuenta el factor desempeño donde el Motorola gana y hacer olvidar el 0,5GB de Ram que le falta respecto al Samsung.
Por esos precios me quedo con el Motorola
Me quedaría con el Moto G sólo por el tamaño de pantalla, en todo lo demás me parece mejor el A3, el tamaño de pantalla es algo que valoro mucho y en este caso aunque no sea mejor pantalla en color y brillo, el tamaño lo valoro más que sobre todo lo demás en lo que es mejor el A3
ShinoConil
19/04/15, 17:58:47
Me quedaría con el Moto G sólo por el tamaño de pantalla, en todo lo demás me parece mejor el A3, el tamaño de pantalla es algo que valoro mucho y en este caso aunque no sea mejor pantalla en color y brillo, el tamaño lo valoro más que sobre todo lo demás en lo que es mejor el A3
Verni pisha, ¿la bateria y la resolucion donde te las dejas para decir que es mejor en todo lo demas el A3?, y no digo nada del procesador porque no veo mucha diferencia.
Y ya puestos tambien podemos hablar de precio y actualizaciones, que son dos puntos muy importantes al comprarte un movil, en eso barre Motorola a Samsung.
juangranduque
19/04/15, 18:02:27
El Samsung gana en 0,5GB de Ram y que tiene 4G, me parecen las unicas ventajas destacables.
No creo que el SnapDragon 410 sea superior al 400 en rendimiento, el propio Motorola implementa el 410 en un telefono mas economico que el 400.
Hay que tener en cuenta el factor desempeño donde el Motorola gana y hacer olvidar el 0,5GB de Ram que le falta respecto al Samsung.
Por esos precios me quedo con el Motorola
Pues en las especificaciones técnicas tiene mas RAM el motog
Pero compara el A3 con el motorola sin 4G, actualmente ya hay un moto G 2014 con 4G
belows8
19/04/15, 18:08:46
Pues en las especificaciones técnicas tiene mas RAM el motog
es un error... , lo que me echa atras mas, es los 8gb de almacenamiento, demasiado poco para estos tiempos
apascual14
19/04/15, 18:10:59
Puf me ha parecido un artículo muy PRO Samsung (en especial en la parte de la pantalla) ... Viendo la diferencia de precio, creo que nadie debería dudar que puestos a gastarse 220 euros en España, hay que comprarse el BQ E5 4G y no esa patata de Samsung.
AltivaMoreno
19/04/15, 18:16:43
a mí me gusta el Moto
mesimohar
19/04/15, 18:16:54
Vaya guerra en la segunda división de móviles, yo por mi parte me quedaría con el g
Vangonaj
19/04/15, 18:41:30
Es mejor el moto g 2014, y el motog 2014 4g es aun mejor. Trae aun mas bateria, no tiene la segunda sim, pero es un facto no muy importante. Yo soy usuario del moto g 2014, y no lo cambiara por ese samsung.
El Samsung gana en 0,5GB de Ram y que tiene 4G, me parecen las unicas ventajas destacables.
No creo que el SnapDragon 410 sea superior al 400 en rendimiento, el propio Motorola implementa el 410 en un telefono mas economico que el 400.
Hay que tener en cuenta el factor desempeño donde el Motorola gana y hacer olvidar el 0,5GB de Ram que le falta respecto al Samsung.
Por esos precios me quedo con el Motorola
Pues le has dado al clavo con las diferencias importantes.
Si hubieran comparado la versión 4g del moto g, que no se si ya salió.
makinho05
19/04/15, 19:01:26
No se puede comparar la calidad del A3 con el Moto G. A La cámara le mete un repaso también, y no se puede comparar la basurilla de pantalla del Moto G con la del A3.
Al Moto G se le abona el sistema de actualizaciónes por su capa sin modificación, eso es cuestion de gustos
Buen intento por parte de Samsung, pero a mi parecer está claramente por encima el Moto G.
Crispi de Torre
19/04/15, 19:52:39
yo me quedaría con el Motorola
Aunque samsung fuese mejor me quedaría con moto G ,tiene pocos modelos y mucho soporte actualizaciones no se olvida de sus terminales,mientras samsung su marketing es muchos modelos,muchas gamas ,resumiendo muchas ventas y los modelos como el s3 un pedazo de móvil aun...olvidado no llego ni a KitKat oficial
Verni pisha, ¿la bateria y la resolucion donde te las dejas para decir que es mejor en todo lo demas el A3?, y no digo nada del procesador porque no veo mucha diferencia.
Y ya puestos tambien podemos hablar de precio y actualizaciones, que son dos puntos muy importantes al comprarte un movil, en eso barre Motorola a Samsung.
Batería no sé, no lo he probado pero seguro estarán igualados, y lo de las actualizaciones no me importa mucho, no me gusta mucho android pelado.
LCBSeGiO
19/04/15, 20:49:47
El Motorola sin duda alguna
Yo prefiero el Motorola, Samsung ya me cansa y además la política de actualizaciones es nefasta.
El moto g siempre es la opción segura, pero pasar de los 200 pavos por ese Samsung..... Ahí si que la opción china le mete un buen repaso, incluso comprandolos en España con sobrecoste pero con sus 2 años de garantía.
Es que 60 euros de diferencia en moviles de 160 o 170 es casi un incremento del 40% del terminal. Ojo con esto. Si buscamos un movil 60 euros mas caro que el samsung nos plantamos en los 300. A ver si comparan con esa gama.
Me quedo con motorola. No me parece que las mejoras del samsung justifiquen tal incremento de precios.
donpompibol
19/04/15, 21:28:38
Yo también me quedaría con el Motorola, es un Nexus lowcost y muy apañao
Por fluidez y actualizaciones, MOTO
mesimohar
19/04/15, 21:50:43
Por fluidez y actualizaciones, MOTO
Cuentame un poco mas sobre la fluidez del a3
Nandok850
20/04/15, 00:29:18
samsung lógico mas memoria ram, mas memoria interna sin necesidad de comprar una una sd, mejor camara eso no se discute, procesador de 64 bits y lo único malo que le encuentro talves es las pulgadas en pantalla.
muchos preferirán el moto g por las actualizaciones que es lo único que destaca, imagino. tambien diran mas fluido android puro bueno hay que ser muy tikismikis para notar ese lag q tiene samsung y no tiene el moto G
Cuentame un poco mas sobre la fluidez del a3
De la fluidez del A3 no te puedo comentar nada, pero estoy segurísimo que no llega a la del MOTO G
De las actualizaciones presentes y futuras de un gama baja de SAMSUNG, mejor no hablamos
Y de la diferencia de precio entre uno y otro (para hacer lo mismo con cualquiera de los dos teléfonos), tampoco: 167 euros el G por 242 el A3. Ambos precios de AMAZON
Cornapecha
20/04/15, 01:20:37
Es respetable la manía de algunas páginas de meter publicidad encubierta de Samsung.
Lo que pasa es que en ese loable intento se meten en charcos que da hasta pena verlos argumentar. El Moto G es el rey de la gama baja, medio-baja, tiene un funcionamiento fluido, mejor pantalla, doble SIM, cero bloatware y actualizaciones aseguradas. Está en 5.0.2 y recibirá seguro 5.1
El otro es el enésimo refrito, una copia barata de sus hermanos mayores que morirá en KitKat, con su touchwiz de serie y que cuesta casi 80 euros más. Aunque claro, los selfies son con una cámara con más pixeles (que no mejor).
Por 160 euros no hay nada mejor que Moto G. Por 240 hay muchas opciones mejores que el A3. Eso si, mañana sacarán el A3 J Alpha Note y se podrá hacer otro articulito "patrocinado" ¿verdad, redactores de androidpit?
BreoganN
20/04/15, 01:22:23
Puf me ha parecido un artículo muy PRO Samsung (en especial en la parte de la pantalla) ... Viendo la diferencia de precio, creo que nadie debería dudar que puestos a gastarse 220 euros en España, hay que comprarse el BQ E5 4G y no esa patata de Samsung.
Te robo la imagen!
HOS Forever!
CERDY21
20/04/15, 01:31:03
Por mi parte motorala va a superar cualquier android dentro de poco.
Moto G de cabeza.
Aunque el Galaxy A3 no está nada mal y va fluido, la política de samsung al actualizar gamas medias y bajas es nefasta (o no actualiza, o lo hace cargándose la experiencia de usuario con una pesima optimizacion de su capa, consumos de Ram elevados, batería que dura dos soplidos, lag hasta en la hora...)
El moto G es fluido y sus actualizaciones son muy buenas, tiene un genial soporte. Aunque es mediocre en cámara, pantalla y materiales de construcción, todo hay que admitirlo, ¿pero por ese precio que tiene, que más vas a pedir?
Me quedo con Motorola.
pajewitt
20/04/15, 01:43:21
Moto G power!!!
....
Por 160 euros no hay nada mejor que Moto G. Por 240 hay muchas opciones mejores que el A3. ...
Tienes toda la razón. Con decir que por 251 euros ya te compras el LG G2 16Gb... y con actualización a Lollipop
Giosoak
20/04/15, 02:18:53
El Samsung gana en 0,5GB de Ram y que tiene 4G, me parecen las unicas ventajas destacables.
No creo que el SnapDragon 410 sea superior al 400 en rendimiento, el propio Motorola implementa el 410 en un telefono mas economico que el 400.
Hay que tener en cuenta el factor desempeño donde el Motorola gana y hacer olvidar el 0,5GB de Ram que le falta respecto al Samsung.
Por esos precios me quedo con el Motorola
Pues en general, no verás un cambio muy grande entre 3G y 4G, aquí una explicación más a fondo:
https://www.youtube.com/watch?v=WWrTaDUfnlc
gustavoacm
20/04/15, 05:40:35
Pues en general, no verás un cambio muy grande entre 3G y 4G, aquí una explicación más a fondo:
https://www.youtube.com/watch?v=WWrTaDUfnlc
Pues mira, lo que yo he dicho siempre... que nadie se quede con lo que lee en internet, que haga sus propias pruebas y saque sus conclusiones.
En el caso particular de mi operadora, yo en su tiempo el 4G (o LTE) me era indiferente por darme ínfimos 500MB mensuales, pero ahora son 3GB y aparte las redes sociales (FB, TT, WA) son ilimitadas. Ya es un panorama muy distinto.
Por otro lado, haciendo pruebas con speedtest me encontraba con latencias muy bajas en el LTE, y aparte velocidades de carga tambien bastante buenos. Esas dos cosas con mi operadora son bastante mediocres en 3G, y aunque si, las velocidades de descarga en 3G no envidiaban mucho a las de LTE; el otro par de parámetros tienen un peso bastante fuerte para concluir, en mi caso al menos con mi operadora, que a pesar de ser "pocos" datos mensuales, conviene si o si, tener 4G/LTE.
DaSound
20/04/15, 07:35:16
De la fluidez del A3 no te puedo comentar nada, pero estoy segurísimo que no llega a la del MOTO G
De las actualizaciones presentes y futuras de un gama baja de SAMSUNG, mejor no hablamos
Y de la diferencia de precio entre uno y otro (para hacer lo mismo con cualquiera de los dos teléfonos), tampoco: 167 euros el G por 242 el A3. Ambos precios de AMAZON
Este es el problema real... que usas de base susposiciones. Pues después de probar un A3 y tener un Moto G en casa, he de decir que sí llega a la fluidez sobradamente... las diferencias serán inapreciables, incluso con 500mb de memoria RAM más, ya veríamos a ver qué tal la multitarea en ambos.
De las actualizaciones? nadie sabemos como se va a comportar ni a corto ni a largo plazo, quitando Motorola, que no es precisamente de las más rápidas en actualizar, ¿quién actualiza las gamas bajas?
Habláis de teléfonos chinos... y también de actualizaciones... supongo que sabréis que las actualizaciones de teléfonos chinos son malas, en ocasiones inexistentes y que llegan mal y tarde no? aparte de las garantías, tiempos de envío... en fin, que no pongo yo 200€ en ese riesgo ni aunque no fueran míos.
Aparte de que creo que lo justo sería compararlo con el Moto G 4G ¿no? aun no ha llegado a España (Motorola tarda un triunfo en expandir sus terminales), pero hace tiempo que se vende en Francia por 200€.
asencio_1
20/04/15, 08:33:19
el moto g 2014 vale 60€ menos, eso tambien cuenta.
jlmcr87
20/04/15, 08:54:17
Verni pisha, ¿la bateria y la resolucion donde te las dejas para decir que es mejor en todo lo demas el A3?, y no digo nada del procesador porque no veo mucha diferencia.
Y ya puestos tambien podemos hablar de precio y actualizaciones, que son dos puntos muy importantes al comprarte un movil, en eso barre Motorola a Samsung.
Se ve que al chico le gusta TouchWiz:grin:
santinhos
20/04/15, 09:11:17
De la fluidez del A3 no te puedo comentar nada, pero estoy segurísimo que no llega a la del MOTO G
De las actualizaciones presentes y futuras de un gama baja de SAMSUNG, mejor no hablamos
Y de la diferencia de precio entre uno y otro (para hacer lo mismo con cualquiera de los dos teléfonos), tampoco: 167 euros el G por 242 el A3. Ambos precios de AMAZON
Todo suposiciones... Así, malas comparaciones se pueden hacer.
Tengo en casa el Moto G 2013 y muy contento mi padre con él, salvo el tema de la memoria, que los 8gb internos se le quedan cortos.
Y otra cosa: habría que comparar con el Moto G con LTE y 16gb, digo yo, no?. Si no, las diferencias de precio serán obvias...
zeusmadrid
20/04/15, 09:51:01
A mi me gusta mas el motorola G
maky111
20/04/15, 11:45:31
Este es el problema real... que usas de base susposiciones. Pues después de probar un A3 y tener un Moto G en casa, he de decir que sí llega a la fluidez sobradamente... las diferencias serán inapreciables, incluso con 500mb de memoria RAM más, ya veríamos a ver qué tal la multitarea en ambos.
De las actualizaciones? nadie sabemos como se va a comportar ni a corto ni a largo plazo, quitando Motorola, que no es precisamente de las más rápidas en actualizar, ¿quién actualiza las gamas bajas?
Habláis de teléfonos chinos... y también de actualizaciones... supongo que sabréis que las actualizaciones de teléfonos chinos son malas, en ocasiones inexistentes y que llegan mal y tarde no? aparte de las garantías, tiempos de envío... en fin, que no pongo yo 200€ en ese riesgo ni aunque no fueran míos.
Aparte de que creo que lo justo sería compararlo con el Moto G 4G ¿no? aun no ha llegado a España (Motorola tarda un triunfo en expandir sus terminales), pero hace tiempo que se vende en Francia por 200€.
Yo no pago ni con tu dinero lo que samsung pide por ese A3 pudiendo comprar por ejemplo un MI3 por ese precio (y eso sí que sería incomparable)
Pero tampoco recomendaría a una persona con esos temores comprar "un teléfono chino".
Cada uno gasta su dinero como quiere, pero si sólo pudiese elegir moto g o A3 me quedo con motorola claramente
DaSound
20/04/15, 11:50:29
Yo no pago ni con tu dinero lo que samsung pide por ese A3 pudiendo comprar por ejemplo un MI3 por ese precio (y eso sí que sería incomparable)
Pero tampoco recomendaría a una persona con esos temores comprar "un teléfono chino".
Cada uno gasta su dinero como quiere, pero si sólo pudiese elegir moto g o A3 me quedo con motorola claramente
Estoy de acuerdo, pero añado que no me compro un teléfono chino con las condiciones actuiales de garantía y riesgos, ni por 300 ni por 100... un Meizu con 3 años de garantía comprado en tienda física totalmente... salvando las distancias de no tener cocina.
Me pierde la pantalla del A3, es deplorable esa resolución ya en el año en el que estamos. Mi HTC ONE S del año 2012 tiene esa misma resolución en 4,3 pulgadas. El moto G es un campeón dentro de su gama en toda regla.
wachiwachi
20/04/15, 13:35:56
Me quedo con el Moto G sin dudarlo.
Saludos
Juan_84
20/04/15, 18:58:36
Yo le otro dia regale un moto g 2014 con 4g y me lo vendieron por 149 euros en telecor. 8 gigas, que luego le quitas los 5 gigas de sistema operativo y se quedan en 3. Pero para el uso que le iba a dar esa persona le sobra.
La verdad es que no me parecen muy comparables la diferencia de precio esta ahí, lo del 4g y mas cosillas. Yo, me voy a por el motorola
La verdad es que por diseño el A3 me gusta mas, pero la resolución de la pantalla la veo baja. Le regale el Motorola a mi chica y esta muy contenta, salvo lo de los tonos y lo del correo que ella no utiliza el gmail, me lo tiene petao de aplicaciones de compras y sigue llendo fluido.
Yo me he pensado cambiar mi galaxy Nexus por un Motorola G y Nexurizarlo
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.