PDA

Ver la Versión Completa : Light quiere meternos 52 megapíxeles en el teléfono


Nonamed
18/04/15, 19:55:49
Light quiere meternos 52 megapíxeles en el teléfono

http://ftpmania.com/i4AwiH5RXeo3Nku/650_1200.jpg

Leemos en xataka.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Más megapíxeles para dispositivos móviles, esa es la propuesta de los chicos de Light, una pequeña empresa afincada en Silicon Valley. Afortunadamente su aproximación a la idea se basa en utilizar muchos sensores, no en embutir más elementos en menos espacio. Sorprende conocer que quieren colocarnos 52 megapixeles en el móvil. Una cifra que podríamos encontrar en un monstruo como la Canon 5DS R, y en dispositivos móviles, lo más cercano que tenemos son los 41 megapixeles del Lumia 1020. Al contrario de esos dos ejemplos, aquí se trata de disponer una serie de sensores y lentes, conformando una matriz que capturará múltiples imágenes. La solución final tendrá que ver con la combinación de esas imágenes, y por lo tanto la parte encargada del proceso será muy importante en el conjunto. El concepto ya lo adelantaron los chicos de Pelican, y se presentaba como el futuro de las próximas cámaras de Nokia, ahora Microsoft. También hay algo parecido entre los proyectos que manejan en LinX, esa compañía que Apple ha comprado por 20 millones de dólares. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: xataka.com (http://www.xataka.com/fotografia/light-quiere-meternos-52-megapixeles-en-el-telefono)

Nonamed
18/04/15, 19:55:58
http://www.xataka.com/fotografia/light-quiere-meternos-52-megapixeles-en-el-telefono
http://www.xataka.com/fotografia/light-quiere-meternos-52-megapixeles-en-el-telefono

Zarco92
18/04/15, 19:57:08
Bueno, ya estamos a punto del 4K en smartphones, por que no?

kick773
18/04/15, 21:19:39
Mejorar los sensores, no aumentar los mpx, esa es la clave

donpompibol
18/04/15, 22:48:51
sorprende conocer que quieren colocarnos 52 megapixeles en el móvil. Una cifra que podríamos encontrar en un monstruo como la Canon 5DS R,

porque claro los 52mpx de la 5ds r son los mismo a los de este movil. :sisi:

Itsotxoridxe
18/04/15, 23:15:54
http://i.imgur.com/rwBatZK.jpg

groche97
19/04/15, 00:34:07
Si no me lo ponen con una pantalla en 8k nada, que eso se la lógica no va con migo

Warwick
19/04/15, 00:46:44
Pues a mi me encanta la idea.

calin07
19/04/15, 01:13:41
Perfecto para hacer fotos tamaño gigante y con una calidad mala, así podras ver el ruido de la imagen en la fabulosa pantalla 4k del movil.

Klatu
19/04/15, 02:14:51
Excelente idea, y muy buen avance. Ahora, además de la cámara, podremos buscar a Wally entre los montones de pixels como burros, las partes borrosas y las desenfocadas, en las que salgan oscuras saldrá un bonus especial con gafas de culo de vaso. Todo un reto, bien por aportar mas entretenimiento a nuestros móviles.

P.D.: "con importantes capacidades a nivel de zum - mucho nivel de detalle, zoom digital -" esto me ha matado.

Borechain
19/04/15, 06:14:44
Esta bien para avanzar en la tecnología, hay mucha gente que piensa que por tener mas mpx es mejor cámara y eso no es verdad...

kingoftf
19/04/15, 13:06:50
y esto con un sensor microscopio

Pero la gente van a comprar

"Wow, 51 Mpx, lo mejor que hay"

alexjimenezceballos
19/04/15, 13:07:46
Olee olee y olee me gusta mucho la idea

warzo
19/04/15, 13:20:59
Buena solución para aumentar el tamaño de la superficie sensora sin tener que hacer lo mismo con la distancia focal, aunque se estrelle contra la incomprensión de quienes no terminan de entender la función de la resolución en las cámaras telefónicas de distancia focal fija.
A ver el resultado.

Resident_
19/04/15, 13:22:15
Y si montan ese engendro en un teléfono, ¿como nos las vamos a apañar para no rayar no la lente, sino las LENTES de la cámara?

warzo
19/04/15, 13:44:29
Y si montan ese engendro en un teléfono, ¿como nos las vamos a apañar para no rayar no la lente, sino las LENTES de la cámara?
Este sistema posibilita la inclusión de un algoritmo en el procesado que minimizaría su efecto.

Vangonaj
19/04/15, 15:01:02
Y la pregunta es: ¿para que?.

vmm2
19/04/15, 16:03:57
a ver si es verdad :D

Mejorar los sensores, no aumentar los mpx, esa es la clave

las 2 cosas son la clave, mejorar los sensores no implica quedarse atacascado en los megapixeles...

alvaro ciarez
19/04/15, 22:24:26
grafeno y fuego... http://www.xatakafoto.com/actualidad/nuevo-sensor-de-grafeno-1-000-veces-mas-sensible-que-los-actuales

groche97
20/04/15, 08:47:12
Buena solución para aumentar el tamaño de la superficie sensora sin tener que hacer lo mismo con la distancia focal, aunque se estrelle contra la incomprensión de quienes no terminan de entender la función de la resolución en las cámaras telefónicas de distancia focal fija.
A ver el resultado.
A ver que te entienda, dices que como no tenemos zoom óptico en los móviles así tendremos zoom digital mejor?
En teoría esta bien pero si no tiene casi ruido la foto, por que hay cámaras de 16 mpx par móviles que tienen ruido y luego un iPhone con 8 saca mejores fotos hasta ampliándolas

Ingwen
20/04/15, 11:30:18
No se hasta que punto es un avanze, se debería centrar en mejorar sensores, el tiempo de exposición... hay móviles con muchos megapixels que sacan fotos que son una basura pero en fin

warzo
20/04/15, 11:40:37
A ver que te entienda, dices que como no tenemos zoom óptico en los móviles así tendremos zoom digital mejor?
En teoría esta bien pero si no tiene casi ruido la foto, por que hay cámaras de 16 mpx par móviles que tienen ruido y luego un iPhone con 8 saca mejores fotos hasta ampliándolas
El ruido está condicionado por la superficie del sensor, pero uno grande implica un objetivo de mayor distancia focal, y eso significa que crece el grosor del terminal más allá de lo que puede resultar aceptable para el consumidor medio, por mucho interés que tenga en el aspecto fotográfico. Esta solución lo que ofrece es un aumento de la superficie sensora sin necesidad de someterse a ese inconveniente, el mayor obstáculo de los que se interponen en el desarrollo de la fotografía "esmarfónica".

Yolo8
20/04/15, 18:35:13
El problema es que cada foto ocupe 200 Megas.