Perfección

jorgerodriguezdj · #1 04/11/10, 14:36:27

Alguien sabe, (o sino entre todos), cual es la mejor configuracion posible para el "galaxy s".
Quiero decir, "Mejor Kernel"(que se pueda overlockear) y Mejor Rom".
Yo tengo el Kernel: SpeedMod 250(sube la ram a 340)
MI rom: DocFroyo XXJPA V7

El movil de momento va bastante bien, pero con la Rom de Movistar y el primer lagfix con ONECLICK LAGFIX, en el cuadrant me daba 2300 aprox, y ahora con esta rom o con cualquier otra 1400 1500 aprox.

**intronauta** · #2 04/11/10, 14:43:30

Lo que llevas va muy bien, si quieres más quadrant, ve al recovery, y en lagfix selecciona ext4+ext2, jfs+ext2 o directamente el OCLF, todo desde las opciones ULK del recovery

titooo · #3 04/11/10, 14:55:12

Dejar de mirar el quadrant que apenas vale para fardar... Pido un sticky que diga "Los resultados del quadrant por norma valen lo mismo que una mierda pinchá en un palo = NADA"

**intronauta** · #4 04/11/10, 15:02:10

Hombre, tanto como eso... pero si que hay una pananoia brutal con los resultados del quadrant.

En operaciones I/O es interesante y aquí ext2 barre, aunque no creo que con el uso habitual que le damos sea un referencia "real".

Pero si por mi fuera ponía todo en ext2, más que suficiente para un smarphone. Ojala sztupy lo añada. Dijo que lo haría, pero parece que se quedó sin espacio para meter más código y se quedó fuera. ¿qué necesidad hay de incluir jfs teniendo ext4 y no añadir ext2?

sihayqueirseva · #5 04/11/10, 15:31:33

Cita: Originalmente Escrito por intronauta

Pero si por mi fuera ponía todo en ext2, más que suficiente para un smarphone. Ojala sztupy lo añada. Dijo que lo haría, pero parece que se quedó sin espacio para meter más código y se quedó fuera. ¿qué necesidad hay de incluir jfs teniendo ext4 y no añadir ext2?

¿Y el tema del journaling? ¿No hay más riesgo de pérdida/corrupción de datos con ext2 ? (bloqueos de terminal, etc... Ojo, hablo de lo que me he aclarado en XDA con mi inglés de gomaespuma)

**intronauta** · #6 04/11/10, 15:44:00

Cita: Originalmente Escrito por sihayqueirseva

¿Y el tema del journaling? ¿No hay más riesgo de pérdida/corrupción de datos con ext2 ? (bloqueos de terminal, etc... Ojo, hablo de lo que me he aclarado en XDA con mi inglés de gomaespuma)

En el HTC Hero era el que se utilizaba y nunca tuve problemas con corrupción de datos. No tiene journaling y te la juegas ya que con un cuelgue bestial lo más probable es que se pierdan datos. Lo que los cocineros hacían eran incluir en los scripts de inicio un chequeo forzado de las particiones ext, pero bueno, ahí está OCLF con ext2 sin journaling y no se ve mucho drama de corrupción de datos. Ext3-4 son más fiables pero hacen un uso más intensivo, mientras que ext2 es más simple pero muy ligero. Pero me gustaría ver como va todo con ext2, solo por probar

sihayqueirseva · #7 04/11/10, 15:46:30

De hecho, yo he utilizado OCLF en varias Roms, quedándoseme colgado el terminal varias veces, y no he notado pérdidas de datos, ni cambios en el comportamiento del móvil, ni FC´s... Me apunto a lo del EXT2...

mcbolas · #8 04/11/10, 16:04:55

Para mi el quadrant esta bien como estadisitica pero lo mejor son las sensaciones que da el telefono con determinada ROM, es decir, si va fluido, gasto de bateria....

rastafary · #9 04/11/10, 16:07:45

lo que catapulta el resultado del quadrant es usar ext2 en el DATA_LOOP, sin eso, el resultado oscilara entre 1400 y 1600, con eso ronda los 1800-2000. (hablando de froyo)

ahora bien, como veis en los preajustes que trae el ULF, el OCLF lo que hace es poner todo en RFS menos el DATA_LOOP que lo pone con EXT2, y sin embargo, con el voodoo no usa los LOOP´s y simplemente pone la particion DATA con EXT4...

estaría bien echarle un analisis al asunto...

Nachodaryth · #10 04/11/10, 16:42:08

Me uno a la petición de jorge, aun no me ha llegado mi SGS pero tengo seguro que en cuanto venga lo voy a rootear
Si podeis dar vuestras opiniones y configuraciones me haríais un gran favor =)

un saludo ;)

titooo · #11 04/11/10, 18:47:59

A mi con kernel de 340mb de ram los 3 primeros a ext4, los 3 siguientes a ext2 y el ultimo en false me iba bien en JPM y JPO.
Pero he probado ahora sin ningún lagfix en JPO (pa ver si mejora la batería) y diría que va igual de bien

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

**intronauta** · #12 04/11/10, 19:21:23

Cita: Originalmente Escrito por titooo

A mi con kernel de 340mb de ram los 3 primeros a ext4, los 3 siguientes a ext2 y el ultimo en false me iba bien en JPM y JPO.
Pero he probado ahora sin ningún lagfix en JPO (pa ver si mejora la batería) y diría que va igual de bien

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

ya nos contarás si dentro de un par de días recibes la visito del sr. lag....

SuperCocoV6.5 · #13 04/11/10, 20:13:47

Cita: Originalmente Escrito por intronauta

ya nos contarás si dentro de un par de días recibes la visito del sr. lag....

Si cambia el touchwiz por el lagfixeado seguramente no.

Va muuuuuy bien esa modificación del TWlauncher.

jorgerodriguezdj · #14 12/01/11, 14:17:09

Gracias a todos. Creo que la mejor configuracion es la Darky´s de momento limpia y sin lagfix, xq no sirve para nada. solo engaña al quadrant mediante archivos. Creo que rastafari puso un tema parecido de como engañar al quadrant o algo asi.De todas maneras a los de Cyanogenmod. PORFAVOR DAROS PRISA (o vendo mi galaxy s) jajaj