|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Se nota que has usado esta aplicación y que no la conoces bien.
Completamente incierto esto y te lo rebato. Una rom y su rendimiento jamás se miden por test tipo Antuntu o similares ya que y es sabido por todos hay roms que te pueden funcionar increíblemente bien y mostrar una puntuación muy baja y sin embargo otras mostrar puntuaciones muy altas y funcionar de auténtica pena. Una rom se mide por su uso del día a día y nunca por lo que digan apps de terceros y sólo tienes que ver que esta app con una misma rom te puede dar variaciones en las puntuaciones muy dispares. ¿Comprar un teléfono en base a la puntuación que da? Si yo fuera fabricante pagaría cantidades ingentes para que esta afirmación fuese realidad y que la gente comprara mis productos no por su calidad y funcionalidad si no por lo que una aplicación y su puntuación me dijera. No digo que nadie se compre un telefono en base a la puntuacion que da, simplemente, sobretodo en las gamas bajas, por 100€ hay moviles que dan 4.000 puntos y otros que dan 25.000, evidentemente el de 4.000 puntos va a funcionar peor, ya que lleva un hardware inferior. Sé que hay moviles que dan 15.000 y funcionan mejor que otros que dan 25.000. Por ejemplo el Moto E.
__________________
|
|
#22
|
||||
|
||||
Quien ofrece menos?
|
#24
|
||||
|
||||
Un saludo.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
#25
|
||||
|
||||
No necesariamente.. si le pones una rom en condiciones la interfaz puede tener un lag muy pero que muy reducido (cyanogen es un ejemplo). Hay terminales aún con menos potencia y se defienden bastante bien. Por ejemplo el HTC explorer que tuve , y que tiene un amigo (da unos 3000 muy justitos en antutu). Pero claro, todos sabemos que gingerbread consume bastante menos recursos y menos ram que las versiones posteriores oficiales (en general), por mucho que digan que cada versión va a mejor en requisitos mínimos.
Un saludo. |
#26
|
||||
|
||||
Un ejemplo de efectividad. Con V4 nunca he pasado de 18.000
V5:
(Click para mostrar/ocultar)
|
#27
|
||||
|
||||
Y respecto a la utilidad de este programa pues la tiene, aunque no es la que la solemos usar, intentar sacar mas puntuacion para decir mi movil es mejor que el tuyo. |
#28
|
||||
|
||||
Lo pensé, pero no supe si intepretarla como tal asi que ante la duda expliqué el tocho. Siempre habrá gente que piense que un movil por tener hardware ridículo (en comparación con lo que hay ahora, claro), va a ir a trompicones y cosas así.
Un saludo.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
El SGS1 con los Gingers de nuestros cocineros aqui en el Foro corren de maravilla(SPEEDROM V3 by pirri_mori), lo mismo con los 4.4 de Mackay (con algo mas de lag) aparte del fracaso con Antutu
|
#30
|
||||
|
||||
Aquí capturas de la Desire X.
Como dato os digo que en v4, apenas pasaba los 6300. Ahora me dio como 3000 puntos más. En la Desi 601 (capturas en la primera pag del post) solo me subió alrededor de 600 puntos con respecto a la v4. Saludos.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
Estás aquí | ||||||
|