|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Apple vs Universidad de Wisconsin: el juez eleva el pago por infracción de patentes a 506 millones
Apple vs Universidad de Wisconsin: el juez eleva el pago por infracción de patentes a 506 millones Leemos en xatakamovil.com Las grandes empresas tecnológicas siempre andan enfrascadas en juicios por violación de patentes. Cuando no se personan como acusadores, son los acusados, pero en un mercado como el actual, es tremendamente difícil dar un paso adelante sin que alguien lo haya dado anteriormente o, como poco, lo haya vetado en forma de registro. Apple suele estar metida en jaleos de patentes casi todo el tiempo, aunque ahora no tiene que ver con sus disputas con Samsung, con Qualcomm o la previsible pelea que tendrán con Imagination Technologies, o con su nuevo dueño, cuando pongan en marcha su GPU. Lo que ahora acontece es que un juez ha decidido multiplicar por dos, y un poco más, la actual multa que pesaba sobre la compañía californiana. La historia sobre este juicio de patentes se remonta al año 2014 e interviene una patente concreta, la de un "circuito predictor" cuya función es la de ofrecer anticipación a los movimientos del usuario sobre la pantalla de un teléfono móvil, de forma que el procesador pueda prever y garantizar recursos del sistema para así funcionar de forma más veloz y eficiente. fuente: xatakamovil.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Joer, qué asquito de compañía.
"...toda vez que su petición de declarar inválida la patente ante la Oficina de Patentes y Marcas..." |
#5
|
||||
|
||||
vaya compañia y luego dicen ser pioneros.
|
#6
|
||||
|
||||
No os centráis bien en el artículo.
Lo realmente importante es que han demandado a Qualcomm por su abuso de posición predominante. ¡Y encima les apoyan muchísimas empresas! ¡Que incluso son contrarias a Apple! ¡Y otras que ni les afecta! Que forma mas penosa de intentar desviar la atención de lo realmente importante, la conspiración que están haciendo en contra de Apple. Menuda injusticia, que firman un contrato con Qualcomm y luego les demandan porque no les parece correcto lo pactado. ¡A la hoguera! |
Estás aquí | ||||||
|