El potente iMac Pro ya está a la venta a partir de hoy desde 5.499 euros

[sanamarcar]

El problema no es que lo compre alguien pero en mi entorno quien lo compra es gente de diseño no tiene ni idea de hardware y te empieza a editar una foto de 100 mpx cuando necesita 5 mpx... En fin aunque tuviera el dinero no lo me lo compraria, no lo desearia tener. Es un despropósito para lo que uso yo informática, juegos, maquina virtuales, sistemas y programas de ingeniería y algun codigo. Miedo me da te casque algo fuera de garantía, que te pilla un virus y te pule el ssd rápido

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por AkelarreZ

Yo quiero saber que Xeon son, y que componentes lleva. A ver si hacen como siempre hardware obsoleto a precio de escandalo.

Lo dudas?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Post de Apple, bilis de haters

Esta destinado a empresas, sobretodo de cine y diseño grafico.

No tienes ni puñetara idea. Si alguna empresa quiere ese equipo es solo por imagen, nada mas

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[700]

Yo voy a comprar una docena 😂😂

[quinquilin]

encargaré unas 10 para navidad, no vaya a ser que se acaben... y a ese precio, uff!!!

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por XxRamiro91xX

5.500€ no quiero decir que esto es una estafa, pero es una estafa, no se si la gente pensará que está comprando el ordenador de la nasa o q hasta menos de la mitad y tienes algo mejor que está basura cara

Hay que pensar las cosas antes de decirlas, porque vaya perlas te marcas solo por tu odio irracional hacia Apple.

Venga, configúrame una Workstation del mismo precio, ya no te digo de la mitad como dices, con las mismas características.

Yo tengo una hecha, cuando pongas la tuya pongo la mía, si es que sabes encajar dos piezas.

[diegoviti]

Yo le podre guindous cuando me lo compre

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

El xeon "de la hostia" con mil núcleos es la versión más alta de casi 20.000 €, la versión de 5500 euros más "básica" te la haces por piezas por 2000 menos tirando muy por lo alto.

En serio un procesador y solo el procesador xeon puede llegar a valer 20000€? no tengo ni dea pero me parece flipante esa pasta por solo eso.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Hay que pensar las cosas antes de decirlas, porque vaya perlas te marcas solo por tu odio irracional hacia Apple.

Venga, configúrame una Workstation del mismo precio, ya no te digo de la mitad como dices, con las mismas características.

Yo tengo una hecha, cuando pongas la tuya pongo la mía, si es que sabes encajar dos piezas.

Hombre el compañero si que es un poco "exagerao". Pero desde luego con esas configuraciones sale un equipo bastante más caro que su equivalente en pc. Y si quieres hacer edición de video/foto profesional de verdad, que parece ser el objetivo de estos equipos según la publicidad de Apple, descartas los monitores de Apple porque son muy mediocres. Quien quiere monitores de verdad, se va a Eizo y los 1600 € no hay quien te los quite. Si nos metemos ya en monitores con calibrado interno y pulgadas para trabajar de sobra vete a los 2500 €

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Que ocupe tan poco está bien, pero nos estamos olvidando de una de las cosas más importantes de un ordenador, y más de uno de altas prestaciones como este, la refrigeración. Además de que van a ser tostadoras tanto por la gráfica como por el procesador, seguro que rinden bastante menos por bajada de frecuencias debido a este tema, y ya ni hablemos de la reducción de durabilidad y del mantenimiento de este tipo de equipos (que es como si fuera un portatil vaya), como no le cambies la pasta térmica anualmente (si está pensado para uso profesional se usará todos los días muchas horas...) con los problemas que eso conlleva en este equipo, a los dos años rendirá la mitad.

No tiene por que ser tan caliente, si tiene una buena distribución con las frecuencias stock puede ir sobrado (como muchos portátiles, aunque este es mas gordo).
Lo de cambiar la pasta térmica al año te has columpiado, lo recomendable es cambiarla cada 6 años o más que es cuando empieza a dejar de hacer efecto. Es mas alguna pasta térmica de las buenas empieza a funcionar realmente bien al año.

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

pues nos estas dando la razon, la gente es gilipollas

La gente no quiere complicarse mucho con estas cosas y ya, si miras equipos premontados de estas características no es el precio ninguna bestialidad... Y para hacer diseño con software privativo que no esta en linux yo sinceramente si pudiese me lo compraba, por el simple hecho de que me niego a usar windows para algo serio. (Y soy alguien que nunca se ha comprado ni seguramente se comprara nada de apple).

 Cita: Originalmente Escrito por alex_bb

con este precio me monto un nuevo pc gammer y a un me queda para una moto!!!

Comparar esto con un pc gamer es como comparar un camión con un deportivo, son conceptos totalmente distintos y no es sensato compararlos.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Hombre el compañero si que es un poco "exagerao". Pero desde luego con esas configuraciones sale un equipo bastante más caro que su equivalente en pc. Y si quieres hacer edición de video/foto profesional de verdad, descartas los monitores de Apple porque sin muy mediocres. Quien quiere monitores de verdad, se va a Eizo y los 1600 €. Si nos metemos ya en monitores con calibrado interno y pulgadas para trabajar de sobra vete a los 2500 €

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

La pantalla de un iMac mediocre....???? y aun más la del Pro?? en absoluto compañero, y ahí es donde quería ir... todo el mundo configura workstations para intentar demostrar lo caro que es el iMac Pro... y se dejan la pantalla!! Un Eizo, un Nec... estoy de acuerdo que individualmente siempre contrarás un componente mejor... pero conjugado como lo está en este nuevo iMac? que va.

Que el cuerpo y el valor de meter eso en ese pequeño espacio también cuesta un dinero eh? estoy de acuerdo en que si no se aprecia más allá dentro del producto, o se confunde con un simple iMac, levante ampollas... pero no es el caso.

Un iMac Pro tiene un trabajazo en diseño... una workstation que no sea esta, no, pero nada de nada, que igual dices "es que es para trabajar y no me interesa el diseño"... pues hay muchos sitios que no quieren tener secadoras en el suelo soplando como demonios y ocupando un sitio enorme, entre otras cosas.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

La pantalla de un iMac mediocre....???? y aun más la del Pro?? en absoluto compañero, y ahí es donde quería ir... todo el mundo configura workstations para intentar demostrar lo caro que es el iMac Pro... y se dejan la pantalla!! Un Eizo, un Nec... estoy de acuerdo que individualmente siempre contrarás un componente mejor... pero conjugado como lo está en este nuevo iMac? que va.

Que el cuerpo y el valor de meter eso en ese pequeño espacio también cuesta un dinero eh? estoy de acuerdo en que si no se aprecia más allá dentro del producto, o se confunde con un simple iMac, levante ampollas... pero no es el caso.

Un iMac Pro tiene un trabajazo en diseño... una workstation que no sea esta, no, pero nada de nada, que igual dices "es que es para trabajar y no me interesa el diseño"... pues hay muchos sitios que no quieren tener secadoras en el suelo soplando como demonios y ocupando un sitio enorme, entre otras cosas.

compañero ese iMac pro es un pepino. Pero repito, esa pantalla y todas las que ha sacado Apple son mediocres para edición de fotografía o vídeo a nivel profesional. Por muy chulos que sean los 5k no se puede calibrar y no tiene compensación de uniformidad, y no te digo compararla con monitores Eizo o NEC y la cobertura adobeRGB/eciRGB "parriba" que te dan estos últimos. Ahora si, si te vas a 32" preparara 2500 leuretes

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[carapapa]

Que le pasa hoy al tapatalk con las citas??

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

compañero ese iMac pro es un pepino. Pero repito, esa pantalla y todas las que ha sacado Apple son mediocres para edición de fotografía o vídeo a nivel profesional. Por muy chulos que sean los 5k no se puede calibrar y no tiene compensación de uniformidad, y no te digo compararla con monitores Eizo o NEC y la cobertura adobeRGB/eciRGB "parriba" que te dan estos últimos. Ahora si, si te vas a 32" preparara 2500 leuretes

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Claro, es evidente, pero es que no pueden poner un componente absolutamente TOP para cada uso que se le pueda dar al Mac. Yo te digo que con el MAc puedes hacer edición toda la que quieras, pero de ahí a mediocre... es como llamar al oro ladrillo porque existe el platino y sí, la pantalla del iMac y de cualquier MacBook, al menos de los retina, se pueden calibrar... aquí tengo mi MacBook Pro Retina de finales de 2014 y tiene varios perfiles preconfigurados y su correspondiente modo manual... curva gamma de color, punto blanco, etc... así que hasta cierto punto.



Dicho lo cual, es como desapreciar su capacidad si lo que queremos es potencia gráfica... pues no tiene comparación a un sistema con dos Quadro P6000, claro... tampoco es comparable a un sistema con doble Intel Xeon... y un largo etcétera. Según se condigure cubrirá el área X para el que lo necesitemos, pero dudo que se le pueda echar nada en cara casi por nada, ni por precio.

[carapapa]

Nada que no puedo citar bien

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Claro, es evidente, pero es que no pueden poner un componente absolutamente TOP para cada uso que se le pueda dar al Mac. Yo te digo que con el MAc puedes hacer edición toda la que quieras, pero de ahí a mediocre... es como llamar al oro ladrillo porque existe el platino y sí, la pantalla del iMac y de cualquier MacBook, al menos de los retina, se pueden calibrar... aquí tengo mi MacBook Pro Retina de finales de 2014 y tiene varios perfiles preconfigurados y su correspondiente modo manual... curva gamma de color, punto blanco, etc... así que hasta cierto punto.



Dicho lo cual, es como desapreciar su capacidad si lo que queremos es potencia gráfica... pues no tiene comparación a un sistema con dos Quadro P6000, claro... tampoco es comparable a un sistema con doble Intel Xeon... y un largo etcétera. Según se condigure cubrirá el área X para el que lo necesitemos, pero dudo que se le pueda echar nada en cara casi por nada, ni por precio.

Me centro solo en el monitor, ya que todo lo demás es cuestión de configurar y de "pasta" y añadiendo que no veo la necesidad/utilidad que debe tener un profesional de verdad de compactar el equipo, ya que no estamos hablando de un hardware que necesite un armario ropero. Quizás no he sido muy específico al aclarar la terminología. Cuando digo que los monitores de los iMac pro son mediocres, no quiero decir que sean malos, quiero decir mediocres, de aprobado raspado, de gama media, otra cosa es que sean muy llamativos para los no entedidos.

Por otro lado creo que he sido injusto al meter a todos los profesionales de video/foto en el mismo saco, como si fueran un grupo homogeneo. Por cuestiones de la vida hace mucho que abandoné este mundo, pero sigo muy enganchado a los foros y a gente que sabe de verdad. Un fotógrafo con un pequeño estudio que hace reportajes de fotos/videos para bodas sin duda es un profesional. Este, puede que quiera un iMac pro por una cuestion de imagen o porque sencillamente se ha dejado llevar por el marketing de apple. Si va a trabajar en formato digital final, los clientes van a quedar encantados, pero ya te digo que no será "necesario" que tenga el iMac pro.

Ahora bien un estudio profesional que trabaje con mas formatos finales que solo el digital, te digo yo que no tendrán en sus entrañas un monitor de apple. Hace unos años trabaje de comercial (que paradoja) para una empresa que hacía casi de todo, renders 3D, fotografía, video, equipo CNC, modelado etc, etc. En la parte de atencion al público teníamos un iMac, claro, por cuestiones de imagen (son muy bonitos). Pero en el "taller" teníamos a un máquina que era el alma de la empresa. Voy a cumplir casi 50 años y no he visto a nadie con el talento que tenía este chico para el tema de /foto/video/renders/ etc, etc. Un chaval que podría haber estado en una gran multinacional, pero al que le gustaba demasiado la vida licenciosa. Su equipo eran dos monitores Eizo de 27 y una torre chusquera con la tapa lateral abierta. Eso si, tenía una placa con dos Xeones y no se cuanta memoria ram. A lo que vamos, si el resultado final es foto/impresion, los monitores de Apple son mediocres, si lo que queremos es fidelidad de colores (temas técnicos al margen). Y si ya hablamos de pasarlo a Offset y que el cliente/empresa sea muy exigente, es que no son ni siquiera una opción.

Y no, cuando hablo de calibrar el monitor no me refiero a eso que pones en las capturas. Me refiero a Pantonera, colorímetro y toda la pesca, pero vamos esto da para que estemos una semana hablando.

En resumen y perdón por el tocho. El equivalente en pc suele ser más barato que en Apple. La única necesidad que veo de optar a un iMac es por el tema de dar una buena "imagen" de nuestra empresa, aunque esto también es muy subjetivo ya que hay equipos de pc y monitores muy muy chulos.

saludos

[oceanon3d]

 Cita: Originalmente Escrito por Coldflid

Evidentemente no es un ordenador para la mayoria de la gente pero vamos calificarlo como una mierda o a la gente que lo compra como "gilip..." dice mas de ti que de los que lo compran. Como todos los productos tiene su enfoque hacia una clientela determinada y te puedes mirar el ultimo video de mkbhd hablando del iMac Pro por si quieres una opinion mas valida, pero vamos que dentro de los clientes hacia los que esta pensado el iMac Pro cumple. Que sea caro o no eso ya es un tema distinto pero tampoco es tan desproporcionado como lo haceis parecer (y repito si mi opinion no es valida miraros la de mkbhd).
Yo no pagaria tanto por un ordenador pero entre otras cosas porque no necesito tanto, pero no hay que menospreciar asi a la gente que lo compre o al producto.

Es un equipo que te pudes montar tu por 2500€ de la miama potencia o mejor....los otros 3500 extras son por el logo de la mazana...eso e asa si o si.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por oceanon3d

Es un equipo que te pudes montar tu por 2500€ de la miama potencia o mejor....los otros 3500 extras son por el logo de la mazana...eso e asa si o si.

Como no sabemos que modelo de Xeon lleva o por lo menos yo no lo encuentro, la radeon Vega va desde los 400 hasta los 600€, tampoco sabemos cuanta ni que tipo de ram lleva, ni si lleva un SSD de 200 € o la nueva gama de intel que valen 1000€, pues no podemos hacer una comparativa justa

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

Lo decís como si fuese un robo, es caro pero no tanto para lo que lleva... Hay quien quiere ya todo echo y si quieres un unix decente con todo ya montado para edición... No hay nada mejor creo yo. (Otra cosa es que te lo montes tu a tu gusto...).Que leches dices jajajaja, eso lleva un procesador xeon de la hostia, no es un juguete.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

Así a ojo, he hecho una configuración idéntica y le he metido un monitor Eizo profesional que vale 1000 €. Me sale el presupuesto por unos 4200 €. Creo que más de 1000 € por encima, en el caso del iMac, es una cifra nada desdeñable. A partir de ahí que cada cual valore si el diseño y lo compacto que es el equipo valen o cuestan 1000€.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[isratdl]

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

No tiene por que ser tan caliente, si tiene una buena distribución con las frecuencias stock puede ir sobrado (como muchos portátiles, aunque este es mas gordo).
Lo de cambiar la pasta térmica al año te has columpiado, lo recomendable es cambiarla cada 6 años o más que es cuando empieza a dejar de hacer efecto. Es mas alguna pasta térmica de las buenas empieza a funcionar realmente bien al año.La gente no quiere complicarse mucho con estas cosas y ya, si miras equipos premontados de estas características no es el precio ninguna bestialidad... Y para hacer diseño con software privativo que no esta en linux yo sinceramente si pudiese me lo compraba, por el simple hecho de que me niego a usar windows para algo serio. (Y soy alguien que nunca se ha comprado ni seguramente se comprara nada de apple).Comparar esto con un pc gamer es como comparar un camión con un deportivo, son conceptos totalmente distintos y no es sensato compararlos.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

Desde el respeto, creo que realmente no tienes mucha idea de informática. Si no no dirías eso de las temperaturas ni mucho menos semejante cosa sobre la pasta térmica en equipos de alto rendimiento. Si crees que un equipo portátil (esto tiene peor refrigeración que un portátil de los llamados Gaming de 1500 euros) puede soportar 90°C 10 o 12 horas diarias manteniendo el mismo rendimiento y sin degradación extrema de los componentes es que no sabes de lo que estamos hablando.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Desde el respeto, creo que realmente no tienes mucha idea de informática. Si no no dirías eso de las temperaturas ni mucho menos semejante cosa sobre la pasta térmica en equipos de alto rendimiento. Si crees que un equipo portátil (esto tiene peor refrigeración que un portátil de los llamados Gaming de 1500 euros) puede soportar 90°C 10 o 12 horas diarias manteniendo el mismo rendimiento y sin degradación extrema de los componentes es que no sabes de lo que estamos hablando.

Para empezar no es ni de lejos tan delgado como un portátil de gama alta, y con un buen equipo de I+D detrás no veo por que no va a poder mantener las temperaturas entorno a los 80°C (aunque luego no sea así, posible es si saben aprovechar el espacio), y la pasta térmica no se degrada mucho mas rápido entorno a estas temperaturas por mucho que esté 10h seguidas... No tendré la experiencia de miles de equipos, pero si la suficiente como para saber que cambiarla cada año es un despropósito y nadie debería hacerlo si la pasta térmica es de calidad, que esperemos que no sean como intel y sea así...
En una granja de servidores cada cajón no tiene mucho mas espacio que el de ese ordenador, con una refrigeración menos optimizada y no se cambia la pasta cada año ni mucho menos...
De todas formas decir que no se de informática por opinar sobre pasta térmica no crees que es un poco precipitado? Te invito a leer el resto de mis comentarios en otros posts .

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk