 |
|
||
|
|
|
|||||||
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S III i9300 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S III (modelo i9300) |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
27/06/12, 12:14:28
|
||||
|
||||
|
Encontrado fix para solucionar problema de grafica de consumo de Bateria
Hola a todos:
He visto esto en XDA: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1732722, por lo visto han detectado un fallo en el power_profile.xml del framework-res.apk que proporcionaba informacion erronea sobre el consumo del dispositivo en modo espera. A ver si algun cocinero le puede echar un vistazo y explicarnos mejor en que consiste el asunto. Gracias!! Última edición por estebitanpn Día 28/06/12 a las 16:33:17. 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a estebitanpn su comentario: | ||
|
|
|
#2
27/06/12, 12:17:42
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por estebitanpn
Hola a todos:
He visto esto en XDA: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1732722, por lo visto han detectado un fallo en el power_profile.xml del framework-res.apk que proporcionaba informacion erronea sobre el consumo del dispositivo en modo espera. A ver si algun cocinero le puede echar un vistazo y explicarnos mejor en que consiste el asunto. Gracias!!  Dicen que realmente los Samsung en general tienen un problema con el calculo de consumo de bateria en modo Standby y que no deberia ser consumo real, si no simplemente errores de calculo. Y que cambiando ese xml deberia solucionarlo ya que habla de 34ma de consumo en vez de los 3.4ma "reales" que deberia gastar en reposo y por tanto las graficas salen disparadas. A ver si en las siguientes ROMS de todo el mundo van aplicando este cambio si es que realmente es cierto lo que dicen y podemos obtener datos más buenos sobre gasto de bateria. //////////////////////// \system\framework\framework-res.apk\res\xml\power_profile.xml It is inside of an APK so if you want to edit it you need to unpack it, change it, an repack it. Change the 33mA value for cell idle to something more realistic (2mA for the S2), and you'll suddenly have no more high cell standby %... And by the way: the CPU values are completely off too, so changing the cell idle value won't magically make the statistics correct. /////////////////////// Yo lo he flasheado ya y me ha bajado de un 60% de consumo en 20h a un razonable 14%, igual que Dispositivo inactivo, osea que ya parece más coherente todo y datos más reales. PD: Que nadie se crea que consume menos, simplemente es lo que reflejan las graficas, puramente calculos sobre cuanto tiempo X variables se ha usado y cuanto consume X variable. Última edición por javiorz Día 27/06/12 a las 12:23:04.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a javiorz su comentario: | ||
|
#3
27/06/12, 14:24:58
|
||||
|
||||
|
Confirmado .
Instalado el Zip del post citado por CMW y ahora en los valores de porcentaje de bateria el tfn en " modo espera " no pasa del 2-4 % , cuando antes marcaba de un 30 a un 50 % . No modifica el consumo , es evidente , pero ajusta a la realidad las cifras.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
27/06/12, 14:50:08
|
||||
|
||||
|
Esperemos que los cocineros los pongan en sus roms, no consume menos pero al menos cuando miras las graficas de las baterías sacaremos cosas más lógicas.
__________________
comidas fitness en mi perfil de Instagram
@josertfit
|
|
#7
27/06/12, 15:29:58
|
||||
|
||||
|
Buena noticia, puesto en mi S3 recien actualizado a LF2 ^^
|
|
#9
27/06/12, 15:37:09
|
||||
|
||||
|
Pues aun no se si probarlo, o testear durante un dia o dos con carga baja la bateria. Luego instalarlo y comparar.Obviamente el consumo en reposos es desmesurado (puede estar falseado tirando por lo alto) pero al modificar el xml igual lo estamos modificando por debajo.
Yo quizas prefiero que me marque algo por debajo que no me diga que tengo batería de más y me quede tirado. Habrá que seguir el hilo para ver que sale de todo esto.
|
|
#10
27/06/12, 15:57:08
|
||||
|
||||
|
Descargado, instalado y valorando.....
de 10!! no sirve para ahorrar, solo sirve para demostrar enla grafica valores mas realistas, perfecto
__________________
Hoy he echo tanto bien, que se me ha empalmado el alma!!
 No me llega el mes al final del sueldoo!!!!! 
|
|
#11
27/06/12, 16:59:15
|
||||
|
||||
|
hay otra noticia en Xda aparte de esta que decian que habian encontrado un bug en el fastdormancy(creo que era) y mejoraba la velocidad de transferencia al arreglarlo si encuentro la noticia la traigo
__________________
|
|
#13
27/06/12, 19:12:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tonimix
Como se instala el .zip de xda desde el CWM Rom Manager? O se hace de otra forma?
__________________
Hoy he echo tanto bien, que se me ha empalmado el alma!!
No me llega el mes al final del sueldoo!!!!!
|
|
#14
27/06/12, 19:17:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por GalaxyS2
Por recovery como tu bien dices. jejeje
-Apply update from external storage -Selecciono "cell_stand by_fix.zip" y me genera un error "E:Signature verification failed" EDITO: Tenía el recovery que instala por defecto MOBILE ODIN, y tras instalar la aplicación CWM ROM MANAGER y desde ella instalar el recovery CWM, ya he podido instalar el .zip de este fix. Última edición por tonimix Día 27/06/12 a las 19:35:40.
|
|
#15
27/06/12, 20:04:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tonimix
Desde el recovery selecciono el .zip y me da un error...
-Apply update from external storage -Selecciono "cell_stand by_fix.zip" y me genera un error "E:Signature verification failed" EDITO: Tenía el recovery que instala por defecto MOBILE ODIN, y tras instalar la aplicación CWM ROM MANAGER y desde ella instalar el recovery CWM, ya he podido instalar el .zip de este fix.
__________________
Hoy he echo tanto bien, que se me ha empalmado el alma!!
No me llega el mes al final del sueldoo!!!!!
|
|
#17
27/06/12, 20:15:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tonimix
Esa opción está en el recovery de CWM como ya he comentado y no en el de odin que tenía
 ahora ya me aclare
__________________
Hoy he echo tanto bien, que se me ha empalmado el alma!!
No me llega el mes al final del sueldoo!!!!!
|
|
#18
27/06/12, 21:40:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neikon
hay otra noticia en Xda aparte de esta que decian que habian encontrado un bug en el fastdormancy(creo que era) y mejoraba la velocidad de transferencia al arreglarlo si encuentro la noticia la traigo
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
__________________
|
|
#19
28/06/12, 08:59:27
|
||||
|
||||
|
¿Sabeis si este bug de la medicion de la bateria ha sido solucionado en la ultima ROM italiana, o tambien es necesario aplicar el "parche"?
Gracias
|
|
|
|
#20
28/06/12, 09:01:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por redrage
¿Sabeis si este bug de la medicion de la bateria ha sido solucionado en la ultima ROM italiana, o tambien es necesario aplicar el "parche"?
Gracias
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar402954_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar326002_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar258353_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar624364_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar337659_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar78117_18.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar324760_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar521346_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar430371_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar12009_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar335285_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar472554_9.gif){kind=avatar}