#21
|
||||
|
||||
Has desviado una pregunta directa tirandote por la calle del medio... Y todo por unas milésimas de segundo más que es la diferencia que va a haber...
Ya como me saltas con coches, busca en Youtube un vídeo de un Golf V que deja sentados a los Ferrari, Lamborghini etc etc que te va a molar Vamos a dejarlo ahí compi |
|
#22
|
||||
|
||||
No se trata de qué haga o deje de hacer (el v30 le va a ganar por casi todos lados), como ha dicho otro compañero estás comparando dos teléfonos con un target diferente. Es como si vas a un foro de deportivos con un Renault Clio y les preguntas lo mismo.
Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk El Xiaomi A1 es un súper teléfono relación calidad/precio, pero no es un gama alta, no confundamos churras con merinas, es otro target de cliente. Enviado desde mi LG-H990 mediante Tapatalk
__________________
LG V10 + GWatch R + Surface Pro 4 ... En camino LG V20.
|
#23
|
||||
|
||||
El xiaomi mi a1 está tan de moda que incluso lo comparais ya con un V30 o un iPhone X? WTF?? sigue siendo un gama media con android stock como un moto g, no es tampoco nada especial. Otra cosa seria que lo hubiesen puesto en el mi mix o el Mi6, pero en un gama media, si tu intención es un gama alta no hay nada que comprar creo yo.
Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk Tiene mucho sentido comparar la gama media con la alta por una sencilla razon: cada vez la linea que las divide, es mas angosta, dime quien a priori pensaba que hace 2-3 años tendrias gamas medias que bien podrian competir como gamas altas economicas y dejarte mas que suelto: doble camara mas que decente, procesador que aunque ya con un año va como la seda, tanta ram como un S8 y en ciertos mercados el doble de almacenamiento, construccion completa de aluminio, buena pantalla y sensor de huellas en una posicion cuerda, etc etc, y si bien el V30 es un jodido amor (y mas ese azul) con dispositivos como el Mi A1 es mas dificil razonar el soltar la cantidad de dinero requerida por el V30 en vez de un muy buen gama media. |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Conste que estoy absolutamente en contra de la eliminación sistemática del jack de auriculares en los móviles top-end modernos, pero esto es una verdad a medias. Mientras cargas el teléfono sí que puedes escuchar música tanto por su altavoz interno como en unos auriculares bluetooth.
De hecho, esto no es ahora tan descabellado con las evoluciones de la tecnología BT. Ahora hay bastante menos diferencia (aunque aún la hay) escuchando vía BT que a través de un jack analógico de los de toda la vida. ¡La diferencia es como la noche y el día! Enviado desde mi LG-H990 mediante Tapatalk
__________________
LG V10 + GWatch R + Surface Pro 4 ... En camino LG V20.
|
#25
|
||||
|
||||
__________________
LG V10 + GWatch R + Surface Pro 4 ... En camino LG V20.
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
-La primera, el propio teléfono -La segunda, como de bien esté masterizado el sonido a escuchar. - Y tercero los auriculares que utilices. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Osea según tu, dices que es casi lo mismo oír música por el jack del V10/V20/V30 con unos buenos cascos que por bluetooth con unos buenos cascos desde un IPhone sin jack por ejemplo...
¡La diferencia es como la noche y el día! Enviado desde mi LG-H990 mediante Tapatalk Si quiero escucharla con el móvil, pues sé que la calidad va a ser menor. Si la escucho en ciertos móviles como el HTC 10, la serie V de LG y alguna honrosa excepción más por ahí (mi S8 actual me ha sorprendido para bien en este aspecto) sé que la diferencia no va a ser tanta, pero aun así la hay. A lo mismo me refería con el comentario, a que hay diferencia entre escuchar música a través de un jack de audio, sobre todo cuando hay un DAC dedicado, y por BT, por supuesto, pero cada vez es menor. Y llegará seguramente un momento en que la diferencia sea inapreciable o quede a gusto del consumidor. Última edición por Jesugandalf Día 16/09/17 a las 17:33:09. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Jesugandalf su comentario: | ||