#101
|
||||
|
||||
@pableraspera, @Hadin, @abeliyo86 o cualquier otro con X: ¿podriais enviarme el apk de la cámara?
Estoy con la versión 3.0.51 del firmware 1.2.1 en mi X5+ (por probar la estabilización de video y el ZSL) y tiene sus fallillos... Podeis usar el APK Extractor del Play Store para obtener el archivo. Gracias. |
|
#102
|
||||
|
||||
Esperando nuestras opiniones de la cámara....
Gracias
__________________
Toda la materia está formada por átomos indivisibles e indestructibles.
|
#103
|
||||
|
||||
|
#104
|
||||
|
||||
@pableraspera, @Hadin, @abeliyo86 o cualquier otro con X: ¿podriais enviarme el apk de la cámara?
Estoy con la versión 3.0.51 del firmware 1.2.1 en mi X5+ (por probar la estabilización de video y el ZSL) y tiene sus fallillos... Podeis usar el APK Extractor del Play Store para obtener el archivo. Gracias. https://drive.google.com/file/d/0Bwr...w?usp=drivesdk |
Gracias de parte de: | ||
#105
|
||||
|
||||
NOTA: EN EL X5+, ESTA VERSIÓN NO GUARDA LAS CAPTURAS LA MAYOR PARTE DE LAS VECES, a no ser que no te importe, no instalar en el X5+. Recordad que no está disponible oficialmente para el X5+... Última edición por gcs190 Día 06/05/17 a las 20:43:40. |
#106
|
||||
|
||||
Que bien, tiene buena pinta.
Alguno podría subir algún vídeo donde se vea un poco la fluidez del terminal. Cada vez tengo más claro que esperaré al Pro, sobre todo por los 64 gb pero tengo ganas de ver esté funcionando. |
#107
|
||||
|
||||
Yo aún estoy dudoso entre las dos versiones. Sé que no me vale la pena coger el Pro viendo la diferencia de precio y que no voy a aprobechar la cámara, pero la trasera de cristal, RAM y memoria...
__________________
Google Nexus 5! - 31/10-19:08 - [email protected]/2GB/Adreno330/16GB
|
#108
|
||||
|
||||
Así que no hay más que ir a por el Pro de de 64, como digo jugada maquiavélica de BQ y lo único que ahora mismo me tira para atrás, es más, puede que elija otro solo por ese motivo.... Edito, no olvidemos que los "chinorris" de Huawei, pese a ser unos estafadores, tienen auténticas bestias por 550, véase honor 8 Pro e incluso el mate 9.... |
#109
|
||||
|
||||
Si, yo uso dualsim y en este modelo la "cagada" de BQ con respecto al otro es que no puedes usar dual sim y micro sd al mismo tiempo ( palito para BQ, que no nos quiten cositas y copian a los chinorris).
Así que no hay más que ir a por el Pro de de 64, como digo jugada maquiavélica de BQ y lo único que ahora mismo me tira para atrás, es más, puede que elija otro solo por ese motivo.... Edito, no olvidemos que los "chinorris" de Huawei, pese a ser unos estafadores, tienen auténticas bestias por 550, véase honor 8 Pro e incluso el mate 9.... Personalmente, que se monte Android stock en el BQ es algo crucial. Viendo que no voy a poder tener un móbil con el soporte oficial y de comunidad como el Nexus, me parece básico este aspecto, por eso Motorola o BQ son una de las marcas por las que estoy mirando. He visto en la misma CPU Android Stock y MIUI y la diferencia es tan grande que me limitó la busca a stock solo.
__________________
Google Nexus 5! - 31/10-19:08 - [email protected]/2GB/Adreno330/16GB
|
Gracias de parte de: | ||
#110
|
||||
|
||||
Bueno, el mercado de Dual SIM no es muy grande, y por lo que he visto, cada vez más fabricantes optan por esta solución. Yo lo veo bien, tengo un Nexus 5 y una SIM y sin SD, aparte de que hubo un tiempo en el que la SD empezó a desaparecer, menos mal que eso no cuajó.
Personalmente, que se monte Android stock en el BQ es algo crucial. Viendo que no voy a poder tener un móbil con el soporte oficial y de comunidad como el Nexus, me parece básico este aspecto, por eso Motorola o BQ son una de las marcas por las que estoy mirando. He visto en la misma CPU Android Stock y MIUI y la diferencia es tan grande que me limitó la busca a stock solo. A mi el iPhone me parece elejor terminal que existe, pero tengo un BQ X5 ye va realmente bien. Última edición por Vicox Día 06/05/17 a las 22:32:13. |
#112
|
||||
|
||||
No pinta nada mal este teléfono, parece bastante redondo cuando ronde los 250€. A todo esto, menuda chorrada lo de quejarse de los botones retroiluminados páginas atrás, precisamente yo lo primero que hago en mi Xiaomi es desactivar la luz, no necesito que se enciendan los botones si los pulso de memoria. Mucho más grave me parece lo de sus rivales que no tienen ni led de notificaciones y no pasa nada, Moto G5 Plus ejem.
Sin tenerlo en la mano seguramente no me guste lo mismo que en el X5 Plus, que su brillo mínimo es muy alto para usar por la noche, lo digo porque lo compró hace poco un amigo para su madre y se quejó de eso, el nuevo supongo que seguirá igual con tantos nits. Última edición por Daiben Día 07/05/17 a las 09:07:49. |
#113
|
||||
|
||||
No pinta nada mal este teléfono, parece bastante redondo cuando ronde los 250€. A todo esto, menuda chorrada lo de quejarse de los botones retroiluminados páginas atrás, precisamente yo lo primero que hago en mi Xiaomi es desactivar la luz, no necesito que se enciendan los botones si los pulso de memoria. Mucho más grave me parece lo de sus rivales que no tienen ni led de notificaciones y no pasa nada, Moto G5 Plus ejem.
Sin tenerlo en la mano seguramente no me guste lo mismo que en el X5 Plus, que su brillo mínimo es muy alto para usar por la noche, lo digo porque lo compró hace poco un amigo para su madre y se quejó de eso, el nuevo supongo que seguirá igual con tantos nits. |
#114
|
||||
|
||||
Por 259 euros
|
#115
|
||||
|
||||
No pinta nada mal este teléfono, parece bastante redondo cuando ronde los 250€. A todo esto, menuda chorrada lo de quejarse de los botones retroiluminados páginas atrás, precisamente yo lo primero que hago en mi Xiaomi es desactivar la luz, no necesito que se enciendan los botones si los pulso de memoria. Mucho más grave me parece lo de sus rivales que no tienen ni led de notificaciones y no pasa nada, Moto G5 Plus ejem.
Sin tenerlo en la mano seguramente no me guste lo mismo que en el X5 Plus, que su brillo mínimo es muy alto para usar por la noche, lo digo porque lo compró hace poco un amigo para su madre y se quejó de eso, el nuevo supongo que seguirá igual con tantos nits. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
#116
|
||||
|
||||
He instalado la versión de cámara del nuevo X para ver de primera mano las novedades, antes de seguir, comentar que no está oficialmente disponible para nuestro móvil (X5+) y casi siempre falla en el guardado de la toma, pero he podido ver lo que quería: - Vidhance: El estabilizador funciona a cualquier tasa de captura tanto en 720p como en 1080p, a 4K no es operativo. El resultado es espectacular, he probado con el zoom a tope sobre un calendario y la definición y lectura del texto era igual a poco que no se sufran convulsiones... - ZSL: Disparador instantaneo, aunque ya en la versión 2.5.1 el enfoque y disparon se habían mejorado muchísimo de tal forma que no había nada que reprochar, ahora está a otro nivel: si se enfoca manualmente la captura es simultanea a la pulsación del disparador, cero lag como su nombre indica. Si se deja el enfoque en automático, al cambiar la distancia del mismo ya no hay la espera del barrido de enfoque, generalmente esto es así por priorizar el disparo al enfoque y puede dar lugar, si se fuerza, a tomas desenfocadas, por el problema de grabación no he comprobado esto último. - Multi-image Processing: Composición de varias tomas, se acabo el abuso de las ISO altas y el grano inherente a ellas, la toma se efectua recomponiendo varias capturas con iso más baja y tiempo de exposición más alto. Me ha sorprendido que una foto que antes era 1/16 a iso 1600 ahora la hace con iso 400 y a 1/60, esto se traduce en desaparición de ruido drástica y gran reducción de trepidación (fotos movidas) por exposiciones lentas. Debido a los fallos de escritura, no he podido hacer tomas comparativas, mostrároslas y ver como se comporta a fondo, pero promete mucho mucho, la cámara va a pasar a otro nivel si todo va bién. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a gcs190 su comentario: | ||
#117
|
||||
|
||||
buenas, poseo un bq aquaris X en negro desde hace dos días y qiero aportar algo por si os sirve de ayuda.
Lo primero decir que estoy muy contento por 259 euros que me costó en mediamarkt. Respecto al diseño, tiene unas líneas muy finas y la pantalla con el borde un poco curvo lo hace bastante atractivo. Vaya, frontalmente, quizás podría colar como un terminal de gama alta. La parte trasera ya no es tan premium como la version pro, pero creo que sólo por eso no merece la pena los 80 euros de diferencia. Respecto a la fluidez, bestial. Vengo de un nexus 5 (el primero, no el 5x), que me iba como un tiro 3 años después pero ya necesitaba un cambio, y este terminal es igual o más fluido. Además con android 7 puedo poner dos pantallas y el terminal sigue yendo muy muy fluido. De verdad que en ese aspecto poco más se puede pedir. En cuanto a la potencia, pues a ver, yo el uso que le doy es gmail, dropbox, drive, redes sociales, clash royale y poco más, y todas las apps van muy fluidas, incluso aunque lo dejes todo abierto. No he probado ninguna aplicación super tocha ni nada, hago un uso normal del teleéfono y rinde de maravilla. Me gustaría mencionar que la brújula del gps es la pera. En el nexus 5 a veces no me apuntaba la flechita bien, aqui apunta perfecto y lo agradezco la verdad que no me suelo orientar bien xd Cámara, la verdad que le doy poco uso, pero lo que he hecho se ve bastante mejor que con el nexus 5, pero era de esperar pqe ese terminal era bastante malo en camara. Lo mejor? fluidez, pantalla (se ve de puta madre y en exteriores se ve sin problemas, muy muy buena) y batería (esta ultima vez me ha durado un dia y medio 5h48 min de pantalla hasta el 17 %, o sea que casi seguro pasa las 6 h de pantalla). Lo único que por ahora me tiene algo descontento es que me parece que el altavoz interno (por el que escuchas las llamadas) se escucha flojito, aunque seguiré atento a este detalle. Espero que os sirva la opinión. P..D para el que esté esperando el PRO, yo era uno de ellos. Pero realmente no me arrepiento de haberme adelantado. Las diferencias son 4: un giga más de ram, 64 gb de almacenamiento y la trasera de cristal y cámara mejor. En mi caso, la ram, la memoria interna y la cámara me parecen más que suficientes. Si que me gustaría la trasera en cristal la verdad (que le otorga carácter premium), pero sólo por eso no quiero pagar 100 euros más, pqe recuerdo qe en mediamarkt ahora está en 259. Última edición por Pepelcan Día 07/05/17 a las 14:42:33. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Pepelcan su comentario: | ||
#119
|
||||
|
||||
@Pepelcan. Justo estoy en la misma situación, incluso con cero uso de juegos. Ya me dirás siguientes ciclos de carga, compañero!
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
__________________
Google Nexus 5! - 31/10-19:08 - [email protected]/2GB/Adreno330/16GB
|
|
#120
|
||||
|
||||
Hola buenas
Por favor alguno podéis comentar que tal es la conexión WiFi, ¿podéis adjuntar algún test de velocidad? Lo digo porque hace poco tuve que devolver un Aquaris X5 plus debido a que la velocidad de descarga fluctuaba demasiado. Muchas gracias |
Estás aquí | ||||||
|