[ IDEA ] Nuestras fotos con el Galaxy S4!

[KiKeTron]

Mi primera con SGS4


Tommy - Galaxy S4 by HenriTiwas, en Flickr

[jairo90sp]

Muchas gracias por las recomendaciones!

[JacksSsS]

Editado, equivocado por torpe

[jairo90sp]

Utilizáis algún programa para mejorar las fotos?

[Rojikaft]

 Cita: Originalmente Escrito por jairo90sp

Utilizáis algún programa para mejorar las fotos?

Yo no, solo las convierto de jpg a png o tif.

[pansuca]

 Cita: Originalmente Escrito por aduriz23

Medición:90% matriz, los otros dos modos son importantes sólo en casos especiales (contraluz, fotos a monitores, etc), más abajo hay una explicación más detallada.


Medición Puntual de la Luz

Lo que hace la cámara esmedir la cantidad de luz que incide en una región muy pequeña del sensor. Coincide aproximadamente con el cuadrado que suele indicar el enfoque en el sensor, pero sólo aproximadamente.La superficie sobre la que se mide depende de cada modelo concreto de cámara. En mi Nikon d80, según datos del propio fabricante, únicamente se tiene en cuenta una superficie de 3,5 mm a la hora de medir la luz. Estos datos, como digo, dependerán del modelo en sí, y en cualquier caso son orientativos. Sólo te tienes que quedar con que es el método que permite un mayor control por lo ajustada de la medición de la luz.Es importante recalcar que sólo realiza la medición de la luz sobre esa zona, descartando cualquier valor de la luz en el resto del sensor.Pero cuidado. Esto no quiere decir ni muchísimo menos que sea el mejor. De hecho, normalmente será el peor si no tenemos cuidado.Éste es el sistema que normalmente utilizan (o utilizaban) los profesionales para medir la luz cuando tienen mucho tiempo y conocimiento de su equipo para poder hacer las fotos.


Medición Ponderada al Centro

Con este método, también conocido como promediado al centro, lo que hace la cámara es equilibrar algo más los valores de medición. Da mucho más peso a la luz que mide en el centro (con el sistema puntual), pero también tiene en cuenta los valores que recoge de la zona externa a esa superficie más interior.Como referencia, mi cámara toma un 75% del valor final de la región central, mientras que el 25% restante lo toma de fuera.La diferencia fundamental sobre el método de medición central es que con este modo sí que se tiene en cuenta la luz que llega a toda la superficie del sensor, aunque tiene un mayor peso en el cálculo la luz de la zona central.Podríamos decir que se trata de una medición puntual en la que se incluye cierto margen de error (para bien).


Medición Matricial

Es el sistema de medición más complejo de los tres, y el que funciona bien en el 90% de las situaciones. De hecho, es más que probable que sea el ajuste que traiga tu cámara por defecto.Lo que hace este método de medición es, a través de una matriz más o menos compleja de puntos, recoger los distintos valores de luz para cada uno de esos puntos.Para cada toma recogida asigna un peso, y a partir de esos valores y esos pesos calculan el valor de exposición de la luz final.¿Cuándo Utilizar cada Método de Medición?Bueno, pues esa es una muy buena pregunta. Como decía, en la mayoría de los casos la medición matricial funcionará muy bien.Cuando lo hará algo peor será en situaciones de fuerte contraluz. En estos casos, entendiendo que no contamos con ninguna fuente de iluminación adicional tal como un flash, tendremos que elegir qué queremos que salga correctamente expuesto, si el fondo o el objeto que tenemos delante. Y es ahí donde la medición puntual y ponderada nos permitirán medir la luz con mayor efectividad.

Ha habido alguna actualización que permita realizar una medición manual en función del punto sobre el que pulsemos en la pantalla? al igual que se hace con el enfoque.

[Rojikaft]

 Cita: Originalmente Escrito por pansuca

Ha habido alguna actualización que permita realizar una medición manual en función del punto sobre el que pulsemos en la pantalla? al igual que se hace con el enfoque.

No

[pansuca]

 Cita: Originalmente Escrito por Rojikaft

No

Menos mal que la cámara era buena, que sino....


Muchas gracias por tu respuesta.


Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[Rojikaft]

Muy buena cámara, si le dieran más soporte daria mucha batalla.

[pansuca]

 Cita: Originalmente Escrito por Rojikaft

Muy buena cámara, si le dieran más soporte daria mucha batalla.

Sino lo hicieron en su momento no lo van a hacer ahora.

Buscare a ver si se puede hacer modificando el kernel.

[KokeOrtiz_]

Hdr

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[davisyto77]

uploadfromtaptalk1471975146300.jpg
De hoy mismo

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[luismisp2]

Hola, tengo la Tom original 5.0.1 y compre la App camera fv_5 porque siempre me funcionó genial, pero desde las últimas actualizaciones se bloquea el enfoque y se cierra sola, ¿OS pasa a alguno más?
Me gusta por poder controlar el tiempo e exposición. Que cámara usáis?
Gracias por vuestra ayuda.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[KokeOrtiz_]

 Cita: Originalmente Escrito por luismisp2

Hola, tengo la Tom original 5.0.1 y compre la App camera fv_5 porque siempre me funcionó genial, pero desde las últimas actualizaciones se bloquea el enfoque y se cierra sola, ¿OS pasa a alguno más?
Me gusta por poder controlar el tiempo e exposición. Que cámara usáis?
Gracias por vuestra ayuda.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Esta comprobado que la mejor cámara en calidad es la stock, has probado footej camera?

Enviado desde mi MX4 Pro mediante Tapatalk

[luismisp2]

Si pero no deja escoger tiempo de exposición, gracias.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk