arc s consume mucha bateria en reposo

[ferh91]

Es normal que te dure menos poco a poco se va gastando la bateria no te durara para toda la vida



Ami me duro esto y me parecio bien dandole caña (moderadamente)

[JoFraMiru96]

Descárgate una aplicación llamada: Batery calibrator, justo ahora la acabo de utilizar y la verdad es que se nota que dura mas

[juanvaio]

La batería no tiene nada que ver con los problemas de cobertura. Como dije después de la primera reparación me pasó de durar 8 horas a durar sobre las 24. El fallo está en un módulo encargado de la cobertura.

Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk

[Sinholueiro]

Tengo el bootloader abierto, me lo aceptarán en el SAT?

[Sinholueiro]

El consumo de batería se mantiene en 3.5% en reposo. Alguien sabe algún método para saber si es la batería o es ese chip de la placa base? Y alguien me dice si el SAT me lo arreglará con boot desbloqueado?

[pablopablo]

 Cita: Originalmente Escrito por Sinholueiro

El consumo de batería se mantiene en 3.5% en reposo. Alguien sabe algún método para saber si es la batería o es ese chip de la placa base? Y alguien me dice si el SAT me lo arreglará con boot desbloqueado?

un consumo de 3-5 %/hora en reposo no es que sea una maravilla pero es aceptable, sobre todo si se tiene ics.
por lo que comenta la gente, cuando es problema de la placa o del chip ese, en el mejor de los casos la batería dura 8 horas sin tocar (más de 10%/hora) el tlf y además consume batería estando apagado.

respecto bootloader abierto, se ha comentado mil veces que al abrirlo pierdes garantía. el sat o te lo devuelve como fuera de garantía o te dan presupuesto de reparación... en algún caso aislado lo han arreglado, pero que se sepa, son casos muy muy puntuales. precisamente en este hilo hay una persona que comenta que le arreglaron uno con bootloader abierto, pero no es lo habitual. es más, si lees en la página de sony donde se explica como abrir el bootloader lo 1º que dicen es precisamente que al abrir el bootloader pierdes garantía

[Sinholueiro]

Si, ya se que se pierde garantía, pero preguntaba porque me sonaba que a alguien se lo arreglaron con el abierto. Entonces hay posibilidades de que sea de batería? Que conste que estoy en CM10 ahora

[Atlantis_mad]

Yo hoy he recibido mi Xperia Arc del sat, y llevaba bootloader abierto cuando lo dejé, aunque con una rom limpia sin root. La diferencia está en si lo has abierto con el método del clip (omnius y similares) o si tu móvil era libre de origen que podías hacerlo siguiendo unas instrucciones de Sony. En el primer caso a Sony creo que le sigue saliendo como si tu bootloader estuviese cerrado en su base de datos (o algo similar leí en xda, pero hablo de memoria) y en cambio si lo abres con el otro método sí les aparece a ellos. Mi móvil como era de operadora no pude desbloquearlo por el método original.

A mí no me han puesto pegas, de hecho lo primero que he hecho cuando me lo han dado ha sido meterme al Service Menu y comprobar si seguía apareciendo el bootloader abierto. Confirmo que así es.

Eso sí, estoy muy descontento con el SAT, tenía problemas de cobertura (que antes no tenía) y lo único que aparentemente han hecho ha sido una actualización de software a 2.3.4 (WTF!!! si venía de ICS .587). Y lo de la marca del sensor no me lo han cambiado (tampoco lo dije, así que no contaba con ello, no es algo que me moleste demasiado).

Un saludo.

[pablopablo]

 Cita: Originalmente Escrito por Atlantis_mad

Yo hoy he recibido mi Xperia Arc del sat, y llevaba bootloader abierto cuando lo dejé, aunque con una rom limpia sin root. La diferencia está en si lo has abierto con el método del clip (omnius y similares) o si tu móvil era libre de origen que podías hacerlo siguiendo unas instrucciones de Sony. En el primer caso a Sony creo que le sigue saliendo como si tu bootloader estuviese cerrado en su base de datos (o algo similar leí en xda, pero hablo de memoria) y en cambio si lo abres con el otro método sí les aparece a ellos. Mi móvil como era de operadora no pude desbloquearlo por el método original.

A mí no me han puesto pegas, de hecho lo primero que he hecho cuando me lo han dado ha sido meterme al Service Menu y comprobar si seguía apareciendo el bootloader abierto. Confirmo que así es.

Eso sí, estoy muy descontento con el SAT, tenía problemas de cobertura (que antes no tenía) y lo único que aparentemente han hecho ha sido una actualización de software a 2.3.4 (WTF!!! si venía de ICS .587). Y lo de la marca del sensor no me lo han cambiado (tampoco lo dije, así que no contaba con ello, no es algo que me moleste demasiado).

respecto al menú de servicio que ponga bootloader unlocked allowed yes no quiere decir que tenga/siga con el bootloader abierto sino que SE PUEDE ABRIR con el método sony. si te pone yes y no lo has abierto, el bootloader está cerrado.

comentarte que los sat no comprueban en una base de datos si está abierto o no el bootloader(esto sería un método ridículo ya que hay 20 formas distintas de abrirlo), lo saben por otros métodos y normalmente comprueban con cada terminal utilizando herramientas informáticas conectando el tlf a un pc. es más... si se encuentran cuando llega allí que tiene otro kernel (al encenderlo), la gente del servicio técnico tonta no es.... para mi que has leido mal porque no funciona como tú dices

finalmente comentarte que a todos los que hemos mandando el tlf al sat por este motivo nos lo han devuelto con gb (2.3.4, con la .62) porque según sony es el firmware más estable y que mejor funciona en el tlf... y esto lo hacen siempre tengas la rom q tengas. yo lo mandé con ics, rooteado, un montón de mods puestos y no pusieron pegas porque rooteando no pierdes garantía y metiendo roms cocinadas o mods tampoco, por lo que no me molesté en dejarlo de fábrica ni mucho menos.

[Atlantis_mad]

 Cita: Originalmente Escrito por pablopablo

respecto al menú de servicio que ponga bootloader unlocked allowed yes no quiere decir que tenga/siga con el bootloader abierto sino que SE PUEDE ABRIR con el método sony. si te pone yes y no lo has abierto, el bootloader está cerrado.

Eso será así si el móvil es libre de fábrica. Si no lo es, como era mi caso, pone Bootloader unlock allowed: No. Si desbloqueas el bootloader mediante el testpoint aparte de desbloquearlo ese mensaje pasa a yes. Y eso no significa que puedas abrir el bootloader con el método de Sony (via fastboot), que no puedes porque ya está parcheado en tu terminal. De hecho no tiene nada que ver en este caso. El bootloader se fue abierto, y ha vuelto abierto, el cambio de kernel que le he hecho así lo confirma. Y sigo en garantía.

 Cita: Originalmente Escrito por pablopablo

comentarte que los sat no comprueban en una base de datos si está abierto o no el bootloader(esto sería un método ridículo ya que hay 20 formas distintas de abrirlo), lo saben por otros métodos y normalmente comprueban con cada terminal utilizando herramientas informáticas conectando el tlf a un pc.

Por curiosidad, ¿a ti una base de datos no te parece una herramienta informática? Tan ridículo no suena puesto que para liberar el bootloader via fastboot (en los terminales que se puede hacer) tienes que dar tu imei a Sony. Otra cosa es que sea efectivo con otras formas no oficiales de abrir el bootloader o que además usen otros métodos. Pero vamos, que me da bastante igual el tema de cómo se haga o lo ridículo que lo consideres, a mí me importa que en mi caso no me han puesto pegas y me lo han devuelto con el bootloader abierto.

 Cita: Originalmente Escrito por pablopablo

es más... si se encuentran cuando llega allí que tiene otro kernel (al encenderlo), la gente del servicio técnico tonta no es.... para mi que has leido mal porque no funciona como tú dices

Y qué tendrá que ver eso con lo que yo he puesto. Precisamente por eso he enviado el terminal con una rom limpia con su stock kernel. Lo que yo leí fue esto:

If you unlocked your phone with SEtool/Omnius - any testpoint unlock solution - YOU CAN NOT RELOCK BOOTLOADER! IT'S PATCHED SO IT APPEARS LOCKED TO SE, BUT ACCEPTS UNSIGNED IMAGES VIA FASTBOOT! SO STOP ASKING ABOUT IT, AND STOP TRYING.

Link

La gente volvía a bloquear el bootloader para enviar sus teléfonos al SAT y no les ponían pegas. Pero en el caso de haber abierto el bootloader via testpoint no era necesario. Como así ha pasado en mi caso.

 Cita: Originalmente Escrito por pablopablo

finalmente comentarte que a todos los que hemos mandando el tlf al sat por este motivo nos lo han devuelto con gb (2.3.4, con la .62) porque según sony es el firmware más estable y que mejor funciona en el tlf... y esto lo hacen siempre tengas la rom q tengas. yo lo mandé con ics, rooteado, un montón de mods puestos y no pusieron pegas porque rooteando no pierdes garantía y metiendo roms cocinadas o mods tampoco, por lo que no me molesté en dejarlo de fábrica ni mucho menos.

A mí lo único que me han hecho ha sido esa "actualización" de software, no han mirado nada más (en la orden de reparación pone que es lo único que han hecho) y el problema de que se me corte la llamada mientras hablo sigue ocurriendo en GB .62 con el BB stock que venía. No dura ninguna llamada más de 3 minutos. Y sobre dejarlo de fábrica, cada cuál que lo haga como quiera mientras se lo acepten en la garantía. Yo preferí quitarle el custom kernel que tenía y de paso borrar toda la información de mis cuentas previo backup por CWM instalando una rom limpia. Paso de que el del sat mire y toquetee mis cosas.

Un saludo.

[Sinholueiro]

Pero lo mandásteis por el tema de falta de cobertura o falta de batería?

[josevane99]

 Cita: Originalmente Escrito por elmajor

A mi me pasa casi lp mismo pero mucho peor, al principio era.como tu pero al final me tardaba como ocho boras en cargar y no llegaba al 100x100 y se descargaba en una hora incluso apagando wl telefono se descargaba, ademas de estar muuuuy caliente ppr la parte del procesador, decir qie llevo la.4.0.3 y ahora el movil hoy lo he dejado para el sat (dios me pille confesado) he reparado con pc companion por si hubiera algo mal y sin instalar nada, y seguia igual, a ver si a alguien mas le ha pasado y como ha acabado el tema. saludos

al parecer es el modulo 3g q esta defectuoso y hay que llevarlo al sat para reparar,pero si desactivas el modulo y lo pones en gsm de favorito ya no se calienta ni consume tanta batería.
yo lo actualice a 4.04 lo puse en gsm y me va con un consumo normal.
un saludo

[manolete]

como esta este tema?
llevo una semana con el problema en 8 horas caput , no se si tendra algo que ver instale el tuto de este foro para rootearlo, se actualizó a la version 404 de andro, despues de cinco dias y uso normal, cojo el movil y no se enciende la pantalla pero si las lucecitas inferiores, tuve que quitar bateria para iniciarlo, sorpresa no me reconoce la microSD 16Gb la saco y esta muerta ningun ordenador la reconoce, la sustituyo tres dias por otra de 8Gb todo normal unos dias hasta que vuelve a no encenderse esta vez ni lucecitas ni nada estaba muerto, quito la bateria y microSD por si las moscas, lo reinicio todo bien pongo la sd, unos dias todo bien y de repente por la tarde suena bateria baja , pues desde entonces (viernes pasado) cada 7 u 8 horas caput, lo tengo que cargar.
PD
antes me duraba al menos 18 o 20 horas, todas las noches lo dejo cargando

[Lucsat]

Teneis algun enlace donde comprar el modulo que da fallos en la duracion de la bateria e comprado una nueva original y sigue igual.
Yo lo que veo es mucho consumo de la pantalla estando la apagada y se ve en la actividad que no se cierra
Saludos

[rantanplan88]

yo tengo el mismo problema, acabo de sacar el modulo y lo e puesto en marcha, se supone que si el problema es de ay no tendría que gastar tanta batería, digo yo